From james-@from-england.com Sat Jun 01 09:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomo Falena e segnalazione film From: "albion of avalon" Date: Sat, 01 Jun 2002 07:30:28 GMT [Neuronic] wrote in message 5sPJ8.109098$zW3.1789520@news1.tin.it... > Si lo faccio per far parlare i minorati psichici come te e come vedi > funziona... Ciao salutami la mammina!!! > Almeno mi vuoi spiegare perchè non quoti in maniera decente come fanno tutti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From carmelocun@tiscali.it Sat Jun 01 10:52:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 01 Jun 2002 08:52:10 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:BrRJ8.2007$t47.35883@twister1.libero.it... > Questo vuole esssere un tentativo di FAQ. > Per commenti, minacce di morte, regali, offerte, denaro suggirimenti, > precisazioni ecc ecc. mandatemi una mail. > Vorrei ricordare che si tratta di un tentativo allo stato embrionale. > ****************** Aggiungo un piccolo tassello di ciò che si racconta delle razze aliene che ci vengono a trovare (?) Ci sono diversi tipi di Grigi, razza predatoria, eccone 2: I grigi che sono meno negativi ( Zeta Reticoliani) sono principalmente interessati alla ricerca scientifica a all' ingegneria genetica per poter arricchire il loro bacino genetico. I grigi che invece hanno maggiori predisposizioni negative (Rigeliani) sono interessati alla sopravvivenza. A livello sociale sembra che hanno un grande senso del dovere e una cieca obbedienza. Ci sono poi i "Procioniani": gli umanoidi di tipo "biondo" detti "Nordici" provengono da un sistema solare che orbita attorno a Procione (sistema solare binario che si trova d'avanti a Sirio a circa 11 anni luce dalla terra). Sono in grado di viaggiare nel tempo. --------------------------------------------------------- Prima della "grande guerra" queste razze abitavano a Rigel ed erano tutto di forma umanoide di tipo "Arianni Biondi". La "grande guerra" (come la chiamano loro questa guerra civile) causò la trasformazione in "grigi" a causa degli effetti del nucleare...alcuni abitanti di Rigel prima della guerra si trasferirono a Procione..... ---------------------------------------------------------- Ecco quello che ci raccontano gli Americani incalliti sostenitori del "patto scellerato"...un'ampia descrizione la trovate nel libro di George Andrews "exstraterrestri amici e ostili". Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sat Jun 01 10:54:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 01 Jun 2002 08:54:21 GMT "Coman Dante" ha scritto nel messaggio news:FnRJ8.109431$zW3.1798585@news1.tin.it... > > "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio > news:pmNJ8.108666$zW3.1780344@news1.tin.it... > > USA: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO > > ma perfavore e' come dare un mitra in mano ad un bambino > spero che un giorno la tecnologia si metta contro di noi (o meglio di loro) Per precisare: Era una notizia apparsa in un quotidiano e non un mio pensiero.... Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sat Jun 01 10:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 01 Jun 2002 08:55:35 GMT "Roberto de Simone" ha scritto nel messaggio news:ad8jpi$dmo$2@lacerta.tiscalinet.it... > qualcuno mi può indicare un buon sito conente raccolte di foto di alieni? > grazie Vai su www.google.it clicchi su "immagini" e fai la ricerca con le varie parole chiave (ufo, alieni, extrat..) Saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sat Jun 01 11:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sat, 01 Jun 2002 09:09:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6e3b693aa47bce97358d9cb80748efca.94544@mygate.mailgate.org... > "arbel" wrote in message > news:e2a3632832a868d7e005fdef9818f9b0.94544@mygate.mailgate.org > > > sotto ormai è illeggibile... > > Ho risposto a tutte le domande che mi hai fatto, non hai niente da dire, Ciao Arbel, non ti sto attaccando e non uso toni aggressivi....mi spiace che leggi i miei post con quest'animo.....erano semplici riflessioni "sintetiche". > il CUN avrà di sicuro negli archivi qualcosa che possa essere messo in > relazione > con quello che ho detto. > Ma si sà a cosa servono gli archivi....a volte non si trova più nulla. Dipende da come sono organizzati gli archivi, penso che se chiedo lo trovano :-)))) > Riassumendo: Vi do' atto che avete più esperienza di me a trattare di > questi argomenti > in pubblico , ed è proprio per questo che vi chiedo per quello che > riguarda le irrinunciabili > prove materiali,quali possono essere queste prove,dato che mi sembra che > per qualche motivo > volete toccare nel senso letterale del termine qualcosa. Ok, quindi l'unica prova è la tua presenza...ma se sei siriano sarai anche "geneticamente diverso" da noi.... > Vedo che il mio invito a cercare prove dentro di voi, non trova > riscontro, credo proprio non venga > compreso nel giusto senso. Ma dai, prove dentro di me su di te? :-)) > Per questo chiedo : " Quali prove ritenete valide per poter accettare > una simile verità ? " Non certo il semplice racconto...ti ho già detto che lo posso fare anche io! > Sono qui per imparare. Per imparare? Dovresti essere tu a parlarci di qualcosa, non credi? > Grazie > A.RB.EL > Carmelo From reply@tome.it Sat Jun 01 11:21:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Sat, 01 Jun 2002 09:21:25 GMT On Fri, 31 May 2002 20:56:01 GMT, "albion of avalon" wrote: >Questo vuole esssere un tentativo di FAQ. Mi piace. Si evince con chiarezza che sono tutte cazzate: dopo secoli passati a denigrare le stupide concezioni medievali antropocentriche, non siamo nemmeno capaci di immaginare una razza aliena che si discosti di tanto così dallo stereotipo umano. Questi alieni sono i vecchi dèi greci e romani, paro paro... tanta strada per tornare al capolinea. E mi danno anche lezioni di apertura mentale. Wow. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From retecun@tiscalinet.it Sat Jun 01 11:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornato sito From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 1 Jun 2002 11:27:58 +0200 It's now available www.notizieufo.com Disponibile il nuovo numero di www.notizieufo.com Summary/Sommario: Conferenza CUN ad Arezzo - UFO meeting in Arezzo UFO su Andorra - UFO over Andorra Chupacabras, from Miami UFO Center Alien Abductions, by Marilyn Ruben Bush and no global Russia e armi UFO - URSS and UFO weapons and more... e molto altro ancora Saluti dalla Redazione - Greetings www.notizieufo.com From retecun@tiscalinet.it Sat Jun 01 11:30:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chiarire sul CUN From: "Alfredo Lissoni" Date: Sat, 1 Jun 2002 11:30:11 +0200 a.rb.el wrote in message 71b5ca972aef3908db9544fc0b650e5b.94544@mygate.mailgate.org... > Il problema è molto semplice : il CUN , da quello che ha detto Benni , > non ha come obbiettivo quello di capire cosa c'è in realtà dietro al > fenomeno UFO, ma lascia all'uomo della strada le conclusioni e le > domande. No, hai capito male; il CUN studia, ma in mancanza di risposte definitive su certi temi lascia che le perosne si facciano una propria idea; ovvero, il CUN è agli antipodi del contattismo (ovvero, dogmatismo fideista). Saluti Alf From nagash@tin.it Sat Jun 01 12:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per chiarire sul CUN From: "arbel" Date: Sat, 1 Jun 2002 10:20:05 +0000 (UTC) "Alfredo Lissoni" wrote in message news:ada44q$pve$5@lacerta.tiscalinet.it > > a.rb.el wrote in message > 71b5ca972aef3908db9544fc0b650e5b.94544@mygate.mailgate.org... > > Il problema è molto semplice : il CUN , da quello che ha detto Benni , > > non ha come obbiettivo quello di capire cosa c'è in realtà dietro al > > fenomeno UFO, ma lascia all'uomo della strada le conclusioni e le > > domande. > > No, hai capito male; il CUN studia, ma in mancanza di risposte definitive su > certi temi lascia che le perosne si facciano una propria idea; ovvero, il > CUN è agli antipodi del contattismo (ovvero, dogmatismo fideista). > Saluti > Alf Ho capito e penso sia un approccio di tutto rispetto, ma prroprio per quello che tu dici forse dovreste avere un diverso approccio nelle conversazioni private,ho capito che studiate, e pubblicamente in assenza di riscontri certi,non prendete posizioni fideistiche,me se studiate veramnete, l'atteggiamento di indagine attuato nel privato mi sembra un po' " distratto ", forse troppa gente vi sollecita in questo senso,capisco anche questo,insomma il problema centrale sono le prove fisiche tangibili visibili.Ho notato una generale tendenza in voi a " disprezzare" ( termine un po' forte ) i contatti telepatici e comunque attuati in modo " non convenzionale" , forse dovreste aprirvi in questo senso, sai le due cose non sono disgiunte e non si tratta di suggestione, è solo un diverso modo di comunicare, ciò è stato anche dimostrato dalla scienza attuale " il pensiero quantico " se mi passi la sintesi è una realtà dimostrata in laboratorio. Vedi io non ti chiedevo nulla di piu' di quello che stiamo facendo qui, pero'ho voluto per onestà raccontarvi le mie vicende, le collaborazioni sono sempre possibili, in ogni caso, si tratta solo di stabilirne il livello operativo. Ok prove fisiche , tangibili,fotografabili,ma " l'alieno " non avrà la pelle verde,almeno alcuni,sò benissimo che in caso di prove schiaccianti non vi tirereste indietro come molti sostengono,questo è ovvio. Il problema delle gerarchie al vostro interno: non sono affari miei,ma ne ho parlato solo perchè ho conosciuto dei vostri iscritti,pieni di grande entusiasmo, ma un po' frustrati da certe limitazioni,mi parlavano di certe indagini , come di qualcosa a cui loro non potevano avere accesso, parlo di un caso di avvistamneto con segni su un prato di atterraggio, parlavano di questa indagine, come di qualcosa di misterioso, sembrava la classica operazione coperta,mi ha fatto pensare a molte cose,perchè loro avevo capito avevavno accettato questo ruolo subalterno, mi dissero che solo " gli inquirenti potevano ", accidenti ho pensato chi sono gli inquirenti,loro hanno fatto qualche nome noto tra cui il tuo io posso capire che ci siano i maestri e gli allievi, ma ho avuto la netta sensazione che non sia così al vostro interno, magari mi sbaglio, ma mi succede di rado,ho avuto la sensazione che queste informazioni vengano gestite in modo diverso,in modo un po' coperto,e che quei ragazzi che ho conosciuto non ne verranno mai al corrente. Ti saluto e ti ringrazio a presto arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 01 13:33:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "A.RB.EL" Date: Sat, 1 Jun 2002 11:33:35 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:3r4hfus8ag59pjotprc0hlb982k1q4laji@4ax.com > On Fri, 31 May 2002 20:56:01 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Questo vuole esssere un tentativo di FAQ. > > Mi piace. Si evince con chiarezza che sono tutte cazzate: dopo secoli > passati a denigrare le stupide concezioni medievali antropocentriche, > non siamo nemmeno capaci di immaginare una razza aliena che si > discosti di tanto così dallo stereotipo umano. Questi alieni sono i > vecchi dèi greci e romani, paro paro... tanta strada per tornare al > capolinea. E mi danno anche lezioni di apertura mentale. Wow. > Non ti sei mai chiesto Geppo,gli dei romani e greci da dove venivano ? Venivano dall'Olimpo Sumerico nel quale cisono inconfutabili " prove " di un contatto tra uomini e " DEI " quegli dei erano , ahimè mi adeguo alle abitudini locali, erano Alieni, e non mi venite a dire che quelle rinvenute non sono prove,sono scolpite nella pietra e nell'argilla da 8000 anni. In ogni caso la FAQ del nostro amico contiene errori e per quello che riguarda l'impero di Orion una pura suggestiva fantasia,per quello che riguarda gli " alieni umani,è ovvio il motivo, gli umani sono solo nel cosidetto braccio di Orione di questa galassia ( Luce ), la nostra galassia,e non è che per le altre razze viaggiare attraverso la galassia sia facile come per il millenium falcon, anche questa è una suggestiva fantasia, >Per quello si parla così spesso di razza umaniformi. Prima di dire che sono tutte cazzate allarga la tua visione e sopratutto informati meglio sulla mitologia e sulle nenache tanto recenti scoperte archeologiche. Ti ripeto ci sono molte inesattezze, ma non sono tutte cazzate,la prudenza unita al coraggio è una delle migliori doti dell'uomo. ciao arbel Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jaxy@libero.it Sat Jun 01 15:04:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "Flavio" Date: Sat, 01 Jun 2002 13:04:01 GMT Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di gentae che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti allucinazioni e psico drammi esistenziali . Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? From chucara2000@yahoo.it Sat Jun 01 16:09:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 1 Jun 2002 16:09:26 +0200 Flavio wrote: > Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di gentae > che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti > allucinazioni e psico drammi esistenziali . > Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? Veramente no, ti consiglio infatti di lasciare al piu' presto questo ng simao contagiosi! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walogget@tin.it Sat Jun 01 16:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Abulion Yorgen Date: Sat, 01 Jun 2002 16:21:44 +0200 Il giorno del Signore Sat, 1 Jun 2002 11:33:35 +0000 (UTC), "A.RB.EL" scrisse in aria con glifi fiammeggianti: [cut] >viaggiare attraverso la galassia sia facile come per il millenium >falcon, anche questa è una suggestiva fantasia, Millennium Falcon, le paroline magiche ^_______^ Che la Forza sia con Te P.S. Ma davvero non esiste nessun veicolo come il Millennium Falcon? :-) -- ___________________________________________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Venerabile Magister Valar Maestro Jedi del New Jedi Order Maestro del Padawan (in Prova) Frettoloso, in Futuro conosciuto come Erebor "Come puo' uno scoglio, arginare il mare? Anche se non voglio, torno gia' a volare." - Lucio Version 2.05 used with Agent 1.8 ____________________________________________________________ From nagash@tin.it Sat Jun 01 16:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "arbel" Date: Sat, 1 Jun 2002 14:57:48 +0000 (UTC) "Flavio" wrote in message news:5D3K8.4367$QT3.109345@twister2.libero.it > Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di gentae > che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti > allucinazioni e psico drammi esistenziali . > Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? Nella,per te deprecabile ipotesi,che fosse solo la realtà, te lo faresti tu il "goccetto?" Rilassati e abbandonati all'esistente senza emozione e paura e la verità inizierà ad apparire.Solo dopo potrai darle la mano,mai prima. Questo non vale solo per te , ma per tutti quelli che vogliono darle la mano, senza prima vederla. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Sat Jun 01 17:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: Upuaut Date: Sat, 01 Jun 2002 15:03:04 GMT Il giorno Thu, 30 May 2002 22:31:42 GMT, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: Grazie ^__^ >> E vorrei anche sapere, se ne sei a conoscenza, come sono stati accolti >> questi studi nelle varie comunita' scientifiche di appartenenza: per >> esempio, i botanici come hanno accolto il lavoro di Levengood? > >Ignorato per lo piu'. (cut) >L'unica critica che ho trovato e' di Joe Nickell del CSICOP (e te >pareva!) che pero' e' basata su premesse, imho, errate (se ti interessa >cerco il link) Trovato. Ad una prima occhiata veloce, parrebbe che Nickell attribuisca a Levengood un "ragionamento circolare" che in realta' fa lui stesso. Certo che, per essere l'unica critica al lavoro di Levengood, e' ben scarna... http://www.csicop.org/sb/9606/crop_circle.html >> Questi studi sono in genere stati ritenuti validi e scientificamente >> accettabili? >> > >Ritengo di si dal momento che sono stati pubblicati su riviste serie al >cui accesso sovrintende (come per tutte le pubblicazioni per altro) un >severissimo board di valutazione. Inoltre nella maggior parte dei casi >sono riportati dati e risultati sperimentali ottenuti in laboratorio e >difficilmente contestabili (mi riferisco ad es. ai risultati ottenuti da >Kenneth Spelman). Insomma, le pubblicazioni ci sono, le riviste su cui sono state ospitate sono ritenute "serie", i risultati sono "difficilmente contestabili", come dici tu, ma non vengono commentate, e quindi non ottengono quella visibilita' che altrimenti avrebbero. (cospirazionista) Ma non e' che, proprio perche' i risultati ci sono, gli studi sono stati fatti passare sotto silenzio perche' altrimenti porrebbero troppi problemi alla "scienza ufficiale"? :o) (/cospirazionista) >Il punto pero' che emerge come incontrovertibile e' relativo alla natura >non fraudolenta dei crops: esistono si i falsi ma non dimostrano che il >fenomeno e' falso, anzi (con buona pace di Focus). Esistono le false >foto UFO ma non implicano che il fenomeno sia una finzione. Beh, diciamo che cio' che emerge e' che almeno alcuni crop presentano caratteristiche molto particolari, che non si riscontrano in tutte le formazioni. Direi che questa e' l'unica conclusione supportata da fatti che fino ad ora ci possiamo permettere di trarre. Quanto al modo con cui vengono realizzati, secondo me siamo ancora molto lontani da una soluzione. Salvo sorprese, e' chiaro. ^__^ Ciao e grazie ancora Up -- Ceci n'est pas une signature. From oldflame@VIA_inwind.it Sat Jun 01 17:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 01 Jun 2002 15:53:12 GMT Upuaut wrote: Ciao Upuaut! > Trovato. Ad una prima occhiata veloce, parrebbe che Nickell > attribuisca a Levengood un "ragionamento circolare" che in realta' fa > lui stesso. Certo che, per essere l'unica critica al lavoro di > Levengood, e' ben scarna... > http://www.csicop.org/sb/9606/crop_circle.html > Non solo! Leggendo quanto scrive Nickell sembrerebbe che Levengood sia uno strenuo sostenitore dell'ipotesi dei vortici di plasma teorizzati da Meaden. Non e' proprio cosi'. E' vero che Levengood ha ritenuto valida per un po' di tempo questa teoria ma e' anche vero che i risultati dei suoi studi l'hanno portato in un'altra direzione: quella del sovrariscaldamento da microonde (per altro da lui duplicato con risultati incoraggianti in laboratorio). Sebbene questo elemento fornisca indicazioni di ordine "tecnico" su come possano essere stati indotti certi effetti sulle piantine, non aggiunge una virgola in piu' sull'origine dei crops (per quanto le sue ricerche dimostrino ancora una volta, e semmai ce ne fosse ancora bisogno, che i cerchi nel grano NON SONO una truffa alla Doug&Dave) Alla fine possiamo riassumere l'attivita' svolta finora da Levengood dicendo: "The genetic part of the seed alteration cannot be explained by microwave radiation alone. For this, Dr. Levengood is simply reporting observations, and not jumping to any conclusions about genetic changes." (si veda http://www.paradigmshift.com/theories.html) Inoltre Nickell afferma: "...but if Levengood's work were really valid, he would be expected to find that some among the putatively "genuine" formations chosen for research were actually hoaxed ones-especially since even some of Meaden's most ardent defenders admit there are more hoaxed circles than "genuine" ones. [6,8] In fact, there is now evidence that a major formation that Levengood believes genuine and uses as a basis for theoretical discussion-the "Mandelbrot" formation-was the work of hoaxers" Nel giugno del 1995, l'anno prima quindi che venisse scritto questo articolo, Levengood condusse un esperimento nel quale, a sua insaputa, dovette esaminare campioni di piantine prelevate all'interno di un crop fasullo e confrontarle con campioni prelevati al di fuori della formazione. Ebbene non trovo', ovviamente, alcuna differenza al contrario di quanto si verifico' in precedenza nel caso di crop non "made by hand". > > Insomma, le pubblicazioni ci sono, le riviste su cui sono state > ospitate sono ritenute "serie", i risultati sono "difficilmente > contestabili", come dici tu, ma non vengono commentate, e quindi non > ottengono quella visibilita' che altrimenti avrebbero. > > (cospirazionista) > > Ma non e' che, proprio perche' i risultati ci sono, gli studi sono > stati fatti passare sotto silenzio perche' altrimenti porrebbero > troppi problemi alla "scienza ufficiale"? :o) > Ehm... ma no cosa dici!...figurati....questi pensieri poi! ;-) > > > >Il punto pero' che emerge come incontrovertibile e' relativo alla natura > >non fraudolenta dei crops: esistono si i falsi ma non dimostrano che il > >fenomeno e' falso, anzi (con buona pace di Focus). Esistono le false > >foto UFO ma non implicano che il fenomeno sia una finzione. > > Beh, diciamo che cio' che emerge e' che almeno alcuni crop presentano > caratteristiche molto particolari, che non si riscontrano in tutte le > formazioni. Direi che questa e' l'unica conclusione supportata da > fatti che fino ad ora ci possiamo permettere di trarre. Quanto al modo > con cui vengono realizzati, secondo me siamo ancora molto lontani da > una soluzione. Salvo sorprese, e' chiaro. ^__^ > Indubbiamente. Se poi circoscriviamo le possibili spiegazioni solo all'insieme del convenzionale siamo, imho, in un vicolo cieco. Occorre dell'altro, anche se mi accontenterei che chi di dovere riconoscesse come dato di fatto (che tu stessa ricordavi), le caratteristiche molto particolari dei crops. Sarebbe gia' un discreto punto di partenza. Se invece continuiamo a limitarci a "corda e paletto" stiamo freschi! Il problema di fondo (applicabile anche al fenomeno UFO) e' capire che per quanti falsi, truffe, imbrogli, scherzi ci possano essere, non ci si deve fermare li' e credere semplicisticamente (e comodamente) che allora, alla luce di questo, abbiamo trovato il bandolo della matassa in quanto tutto e' riduttivamente riconducibile al falso. Questo rumore di fondo va filtrato, non ce ne dobbiamo neanche occupare, non trovi? > Ciao e grazie ancora > Up E' stato un piacere. -- Alessandro Torinesi From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 01 18:02:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 1 Jun 2002 18:02:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e74d03962e3b1da9e3980748957edf53.94544@mygate.mailgate.org... > Venivano dall'Olimpo Sumerico nel quale cisono inconfutabili " prove " > di un > contatto tra uomini e " DEI " quegli dei erano , ahimè mi adeguo alle > abitudini locali, > erano Alieni, e non mi venite a dire che quelle rinvenute non sono > prove,sono scolpite > nella pietra e nell'argilla da 8000 anni. Come no, Zacharia Sitchin e' fra di noi. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 01 21:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomo Falena e segnalazione film From: "[Neuronic]" Date: Sat, 01 Jun 2002 19:27:45 GMT "albion of avalon" = l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare Daniele From balfredo.micro.net@iol.it Sat Jun 01 22:18:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 01 Jun 2002 20:18:23 GMT > > sotto ormai è illeggibile... > > Ho risposto a tutte le domande che mi hai fatto, non hai niente da dire, > il CUN avrà di sicuro negli archivi qualcosa che possa essere messo in > relazione ... > Per questo chiedo : " Quali prove ritenete valide per poter accettare > una simile verità ? " > Sono qui per imparare. > Grazie > A.RB.EL > Mah: ad esempio: - possiamo farti le analisi del sangue ? - ci puoi spiegare come è composto il tuo sistema ? Stelle, pianeti, satelliti e di ogniuno: diametri, masse, distanze in milioni di Km. Tempi di rotazione, rivoluzione e nutazione. - ci porti un rettiliano da analizzare ? - ad una data ora di un dato giorno fai comparire una delle tue navi spaziali sopra una grande città ? (ci devi avvertire PRIMA). - ci puoi fornire la sequenziazione genomica del tuo DNA ? Mi sembrano cosucce per un alieno avanti di milioni di anni a noi... P.S. A me 'sta cosa mi sembra molto K-PAXiana. Comunque vedremo... Alfredo Benni From nagash@tin.it Sat Jun 01 23:52:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "arbel" Date: Sat, 1 Jun 2002 21:52:46 +0000 (UTC) "Benni Alfredo C.U.N." wrote in message news:j_9K8.6306$QT3.155180@twister2.libero.it > > Mah: ad esempio: > - possiamo farti le analisi del sangue ? > non posso - ci puoi spiegare come è composto il tuo sistema ? Stelle, pianeti, > satelliti e di ogniuno: diametri, masse, distanze in milioni di Km. Tempi di > rotazione, rivoluzione e nutazione. > questo è fattibile - ci porti un rettiliano da analizzare ? >un ibrido sì, con qualche problema pratico - ad una data ora di un dato giorno fai comparire una delle tue navi > spaziali sopra una grande città ? (ci devi avvertire PRIMA). >non su una grande città ma su un luogo isolato è possibile, ma non subito, si tratterebbe comunque di una proiezione,ma la vedreste bene. - ci puoi fornire la sequenziazione genomica del tuo DNA ? > non posso > Mi sembrano cosucce per un alieno avanti di milioni di anni a noi... > questa è polemica > P.S. A me 'sta cosa mi sembra molto K-PAXiana. Comunque vedremo... > ignoro cosa sia K-PAXiana dico sul serio non sto' scherzando e ve lo dimostrerò quanto prima. a presto Alfredo,la polemica non mi dà fastidio, ma almeno lasciamola agli scettici. ciao ancora arbel > Alfredo Benni -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 02 00:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coraggio in ufologia From: "A.RB.EL" Date: Sat, 1 Jun 2002 22:43:37 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:uyIJ8.10908$b4.290770@news2.tin.it > > "> > Caro A.RB.EL se non ci porti le prove di quanto affermi non sei credibile... > Anche io, ispirato da Asimov, mi posso svegliare domani ed inventarmi una > storia "credibile" di viaggi intergalattici e contatti con entità > esobiologiche... >Questa delle prove è una vera e propria ossessione che posso sicuramnete comprendere ma perchè escludere di iniziare a sentire la verità,io non dico di non volervi dare le prove, ma vedi anche se ve le dessi, qualcuno mi chiederebbe la prova della prove, se uno non vuol credere non crederà mai nenahc e se vede, mentre se aarivi a sentire, a conseguire la consapevolezza interiore di cio' che è vero e di cio che è falso, senza usare approcci culturali fuorvianti, dopo hai la certezza interiore e allora anche le prove dopo, ma solo dopo , hanno un senso, Fammi capire: lo scopo delle tue dichiarazioni nei canali degli "addetti ai > lavori" hanno lo scopo di? Apparte la "sensibilizzazione" cosa proponi? > Per quello che riguarda i rapporti tra noi e il CUN : 1) In caso di emergenza terrestre poter contare sulla rete del CUN per realizzare una veloce reazione locale. in tale senso dovreste preparavi per tempo a questa fase. 2) Poter contare sulla vostra collaborazione per divulgare questa nuova verità all'umanità, vostra e delle associazioni con cui siete collegati 3)Poter avere un rapporto con gli inquirenti del CUN per eventuali indicazioni che io o altri di noi potrebbero darvi per svolgere indagini,voi siete meno visibili di noi, anzi lo siete di più, ma proprio per questo lo siete di meno.Concetto tortuoso ma chiaro. 4)Collaborazione sulla identificazione di soggetti abdocti su nostra indicazione. Il punto più importante è il primo che prevede la costituzione di un unità di crisi al vostro interno da poter attivare al momento opportuno,ma occorre prepararla prima. Questi sono i punti fondamentali,che qui vengono solo enunciati,di una futura collaborazione. Il tempo non è tantissimo, la stima del tempo a disposizione varia da 3 a 7 anni.Allora diciamo 3 anni. Da quello che ho capito per muovervi eventualmente avete bisogno di evidenze.Questo è un problema che è da noi già stato individuato, per adesso stiamo aspettando una risposta, quando l'avremo,ve la comunicheremo. Ora la domanda più ovvia che mi potresti fare è perchè proprio voi. In una simile evenienza la confusione sarebbe massima anche nelle istituzioni,verrebbero dati input incerti e si perderebbe molto tempo,solo gente che crede potrebbe rimanere in piedi per guidare gli altri. E non si puo' iniziare a credere da un giorno all'altro, gran parte delle certezze dell'uomo si frantumerebbero in un secondo se nessuno prima inizia a fare un opera di informazione a questa nuova fase della storia umana. Tutti hanno pensato al primo contatto come alla nascita di cristo,cioè un evento fatto per l'uomo,un momento eletto,un momento positivo,qui non sarà così : l'uomo che non sà si troverà nel mezzo di una guerra tra alieni e non avrà il tempo e la forza per superare questo impatto, molti , voi lo sapete benissimo non riusciranno a superare l'impatto emotivo,questo è un grave problema in uno ancor più grave,l'arrivo dei rettili qui. Io non dico piu' nulla,ma considerate molto seriamnete questa evenienza che è probabile al 90%, c'è solo un 10% di probabilità che i rettili decidano di lasciare,e questo avverrebbe solo con l'ablazione degli abdocti dai posti di potere,a quel punto forse la coscienza comunitaria potrebbe sentirsi staccata dalla terra,e l'opzione sarebbe rimossa. Ma il 10% non và mai tenuto in considerazione. A.RB.EL > Carmelo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From browing@inwind.it Sun Jun 02 00:44:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 01 Jun 2002 22:44:18 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:6adf00cb6d2e978eba54d0a1b98badbe.94544@mygate.mailgate.org... > dico sul serio non sto' scherzando e ve lo dimostrerò quanto prima. > a presto Alfredo,la polemica non mi dà fastidio, ma almeno lasciamola > agli scettici. > ciao ancora > arbel Beh?...E tu dove te ne vai?...E le risposte?... Vabbè, comunque... io aspetto perchè rispetto. Sto qua. Ma ricordati che le ragnatele addosoo non mi piacciono affatto...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Sun Jun 02 00:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di... non so cosa From: "arbel" Date: Sat, 1 Jun 2002 22:59:20 +0000 (UTC) "Regulus" wrote in message news:2QyH8.3836$8x3.73710@twister1.libero.it > Ciao, oggi verso le 6,30 - 7,00 ( mi sembra quest'ora) del pomeriggio in > provincia di Torino, a Giaveno alzando la testa ho visto un puntino sferico > luminosissimo, che viaggiava nord-nord-ovest ad una velocita' che non ho mai > visto da nessuno aereo, inoltre la forma non era quella di un aereo. > Puo'essere un satellite?? Qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo?? Un satellite a quell'ora non è visibile in ogni caso,Giovedi notte è stato avvistato qualcosa di simile a Civitanova Marche ma alle 00.00 circa. Potresti stabilire la distanza dell'oggetto ? E per quanto tempo è stato visibile ? L'unica cosa terrestre visibile a quell'ora poteva essere un aereo o il classico pallone sonda,ma tu dici che era molto veloce per cui vanno esclusi. ciao arbel > > > Ciao > -- > By Regulus > > www.josiethemovie.com > www.buffy.com > http://www.geocities.com/liveonreleasemusic/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From komablack666@hotmail.com Sun Jun 02 02:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO From: "Coman Dante" Date: Sun, 02 Jun 2002 00:38:04 GMT > Per precisare: > Era una notizia apparsa in un quotidiano e non un mio pensiero.... > Carmelo lo so ma mica ho criticato te From komablack666@hotmail.com Sun Jun 02 02:39:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "Coman Dante" Date: Sun, 02 Jun 2002 00:39:00 GMT "Flavio" ha scritto nel messaggio news:5D3K8.4367$QT3.109345@twister2.libero.it... > Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di gentae > che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti > allucinazioni e psico drammi esistenziali . > Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? alcool ? non siamo dei pezzenti noi siamo gente raffinata e facciamo uso di coca o ero From babayaga@bassocosto.it Sun Jun 02 02:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Igina La Brezna" Date: Sun, 2 Jun 2002 02:45:56 +0200 > Io sno sono qui a mendicare che qualcuno creda all'iter della mia vita, > sono qui per chiedervi > per l'ultima volta se intendete collaborare si o no, i motivi li sapete, > il resto mi appaiono degli alibi per scantonare. OK, accorderemo il nostro aiuto (parlo per me e chi per me) cosa dobbiamo fare? :) From nagash@tin.it Sun Jun 02 02:51:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "arbel" Date: Sun, 2 Jun 2002 00:51:01 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:67cK8.6642$QT3.171470@twister2.libero.it > > > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:6adf00cb6d2e978eba54d0a1b98badbe.94544@mygate.mailgate.org... > > > Beh?...E tu dove te ne vai?...E le risposte?... > Vabbè, comunque... io aspetto perchè rispetto. > Sto qua. Ma ricordati che le ragnatele addosoo non mi piacciono > affatto...;-)) >Non me ne vado, continuero' a venire qui, niente ragnatele, non piacciono neanche a me, avrai presto le risposte che cerchi,non sai quanto anche io vorrei darvele, ma stò attendendo una conferma, non è che io possa decidere da solo in questo senso per cui saro' in giro da queste parti,tutto sommato mi sembra un luogo questo, dove tranne qualche interferenza si puo' fare qualcosa di utile. Non so se hai notato, ma da una settimana a questa parte, mi pare che molte interferenze qui siano diminuite. Meglio no ? cia arbel Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinet.it Sun Jun 02 10:31:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "PicosZ" Date: Sun, 2 Jun 2002 10:31:20 +0200 E' tornato Queztal..... "Flavio" ha scritto nel messaggio news:5D3K8.4367$QT3.109345@twister2.libero.it... > Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di gentae > che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti > allucinazioni e psico drammi esistenziali . > Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? > > From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 02 11:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 02 Jun 2002 09:17:44 GMT > Non so se hai notato, ma da una settimana a questa parte, mi pare che > molte interferenze qui > siano diminuite. > Meglio no ? > cia arbel > > Be'... con tutte le denuncie che si sono state... Ora si va molto meglio... concordo. Al From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 02 11:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 02 Jun 2002 09:33:25 GMT > > - possiamo farti le analisi del sangue ? > > non posso Perché no ? Il prelievo lo facciamo noi... noi hai nulla di cui preoccuparti... > - ci puoi spiegare come è composto il tuo sistema ? Stelle, pianeti, > > satelliti e di ogniuno: diametri, masse, distanze in milioni di Km. Tempi di > > rotazione, rivoluzione e nutazione. > > questo è fattibile Ok. Aspettiamo documentazione completa. > - ci porti un rettiliano da analizzare ? > >un ibrido sì, con qualche problema pratico Del tipo ? Sarebbe vivo o morto ? > - ad una data ora di un dato giorno fai comparire una delle tue navi > > spaziali sopra una grande città ? (ci devi avvertire PRIMA). > >non su una grande città ma su un luogo isolato è possibile, ma non subito, > si tratterebbe comunque di una proiezione,ma la vedreste bene. Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del nord. Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. > - ci puoi fornire la sequenziazione genomica del tuo DNA ? > > non posso Come mai ? Dovrebbe stare tutto su un fluppy. Nemmeno una parte ? > > Mi sembrano cosucce per un alieno avanti di milioni di anni a noi... > > questa è polemica Nessuna polemica, solo sano scetticismo fino a prova contraria. > > P.S. A me 'sta cosa mi sembra molto K-PAXiana. Comunque vedremo... > > ignoro cosa sia K-PAXiana Un recente film al cinema in cui un alieno si mette in un corpo umano. L'uomo verrà preso per pazzo, ma darà delle prove... > dico sul serio non sto' scherzando e ve lo dimostrerò quanto prima. Siamo qua. Chiedi a chi di dovere, fai quello che devi fare e poi dacci 'ste prove. > a presto Alfredo,la polemica non mi dà fastidio, ma almeno lasciamola > agli scettici. Devi capire che noi dobbiamo agire secondo un rigido protocollo scientifico. Dobbiamo documentare tutto e non lasciare nulla al caso. Mi dispiace dirlo, ma fino a che non avro' delle prove, questa è una simpatica discussione, ma costruita sul nulla. ciao ancora Alfredo Benni From browing@inwind.it Sun Jun 02 12:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 02 Jun 2002 10:01:14 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:FDlK8.7390$QT3.208580@twister2.libero.it... > > - ad una data ora di un dato giorno fai comparire una delle tue navi > > > spaziali sopra una grande città ? (ci devi avvertire PRIMA). > > >non su una grande città ma su un luogo isolato è possibile, ma non > subito, > > si tratterebbe comunque di una proiezione,ma la vedreste bene. > > Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve > essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del nord. > Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. Guarda, Alfredo, io per vedere una nave spaziale siriana, andrei anche in Africa!... eheheh...;)) Magari dividiamo il costo biglietto. Treno e nave, però: io ho paura di volare!....;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From carmelocun@tiscali.it Sun Jun 02 12:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Jun 2002 10:04:40 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio > dico sul serio non sto' scherzando e ve lo dimostrerò quanto prima. > a presto Alfredo,la polemica non mi dà fastidio, ma almeno lasciamola > agli scettici. > ciao ancora > arbel Alfredo non faceva polemica, rispondeva alla tua domanda ;-) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sun Jun 02 12:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Jun 2002 10:11:53 GMT > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:FDlK8.7390$QT3.208580@twister2.libero.it... > > > > Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve > > essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del > nord. > > Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. > E perchè non sull' Etna? ;-) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Sun Jun 02 12:13:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 02 Jun 2002 10:13:33 GMT "Coman Dante" ha scritto nel messaggio news:MNdK8.111579$zW3.1882659@news1.tin.it... > > > Per precisare: > > Era una notizia apparsa in un quotidiano e non un mio pensiero.... > > Carmelo > > lo so > ma mica ho criticato te Ho imparato che qui è sempre meglio mettere i puntini sulle "i" :-))) Carmelo From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 02 12:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 02 Jun 2002 10:13:45 GMT E se ti dice nelle Filippine ? Il costo del biglietto aereo è 5000 euro (10 milioni). Che fai ? No. Molto meglio qui. Sopra casa nostra. Altrimenti che si rivolga all'omologo del CUN nelle Filippine... Ciao Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:K1mK8.7333$t47.207814@twister1.libero.it... > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:FDlK8.7390$QT3.208580@twister2.libero.it... > > > > - ad una data ora di un dato giorno fai comparire una delle tue navi > > > > spaziali sopra una grande città ? (ci devi avvertire PRIMA). > > > >non su una grande città ma su un luogo isolato è possibile, ma non > > subito, > > > si tratterebbe comunque di una proiezione,ma la vedreste bene. > > > > Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve > > essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del > nord. > > Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. > > Guarda, Alfredo, io per vedere una nave spaziale siriana, andrei anche in > Africa!... eheheh...;)) > Magari dividiamo il costo biglietto. Treno e nave, però: io ho paura di > volare!....;-)) > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 02 12:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 02 Jun 2002 10:23:25 GMT Su una parte della Sicilia, forse, ma non sull' Etna. Non vogliamo mica che uno del CICAP dica che quello era un masso dall' Etna in eruzione ? Io proponevo un luogo comodo a molta gente al nord (me compreso). Possiamo mobilitare una bella serie di telecamere e macchine fotografiche (almeno una quindicina). Altra sede buona potrebbe essere vicino Firenze e Bologna. Facilmente raggiungibile in un paio d'ore. Poi vedete Voi... Al "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:JbmK8.16449$b4.617068@news2.tin.it... > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel > messaggio > > news:FDlK8.7390$QT3.208580@twister2.libero.it... > > > > > > Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve > > > essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del > > nord. > > > Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. > > > > E perchè non sull' Etna? ;-) > Carmelo > > From ???@??? Sun Jun 02 12:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "." <@> Date: Sun, 02 Jun 2002 10:49:17 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:adcl5r$msu$1@fe2.cs.interbusiness.it... > E' tornato Quetzal..... > A dire il vero ero già tornato un "erra" fa...ma qualcuno mi ha trAdito e se lo è messo a sua volta nel culo. Ti è piaciuto vedere l'uccello? Peccato non averti potuto pisciare in facciA. Vabbè Ciao vecchia mattA > "Flavio" ha scritto nel messaggio > news:5D3K8.4367$QT3.109345@twister2.libero.it... > > Non è molto che frequento questo ng, ma credo che qui ci sia un po di > gentae > > che abusa di sostanze alcoliche o quant altro e soffre di forti > > allucinazioni e psico drammi esistenziali . > > Ma siete impazziti ??? avete le rotelle a posto? > > > > > > From danieledel@jumpy.it Sun Jun 02 13:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza ufologica a Milano. From: "Daniele Dellerba" Date: Sun, 2 Jun 2002 11:28:01 +0000 (UTC) 07 giugno 2002 - venerdì Rapimenti alieni: ultimo atto. Relatore: Corrado Malanga Ricercatore del Dipartimento di Chimica dell'Università di Pisa, libero ricercatore di Ufologia. Le conferenze sono ad entrata libera. Orario di inizio ore 21.00 Presso: Assoc. Cult. COSCIENZA E SALUTE Via Desenzano,8 - 20146 MILANO (MI) MM Linea 1 Gambara Tel 02/48712963 - fax 02/48759236 Associazione Culturale COSCIENZA E SALUTE Via Desenzano, 8 20146 Milano (MI) MM Linea 1 GAMBARA Tel. 02/48712963 Fax. 02/48759236 Posta elettronica info@coscienzasalute.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chucara2000@yahoo.it Sun Jun 02 14:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 2 Jun 2002 14:14:03 +0200 Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Su una parte della Sicilia, forse, ma non sull' Etna. Non vogliamo mica che > uno del CICAP dica che quello era un masso dall' Etna in eruzione ? Io > proponevo un luogo comodo a molta gente al nord (me compreso). Possiamo > mobilitare una bella serie di telecamere e macchine fotografiche (almeno una > quindicina). Altra sede buona potrebbe essere vicino Firenze e Bologna. > Facilmente raggiungibile in un paio d'ore. Poi vedete Voi... > Al Ciao Al, da come parli sembra che ci credi... :-) ARBEL deve scusare il mio scetticismo, ma il suo discorso poco plausibile mi porta ad essere molto dubbioso (?) L'Etna in questo periodo e' calmina, e poi se ci da appuntamento noi facciamo venire anche quelli del CICAP (ehm...gli abonati al cicap). Poi, l'Etna e' a 20 minuti dalla citta' ;-)) In ogni caso sappiamo benissimo che nessun UFO apparira', nessuna "proiezione" noi vedremo e nessun rettiliano, siriano, pleadiano, reticuliano, rigeliano ARBEL ci portera' a testimonianza di quanto dice. Carmelo p.s. scusate gli apostrofi al posto degli accenti, ma ho a disposizione una tastiera di m...a! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From regulus84@liberoSPAMMATORIDELLEBALLE.it Sun Jun 02 15:31:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di... non so cosa From: "Regulus" Date: Sun, 02 Jun 2002 13:31:28 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:697bfff3cbbbf3b1032c806516c498e6.94544@mygate.mailgate.org... > "Regulus" wrote in message > news:2QyH8.3836$8x3.73710@twister1.libero.it > > > Ciao, oggi verso le 6,30 - 7,00 ( mi sembra quest'ora) del pomeriggio in > > provincia di Torino, a Giaveno alzando la testa ho visto un puntino sferico > > luminosissimo, che viaggiava nord-nord-ovest ad una velocita' che non ho mai > > visto da nessuno aereo, inoltre la forma non era quella di un aereo. > > Puo'essere un satellite?? Qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo?? > Un satellite a quell'ora non è visibile in ogni caso,Giovedi notte è > stato avvistato qualcosa di simile a > Civitanova Marche ma alle 00.00 circa. Potresti stabilire la distanza > dell'oggetto ? E per quanto tempo è stato visibile ? @@ La distanza non saprei, ma penso superiore alla quota tenuta dagli aerei che di solito passano sopra la mia zona. E' stato visibile per il tempo necessario a sorvolare la parte di cielo visibile dal punto in cui mi trovavo, quindi poco tempo. Ciao -- By Regulus www.josiethemovie.com www.buffy.com www.geocities.com/liveonreleasemusic/ www.deusex.com www.deusex2.com From nagash@tin.it Sun Jun 02 15:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "arbel" Date: Sun, 2 Jun 2002 13:44:22 +0000 (UTC) "Benni Alfredo C.U.N." wrote in message news:FDlK8.7390$QT3.208580@twister2.libero.it > Perché no ? Il prelievo lo facciamo noi... noi hai nulla di cui > preoccuparti... > Non posso e non voglio: Non posso perchè non mi è premesso e non voglio perchè non sono un animale da esperimento.Tutto qui.A parte questo morfologicamnete non vedresti nulla di strano 5.500.000 rossi, 6.000 bianchi Formula : Linfo 26 Mono 2 Eosin.2 Neutrof. 69 Basofili 1,Forme immature 0, tutti gli altri parametri nei limiti umani.Non ti dimenticare che sono nato qui in pratica.Quasi. > > > - ci porti un rettiliano da analizzare ? > > >un ibrido sì, con qualche problema pratico > > Del tipo ? Sarebbe vivo o morto ? Di questo ne parleremo in altra sede, non qui. > > Ovviamente ci devi dire prima, dove e quando. Ovviamente il luogo deve > essere in Italia, per quanto mi riguarda preferirei possibilmente del nord. > Tra Milano e Venezia. Ma bisognerà sentire anche gli altri. In Italia naturalmente quello dipende da me non devo chiedere a nessuno. > Se vuoi anche sopra casa tua...... (ô_ô) > > - ci puoi fornire la sequenziazione genomica del tuo DNA ? > > > non posso, qui troveresti qualche informazione nuova,ma è off limits, così i rettili oltre che a impadronirsi del genoma dei terrestri si impadronirebbero anche del nostro,penso mi potrebbero disintegrare per un fatto simile se lo facessi e a ragione. > Arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 02 15:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Gyork" Date: Sun, 02 Jun 2002 13:51:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Beh?...E tu dove te ne vai?...E le risposte?... > Vabbè, comunque... io aspetto perchè rispetto. > Sto qua. Ma ricordati che le ragnatele addosoo non mi piacciono > affatto...;-)) Antonio, non ti riconosco più! O_o Prima chiedi delle prove, poi aspetti anche delle risposte. Ora, se Arbel si dovesse comportare come ti comporti tu di solito con il resto del NG, a questo punto ti dovrebbe killare dantoti del "saccente scientista borioso" (e cicappino ;-)) From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 02 16:21:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Continuiamo qui la discussione... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 02 Jun 2002 14:21:42 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3cfa0c0b@news.netsys.it... > Benni Alfredo C.U.N. wrote: > > > Possiamo > > mobilitare una bella serie di telecamere e macchine fotografiche (almeno una > > quindicina). Altra sede buona potrebbe essere vicino Firenze e Bologna. > > Facilmente raggiungibile in un paio d'ore. Poi vedete Voi... > > > Ciao Al, da come parli sembra che ci credi... :-) Crederci, non crederci... non è mica un atto di fede. Io ho chiesto delle prove. Per altro i testimoni ci dicono che vedono ibridi, uomini falena, robot, sonde, ecc... non è dissimile dalle testimonianze di molti altri testimoni. Non posso far altro che registrare ed archiviare. Quanto al fatto che dia o meno delle prove dipende da lui. > ARBEL deve scusare il mio scetticismo, ma il suo discorso poco plausibile > mi porta ad essere molto dubbioso (?) Ovviamente seguendo un protocollo rigorosamente scientifico, non si potrebbe fare diversamente. Ma attenzione. Scienza non vuol dire negazione a priori. Significa ricerca. > L'Etna in questo periodo e' calmina, e poi se ci da appuntamento noi > facciamo venire anche quelli del CICAP (ehm...gli abonati al cicap). > Poi, l'Etna e' a 20 minuti dalla citta' ;-)) L'importante è che: se succeda, sia visto da una caterva di persone e che sia documentato con foto e filmati. > In ogni caso sappiamo benissimo che nessun UFO apparira', nessuna > "proiezione" noi vedremo e nessun rettiliano, siriano, pleadiano, > reticuliano, rigeliano ARBEL ci portera' a testimonianza di quanto dice. Purtroppo l'esperienza passata di tutti contattisti o di quanti si sono professati tali, ha sempre fallito. Vedremo se sarà così anche stavolta. > Carmelo > From upuaut@despammed.com Sun Jun 02 18:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: Upuaut Date: Sun, 02 Jun 2002 16:01:28 GMT Il giorno Sat, 01 Jun 2002 15:53:12 GMT, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >Alla fine possiamo riassumere l'attivita' svolta finora da Levengood >dicendo: "The genetic part of the seed alteration cannot be explained by >microwave radiation alone. For this, Dr. Levengood is simply reporting >observations, and not jumping to any conclusions about genetic changes." >(si veda http://www.paradigmshift.com/theories.html) ...che mi sembra una posizione piu' che accettabile. >Inoltre Nickell afferma: >"...but if Levengood's work (cut) >Nel giugno del 1995, l'anno prima quindi che venisse scritto questo >articolo, Levengood condusse un esperimento nel quale, a sua insaputa, >dovette esaminare campioni di piantine prelevate all'interno di un crop >fasullo e confrontarle con campioni prelevati al di fuori della >formazione. Ebbene non trovo', ovviamente, alcuna differenza al >contrario di quanto si verifico' in precedenza nel caso di crop non >"made by hand". Quindi scopri' i crop "falsi", giusto? Mi sembra un ottimo risultato, da ricordare a colori i quali ogni tanto chiedono se analizzando le caratteristiche dei crop sia davvero possibile scoprire i falsi. Naturalmente sarebbe bello poter estendere le analisi di Levengood a tutti i crop, ma temo che questo sia destinato a rimanere un pio desiderio... :o) A proposito: hai un'idea di quale sia la percentuale dei crop su cui sono state fatte analisi simili sul totale? Quali sono i crop "autentici", secondo queste indagini? (quando vuoi che smetta di fare domande, fai >biip< :D ). >> Beh, diciamo che cio' che emerge e' che almeno alcuni crop presentano >> caratteristiche molto particolari, che non si riscontrano in tutte le >> formazioni. Direi che questa e' l'unica conclusione supportata da >> fatti che fino ad ora ci possiamo permettere di trarre. Quanto al modo >> con cui vengono realizzati, secondo me siamo ancora molto lontani da >> una soluzione. Salvo sorprese, e' chiaro. ^__^ >> > >Indubbiamente. Se poi circoscriviamo le possibili spiegazioni solo >all'insieme del convenzionale siamo, imho, in un vicolo cieco. Occorre >dell'altro, anche se mi accontenterei che chi di dovere riconoscesse >come dato di fatto (che tu stessa ricordavi), le caratteristiche molto >particolari dei crops. Sarebbe gia' un discreto punto di partenza. Con "chi di dovere" chi intendi? Se ti riferisci alla comunita' scientifica, anche questo mi sembra tanto un pio desiderio. Quale branca della scienza dovrebbe occuparsene? Che **cosa** sono i crop? Essendo coinvolti fenomeni fisici piuttosto strani potrebbero interessarsene i fisici, appunto. Ma c'e' anche la questione delle mutazioni genetiche. E i botanici, non li vogliamo chiamare? Ognuna di queste figure osservera' (sempre che decida di farlo) il fenomeno da un'angolazione particolare, traendone conclusioni parziali, il che sarebbe gia' un successo notevole. Poi occorrerebbe mettere assieme i risultati e tentare di cavarne un quadro generale. Uhmm... non so perche', la vedo dura. :o) >Se >invece continuiamo a limitarci a "corda e paletto" stiamo freschi! >Il problema di fondo (applicabile anche al fenomeno UFO) e' capire che >per quanti falsi, truffe, imbrogli, scherzi ci possano essere, non ci si >deve fermare li' e credere semplicisticamente (e comodamente) che >allora, alla luce di questo, abbiamo trovato il bandolo della matassa in >quanto tutto e' riduttivamente riconducibile al falso. Questo rumore di >fondo va filtrato, non ce ne dobbiamo neanche occupare, non trovi? Trovo eccome. Per parte mia ho perso interesse a rivangare sempre le stesse cose, anche se ogni tanto mi faccio tirare in mezzo... :o) Mi avvilisce un po' pensare a quanto tempo, quanti bytes e quanta intelligenza (...ok, quest'ultima non sempre...) vanno sprecati nel negare/affermare le solite due o tre cose, quando le stesse risorse potrebbero piu' utilmente venir utilizzate per scavare a fondo tra tutte le possibilita' e le ipotesi. Anziche' per litigare per l'ennesima volta su "i crop sono burle/i crop li fanno gli ufi"... Ciao ^__^ Up -- Ceci n'est pas une signature. From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 02 19:02:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 02 Jun 2002 17:02:11 GMT Upuaut wrote: Ciao Up! > > ...che mi sembra una posizione piu' che accettabile. > Assolutamente! Un passo importante, condivisibile. > > Quindi scopri' i crop "falsi", giusto? Mi sembra un ottimo risultato, In un certo senso si, seppur limitato all'esperimento in questione (ma d'altra parte Levengood, e come lui tutti gli altri seri studiosi del fenomeno, non fa il "cacciatore di crops veri/falsi") > da ricordare a colori i quali ogni tanto chiedono se analizzando le > caratteristiche dei crop sia davvero possibile scoprire i falsi. > Naturalmente sarebbe bello poter estendere le analisi di Levengood a > tutti i crop, ma temo che questo sia destinato a rimanere un pio > desiderio... :o) > Soprattutto sarebbe un lavoro immane vista la quantita' industriale di formazioni che appaiono ogni anno. E poi sarebbe costoso, dannatamente costoso. Non dimentichiamoci che questi ricercatori (come gli ufologi d'altra parte) operano autofinanziandosi, spesso rubando ore al proprio tempo libero, quasi come fosse una "missione" (mi si passi il termine). > A proposito: hai un'idea di quale sia la percentuale dei crop su cui > sono state fatte analisi simili sul totale? Quali sono i crop > "autentici", secondo queste indagini? > Non sono poi tanti quelli sottoposti ad analisi in laboratorio. Ma questo, secondo me, non e' molto rilevante perche' la maggior parte delle peculiarita' dei crops le puoi riscontrare anche senza analisi biochimiche. L'ingrossamento dei nodi, la crescita abnorme, la piegatura degli steli iniziata sottoterra, lo sviluppo a 90 gradi rispetto al nodo, la sovrapposizione delle piantine in strati sovrapposti con inclinazioni opposte, la poliembrionia, la totale assenza di chicchi, etc. si puo' notare anche ad occhio. Non rileverai forse strumentalmente il ronzio a 5.2 KHz o la poverta' di fosfati e nitrati del terreno sottostante, ma credo che non sia poi un grosso peccato :-) > (quando vuoi che smetta di fare domande, fai >biip< :D ). > > Ci mancherebbe! Al limite non rispondo :-) (non per scortesia ma perche' non saprei la risposta) > Con "chi di dovere" chi intendi? > Se ti riferisci alla comunita' scientifica, anche questo mi sembra A loro in particolare ma piu' in generale alle autorita', ai mass media, alla gente comune che deve essere informata, conoscere il problema... > tanto un pio desiderio. Quale branca della scienza dovrebbe > occuparsene? Che **cosa** sono i crop? Essendo coinvolti fenomeni > fisici piuttosto strani potrebbero interessarsene i fisici, appunto. > Ma c'e' anche la questione delle mutazioni genetiche. E i botanici, > non li vogliamo chiamare? Ognuna di queste figure osservera' (sempre > che decida di farlo) il fenomeno da un'angolazione particolare, > traendone conclusioni parziali, il che sarebbe gia' un successo > notevole. Poi occorrerebbe mettere assieme i risultati e tentare di > cavarne un quadro generale. > Uhmm... non so perche', la vedo dura. :o) > Giusto! ma perche' allora debbono occuparsene quegli "svitati" degli ufologi? A parte tutto e' vero, ci sarebbe una confusione di competenze visto che il fenomeno sembra rivestirne molte (dalla storia all'antropologia, alla botanica, fisica, chimica, simbologia, numerologia, etc.) > Trovo eccome. > Per parte mia ho perso interesse a rivangare sempre le stesse cose, > anche se ogni tanto mi faccio tirare in mezzo... :o) E' lo stesso motivo per cui si dice spesso che x casi UFO su 10 sono convenzionali! Ma cosa serve mi chiedo! Solo da un punto di vista statistico, numerico. Io ufologo, in realta', non dovrei nemmeno occuparmi di queste cose... e se per caso ci incappo e capisco che la lucina nel cielo era un bolide, non ci devo costruire su nulla perche' non aggiungono niente sulla comprensione del fenomeno UFO (ossia quei casi che non rientrano nel novero delle spiegazioni convenzionali). Ma questo e' un altro discorso... > Mi avvilisce un po' pensare a quanto tempo, quanti bytes e quanta > intelligenza (...ok, quest'ultima non sempre...) vanno sprecati nel Qualcuno diceva che la somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante, la popolazione in aumento ;-) > negare/affermare le solite due o tre cose, quando le stesse risorse > potrebbero piu' utilmente venir utilizzate per scavare a fondo tra > tutte le possibilita' e le ipotesi. Anziche' per litigare per > l'ennesima volta su "i crop sono burle/i crop li fanno gli ufi"... Pienamente d'accordo. Quando si comincia un discorso serio sui crops ad esempio, c'e' sempre qualcuno che ti ricorda che esiste un buon numero di falsi. E allora? Lo diamo per assodato no? E chi se ne occupa di quelli! Noi pensiamo agli altri :-) Saluti -- Alessandro Torinesi From shnsassy1@aol.com Sun Jun 02 23:35:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/3/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 02 Jun 2002 21:35:22 GMT ********World Of The Strange Newsletter 6/3/02********* *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** >>>Sponsorship<<< Dark Frontier by: Eugenia Macer-Story MagickMirr@aol.com High Strangeness, Unexplained Forces and Interdimensional Intelligence's ***************************************************************   >>>>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** >>ADVERTISEMENT<< **Are You Looking To Publish Your Manuscript Or Book?** Look No Further - To Get The Complete Facts and To EARN a 20% Discount and to keep all your Rights to Your Book Go To: http://www.worldofthestrange.com/write2.htm *************************************************************** >>>Sponsorship<<< The Universal Seduction - Piercing The Veils Of Deception Volume 1 This book is done by a collective assemblage of authors http://www.theuniversalseduction.com *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020603.htm #################### CONTENTS #1. Bigfoot at 50 - Evaluating a Half-Century of Bigfoot Evidence by: Benjamin Radford http://www.csicop.org/si/2002-03/bigfoot.html #2. Amazing Kreskin Killing Time Until UFOs Arrive by: Mike Weatherford - Review-Journal http://www.lvrj.com/ #3. Should The Moon Be Developed? by: Jim Carlton - THE WALL STREET JOURNAL http://www.msnbc.com/news/756847.asp?cp1=1 #4. The Soldier, A True Dream by: Darleen DreamerSpirit@aol.com Submitted by: Billie Brinkley bbrink@startelco.net #5. Falling 'Blue Snow?' A True Account As I remember it.. by: Posey Gilbert: Bplgeus@aol.com http://galileo.spaceports.com/~posey/ #6. The Pleading Ghost -From Strange Tales of Mystery and Imagination Mini Mag put together by Alex Hamer #7. June Website Of Excellence "AlienZoo" http://www.alienzoo.com #################### #1. Bigfoot at 50 - Evaluating a Half-Century of Bigfoot Evidence by: Benjamin Radford http://www.csicop.org/si/2002-03/bigfoot.html The question of Bigfoot's existence comes down to the claim that "Where there's smoke there's fire." The evidence suggests that there are enough sources of error that there does not have to be a hidden creature lurking amid the unsubstantiated cases. Though sightings of the North American Bigfoot date back to the 1830s (Bord 1982), interest in Bigfoot grew rapidly during the second half of the twentieth century. This was spurred on by many magazine articles of the time, most seminally a December 1959 True magazine article describing the discovery of large, mysterious footprints the year before in Bluff Creek, California. A half century later, the question of Bigfoot's existence remains open. Bigfoot is still sought, the pursuit kept alive by a steady stream of sightings, occasional photos or footprint finds, and sporadic media coverage. But what evidence has been gathered over the course of fifty years? And what conclusions can we draw from that evidence? Most Bigfoot investigators favor one theory of Bigfoot's origin or existence and stake their reputations on it, sniping at others who don't share their views. Many times, what one investigator sees as clear evidence of Bigfoot another will dismiss out of hand. In July 2000, curious tracks were found on the Lower Hoh Indian Reservation in Washington state. Bigfoot tracker Cliff Crook claimed that the footprints were "for sure a Bigfoot," though Jeffrey Meldrum, an associate professor of biological sciences at Idaho State University (and member of the Bigfoot Field Research Organization, BFRO) decided that there was not enough evidence to pursue the matter (Big Disagreement Afoot 2000). A set of tracks found in Oregon's Blue Mountains have also been the source of controversy within the community. Grover Krantz maintains that they constitute among the best evidence for Bigfoot, yet longtime researcher Rene Dahinden claimed that "any village idiot can see [they] are fake, one hundred percent fake" (Dennett 1994). And while many Bigfoot researchers stand by the famous 16 mm Patterson film (showing a large manlike creature crossing a clearing) as genuine (including Dahinden, who shared the film's copyright), others including Crook join skeptics in calling it a hoax. In 1999, Crook found what he claims is evidence in the film of a bell-shaped fastener on the hip of the alleged Bigfoot, evidence that he suggests may be holding the ape costume in place (Dahinden claimed the object is matted feces) (Hubbell 1999). Regardless of which theories researchers subscribe to, the question of Bigfoot's existence comes down to evidence- and there is plenty of it. Indeed, there are reams of documents about Bigfoot-filing cabinets overflowing with thousands of sighting reports, analyses, and theories. Photographs have been taken of everything from the alleged creature to odd tracks left in snow to twisted branches. Collections exist of dozens or hundreds of footprint casts from all over North America. There is indeed no shortage of evidence. The important criterion, however, is not the quantity of the evidence, but the quality of it. Lots of poor quality evidence does not add up to strong evidence, just as many cups of weak coffee cannot be combined into a strong cup of coffee. Bigfoot evidence can be broken down into four general types: eyewitness sightings, footprints, recordings, and somatic samples (hair, blood, etc.). Some researchers (notably Loren Coleman 1999) also place substantial emphasis on folklore and indigenous legends. The theories and controversies within each category are too complex and detailed to go into here. I present merely a brief overview and short discussion of each; anyone interested in the details is encouraged to look further. 1. Eyewitness Accounts Eyewitness accounts and anecdotes comprise the bulk of Bigfoot evidence. This sort of evidence is also the weakest. Lawyers, judges, and psychologists are well aware that eyewitness testimony is notoriously unreliable. As Ben Roesch, editor of The Cryptozoological Review, noted in an article in Fortean Times, "Cryptozoology is based largely on anecdotal evidence. . . . [W]hile physical phenomena can be tested and systematically evaluated by science, anecdotes cannot, as they are neither physical nor regulated in content or form. Because of this, anecdotes are not reproducible, and are thus untestable; since they cannot be tested, they are not falsifiable and are not part of the scientific process. . . . Also, reports usually take place in uncontrolled settings and are made by untrained, varied observers. People are generally poor eyewitnesses, and can mistake known animals for supposed cryptids [unknown animals] or poorly recall details of their sighting. . . . Simply put, eyewitness testimony is poor evidence" (Roesch 2001).Bigfoot investigators acknowledge that lay eyewitnesses can be mistaken, but counter that expert testimony should be given much more weight. Consider Coleman's (1999) passage reflecting on expert eyewitness testimony: "[E]ven those scientists who have seen the creatures with their own eyes have been reluctant to come to terms with their observations in a scientific manner." As an example he gives the account of "mycologist Gary Samuels" and his brief sighting of a large primate in the forest of Guyana. The implication is that this exacting man of science accurately observed, recalled, and reported his experience. And he may have. But Samuels is a scientific expert on tiny fungi that grow on wood. His expertise is botany, not identifying large primates in poor conditions. Anyone, degreed or not, can be mistaken. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #2. Amazing Kreskin Killing Time Until UFOs Arrive by: Mike Weatherford - Review-Journal http://www.lvrj.com/ Mentalist spending a few weeks at Silverton while waiting to see if his latest prediction comes true The Amazing Kreskin has an amazing explanation for why a mentalist of his self-proclaimed ability is slumming for five weeks at the Silverton. He's predicting a major UFO sighting in the Nevada desert by the end of June, and understandably wants to be close to the action. Kreskin is backing up his claim -- first made on a Fox News Channel morning show and detailed on the "Predictions" part of his amazingkreskin.com Web site -- with a $50,000 check. It goes to charity if "the largest sighting to date" doesn't occur by June's end. He's got to be sweating this one. If the prediction was a publicity stunt to drum up business for his shows through June 9, Kreskin looks to be giving away more than he stands to make from ticket sales, judging by Sunday's rows of empty chairs. Kreskin failed to predict that afternoon matinees at $14.25 would drain business for the evening show at $17.55. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #3. Should The Moon Be Developed? by: Jim Carlton - THE WALL STREET JOURNAL http://www.msnbc.com/news/756847.asp?cp1=1 The Moon Society, a nonprofit organization of astronomers, computer programmers and other scientists, advocate 'large-scale industrialization and private enterprise' on the moon. Lunar golf courses, largescale industrialization under debate A dispute over prohibiting development on the moon is causing rising tides of controversy on earth. IN THE VANGUARD of one side is Rick Steiner, a fisheries professor at the University of Alaska and environmental activist, who proposes that the United Nations designate the moon one of its World Heritage Sites, reserved for peaceful and scientific purposes. Among the many who oppose that idea is the Moon Society, a nonprofit organization of astronomers, computer programmers and other scientists who advocate “large-scale industrialization and private enterprise†on the moon. Mr. Steiner plans to present his proposal Saturday at the International Space Development Conference in Denver. “The bottom line here is: Let’s go and explore our universe, but let’s not go as Genghis Khan,†he says. “Let’s go as Mother Teresa.†In an e-mail to Mr. Steiner about the conference, the Moon Society’s president, Gregory Bennett, said: “You’ll want to be prepared to explain why the moon (or perhaps any real estate in the universe) ought to be the province of an authoritarian socialist state.†Referring to the heavy contingent of conference attendees who are expected to favor the moon’s development, Mr. Bennett added this warning: “Better wear some thick armor.†Mr. Steiner outlined his proposal a few weeks ago to National Park Service officials. They sent him an e-mail questioning how an entire celestial body could be legally sealed off. They also questioned whether current international law would allow such an action, given that the World Heritage Convention signed by the U.S. and many other countries in 1973 specifically calls for protected World Heritage Sites on Earth. (There are currently 721 World Heritage Sites, including 20 in the U.S.) Mr. Steiner responds it would be much the same as when the U.S. and several dozen other nations declared Antarctica essentially off limits to all but peaceful scientific research in a 1959 treaty. As a result, he adds, Antarctica is the only continent that has largely been left in its pristine state. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #4. The Soldier, A True Dream by: Darleen DreamerSpirit@aol.com Submitted by: Billie Brinkley bbrink@startelco.net Friends are gifts! This I believe. March 2001 a friend and I visited with some "new" friends of the last six years, in Mississippi. (Old friends are those you have known for ten years or more!). Joe had recently retired and built their retirement house. A grand one I must say! He had retired after many years working and living in the same area. Bonnie, his wife, was kept busy with decorating and their grandchildren. Joe had done much of the landscaping himself and he and Bonnie were looking forward to the produce they would grow from their recently planted garden. My friend and I enjoyed several days with the couple and their family. My friend was married to Joe's brother. He had died several years before our visit and they are still close. We enjoyed "chilling out" with them and the beautiful Mississippi area. It has a rich history in the early settlement of America. Bonnie had decorated the guest room in the typical "Old South" style. Magnolias adorned the doorways and draped the paintings. The aura of living in the age of days gone by surrounded us. An era of slower living and peace. Wildlife coexists there with mortals. Deer come into the yards to feed on the plants and often the gardens! Wolves are heard at night. Giant hawks float on the gentle breezes looking for their dinner. Birds of many species are everywhere. The tall pines offer homes to many animals. The first night there in the guest room found me awaken several times by a strange feeling of being watched. Attributing it to the excitement of fellowship, I drifted back to sleep. The next two nights were much the same. On the night before we were to leave in the morning, I was awaken by the disturbance of the air space around my bed. I felt a presence of something or someone in the room. The moon was bright in the room. Sitting up in bed, I saw standing about two feet inside the doorway into the hall, a figure of a man. There in a gray mist, was a soldier of times long ago. He was standing with his hands on his hips. His legs were spread wide apart and he was looking directly at me. His face stolid, yet kind. His curly black hair was unkempt. His round dark eyes were piercing. His eye brows bushy. On his head he wore an old wool hat. The brim crushed. He was unshaven. He wore a uniform of dusty gray. Boots were long and laced to his knees. At his waist a scabbard with a bayonet sword hung to his right hip. He smelled of smoke. I was not afraid. He never spoke a word. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #5. Falling 'Blue Snow?' A True Account As I remember it.. by: Posey Gilbert: Bplgeus@aol.com http://galileo.spaceports.com/~posey/ It was the winter of 1953 I was two years old and living at 1404 Prospect Ave. In New York City. Mother had just went up stairs to pay Miss Lloyd our baby-sitter leaving me my older brother Chuck and my then baby brother Ralph under the charge of my older sister Theresa whom I was pissed with after just having lost a fight over the TV with Theresa I wanted to see cartoons she as usual wanted to see one of those damned boring ass Teenager Sock Hop Doo-Wop shows. Standing by the window looking out onto our darkening backyard I was mimicking as badly as I could the Doo-Wop songs coming from the TV thinking "She may see it but she won't enjoy it." Suddenly from the clear evening sky a turquoise glowing snow like substance began to drift down. It looked like tiny little balls of snow, not flakes but spheres, I have seen snow in this form since then but it did not glow and it melted as regular snow does. It vanished as it landed not melted but disappeared on contact with the window sill. Amazed at this beautiful sight I forgot about the previous squabble and called Theresa and Chuck over to the window to see this beautiful sight. I thought that they would be as pleased as I was as seeing this wonderful thing. However this was not to be the case Chuck took one look at it and gasped "Oh no they are coming back! " He then went into a panic such as I have never seen him do before or after then. At this point is where I did something that confused me for many years afterward. Instead of looking to the backyard I looked to the darkening sky and asked Chuck "Who's coming back? " Chuck began to scream and repeat over and over "They are coming back!" I again looked to the sky and now back to Theresa and asked her "Who is coming back?" She said nothing but just turned pale and began to shake and strike Chuck in attempt to snap him out of it. When this did not work she raced out into the hall way and called upstairs to my mother. By the time my mother came downstairs the glowing blue green substance had stopped falling and now just regular snow falling, as soon as it did Chuck snapped out of it. Another point of interest was that this was the first snow storm that I remember experiencing that thunder and lightening involved in. My mother seemed to think it was the thunder and lightening that had so frightened Chuck. So when I told her about the glowing snow she just said it was the lightening that made it glow. This coming from my mother was accepted as being the reason the snow was glowing, in my child's logic I thought she meant that somehow the lightening had gotten frozen inside the little balls of snow and that is why they glowed. I thought no more about it after that. Eventually as time passed this incident faded from the forefront of my thoughts and gradually I began to wonder if that had been a real event or had it just been a remnant of a half remembered childhood dream. Thirty years later as I was skimming through a Fate magazine I came across an article talking about the fall of blue snow. I immediately was bought back to my standing at the screened window of 1404 looking out at the falling blue snow. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #6. The Pleading Ghost -From Strange Tales of Mystery and Imagination Mini Mag put together by Alex Hamer On a rainy September evening in 1950, one of the strangest ghost stories of all time ended in a revelation so terrifying that it led to a radical rethinking of the burial laws in many European countries. On that blustery night, Dr. Guiseppi Stoppolini, a professor of clinical psychology in Camerino, Italy was conducting n informal class for students of the occult. Stoppolini, a pragmatic, businesslike man whose field of study was emotionally disturbed children, had no personal interest in the occult. He considered it, in his own words, "stuff and nonsense." It was, he said, a "pseudo-study of the undisciplined mind." However, Stoppolini, small, portly and vain, was very interested in students of the occult themselves. He said to a friend: "These occultist are highly disturbed people, both emotionally and mentally. By studying them, I can learn something that will be of real value to me in my own practice." On September 3, 1950, Stoppolini introduced a medium named Maria Bocca to a group of 20 occult enthusiasts gathered in his home on the Via Palermo. Bocca was then in her early 60's, an overweight, motherly-looking woman who had gained an excellent reputation among spiritualists as an effective medium and psychic. After the introductions were made, Bocca sat in the middle of the room and seemed to go into a trace. For the best part of an hour, she spoke in the quite recognizable voices of dead men and women known only to those in the little audience. Writing in his diary later about the session, Stoppolini recalled: "I felt during that first hour that this woman was a charlatan, but a clever and skillful one. As she went through her 'act.' I studied the faces of the people around her, noting the reactions. They were enthralled, willing to accept anything - in whatever tongue - that came out of this woman's mouth. "I thought: 'The weaker mind can be molded by the stronger, the gullible be made, no, compelled, to believe anything that a more dominant intellect dictates.'" But Stoppolini admitted to being "startled" later in the session towards the end of the seance. "At around 10 in the evening, as the session was drawing to it's close, Mrs. Bocca spoke in a strange voice that none of us had so far heard," he said. "The medium spoke in the soft, pleasing tones of a young woman, a voice very unlike her own which was high pitched and rather harsh to the ear. "The voice that came from Signora Bocca's mouth, begged us to 'have mercy.' Then it pleaded, 'Listen to me...Oh, please listen to me...'" "Being the leader of this group, I felt I had no alternative but to play out this charade to its end. But I still very much doubted the integrity of my guest. I sighed, out of impatience and embarrassment, you understand, and the called out in what I felt was my best occult-sounding voice: 'Speak, deceased one! We are all listening to you.'" Stoppolini waited for the response. The "voice" which came from the medium's lips was quite clear. I was born Rosa Manichelli on July first, 1900. When I died, I was Rosa Spadoni, though my husband had died by then too. Tonight we both lie in the cemetery at Castel-Raimondo, north of Camerino. Stoppolini, who later revealed that he was "highly amused" and "deeply impressed" by Signora Bocca's "conjuring tricks," said: "All of us present know the cemetery, oh dead one. But please tell us why you come here to seek our assistance. I am long beyond help, doctor. I ask only that you now help others, to save them from the fate that befell me. Intrigued, despite himself, Stoppolini asked: "And what was that fate, Signora?" Two days after my death...the death certificate was signed, I was taken to Castel-Raimondo in a deep coma. I was placed in the earth...and buried alive! Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #7. June Website Of Excellence "AlienZoo" http://www.alienzoo.com (Editor's Notation: If You Have A Website you would like to see get our AWARD Please Send your selections to Shnsassy1@aol.com) Here you will find a treat of offerings from this fantastic website.. There are featured articles from such authors as Jim Marrs, Steve Bassett, Matt DeBow and Dennis Balthaser and the list goes on. Also there is a very fine selection of Audio and videos that you can view directly online (please give time for uploading - better viewed and listened with higher speed access) Below is an article written by Nick Redfern for AlienZoo..I hope that you will enjoy it as much as I have... PSYCHIC SPYING Written By: Nick Redfern http://www.alienzoo.com/articles/showarticle.php?article_id=465 On 11 November 2001 the British Sunday Times newspaper revealed that the Federal Bureau of Investigation (FBI) had approached a U.S. company called Transdimensional Systems with a view to predicting likely targets of future terrorist attacks in the wake of the World Trade Center assaults. There is nothing strange about that you might think; except for the fact, however, that Transdimensional Systems employs the use of people with psychic abilities to make its predictions. Officially, the FBI – and the CIA – have refused to comment on or confirm these allegations, but have conceded that investigators have been told to “think out of the box.†As incredible as it may seem, the intelligence agencies of both the USA and the former Soviet Union have – at various times in the last five decades – employed the use of psychics as a means of gathering espionage-related information. In official circles such people are known as remote-viewers. And whilst the research and studies into this field have until now largely taken place behind the closed doors of the Pentagon and the Kremlin, the real-life X-Files of the American and Russian Governments on this controversial subject are about to be revealed in a startling new book. Published by Vision Paperbacks, Remote Viewing by author Tim Rifat tells the full story of the world’s psychic 007’s. According to the publicity for the book: “…Remote viewing is the ability to travel out of one’s body to remote locations. Here, for the first time, scientist Tim Rifat reveals how the world’s superpowers have used it for the last 50 years to spy on each other…and us. At the height of the cold war, the Soviet Union and, later, the United States developed a new and terrible form of psychic warfare called psychotronics. This school of espionage included remote viewing, ESP and psychic spying, telepathic hypnosis and even remote killing. Remote Viewing not only charts the history of psychotronics but, using previously classified US government documents, reveals specific incidents in which it has been used…†Controversial words. But how much of the above can be substantiated? Astonishingly, a great deal of it. “My interest in this subject started when I left university,†Rifat tells us. “I thought that the mechanistic view of science seemed to be missing out on something and I wanted to develop a physics of the paranormal. So, from my twenties, I looked deeply into the occult; and then got interested in and learned about the military interest in remote viewing. Rifat expands further: “To me, there are two crossroads in human civilization: One is the development of atomic weapons and the other is the development of bio-energetic weapons that can target the mind and this leads on from the remote-viewing and spying begun by the Russians and later the Americans. My book is the first time that psychic warfare has been described in detail, the science of psychic warfare has been explained and could be seen as the first military textbook on the subject.†Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### "World of the Strange" ALL RIGHTS RESERVED: Permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted. In order to reprint or reproduce any copyrighted material contained herein, if not using the FULL newsletter, you MUST obtain permission from the copyright holder noted. For their permission in use of their said article World Of The Strange Newsletter http://www.worldofthestrange.com #1 Discussion List Para-Discuss http://groups.yahoo.com/group/para-discuss World of the Strange Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ From paolobaggins@hotmail.com Mon Jun 03 00:30:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ALCOOL....!!!!!!!!DANGER.....!!!!! From: "Paolo" Date: Sun, 02 Jun 2002 22:30:38 GMT arbel wrote in message 20c6ef1e78f4ce0c97ce6a3bf67782b9.94544@mygate.mailgate.org... > Nella,per te deprecabile ipotesi,che fosse solo la realtà, te lo faresti > tu il > "goccetto?" > Rilassati e abbandonati all'esistente senza emozione e paura e la verità > inizierà > ad apparire.Solo dopo potrai darle la mano,mai prima. > Questo non vale solo per te , ma per tutti quelli che vogliono darle la > mano, senza prima > vederla. > ciao arbel > > Penso parlasse proprio di questo.... mi sa che ha ragione lui!! From bobcremisi@libero.it Mon Jun 03 00:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo notiziario di maggio/giugno From: "Roberto F." Date: Sun, 02 Jun 2002 22:30:40 GMT Ciao a tutti. Da molto non bazzico più news o simili sul tema quì proposto. Tutta via, ho sottoscritto nuovamente questo news per cercare qualche notizia/dibattito degna/o di attenzione, e per "scaricare" un po di malcontento su come il tema è trattato...Al dunque, per la seconda che ho detto, non rivolgo il mio malessere ai media in generale, ma a quelli di settore: ma dico, l'avete letto l'ultimo UFO notiziario, precisamente l'articolo sul cover up di Pinotti? Personalmente mi deprime vedere ancora per l'ennesima volta articoli che denunciano un cover up in italia attuato non tanto da agenzie governative ma da sacenti ufologi infiltrati...Allora, visto che Pinotti sembra saperne molto su tale questione,visto che sbandiera ai 4 venti che il CUN è "la verità" nel panorama italiano, faccia questi nomi una volta per tutte.FRancamente, ci vuol poco capire a chi si riferisce...Mi chiedo tutta via quali siano le prove per cui afferma ciò che afferma: resto con l'amaro nel vedere come questa guerra continui, malgrado i nemici del CUN oramai abbiano armi un po scariche. Certo, possiamo pensare che chi partecipa a trasmissioni tipo "Costanzo" possa anche svendersi...; potrebbe essere il contrario:si sfrutta una trasmissione con tutte le sue lacune per veicolare un messaggio...OLtre a Baiata, ultimamente ci è passato pure Diaz e quel tale olandese (pardon ma non ricordo il nome) che ha prodotto una mole interessante di studi sui crop con risultati quasi incontestabili.Tutti connessi con il potere?Tutti a svendersi per un po di popolarità? Io non so la risposta (almeno posso ancora cambiare canale), Pinotti la da e come: non si pecca un po di arroganza???? Se qualcuno dopo aver letto tale articolo e mi scuso per i pochi riferimenti, avesse desiderio di darmi una sua opinione, mi farebbe piacere. Grazie Roberto F. From nagash@tin.it Mon Jun 03 02:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documenti e Testimonianze From: "A.RB.EL" Date: Mon, 3 Jun 2002 00:35:08 +0000 (UTC) Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? A prescindere dalla esattezza o meno delle dichiarazioni, questa è una testimonianza che da quello che ho imparato qui, non vale nulla,ma la storia che tutti vi siete bevuti a scuola è fatta non da prove, ma da testimonianze tradotte ritradotte scritte e riscritte, dato che la storia insegna all'uomo da dove viene, forse qualcuno riesce ad affermare che mentre accetta testimonianze non corroborate da prove per conoscere se stesso, non le accetta per la questione aliena ? Questa è disonestà culturale,chi ve lo dice che il de bello gallico non erano tutte iperboli? o che la battaglia di farsalo sia stata combattuta tra 10 pastori da una parte e 10 dall'altra, qualcuno di voi c'era ? No non c'era,avete forse mai vista la testa rinsecchita di Pompeo Magno, no, non l'avete mai vista e allora perchè accettate questa verità ? Avete forse foto della battaglia, ma se ci fossero, potrebbero essere false no ? Ve le siete bevute solo per un motivo: perchè è consuetudine,perchè qualcuno pensa sia giusto così e voi non vi siete mai fatti domande in merito e nessuno prima di voi.Che il pollaio viva tranquillo e ignori gli ululati dei lupi là fuori.Questa è la logica della questione. Allora i due pesi e due misure sono inaccettabili quando si presume di fare ricerca. Relegare la questione aliena nella scienza empirica è una limitazione assurda che ha in sè il germe dello scetticismo e della volontà che le cose non cambino. La cultura della prova senza parallele aperture culturali dimostra la mancanza di un vero movimento per la liberazione dell'uomo e una non volontà di crescita personale delegando le responsabilità al di fuori di se stessi. C'è una frase trita e logora che dice: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere. C'è stata una cometa nel cielo tre anni fà, bene era lì , tutti la potevano vedere,ma molti non l'hanno voluta vedere,se anche una nave spaziale apparisse in tutta chiarezza,qualcuno potrebbe dire che è una trovata pubblicitaria e chi non la volesse vedere non la vedrebbe. Prima occorre lavorare sull'uomo e farlo progredire con dolcezza e comprensione, solo dopo l'uomo sarà in grado di accettare di vedere.Se si vuole lavorare davvero per l'umanità e non per se stessi, non per il proprio successo personale, questo è l'approccio giusto, non l'ossessione delle prove, fegatini di alieno ed altre cose del genere, ho ascoltato divertendomi,la richiesta di prove che mi è stata fatta,la trovo assurda, non ha senso, voi credete che se voi trovaste nel mio Dna delle prove inconfutabili,voi credete che la gente ci crederebbe? Voi forse si ma la gente no,e allora a cosa serve ? A nulla. Nessuna crescita comune, nessuna coscienza collettiva nuova nessun uomo nuovo. A.RB.EL La ricerca della VISIONE (scusate la lunghezza) Roma, 5 luglio 1998 Intervista telefonica a Robert Morning Sky di Maurizio Baiata Un paio di anni fa hai raccontato una storia del tutto pertinente ai fatti presumibilmente accaduti in New Mexico nel 1947. Fonte della storia era tuo nonno. Possiamo entrare maggiormente nei dettagli? Io sono un Nativo Americano, sono un Apache. Da giovane crebbi con le storie di esseri che arrivavano dal cielo. Avevo cinque anni, mio nonno me ne parlava e, per me, quella era una storia reale, come tutte le altre. Mi raccontò di quanto accadde nel 1947 a Four Corners (area tra New Mexico, Utah, Colorado, Arizona, dove gli Stati si incontrano, nell'estremo est dell'Arizona ed in cui si trovano numerose riserve di Nativi, Navajo, Hopi ed altre tribù. N.d.R.). Era lì con alcuni suoi amici e stavano andando "alla ricerca della visione", un posto nel deserto o nel bosco, dove passare il tempo in solitudine, provando ad avere una visione su chi sei, sul futuro, qualcosa che ti riguarda, per imparare qualcosa di te stesso. È una forma di meditazione? Vedi, per gli Apache è più che meditazione. Puoi andare lontano e correre per due o tre giorni nel deserto e il tuo corpo è talmente stanco che solo il tuo spirito continua ad andare avanti. Altre volte si danza tanto, per tre, quattro, persino cinque giorni, fino al punto in cui è solo lo spirito a far andare avanti il tuo corpo esausto. Mio nonno e i suoi amici erano pronti ad iniziare la loro ricerca quando, durante la notte, videro una luce molto bassa sulle colline che andava su e giù e che poi scese rapida e diritta come un meteorite e che poi si schiantò sulla terra. Ci fu una grande esplosione con il fragore del tuono. Decisero di dirigersi oltre le colline, verso il punto di impatto. Quell'estate erano circolate altre storie di luci cadute nell'area di Four Corners, un'altra in New Mexico, un'altra vicino a Soccorro e un'altra, di cui mio nonno aveva sentito parlare, a Roswell. In tutte le storie, quando le luci erano precipitate, i soldati erano sempre intervenuti sparando. Qual'era la situazione dei nativi americani in quegli anni, erano sempre perseguitati? Beh, c'è sempre stata persecuzione, fino al 1948, anno in cui ai Nativi Americani fu permesso di comprare una pistola per proteggersi. Nella Costituzione si attestava che ogni cittadino poteva acquistare un'arma per protezione personale, tranne un Indiano Americano e fu così fino al 1948, un anno dopo lo schianto. I Nativi avevano ed hanno tuttora molti problemi: non potevano fare niente, comprare niente, erano relegati nelle riserve, anche in tempo di guerra venivano... perseguitati; sì, non esiste altro modo per definirlo. Storie che dicevano: se una "luce" cade giù, non andate! Statene lontani, perché arrivano i soldati e fanno sparire le persone. E racconti su giovani nativi andati a cercare "le luci" dopo gli schianti e che non fecero mari ritorno a casa. E così mio nonno mi disse che avevano sentito le storie e quando videro la luce cadere cominciarono a chiedersi "vamos, no vamos, quedamos..." andiamo, non andiamo, restiamo... ma erano molto giovani e dissero: "Andiamo! È successo qui vicino, i soldati non possono arrivare tanto presto". Si trovavano ad un paio di miglia dal luogo nel deserto dove era caduta la luce e si incamminarono. Come, a cavallo o a piedi? Corsero. Anche al giorno d'oggi, gli indiani Apache corrono, corrono moltissimo. Corsero e passarono oltre le colline. Mio nonno disse che c'era una specie di luce incandescente giallo-rossa, come un fuoco, che seguirono, finché arrivarono alla collina e guardarono giù. Videro quella... sto cercando di ricordare le parole che usò mio nonno... macchina, caduta in un fiumiciattolo. Era di metallo, in due pezzi. Il nonno, che aveva fatto la guerra, sapeva cos'era un aereo e disse: "questo non è un aereo, anche se potrebbe sembrarlo", era grande, rotondo, o almeno, credeva che fosse rotondo. Due dei suoi amici rimasero su a fare di vedetta, in caso fossero arrivati i soldati, mentre gli altri quattro raggiunsero il letto del fiume e iniziarono a guardarsi attorno: faceva molto caldo, c'era del fumo e qualcosa cominciava a prendere fuoco. Uno di loro, Medianoche, Mezzanotte, cercò sotto alcuni rottami e trovò un corpo molto, molto piccolo stretto in una tuta argentea, provarono, ma non c'era modo di aprire la tuta. Chiamò i suoi amici che erano bene in forze e sollevarono il metallo tirando fuori l'essere, che emetteva dei suoni, come se stesse respirando. Presero il piccolo corpo e lo portarono via, fino al campo dove erano andati per cercare la "visione", mentre alcuni di loro restarono indietro a cancellare le tracce. Il campo dove si cerca la "visione" deve essere sempre isolato, lontano da tutti. A causa della persecuzione, non si fidavano dei militari, della polizia e, ad essere sinceri, visto che alcuni dei Nativi erano integrati, non si fidavano neppure di molti dei loro, neanche degli anziani. Per questo motivo, non sapendo a chi rivolgersi, per mesi e mesi dopo l'incidente, continuarono a spostarsi di campo in campo, lontano da tutti, con questo essere che camminava con loro e che a poco a poco cominciava a rimettersi e, dopo qualche mese era in perfetta salute. Si fidava molto di mio nonno e dei suoi amici. Loro lo proteggevano e lo tenevano al riparo dai soldati, dai poliziotti e da ogni pericolo. Lo chiamavano "Star Elder" perché proveniva dalle stelle e, cosa molto difficile da spiegare, con il passare del tempo, cominciò a fidarsi e comunicare con mio nonno e i suoi amici senza usare le parole. Quando gli raccontava le cose, era come se lui "creasse la realtà", come se desse le visioni. Cominciò poco a poco a raccontare delle storie sugli esseri umani, sulla gente delle stelle, su chi era lui e, un giorno, andò nella foresta e scomparve, non tornò mai indietro. Mio nonno e i suoi amici non seppero mai, o forse non me lo vollero dire, quello che successe, come fece ad andare via. Scomparve e questo è tutto. Ero piccolo quando il nonno mi raccontò la storia, poi, al tempo del college, cominciai a ripensare all'essere stellare di nome "Ra" e, quando iniziai a studiare le religioni, mi resi conto che molti dei nomi che "Star Elder" aveva usato erano antichissimi nomi che appartenevano alla nostra storia. Nei miei ricordi io incontrai "Star Elder" una volta, ma molti molti anni più tardi - ci deve essere stato un periodo in cui egli tornò - ed era proprio come nella storia, estremamente simile alla creatura del filmato di Santilli. Come puoi affermarlo? Due anni fa un mio amico venne da me e mi disse: "devi proprio vedere questa cosa", aveva delle foto prese dal film, di quell'essere sul tavolo e io dissi "No! Non voglio vederlo". Ero sicuro che il filmato fosse vero e vederlo mi faceva stare male. Fu proiettato ad una conferenza cui presi parte e me ne andai, perché era come vedere un vecchio amico, qualcuno che conoscevo. Era doloroso. Non avevo alcuna possibilità di fornire le prove di aver incontrato un essere del genere e quindi dimostrare che era reale divenne un fatto molto personale. Ci sono altri nativi che hanno visto lo "Star Elder", che sanno che la storia è vera, ma a loro non piace l'idea dei giornali, degli ufologi, sai, molti di loro sono fuori di testa, ma tutti sanno che è vero. Il caso Santilli sembra ad una svolta, cosa ne pensi? Molta gente è stata pronta ad affermare che l'"Autopsy Footage" era solo un falso. Oggi sono convinto che salteranno fuori altri risultati estremamente interessanti. Ribadisco l'idea che quello che si vede è reale, in altre parole che le riprese si riferiscono a cose davvero accadute. Comunque, sono in contatto con Mark Center, un privato che nutre molto interesse per il filmato, e che mi ha fornito una gran quantità di materiale ed esami della pellicola e un'intervista con il fotografo... Ti riferisci al cineoperatore, il cosiddetto Jack Barnett? Sì. Mark ha avuto l'opportunità di incontrarlo? Gli ha parlato al telefono. Apparentemente c'è una prova evidente che sia una contraffazione. Ma ciò che discuto con Mark è che anche se il filmato è un falso, i contenuti sono veri, la storia è reale. Credo che ci sia un messaggio molto consistente dietro tutto ciò. Recentemente hai sottolineato alcuní aspetti negativi del binomio UFO-New Age, i cui dogmi sembrando diffondersi, senza tenere conto di problemi quali le "abductions." Il problema con la comunità UFO/New Age è che... ci sono molte cose di cui "Star Elder" ha parlato e che mio nonno mi ha riferito: è come viaggiare in aereo per lavoro, per una ricerca verso un'isola del Pacifico e precipitarvi. I Nativi, che non hanno mai visto un aereo, farebbero di noi degli dei, dei messaggeri divini, ci vorrebbero tenere lì per salvare il loro mondo. Mentre noi, l'unica cosa che vorremmo, sarebbe tornare a casa nostra, dalle nostre famiglie. Io non parlo più di tutta questa storia, perché la gente mi dice che lui era qui per salvare il pianeta, era qui in veste di messaggero di Dio... No! Non è andata così! "Lui" era qui per fare un lavoro e si è schiantato, voleva soltanto tornare a casa. Mentre oggi sembra che la "chiesa UFO" voglia fare un dio di ogni extraterrestre. Alcuni di loro sono molto buoni, ma altri non lo sono. Io so cosa mi ha raccontato mio nonno... come se ogni Americano fosse buono. No, non è così. Come se ogni giornalista fosse cattivo. No, ce ne sono di buoni e di cattivi. Ognuno ha il suo modo di essere, la sua vita. In America noi abbiamo una comunità militare, un'Intelligence, che usa i veri avvistamenti UFO per fare dei "cover up". Dicono che era un UFO quando in realtà era un velivolo segreto e ci sono anche progetti militari in cui rapiscono le persone e usano dei programmi di controllo della mente e così via. In altre parole, utilizzano avvenimenti realmente accaduti per i loro scopi di "cover up". Ne consegue che non si può dire che le "abductions" sono reali perché alcune sono perpetrate dai militari o dal Governo. La gente dice che gli alieni sono buoni... no, non sono tutti buoni e quello che sta succedendo, specialmente in America, non è niente di più di un esperimento militare. Quindi, la mia preoccupazione verso la comunità New Age-UFO è che sono "buonisti": per loro tutte le "abductions" sono una bella esperienza, tutti gli alieni sono buoni... non è così. Mi delude il fatto che così poche persone su questo pianeta conducono ricerche e vedono le cose che accadono cercando di spiegarsi se siano vere o no... puoi anche possedere un video di un disco volante, questo non vuoi dire che sia extraterrestre. Ci sono solo tre persone su questo pianeta che, vedendo un qualcosa, possano dichiarare "sì, questo potrebbe essere vero" ma non potrebbero comunque dire "questo è un aereo segreto americano o inglese". Accade anche in Australia: io ho passato tre anni con gli aborigeni e i loro anziani mi hanno raccontato degli "Star Elders" e, Maurizio, il problema è che ancora tanta gente è pronta a dire che gli aborigeni australiani o anche i Nativi, sono selvaggi, che raccontano strane storie fantasiose, che non vanno credute, semplicemente perché non possono essere vere. Questa per me è una vergogna: molti Indiani sono proprio come certi ufologi che vogliono diventare famosi, e che provano a diventare dei leader, o santi, altra roba del genere, e affermano che tutti gli alieni sono buoni, mentre invece non è così. Ci sono i buoni ma anche i cattivi. La comunità UFO può diventare un circo. Puoi porre in relazione le tradizioni sulle popolazioni stellari della tua gente con ciò che il colonnello Corso ha detto delle cosiddette EBE, una sorta di robot connessi con le loro macchine, una perfetta combinazione tra la macchina che si muove seguendo impulsi elettromagnetici e l'elettromagnetismo che costituirebbe l'alimento principale delle EBE. Parlando dello schianto, diceva che c'erano diversi modelli di navi spaziali e, nella grande maggioranza, le navi erano pilotate da quelle piccole macchine biochimiche ed elettriche chiamate "Grigi". Molte di quelle navi erano pilotate da queste piccole creature, questi piccoli robot. Ci sono poche macchine pilotate da esseri come noi... avevo accennato che "Star Elder" aveva la capacità di far vedere, di parlare con i sensi, vedendo, toccando... bisogna avere la capacità di diventare una cosa sola con la persona con cui stai parlando per riuscire a fare ciò e lo "Star Elder" sembrava un pilota allenato per migliaia di anni per fare solo quello e poteva sopraffare mio nonno e i suoi amici perché "lui" poteva toccare i loro sensi, apparentemente ne era in grado e sembrava che avesse altre piccole creature tra l'equipaggio. Non so se fosse lui a guidare la nave o no: non tutte le navi sono guidate dai piccoli robot, ci sono... come dire... piloti di alto livello che usano i robot, ma che controllano la nave, un tipo differente di nave, come sono diversi un camion da un aereo. Quello che so è che gran parte delle navi che solcano i nostri cieli sono guidate dai piccoli robot. E quello che so è che con il mio lavoro sto cercando di provare che una delle religioni più vecchie del mondo, se non la più antica in assoluto, la nostra, si rivolge ad una dea madre. Se degli extraterrestri avessero sviluppato una civiltà su un modello femminile, questo rappresenterebbe la controprova che anch'essi, da un punto di vista religioso, venerano una dea madre. Fonte: Dossier ALIENI - n. 14 (Settembre - Ottobre 1998) http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/da14_01i.htm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dartfenner@tiscalinet.it Mon Jun 03 14:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: dartfenner@tiscalinet.it (Darth Vader) Date: 3 Jun 2002 05:30:36 -0700 > P.S. Ma davvero non esiste nessun veicolo come il Millennium Falcon? > Certo che esiste... i miei Tie Fighter ci fanno sempre delle figuracce. :( Ciao Darth From fotoelaborazioni@tin.it Mon Jun 03 16:30:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.parapsicologia.it From: "Giulio Fulgidi Fotoelaborazioni" Date: Mon, 03 Jun 2002 14:30:07 GMT Esprimete le vostre opinioni o segnalate le vostre esperienze paranormali al Sito Portale Italiano della Parapsicologia www.parapsicologia.it fotoelaborazioni@tin.it Tel. 0524572487 Cell. 3331327397 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 03 18:45:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Mon, 03 Jun 2002 16:45:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano > testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? -cut- In pratica ti servono 17k per dire che non sei, ne sari mai, in grado di produrre prove per dimostrare quello che dici? From Ovninospam@libero.it Mon Jun 03 18:48:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Astronave From: Ovninospam@libero.it (Ovni) Date: Mon, 03 Jun 2002 16:48:57 GMT Oggi per la prima volta ho visto in tv un servizio di ben 180 minuti sull'avvistamento di un'astronave e dei loro componenti:L'astronave è atterrata a Sapporo in Giappone ed i componenti venivano identificati con il nome di azzurri... (ma non dovevano essere omuncoli verdi?).OT? -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nagash@tin.it Mon Jun 03 20:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "a.rb.el" Date: Mon, 3 Jun 2002 18:31:23 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:C2NK8.13329$QT3.359273@twister2.libero.it > > "A.RB.EL" ha scritto > > > Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano > > testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? > -cut- > > In pratica ti servono 17k per dire che non sei, ne sari mai, in grado di > produrre prove per dimostrare quello che dici? E tu hai letto 17 K per non capire nulla di quanto ho detto ? arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 03 20:39:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 3 Jun 2002 18:39:28 +0000 (UTC) Mi sembra tanto che A.RB.EL vorrebbe fare tipo Rael, ovvero inventarsi una storiella e cercare di propinarla in giro per farsi un pò di soldi. Ovviamente sto esagerando. Ho letto sommariamente i post precedenti,nei quali sostieni di essere stato portato qui da piccolo. Da ciò ne deduco che sei adottivo, o no ? E i tuoi genitori sono a conoscenza di queste tue turbe maniaco-depressive ? Speriamo in una pronta e felice guarigione. PS Ma i Siriani sono a conoscenza del Cise ? UN ALIENO BUONO E' UN ALIENO MORTO -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Mon Jun 03 20:45:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Mon, 3 Jun 2002 18:45:12 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:5cdbf87ca94c144072268b1424f1de65.32892@mygate.mailgate.org > Mi sembra tanto che A.RB.EL vorrebbe fare tipo Rael, ovvero inventarsi > una storiella e cercare di propinarla in giro per farsi un pò di soldi. > Ovviamente sto esagerando. Ho letto sommariamente i post precedenti,nei > quali sostieni di essere stato portato qui da piccolo. Da ciò ne deduco > che sei adottivo, o no ? E i tuoi genitori sono a conoscenza di queste > tue turbe maniaco-depressive ? > Speriamo in una pronta e felice guarigione. > > > > PS Ma i Siriani sono a conoscenza del Cise ? Si ho incontrato anche loro, in un certo senso non posso dargli torto, hanno solo dei problemi nella identificazione del nemico. Molti li prendono in giro, ma io li ho presi sul serio,io prendo tutti sul serio anche quando scherzano,perchè i cosidetti scherzi , in fondo non lo sono mai. arbel > > > > > UN ALIENO BUONO E' UN ALIENO MORTO -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chucara2000@yahoo.it Mon Jun 03 20:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo notiziario di maggio/giugno From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 3 Jun 2002 20:56:23 +0200 Roberto F. wrote: > Ciao a tutti. > MEGACUT < Ciao Roberto, si vede che non leggi da molto su questo ng, altrimenti avresti letto già sull'argomento! Aspetta un mesetto e avrai le tue risposte sul prossimo numero di Ufo Notiziario. ehm, mi sembra un tantino "provocatorio" iscriversi a un ng e sparare a zero (lasciando stare i soliti insulti) senza aver letto se si è parlato dell'argomento...spero mi sbagli! Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Jun 03 21:31:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 03 Jun 2002 19:31:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ebcdcb68ae5b354012ede55e3d395de5.94544@mygate.mailgate.org... > Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano > testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? > A prescindere dalla esattezza o meno delle dichiarazioni, questa è una > testimonianza che da quello che ho imparato qui, non vale nulla,ma la > storia che tutti vi siete bevuti a scuola è fatta non da prove, ma da > testimonianze tradotte ritradotte scritte e riscritte, dato che la > storia insegna all'uomo da dove viene, forse qualcuno riesce ad > affermare che mentre accetta testimonianze non corroborate da prove per > conoscere se stesso, non le accetta per la questione aliena ? > Questa è disonestà culturale,chi ve lo dice che il de bello gallico non > erano tutte iperboli? o che la battaglia di farsalo sia stata combattuta > cut, cut, cut... x 17 K Stiamo aspettando... le prove... tic... tac... tic... tac... tic... tac... FATTI, NON PAROLE !!! Al From balfredo.micro.net@iol.it Mon Jun 03 21:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 03 Jun 2002 19:37:46 GMT > > FATTI, NON PAROLE !!! > > Al > > Fare o non fare, non c'è provare. (da Star Wars - L'impero colpisce ancora - Joda all' allievo Luke) :-))) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jun 03 21:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 03 Jun 2002 20:38:47 +0100 A.RB.EL wrote: > Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano > testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? Smetto di lurkare per un minuto per una domanda semplice semplice: allora, siccome *a te* sembra che crediamo sulla parola a Tacito (cosa che di solito non facciamo a meno che non ci siano riscontri archeologici) dobbiamo credere a tutta la faccenda che ci hai raccontato senza uno straccio di prova? Del De Bello Gallico ci si fida abbastanza perche' ci sono riscontri, rovine, indicazioni precise di campi di battaglia dove effettivamente tracce ne sono state trovate, e cosi' via. Certo, Caio Giulio Cesare poteva anche essere un burlone che si e' inventato una storia ambientandola dove altri generali romani hanno combattuto battaglie, magari neanche contro i Galli ma altri invasori che la storia non ricorda. E' improbabile, ma possibile, e noi gli crediamo lo stesso. Allo stesso modo, se tu ci dici dove sta l'astronave che ti ha portato qui, ce la fai vedere, ci porti un rettiliano sotto sale o almeno ci fai assaggiare un bicchierino di brivari della riserva personale di Londo Mollari, noi ti crediamo. Ciecamente. Anche se il brivari potrebbe essere di qualcun altro, l'astronave un vecchio scassone comprato di seconda mano su Alfa Centauri e il rettiliano in realta' la cognata dell'ambasciatore G'Kar. Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From nospam@spam.com Mon Jun 03 21:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Renato" Date: Mon, 03 Jun 2002 19:52:53 GMT ieri sera ero sul balcone di casa mia erano le 21.30 circa. ad un certo punto un oggetto di forma rotonda molto molto grande ha volato per circa 5 min nella mia zona. era piuttosto basso.era tutto illuminato e si intravedevano delle luci blu (credo) poi è come sparito. se qualcuno di voi ha visto qualcosa scriva From komablack666@hotmail.com Mon Jun 03 21:56:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Coman Dante" Date: Mon, 03 Jun 2002 19:56:18 GMT "Renato" ha scritto nel messaggio news:pOPK8.14117$t47.381405@twister1.libero.it... > ieri sera ero sul balcone di casa mia erano le 21.30 circa. > ad un certo punto un oggetto di forma rotonda molto molto grande ha volato > per circa 5 min nella mia zona. > era piuttosto basso.era tutto illuminato e si intravedevano delle luci blu > (credo) poi è come sparito. > se qualcuno di voi ha visto qualcosa scriva ...ti ricordi percaso dov'e' situata la tua abitazione ? From nagash@tin.it Mon Jun 03 21:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "ARBEL" Date: Mon, 3 Jun 2002 19:56:39 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:adggne$n5h$1@newsreader.mailgate.org > A.RB.EL wrote: > > > Quelle che vengono bollate come storielle,gli storici le chiamano > > testimonianze,chi è allora che le chiama storielle ? > > Smetto di lurkare per un minuto per una domanda semplice semplice: > > allora, siccome *a te* sembra che crediamo sulla parola a Tacito (cosa che > di solito non facciamo a meno che non ci siano riscontri archeologici) > dobbiamo credere a tutta la faccenda che ci hai raccontato senza uno > straccio di prova? Io dico che occorre onestà culturale, non ho detto che mi dovete credere e non ho nenache detto che non vi daro' le prove, ma voi siete come la montagna che non si muove,voi non fate nessun sfoRzo di avvicinamento la ricerca empirica puo' essere utile ma non è sufficiente, nessuno mi ha risposto , sulla costituione di un nuovo uomo, ma a voi interessa, o volete sempre un umanità ignara. Le prove non bastano e poi è inutile che continui, avete capito benissimo, e infatti non rispondete se non con divertenti battute, il fatto è che non volete un uomo nuovo,non fà comodo. > > > Certo, Caio Giulio Cesare poteva anche essere un burlone che si e' inventato > una storia ambientandola dove altri generali romani hanno combattuto > battaglie, magari neanche contro i Galli ma altri invasori che la storia > non ricorda. E' improbabile, ma possibile, e noi gli crediamo lo stesso. > Lo so' gli credi lo stesso e sbagli a credergli allora, che differerenza c'è. Immagino che considerrerete Baiata uno che perde il suo tempo, ascoltando le balle di un povero navajo,( non faccio parte di nessuna associazione, non sono parente di Baiata)lo dico prima che me lo chiediate > > Guarda che qualche rovina la avete già, ma non sapete di averla per quello dico che prima occorre lavorare sull'uomo. Se volete la vostra nave l'avrete, ma vedrai che non cambiarà nulla. A.RB.EL. G'Kar. > > Eugenio -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 03 22:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo non esistono! From: Tommy Date: Mon, 03 Jun 2002 20:15:51 GMT bajo wrote: > oh ma volete capire che non esistono ne ufo e ne extraterestri!Smetetela di > postare! > > mi togli solo una curiosità??? come fai ad affermarlo con tanta sicurezza? hai delle prove sicure, schiaccianti? oltre agli UFO esistono una marea di cose che non possiamo spiegare... fortunato te che hai le idee così chiare!!! t From minosper@hotmail.com Mon Jun 03 22:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 3 Jun 2002 20:26:23 +0000 (UTC) > PS Ma i Siriani sono a conoscenza del Cise ? > Si ho incontrato anche loro... In che senso li hai incontrati ? Poi non hai risposto alla domanda sul fatto che sei adottivo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cirex@tin.it Mon Jun 03 22:27:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Cix" Date: Mon, 3 Jun 2002 22:27:05 +0200 "Coman Dante" ha scritto nel messaggio news:CRPK8.722$5i1.27010@news2.tin.it... > > "Renato" ha scritto nel messaggio > news:pOPK8.14117$t47.381405@twister1.libero.it... > > ieri sera ero sul balcone di casa mia erano le 21.30 circa. > > ad un certo punto un oggetto di forma rotonda molto molto grande ha volato > > per circa 5 min nella mia zona. > > era piuttosto basso.era tutto illuminato e si intravedevano delle luci blu > > (credo) poi è come sparito. > > se qualcuno di voi ha visto qualcosa scriva I peperoni sono pesanti la sera. From nagash@tin.it Mon Jun 03 23:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "ARBEL" Date: Mon, 3 Jun 2002 21:05:06 +0000 (UTC) "Renato" wrote in message news:pOPK8.14117$t47.381405@twister1.libero.it > ieri sera ero sul balcone di casa mia erano le 21.30 circa. > ad un certo punto un oggetto di forma rotonda molto molto grande ha volato > per circa 5 min nella mia zona. > era piuttosto basso.era tutto illuminato e si intravedevano delle luci blu > (credo) poi è come sparito. > se qualcuno di voi ha visto qualcosa scriva Puoi dire grande quanto, il colore che aveva e se procedeva in senso verticale o orizzontale ? lo hai visto solo tu ? ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Mon Jun 03 23:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Mon, 3 Jun 2002 21:14:11 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:5cdbf87ca94c144072268b1424f1de65.32892@mygate.mailgate.org > Mi sembra tanto che A.RB.EL vorrebbe fare tipo Rael, ovvero inventarsi > una storiella e cercare di propinarla in giro per farsi un pò di soldi. > Ovviamente sto esagerando. Ho letto sommariamente i post precedenti,nei > quali sostieni di essere stato portato qui da piccolo. Da ciò ne deduco > che sei adottivo, o no ? E i tuoi genitori sono a conoscenza di queste > tue turbe maniaco-depressive ? No perchè sono maniaco depressi anche loro,siamo tutti così in famiglia, che ci vuoi fare.... Io non sostengo ,quello semmai lo fai tu. > Certo che sei un uomo pieno di certezze e sicurezza,credo che molti ti prenderanno come modello,nel pollaio c'è un po' di puzza ma c'è un tepore così consolante e così umano,in fin dei conti è inutile uscire e cercare i lupi, tanto vale aspettare che entrino loro. > > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@no.spam Tue Jun 04 00:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inchiesta.....sono piu' importanti gli Elohim o Bobo Vieri ai mondiali ? From: Ob Date: Mon, 03 Jun 2002 22:27:09 GMT On Tue, 21 May 2002 19:15:59 +0200, "Roberto" wrote: Ciao, >Mia domanda.....tra gli Elohim e Rael e il loro arrivo all'ambasciata e la >finale dei mondiali (sperando di arrivarci) con l'Italia (Italia - >Francia...cosi' mettiamo alla prova pure Rael) cosa preferite ? >Io rispondo per me stesso: il calcio e' piu' importante di qualsiasi cosa >sia di Rael che gli Elohim che tutte le altre cose al mondo e fuori dal >mondo (UFO COMPRESI). Quindi io mi guardo la finale dei mondiali. >Mi sa che l'auditel degli Elohim scendera' parecchio se decideranno in quel >giorno di parlare all'umanita' dall'ambasciata......in mondovisione. In >Italia in particolare 22 milioni fissi guarderanno la finale dei mondiali. Balle, stai sicuro che se accadesse una cosa del genere avrebbe una tale importanza mondiale che QUALUNQUE essere umano in QUALUNQUE parte del mondo interromperebbe quello che sta facendo per assistere. calciatori, allenatori e guardalinee compresi. senza contare che tutte le emittenti tv interromperebbero le trasmissioni. Quindi volente o nolente ti becchi gli Elohim o chi per loro. :-) Ciao! From browing@inwind.it Tue Jun 04 00:42:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Jun 2002 22:42:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eb08dc820da3cd510a514560861afb36.94544@mygate.mailgate.org... > Se volete la vostra nave l'avrete, ma vedrai che non cambiarà nulla. > A.RB.EL. > G'Kar. Dai, dacci la nave, A.RB.EL!... E ti assicuro che, per quanto mi riguarda, mi farò in 4, in 8, in 16, ecc... per favorire la nascita dell' "uomo nuovo"!...;-)) Un po' lo sto già facendo (partendo da me), te lo assicuro...;-)) E poi, Baiata mi sta simpatico...e lui conosce me...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 00:48:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Mon, 3 Jun 2002 22:48:17 +0000 (UTC) Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si basavano su postulati non dimostrabili... Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per rimanere in tema di rettili). Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro teorie erano falsati. Insomma: le prove esaustive non esistono. Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non necessita di prove. La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é la richiesta di certezze! Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se stessi e lo sconosciuto. Fatemi sapere quello che ne pensate. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 00:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "EmmEnthAl" Date: Mon, 3 Jun 2002 22:56:13 +0000 (UTC) > Dai, dacci la nave, A.RB.EL!... E ti assicuro che, per quanto mi riguarda, > mi farò in 4, in 8, in 16, ecc... per favorire la nascita dell' "uomo > nuovo"!...;-)) Perché, senza la nave l'uomo non può progredire? A me sembra che ti interessi molto dell'astronave più che dei discorsi a proposito dell'uomo... Eppure dovrebbe essere il contrario! Cosa ne pensi? EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From browing@inwind.it Tue Jun 04 01:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Jun 2002 23:47:11 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:386b6078ec3d0fdcf3352ad6191a905b.96249@mygate.mailgate.org... > > Dai, dacci la nave, A.RB.EL!... E ti assicuro che, per quanto mi riguarda, > > mi farò in 4, in 8, in 16, ecc... per favorire la nascita dell' "uomo > > nuovo"!...;-)) > > Perché, senza la nave l'uomo non può progredire? > A me sembra che ti interessi molto dell'astronave più che dei discorsi a > proposito dell'uomo... > Eppure dovrebbe essere il contrario! > > Cosa ne pensi? > > EmmEnthAl In linea teorica e spirituale hai ragione, Emmenthal, lo so bene... Qui, però, stiamo parlando di Ufologia e di un "essere" (nel senso buono del termine, visto che non so bene da quale pianeta provvenga) il quale si rivolge agli ufologi del pianeta Terra perchè gli diano ascolto e fiducia. Io credo, come ho già detto, che gli ufologi del pianeta Terra debbano già sudare 7 camice + 12 fatiche di Ercole per non farsi sfottere dai saccenti che detengono il cosiddetto "sapere ufficiale". Ripeto che è una questione di priorità: se io pretendo di ammazzare un orso visto che mi sta attaccando (non sia mai, poveri orsi!) devo essere armato almeno di un fucile e non posso andare da lui e dirgli "Signor orso, guardi che lei è un essere che fa parte dell'Infinito e che dovrebbe vivere in armonia con me anzichè attaccarmi!...". L'Ufologia è ancora troppo fragile, troppo esposta. C'è bisogno vitale di "prove". Solo *da quel momento* potremo poi pensare a "rinnovare l'uomo"... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From browing@inwind.it Tue Jun 04 01:51:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Jun 2002 23:51:58 GMT 180 minuti?!!!... Alla faccia, quasi una "Via col vento" cosmico!.... Ci dai altri riferimenti?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- "Ovni" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z228Z59Y1023122935X2846@usenet.iol.it... > Oggi per la prima volta ho visto in tv un servizio di ben 180 minuti > sull'avvistamento di un'astronave e dei loro componenti:L'astronave è > atterrata a Sapporo in Giappone ed i componenti venivano identificati con > il nome di azzurri... > (ma non dovevano essere omuncoli verdi?).OT? > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > From browing@inwind.it Tue Jun 04 01:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 03 Jun 2002 23:56:24 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fd5xqc.1w5iywqywo5fkN%oldflame@via.inwind.it... > Upuaut wrote: ----------CUT-----------CUT----------- > > l'ennesima volta su "i crop sono burle/i crop li fanno gli ufi"... Stai attento, Alex, su quegli..."ufi"!... E' un segnale chiaro e la tua interlocutrice si è tradita...;-) E' una scettica. Niente di male in questo, lo so, ma tu sta attento lo stesso. Conosco bene la loro strategia: cercano di farti discutere a lungo per poi, al momento giusto, deriderti... Sarò diffidente, ma sai...bruciandosi il pelo...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Tue Jun 04 01:58:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave From: "arbel" Date: Mon, 3 Jun 2002 23:58:47 +0000 (UTC) "Ovni" wrote in message news:80Z117Z228Z59Y1023122935X2846@usenet.iol.it > Oggi per la prima volta ho visto in tv un servizio di ben 180 minuti > sull'avvistamento di un'astronave e dei loro componenti:L'astronave è > atterrata a Sapporo in Giappone ed i componenti venivano identificati con > il nome di azzurri... >e chi è sceso Trap ? Che Paura !! (ma non dovevano essere omuncoli verdi?).OT? > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 02:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 00:45:55 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:3eTK8.15447$t47.419537@twister1.libero.it > > > "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio > news:386b6078ec3d0fdcf3352ad6191a905b.96249@mygate.mailgate.org... > > > > > Perché, senza la nave l'uomo non può progredire? > > A me sembra che ti interessi molto dell'astronave più che dei discorsi a > > proposito dell'uomo... > > Eppure dovrebbe essere il contrario! > > > > Cosa ne pensi? > > > > EmmEnthAl > > In linea teorica e spirituale hai ragione, Emmenthal, lo so bene... Qui, > però, stiamo parlando di Ufologia e di un "essere" (nel senso buono del > termine, visto che non so bene da quale pianeta provvenga) il quale si > rivolge agli ufologi del pianeta Terra perchè gli diano ascolto e fiducia. > Si ma senti avete sicuramnete un grande campionario di gente che si spaccia per alieni o per prendervi in giro o per fare disinformazione o perchè magari veramnete convinti ( credo pochi) di esserlo, e allora un idea te la sarai fatta, sulle varie tipologie qui entra in ballo un criterio di tipo qualitativo anche di tipo sensoriale, tu che opinione ti sei fatto di me, senza pensare alle prove, ma solo in base a quello che dico, un opinione l'avrai. > L'Ufologia è ancora troppo fragile, troppo esposta. C'è bisogno vitale di > "prove". Solo *da quel momento* potremo poi pensare a "rinnovare l'uomo"... > Questo è vero ma proprio per questo se fosse corroborata da un nuovo sentire, da in nuovo aprroccio della comunicazione umana, oltre che dalle prove, stai tranquillo che anche i grandi falsari della scienza se ne starebbero buoni,ma fino a che si lascia la gente in mano loro, avranno sempre buon gioco. Se si vuole combattere la scienza ufficiale se ne deve creare una nuova che si basi su un diverso approccio ai problemi e proponga un nuovo modo di risoluzione degli stessi, fondato non sulla settorializzazione, ma sulla fusione di scienza empirica, e scienza intuitiva,senza avvinghiarsi al tangibile ma espandendo il campo della conoscenza al pensiero umano,al modo stesso dell'uomo di vivere se stessoe di conoscersi. Insomma mi sembra che sia emerso che siamo d'accordo nelle sostanza ma non nella sequenza, ma si sà è la sequenza che determina l'informazione. arbel > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 03:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 01:12:24 +0000 (UTC) "EmmEnthAl" wrote in message news:f879a52f7a127d5e00806d6bd483a0f3.96249@mygate.mailgate.org > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > teorie erano falsati. > Insomma: le prove esaustive non esistono. > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > necessita di prove. > E' esattamnete quello che penso emmenthal > > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > stessi e lo sconosciuto. > Si perchè la prova lascia sempre aperta una backdoor per tornare indietro > e rende gli individui controllabili,mentre se mentalmente consapevoli gli individui non lo sono più. La Trascendenza che è l'antitesi di tutte le religioni si basa proprio su questo principio Conosco perchè sò, e non sò perchè conosco.Vedo perchè sono consapevole e non sono consapevole perchè vedo.La Trascendenza non ha bisogno nè di Idoli nè di Dogmi nè di certezze materiali davanti a cui prostrarsi. Quando parlo di Età dell'Uomo parlo di questo. La Scienza attuale, quella ufficiale è una scienza Religiosa,ha bisogno di Idoli, gli Idoli sono le prove davanti alle quali gli uomini si prostrano,e facendolo rimarranno sempre schiavi di chi le prove può manipolare o dosare con oculatezza. Dovete iniziare a vedere con la mente a sentire tutti quei quanti di pensiero che da ogni parte dell'universo arrivano, proprio come le onde radio. Ma pensateci bene: i cani ci riescono,una radio ci riesce,un radar ci riesce,il cervello umano nò. Ma è l'uomo che porta a spasso il cane o il cane che porta a spasso l'uomo ? E' che i cani, le radio e i radar non hanno paura di percepire,l'uomo TERRESTRE si è ingabbiato nella razionalità, deve dimenticare la razionalità per iniziare ad usare la parte del suo cervello più potente e piu' unica rispetto alle altre specie dell'universo. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rlabanti@despammed.com Tue Jun 04 07:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: Roberto Labanti Date: Tue, 04 Jun 2002 07:59:07 +0200 Il Mon, 03 Jun 2002 19:52:53 GMT, "Renato" scriveva: >ieri sera ero sul balcone di casa mia erano le 21.30 circa. Per favore, quando si segnala un avvistamento indicate quantomeno la localita' esatta... Grazie! Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jun 04 07:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave From: Roberto Labanti Date: Tue, 04 Jun 2002 07:59:58 +0200 Il Mon, 03 Jun 2002 23:51:58 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >180 minuti?!!!... >Alla faccia, quasi una "Via col vento" cosmico!.... >Ci dai altri riferimenti?... Antonio, per favore: non dar da mangiare ai troll... Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From reply@tome.it Tue Jun 04 09:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ridatemi il Ceglia From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 07:16:19 GMT Almeno era simpatico. Questi alieni del cazzo che infestano il NG ora sono antipatici e pure un po' pallosi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 04 09:33:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 07:33:30 GMT On Mon, 03 Jun 2002 23:51:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >180 minuti?!!!... >Alla faccia, quasi una "Via col vento" cosmico!.... >Ci dai altri riferimenti?... Te li do io: questa misteriosa razza aliena si è subito scontrata con un'altra specie di alieni, più scuri ma apparentemente meno abili dei primi (sebbene più violenti, 'sti stronzi). Il risultato è stata una schiacciante vittoria della prima razza, grazie soprattutto al supporto del loro più formidabile combattente, un certo V'yeh Ri. Spero che questi alieni continuino così, mi piace l'idea che conquistino il Mondo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Jun 04 10:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Alessandro \"Tagt the Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 4 Jun 2002 10:12:59 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:kuPK8.13962$t47.378005@twister1.libero.it... > FATTI, NON PAROLE !!! Si fa, si fa, non ti preoccupare. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 10:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 10:19:20 +0200 "arbel" wrote in message news:747cf9f50989c6ec0f2644c44ed1fbed.94544@mygate.mailgate.org... > > > > In linea teorica e spirituale hai ragione, Emmenthal, lo so bene... Qui, > > però, stiamo parlando di Ufologia e di un "essere" (nel senso buono del > > termine, visto che non so bene da quale pianeta provvenga) il quale si > > rivolge agli ufologi del pianeta Terra perchè gli diano ascolto e fiducia. > > Si ma senti avete sicuramnete un grande campionario di gente che si spaccia > per alieni o per prendervi in giro o per fare disinformazione o perchè > magari veramnete > convinti ( credo pochi) di esserlo, e allora un idea te la sarai fatta, > sulle varie tipologie > qui entra in ballo un criterio di tipo qualitativo anche di tipo > sensoriale, tu che opinione ti sei fatto > di me, senza pensare alle prove, ma solo in base a quello che dico, un > opinione l'avrai. se permetti anch'io voglio darti la mia opinione. noi non vediamo ne sentiamo quello che dici o che fai, non vediamo come sei fatto, nè sentiamo l'intonazione della tua voce. l'unica interfaccia che abbiamo sono i tuoi post su un ng. per quanto mi riguarda potresti essere un ragazzino quindicenne trolleggiante che si fa un sacco di risate ad ogni reply che riceve. le cose che scrivi le avrei potute scrivere io stesso penso. basta un po' di inventiva, calarsi nella parte.... potrei sostenere il ruolo dell'alieno di zeta reticuli per settimane prima che la gente si rompa le palle delle frescacce che scrivo. non è un attacco ad personam, solo farti capire che è difficile poter giudicare l'onestà intellettuale di qualcuno solo vedendo quello che scrive. finora uno strumento logico abbastanza potente noto come il rasoio di Occam mi dice che per un motivo o per un altro ti vuoi divertire alle nostre spalle. ti assicuro che per ora sto sospendendo il mio giudizio su di te e ti leggo con curiosità per vedere dove vuoi arrivare. per carità, le cose che dici sono sensate e ragionevoli, quasi paternalistiche direi. potrebbe essere il *ruolo* dell'alieno buono... o potresti essere un alieno! Aspetto che tu faccia il salto di qualità definitivo. se vuoi il mio "voto", ti devi compromettere... saluti mic From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 10:31:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 08:31:12 GMT "a.rb.el" ha scritto > > In pratica ti servono 17k per dire che non sei, ne sari mai, in grado di > > produrre prove per dimostrare quello che dici? > > E tu hai letto 17 K per non capire nulla di quanto ho detto ? > arbel No, no ^___^ si è capito benissimo quello che hai detto! ;-) From dekard@email.it Tue Jun 04 10:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo non esistono! From: "Frank Dekard" Date: Tue, 4 Jun 2002 08:56:32 +0000 (UTC) > oh ma volete capire che non esistono ne ufo e ne extraterestri!Smetetela di > postare! Già, per te esiste solo Maria De Filippi, che tristezza !! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 10:57:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 08:57:33 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adht9b$9nm$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:747cf9f50989c6ec0f2644c44ed1fbed.94544@mygate.mailgate.org... > > . > > finora uno strumento logico abbastanza potente noto come il rasoio di Occam > mi dice che per un motivo o per un altro ti vuoi divertire alle nostre > spalle. ti assicuro che per ora sto sospendendo il mio giudizio su di te e > ti leggo con curiosità per vedere dove vuoi arrivare. > Non conosco questo strumento logico chiamato rasoio di Occam , che cos'è potresti dirmelo in due parole, su cosa si basa ? Oltre al rasoio di Occam , non ti capita mai di usare il tuo intuito,senza condizionamenti culturali ? Grazie ciao arbel> > > > saluti > mic -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 11:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 11:10:54 +0200 "arbel" wrote in message news:df3a97cc86fcfa7f5ab9cb9a34d5b22e.94544@mygate.mailgate.org... > Non conosco questo strumento logico chiamato rasoio di Occam , che cos'è > potresti dirmelo in due parole, su cosa si basa ? «Non si devono moltiplicare gli enti oltre la necessità», oppure: «La pluralità va ipotizzata solo quando è necessaria». È questo il rasoio di Occam, così chiamato perché il primo a farne un uso sistematico fu il filosofo inglese (non risulta essere stato barbiere) Guglielmo di Occam (o Ockham), vissuto tra il 1285 e il 1347. Si tratta di un principio metodologico che sta alla base del pensiero moderno: tra due teorie entrambe capaci di spiegare un gruppo di dati occorre scegliere quella più semplice e dotata di un minor numero di ipotesi, "tagliando via" con il rasoio di Occam quella più lunga e involuta. Non tanto perché una sia più "vera" dell'altra, quanto perché quella più breve e compatta permette di risparmiare tempo e fatica inutili. da un sito che non centra niente ma riassume bene l'idea.E' più economico pensare che tu sia un troll che non un alieno che vive in italia e che ci è arrivato chissa come, che parla la nostra lingua, che è indistinguibile da noi ecc ecc.. il mio intuito, ti dico la verità, va nella stessa direzione. Ma un piccolo dubbio rimane, forse una speranzina... ciao mic From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 11:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 09:39:30 GMT "arbel" ha scritto > > In linea teorica e spirituale hai ragione, Emmenthal, lo so bene... Qui, > > però, stiamo parlando di Ufologia e di un "essere" (nel senso buono del > > termine, visto che non so bene da quale pianeta provvenga) il quale si > > rivolge agli ufologi del pianeta Terra perchè gli diano ascolto e fiducia. > >Si ma senti avete sicuramnete un grande campionario di gente che si spaccia > per alieni o per prendervi in giro o per fare disinformazione o perchè > magari veramnete > convinti ( credo pochi) di esserlo, e allora un idea te la sarai fatta, > sulle varie tipologie > qui entra in ballo un criterio di tipo qualitativo anche di tipo > sensoriale, tu che opinione ti sei fatto > di me, senza pensare alle prove, ma solo in base a quello che dico, un > opinione l'avrai. L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri che dicono di essere alieni. Ma per coerenza (quel poco che gli rimane) con i suoi discorsi anti-cicap anti-scientisti ecc.., deve reggerti il gioco e fare finta di concederti una possibilità di provare la veridicità delle tue affermazioni. Non si era capito? > > L'Ufologia è ancora troppo fragile, troppo esposta. C'è bisogno vitale di > > "prove". Solo *da quel momento* potremo poi pensare a "rinnovare l'uomo"... > > > Questo è vero ma proprio per questo se fosse corroborata da un nuovo > sentire, da in nuovo aprroccio > della comunicazione umana, oltre che dalle prove, Quale sarebbe questo nuovo approccio della comuncazione umana che va oltre le prove? La fede? O_o >stai tranquillo che > anche i grandi falsari della scienza > se ne starebbero buoni,ma fino a che si lascia la gente in mano loro, > avranno sempre buon gioco. Non capisco. Questo "nuovo sentire" metterebbe a tacere i "falsari della scienza"? (E chi sono questi falsari?) In che modo? Perchè? > Se si vuole combattere la scienza ufficiale Perchè la vuoi combattere? > se ne deve creare una nuova > che si basi su un diverso approccio > ai problemi e proponga un nuovo modo di risoluzione degli stessi, Perchè senti questa necessità, dov'è che credi che la scienza ufficiale fallisca nei suoi intenti? E poi: quali sarebbero questi nuovi approcci e questi metodi di risoluzione di problemi di cui parli? > fondato non sulla settorializzazione, ma sulla fusione > di scienza empirica, e scienza intuitiva, Scienza intuitiva? Puoi spiegare? >senza avvinghiarsi al tangibile Cioè? Senza prove, sperimentazioni, verifica? Puoi spiegarmi questo particolare? > ma espandendo il campo della conoscenza al pensiero > umano,al modo stesso dell'uomo di vivere se stessoe di conoscersi. ? E ribadisco: ? > Insomma mi sembra che sia emerso che siamo d'accordo nelle sostanza ma > non nella sequenza, ma si sà è la sequenza che determina l'informazione. A me sembra che tu e Antonio Bruno siate d'accordo solo in una cosa: vorreste essere liberi di propinare le vostre verità senza sentirvi ridere dietro e senza sentire le continue richieste di spiegazioni e di prove da parte dei vostri interlocutori. In pratica pretendereste di rivoluzionare il "metodo scientifico®" solo perchè giocando con le sue regole non potete fare altro che uscirne fuori con le ossa rotte. Ma, al di là della polemica, mi interessa il tuo punto di vista. Mi puoi descrivere, nei particolari, a quale "nuova scienza" stai (state) cercando di arrivare? Puoi descriverla in poche parole, facendo degli esempi? E mi puoi dire perchè quella attuale è sbagliata e come correggeresti i suoi errori? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 11:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 09:39:31 GMT "EmmEnthAl" ha scritto > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > basavano su postulati non dimostrabili... Cioè? Puoi dire qual'è stato il momento preciso in cui l'hai capito? Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di > prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per > rimanere in tema di rettili). Evviva! Neinte prove = ogni cosa è possibile, quindi l'ignoranza passa per semplice opinione, punto di vista. Un po' troppo comodo, non credi? > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > teorie erano falsati. Esempio? > Insomma: le prove esaustive non esistono. Più che in-somma mi sembra un discorso in-sottrazione... > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > necessita di prove. Quindi posso dire di essere tuo fratello e rivendicare diritti sulla tua eredità? Dovrei pretenderre di essere creduto sulla parola? A proposito, ridammi subito i 100.000 euro che ti ho prestato!! > La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura > fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é > la richiesta di certezze! Ehm... > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > stessi e lo sconosciuto. Invece chi invoca la libertà di fuffa (come te, Arbel, Bruno ed altri) sarebbe libero di superare queste barriere? Mah.. :-\ > Fatemi sapere quello che ne pensate. Fatto. > EmmEnthAl ...O uno dei suoi fake ;-) From browing@inwind.it Tue Jun 04 12:47:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora su A.RB.EL From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Jun 2002 10:47:51 GMT I post si stanno sparpagliando in vari thread. Che ne dite di ricominciare da questo e continuare solo qui? A me dà un po' fastidio andare a cercare varie risposte qua e là. So che è una scelta a "doppia faccia", perchè, così facendo, non faccio altro che aumentare di un ulteriore thread la serie, ma proviamo ad andare "in discendenza", ovvero ad ignorare quelli precedenti, laddove non vi siano risposte dirette da dare, e dedicarci a questo nuovo che oggi ho aperto io ma, domani, può aprire un altro. Voglio dire, se si apre un nuovo thread su un determinato "caso", sforziamoci di seguire quello facendo esaurire al più presto i precedenti. In questo modo, si evitano interminabili e lunghi elenchi di post su altri thread. Se sbaglio, ditemelo che modificherò questa mia iniziativa... Dunque... A.RB. EL, hai ragione, dal mio punto di vista, a porre l'accento sulla necessità di un "rinnovamento interiore" dell'uomo. Ma capisco anche la posizione di Righetti, che mi sembra affine a quella di Benni e di altri, quando, pur esprimendo rispetto per te, esigono anche (nel senso non prepotente del termine ma solo "scientifico") che tu dia loro un "segno", un appiglio "razionale" per poterti, oltre che rispettare, credere davvero. Nota che io virgoletto sempre termini come "razionalità", "scientifico", ecc... perchè so bene come tutto sia parziale e non definitivo su questo nostro mondo. La scienza è una continua scoperta, lo sappiamo bene, no? E sono anche d'accordo sul fatto che ci dovrebbe essere un cammino collaterale *all'interno dell'uomo* per acquisire nuovi e più ampi moduli di concezione della "realtà"; parliamo pure di "crescita", di "ampliamento" della coscienza: sono d'accordo e lo sai. Che opinione mi sono fatto io di te?... Guarda, io sono notoriamente un "credulone" ed ho il difetto di credere per impulso alle persone che mi si pongono davanti. Per questo, so di essere esposto a solenni fregature... In ogni modo, io ti valuto una persona profondamente convinta di quello che dice. Alcuni miei amici mi hanno soffiato il dubbio che la tua sia tutta una commedia e che ti stia divertendo alle nostre spalle. Anche Righetti, in fondo, non se la sente di escludere questa possibilità. Ne hanno diritto, visto tutti i precedenti e gli atteggiamenti di certi "signori" che poi sono ipocritamente pronti a rivoltare le carte in tavola e a tacciare gli altri di falsità...Ma questa non è una mancanza di rispetto nei tuoi confronti. Io, lo ripeto, ti credo, o meglio, credo alla tua convinzione. Ma non so altro che quello che traspare dai tuoi scritti sui NG, come dice Righetti. Anche di me, di Righetti, di Benni, di Carmelo e di tanti altri, in fondo, non sappiamo altro che quello che appare sui nostri freddi monitor. Non sappiamo che tono di voce abbiamo, che sguardo abbiamo, la vera età che abbiamo, come interagiamo empaticamente con il prossimo, e via dicendo. Non che questi elementi siano definitivi, naturalmente, visto che tutto è modificabile in buona o cattiva fede. Ma, nel nostro caso, è ancora più difficile assumere posizioni certe e sicure sul conto di chiunque di noi, non credi? Lasciamo decidere al "cuore", tu dici? Al nostro "io profondo"?...Va bene. Nel mio caso, il mio "io profondo", ha già deciso di crederti. Ma il mio "io-razionale" ha bisogno di forza, ha bisogno di "vedere", perchè, in ufologia, questo è vitale per i motivi che tante volte ho detto. Dobbiamo venirci incontro, è l'unica strada. Tu hai detto tante volte che sei in grado meglio di noi di fregartene di chi sfotte e deride. Bene. Allora, a fronte del tuo darci qualche "segno tangibile" della veridicità di ciò che affermi, ti posso assicurare che, a parte me, ci sono persone, in questo NG, che non intendono affatto farti lo sgambetto e denigrarti o stravolgere la verità di un fatto provato e testimoniato (vero, amici, che è così?...). Quale "fatto", non lo so. Noi abbiamo dato dei suggerimenti: nave spaziale, manifestazione visiva preannunciata in un determinato spazio di cielo, reperti organici alieni, ecc... E' uno sporco gioco, lo so. Ma qui serve a noi, che potenzialmente potremmo diventare i tuoi alleati, se vedessimo davvero questi segni inequivocabili di "alienità" presenti sul nostro pianeta. Ne cresceremmo tutti e, credo, la Luce ne trarrebbe grande vantaggio...;-)) Pensaci. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From chucara2000@yahoo.it Tue Jun 04 12:47:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 4 Jun 2002 12:47:52 +0200 ARBEL wrote: > Puoi dire grande quanto, il colore che aveva e se procedeva in senso > verticale o orizzontale ? > lo hai visto solo tu ? > ciao arbel Uhmm, ma come, non sapevi dell' arrivo di questa aeronave ARBEL? Mi sa che il controspionaggio alieno ti nasconda qualcosa.... :-)))) Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@katamail.com Tue Jun 04 12:48:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora su A. RB.EL (ricompattiamo la discussione) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 4 Jun 2002 12:48:36 +0200 I post si stanno sparpagliando in vari thread. Che ne dite di ricominciare da questo e continuare solo qui? A me dà un po' fastidio andare a cercare varie risposte qua e là. So che è una scelta a "doppia faccia", perchè, così facendo, non faccio altro che aumentare di un ulteriore thread la serie, ma proviamo ad andare "in discendenza", ovvero ad ignorare quelli precedenti, laddove non vi siano risposte dirette da dare, e dedicarci a questo nuovo che oggi ho aperto io ma, domani, può aprire un altro. Voglio dire, se si apre un nuovo thread su un determinato "caso", sforziamoci di seguire quello facendo esaurire al più presto i precedenti. In questo modo, si evitano interminabili e lunghi elenchi di post su altri thread. Se sbaglio, ditemelo che modificherò questa mia iniziativa... Dunque... A.RB. EL, hai ragione, dal mio punto di vista, a porre l'accento sulla necessità di un "rinnovamento interiore" dell'uomo. Ma capisco anche la posizione di Righetti, che mi sembra affine a quella di Benni e di altri, quando, pur esprimendo rispetto per te, esigono anche (nel senso non prepotente del termine ma solo "scientifico") che tu dia loro un "segno", un appiglio "razionale" per poterti, oltre che rispettare, credere davvero. Nota che io virgoletto sempre termini come "razionalità", "scientifico", ecc... perchè so bene come tutto sia parziale e non definitivo su questo nostro mondo. La scienza è una continua scoperta, lo sappiamo bene, no? E sono anche d'accordo sul fatto che ci dovrebbe essere un cammino collaterale *all'interno dell'uomo* per acquisire nuovi e più ampi moduli di concezione della "realtà"; parliamo pure di "crescita", di "ampliamento" della coscienza: sono d'accordo e lo sai. Che opinione mi sono fatto io di te?... Guarda, io sono notoriamente un "credulone" ed ho il difetto di credere per impulso alle persone che mi si pongono davanti. Per questo, so di essere esposto a solenni fregature... In ogni modo, io ti valuto una persona profondamente convinta di quello che dice. Alcuni miei amici mi hanno soffiato il dubbio che la tua sia tutta una commedia e che ti stia divertendo alle nostre spalle. Anche Righetti, in fondo, non se la sente di escludere questa possibilità. Ne hanno diritto, visto tutti i precedenti e gli atteggiamenti di certi "signori" che poi sono ipocritamente pronti a rivoltare le carte in tavola e a tacciare gli altri di falsità...Ma questa non è una mancanza di rispetto nei tuoi confronti. Io, lo ripeto, ti credo, o meglio, credo alla tua convinzione. Ma non so altro che quello che traspare dai tuoi scritti sui NG, come dice Righetti. Anche di me, di Righetti, di Benni, di Carmelo e di tanti altri, in fondo, non sappiamo altro che quello che appare sui nostri freddi monitor. Non sappiamo che tono di voce abbiamo, che sguardo abbiamo, la vera età che abbiamo, come interagiamo empaticamente con il prossimo, e via dicendo. Non che questi elementi siano definitivi, naturalmente, visto che tutto è modificabile in buona o cattiva fede. Ma, nel nostro caso, è ancora più difficile assumere posizioni certe e sicure sul conto di chiunque di noi, non credi? Lasciamo decidere al "cuore", tu dici? Al nostro "io profondo"?...Va bene. Nel mio caso, il mio "io profondo", ha già deciso di crederti. Ma il mio "io-razionale" ha bisogno di forza, ha bisogno di "vedere", perchè, in ufologia, questo è vitale per i motivi che tante volte ho detto. Dobbiamo venirci incontro, è l'unica strada. Tu hai detto tante volte che sei in grado meglio di noi di fregartene di chi sfotte e deride. Bene. Allora, a fronte del tuo darci qualche "segno tangibile" della veridicità di ciò che affermi, ti posso assicurare che, a parte me, ci sono persone, in questo NG, che non intendono affatto farti lo sgambetto e denigrarti o stravolgere la verità di un fatto provato e testimoniato (vero, amici, che è così?...). Quale "fatto", non lo so. Noi abbiamo dato dei suggerimenti: nave spaziale, manifestazione visiva preannunciata in un determinato spazio di cielo, reperti organici alieni, ecc... E' uno sporco gioco, lo so. Ma qui serve a noi, che potenzialmente potremmo diventare i tuoi alleati, se vedessimo davvero questi segni inequivocabili di "alienità" presenti sul nostro pianeta. Ne cresceremmo tutti e, credo, la Luce ne trarrebbe grande vantaggio...;-)) Pensaci. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From browing@inwind.it Tue Jun 04 12:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Jun 2002 10:49:05 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:uplofu051e9eg5cumrllbr0060j1v3vk24@4ax.com... > Il Mon, 03 Jun 2002 23:51:58 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >180 minuti?!!!... > >Alla faccia, quasi una "Via col vento" cosmico!.... > >Ci dai altri riferimenti?... > > Antonio, per favore: non dar da mangiare ai troll... > > Ciao, > Roberto 'azz! Che pirla che sono!...Me ne sono accorto adesso che era una cazzata!... Pirla, pirla, pirla.....;-)) Vabbè, scusa, Roberto...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From reply@tome.it Tue Jun 04 12:59:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 10:59:01 GMT On Tue, 4 Jun 2002 08:57:33 +0000 (UTC), "arbel" wrote: > Non conosco questo strumento logico chiamato rasoio di Occam Già, be', si era capito. Sospetto non sia la sola cosa che ignori. Sul tuo planet non è ancora arrivata la stampa? >Oltre al rasoio di Occam , non ti capita mai di usare il tuo >intuito,senza condizionamenti >culturali ? Il mio intuito mi dice che sei un bluff. Il mio condizionamento culturale invece mi dice che sei un coglione. Sono duramente combattuto. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 04 13:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 11:06:58 GMT On Tue, 04 Jun 2002 10:47:51 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, io sono notoriamente un >"credulone" ed ho il difetto di credere per impulso alle persone che mi si >pongono davanti. Antonio, sono il tuo commercialista. Ti sei scordato di versarmi il pagamento dell'ultima denuncia dei redditi: scrivimi in mail privata che ti mando gli estremi. >ogni modo, io ti valuto una persona profondamente convinta di quello che >dice. Perché infliggere queste ferite al suo psicoterapeuta? Si sentirà un fallito. >Lasciamo decidere al "cuore", tu dici? Al nostro "io profondo"?...Va bene. Va bene anche per me, ma il mio io profondo è sulla digestione in questo momento. >E' uno sporco gioco, lo so. Eeeeh, la razionalità.... è vero: è un gioco sporco, ma qualcuno deve pur farlo. Altrimenti saremmo sommersi da maree ricorrenti di deficienti provenienti da Plutone. >Ma qui serve a noi, che potenzialmente potremmo >diventare i tuoi alleati, se vedessimo davvero questi segni inequivocabili >di "alienità" presenti sul nostro pianeta. Ne cresceremmo tutti e, credo, la >Luce ne trarrebbe grande vantaggio...;-)) >Pensaci. Bel post: ti sei tenuto sul filo sottile che separa lo scetticismo (in profonda contraddizione con _tutti_ gli altri tuoi post) dalla disponibilità a essere presi per il culo. Sono curioso di vedere da quale delle due parti finirai per cadere nel corso del thread. In ogni caso, hai già perso... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From minosper@hotmail.com Tue Jun 04 13:11:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 4 Jun 2002 11:11:24 +0000 (UTC) > PS Ma i Siriani sono a conoscenza del Cise ? > Si ho incontrato anche loro... Perchè non rispondi ? In che senso li hai incontrati ? > Sono stato portato qui da bambino molto piccolo Quindi, o i tuoi genitori sono alieni come te, o tu sei stato adottato. Quale delle due ? Rispondi però, non giocherellare con le parole -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 13:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 13:33:04 +0200 "arbel" wrote in message news:717a951c0df989f406d0591895722451.94544@mygate.mailgate.org... > > La Scienza attuale, quella ufficiale è una scienza Religiosa,ha bisogno > di Idoli, gli Idoli sono le prove davanti alle quali gli uomini > si prostrano,e facendolo rimarranno sempre schiavi di chi le prove può > manipolare o dosare con oculatezza. stai parlando del metodo scentifico. una conquista importantissima fin dai tempi di un certo Galileo. prima c'era la logica aristotelica. Un po' fallace, non credi? > > Dovete iniziare a vedere con la mente a sentire tutti quei quanti di > pensiero che da ogni parte > dell'universo arrivano, proprio come le onde radio. e come sono fatti questi quanti di pensiero? radiazione elettromagnetica? dove dovremmo avere le antenne per ricevere queste informazioni? il discorso mi pare un po' campato per aria. > Ma pensateci bene: i cani ci riescono,una radio ci riesce,un radar ci > riesce,il cervello umano nò. le radio e i radar hanno antenne costruite dai buoni vecchi esseri umani. c'è un preciso modello fisico matematico alla base. i cani non possono percepire le onde radio. al massimo qualche ultrasuono (siamo precisi, tra i 20000 e i 40000 cicli al secondo) > Ma è l'uomo che porta a spasso il cane o il cane che porta a spasso > l'uomo ? > E' che i cani, le radio e i radar non hanno paura di percepire,l'uomo > TERRESTRE si è ingabbiato nella razionalità, deve dimenticare la > razionalità senza razionalità il radar non lo costruisci nemmeno in un miliardo di anni. tantomeno l'astronave che ti ha portato in mezzo a noi. From nagash@tin.it Tue Jun 04 13:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 11:33:26 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:rV0L8.971$86.17795@twister1.libero.it > > > Dunque... > A.RB. EL, hai ragione, dal mio punto di vista, a porre l'accento sulla > necessità di un "rinnovamento interiore" dell'uomo. Ma capisco anche la > posizione di Righetti, che mi sembra affine a quella di Benni e di altri, > quando, pur esprimendo rispetto per te, esigono anche (nel senso non > prepotente del termine ma solo "scientifico") che tu dia loro un "segno", un > appiglio "razionale" per poterti, oltre che rispettare, credere davvero. > Ho dovuto cancellare gran parte del tuo messaggio perchè se supera il mio in righe si blocca tutto, > Sono d'accordo con te, sopratutto per come esprimi quello che pensi e senti,tu dici che sei considerato il credulone della compagnia, diciamo meglio che sei il più positivo,senza togliere nulla agli altri,chi è positivo si offre e si scopre e spesso si scotta,ma è il destino dei forti , di chi non ha paura ed è aperto all'esistente,di chi espande le sue sensazioni, pur non rinunciando alla razionalità. So benissimo che la vostra richiesta di prove non è immotivata data la situazione contingente, questo ed altri NG ne sono la prova reale e non ho mai pensato almeno per alcuni di voi che fossero richieste come sfida o in modo aggressivo. Faro' di tutto per farvi avere le prove di cui avete bisogno, così almeno dopo non basterà il riso o lo scherno a togliere dall'imbarazzo esistenziale gli scettici e gli occultatori di verità. Ho apprezzato molto la tua lettera che ha fatto con chiarezza anche il punto della situazione. arbel > > Pensaci. > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 13:50:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 11:50:41 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:0ed1e36489927625925e9e7a69fba8fa.32892@mygate.mailgate.org > > PS Ma i Siriani sono a conoscenza del Cise ? > > Si ho incontrato anche loro... > > Perchè non rispondi ? In che senso li hai incontrati ? > Perchè è così importante sapere se ho incontrato il CISE ? Ho incontrato fisicamente alcuni di loro. > > Sono stato portato qui da bambino molto piccolo > > Quindi, o i tuoi genitori sono alieni come te, o tu sei > stato adottato. Quale delle due ? > > Rispondi però, non giocherellare con le parole Non giocherello con le parole, posso solo dirti che mia madre è realmente mia madre, la storia è un po' complessa,ho usato il termine " portato qui molto piccolo" in modo improprio, se vi puo' illuminare parzialmente io sono del 55,prima della mia nascita avvennnero nella mia famiglia alcuni eventi molto particolari,che vi chiarirebbero le idee,non giocherello, ma non mi è facile parlarne in pubblico,non lo ho mai fatto,e penso che lo faro' con le persone giuste,penso sia giusto così, non è un modo per scantonare, ma te lo ripeto lo faro' con le persone che sentiro' positive nei miei confronti. Questo non è un giudizio su di te,ma qui ci siamo in tanti,e io non sono mai stato " esibizionista " sulla mia vita. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From carmelocun@tiscali.it Tue Jun 04 14:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di... non so cosa From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 04 Jun 2002 12:13:25 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio > Un satellite a quell'ora non è visibile in ogni caso > ciao arbel Un buon testo di ottica no eh? Carmelo From minosper@hotmail.com Tue Jun 04 14:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 4 Jun 2002 12:41:12 +0000 (UTC) "arbel" wrote : >Perchè è così importante sapere se ho incontrato il CISE ? >Ho incontrato fisicamente alcuni di loro. Scusa se mi accanisco così, ma mi diresti i nomi (i nickname) di alcuni componenti del Cise che hai incontrato ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 14:41:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di... non so cosa From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 12:41:54 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:F92L8.1943$TS.66192@news1.tin.it > > "arbel" ha scritto nel messaggio > > Un satellite a quell'ora non è visibile in ogni caso > > ciao arbel > > Un buon testo di ottica no eh? > Carmelo Alle 5.30 ( c'è l'ora legale ) del pomeriggio ci sono molte poche probabilità che il nostro amico abbia visto un satellite,il sole è troppo alto e nel caso lo avrebbe visto aumentare di luminosità e poi affievolirsi rapidamnete e lui non ha descritto così il fenomeno,a quell'ora puoi vedere un pallone sonda , quello si, ma un satellite, direi proprio di no. Sarebbe interessante sapere da lui dov'era il sole rispetto all'oggetto osservato, e anche se c'era il sole. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 14:45:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 4 Jun 2002 12:45:16 +0000 (UTC) > > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > > basavano su postulati non dimostrabili... > > Cioè? > Puoi dire qual'è stato il momento preciso in cui l'hai capito? > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? Un esempio classico sono i postulati di Euclide. Nello specifico posso citarti l'assioma delle parallele di Euclide che afferma che data una retta ed un punto esterno ad essa esiste una sola retta passante per quel punto e parallela alla prima retta. Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". > > Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di > > prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per > > rimanere in tema di rettili). > > Evviva! > Neinte prove = ogni cosa è possibile, quindi l'ignoranza passa per semplice > opinione, punto di vista. > Un po' troppo comodo, non credi? > > > Insomma: le prove esaustive non esistono. > > Più che in-somma mi sembra un discorso in-sottrazione... Quello che ho inteso dire é che le prove non possono essere definitive. Una volta fornite le prime esse potrebbero non bastare, quindi ne vengono chieste altre. Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le pretese si potrebbero alzare. Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. La certezza non arriva mai in questo modo. > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > > teorie erano falsati. > > Esempio? Per ottenere i risultati da lui voluti Mendel barava con le sue pianticelle... > > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > > necessita di prove. > > Quindi posso dire di essere tuo fratello e rivendicare diritti sulla tua > eredità? > Dovrei pretenderre di essere creduto sulla parola? > A proposito, ridammi subito i 100.000 euro che ti ho prestato!! In questo caso tu stai parlando in ambito legislativo: la legge é stata creata in maniera univoca (si fa per dire...) proprio per evitare contenziosi irrisolvibili. Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato all'anagrafe, altrimenti non lo sei, ma se tu fossi veramente mio fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? Anche l'esempio degli euro rientra nel caso sopra esposto... > > La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura > > fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é > > la richiesta di certezze! > > Ehm... Ehm...? > > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > > stessi e lo sconosciuto. > > Invece chi invoca la libertà di fuffa (come te, Arbel, Bruno ed altri) > sarebbe libero di superare queste barriere? > Mah.. :-\ Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? > > Fatemi sapere quello che ne pensate. > > Fatto. In realtà tu mi hai detto veramente poco di quello che ne pensi, hai semplicemente cercato di rendere ridicole le mie affermazioni. > > EmmEnthAl > > ...O uno dei suoi fake ;-) Di finto qui c'é soltanto la tua supposizione... EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Jun 04 14:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Alessandro \"Tagt the Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 4 Jun 2002 14:58:03 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4olofu4528ghip1msc038vck632i8tse6t@4ax.com... > Per favore, quando si segnala un avvistamento indicate quantomeno la > localita' esatta... > A casa sua... più esatta di così! :-) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From minosper@hotmail.com Tue Jun 04 14:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Profezia Assurda (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 4 Jun 2002 12:59:49 +0000 (UTC) Parecchio tempo fa, in un mio post feci la descrizione di un sogno che ebbi. In questo sogno c'erano degli estremisti islamici che andavano sott'acqua con delle mute, e piazzavano una mega bomba sotto una petroliera americana attraccata in un porto. Il link di questo mio posto è : http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/e8c9994b05dabed058c68461f9de246f.32892%40mygate.mailgate.org?order=smart&email=minosper%40hotmail.com&p=2/3 Proprio in questi giorni l'intelligence statunitense sta parlando della possibilità di attacchi subacquei da parte di esponenti di al-qaeda. Vedi sito CNN : http://www.cnn.it/2002/MONDO/nordamerica/05/25/terrore/index.html Tutto ciò per dire, non è che se il mio sogno fosse di tipo profetico, se poi davvero qualcuno attacca una bomba ad una petroliera americana e la fa saltare in aria, poi rintracciano questi messaggi e dicono che sono un cellula in sonno di al-qaeda ? Forse sto dando i numeri... Che ne dite ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 15:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 4 Jun 2002 13:55:25 +0000 (UTC) Mi permetto di intervenire. > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri > che dicono di essere alieni. E' evidente che questa é la tua opinione, non quella di Bruno. Lascia quindi che sia lui ad esprimere ciò che pensa e non mettere le tue parole in bocca ad altri. > Quale sarebbe questo nuovo approccio della comuncazione umana che va oltre > le prove? > La fede? O_o > [...] > > Non capisco. > Questo "nuovo sentire" metterebbe a tacere i "falsari della scienza"? (E > chi sono questi falsari?) > In che modo? Perchè? > [...] > > Perchè la vuoi combattere? (la scienza ufficiale. NdEmmEnthAl) > [...] > > Perchè senti questa necessità, dov'è che credi che la scienza ufficiale > fallisca nei suoi intenti? > E poi: quali sarebbero questi nuovi approcci e questi metodi di risoluzione > di problemi di cui parli? La scienza occidentale sta agendo come una nuova inquisizione. Credo che gli effetti di questa azione vengano sentiti anche all'interno dell'ufologia. La scienza moderna risulta essere inadeguata nell'affrontare problemi riguardanti ambiti che non sono di sua competenza. Un esempio può essere quello della medicina: quando si sposta l'attenzione sul piano energetico dell'individuo essa é impreparata e deve lasciare spazio a discipline che contemplino anche questo aspetto. Il problema nasce quando l'arroganza del mondo medico porta a denigrare queste voci alternative: vengono chieste prove e dati che puntualmente vengono presentati ma non ritenuti validi. Lo scenario é noto. Questo vuole essere solo un esempio per chiarire che la scienza moderna può risultare inadeguata. L'atteggiamento che deve essere combattuto é quello da inquisizione, che porta alla chiusura totale nei confronti del "diverso" (o "alieno" se vuoi...) > A me sembra che tu e Antonio Bruno siate d'accordo solo in una cosa: > vorreste essere liberi di propinare le vostre verità senza sentirvi ridere > dietro e senza sentire le continue richieste di spiegazioni e di prove da > parte dei vostri interlocutori. > In pratica pretendereste di rivoluzionare il "metodo scientifico®" solo > perchè giocando con le sue regole non potete fare altro che uscirne fuori > con le ossa rotte. Esattamente l'atteggiamento che spiegavo sopra. Questa poi é la mia opinione a riguardo, non so se Arbel la condivide. Lascio a lui la parola in proposito, anche a me interessano molto le sue opinioni. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 15:56:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 13:56:15 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:mV%K8.593$K4.12613@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritto > > > > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri > che dicono di essere alieni. > Ma per coerenza (quel poco che gli rimane) con i suoi discorsi anti-cicap > anti-scientisti ecc.., deve reggerti il gioco e fare finta di concederti una > possibilità di provare la veridicità delle tue affermazioni. > Non si era capito? > Questo è quello che credi tu. Io non so' cosa vieni a fare in questo NG, questo davvero non si capisce,e credo non abbia una spiegazione utile alla crescita collettiva, sembri posseduto da risentimento e rabbia che vieni a scaricare su di noi, spero almeno che questo sollevi il tuo animo,più di quanto abbatta il mio. > > > > Quale sarebbe questo nuovo approccio della comuncazione umana che va oltre > le prove? > La fede? O_o > Il precepire l'esistente, dopo non hai più bisogno di prove,ma è un percorso impossibile se continui ad essere così negativo, volutamnete ostile e refrattario a cio' che non si puo' toccare. La Fede presuppone dei ruoli: io NON voglio che tu abbia Fede in me,io ti chiedo solamente di mettere pace nel tuo animo,ordine nelle tue sensazioni, solo dopo ne riparleremo. > >> > Non capisco. > Questo "nuovo sentire" metterebbe a tacere i "falsari della scienza"? (E > chi sono questi falsari?) > In che modo? Perchè? > La matematica è il più grande falso; se applicata in modo perverso,guarda la statistica, dà corpo a delle menzogne, lo aveva capito anche Trilussa, la matematica è un tentativo contorto dell'uomo di portare la logica dell'universo dentro la scatoletta della sua logica,molte parti ovviamnete devono rimanere fuori, esempio tipico il rasoio di quel tizio di cui si diceva, è un idiozia galattica quella del rasoio,una cosa primitiva. > > Se si vuole combattere la scienza ufficiale.... La scienza ufficiale è al servizio del denaro, del potere, della politica,della religione,poi ogni tanto senza volerlo migliora la vita dell'uomo.In ogni caso lo tiene schiavo.Lo sai perchè respiri idrocarburi anche adesso mentre leggi ? Perchè la scienza ufficiale lo ha deciso,spero che non ci sia bisogno di peredere tempo su queste questioni che sono un po' fruste. > > > E poi: quali sarebbero questi nuovi approcci e questi metodi di risoluzione > di problemi di cui parli? > Finalità, Metodo, Procedura,Tempi reali di messa in opera. > > > > Scienza intuitiva? > Puoi spiegare? > Che cos'è l'intuizione ? E' una fase di comprensione dei problemi e dei fenomeni che prescinde dalla razionalità e dal metodo e dai condizionamenti culturali e dall' opportunità, ti faccio un esempio : Fermi e Majorana, il primo era razionale e metodologico il secondo era intuitivo > arrivarono alle stesse conclusioni: Fermi le sperimentò e le realizzò materialmente , Majorana intuì prima ,non sperimentò nulla e intuì anche il seguito. Fermi si chiese: " Cosa abbiamo fatto? " quando vide il fungo di Hiroschima ponendosi sterilmente come Openhaimer il problema della Moralità della Scienza, Majorana >se lo chiese subito mentre leggeva i suoi appunti e si sottrasse a questa umanità. Questo non è che un esempio. > Cioè? Senza prove, sperimentazioni, verifica? > Puoi spiegarmi questo particolare? > Per le prove ti ha già risposto benissimo emmmenthal,per la sperimentazione e la verifica ti ho risposto io qui sopra. Ma è il punto di arrivo questo e non si può comprenderlo se non si accetta questa strada,è un percorso,non una magia,non c'è una formula. ciao arbel > > > > ? > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From browing@inwind.it Tue Jun 04 16:13:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Jun 2002 14:13:12 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:1c15afafea33e507a836e1311340a7e7.94544@mygate.mailgate.org... > "Gyork" wrote in message > news:mV%K8.593$K4.12613@twister2.libero.it > > > > > "arbel" ha scritto > > > > > > > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri > > che dicono di essere alieni. Assolutamente falso. Non credo affatto che A.RB.EL sia un "buffone". Questi giudizi li lascio agli sr..uffoni scientisti che conoscono solo il linguaggio della derisione e della saccenza. Dissento anche completamente dalle arroganti argomentazioni più sotto espresse da Gyork sul nostro presunto "evadere" il metodo scientifico. Sono farneticazioni. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From browing@inwind.it Tue Jun 04 16:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A. RB.EL (ricompattiamo la discussione) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 04 Jun 2002 14:16:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adih0p$42v$1@serv1.albacom.net... Ops...è partito due volte per sbaglio... A.B. From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 16:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 16:22:35 +0200 "arbel" wrote in message news:1c15afafea33e507a836e1311340a7e7.94544@mygate.mailgate.org... > > La matematica è il più grande falso; se applicata in modo perverso,guarda la statistica, > dà corpo a delle menzogne, lo aveva capito anche Trilussa, la matematica > è un tentativo contorto dell'uomo > di portare la logica dell'universo dentro la scatoletta della sua > logica,molte parti ovviamnete devono rimanere fuori, > esempio tipico il rasoio di quel tizio di cui si diceva, è un idiozia > galattica quella del rasoio,una cosa primitiva. > è l'approccio che probabilmente farà saltare per aria il tuo sempre più pericolante castello di carte, temo. I modelli matematici ci hanno portato sulla luna, ti hanno costruito il computer con il quale tanto comodamente posti su questo NG... devo continuare? [cut] > > > Per le prove ti ha già risposto benissimo emmmenthal,per la > sperimentazione e la verifica ti ho risposto io qui sopra. oh, questo è buffo. davvero. il messaggio tuo e di emmenthal sul mio server sono distanziati di un solo minuto. 15.55 quello di emmenthal, 15.56 il tuo. in un minuto tu hai fatto le seguenti cose: scaricato velocemente gli ultimi post, in maniera tempestiva oserei dire. letto il messaggio di emmenthal (molto velocemente) confezionato un post di risposta articolato e di svariate righe. tutto questo nella miseria di 60 secondi. il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa persona, e stai facendo morphing. le tue quotazioni sono in discesa caro alieno... From nagash@tin.it Tue Jun 04 16:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 14:42:10 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:e33120bb7f346c238c3f0918d4345112.32892@mygate.mailgate.org > "arbel" wrote : > > >Perchè è così importante sapere se ho incontrato il CISE ? > >Ho incontrato fisicamente alcuni di loro. > > Scusa se mi accanisco così, ma mi diresti i nomi (i nickname) di > alcuni componenti del Cise che hai incontrato ? Sinceramnete non me li ricordo,anche perchè loro non sapevano che ero io. Sei del CISE o gli dai la caccia ? Te lo chiedo perchè traspare un certo interesse da parte tua.... arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From bobcremisi@libero.it Tue Jun 04 18:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo notiziario di maggio/giugno From: "Roberto F." Date: Tue, 04 Jun 2002 16:02:16 GMT Gentile Carmelo, scusa se rispondo solo ora ma solo ora ne ho il tempo. Poche parole. Hai ragione, è da molto che non leggo su questo news, ma non tantissimo, da circa 2 mesi. I motivi credo li sappiate: molti del resto credo lo avessero lasciato. Tornando al mio post che tu chiami provocazione, non mi sento di condividere la tua "provocazione". Devi sapere che già da qualche anno seguo il tema quì trattato, già tempo fa contestati certe posizioni, sia con lettera scritta a UFO notiziario, sia quando sul news da te moderato (chucara 2000) cominciarono discussioni con toni elevati non tanto sul cover up in senso stretto, ma su la natura di certi virus passati da qualcuno ecc. Comunque, aspetterò il prossimo UFO notiziario. Mi scuso se non ho letto tutti i post scaricati in cui dici che già si è parlato dell'argomento sopra citato, anzi, ora li cerco... Finisco: se ci sono delle critiche se pur aspre, fino a che non sono offensive o irrispettose comunque, credo vadino intese come tali... Ciao Roberto "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:3cfbbbd7@news.netsys.it... > Roberto F. wrote: > > > Ciao a tutti. > > MEGACUT < > > Ciao Roberto, si vede che non leggi da molto su questo ng, altrimenti > avresti letto già sull'argomento! > Aspetta un mesetto e avrai le tue risposte sul prossimo numero di Ufo > Notiziario. > ehm, mi sembra un tantino "provocatorio" iscriversi a un ng e sparare a > zero (lasciando stare i soliti insulti) senza aver letto se si è parlato > dell'argomento...spero mi sbagli! > > Carmelo Scuderi > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 04 18:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Tue, 04 Jun 2002 16:05:30 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:fabbbae4af921d62cef863d4719fe048.96249@mygate.mailgate.org... > > > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > > > basavano su postulati non dimostrabili... > > > > Cioè? > > Puoi dire qual'è stato il momento preciso in cui l'hai capito? > > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > > Un esempio classico sono i postulati di Euclide. > Nello specifico posso citarti l'assioma delle parallele di Euclide che > afferma che data una retta ed un punto esterno ad essa esiste una sola > retta passante per quel punto e parallela alla prima retta. > Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, > finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato > vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un > sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". > > > > Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di > > > prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per > > > rimanere in tema di rettili). > > > > Evviva! > > Neinte prove = ogni cosa è possibile, quindi l'ignoranza passa per semplice > > opinione, punto di vista. > > Un po' troppo comodo, non credi? > > > > > Insomma: le prove esaustive non esistono. > > > > Più che in-somma mi sembra un discorso in-sottrazione... > > Quello che ho inteso dire é che le prove non possono essere definitive. > Una volta fornite le prime esse potrebbero non bastare, quindi ne > vengono chieste altre. > Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... > Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare > relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le > pretese si potrebbero alzare. > Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra > lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io > ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. > La certezza non arriva mai in questo modo. Sono d'accordo con te, la certezza può arrivare solo se accetti a priori i postulati indimostranili di cui dicevi sopra (una certezza per fede quindi) oppure decidendo che ci sono sufficienti coincidenze (prove) per fidarti (per fede) di ciò che ti stanno dimostrando... scusami se ho solo ripetuto quello che hai detto tu, ma so che c'è più di qualcuno "di coccio" che si ostinerebbe a non voler capire... > > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > > > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > > > teorie erano falsati. > > > > Esempio? > > Per ottenere i risultati da lui voluti Mendel barava con le sue > pianticelle... Mica c'è bisogno di andare così indietro... ci vogliamo scordare la clamorosa conferma della fusione fredda utile ottenuta per oscillazione degli errori sperimentali di qualche anno fa? carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ufonet2001@libero.it Tue Jun 04 18:37:38 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento di crop-circles nel viareggino? From: "UFO Net" Date: Tue, 04 Jun 2002 16:37:38 GMT News su UFO Net (www.ufonet.4u.ru). -- Visita il mio sito: www.ufonet.4u.ru From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 04 19:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "ATS" Date: Tue, 04 Jun 2002 17:09:47 GMT > oh, questo è buffo. davvero. > il messaggio tuo e di emmenthal sul mio server sono distanziati di un solo > minuto. 15.55 quello di emmenthal, 15.56 il tuo. > in un minuto tu hai fatto le seguenti cose: > > scaricato velocemente gli ultimi post, in maniera tempestiva oserei dire. > letto il messaggio di emmenthal (molto velocemente) > confezionato un post di risposta articolato e di svariate righe. > tutto questo nella miseria di 60 secondi. > > il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa > persona, e stai facendo morphing. Toh!! hai visto la mia di ora? Ti sto rispondendo un'ora prima che tu posti... carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org > > le tue quotazioni sono in discesa caro alieno... > > > From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 04 19:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Tue, 04 Jun 2002 17:11:53 GMT -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:fabbbae4af921d62cef863d4719fe048.96249@mygate.mailgate.org... > > > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > > > basavano su postulati non dimostrabili... > > > > Cioè? > > Puoi dire qual'è stato il momento preciso in cui l'hai capito? > > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > > Un esempio classico sono i postulati di Euclide. > Nello specifico posso citarti l'assioma delle parallele di Euclide che > afferma che data una retta ed un punto esterno ad essa esiste una sola > retta passante per quel punto e parallela alla prima retta. > Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, > finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato > vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un > sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". > > > > Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di > > > prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per > > > rimanere in tema di rettili). > > > > Evviva! > > Neinte prove = ogni cosa è possibile, quindi l'ignoranza passa per semplice > > opinione, punto di vista. > > Un po' troppo comodo, non credi? > > > > > Insomma: le prove esaustive non esistono. > > > > Più che in-somma mi sembra un discorso in-sottrazione... > > Quello che ho inteso dire é che le prove non possono essere definitive. > Una volta fornite le prime esse potrebbero non bastare, quindi ne > vengono chieste altre. > Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... > Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare > relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le > pretese si potrebbero alzare. > Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra > lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io > ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. > La certezza non arriva mai in questo modo. > > > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > > > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > > > teorie erano falsati. > > > > Esempio? > > Per ottenere i risultati da lui voluti Mendel barava con le sue > pianticelle... > > > > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > > > necessita di prove. > > > > Quindi posso dire di essere tuo fratello e rivendicare diritti sulla tua > > eredità? > > Dovrei pretenderre di essere creduto sulla parola? > > A proposito, ridammi subito i 100.000 euro che ti ho prestato!! > > In questo caso tu stai parlando in ambito legislativo: la legge é stata > creata in maniera univoca (si fa per dire...) proprio per evitare > contenziosi irrisolvibili. > Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato > all'anagrafe, altrimenti non lo sei, ma se tu fossi veramente mio > fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? > Anche l'esempio degli euro rientra nel caso sopra esposto... > > > > La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura > > > fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é > > > la richiesta di certezze! > > > > Ehm... > > Ehm...? > > > > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > > > stessi e lo sconosciuto. > > > > Invece chi invoca la libertà di fuffa (come te, Arbel, Bruno ed altri) > > sarebbe libero di superare queste barriere? > > Mah.. :-\ > > Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? > > > > Fatemi sapere quello che ne pensate. > > > > Fatto. > > In realtà tu mi hai detto veramente poco di quello che ne pensi, hai > semplicemente cercato di rendere ridicole le mie affermazioni. > > > > EmmEnthAl > > > > ...O uno dei suoi fake ;-) > > Di finto qui c'é soltanto la tua supposizione... > > EmmEnthAl > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 04 19:13:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Tue, 04 Jun 2002 17:13:54 GMT Se vuoi posso scriverti anche tra una ventina di giorni e spedire oggi... carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:fabbbae4af921d62cef863d4719fe048.96249@mygate.mailgate.org... > > > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > > > basavano su postulati non dimostrabili... > > > > Cioè? > > Puoi dire qual'è stato il momento preciso in cui l'hai capito? > > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > > Un esempio classico sono i postulati di Euclide. > Nello specifico posso citarti l'assioma delle parallele di Euclide che > afferma che data una retta ed un punto esterno ad essa esiste una sola > retta passante per quel punto e parallela alla prima retta. > Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, > finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato > vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un > sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". > > > > Questo é uno dei motivi per cui non riesco a capire il vostro bisogno di > > > prove: lo vedo molto come un serpente che si mangia la coda (per > > > rimanere in tema di rettili). > > > > Evviva! > > Neinte prove = ogni cosa è possibile, quindi l'ignoranza passa per semplice > > opinione, punto di vista. > > Un po' troppo comodo, non credi? > > > > > Insomma: le prove esaustive non esistono. > > > > Più che in-somma mi sembra un discorso in-sottrazione... > > Quello che ho inteso dire é che le prove non possono essere definitive. > Una volta fornite le prime esse potrebbero non bastare, quindi ne > vengono chieste altre. > Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... > Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare > relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le > pretese si potrebbero alzare. > Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra > lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io > ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. > La certezza non arriva mai in questo modo. > > > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > > > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > > > teorie erano falsati. > > > > Esempio? > > Per ottenere i risultati da lui voluti Mendel barava con le sue > pianticelle... > > > > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > > > necessita di prove. > > > > Quindi posso dire di essere tuo fratello e rivendicare diritti sulla tua > > eredità? > > Dovrei pretenderre di essere creduto sulla parola? > > A proposito, ridammi subito i 100.000 euro che ti ho prestato!! > > In questo caso tu stai parlando in ambito legislativo: la legge é stata > creata in maniera univoca (si fa per dire...) proprio per evitare > contenziosi irrisolvibili. > Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato > all'anagrafe, altrimenti non lo sei, ma se tu fossi veramente mio > fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? > Anche l'esempio degli euro rientra nel caso sopra esposto... > > > > La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura > > > fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é > > > la richiesta di certezze! > > > > Ehm... > > Ehm...? > > > > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > > > stessi e lo sconosciuto. > > > > Invece chi invoca la libertà di fuffa (come te, Arbel, Bruno ed altri) > > sarebbe libero di superare queste barriere? > > Mah.. :-\ > > Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? > > > > Fatemi sapere quello che ne pensate. > > > > Fatto. > > In realtà tu mi hai detto veramente poco di quello che ne pensi, hai > semplicemente cercato di rendere ridicole le mie affermazioni. > > > > EmmEnthAl > > > > ...O uno dei suoi fake ;-) > > Di finto qui c'é soltanto la tua supposizione... > > EmmEnthAl > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 19:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande ai seguaci di Rael From: "Arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 17:15:57 +0000 (UTC) Perchè è stato deciso di costruire l'ambasciata nell'unico luogo del pianeta, dove difficilmente sarà mai possibile costruirla ? Nel frattempo i fondi raccolti sarebbero già sufficienti per la costruzione di questa ambasciata ? Perchè un ambasciata costruita sulla terra ?, Non ci sarebbe migliore ambasciata che un ambasciata in orbita, avrebbe un impatto minore sui terrestri e sarebbe più sicura. Furono date a Rael disposizioni di cui lui parlo' solo con alcuni dei suoi seguaci ? Questa struttura in che materiale dovrebbe essere costruita ? Se ho ben capito non arriveranno fino a che l'ambasciata non sarà costruita , è così ? Ho visto che c'è un raeliano in IDU, se mi volesse gentilmente rispondere, gliene sarei grato. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From regulus84@liberoSPAMMATORIDELLEBALLE.it Tue Jun 04 19:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di... non so cosa From: "Regulus" Date: Tue, 04 Jun 2002 17:25:21 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:84fc314b9dc9f9c7179c77d108ba74ac.94544@mygate.mailgate.org... > > > > > "arbel" ha scritto nel messaggio > > > Un satellite a quell'ora non è visibile in ogni caso > > > ciao arbel > > > > Un buon testo di ottica no eh? > > Carmelo > > Alle 5.30 ( c'è l'ora legale ) del pomeriggio ci sono molte poche > probabilità che il nostro amico > abbia visto un satellite,il sole è troppo alto e nel caso lo avrebbe > visto aumentare di luminosità e poi affievolirsi > rapidamnete e lui non ha descritto così il fenomeno @@ Non si e' verificato questo fenomeno, la luce e' rimasta stabile. >,a quell'ora puoi > vedere un pallone sonda , quello si, ma un satellite, > direi proprio di no. > Sarebbe interessante sapere da lui dov'era il sole rispetto all'oggetto > osservato, e anche se c'era il sole. > ciao arbel @@ Cerchero' di spiegarvelo: l'oggetto e' passato da direzione sud-sud-ovest ed e' sparito in direzione nord-nord-est, diciamo approsimativamente che mi e' passato sopra la testa, cioe' perpendicolarmente, io in quel momento all'incira avevo il sole a oves-ovest-nord, spostato sulla mia sinistra. Non so se mi sono spiegato bene, se volete sapere altro... chiedete! Ciao -- By Regulus Icq: 147444770 www.josiethemovie.com www.buffy.com www.geocities.com/liveonreleasemusic/ www.deusex.com www.deusex2.com From nagash@tin.it Tue Jun 04 19:35:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "A.RB.EL" Date: Tue, 4 Jun 2002 17:35:32 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adiiq1$6un$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:1c15afafea33e507a836e1311340a7e7.94544@mygate.mailgate.org... > > > > La matematica è il più grande falso..............> > > > è l'approccio che probabilmente farà saltare per aria il tuo sempre più > pericolante castello di carte, temo. > I modelli matematici ci hanno portato sulla luna, ti hanno costruito il > computer con il quale tanto comodamente posti su questo NG... > devo continuare? > Potrebbe divertirmi se continui,forse diverti anche gli altri. Sulla Luna ci sarebbero potute arrivare anche delle anatre migratorie solo con il loro istinto e la loro conoscenza innata del campo gravitazionale, peccato che devono respirare durante il viaggio e hanno un sistema di propulsione poco adatto al vuoto cosmico. Altro che i tuoi modelli matematici..... Il pc su cui scrivo , non è stato certo frutto primario del cervello umano,questo lo sanno anche le anatre migratorie, come vedete mi sto' adeguando allo spirito dell'NG. > > > Per le prove ti ha già risposto benissimo emmmenthal,per la > > sperimentazione e la verifica ti ho risposto io qui sopra. > > oh, questo è buffo. davvero. > il messaggio tuo e di emmenthal sul mio server sono distanziati di un solo > minuto. 15.55 quello di emmenthal, 15.56 il tuo. > in un minuto tu hai fatto le seguenti cose: > > scaricato velocemente gli ultimi post, in maniera tempestiva oserei dire. > letto il messaggio di emmenthal (molto velocemente) > confezionato un post di risposta articolato e di svariate righe. > tutto questo nella miseria di 60 secondi. > > il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa > persona, e stai facendo morphing. > Questa è la prova lampante che il buon vecchio Occam, si doveva dedicare all'agricoltura, dato che io ed Emmenthal siamo due persone diverse,se vai in NWO te lo può confermare chiunque. Questo è un vero delirio,ma è divertente, anche se poco utile. Il sito del Cicap è da un'altra parte, comunque. Pace, A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 19:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 17:46:04 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:ed6e611bd98c03b7db6ca59e810cd88f.32892@mygate.mailgate.org > Parecchio tempo fa, in un mio post feci la descrizione di un sogno > che ebbi. In questo sogno c'erano degli estremisti islamici ....... > > Tutto ciò per dire, ............ > se poi davvero qualcuno attacca una bomba ad una petroliera americana e > la fa saltare in aria, poi rintracciano questi messaggi e dicono che > sono un cellula in sonno di al-qaeda ? No , no stai dando i numeri, purtroppo questo è un problema reale,di certi sogni è meglio non parlarne in rete ti conviene tenerli per te, o parlarne con gente fidata in privato. Potrebbero realmente non crederti,se tu fossi in condizioni di interefrire magari potresti farlo, in caso contrario è meglio lasciare perdere. > > arbel > > > > Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 20:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 18:01:25 +0000 (UTC) "Carmelo Scuderi" wrote in message news:3cfc9ad8@news.netsys.it > ARBEL wrote: > > > > Puoi dire grande quanto, ................... > > Uhmm, ma come, non sapevi dell' arrivo di questa aeronave ARBEL? > Mi sa che il controspionaggio alieno ti nasconda qualcosa.... :-)))) > Carmelo Spiritoso.... (ô_ô)....!!! ( questo dovrebbe essere un sorriso )alieno ovviamente. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovanniceglia@inwind.it Tue Jun 04 20:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ridatemi il Ceglia From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:14:15 GMT > Almeno era simpatico. Questi alieni del cazzo che infestano il NG ora > sono antipatici e pure un po' pallosi. Dove sono questi alieni cattivi? Comunque a dimostrazione che ci sono delle organizzazioni mondiali che tendono a tenere sotto controllo l'umanità, e quindi a mentirci su svariati argomenti, nonchè sull'esistenza di entità Extraterrestri. Aderite a questo progetto: http://www.superroot.org/ Aderite tutti, potrete continuare a navigare i siti web ufficiali, ma in più potrete vedere quelli non ufficiali, cioè quelli che sfuggono al monopolio delle organizzazioni mondiali di controllo come l'ICANN. Non c'entra molto con gli extraterrestri, però se aderite, e se aderiscono in molti ci sarà un danno per l'ICANN la quale è l'organizzazione mondiale che detiene il monopolio sulla gestione dei nomi a dominio Internet di primo livello. Se aderite in molti, mi metto a gestire il root .ufo Sai che bello un sito col dominio del tipo www.ceglia.ufo? Non nominate il mio nome comunque, perchè tanto c'è il mio crawler che gira e mi avverte subito. From nospam@spam.com Tue Jun 04 20:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Renato" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:46:04 GMT Scusate,io abito in provincia di torino! (cos'è volete anche l'indirizzo) !! cmq l'ho rivisto ieri sera attorno alle 23.00 e ieri c'erano dei miei amici che possono confermare che nn sto dicendo cazzate. La prossima volta che lo vedo se volete provo a fare qualche foto. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 20:50:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:50:57 GMT "Giacomino Sper" ha scritto > Parecchio tempo fa, in un mio post feci la descrizione di un sogno > che ebbi. In questo sogno c'erano degli estremisti islamici che > andavano sott'acqua con delle mute, e piazzavano una mega bomba sotto > una petroliera americana attraccata in un porto. -cut- > Tutto ciò per dire, non è che se il mio sogno fosse di tipo profetico, > se poi davvero qualcuno attacca una bomba ad una petroliera americana e > la fa saltare in aria, poi rintracciano questi messaggi e dicono che > sono un cellula in sonno di al-qaeda ? Può darsi, ma potrebbe succedeti qualcosa di peggio: potresti essere accusato di essere un compagno di merende di Antonio Bruno. Anche il nostro fattucchiero, infatti, ha fatto un sogno simile al tuo, con terroristi, imbarcazioni e bombe di varia natura. Io inizierei a preoccuparmi ;-)))) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 20:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:50:59 GMT "EmmEnthAl" ha scritto > > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > > Un esempio classico sono i postulati di Euclide. > Nello specifico posso citarti l'assioma delle parallele di Euclide che > afferma che data una retta ed un punto esterno ad essa esiste una sola > retta passante per quel punto e parallela alla prima retta. > Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, > finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato > vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un > sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". La mia era una domanda "esca" (parlare di "trabocchetto" sarebbe forse irrispettoso...), visto che un postulato, per definizione, non è dimostrabile. Il postulato di Euclide, comunque, è una legge "pratica", che ha validità a priori e che è necessaria per una dimostrazione. Nella sua geometria ha validità innegabile. Togli il potulato e nascono altre geometrie. Ma sono ALTRE geometrie. Non arrivi a negare la validità di quella Euclidea, ne aggiungi solo altre. Queste ti aprono "orizzonti inesplorati"? E allora? Sta di fatto che non toccano la validità della geometria Euclidea. Comunque, non vorrei che tu ti fossi perso i fatti avvenuti negli ultimi 150 anni, visto che la critica a 360° dei fondamenti delle scienze ha portato a rivedere proprio i postulati che così poco ti piacciono. -cut- > Quello che ho inteso dire é che le prove non possono essere definitive. > Una volta fornite le prime esse potrebbero non bastare, quindi ne > vengono chieste altre. > Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... > Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare > relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le > pretese si potrebbero alzare. > Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra > lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io > ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. > La certezza non arriva mai in questo modo. La certezza arriva quando le prove sono inconfutabili. Si parla di METODO anche per questo. Mi sembra invece che molti, trincerandosi dietro discorsi para-scientisti, cerchino di stabilire di volta in volta qual'è il livello di prove che dovrebbe essere sufficiente per dimostrare l'esistenza di un fenomeno. Di solito questo livello finisce per conicidere con la quantità (seppure misera) di prove che avevano già raccolto. Che culo, eh? ;-) > > > Un'altra mazzata mi é arrivata quando ho scoperto che molti dei dati su > > > cui gli scienziati basavano la sperimentazione per dimostrare le loro > > > teorie erano falsati. > > > > Esempio? > > Per ottenere i risultati da lui voluti Mendel barava con le sue > pianticelle... E con questo? Anche Einstein introdusse la costante cosmologica. Anche lui cercò di barare. Ma è proprio l'analisi dei dati, delle PROVE, dei calcoli, che permette di rilevare gli errori, gli abbagli e, al limite, le truffe. E' proprio per evitare contraffazioni che si richiede la ripetibilità degli esperimenti. Non ti sembra un buono strumento di controllo? Cosa diresti se invece qualcuno si vantasse di una mirabolante scoperta ma negasse alla comunità scientifica di studiarla, trincerandosi dietro un "non ve la faccio vedere perchè tanto lo so che per voi le prove non sono mai abbastanza, uff!!" > > > Se qualcuno é disposto a seguire l'intuito e le proprie sensazioni non > > > necessita di prove. > > > > Quindi posso dire di essere tuo fratello e rivendicare diritti sulla tua > > eredità? > > Dovrei pretenderre di essere creduto sulla parola? > > A proposito, ridammi subito i 100.000 euro che ti ho prestato!! > > In questo caso tu stai parlando in ambito legislativo: la legge é stata > creata in maniera univoca (si fa per dire...) proprio per evitare > contenziosi irrisolvibili. La legge è basata sulla logica: dichieri una cosa, porti le prove a carico. Stessa cosa succede nel metodo scientifico, ne più ne meno. Non vedo perchè fai distinzioni. > Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato > all'anagrafe, altrimenti non lo sei, Beh, se proprio volessi dimostrare di essere tuo fratello allora richiederei la prova del DNA. >ma se tu fossi veramente mio > fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? Per lo stato no, ma per te si. Se non ci fosse la prova del DNA ma se ci si basasse solo sulle dichiarazioni, sulle testimonianze, potrei fare in modo da risultare tuo fratello (quanto ci vuole per corrompere un impiegato dell'anagafe?) > > > La maggior parte degli abitanti del mondo occidentale ha una paura > > > fottuta di cambiare e si chiude a riccio: uno di questi comportamenti é > > > la richiesta di certezze! > > > > Ehm... > > Ehm...? In verità succede l'esatto contrario. Ma sarebbe troppo lungo , ed inutile, spiegarlo... > > > > Io credo che le prove le voglia chi ha paura, sono una barriera tra se > > > stessi e lo sconosciuto. > > > > Invece chi invoca la libertà di fuffa (come te, Arbel, Bruno ed altri) > > sarebbe libero di superare queste barriere? > > Mah.. :-\ > > Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? Libertà di propinare teorie assurde e palesemente contrarie alla logica, quasi sempre in chiave mysterica. > > > Fatemi sapere quello che ne pensate. > > > > Fatto. > > In realtà tu mi hai detto veramente poco di quello che ne pensi, hai > semplicemente cercato di rendere ridicole le mie affermazioni. Secondo la tua chiave di lettura ho fatto questo. Secondo la mia ho difeso la legittimità della PROVA, del metodo sceintifico ecc.., come strumento di conoscenza. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 20:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per chiarire sul CUN From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:50:59 GMT "arbel" ha scritto >.Ho notato una generale tendenza in voi a " disprezzare" ( > termine un po' forte ) i contatti telepatici e comunque attuati > in modo " non convenzionale" , forse dovreste aprirvi in questo senso, > sai le due cose non sono disgiunte > e non si tratta di suggestione, è solo un diverso modo di comunicare, > ciò è stato anche dimostrato dalla scienza attuale > " il pensiero quantico " se mi passi la sintesi è una realtà dimostrata > in laboratorio. Puoi spiegare cosa intendi per "pensiero quantico" e a quale dimostrazione ti riferisci? Sei in grado di comunicare telepaticamente anche con gli umani o solo con gli alieni? From m@j.cvo Tue Jun 04 20:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Jackler" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:51:44 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:ed6e611bd98c03b7db6ca59e810cd88f.32892@mygate.mailgate.org... > Parecchio tempo fa, in un mio post feci la descrizione di un sogno > che ebbi. In questo sogno c'erano degli estremisti islamici che > andavano sott'acqua con delle mute, e piazzavano una mega bomba sotto > una petroliera americana attraccata in un porto. > > Il link di questo mio posto è : > http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/e8c9994b05dabed058c6 8461f9de246f.32892%40mygate.mailgate.org?order=smart&email=minosper%40hotmai l.com&p=2/3 > > Proprio in questi giorni l'intelligence statunitense sta parlando della > possibilità di attacchi subacquei da parte di esponenti di al-qaeda. > Vedi sito CNN : > http://www.cnn.it/2002/MONDO/nordamerica/05/25/terrore/index.html > si sicuramente avranno detto ..per firmarsi "giacomino super " è uno serio ,..valutiamo questa ipotesi!! > Tutto ciò per dire, non è che se il mio sogno fosse di tipo profetico, > se poi davvero qualcuno attacca una bomba ad una petroliera americana e > la fa saltare in aria, poi rintracciano questi messaggi e dicono che > sono un cellula in sonno di al-qaeda ? > > Forse sto dando i numeri... Che ne dite ? > > No che dici!!! diranno...questo è un veggente prendiamolo alla CIA :-) deh ragazzi ma qua dentro che sostanze assumente? > From m@j.cvo Tue Jun 04 20:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "Jackler" Date: Tue, 04 Jun 2002 18:56:29 GMT "Arbel" ha scritto nel messaggio news:5c9b5a3850ca1518c7b53f417545264a.94544@mygate.mailgate.org... > > Perchè è stato deciso di costruire l'ambasciata nell'unico luogo del > pianeta, dove difficilmente sarà mai possibile costruirla ? Perchè è già tanto che fanno un ambasciata per sta stronzata :)) > > Nel frattempo i fondi raccolti sarebbero già sufficienti per la > costruzione di questa ambasciata ? > Con tutta la gente che muore di fame nel mondo sprechiamo anche soldi per costruire una cosa così inutile?!!?!? spero di no > Perchè un ambasciata costruita sulla terra ?, Non ci sarebbe migliore > ambasciata che un ambasciata in orbita, avrebbe un impatto minore sui > terrestri e sarebbe più sicura. Si certo facciamo le ambasciate su marte... "mamma esco questa sera" :dove va?? "vado su marte a trovare i seguaci di Sticazzi" ok ma torna presto! > > Furono date a Rael disposizioni di cui lui parlo' solo con alcuni dei > suoi seguaci ? > > Questa struttura in che materiale dovrebbe essere costruita ? Sterco di cavallo > > Se ho ben capito non arriveranno fino a che l'ambasciata non sarà > costruita , è così ? > Lasciamoli la per favore tra i vari kamikaze e i bin laden che ci sono nel mondo direi che almeno gli alieni li possiamo lasciare in orbita! > Ho visto che c'è un raeliano in IDU, se mi volesse gentilmente > rispondere, gliene sarei grato. > > ho risposto io va bene cmq??:==) From minosper@hotmail.com Tue Jun 04 20:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 4 Jun 2002 18:58:12 +0000 (UTC) Che tipo d sogno ha fatto A.Bruno ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Tue Jun 04 21:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 4 Jun 2002 19:01:14 +0000 (UTC) > Sei del CISE o gli dai la caccia ? Diciamo che ho alcuni contatti con alcuni di loro, per cui posso sapere per certo se hanno incontrato un certo ARBEL. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jun 04 21:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 04 Jun 2002 19:06:29 GMT Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio...Vota Antonio... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3eTK8.15447$t47.419537@twister1.libero.it... > > > "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio > news:386b6078ec3d0fdcf3352ad6191a905b.96249@mygate.mailgate.org... > > > Dai, dacci la nave, A.RB.EL!... E ti assicuro che, per quanto mi > riguarda, > > > mi farò in 4, in 8, in 16, ecc... per favorire la nascita dell' "uomo > > > nuovo"!...;-)) > > > > Perché, senza la nave l'uomo non può progredire? > > A me sembra che ti interessi molto dell'astronave più che dei discorsi a > > proposito dell'uomo... > > Eppure dovrebbe essere il contrario! > > > > Cosa ne pensi? > > > > EmmEnthAl > > In linea teorica e spirituale hai ragione, Emmenthal, lo so bene... Qui, > però, stiamo parlando di Ufologia e di un "essere" (nel senso buono del > termine, visto che non so bene da quale pianeta provvenga) il quale si > rivolge agli ufologi del pianeta Terra perchè gli diano ascolto e fiducia. > Io credo, come ho già detto, che gli ufologi del pianeta Terra debbano già > sudare 7 camice + 12 fatiche di Ercole per non farsi sfottere dai saccenti > che detengono il cosiddetto "sapere ufficiale". Ripeto che è una questione > di priorità: se io pretendo di ammazzare un orso visto che mi sta attaccando > (non sia mai, poveri orsi!) devo essere armato almeno di un fucile e non > posso andare da lui e dirgli "Signor orso, guardi che lei è un essere che fa > parte dell'Infinito e che dovrebbe vivere in armonia con me anzichè > attaccarmi!...". > L'Ufologia è ancora troppo fragile, troppo esposta. C'è bisogno vitale di > "prove". Solo *da quel momento* potremo poi pensare a "rinnovare l'uomo"... > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 04 21:12:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Igina La Brezna" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:12:20 +0200 > Se volete la vostra nave l'avrete, ma vedrai che non cambiarà nulla. > A.RB.EL. Io sto a Ravenna, una città non troppo grande. Dubito che i ravennati noterebbero un'astronave nel cielo, per quanto grande. Tu mandami a prendere e io collaborerò alla missione rettiliano fritto. ;) saluti Fabio From komablack666@hotmail.com Tue Jun 04 21:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "Coman Dante" Date: Tue, 04 Jun 2002 19:16:14 GMT "Renato" ha scritto nel messaggio news:MV7L8.3149$K4.58459@twister2.libero.it... > Scusate,io abito in provincia di torino! > (cos'è volete anche l'indirizzo) !! come minimo il paese ci vuole > cmq l'ho rivisto ieri sera attorno alle 23.00 e ieri c'erano dei miei amici > che possono confermare che nn sto dicendo cazzate. > La prossima volta che lo vedo se volete provo a fare qualche foto. e digli anche di passare da casa mia che devo restituire il replicatore di profilattici From pgsalimbeniNOSPAMM@libero.it Tue Jun 04 21:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "da Piergiovanni Salimbeni" Date: Tue, 04 Jun 2002 19:36:04 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:ed6e611bd98c03b7db6ca59e810cd88f.32892@mygate.mailgate.org... > Parecchio tempo fa, in un mio post feci la descrizione di un sogno > che ebbi. In questo sogno c'erano degli estremisti islamici che > andavano sott'acqua con delle mute, e piazzavano una mega bomba sotto > una petroliera americana attraccata in un porto. > > Il link di questo mio posto è : magari hai letto il libro qualche libro di Patrick Robinson, tipo " Classe Nimitz" e sei fatto influenzare, ciao Pier > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 04 21:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "Igina La Brezna" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:39:26 +0200 > So benissimo che la vostra richiesta di prove non è immotivata data la > situazione contingente, questo ed altri NG ne sono la prova > reale e non ho mai pensato almeno per alcuni di voi che fossero > richieste come sfida o in modo aggressivo. Beh, io mi sono offerto senza prove ... volevo chiedere invece cosa dobbiamo fare, non è che ho l'abitudine di salvare la Terra tutti i giorni. a presto Fabio From reply@tome.it Tue Jun 04 21:47:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 19:47:05 GMT On Tue, 4 Jun 2002 16:22:35 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa >persona, e stai facendo morphing. Oh, no, morphing... cheppalle! Pensavo fosse veramente un tizio tutto svalvolato... invece è il solito buffone cacciaballe. Andata male anche questa. Mi consola una cosa: AB che c'è caduto su com'una pera ha fatto l'ennesima figura da fesso :D Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Jun 04 21:55:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: "chatandplay" Date: Tue, 04 Jun 2002 19:55:50 GMT "Renato" ha scritto nel messaggio news:MV7L8.3149$K4.58459@twister2.libero.it... [cut] > cmq l'ho rivisto ieri sera attorno alle 23.00 [cut] Ma non erano le 21.30? Ciao, chatandplay From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 21:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 4 Jun 2002 19:57:18 +0000 (UTC) > >il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa > >persona, e stai facendo morphing. > > Oh, no, morphing... cheppalle! Pensavo fosse veramente un tizio tutto > svalvolato... invece è il solito buffone cacciaballe. Andata male > anche questa. > > Mi consola una cosa: AB che c'è caduto su com'una pera ha fatto > l'ennesima figura da fesso :D Mamma mia... siamo al surrealismo... Io e Arbel non siamo la stessa persona. Se mettete in dubbio anche questo allora siamo messi veramente male. > Ciao > > Geppo Si, ciao Geppo. > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) E qui mi sa che il Troll sei tu... > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) L'anonimo é molto più furbo. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Tue Jun 04 22:01:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Tue, 04 Jun 2002 20:01:35 GMT On Tue, 4 Jun 2002 12:45:16 +0000 (UTC), "EmmEnthAl" wrote: >Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, >finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato >vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un >sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". Nessuno ti ha detto, caro il mio fake poco cresciuto, che la geometria euclidea si continua tranquillamente ad usare? O pensi che casa tua sia stata costruita partendo dal presupposto che lo spazio sia curvo? >Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... >Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare >relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le >pretese si potrebbero alzare. Bummm! Guarda: che 2 + 2 fa 4 te lo dimostro prendendo 2 palline di qua, due di là, e mettendole insieme. Lo stesso vale per il 99% delle dimostrazioni: sono accettate dalla comune logica umana in quanto ritenute esaustive. >Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra >lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io >ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. >La certezza non arriva mai in questo modo. Strano, perché io sono abbastanza certo che se tu bastardo mi freghi 2 delle mie quattro caramelle me ne resta due. >Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato >all'anagrafe, altrimenti non lo sei, ma se tu fossi veramente mio >fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? Ma cambierebbe per me. Il discorso che fai tu è: anche se venisse fatta un'analisi al DNA che dimostra che tu sei figlio di Fabrizio Frizzi (e la cosa non mi stupirebbe), non ci crederesti perché non sarebbe esaustivo. >Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? Venire qui, e dire come una volta ho fatto io, che sono il vero erede di Babbo Natale e che tutti dovevano consegnare a me i regali degli ultimi 20 anni. Ancora non ci ha creduto nessuno... stronzi dal pensiero limitato. >> ...O uno dei suoi fake ;-) > >Di finto qui c'é soltanto la tua supposizione... Come no. Per la serie, alla ricerca dell'header perduto... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From NOSPAM@katamail.com Tue Jun 04 22:04:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: quando eravate piccoli... From: "Stalker" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:04:30 +0200 Qual'è stata la foto, o il filmato in campo ufologico che vi ha fatto più impressione ? Anche se crescendo avete scoperto che era un falso clamoroso quale comunque in fondo in fondo vi turba ancora ? Io ricordo, una ventina di anni fa, che mi ero comprato un libro di quelli grandi con la copertina rigida e dentro c'era un po' di tutto: riferimenti alla bibbia, disegni di alieni secondo testimonianze, foto di ufo varie. Ma una foto mi inquieta ancora ripensandoci, quella scattata ad una bambina dove dietro si vede una specie di essere in tuta spaziale che ovviamente non compariva dal vero. Non sono un esperto del campo ma avrete capito a che foto mi riferisco.... Un po' di impressione mi fa anche quella foto scattata credo negli anni 50 con quei due tipi in gabardin che tengono per mano un esserino mentre la gente li guarda.... Mi sapreste dare un link che mi dica di più sulla storia di queste due foto e sui retroscena ? Ciao From NOSPAM@katamail.com Tue Jun 04 22:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quando eravate piccoli... From: "Stalker" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:06:59 +0200 qua la foto dei tipi in gabardin http://web.tiscali.it/sentinel_italia/documenti_ufo/foto_alieni.htm From danieledel@jumpy.it Tue Jun 04 22:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a Milano. From: "Daniele Dellerba" Date: Tue, 4 Jun 2002 20:15:43 +0000 (UTC) DD: confermo che la conferenza avra' luogo , come da dati sopra. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 22:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:44:26 +0200 "ATS" wrote in message news:vv6L8.2515$K4.45618@twister2.libero.it... > > Toh!! hai visto la mia di ora? Ti sto rispondendo un'ora prima che tu > posti... spiacente. Il messaggio è arrivato quando doveva arrivare. alle 19:09 *Date: Tue, 04 Jun 2002 17:09:47 GMT* NNTP-Posting-Host: 62.98.212.162 X-Complaints-To: abuse@inwind.it X-Trace: twister2.libero.it 1023210587 62.98.212.162 (Tue, 04 Jun 2002 19:09:47 MET DST) *NNTP-Posting-Date: Tue, 04 Jun 2002 19:09:47 MET DST* puoi anche aver settato la data alle 17:09, ma la stringa NNTP-Posting-Date ti sbugiarda come niente... altre idee brillanti? From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 22:46:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:46:33 +0200 "ATS" wrote in message news:mz6L8.2546$K4.46422@twister2.libero.it... > Se vuoi pos[cut] Complimenti per il doppio post dal quoting eccezionale. Lo incornicerei negli ambulatori dove fanno lavande gastriche, credo che aiuti. raeliani, tse... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 22:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 20:55:19 GMT "EmmEnthAl" ha scritto > > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri > > che dicono di essere alieni. > > E' evidente che questa é la tua opinione, non quella di Bruno. Se conoscessi Antonio Bruno, l'intollerante ed egocentrico Antonio Bruno, capiresti che lui supporta le cause indifendibili solo perchè in questo modo spera di portare dalla sua parte qualche "soldatino" che sia disposto a sostenerlo nella sua crociata antiCICAP & affini. E' una sua tecnica standard, google ne è testimone. Poi, dalle sue stesse parole, si capisce benissimo che non ci crede neppure lui alla storia di Arbel, ma questo è addirittura superfluo dirlo, è evidente. Rileggiti i suoi messaggi. > > Perchè senti questa necessità, dov'è che credi che la scienza ufficiale > > fallisca nei suoi intenti? > > E poi: quali sarebbero questi nuovi approcci e questi metodi di risoluzione > > di problemi di cui parli? > > La scienza occidentale sta agendo come una nuova inquisizione. Non credo. Anzi, mai come ora si è disposti a studiare di tutto. Se poi non arrivano i risultati attesi (o sperati) non è mica colpa mia... > Credo che gli effetti di questa azione vengano sentiti anche all'interno > dell'ufologia. Ma se è pieno di Ufologi, di contattisti, di alieni che scorazzano per TalkShow e sui NG! Non vedo cosa avete da lamentarvi. > La scienza moderna risulta essere inadeguata nell'affrontare problemi > riguardanti ambiti che non sono di sua competenza. Se non sono di sua competenza, lo credo bene. > Un esempio può essere quello della medicina: quando si sposta > l'attenzione sul piano energetico dell'individuo essa é impreparata e > deve lasciare spazio a discipline che contemplino anche questo aspetto. No, aspetta. Credo che tu voglia alludere all'energia in senso "orientale", Chi,Ki, Qi e via dicendo. Questo è tutto un altro discorso. Le incomprensioni (nate per la maggior parte da fraintendimenti culturali) non hanno nulla a che fare con l'incapacità (presunta) della scienza di studiare questi fenomeni. Se parli di ENERGIA, devi specificare in quale contesto usi questo termine. Se vuoi parlarne in ambito scientifico devi definirla, specificarla, misurarla e dimostrarla. Se parli di energia con un maestro di kung-fu (tanto per dirne una) allora parli di altre cose. I due contesti culturali sono differenti, i due termini non coincidono. Se vuoi farli coincidere, allora prima devi fare delle premesse. Sono proprio le premesse che creano incomprensione e che determinano l'apparente incapacità di comunicare. Da qui nasce l'illusione che questi fenomeni non possano essere studiati scientificamente. La scienza non è la somma delle conoscenze acquisite, è un METODO. Il metodo è efficace, basta saperlo applicare, con onestà professionale ed intellettuale. > Il problema nasce quando l'arroganza del mondo medico porta a denigrare > queste voci alternative: vengono chieste prove e dati che puntualmente > vengono presentati ma non ritenuti validi. Perchè non vengono ritenuti validi? Ci saranno pure motivazioni? O vuoi fare passare tutto sotto l'etichetta dell'arroganza del mondo medico? Questo può acnhe essere possibile, ma se obiezioni non sono sostenibili, allora ci sarà sempre qualcuno che farà notare l'inconsistenza delle stesse. O credi che tutti i medici e gli scienziati si mettano d'accordo in privato su cosa sostenere e cosa denigrare? > Lo scenario é noto. > Questo vuole essere solo un esempio per chiarire che la scienza moderna > può risultare inadeguata. A me sembra il solito luogo comune del mondo scientifico che osteggia il progresso e la "vera conoscenza®". Solita storiella che fa tanto comodo a chi non ha argomenti per difendere in maniera convincente le sue idee. > L'atteggiamento che deve essere combattuto é quello da inquisizione, che > porta alla chiusura totale nei confronti del "diverso" (o "alieno" se > vuoi...) D'accordo. Ma non fare di tutta l'erba un fascio. Questo comportamento esiste, non lo nego. Ma non credo che sia una regola. Anzi! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 22:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 20:55:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > > > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli > altri > > > che dicono di essere alieni. > > Assolutamente falso. Non credo affatto che A.RB.EL sia un "buffone". Questi > giudizi li lascio agli sr..uffoni scientisti che conoscono solo il > linguaggio della derisione e della saccenza. > Dissento anche completamente dalle arroganti argomentazioni più sotto > espresse da Gyork sul nostro presunto "evadere" il metodo scientifico. Sono > farneticazioni. Sei sulla buona strada, così sembri proprio convincente, vecchia volpe ;-) Dai Bruno che se riesci ad accalappiare altre due persone, tu e Krm£l riuscite almeno a farvi una mano a briscola. ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 04 22:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Tue, 04 Jun 2002 20:55:21 GMT "arbel" ha scritto > > L'opinione di Bruno è chiara: ti crede un buffone al pari tutti gli altri > > che dicono di essere alieni. > > Ma per coerenza (quel poco che gli rimane) con i suoi discorsi anti-cicap > > anti-scientisti ecc.., deve reggerti il gioco e fare finta di concederti una > > possibilità di provare la veridicità delle tue affermazioni. > > Non si era capito? > > > Questo è quello che credi tu. Questo è quello che crede chiunque abbia conosciuto i contorti processi mentali e le tattiche di guerriglia di AB. Fidati. > Io non so' cosa vieni a fare in questo NG, questo > davvero non si capisce,e credo non abbia una spiegazione utile alla > crescita collettiva, > sembri posseduto da risentimento e rabbia che vieni a scaricare su di > noi, spero almeno che questo > sollevi il tuo animo,più di quanto abbatta il mio. Vorrei sapere perchè, in un NG che si chiama it.DISCUSSIONI.ufo non si possano discutere gli argomenti trattati. Io non nutro ne risentimento ne rabbia. Scrivo le mie impressioni, le mie obiezioni e le mie idee. Esattamente come fai tu. Chi legge potrà trarre giovamento sia dal tuo che dal mio punto di vista. Credi che questo sia OT? Se è così me ne scuso, ma non credo di avere fatto niente di anomalo nel porre delle domande in seguito ai tuoi post o a quelli degli altri. Sono qui per imparare. Forse il mio atteggiamento non ti piace,mi dispiace, ma dopotutto non si può piacere a tutti. (Guarda AB che è da anni che prende bastonate nei denti ed è ancora qui che trolleggia indisturbato!) > > > > Quale sarebbe questo nuovo approccio della comuncazione umana che va oltre > > le prove? > > La fede? O_o > > Il precepire l'esistente, dopo non hai più bisogno di prove,ma è un percorso impossibile se continui > ad essere così negativo, volutamnete ostile e refrattario a cio' che non > si puo' toccare. Non sono ne ostile ne refrattario. Ma mi devi spiegare,in termini pratici, come puoi applicare quello che dici, in quali campi può avere applicazione e quali sarebbero gli eventuali vantaggi. Per progettare un ponte (tanto per rimanere nel mio campo) posso fidarmi del mio intuito sulla resistenza dei piloni? Posso studiare un virus basandomi sulle mie sensazioni? Posso "percepire l'esistente" e sfruttare questa mia capacità, risparmiando così sulla bolletta telefonica, per comunicare con gli amici? Vorrei degli esempi concreti, cosi' non riesco a capire. > La Fede presuppone dei ruoli: io NON voglio che tu abbia Fede in me,io > ti chiedo solamente di mettere > pace nel tuo animo,ordine nelle tue sensazioni, solo dopo ne > riparleremo. Ok, ho fatto 1/2 ora di SiuNimTao (...). Ora sono rilassato e c'è pace nel mio animo. A me sembra ancora che la tua storia si falsa, che tu abbia dei problemi. Con un po' di razionalità invece le cose migliorano. Arrivo perfino a pensare che tu sia un mitomane o semplicemente un troll che cerca un po' di attenzione su un NG: Come vedi la ragione porterebbe a giudizi comunque più lusinghieri nei tuoi coinfronti. Cheddevo fà? > > > > Non capisco. > > Questo "nuovo sentire" metterebbe a tacere i "falsari della scienza"? (E > > chi sono questi falsari?) > > In che modo? Perchè? > > La matematica è il più grande falso; se applicata in modo perverso,guarda la statistica, > dà corpo a delle menzogne, lo aveva capito anche Trilussa, la matematica > è un tentativo contorto dell'uomo > di portare la logica dell'universo dentro la scatoletta della sua > logica,molte parti ovviamnete devono rimanere fuori, > esempio tipico il rasoio di quel tizio di cui si diceva, è un idiozia > galattica quella del rasoio,una cosa primitiva. Ok, di fronte a questo tipo di ragionamento mi arrendo all'evidenza . Non c'è possibilità, fra noi due, di comunicare. Tutto quello che hai detto,è, per me, BESTEMMIA!!!! > > > Se si vuole combattere la scienza ufficiale.... > > La scienza ufficiale è al servizio del denaro, del potere, della > politica,della religione,poi ogni tanto senza volerlo > migliora la vita dell'uomo.In ogni caso lo tiene schiavo.Lo sai perchè > respiri idrocarburi anche adesso mentre leggi ? > Perchè la scienza ufficiale lo ha deciso,spero che non ci sia bisogno di > peredere tempo su queste questioni che sono un po' fruste. Visione un tantino new age della tecnologia, non trovi? Ma la parte sopra riguardo alla matematica mi impedisce di addentrarmi in qualsiasi tentativo di convincerti del contrario. > > > E poi: quali sarebbero questi nuovi approcci e questi metodi di risoluzione > > di problemi di cui parli? > > Finalità, Metodo, Procedura,Tempi reali di messa in opera. > > > > > > Scienza intuitiva? > > Puoi spiegare? > > Che cos'è l'intuizione ? E' una fase di comprensione dei problemi e dei fenomeni che prescinde dalla razionalità > e dal metodo e dai condizionamenti culturali e dall' opportunità, ti > faccio un esempio : Fermi e Majorana, il primo era razionale e > metodologico il secondo era intuitivo > arrivarono alle stesse conclusioni: Fermi le sperimentò e le realizzò materialmente , Majorana intuì >prima ,non sperimentò nulla e intuì anche il seguito. No, scusa, ma questo tuo esempio non calza proprio per niete. Majorana conosceva (quasi) quanto Fermi la materia delle loro ricerche. Aveva studiato, si basava su quella matematica che tanto ti fa schifo. Ed il fatto che forse abbia avuto delle deduzioni originali, non conta nulla di fronte al fatto che queste sue deduzioni dovevano portare a PROVE, FATTI , ESPERIMENTI. Ogni sua intuizione non avrebbe avuto alcun valore se non avesse superato la verifica matematica e sperimantale. A me sembra invece che tu volgia proporre una sorta di "volemose bbene" in cui ognuno dovrebbe essere libero di andare dove lo porta il cuore. Andrebbe benissimo se non parlassi di scienza, ma visto che di questo stiamo parlando, allora no, non ci siamo per niente. Il tuo discorso non porta da nessuna parte, non significa nulla. -cut- > Ma è il punto di arrivo questo e non si può comprenderlo se non si > accetta questa strada,è un percorso,non una magia,non c'è una formula. Ancora non ho capito qual'è il percorso, ne qual'è la strada, ne dove dovrebbe portare. Ma probabilemte sono io che non sono abbastanza "intuitivo" per capirlo... From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 22:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:59:44 +0200 "A.RB.EL" wrote in message news:d44fe079cb9106a8ae954350e7d9712a.94544@mygate.mailgate.org... > Potrebbe divertirmi se continui,forse diverti anche gli altri. > Sulla Luna ci sarebbero potute arrivare anche delle anatre migratorie > solo con il loro > istinto e la loro conoscenza innata del campo gravitazionale, peccato > che devono respirare durante il viaggio > e hanno un sistema di propulsione poco adatto al vuoto cosmico. > Altro che i tuoi modelli matematici..... interessante, davvero. tu non hai la più pallida idea di cosa sia la matematica, nè tantomeno sei in grado di afferrare il concetto di modello. su sirio, zeta reticuli o quant'altro potevano farti frequentare dopo la terza media. > Il pc su cui scrivo , non è stato certo frutto primario del cervello > umano,questo lo sanno anche le anatre migratorie, ah sì? curioso... se non ricordo male transistor e circuiti integrati li hanno importati gli alieni, giusto? quindi ti devo ringraziare ogni volta che mi faccio una partita a morrowind... > come vedete mi sto' adeguando allo spirito dell'NG... quello che vedo è che ci stai prendendo per il culo, ma io sono buono e contraccambierò. > > > > > Questa è la prova lampante che il buon vecchio Occam, si doveva dedicare > all'agricoltura, dato che io ed Emmenthal studia un po' di storia della scienza. non ti fa male, non morde. > siamo due persone diverse,se vai in NWO te lo può confermare chiunque. > posso aver sbagliato. spiegami come mai 1 minuto di distanza (con te che citi il suo post), allora? avete deciso insieme come bravi amichetti come rispondere a quel cattivone di Gyork? > Questo è un vero delirio,ma è divertente, anche se poco utile. > Il sito del Cicap è da un'altra parte, comunque. > non ho niente a che spartire con il cicap, grazie. From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 04 23:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 4 Jun 2002 23:01:24 +0200 "Geppo" wrote in message news:8l6qfu0hduouvotfi81tclk7dpmh7e9evf@4ax.com... > > Oh, no, morphing... cheppalle! Pensavo fosse veramente un tizio tutto > svalvolato... invece è il solito buffone cacciaballe. Andata male > anche questa. > forse mi sbagliavo... aspetta ad andartene che forse si ride ancora. ne abbiamo due al prezzo di uno. From nagash@tin.it Tue Jun 04 23:04:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:04:58 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:n_7L8.3174$K4.59513@twister2.libero.it > > "EmmEnthAl" ha scritto > > > > > Puoi farmi un esempio di postulato non dimostrabile? > > > > Un esempio classico sono i postulati di Euclide. > > > > La mia era una domanda "esca" ............> > La tua arroganza è la prova di quanto sia mal frequentata un certo genere di scienza, e anche i tuoi contentuti sono incommentabili. Il vostro futuro sarà molto triste. arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From smassimo@NOSPAMmail.com Tue Jun 04 23:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Massimo S." Date: Tue, 04 Jun 2002 21:14:27 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:f879a52f7a127d5e00806d6bd483a0f3.96249@mygate.mailgate.org... > Ho incominciato ad odiare le dimostrazioni da quando ho capito che si > basavano su postulati non dimostrabili... [..] > > Fatemi sapere quello che ne pensate. > Penso che il pensiero razionale sia un mezzo per ottenere certi risultati e così anche il metodo scientifico. Ma questi come tutti i mezzi e i metodi hanno dei limiti, degli ambiti di applicabilità oltre ai quali non sono utilizzabili. Quindi sono contrario a pensare che con l'utilizzo di tali strumenti si possa "abbracciare" tutto l'esistente. Però non mi pare corretto demonizzare il pensiero razionale come mi sembra fai tu. Per me è sempre bene utilizzarlo fin quando si può utilizzare. Quindi se uno dice che è un alieno provieniente da Sirio, secondo me è assolutamente leggittimo e e auspicabile non credergli sulla parola ma chiedere una qualche forma di prova. Ciao From nagash@tin.it Tue Jun 04 23:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:25:21 +0000 (UTC) "arbel" wrote in message news:ce79136d0e748aa247a4d258151aa799.94544@mygate.mailgate.org > "Gyork" wrote in message > news:n_7L8.3174$K4.59513@twister2.libero.it > > >> La tua arroganza è la prova ...............> > > >Scusa era la risposta al post di Geppo, scusa dell'errore. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 23:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Dario Pignatti" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:33:11 +0000 (UTC) Spiego meglio cosa voglio dire > >Su questo assioma si é basata tutta la geometria Euclidea e quando, > >finalmente, qualcuno si é chiesto cosa accadesse se ciò non fosse stato > >vero si sono aperti orizzonti mai esplorati e si sono venute a creare un > >sacco di geometrie cosiddette "non-Euclidee". > > Nessuno ti ha detto, caro il mio fake poco cresciuto (su questo tornerò più tardi. NdEmmEnthAl), che la geometria > euclidea si continua tranquillamente ad usare? O pensi che casa tua > sia stata costruita partendo dal presupposto che lo spazio sia curvo? Sapevo che l'esempio portato sarebbe stato usato contro di me... Proprio per questo io stesso ho nominato le geometrie non euclidee. Se vuoi proprio restare nell'esempio allora posso dirti che chiaramente la geometria euclidea é usata ancora, ma trovandoci in un universo che va oltre gli spazi euclidei essa rimane solo un'approssimazione del comportamento della natura geometrica del mondo. Ciò significa che minando le ipotesi di base indimostrabili si fa cadere l'intera teoria che appare dunque superata (come successo con Newton e la relatività Einsteniana). Più precisamente possiamo dire che se ci troviamo in una situazione in cui i fattori che determinano la fallacità delle ipotesi prima dette non sono trascurabili, allora possiamo dire che la prima teoria NON FUNZIONA. E' chiaro che nell'esempio della casa la geometria Euclidea é più che apprezzata, ma se entriamo in ambiti, che ne so, di viaggi spaziali ecco che diventa particolarmente carente. Lascio poi alla tua intelligenza traslare il discorso appena fatto alla nostra situazione. > >Ma anche queste seconde potrebbero risultare insufficienti e così via... > >Questo accade perché la richiesta di prove é soggettiva: può bastare > >relativamente poco per convincere un individuo, ma per un'altro le > >pretese si potrebbero alzare. > > Bummm! Guarda: che 2 + 2 fa 4 te lo dimostro prendendo 2 palline di > qua, due di là, e mettendole insieme. Lo stesso vale per il 99% delle > dimostrazioni: sono accettate dalla comune logica umana in quanto > ritenute esaustive. Grazioso il tuo esempio, ora dimmi: dato che sembri piuttosto convinto che io ed Arbel siamo la stessa persona, che prove vorresti per accettare il contrario? Ad una persona normale probabilmente basterebbe osservare la differenza nei messaggi che postiamo, sia di forma che di contenuto. Ma ad alcuni probabilmente non basterebbe, quindi potri suggerire di chiedere nel forun di NWO come ha già fatto Arbel, dato che là abbiamo gli stessi nick e ci hanno visto spesso insieme anche in chat. Probabilmente però tu non saresti ancora soddisfatto. Capisci ora cosa intendo per soggettivitò delle prove? E capisci ora che io ed Arbel non siamo la stessa persona? > >Il motivo di tutto ciò sta nel fatto che le prove servono da ponte tra > >lo scietticismo e la fede: tu mi fornisci abbastanza indizi affinché io > >ritenga che ciò che tu affermi non può essere una coincidenza. > >La certezza non arriva mai in questo modo. > > Strano, perché io sono abbastanza certo che se tu bastardo mi freghi 2 > delle mie quattro caramelle me ne resta due. Discorso che non centra nulla dato che se sai che te le ho fregate io non ti servono prove... > >Tu per la legge sei mio fratello solo se mio padre lo ha dichiarato > >all'anagrafe, altrimenti non lo sei, ma se tu fossi veramente mio > >fratello cambierebbe qualcosa per lo stato? > > Ma cambierebbe per me. Il discorso che fai tu è: anche se venisse > fatta un'analisi al DNA che dimostra che tu sei figlio di Fabrizio > Frizzi (e la cosa non mi stupirebbe), non ci crederesti perché non > sarebbe esaustivo. Ma é proprio quello che sto affermando io! Lo stato ha bisogno di dati certi (dal suo punto di vista) per gestire le dispute citate precedentemente. Ma la verità non coincide con i dati certi dello stato. Non approfondisco a proposito di Frizzi perché si uscirebbe troppo dal seminato (poi papà si arrabbia se scopre che ho detto che son figlio suo e non mi fa più cantare in tivvi...) > >Scusami, cosa é la "libertà di fuffa"? > > Venire qui, e dire come una volta ho fatto io, che sono il vero erede > di Babbo Natale e che tutti dovevano consegnare a me i regali degli > ultimi 20 anni. Ancora non ci ha creduto nessuno... stronzi dal > pensiero limitato. Ok, grazie, era un termine che non conoscevo. > >> ...O uno dei suoi fake ;-) > > > >Di finto qui c'é soltanto la tua supposizione... > > Come no. Per la serie, alla ricerca dell'header perduto... > > Ciao Spero di aver fatto già chiarezza su questo punto... se ti servono le prove valle a cercare dove ti abbiamo indicato, se ancora non ci credi... > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) ... allora sei proprio un Troll!!! :-)) > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Sempre di più viva l'anonimo. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 23:36:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:36:33 +0000 (UTC) PS per Gyork: spero che la risposta a Geppo possa soddisfare anche te. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Tue Jun 04 23:38:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:38:06 +0000 (UTC) Toh guarda... Ho anche sbagliato e firmato col mio vero nome... Beh, spero possa servire a favi capire che io ed Arbel non siamo la stessa persona. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Tue Jun 04 23:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:44:22 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:ZO9L8.3952$K4.81241@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritto > > >> Ancora non ho capito qual'è il percorso, ne qual'è la strada, ne dove > dovrebbe portare. > Ma probabilemte sono io che non sono abbastanza "intuitivo" per capirlo... Capisco il tuo punto di vista, ma alla fine, anche se l'hai detto per fare del sarcasmo, ti sei risposto da solo, Se infatti quello che per me è vero per te è sarcastico,e la tua Fede nella matematica rende la comunicazione difficile su questi temi è difficile continuare. Sulla terra il tuo modello potrebbe anche essere sufficiente per molti, molti anni, ma partendo da questo modello molte cose sono inspiegabili: Come mi spiega la fisica umana o la matematica la bilocazione, la telepatia,la preveggenza,la trasmissione di enargia vitale da un corpo all'altro, l'energia vitale stessa, forse ci potresti arrivare ma con grande fatica. Perchè chiedere a un Cinese come si parla il turco? Chiedilo al turco, fai prima,e lo parlerai meglio. La biologia, la biochimica ,la clinica , la matematica e di riflesso la fisica propongono dei modelli ai quali pero' sfugge la visione di insieme non sono in grado di determinare l'unicità , sono anche ottimi strumenti ai quali manca il direttore di orchestra, ogni tanto un suono piacevole esce, ma quasi per caso, molte risorse vengono così spese per avere un piccolo risultato. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Tue Jun 04 23:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: Upuaut Date: Tue, 04 Jun 2002 21:46:07 GMT Il giorno Sun, 02 Jun 2002 17:02:11 GMT, oldflame@via.inwind.it (Alex) ha scritto: >Quali sono i crop >> "autentici", secondo queste indagini? >> > >Non sono poi tanti quelli sottoposti ad analisi in laboratorio. Immaginavo. Ma volevo sapere - per una mia curiosita' - se sai quali crop *in particolare* sono stati esaminati e quali sono risultati "veri". A proposito: hai visto i due crop apparsi in maggio? http://www.cropcircleconnector.com/2002/sompting/sompting2002a.html http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html Che ne pensi? Ciao :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 04 23:49:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "ATS" Date: Tue, 04 Jun 2002 21:49:43 GMT "Arbel" ha scritto nel messaggio news:5c9b5a3850ca1518c7b53f417545264a.94544@mygate.mailgate.org... > > Perchè è stato deciso di costruire l'ambasciata nell'unico luogo del > pianeta, dove difficilmente sarà mai possibile costruirla ? [CUT] > Ho visto che c'è un raeliano in IDU, se mi volesse gentilmente > rispondere, gliene sarei grato. Non credo di essere in gradi di darti le risposte che vorresti, perciò ti invito e ti consiglio a postare le tue domande su free.it.movimento.raeliano. Per inciso trovo molto interessante quello che dici, e anche se non credo a una sola parola mi piacerebbe molto ricevere altre informazioni e tutti i dettagli, magari per via privata. ciao, Carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From nagash@tin.it Tue Jun 04 23:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 21:54:52 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:4T9L8.112698$g04.66663@tornado.fastwebnet.it > > "A.RB.EL" wrote in message > news:d44fe079cb9106a8ae954350e7d9712a.94544@mygate.mailgate.org... > > > Potrebbe divertirmi se continui,forse diverti anche gli altri. > > Sulla Luna ci sarebbero potute arrivare anche delle anatre migratorie > > solo con il loro > > istinto e la loro conoscenza innata del campo gravitazionale, peccato > > che devono respirare durante il viaggio > > e hanno un sistema di propulsione poco adatto al vuoto cosmico. > > Altro che i tuoi modelli matematici..... > > interessante, davvero. tu non hai la più pallida idea di cosa sia la > matematica, nè tantomeno sei in grado di afferrare il concetto di modello. > su sirio, zeta reticuli o quant'altro potevano farti frequentare dopo la > terza media. > > Si effetivamnete mi succedeva spesso al Liceo di risolvere delle equazioni con un procedimento che il mio prof. definiva appunto alieno, ma dato che il risultato era sempre giusto, mi ha sempre dovuto dare sei. Ovviamnete non ci crederai,ma sinceramnete non so' cosa farci. L'ho sempre considerata come una di quelle notti nelle quali tutti i sogni diventano complicati perchè hai mangiato troppo,non vedi l'ora di svegliarti. Mai avuto un insufficienza in matematica, ma neanche mai otto, perchè non mi sono mai prostuito a Lei. > Capisco che gli studi universitari ti riducono spesso ad un bonsai ma c'è sempre modo di reagire. > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 00:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 00:00:52 +0200 "arbel" wrote in message news:e4625f1b92c8fb8ddf7c36bb7be95216.94544@mygate.mailgate.org... > > > > Si effetivamnete mi succedeva spesso al Liceo di risolvere delle equazioni con un procedimento > che il mio prof. definiva appunto alieno, ma dato che il risultato era > sempre giusto, mi ha sempre dovuto dare > sei. > Ovviamnete non ci crederai,ma sinceramnete non so' cosa farci. > L'ho sempre considerata come una di quelle notti nelle quali tutti i > sogni diventano complicati > perchè hai mangiato troppo,non vedi l'ora di svegliarti. te lo chiedo un po' brutalmente, perchè hai scritto di essere un alieno? c'è un motivo? come ci rimarresti se non ti credessi nessuno? From nagash@tin.it Wed Jun 05 00:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A.RB.EL From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:07:24 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:8500b5734bfc5eb7a8e755717c78f66c.32892@mygate.mailgate.org > > Sei del CISE o gli dai la caccia ? > > Diciamo che ho alcuni contatti con alcuni di loro, per cui posso sapere > per certo se hanno incontrato un certo ARBEL. Secondo te i miei amici mi chiamano Arbel ? Solo persone molto vicine a me mi chiamano così. Comunque ti ho detto che questi del CISE non sapevano chi fossi in realtà, no evidence. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 05 00:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 04 Jun 2002 22:17:31 GMT On Tue, 04 Jun 2002 18:50:59 GMT, "Gyork" wrote: >Anche Einstein introdusse la costante cosmologica. Anche lui cercò di >barare. barare? Guarda che poi QUI ci credono se glielo dici cosi'! Perche', scusa, e' "barare" SE l'azione di un campo gravitazionale e' (matematicamente) soddisfatta se allo scalare G [1] si aggiunge la costante cosmologica Lambda? [1] G=g(+ik) [J(+m,-il)J(+l,-km)-J(+l,-ik)J(+m,-lm] con g=tensore metrico, +=componente controvariante, -=componente covariante, J=simbolo di Christoffel Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 05 00:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su A. RB.EL (ricompattiamo la discussione) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 5 Jun 2002 00:21:37 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:adih0p$42v$1@serv1.albacom.net... > >Ops...è partito due volte per sbaglio... passa il tempo ma gli errori restano gli stessi. ciao Giancarlo From giovanniceglia@inwind.it Wed Jun 05 00:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 04 Jun 2002 22:26:37 GMT > Tutto ciò per dire, non è che se il mio sogno fosse di tipo profetico, > se poi davvero qualcuno attacca una bomba ad una petroliera americana e > la fa saltare in aria, poi rintracciano questi messaggi e dicono che > sono un cellula in sonno di al-qaeda ? > > Forse sto dando i numeri... Che ne dite ? Magari potresti raccontarlo su: http://www.serviziinformazionesicurezza.it/ From giovanniceglia@inwind.it Wed Jun 05 00:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 04 Jun 2002 22:29:25 GMT > > Magari potresti raccontarlo su: http://www.serviziinformazionesicurezza.it/ > Per capire la mia risposta dovete leggere la citazione di "Niccolò Macchiavelli" che compare sul sito. From nagash@tin.it Wed Jun 05 00:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per chiarire sul CUN From: "arbel" Date: Tue, 4 Jun 2002 22:45:07 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:n_7L8.3175$K4.59525@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritto > > >.Ho notato una generale tendenza in voi a " disprezzare" ......( > > > > Puoi spiegare cosa intendi per "pensiero quantico" e a quale dimostrazione > ti riferisci? >Riassumero in breve: Il pensiero umano nelle sua indeterminatezza è comunque sempre stato considerato come qualcosa di oggettivo con una sua unicità,per pensiero quantico intendo una concezione del pensiero che si basa invece sull'interazione e anche sulla contraddizione con un procedimento non lineare ma con risultati lineari che coinvolgono la complessità dell'esistente. In senso fisico intendo che il pensiero è in pratica materia ed energia e che come tale risente delle forze universali E' pertanto trasmissibile e coesiste al di fuori del concetto di tempo,cioè per chiarire i pensieri di Napoleone sono come quelli che tu hai fatto un secondo prima, sono entrambi fruibili nella loro complessità e fusione, il passaggio al pensiero quantico è appunto la capacità di percepire l'esistente nella sua interazione, da qui un nuovo concetto di esperienza. E' quello che succede a chi vede il passato o il futuro ed è anche quello che puo' succedere nei sogni nei quali vedi quello che accadrà. La filosofia pura quella greca era arrivata a questo concetto per via intuitiva,il PANTA REI di Eraclito, TUTTO SCORRE, ecco questo è forse il concetto più simile al pensiero quantico. Non sò se sono riuscito a comunicarti cosa intendo. Sei in grado di comunicare telepaticamente anche con gli umani o solo con > gli alieni? Si sono in grado con entrambi ma occorre essere sempre in due , la porta deve essere lasciata aperta. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.nospam Wed Jun 05 01:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raeliani senza scopo di lucro? From: Ob Date: Tue, 04 Jun 2002 23:28:50 GMT Spiegatemi una cosa. Voi Raeliani la menate tanto dicendo di essere una organizzazione no-profit..e allora com'è che all'atto di iscrizione viene chiesto di versare alla sezione Raeliana del paese scelto il 3% dei propri redditi annuali (addirittura il 7% nel caso dei membri internazionali!)? Ma credete davvero che la gente sia così stupida? Se l'iscrizione fosse gratuita o semigratuita (i classici 10/20 Euro annui) potrei anche capire. Ma come pretendete di essere presi sul serio dopo una simile contraddizione? Senza contare poi che con simili percentuali(ovviamente moltiplicate per il numero di membri e per il numero di anni di iscrizione di ogni singolo membro) vi comprate tutta gerusalemme, altro che ambasciata. Mah. From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 05 02:00:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 05 Jun 2002 00:00:22 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Stai attento, Alex, su quegli..."ufi"!... > E' un segnale chiaro e la tua interlocutrice si è tradita...;-) > E' una scettica. Niente di male in questo, lo so, ma tu sta attento lo > stesso. Conosco bene la loro strategia: cercano di farti discutere a lungo > per poi, al momento giusto, deriderti... > Sarò diffidente, ma sai...bruciandosi il pelo...;-) Non ho avuto questa impressione discutendo con Upuaut e non credo nemmeno che volesse deridere l'argomento, anzi. Personalmente poi non mi sottraggo mai ad un confronto (che a volte puo' diventare scontro), neanche con gli scettici, a patto che sia basato su principi di rispetto e civilta'. Di gente che vuole solo demolire ne ho conosciuta parecchia ma... non ci perdo troppo tempo e Upuaut non e' tra questi :-) Saluti P.S.: come gia' ti chiesi qualche post fa posso contattarti in e-mail? Ho una cosa da chiederti. -- Alessandro Torinesi From assgraal@katamail.com Wed Jun 05 02:23:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jun 2002 02:23:42 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fd9zt9.18rhet31ipvoj2N%oldflame@via.inwind.it... > P.S.: come gia' ti chiesi qualche post fa posso contattarti in e-mail? > Ho una cosa da chiederti. Certo, Alex. Scrivi pure. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From upuaut@despammed.com Wed Jun 05 02:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: Upuaut Date: Wed, 05 Jun 2002 00:25:44 GMT Il giorno Mon, 03 Jun 2002 23:56:24 GMT, "Antonio Bruno" ha scritto: >Stai attento, Alex, su quegli..."ufi"!... >E' un segnale chiaro e la tua interlocutrice si è tradita...;-) Eheheheheh... meno male che hai messo la faccina, cosi' posso pensare che tu stia scherzando... altrimenti dovrei pensare che non hai colto l'intento palesemente ironico nella mia frasetta posta, non a caso, tra virgolette. :o) Ciao, Anto'. Up -- "Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni ugualmente confortevoli, giacchè ambedue dispensano dal compito di pensare." (Henri Poincarè) From assgraal@katamail.com Wed Jun 05 02:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 5 Jun 2002 02:26:02 +0200 > Antonio Bruno wrote: > > > Ciao Antonio! > > > Stai attento, Alex, su quegli..."ufi"!... > > E' un segnale chiaro e la tua interlocutrice si è tradita...;-) > > E' una scettica. Niente di male in questo, lo so, ma tu sta attento lo > > stesso. Conosco bene la loro strategia: cercano di farti discutere a lungo > > per poi, al momento giusto, deriderti... > > Sarò diffidente, ma sai...bruciandosi il pelo...;-) > > Non ho avuto questa impressione discutendo con Upuaut e non credo > nemmeno che volesse deridere l'argomento, anzi. > Personalmente poi non mi sottraggo mai ad un confronto (che a volte puo' > diventare scontro), neanche con gli scettici, a patto che sia basato su > principi di rispetto e civilta'. Di gente che vuole solo demolire ne ho > conosciuta parecchia ma... non ci perdo troppo tempo e Upuaut non e' tra > questi :-) > Saluti Lasciamo perdere, va, Alex... E' inutile mettersi a discutere su Up... Chi vivrà vedrà. Tu, comunque, diffida sempre di chi definisce gli Ufo "ufi"...;-) Auguri. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From che@vuoi.com Wed Jun 05 03:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO From: "Red Owl" Date: Wed, 05 Jun 2002 01:15:32 GMT chi mi puo spedire info in questione ? sono arrivato tardi :-( non riesco a vedere nulla "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:pmNJ8.108666$zW3.1780344@news1.tin.it... > USA: UNA 'SUPERARMA' DA UNA RICERCA SUGLI UFO > > http://www.domeus.it/list/website/forum/messages/read?ecircleid=287314&msgid > =23838049 > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 09:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 07:11:57 GMT "Giacomino Sper" ha scritto > Che tipo d sogno ha fatto A.Bruno ? Inizio quote: --- Message-ID: <7inI8.15910$8x3.351633@twister1.libero.it> Date: Mon, 27 May 2002 09:48:51 GMT NNTP-Posting-Host: 62.98.33.115 Questa notte ho fatto un sogno inquietante che spero proprio non avere alcun collegamento con la realtà... Ho sognato che un'imbarcazione non precisata si avvicinava telecomandata o, comunque, diratta a distanza, alle coste americane. Si sapeva che trasportava un ordigno nucleare e che lo si sarebbe potuto far esplodere in qualsiasi momento. C'erano un sacco di motovedette ed unità militari che la circondavano ma regnava un'atmosfera di terrore ed un grande senso di impotenza. Mi sono svegliato con il sudore sulla fronte... Commenti?... Antonio Bruno --- Fine. From nagash@tin.it Wed Jun 05 10:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 08:53:50 +0000 (UTC) "Ob" wrote in message news:o7jqfusvltnrmcl8nqhuvcp3v71uvlga5j@4ax.com > Spiegatemi una cosa. Voi Raeliani la menate tanto dicendo di essere > una organizzazione no-profit.. Sembra che Rael abbia lasciato scritto che l'ambasciata deve essere in oro massiccio 24 K , un po' morbida, ma molto regale...... (ô_ô) > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 11:30:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 09:30:30 GMT "arbel" ha scritto > > >> Ancora non ho capito qual'è il percorso, ne qual'è la strada, ne dove > > dovrebbe portare. > > Ma probabilemte sono io che non sono abbastanza "intuitivo" per capirlo... > > Capisco il tuo punto di vista, ma alla fine, anche se l'hai detto per > fare del sarcasmo, ti sei risposto da solo, Lo immaginavo... :-\ -cut- > Come mi spiega la fisica umana o la matematica la bilocazione, la > telepatia,la preveggenza,la trasmissione di enargia vitale da un corpo > all'altro, > l'energia vitale stessa, Beh, prima di spiegare queste cose bisognerebbe DEFINIRLE, osservarlre, capire di cosa si stia parlando. Non ho mai avuto esperineze di bilocazione ne ho mai sentito argomenti convincenti che mi facessero credere che esistano questi tipi di fenomeni. Tanto per fare un esempio: la tua/vostra "scienza" come spiegherebbe la gipartizione sparustica? Non sai cosa sia? Bene, vedi che ti servono informazioni? Come potrei fare a fornirtele, se non con esempi, facendoti vedere quello di cui parlo, dandoti dei dati da studiare, delle prove da fare ecc..? La fisica, la matematica, non sono solo un complesso di conoscenze fini a se stesse e chiuse nelle loro convinzioni, come molti di voi (mi pare di capire) credono. Sono metodi, sono "regole", sono linee guida che non portano nessun valore aggiunto se non quello del rigore e della logica. E' come le si usa che fa la differenza. I fenomeni di cui parli sopra possono essere studiati e forse anche descritti dalle nostre "umane scienze". Ma solo se possono essere osservati e se dai la possibilità a noi poveri terrestri di capire di cosa si tratti veramente. > La biologia, la biochimica ,la clinica , la matematica e di riflesso la > fisica propongono dei modelli ai quali pero' sfugge la visione di > insieme > non sono in grado di determinare l'unicità , sono anche ottimi strumenti > ai quali manca il direttore di orchestra, ogni tanto un suono piacevole > esce, > ma quasi per caso, molte risorse vengono così spese per avere un piccolo > risultato. Come definisci questa "unicità"? Da cosa la evinci? Quale sarebbe, secondo te, un metodo per determinalra e per portarla alla luce? L'unicità è forse l'insieme dei principi primi? Basterebbe allora scoprire quali sono le interazioni fondamentlai di materia ed energia (4 o 5 forze fondamentali) per soddisfare il tuo desiderio di conoscere le leggi dell'unicità? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 11:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 09:30:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto > >Anche Einstein introdusse la costante cosmologica. Anche lui cercò di > >barare. > > barare? Guarda che poi QUI ci credono se glielo dici cosi'! Perche', > scusa, e' "barare" SE l'azione di un campo gravitazionale e' > (matematicamente) soddisfatta se allo scalare G [1] si aggiunge la > costante cosmologica Lambda? La "soddisfazione matematica" ;-) derivava dal fatto che E. considerava l'universo stazionario. Se avesse saputo che era in espansione non avrebbe introdotto Lambda. L'equazione descrive le osservazioni, ma le osservazioni erano sbagliate. (meglio dire "incomplete") Che poi alla fine, così facendo, ci abbia quasi azzeccato, beh, questa è un'altra storia... ;-) From browing@inwind.it Wed Jun 05 11:39:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Jun 2002 09:39:16 GMT "EmmEnthAl" ha scritto nel messaggio news:7e47657e50a00739d5c047b464afa856.96249@mygate.mailgate.org... > > >il buon vecchio Occam mi suggerisce la via più semplice. siete la stessa > > >persona, e stai facendo morphing. > > > > Oh, no, morphing... cheppalle! Pensavo fosse veramente un tizio tutto > > svalvolato... invece è il solito buffone cacciaballe. Andata male > > anche questa. > > > > Mi consola una cosa: AB che c'è caduto su com'una pera ha fatto > > l'ennesima figura da fesso :D Visto che Emmenthal ti ha quotato, mi domando chi stia facendo maggiormente la figura del fesso fra noi due. Tu, che non sai esprimere nulla di serio e sei qui (e altrove) solo per trolleggiare ed insultare, o io che non ho alcuna intenzione di sfottere nessuno, qualsiasi cosa dicesse. Ah, già, ma probabilmente, per i tipi come te, *non essere fessi* significa fare gli zoticoni maleducati... Che furbo!...Mes compliments!...;-) Spero che nessuno, quotandoti, mi costringa ancora a leggerti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From reply@tome.it Wed Jun 05 11:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 09:53:40 GMT On Tue, 4 Jun 2002 19:57:18 +0000 (UTC), "EmmEnthAl" wrote: >Mamma mia... siamo al surrealismo... >Io e Arbel non siamo la stessa persona. >Se mettete in dubbio anche questo allora siamo messi veramente male. Peggio di quel che credessi, allora. Un caso di clonazione mentale. Mai provato a ragionare l'uno senza il cervello dell'altro? Credetemi, delle volte fa comodo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From minosper@hotmail.com Wed Jun 05 11:58:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 5 Jun 2002 09:58:02 +0000 (UTC) Piergiovanni Salimbeni wrote : >magari hai letto il libro qualche libro di Patrick Robinson... Mai letto. Perchè parla di roba simile al mio sogno ? Comunque, per fortuna, il sogno di A.Bruno è ben diverso. Il mio sogno, sarebbe di attuazione molto più semplice. Basterebbe, come descritto nel mio sogno, mandare un sub con un semplice ordigno (tipo c-4), e piazzarlo sotto una petroliera attraccata in qualche porto degli Stati Uniti. Il resto sarebbe un bel casino, e i controlli sarebbero praticamente inesistenti. Inoltre sarebbe facile notare, e quindi annotare, i giorni in qui le petroliere attraccano in un preciso porto. Poi ho fatto altri due sogni legati ad al-qaeda e Osama, uno descritto tempo fa in un post (la macchina imbottita di esplosivo che va a schiantarsi contro una centrale di produzioni chimiche o nucleari), l'altro un pò più "spensierato", con me e Osama inseguiti a piedi da Clinton e un sacco di altri militari americani. Il sogno finisce con me e Bin Laden che riusciamo ad impadronirci di un aereo pieno di estremisti islamici. Ad un certo punto io sono seduto tranquillo, mi giro e vedo Osama che mi guarda e si mette a ridere sotto i baffi, a quel punto mi viene un dubbio strano e gli dico : "non fare il testa di cazzo, non vorrai mica schiantarti da qualche parte ?". Lui continua a fare una risatina sotto i baffi guardandomi, allora gli dico di farmi scendere. Aprono il portellone dell'aereo e mi butto, appendendomi sopra un palazzo. Entro in una finestra e me ne torno tranquillo tranquillo a casa. Questo, più o meno, il sogno ridicolo che ho fatto. Richiedo nuovamente, starò dando i numeri ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 05 12:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia Assurda (OT) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 05 Jun 2002 10:09:41 GMT On Tue, 04 Jun 2002 18:50:57 GMT, "Gyork" wrote: >Può darsi, ma potrebbe succedeti qualcosa di peggio: potresti essere >accusato di essere un compagno di merende di Antonio Bruno. gia' fatto! :)) Io infatto ho annoverato temporaneamente e fino a prova contraria "Giacomino Sper" come compagno di merende di Antonio Bruno, a meno che... >Anche il nostro fattucchiero, infatti, ha fatto un sogno simile al tuo, con >terroristi, imbarcazioni e bombe di varia natura. >Io inizierei a preoccuparmi ;-)))) come dicevo prima... "a meno che" non si tratti di "telepatia" bruniana :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From reply@tome.it Wed Jun 05 12:14:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 10:14:28 GMT On Tue, 4 Jun 2002 21:33:11 +0000 (UTC), "Dario Pignatti" wrote: >va oltre gli spazi euclidei essa rimane solo un'approssimazione del >comportamento della natura geometrica del mondo. Qui stiamo confondendo le carte. Torniamo a bomba: mi parli di fallacia e ralatività delle prove, e non fai che citare esempi e teorie che sono stati provati nel tempo, usati, superati da altre teorie, anch'esse provate, e via dicendo. Purtroppo si procede per dimostrazioni successive. Se invece si partisse col dire che le prove sono aleatorie, staremmo ancora a scavare tunnel nella pietra. Certo, illuminati da superiore consapevolezza umana, però vestiti di pelli con una mortalità del 70%. >Ciò significa che minando le ipotesi di base indimostrabili si fa cadere >l'intera teoria che appare dunque superata (come successo con Newton e >la relatività Einsteniana). Einstein superato? Mi giunge nuova. >Grazioso il tuo esempio, ora dimmi: dato che sembri piuttosto convinto >che io ed Arbel siamo la stessa persona, che prove vorresti per >accettare il contrario? Gli header. Controllati, e visto che sono diversi, in mancanza di ulteriori info suppongo siate due persone diverse. Ecco come funziona il fantastico mondo delle prove. >Ad una persona normale probabilmente basterebbe osservare la differenza >nei messaggi che postiamo, sia di forma che di contenuto. Forma e contenuto sono facilmente falsificabili da qualsiasi fake che non sia un coglione totale. Tutte cose che le persone normali sanno benissimo. >Ma ad alcuni probabilmente non basterebbe, quindi potri suggerire di >chiedere nel forun di NWO come ha già fatto Arbel, dato che là abbiamo >gli stessi nick e ci hanno visto spesso insieme anche in chat. >Probabilmente però tu non saresti ancora soddisfatto. No, sono soddisfattissimo. Ho controllato, ripeto, gli header, e (posto che non sia possibile alterarli, cosa che non so) sono soddisfatto. Forse la tua ipotesi è viziata dal fatto che non sai cosa sono gli header? >Discorso che non centra nulla dato che se sai che te le ho fregate io >non ti servono prove... In tribunale servirebbero. Cosa intendi per sapere? Una conoscenza trascendente? Una fede? Tutte cose bellissime, nella realtà però si procede per dimostrazioni. Mi spiace che tu non riesca ad accettare l'evidenza che esistono prove che sono effettivamente probanti (altre non lo sono, questo è vero), e che questo non ha nulla a che fare con la capacità o meno di certi individui di ritenersi o meno soddisfatti... le cose però stanno così. Due più due farà sempre quattro. Lode a chi ha saputo superare l'ostacolo della prova, ma anche costoro hanno proceduto in seguito con ulteriori prove delle loro nuove teorie. Non si prescinde dalla prova: la si supera. >Ma é proprio quello che sto affermando io! >Lo stato ha bisogno di dati certi (dal suo punto di vista) per gestire >le dispute citate precedentemente. >Ma la verità non coincide con i dati certi dello stato. Sto parlando di analisi del DNA, che c'entra lo Stato? Concentrati. Parlo di analisi scientifiche, probatorie, della coincidenza genetica tua e di tuo padre. Che poi lo stato lo accetti o no, sono cazzi suoi, però la prova del DNA è del tutto probante. Prova. Probante. E' un prova che prova effettivamente. Non si scappa. Altro che incertezza delle prove. >> Venire qui, e dire come una volta ho fatto io, che sono il vero erede >> di Babbo Natale e che tutti dovevano consegnare a me i regali degli >> ultimi 20 anni. Ancora non ci ha creduto nessuno... stronzi dal >> pensiero limitato. > >Ok, grazie, era un termine che non conoscevo. Approfondisci, please. A questo punto, dovresti credermi, visto che a partire dal tuo ragionamento, non hai comunque modo di provare il contrario. No? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Jun 05 12:19:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 10:19:54 GMT On Tue, 4 Jun 2002 21:04:58 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >La tua arroganza è la prova di quanto sia mal frequentata un certo >genere di >scienza, e anche i tuoi contentuti sono incommentabili. Invece è commentabile la pretesa d'un pitocco d'essere sbarcato ora da Sirio? Guarda, momentaneamente vengo meno alla mia consueta politica di compostezza e dico: AH'MBECILLE! >Il vostro futuro sarà molto triste. A ognuno il suo. Io vivrò il mio triste futuro consolato dall'idea che tu aspetti che mammà torni a prenderti sulla sua navetta spaziale, con conseguente cocente delusione. Ah, quando parti per Sirio fammi un fischio, che vengo a sventolare o' fazzoletto. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Jun 05 12:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 10:24:23 GMT On Tue, 04 Jun 2002 16:05:30 GMT, "ATS" wrote: >Sono d'accordo con te, la certezza può arrivare solo se accetti a priori i >postulati indimostranili di cui dicevi sopra (una certezza per fede quindi) >oppure decidendo che ci sono sufficienti coincidenze (prove) per fidarti >(per fede) di ciò che ti stanno dimostrando... scusami se ho solo ripetuto >quello che hai detto tu, ma so che c'è più di qualcuno "di coccio" che si >ostinerebbe a non voler capire... Guarda, tu sei della schiera di quelli che hanno già perso in partenza, e quindi risponderti è abbastanza inutile. Mi pregio solo di fare una considerazione circa l'assurdità che segue: >Mica c'è bisogno di andare così indietro... ci vogliamo scordare la >clamorosa conferma della fusione fredda utile ottenuta per oscillazione >degli errori sperimentali di qualche anno fa? E bravo bimbo. Ora dimmi: come definisci il procedimento col quale si è scoperto che la fusione fredda era una beffa clamorosa? Ti do una mano: è una procedura pro...toria. Dai: devi solo inserire la sillaba mancante. E' facile. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Wed Jun 05 12:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:24:28 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:XSkL8.5679$86.129290@twister1.libero.it > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto > > > >Anche Einstein introdusse la costante cosmologica. Anche lui cercò di > > >barare. > > > > barare? Guarda che poi QUI ci credono se glielo dici cosi'! Perche', > > scusa, e' "barare" SE l'azione di un campo gravitazionale e' > > (matematicamente) soddisfatta se allo scalare G [1] si aggiunge la > > costante cosmologica Lambda? > > La "soddisfazione matematica" ;-) derivava dal fatto che E. considerava > l'universo stazionario. > Se avesse saputo che era in espansione non avrebbe introdotto Lambda. > L'equazione descrive le osservazioni, ma le osservazioni erano sbagliate. > (meglio dire "incomplete") > Che poi alla fine, così facendo, ci abbia quasi azzeccato, beh, questa è > un'altra storia... ;-) La costante lambda di Einstein nel quadro della Relatività Generale rese le sue equazioni in grado di descrivere un universo statico, come era considerato al tempo. Ha le dimensioni dell'inverso di una distanza al quadrato. "Dato un valore per la costante cosmologica, la distanza che gli corrisponde è quella a cui potrebbero percepirsi scostamenti dal carattere euclideo dello spazio " il che significa comunque una costante cosmologica piccola. Nacque così un problema: quello dell'inconsistenza tra la stima del suo valore in base a considerazioni asrtofisiche e la stima nell'ambito del modello standard delle particelle elementari, in base ai principi quantistici. Tra le due stime ci sono 120 ordini di grandezza. Nella fisica quasi mai c'è una discrepanza così marcata tra due previsioni indipendenti di una stessa grandezza. Ciò ci indica come qualcosa di fondamentale sia sfuggito ad E. Cosa ha fatto la Signora ( Matematica ) in questo caso ha solo fatto il notaio di un errore di osservazione, di intuizione, di quello che ti pare, ma di un errore comunque. Per cui capisci bene come la matematica venga dopo, solo dopo nel caso,in realtà inserendo costanti quà e là io posso far " tornare " tutte le teorie, poi mi basta dire dopo 50 anni che se lo avessi saputo la costante non l'avrei messa. Ti rendi conto di quanto è limitata la questione ? Alla fine vedete ha ragione Emmenthal senza scomodare lambda. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ermene.gildo@flashnet.it Wed Jun 05 12:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Calunniatori attenti!!!! From: "Gildo Personè" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:27:16 +0000 (UTC) Da Leggo del 20/05/2002 pag. 7 Offese su Internet la Cassazione difende l'utente Roma - La diffamazione su Internet è un tema che ha sempre provocato grandi polemiche. La difficoltà di rivolgersi ad un giudice ad hoc e il principio della territorialità della giurisdizione hanno, sin dalla nascita della rete, causando non pochi problemi alla parte offesa. Una sentenza della Cassazione, al numero 6951, ha messo finalmente la parola fine alla perenne diatriba e, inoltre, ha aperto le porte ad una soluzione più semplice ed immediata. Chi ritiene di essere stato diffamato via Internet, oggi, può rivolgersi al giudice competente del proprio domicilio.Come si legge nella motivazione della sentenza, infatti, la Corte ha chiarito che: "il proprio domicilio rappresenta la sede principale degli affari e degli interessi e costituisce il luogo in cui si realizzano le ricadute negative dell'offesa alla reputazione. ******** Gildo Persone' -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From angel85@email.ito Wed Jun 05 12:43:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inchiesta.....sono piu' importanti gli Elohim o Bobo Vieri ai mondiali ? From: "tuwok" Date: Wed, 05 Jun 2002 10:43:09 GMT ma che stai a di, sti cazzi di eloin e sta cazzo di ambasciata, è una vita!!! che si sarebbe potuta costruire e i soldi gia li avete cari raeliani dei miei stivali, pippiacir "Ob" ha scritto nel messaggio news:l0rnfu8bc4t9i50o9kb72hdmo6s54r67i3@4ax.com... > On Tue, 21 May 2002 19:15:59 +0200, "Roberto" wrote: > Ciao, > > >Mia domanda.....tra gli Elohim e Rael e il loro arrivo all'ambasciata e la > >finale dei mondiali (sperando di arrivarci) con l'Italia (Italia - > >Francia...cosi' mettiamo alla prova pure Rael) cosa preferite ? > >Io rispondo per me stesso: il calcio e' piu' importante di qualsiasi cosa > >sia di Rael che gli Elohim che tutte le altre cose al mondo e fuori dal > >mondo (UFO COMPRESI). Quindi io mi guardo la finale dei mondiali. > >Mi sa che l'auditel degli Elohim scendera' parecchio se decideranno in quel > >giorno di parlare all'umanita' dall'ambasciata......in mondovisione. In > >Italia in particolare 22 milioni fissi guarderanno la finale dei mondiali. > > Balle, stai sicuro che se accadesse una cosa del genere avrebbe una > tale importanza mondiale che QUALUNQUE essere umano in QUALUNQUE parte > del mondo interromperebbe quello che sta facendo per assistere. > calciatori, allenatori e guardalinee compresi. senza contare che tutte > le emittenti tv interromperebbero le trasmissioni. > > Quindi volente o nolente ti becchi gli Elohim o chi per loro. :-) > > Ciao! > From danieledel@jumpy.it Wed Jun 05 12:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a Milano. From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:53:54 +0000 (UTC) Interverremo numerosi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From danieledel@jumpy.it Wed Jun 05 12:54:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: - La cassazione difende l'utente di Internet. - From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:54:59 +0000 (UTC) Offese su Internet la Cassazione difende l'utente Roma - La diffamazione su Internet è un tema che ha sempre provocato grandi polemiche. La difficoltà di rivolgersi ad un giudice ad hoc e il principio della territorialità della giurisdizione hanno, sin dalla nascita della rete, causando non pochi problemi alla parte offesa. Una sentenza della Cassazione, al numero 6951, ha messo finalmente la parola fine alla perenne diatriba e, inoltre, ha aperto le porte ad una soluzione più semplice ed immediata. Chi ritiene di essere stato diffamato via Internet, oggi, può rivolgersi al giudice competente del proprio domicilio.Come si legge nella motivazione della sentenza, infatti, la Corte ha chiarito che: "il proprio domicilio rappresenta la sede principale degli affari e degli interessi e costituisce il luogo in cui si realizzano le ricadute negative dell'offesa alla reputazione. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From danieledel@jumpy.it Wed Jun 05 12:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:57:07 +0000 (UTC) Notizia vitale per i poveracci. Offese su Internet la Cassazione difende l'utente Roma - La diffamazione su Internet è un tema che ha sempre provocato grandi polemiche. La difficoltà di rivolgersi ad un giudice ad hoc e il principio della territorialità della giurisdizione hanno, sin dalla nascita della rete, causando non pochi problemi alla parte offesa. Una sentenza della Cassazione, al numero 6951, ha messo finalmente la parola fine alla perenne diatriba e, inoltre, ha aperto le porte ad una soluzione più semplice ed immediata. Chi ritiene di essere stato diffamato via Internet, oggi, può rivolgersi al giudice competente del proprio domicilio.Come si legge nella motivazione della sentenza, infatti, la Corte ha chiarito che: "il proprio domicilio rappresenta la sede principale degli affari e degli interessi e costituisce il luogo in cui si realizzano le ricadute negative dell'offesa alla reputazione. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiblues@libero.it Wed Jun 05 12:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "" Date: Wed, 05 Jun 2002 10:57:36 GMT > Spiegatemi una cosa. Voi Raeliani la menate tanto dicendo di essere > una organizzazione no-profit..e allora com'è che all'atto di > iscrizione viene chiesto di versare alla sezione Raeliana del paese > scelto il 3% dei propri redditi annuali (addirittura il 7% nel caso > dei membri internazionali!)? Ma credete davvero che la gente sia così > stupida? Se l'iscrizione fosse gratuita o semigratuita (i classici > 10/20 Euro annui) potrei anche capire. Ma come pretendete di essere > presi sul serio dopo una simile contraddizione? Senza contare poi che > con simili percentuali(ovviamente moltiplicate per il numero di membri > e per il numero di anni di iscrizione di ogni singolo membro) vi > comprate tutta gerusalemme, altro che ambasciata. > > Mah. >> >> Non c'è contraddizione. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro inviato. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From nagash@tin.it Wed Jun 05 12:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 10:59:19 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:m1qrfughgul9tl695jfrqn19pi4ortfgni@4ax.com > On Tue, 04 Jun 2002 16:05:30 GMT, "ATS" wrote: > > E bravo bimbo. Ora dimmi: come definisci il procedimento col quale si > è scoperto che la fusione fredda era una beffa clamorosa? Ti do una > mano: è una procedura pro...toria. Dai: devi solo inserire la sillaba > mancante. E' facile. > Tu sei un Fusionista Caldo ??? (ô_ô) Quante particelle nucleari vuoi per convincerti che la fusione fredda è la strada giusta ? Non ti basta il calore prodotto ? qualcosa lo produrrà no ? Fuochino fuochino dai ci ci arrivi... Il problema è : ma dove anrdà mai Il Trizio ? Potrebbe nascondersi dietro L'Elio ? Mah ? Forse è andato a cercare i raggi gamma che non si trovano più. Gli attori sono questi ma nessuno capisce che stanno facendo, se ci riesci ti danno il nobel... o forse ti fanno sparire...... Ma ti rendi conto che fino a che c'è lo stramaledetto petrolio NON la volgiono la fusione fredda ? In Fisica serve molta cautela, si rischiano figuracce...e anche di sparire...... arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Wed Jun 05 13:04:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Wed, 5 Jun 2002 11:04:01 +0000 (UTC) > Qui stiamo confondendo le carte. Torniamo a bomba: mi parli di > fallacia e ralatività delle prove, e non fai che citare esempi e > teorie che sono stati provati nel tempo, usati, superati da altre > teorie, anch'esse provate, e via dicendo. Purtroppo si procede per > dimostrazioni successive. Se invece si partisse col dire che le prove > sono aleatorie, staremmo ancora a scavare tunnel nella pietra. Certo, > illuminati da superiore consapevolezza umana, però vestiti di pelli > con una mortalità del 70%. Ok, spieghiamoci: le dimostrazioni sono un procedimento logico esatto. Il risultato di una dimostrazione é sempre congruente con le ipotesi di partenza. Nel caso le ipotesi di partenza risultino inconsistenti con la realtà studiata anche il risultato sarà inconsistente nei suoi confronti. > >Ciò significa che minando le ipotesi di base indimostrabili si fa cadere > >l'intera teoria che appare dunque superata (come successo con Newton e > >la relatività Einsteniana). > > Einstein superato? Mi giunge nuova. Un po' di elasticità: la teoria di Einstein ha migliorato quella di Newton che ora risulta essere superata. > Gli header. Controllati, e visto che sono diversi, in mancanza di > ulteriori info suppongo siate due persone diverse. Ecco come funziona > il fantastico mondo delle prove. > ... > Forma e contenuto sono facilmente falsificabili da qualsiasi fake che > non sia un coglione totale. Tutte cose che le persone normali sanno > benissimo. > ... > No, sono soddisfattissimo. Ho controllato, ripeto, gli header, e > (posto che non sia possibile alterarli, cosa che non so) sono > soddisfatto. Forse la tua ipotesi è viziata dal fatto che non sai cosa > sono gli header? Beh, in effetti io utilizzo almeno quattro diverse connessioni ad internet (con diversi provider), quindi i dati degli header risultano essere per lo più diversi tra di loro. A me non sarebbe bastato, ma forse non sono una "persona normale". In questo caso mi avrebbero detto molto di più la forma ed il contenuto dei messaggi. Rifletti un po' su questo. > Mi spiace che tu non riesca ad accettare > l'evidenza che esistono prove che sono effettivamente probanti (altre > non lo sono, questo è vero), e che questo non ha nulla a che fare con > la capacità o meno di certi individui di ritenersi o meno > soddisfatti... Come puoi vedere le tue prove probanti per me non lo erano affatto. Ecco la soggettività delle prove. > Sto parlando di analisi del DNA, che c'entra lo Stato? Concentrati. > Parlo di analisi scientifiche, probatorie, della coincidenza genetica > tua e di tuo padre. Che poi lo stato lo accetti o no, sono cazzi suoi, > però la prova del DNA è del tutto probante. Prova. Probante. E' un > prova che prova effettivamente. Non si scappa. Altro che incertezza > delle prove. Se proprio vuoi restare nell'esempio si fa tanto parlare di clonazione... così si fotte pure la prova sul DNA (a meno che tu non accetti per figlio ogni clone che si presenti alla tua porta...) > >Ok, grazie, era un termine che non conoscevo. > > Approfondisci, please. A questo punto, dovresti credermi, visto che a > partire dal tuo ragionamento, non hai comunque modo di provare il > contrario. No? Veramente ti ringraziavo semplicemente per il fatto che mi hai spiegato il termine "verità di fuffa". Se proprio vuoi venire a reclamare i regali di Babbo Natale posso dirti che questo tizio non lo conosco di persona e non mi ha sicuramente mai regalato nulla... > Ciao > > Geppo Ciao > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) Basta troll... vi prego! > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Vado a farmi un bicchierino con l'anonimo... Ciao EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiblues@libero.it Wed Jun 05 13:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "" Date: Wed, 05 Jun 2002 11:04:02 GMT > > Sembra che Rael abbia lasciato scritto che l'ambasciata deve essere in > oro > massiccio 24 K , un po' morbida, ma molto regale...... (ô_ô) > > > > >> >> Falso. Dov'è stato scritto? L'ambasciata avrà un costo di circa 40 miliardi di lire. -- saluti La civiltà extraterrestre degli Elohim: www.rael.org *********************** free.it.movimento.raeliano From dimorasicura@yahoo.it Wed Jun 05 13:10:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "EmmEnthAl" Date: Wed, 5 Jun 2002 11:10:03 +0000 (UTC) "Massimo S." wrote in message news:T4aL8.4094$K4.85086@twister2.libero.it > Penso che il pensiero razionale sia un mezzo per ottenere certi risultati e > così anche il metodo scientifico. > > Ma questi come tutti i mezzi e i metodi hanno dei limiti, degli ambiti di > applicabilità oltre ai quali non sono utilizzabili. > > Quindi sono contrario a pensare che con l'utilizzo di tali strumenti si > possa "abbracciare" tutto l'esistente. Esattamente. > Però non mi pare corretto demonizzare il pensiero razionale come mi sembra > fai tu. > Per me è sempre bene utilizzarlo fin quando si può utilizzare. Ho accentuato la cosa per cercare di spiegare ciò che hai detto tu a chi non ci crede... > Quindi se uno dice che è un alieno provieniente da Sirio, secondo me è > assolutamente leggittimo e e auspicabile non credergli sulla parola ma > chiedere una qualche forma di prova. Il problema é che qui siamo in bilico tra un ambito "abbracciabile" ed uno non (vedi il tuo discorso sopra). EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Wed Jun 05 13:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Giusi" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:33:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0e13a1c37a113b85f9cb3129f3c2037d.94544@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:H8yJ8.33376$ie.728540@twister2.libero.it > > 10) Che ne pensi del vecchio serial tv di fantascienza "Visitors"?... > >Penso che se è stato un caso, non ci credo, c'erano troppe cose non casuali,probabilmente è stato condizionato > ma di questo eventuale fatto non ne so' nulla. Hai letto per caso "Missione Terra" di Ron Hubbard? Il protagonista e la sua storia ricorda molto te.. Giusi From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Jun 05 13:34:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "Tagt The Spellcaster" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:34:26 +0200 "arbel" ha scritto nel messaggio news:cc4346aac931b1e5b7ef3351cd1b3309.94544@mygate.mailgate.org... > Come mi spiega la fisica umana o la matematica la bilocazione, la > telepatia,la preveggenza,la trasmissione di enargia vitale da un corpo > all'altro, > l'energia vitale stessa, Semplice, banale, o, parafrasando quel tale: elementare, Arbel. Tutte queste cose NON esistono. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nagash@tin.it Wed Jun 05 13:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 11:40:22 +0000 (UTC) "Giusi" wrote in message news:adksut$km8$1@news.ngi.it > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:0e13a1c37a113b85f9cb3129f3c2037d.94544@mygate.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" wrote in message > > news:H8yJ8.33376$ie.728540@twister2.libero.it > > > > > > Hai letto per caso "Missione Terra" di Ron Hubbard? Il protagonista e la sua > storia ricorda molto te.. > Tu parli dello Scientologista ? Personalmente li detesto, molti abdocti tra loro, ma non detesto gli abdocti, loro sono vittime, ma il buon vecchio Ron ,si. O non è quell'Hubbard ? ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 13:50:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:50:41 +0200 "arbel" wrote in message news:7589b721498e101ffab3f5e5f1040f19.94544@mygate.mailgate.org... > > O non è quell'Hubbard ? > ciao arbel > è lo stesso Hubbard. prima di inventarsi una religione faceva lo scrittore di fantascienza. poi ha trovato la pentola d'oro. ma comunque, queste prove? dai, voglio vedere un po' di bella tecnologia aliena... From gigiblues@libero.it Wed Jun 05 13:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "" Date: Wed, 05 Jun 2002 11:53:58 GMT > Perchè è stato deciso di costruire l'ambasciata nell'unico luogo del > pianeta, dove difficilmente sarà mai possibile costruirla ? >> >> >> Gli Elohim attraverso il loro profeta Rael dicono: "La nostra preferenza per Gerusalemme era puramente sentimentale, perché per noi Gerusalemme e' ovunque degli esseri umani ci amano, ci rispettano e desiderano accoglierci con il rispetto che ci è dovuto, ed il popolo eletto è quello che, sapendo chi siamo, vuole accoglierci, vale a dire i Raeliani. I veri Ebrei della Terra non sono più il popolo di Israele ma tutti coloro che ci riconoscono come propri Creatori e desiderano vederci ritornare. Gerusalemme è il luogo dove gli Elohim crearono i primi esseri umani. Il primo tempio della religione ebraica era infatti una prima ambasciata attorno alla quale l'antica città venne poi costruita >> >> >> >> >> > Nel frattempo i fondi raccolti sarebbero già sufficienti per la > costruzione di questa ambasciata ? >> >> >> Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di rigore. >> >> >> >> > Perchè un ambasciata costruita sulla terra ?, Non ci sarebbe migliore > ambasciata che un ambasciata in orbita, avrebbe un impatto minore sui > terrestri e sarebbe più sicura. >> >> >> Il Movimento Raeliano Internazionale ha, a più riprese, sollecitato il governo israeliano ed il gran rabbino di Gerusalemme alfine di ottenere l' extraterritorialità per la costruzione dell'Ambasciata vicino a Gerusalemme. Ma Nell'attesa è ormai a tutte le Nazioni della Terra che sarà necessario chiedere l'autorizzazione e l'extraterritorialità necessarie per l'edificazione della nostra Ambasciata ed il raggio di un chilometro potrà anche essere composto d'acqua, come da terraferma, a condizione che venga proibita la navigazione. Quando un paese accorderà quest'autorizzazione, Israele avrà per l'ultima volta la scelta di accordare detta autorizzazione per un periodo di riflessione molto limitato e conserverà la priorità, oppure l'Ambasciata verrà costruita altrove. >> >> >> >> > Furono date a Rael disposizioni di cui lui parlo' solo con alcuni dei > suoi seguaci ? > > >> No. >> >> >> >> > Questa struttura in che materiale dovrebbe essere costruita ? >> >> >> E' una normale struttura. I materiali sono gli stessi che vengono usati per costruire, palazzi, case, grattacieli, ecc..ecc... Il progetto ed un modello in scala ridotta sono stati già realizzati. Nel sito www.rael.org puoi vederlo. >> >> >> > Se ho ben capito non arriveranno fino a che l'ambasciata non sarà > costruita , è così ? > >> >> Si. >> >> >> -- saluti La civiltà extraterrestre degli Elohim: www.rael.org *********************** free.it.movimento.raeliano From r.hinkley@aol.com Wed Jun 05 14:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Appello: richiesta informazioni From: "Mr. H" Date: Wed, 05 Jun 2002 12:50:19 GMT Salve a tutto il NG. Sono anni che mi impegno in quella che, purtroppo o per fortuna, è diventata la mia ragione di vita, il mio scopo e la mia missione. Purtroppo la mia è una battaglia solitaria, nella quale, con la sola eccezione del mio amico Bill e di mia moglie, mi ritrovo da solo ad affrontare delle cose che sembrano più grandi delle mie possibilità. Mi rivolgo a voi perchè spero di trovare qualche persona aperta di mente, o almeno qualcuno che sia disposto a darmi una mano e a non bollare, come di solito succede, quello che sto per dire come il racconto di povero pazzo. Nel 1981 mi trovavo negli Stati Uniti, in California, nei pressi della località di Palmdale. Io ed alcuni studenti eravano usciti per una gita geologica nel deserto, quando il nostro bus iniziò a perdere colpi, all'improvviso, come se fosse finita la benzina.Avevo notato un stazione di benzina pochi chilometri più indietro, quindi decisi di prendere una tanica e di raggiungere la stazione a piedi, visto che era l'unica alternativa a passare una notte nel deserto. Mentre camminavo sul ciglio della strada vedo una macchina, come impazzita, che mi viene incontro. Stava quasi per travolgermi,ma si ferma all'ultimo momento. Mi arrabbio con il tipo alla guida, ma pure lui sembra arrabbiato. Dice che la macchina non rispondeva più ai comandi, che forse si era rotto lo sterzo o che era successo un qualche tipo di guasto e che comunque non era lui a guidare la macchina ma che era la macchina a portarlo dove voleva lei. So che queste parole posson sembrare strane, ma è proprio quello che mi disse! Non facciamo in tempo a spiegarci che avverto qualche cosa di strano. Entrambi guardiamo in alto e vediamo due paurosi, giganteschi ed incredibili oggeti che sorvolano il deserto, sopra di noi. Il più grande di questi oggetti ha forma circolare, con delle luci blu-azzurre tutte attorno alla parte inferiore, come fossero quelle lampade al neon che si usano nei lampadari delle cucine, con forma a "ciambella". Non so dire a che altezza stessero volando, ne le precise dimensioni, ma posso azzardare che l'oggetto fosse grande dai 50 ai 100 metri di diametro. La prima cosa che ho provato,assieme allo stupore, è stata un incontenibile paura, come se mi stessi trovando di fronte alla morte. Sono balzato in macchina, come per proteggermi, emtre il tale (Bill) mi diceva di scendere. Come mi appoggio al sedile le chiusure delle portiere scattano e ci ritroviamo chiusi intrappolati dentro l'auto. Le luci dei fari della macchina se ne erano andate già da un pezzo, ma all'improvviso sembra che l'impianto elettrico dell'auto inizi ad impazzire e si accende, DA SOLA, la radio. Faccio notare che parlo di fatti accaduti nel 1981, quando le radio avevano ancora le "rotelle" per cambiare le stazioni, non si trattava quindi di una radio moderna ed elettronica. Fatto sta che iniziamo a sentire il rumore tipico della radio che cambia frequenza d'ascolto (sempra da sola, noi non toccavamo niente!), finchè non udiamo una voce che scandisce chiaramente, fra il rumare di fondo: " Ascolterai, deciderai" (La voce paralva , ovviamente, in inglese. Diceva "You will listen, you will decide") Sinceramente stavo per farmela sotto, tanto quanto Bill che mi siedeva affianco. Ma la parte peggiore e più paurosa doveva ancora venire. Finte le voci dalla radio appere una persona con il viso pallido e stralunato, ma che con voce calma disse le seguenti parole: "Vogliono che Mr.Hinkley (io) e tu lavoriate per loro.Vogliono che Mr.Hinkley accetti questo dono che contiene poteri non-terrestri." La persona sia avvicina alla macchina, va verso il baule e deposita qualche cosa. A questo punto noto che Bill aveva un aspetto cadaverico, stava a bocca aperta come di fronte ad un fantasma. Non che io fossi tranquillo, anzi, ma la sua reazione mi lasciò molto preplesso. Capii tutto quando la persona misteriosa, rivolgendosi a Bill, disse: "Sono morto.Sono stato morto per sei ore. Dopodichè la l'astronave mi ha prelevato da questo posto. Ora vado con loro, è una nuova vita per me. DEVI fare questa cosa, devi prendere il loro dono.Dovete salvare la terra dalla distruzione." Dopodichè sorrise ed aggiunse: "E' stato un piacere lavorare con te, Bill". Non credevo ai miei occhi ne alle mie orecchie. Ero sicuro che non poteva essere vero quello che era successo. Doveva esserci qualche inganno, doveva essere tutto organizzato. Evidentemente Bill e l'uomo misterioso si conoscevano, doveva essere uno scherzo o una burla, non riuscivo a darmi spiegazioni. Quando l'astronave scomparve la macchina ritornò a funzionare, la radio si spense e si riaccesero le luci. Dell'uomo nessuna traccia. Andammo a vedere nel baule della macchina e trovammo un costume rosso. Non credevo a niente di quello che avevo visto, ma fare un prova non costava nulla. Lo provai e mi resi conto che mi permetteva di acquisire capacità che nessun altro umano possedeva. So che non mi crederete, ma nelle occasioni in cui l'ho con me riesco a mettermi in contatto con persone scomparse, posso rimpicciolirmi a piacere e, seppur con qualche difficoltà, riesco a librarmi nell'aria. Nessuno ha mai creduto a questa mia storia, se non Bill, che ora è diventato il mio migliore amico e compagno, e la mia ex-ragazza, ora mia moglie, Pam. Non pretendo che crediate ciencamente alle mie parole, non è questo che mi interessa. L'unica cosa che supplico è che qualcuno che sia a conoscenza di esperienze simili mi contatti e mi aiuti a trovare tutte le informazioni possibili sulle potenzialità del costume che mi è stato donato. Per mia grossa sfortuna, infatti,ho perso subito il manuale di istruzioni, e mi rendo conto che ora, sempre di più, la terra ha bisogno di tutti i miei superpoteri per evitare la distruzione. Chiunque abbia informazioni utili è pregato di darmi una mano. Non fatelo per me, fatelo per voi. Grazie dell'attenzione, Ralph Hinkley. From minosper@hotmail.com Wed Jun 05 14:56:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 5 Jun 2002 12:56:12 +0000 (UTC) ma vada via in ciapet... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dl@dadi.it Wed Jun 05 15:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: Dadi Date: Wed, 05 Jun 2002 13:14:47 GMT Ci mancava soltanto il fanatico di "The Greatest American Hero" (meglio conosciuto come "Ralph Supermaxieroe" qui in Italia). :-) From minosper@hotmail.com Wed Jun 05 15:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:18:09 +0000 (UTC) Innanzitutto grazie per questo post, 5 minuti di sane risate. Adesso cerchiamo di esaminare le parti più meritevoli di attenzione. Ralph Hinkley wrote : >"Dovete salvare la terra dalla distruzione" Chi ? Batman, Wonder Woman e Super Pippo ? O ti si stavano riferendo a Zorro ? >So che non mi crederete, ma nelle occasioni in cui l'ho con me riesco >a mettermi in contatto con persone scomparse, posso rimpicciolirmi a >piacere e, seppur con qualche difficoltà, riesco a librarmi nell'aria. No Comment... >e la mia ex-ragazza, ora mia moglie, Pam... Certo, Pam e poi ? Fa mica Anderson di cognome ? Tanto, una cazzata in più o in meno non si nota mica... >Per mia grossa sfortuna, infatti,ho perso subito il manuale di >istruzioni, e mi rendo conto che ora, sempre di più, la terra ha >bisogno di tutti i miei superpoteri per evitare la distruzione. Guarda, son le sfighe della vita, anch'io avevo perso il manuale d'istruzioni della mia spada laser, poi un giorno per caso l'ho ritrovato in uno sgabuzzino del mio Millennium Falcon. Cerca, prima o poi lo trovi. >Non fatelo per me, fatelo per voi Contaci -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 15:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 15:33:05 +0200 "Giacomino Sper" wrote in message news:33398e8bc4f6036635eaceef2bcb04a3.32892@mygate.mailgate.org... > Innanzitutto grazie per questo post, 5 minuti di sane risate. Adesso > cerchiamo di esaminare le parti più meritevoli di attenzione. > > Ralph Hinkley wrote : > > >"Dovete salvare la terra dalla distruzione" > > Chi ? Batman, Wonder Woman e Super Pippo ? O ti si stavano riferendo a > Zorro ? ma no! Ralph supermaxi eroe! non li hai visti mai i telefilm quando eri piccolo :-)) che risate, ragazzi, che risate :-))) From nagash@tin.it Wed Jun 05 15:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:40:08 +0000 (UTC) "Tagt The Spellcaster" wrote in message news:adksu1$h4g$1@newsreader.mailgate.org > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:cc4346aac931b1e5b7ef3351cd1b3309.94544@mygate.mailgate.org... > > > Come mi spiega la fisica umana o la matematica la bilocazione, la > > telepatia,la preveggenza,la trasmissione di enargia vitale da un corpo > > all'altro, > > l'energia vitale stessa, > > Semplice, banale, o, parafrasando quel tale: elementare, Arbel. > Tutte queste cose NON esistono. > Ciao > Tagt > (ô¿ô) Tu mi stupisci....hai davvero queste certezze ? NON esistono tu dici, O Ti accorgerai molto presto che non è così....(ô_ô) ciao arbel > -- > Namárië Valinor -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Wed Jun 05 15:50:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 13:50:28 +0000 (UTC) "Mr. H" wrote in message news:fOnL8.6240$K4.136837@twister2.libero.it > Salve a tutto il NG. > Sono anni che mi impegno in quella che, purtroppo o per fortuna, è diventata > la mia ragione di vita, il mio scopo e la mia missione. > Purtroppo la mia è una battaglia solitaria....... ..per fortuna ¿[.....(ô_ô).....]? tu ci disorienti le nostre percezioni..... terrestri e aliene......per la prima volta coincidenti. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 16:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 16:01:18 +0200 "arbel" wrote in message news:6f4f4fbe39dfd6f0193245468d9244df.94544@mygate.mailgate.org... > > ..per fortuna ¿[.....(ô_ô).....]? tu ci disorienti le nostre > percezioni..... > > terrestri e aliene......per la prima volta coincidenti. > come sei serioso.... mamma mia. ma non vedi che era un post scherzoso? su zeta reticuli il senso dell'umorismo non l'hanno inventato? PS ah, le prove? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 16:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 14:10:22 GMT "Daniele Dellerba" ha scritto > Offese su Internet la Cassazione difende l'utente > > Roma - La diffamazione su Internet è un tema che ha sempre > provocato grandi polemiche. La difficoltà di rivolgersi ad > un giudice ad hoc e il principio della territorialità della > giurisdizione hanno, sin dalla nascita della rete, > causando non pochi problemi alla parte offesa. Una > sentenza della Cassazione, al numero 6951, ha messo > finalmente la parola fine alla perenne diatriba e, inoltre, > ha aperto le porte ad una soluzione più semplice ed > immediata. Chi ritiene di essere stato diffamato via > Internet, oggi, può rivolgersi al giudice competente del > proprio domicilio.Come si legge nella motivazione della > sentenza, infatti, la Corte ha chiarito che: "il proprio > domicilio rappresenta la sede principale degli affari e > degli interessi e costituisce il luogo in cui si realizzano > le ricadute negative dell'offesa alla reputazione. E allora ?_? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 16:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 14:10:23 GMT "arbel" ha scritto [a proposito di fusione fredda] > Il problema è : ma dove anrdà mai Il Trizio ? Potrebbe nascondersi > dietro L'Elio ? Mah ? Forse è andato a cercare i raggi > gamma che non si trovano più. Gli attori sono questi ma nessuno capisce > che stanno facendo, se ci riesci ti danno il nobel... > o forse ti fanno sparire...... > Ma ti rendi conto che fino a che c'è lo stramaledetto petrolio NON la > volgiono la fusione fredda ? > > > In Fisica serve molta cautela, si rischiano figuracce... Ecco, appunto, visto che si rischiano figuracce, perchè parli a vanvera di trizio, elio e raggi gamma quando "l'unico" (ehm..) problema realtivo alla fusione fredda riguarda il rilevamento dei NEUTRONI? >e anche di > sparire...... "Sim sala bim". Puff !! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 16:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 14:10:25 GMT "arbel" ha scritto > La costante lambda di Einstein > nel quadro della Relatività Generale rese le sue equazioni in grado > di descrivere un universo statico, come era considerato al tempo. > Ha le dimensioni dell'inverso di una distanza al quadrato. > "Dato un valore per la costante cosmologica, la distanza che gli > corrisponde > è quella a cui potrebbero percepirsi scostamenti dal carattere euclideo > dello spazio " > il che significa comunque una costante cosmologica piccola. > Nacque così un problema: > quello dell'inconsistenza tra la stima del suo valore in base a > considerazioni > asrtofisiche e la stima nell'ambito del modello standard delle > particelle elementari, in base ai principi quantistici. > Tra le due stime ci sono 120 ordini di grandezza. > Nella fisica quasi mai c'è una discrepanza così marcata tra due > previsioni Ehm, mi sfugge il collegamento fra Lambda e "l'ambito del modello standard delle particelle elementari, in base ai principi quantistici." Se ti poni il problema dal punto di vista quantistico, allora butta via pure tutta la relatività.... Ma non era quello (AFAIK) il problema che ha portato all'accontonemento della costante cosmologica. > Cosa ha fatto la Signora ( Matematica ) in questo caso ha solo fatto il > notaio di un errore > di osservazione, di intuizione, di quello che ti pare, ma di un errore > comunque. > Per cui capisci bene come la matematica venga dopo, solo dopo nel > caso,in realtà inserendo > costanti quà e là io posso far " tornare " tutte le teorie, poi mi basta > dire dopo 50 anni che se lo avessi > saputo la costante non l'avrei messa. > Ti rendi conto di quanto è limitata la questione ? Il fatto che le teorie non siano complete, che non sappiamo ancora tutto, che ci siano evidenti buchi da colmare per comprendere i meccanismi dell'universo, questo lo sappiamo tutti. Lo sapeva Einstein e lo sapevano quelli prima e dopo di lui. Senza matematica, senza controllo, senza verifica, però, non si potrebbero fare passi avanti, ne si potrebbero mettere in evidenza gli errori altrui. La fisica cresce, non è "statica". E la matematica è uno strumento, che, come tutti gli strumenti, va adoperata nella maniera corretta. Se non ci fosse stato l'errore di Einstein, forse Friendman non avrebbe studiato le possibili geometrie dell'universo, forse il nome Gamow non ci direbbe niente o forse avremo posto minore resistenza alle tesi di Hubble, chi lo sa? Sta di fatto che la conoscenza è un processo lento, fatto di piccoli passi, di errori e di verifiche. Queso è il METODO. Se non conosci uno alternativo e migliore, proponi pure. > Alla fine vedete ha ragione Emmenthal senza scomodare lambda. No, aveva torto (anche senza scomodare lambda, su questo hai ragione) From nagash@tin.it Wed Jun 05 16:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 14:15:51 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:jZoL8.6681$K4.143153@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritto > > [> > > > > > > > In Fisica serve molta cautela, si rischiano figuracce... > > Ecco, appunto, visto che si rischiano figuracce, perchè parli a vanvera di > trizio, elio e raggi gamma quando "l'unico" (ehm..) problema realtivo alla > fusione fredda riguarda il rilevamento dei NEUTRONI? > Mi sa che devi ristudiartela....la fusione fredda.....forse l'hai accantonata da tempo... ciao arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Ovninospam@libero.it Wed Jun 05 16:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Ovninospam@libero.it (Ovni) Date: Wed, 05 Jun 2002 14:16:00 GMT Il 05 Giu 2002, 13:10, "EmmEnthAl" ha scritto: >"Massimo S." wrote in message >news:T4aL8.4094$K4.85086@twister2.libero.it >> Penso che il pensiero razionale sia un mezzo per ottenere Nella mia galassia gli danno Serenase... -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nagash@tin.it Wed Jun 05 16:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 14:27:52 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adl5mh$d25$1@fe1.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:6f4f4fbe39dfd6f0193245468d9244df.94544@mygate.mailgate.org... > > > > > ..per fortuna ¿[.....(ô_ô).....]? tu ci disorienti le nostre > > percezioni..... > > > > terrestri e aliene......per la prima volta coincidenti. > > > come sei serioso.... mamma mia. > ma non vedi che era un post scherzoso? > beh quello lo speravo....ma il mio era un sorriso un po' disorientato.... > su zeta reticuli il senso dell'umorismo non l'hanno inventato? > non lo so non conosco molto di quelle zone,il senso dell'umorismo è del tutto umano,per cui gli umani di Sirio ridono anche loro > PS ah, le prove? Arriveranno stiamo aspettando la risposta, ve l'ho detto.. Arriveranno ste prove....siete degli uomini di poca fede..in realtà dite di non averne per nulla...( è scherzoso anche questo ) ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 16:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 16:27:56 +0200 "arbel" wrote in message news:72b1dbc5f4bdf5d85dcb35d2b7e51651.94544@mygate.mailgate.org... > > Ecco, appunto, visto che si rischiano figuracce, perchè parli a vanvera di > > trizio, elio e raggi gamma quando "l'unico" (ehm..) problema realtivo alla > > fusione fredda riguarda il rilevamento dei NEUTRONI? > > > Mi sa che devi ristudiartela....la fusione fredda.....forse l'hai > accantonata da tempo... > nella reazione di fusione fredda avrebbero dovuto esserci dei neutroni che invece non sono stati mai rilevati. inoltre la quantità di energia prodotta è una percentuale irrisoria di quella fornita al sistema. la fusione fredda, anche se non se ne sono compresi appieno i meccanismi di funzionamento non è quella panacea che vuoi far credere. From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 16:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 16:37:25 +0200 "arbel" wrote in message news:34261eda4f8f2d10eb4422d763cacbad.94544@mygate.mailgate.org... > > > > > come sei serioso.... mamma mia. > > ma non vedi che era un post scherzoso? > > > beh quello lo speravo....ma il mio era un sorriso un po' > disorientato.... ma si, come hanno scritto anche altre persone è l'inizio del telefilm Ralph Supermaxieroe... lo trasmettevano negli anni '80... veramente carino! > > > su zeta reticuli il senso dell'umorismo non l'hanno inventato? > > > non lo so non conosco molto di quelle zone,il senso dell'umorismo è del > tutto umano,per cui gli umani di Sirio ridono anche loro finalmente riesci a essere simpatico, avevo perso le speranze :-)) > > > PS ah, le prove? > > Arriveranno stiamo aspettando la risposta, ve l'ho detto.. > Arriveranno ste prove....siete degli uomini di poca fede..in realtà dite > di non averne per nulla...( è scherzoso anche questo ) > vabbè, resterò sintonizzato. From torrenera@xxx.it Wed Jun 05 17:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomo Falena From: "Torrenera" Date: Wed, 5 Jun 2002 17:00:26 +0200 piccolo refuso: 7a colonna, "allora" è scritto con l'apostrofo... Ciao, > Sono l'autore del Sito che comprende il link: From nagash@tin.it Wed Jun 05 17:14:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 15:14:52 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:lZoL8.6683$K4.143446@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritto > > > > > Ehm, mi sfugge il collegamento fra Lambda e "l'ambito del modello standard > delle > particelle elementari, in base ai principi quantistici." > Se ti poni il problema dal punto di vista quantistico, allora butta via pure > tutta la relatività.... > Ma non era quello (AFAIK) il problema che ha portato all'accontonemento > della costante cosmologica. > Senti una discussione sulla Fisica rischia di diventare più inconciliabile di quella sugli " alieni " e forse per molti non è interessante..non mi pongo il problema dal punto di vista quantistico ma alla luce della fisica attuale questo non puo' essere ignorato,e poi perchè dovresti buttare via tutta la relatività ? La verità è che aveva ragione Heisenberg che diceva che "dividendo la materia in unità sempre più piccole,non giungiamo alle unità fondamentali e indivisibili; giungiamo però a un punto in cui la divisione non ha più senso" Questa è un intuizione non suffragata per adesso da nessuna prova,ma vedrai che avrà ragione lui. La ricerca fisica procede con grande dispendio di milioni di euro per continuare a spaccare particelle, catalogarle e capire le interazioni. Ma questo non darà all'uomo le risposte che cerca,occorre lasciare libera l'intuizione per cio' che riguarda la scelta delle strada da percorrere. ciao arbel > > >> > > Sta di fatto che la conoscenza è un processo lento, fatto di piccoli passi, > di errori e di verifiche. > Queso è il METODO. Questo è vero sono d'accordo in linea generale, ma gli errori e le verifiche non devono diventare una cultura. Io ti porto la mia personale esperienza vissuta all'università in campo clinico sperimentale: sai quante ricerche inutili ci hanno fatto fare ?,era già chiaro prima che non avrebbero dato risultati statisticamente significativi,ma erano nel protocollo sperimentale,facevano parte del metodo. Questo vale per tutto, anche per la fisica,il balzo di Einstein è stato possibile perchè si è liberato dalle pastoie mentali del metodo scientifico.E lo fece inizialmente con una intuizione che poi prese corpo e si defini'con il metodo , ma solo dopo. Tirandoci la palla l'uno con l'altro siamo finiti in mezzo al mare e la costa non si vede quasi piu', forse è meglio che torniamo a riva....eravamo partiti dalle prove se non mi sbaglio certo tutto è collegato ma forse sarebbe utile tornare da dove eravamo partiti. > ciao arbel > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Wed Jun 05 17:20:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 15:20:48 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adl78g$f6k$1@fe1.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:72b1dbc5f4bdf5d85dcb35d2b7e51651.94544@mygate.mailgate.org... > > >> > > nella reazione di fusione fredda avrebbero dovuto esserci dei neutroni che > invece non sono stati mai rilevati. > inoltre la quantità di energia prodotta è una percentuale irrisoria di > quella fornita al sistema. > la fusione fredda, anche se non se ne sono compresi appieno i meccanismi di > funzionamento non è quella panacea che vuoi far credere. Ma perchè vai a cercare i neutroni ?? Se non ci sono perchè cercarli ? Dove và a finire l'energia che manca ? Da qualche parte deve andare no ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 05 17:27:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 5 Jun 2002 17:27:23 +0200 "arbel" wrote in message news:c86165d51cf094492eea618d616c87eb.94544@mygate.mailgate.org... > > Ma perchè vai a cercare i neutroni ?? Se non ci sono perchè cercarli ? la reazione di fusione nucleare, Detuterio + Tritio -> Helio2 + N produce un neutrone libero per ogni atomo che si fonde. hai capito perchè cercarli? altrimenti non è fusione nucleare. ma poi, cazzarola, che razza d'alieno saresti... mi volevo fare una bella chiaccherata sulle tecnologie d'avanguardia e tu nulla?? chessò, motori gravitazionali, computer quantistici... come avete fatto sennò ad arrivare sulla terra... Sirio è a qualche annetto luce di distanza, con quale tecnologia avete viaggiato? From ufonet2001@libero.it Wed Jun 05 18:39:13 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Russi trovano mappa di 120 milioni di anni... From: "UFO Net" Date: Wed, 05 Jun 2002 16:39:13 GMT News su UFO Net (www.ufonet.4u.ru). -- Visita il mio sito: www.ufonet.4u.ru From not_available@none.it Wed Jun 05 18:50:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Calunniatori attenti!!!! From: not_available@none.it (Buddy) Date: Wed, 05 Jun 2002 16:50:20 GMT Il tuo titolo è sbagliato, dovevi scrivere: "diffamatori attenti!" Qui infatti si parla di diffamazione e non di calunnia, anche se sicuramente la sentenza vale anche in questo caso. Calunnia la farebbe ad esempio chi si inventa una diffamazione su Internet. "Gildo Personè" ha scritto: >Da Leggo del 20/05/2002 pag. 7 > >Offese su Internet la Cassazione difende l'utente > >Roma - La diffamazione su Internet è un tema che ha sempre provocato >grandi polemiche. La difficoltà di rivolgersi ad un giudice ad hoc e il >principio della territorialità della giurisdizione hanno, sin dalla >nascita della rete, causando non pochi problemi alla parte offesa. Una >sentenza della Cassazione, al numero 6951, ha messo finalmente la parola >fine alla perenne diatriba e, inoltre, ha aperto le porte ad una >soluzione più semplice ed immediata. Chi ritiene di essere stato >diffamato via Internet, oggi, può rivolgersi al giudice competente del >proprio domicilio.Come si legge nella motivazione della sentenza, >infatti, la Corte ha chiarito che: "il proprio domicilio rappresenta la >sede principale degli affari e degli interessi e costituisce il luogo in >cui si realizzano le ricadute negative dell'offesa alla reputazione. > > >******** >Gildo Persone' > > >-- >Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Wed Jun 05 19:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 17:53:50 GMT On Wed, 5 Jun 2002 10:57:07 +0000 (UTC), "Daniele Dellerba" wrote: >Notizia vitale per i poveracci. > >Offese su Internet la Cassazione difende l'utente Guarda che Bruno e Lissoni è tanto che non postano più qui. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Jun 05 19:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 17:56:21 GMT On Wed, 5 Jun 2002 13:40:08 +0000 (UTC), "arbel" wrote: > Ti accorgerai molto presto che non è così....(ô_ô) Ma che raccont... ehi, che sta succedendo??? Quest'affare si sta alzando... da solo! Incredibile, non posso crederci! Levitazione! O sarà questo video porno di Jenna Jameson? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Jun 05 20:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 18:00:16 GMT On Wed, 5 Jun 2002 10:59:19 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >Il problema è : ma dove anrdà mai Il Trizio ? A casa di Craio o di Srempronio, immagino. > Potrebbe nascondersi >dietro L'Elio ? Quello delle Storie Tese? Probabile... è un po' ingrassato, di recente. > Mah ? Forse è andato a cercare i raggi >gamma che non si trovano più. Puoi provare col Grande Mazinger. >Ma ti rendi conto che fino a che c'è lo stramaledetto petrolio NON la >volgiono la fusione fredda ? Ah già. Dimenticavo. Grazie per aver riportato la mia attenzione su un tema di scottante attualità: la demenza senile. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Jun 05 20:10:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Wed, 05 Jun 2002 18:10:35 GMT On Wed, 5 Jun 2002 11:04:01 +0000 (UTC), "EmmEnthAl" wrote: >Ok, spieghiamoci: le dimostrazioni sono un procedimento logico esatto. >Il risultato di una dimostrazione é sempre congruente con le ipotesi di >partenza. >Nel caso le ipotesi di partenza risultino inconsistenti con la realtà >studiata anche il risultato sarà inconsistente nei suoi confronti. Esempio: teorema di Pitagora. Se si scoprisse domani che i triangoli sono inconsistenti (qualunque cosa voglia dire), non varrebbe più. Vero. Come darti torto? Hai mai pensato che a me interessa verificare l'ipotesi e che della consistenza di questa può fregarmene assai, dal momento che è verificata nel momento in cui formulo l'ipotesi? >Un po' di elasticità: la teoria di Einstein ha migliorato quella di >Newton che ora risulta essere superata. Un po' di italiano, allora. >Beh, in effetti io utilizzo almeno quattro diverse connessioni ad >internet (con diversi provider), quindi i dati degli header risultano >essere per lo più diversi tra di loro. A me non sarebbe bastato, ma >forse non sono una "persona normale". Ottimo esempio di controprova. Bravo. Per essere uno che le prove le aborrisce... >In questo caso mi avrebbero detto molto di più la forma ed il contenuto >dei messaggi. >Rifletti un po' su questo. Forma e contenuto sono falsificabili (e due). >Come puoi vedere le tue prove probanti per me non lo erano affatto. Ecco >la soggettività delle prove. Come hai visto, per confutare le mie prove ne hai portate altre. Sorpresa. Ecco l'oggettività delle prove. >Se proprio vuoi restare nell'esempio si fa tanto parlare di >clonazione... così si fotte pure la prova sul DNA (a meno che tu non >accetti per figlio ogni clone che si presenti alla tua porta...) Bravo - e quando la clonazione non c'era? >> Approfondisci, please. A questo punto, dovresti credermi, visto che a >> partire dal tuo ragionamento, non hai comunque modo di provare il >> contrario. No? > >Veramente ti ringraziavo semplicemente per il fatto che mi hai spiegato >il termine "verità di fuffa". Veramente io parlavo d'altro. >Se proprio vuoi venire a reclamare i regali di Babbo Natale posso dirti >che questo tizio non lo conosco di persona e non mi ha sicuramente mai >regalato nulla... Non puoi provarlo. E anche se potessi, non sarebbero prove valide, vista la loro soggettività. Fuori i soldi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From danieledel@jumpy.it Wed Jun 05 20:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a Milano. From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 5 Jun 2002 18:10:57 +0000 (UTC) Ancora due giorni. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From danieledel@jumpy.it Wed Jun 05 20:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: "Daniele Dellerba" Date: Wed, 5 Jun 2002 18:12:37 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:5e9ae28f84885566e0cb0c1fe8b2e328.32892@mygate.mailgate.org > ma vada via in ciapet... DD: vacci te! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 21:41:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 19:41:23 GMT "arbel" ha scritto > > > In Fisica serve molta cautela, si rischiano figuracce... > > > > Ecco, appunto, visto che si rischiano figuracce, perchè parli a vanvera di > > trizio, elio e raggi gamma quando "l'unico" (ehm..) problema realtivo alla > > fusione fredda riguarda il rilevamento dei NEUTRONI? > > > Mi sa che devi ristudiartela....la fusione fredda.....forse l'hai > accantonata da tempo... LOL! ^___^ No, no, ristudiatela pure tu. Da come ne parli si capisce da lontano 1 anni luce che non ne sai un granchè... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 05 21:41:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Wed, 05 Jun 2002 19:41:24 GMT "arbel" ha scritto > > >> > > > nella reazione di fusione fredda avrebbero dovuto esserci dei neutroni che > > invece non sono stati mai rilevati. > > inoltre la quantità di energia prodotta è una percentuale irrisoria di > > quella fornita al sistema. > > la fusione fredda, anche se non se ne sono compresi appieno i meccanismi di > > funzionamento non è quella panacea che vuoi far credere. > > Ma perchè vai a cercare i neutroni ?? Perchè sono i "sottoprodotti" della fusione. Facilmente rilevabili ed indicativi dei processi avvenuti. >Se non ci sono perchè cercarli ? Se non ci sono allora significa che non è avvenuto niente. Non hai ottenuto alcuna fusione. Semplice, no? > Dove và a finire > l'energia che manca ? Cos'è che dovrebbe mancare? >Da qualche parte deve andare no ? Zeta Reticuli? From upuaut@despammed.com Wed Jun 05 22:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Upuaut Date: Wed, 05 Jun 2002 20:04:21 GMT Il giorno Tue, 04 Jun 2002 23:28:50 GMT, Ob ha scritto: >Spiegatemi una cosa. Voi Raeliani (cut) C'e' free.it.movimento.raeliano per queste domande. Qui sono OT. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From nomail@nowhere.nl Wed Jun 05 22:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: nomail@nowhere.nl (Uno Acaso) Date: Wed, 05 Jun 2002 20:09:42 GMT "Daniele Dellerba" ha scritto: >Notizia vitale per i poveracci. Scommetto che sei amico di Palazzeschi :-) From dimorasicura@yahoo.it Wed Jun 05 22:11:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Dario Pignatti" Date: Wed, 5 Jun 2002 20:11:27 +0000 (UTC) > Esempio: teorema di Pitagora. Se si scoprisse domani che i triangoli > sono inconsistenti (qualunque cosa voglia dire), non varrebbe più. > Vero. Come darti torto? Io sto parlando di applicabilità del problema ad una realtà. Se le ipotesi sono formulate all'interno di una concezione ristretta della realtà allora il teorema non é più applicabile. > Hai mai pensato che a me interessa verificare l'ipotesi e che della > consistenza di questa può fregarmene assai, dal momento che è > verificata nel momento in cui formulo l'ipotesi? Non trovo molto senso in questa frase. Per cui ti concedo di rispondere in mia vece: > Un po' di italiano, allora. Grazie. > >Beh, in effetti io utilizzo almeno quattro diverse connessioni ad > >internet (con diversi provider), quindi i dati degli header risultano > >essere per lo più diversi tra di loro. A me non sarebbe bastato, ma > >forse non sono una "persona normale". > > Ottimo esempio di controprova. Ancora una volta: chi ti assicura che quello che ti ho detto é vero? Ti sembra una prova (o controprova) affidabile la mia? Ti ho solo mostrato che non c'é nulla di certo in internet: esattamente il contrario della certezza. > >In questo caso mi avrebbero detto molto di più la forma ed il contenuto > >dei messaggi. > >Rifletti un po' su questo. > > Forma e contenuto sono falsificabili (e due). E le prove no? > >Come puoi vedere le tue prove probanti per me non lo erano affatto. Ecco > >la soggettività delle prove. > > Come hai visto, per confutare le mie prove ne hai portate altre. Come hai visto non ho portato nessuna altra prova, ho fatto una affermazione a cui tu hai creduto ciecamente perché hai ritenuto esaustiva. > Bravo - e quando la clonazione non c'era? Chiaramente ho usato l'esempio della clonazione perché é parallelo a quello dell'analisi del DNA. Poi se anche tu avessi il risultato delle analisi sono sicuro che te lo saresti scritto te. (attenzione: é ironico ma esprime allo stesso tempo il concetto che intendevo spiegarti) > >Se proprio vuoi venire a reclamare i regali di Babbo Natale posso dirti > >che questo tizio non lo conosco di persona e non mi ha sicuramente mai > >regalato nulla... > > Non puoi provarlo. E anche se potessi, non sarebbero prove valide, > vista la loro soggettività. Fuori i soldi. Mi stai minacciando con una pistola in mano? E' sicuramente una prova inconfutabile della tua discendenza diretta con babbo natale. Ecco i soldi. Potremmo smetterla con queste stupidate? > Ciao > > Geppo Ciao > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Ciao EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From NOSPAM@katamail.com Wed Jun 05 22:37:04 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi trovano mappa di 120 milioni di anni... From: "Stalker" Date: Wed, 5 Jun 2002 22:37:04 +0200 "UFO Net" wrote in message news:R8rL8.7334$86.158367@twister1.libero.it... > News su UFO Net (www.ufonet.4u.ru). > > -- > Visita il mio sito: > www.ufonet.4u.ru > Più utile il link: http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html Che ne pensate ? From gio.co@tinspam.com Wed Jun 05 23:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: - Per i troll e gli altri che si sfogano con la testiera. - From: gio.co@tinspam.com (Giorgetto) Date: 5 Jun 2002 23:04:09 +0200 Daniele Dellerba wrote: > "Giacomino Sper" wrote in message > news:5e9ae28f84885566e0cb0c1fe8b2e328.32892@mygate.mailgate.org > > ma vada via in ciapet... > DD: vacci te! Guarda che ti calza a pennello sta cosa visto che te fai lo sborone contro tutti quelli che non te se filano, lamentando deliri al limite della psicopatia coccobello! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gio.co@tinspam.com Wed Jun 05 23:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finalmente!!! From: Gio.co@tinspam.com (Giorgetto) Date: 5 Jun 2002 23:05:32 +0200 Daniele Dellerba wrote: > Offese su Internet la Cassazione difende l'utente E chi ci difende da te? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ugo.matrangolo@virgilio.it Wed Jun 05 23:23:15 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi trovano mappa di 120 milioni di anni... From: Ugo Matrangolo Date: Wed, 05 Jun 2002 21:23:15 GMT 1- Perchè una civilta' cosi evoluta da avere mappe cosi complesse le compone su pesantissime lastre di pietra ? 2 - Possibile che la pietra non si sia erosa in 120 milioni di anni? Stalker wrote: > "UFO Net" wrote in message > news:R8rL8.7334$86.158367@twister1.libero.it... > >>News su UFO Net (www.ufonet.4u.ru). >> >>-- >>Visita il mio sito: >>www.ufonet.4u.ru >> >> > > Più utile il link: > > http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html > > Che ne pensate ? > > > From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 05 23:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 05 Jun 2002 21:46:10 GMT Upuaut wrote: > Immaginavo. Ma volevo sapere - per una mia curiosita' - se sai quali > crop *in particolare* sono stati esaminati e quali sono risultati > "veri". > Quelli di cui ho certezza sono: 1992 Barbury Castle (UK) 1991 Lockeridge (UK) 1995 Longwood Warren 1995 Blue Ball (USA) 1991 Newton St.Loe (UK) 1995 Bad Axe (USA) poi le formazioni di Windmill Hill (non trovo il riferimento esatto sulla data ma credo sia il 1995) e Beckampton 31 Luglio 1991 > A proposito: hai visto i due crop apparsi in maggio? > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/sompting/sompting2002a.html > http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html > > Che ne pensi? Mah... difficile dare un parere partendo da una semplice foto apparsa sul web e per lo piu' in bassa risoluzione. Per puro spirito di discussione posso dire che la formazione indicata al primo URL sembra interessante, notevole la geometria e l'armonia della figura anche se altri elementi (ad esempio la disposizione delle spighe all'interno) non sono noti. La seconda formazione mi lascia invece molto perplesso: foto in bassissima risoluzione (e con il sospetto di una bella dose di Photoshop!); totale e anomala asimmetria degli anelli esterni che appaiono a distanze irregolari e con dimensioni "non ordinate" ma apparentemente random quasi fossero il risultato di un'esecuzione un po' improvvisata.... mah, non saprei che dire (per quello che vale un parere basato su qualche foto pubblicata sul web!). -- Alessandro Torinesi From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 05 23:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate on web From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 05 Jun 2002 21:46:10 GMT Comunico che e' attivo, sebbene ancora in fase di rodaggio, il sito internet del Gruppo Star Gate provincia di Milano: http://gruppostargate.cjb.net -- Alessandro Torinesi From che@vuoi.com Wed Jun 05 23:55:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello: richiesta informazioni From: "Red Owl" Date: Wed, 05 Jun 2002 21:55:56 GMT La prima parte e' credibile (ir3il film e varie e documentate) ma quella del costume mi sembra suuuuperrrmennnnn (effetto sigle tv) mi sa che il contatto (esposizione al motore ufo ti abbia dato alla testa se e' vero) il post ha una credibilita del 15% (come fatti persi al trove e raccontati come personali) il resto e banale ! P.S. parlate seriamente di ufo e lasciate perdere il resto From gibbo@clay.dsnet.it Thu Jun 06 00:29:36 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi trovano mappa di 120 milioni di anni... From: gibbo Date: Wed, 05 Jun 2002 22:29:36 GMT On Wed, 05 Jun 2002 21:23:15 GMT, Ugo Matrangolo wrote: >1- Perchè una civilta' cosi evoluta da avere mappe cosi complesse > le compone su pesantissime lastre di pietra ? Visto il tipo di pietra, la possibilita' che le linee tracciate sia naturale e' molto alta. E per vedere qualcosa in un reticolo molto fitto di righe, non ci vuole poi molto: basta scartare tutte le righe con concordano con la figura che si vuole vedere. >2 - Possibile che la pietra non si sia erosa in 120 milioni di anni? Si', e' possibile: dipende dalle condizioni in cui si e' venuta a trovare questa pietra nel corso del tempo. E le incrostazioni descritte sulla sua superficie corrispondono abbastanza bene a quello che accade ad una roccia calcarea esposta agli agenti atmosferici in clima arido. From chrysigon@libero.it Thu Jun 06 00:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incubi, succubi e...alieni? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 05 Jun 2002 22:30:40 GMT Le antiche cronache medioevali ed i miti folklorici diffusi un po' in tutta Europa costituiscono una miniera inesauribile per lo studio comparato fra presupposte "manifestazioni misteriose" e meccanismi psicologici umani. Ma non solo. L'argomento è tanto vasto che, come cercherò di spiegare solo introduttivamente visto che ci sono autori molto qualificati che ne hanno trattato esaurientemente, non trovo azzardato un collegamento anche con tematiche di carattere ufologico. Come dicevo, le tradizioni di un po' tutti i paesi d'Europa, fin nel villaggio più sperduto (anzi, pare proprio che caratteristiche di particolare asprezza dell' habitat costituisca elemento "stimolante") annoverano racconti e leggende che affondano le loro radici nella notte dei tempi. Trovo piuttosto sbrigativo nonchè segno di un approccio preconcettuale liquidare queste tradizioni come semplici produzioni della psiche umana in soddisfazione del bisogno di mistero che l'uomo porta da sempre con sè o al quale ricorre quando non riesce a trovare spiegazioni più plausibili a ciò che non capisce. A mio parere, da sempre, con noi esseri umani interagisce "qualcos'altro". I termini per cercare di definire queste manifestazioni dell' "altrove", spesso presentantesi sotto le spoglie di folletti, demoni, incubi, succbi, ecc..., come vediamo, non mancano. Ma se tracciamo una linea di collegamento fra il passato ed il presente, potremmo aggiungere anche il termine "alieno", tanto più che questa parola ha un significato lessicale ben più ampio della sola accezione fantascientifica o extraterrestre. "Alieno" è tutto ciò che riteniamo stare *fuori* dalla normalità, oltre l'ordinarietà del nostro mondo conosciuto. E allora, ecco che si traccia un primo, fondamentale parallelo fra le misteriose esperienze con esseri sconosciuti registrate negli annali dei secoli passati ed i resoconti delle cosiddette "abductions" di molti "rapiti" in ufologia: la componente sessuale. Martin Lutero (chi l'avrebbe detto?) sosteneva che i demoni erano in grado di assumere le sembianze di uomini o donne dall'aspetto piacevole onde procurare ai dormienti sogni estremamente veritieri e "provocanti" ed ottenere così il seme maschile per poter creare una discendenza di ibridi demoni-uomini. Strana coincidenza, vero? Johannes Fiebag, compianto autore di ufologia tedesco di impostazione "parafisica", nella sua opera "Alieni" segnala parecchi di questi casi. Come il caso della giovane Francoise Bos, la quale fu accusata, nel 1606, di aver avuto un rapporto sessuale con un succubo. Il verbale del processo riporta (premetto che ci sono elementi, in questo resoconto, che possono indurre ad una marcata ironia chi non fosse predisposto a considerare queste vicende con la massima elasticità mentale. L'ironia ci può star bene, a patto che non infici il sereno esame di un ventaglio di ipotesi possibili): "L'imputata afferma che alcuni giorni prima della festa di Ognissanti dell' anno 1605, mentre dormiva profondamente a fianco di suo marito, si svegliò spaventata da qualcosa che era caduta sul letto sopra di lei; un'altra volta, invece, in cui lei era sveglia mentre il marito dormiva, le cadde addosso uno spirito *di forma sferica* che parlava con una voce d'uomo. Alla domanda <>, la voce rispose piano di non aver paura, perché lui era un cavaliere dello Spirito Santo, mandato a farle visita in casa per convivere con lei e suo marito, e che lei non doveva temere di accoglierlo nel proprio letto. Quando lei fece l'atto di respingerlo, lo spirito saltò prima su una madia, poi a terra e le si accostò dicendole: <>. Alzate le coperte, l'afferrò per un seno e la sollevò dicendo: <>. Lei rispose che non voleva aver niente a che fare con lui, e che si accontentava di suo marito. Lo spirito ribattè: <> (!!! N.d.A.)". Per farla breve, Fiebag riferisce che il rapporto dei giudici specifica che il sedicente "cavaliere dello Spirito Santo" riuscì a distendersi acanto alla donna ed a palpeggiarla in svariati modi e che la donna si ritrovò in stato confusionale. Altre volte, lo "spirito" le si presentò ma la donna non gli permise mai più alcun approccio sessuale finchè, sconsolato, il misterioso visitatore rinunciò a tornare a trovarla. Come dicevo, l'ironia, in questo e similari casi, è fin troppo facile: fantasie erotiche di una giovane moglie insoddisfatta? Giovanotto intraprendente che ha saputo abilmente sfruttare l'insoddisfazione di lei? Probabile. Ma resta strano il sonno tanto duro del marito il quale non pare proprio che fosse sordo. Eppure, la donna dichiarò che lo "spirito" andò a trovarla per varie notti di seguito e che il marito, nonostante i dialoghi e le insistenze di lui sempre intercorsi nella camera, continuasse beatamente a dormire.. Si potrebbe, insomma, sospettare un caso di manipolazione sessuale ad opera di alieni o, comunque, quest'ipotesi non può essere scartata sopraffatti dalla natura quasi.boccaccesca di simili casi. Ad esempio, potremmo riflettere sulla stranezza del fatto che lo "spirito", nelle descrizioni della donna, avesse assunto una forma sferica..Perché? A quell'epoca esistevano raffigurazioni molto più specifiche e tradizionali di spiriti e fantasmi, demoni e succubi; la forma sferica appartiene, piuttosto, ad una concezione fantascientifica dei nostri tempi. Ed i salti repentini di questo "spirito" sulla madia e su altri mobili? Quasi fosse un folletto. Inoltre, resta da considerare che l'accento fin troppo marcato a schemi religiosi (appellarsi "cavaliere dello Spirito Santo") potrebbe essere interpretato come un tentativo relativamente goffo di entrare negli schematismi psicologici della donna e conquistarne così la fiducia. Non dimentichiamo che, secondo una teoria abbracciata anche dal sottoscritto, chiunque stia a capo di determinate "apparizioni" e manifestazioni, da sempre, usa moduli di manifestazione e di linguaggio adeguati agli schemi culturali del tempo in cui ci si trova, quasi che questi "esseri" fossero dei viaggiatori temporali che si studiano la parte più adatta per l'epoca in cui si recano a compiere..cosa? In effetti, ecco l'elemento sessuale che torna prepotentemente. La giovane Francoise era ossessivamente "corteggiata" dal suo visitatore notturno per ottenere un qualche scopo sessuale ma poi, in definitiva, le cose si tradussero in una non meglio definita "manipolazione". I casi di "abductions" studiati da Bob Hopkyns, nella moderna ufologia, ripostano molti tratti in comune con questo: marito che dorme (o moglie) in modo paradossalmente pesante e visita di "intrusi" che manifestano fini prettamente sessuali, volti, tuttavia, non tanto ai normali rapporti fisici fra uomo e donna quanto, piuttosto, ad una serie svariata di "manipolazioni" ed esami più o meno complessi. Non dimentichiamo, comunque, che la rappresentazione di donne terrestri fecondate da esseri soprannaturali (angeli, o demoni) accompagna tutta la storia dell'uomo e che, in definitiva, anche la nascita dogmatizzata di Gesù di Nazareth, per opera dello "Spirito Santo", si potrebbe accodare a questo filone interpretativo (non me ne vogliano gli stretti osservanti della fede cattolica che non ho inteso in alcun modo offendere). E che dire del "Puck", o "Puka", che diffuse tradizioni di origine anglosassone descrivono come un esserino glabro dalla grande e sproporzionata testa e dotato di occhi altrettanto evidenti? Il Puk apparirebbe sempre nudo e la leggenda dice che si tratta del frutto dell' unione fra maschi terrestri e fate. Non è difficile riscontrare in questi esseri leggendari straordinarie somiglianze con i classici "grigi" dell' ufologia. Delle due, allora, l'una: o sono i "grigi" che, qualunque cosa essi siano, si sono, diciamo così, impossessati di figure leggendarie della nostra cultura terrestre sovrapponendosi ad esse in caso di manifestazioni visibili, o, al contrario, le nostre tradizioni rivestono a modo loro, colorandole di svariate attribuzioni fantastiche prettamente "terrestri", il manifestarsi di questi esseri che, da sempre, accompagnano l'uomo nel corso della sua storia. La mitologia e le leggende d'Europa (ma non solo, naturalmente) sono piene zeppe di "spiriti" ed esseri chiamati in modo svariato i quali, fra le altre caratteristiche osservato sempre e dovunque, hanno il potere di sollevare in aria gli uomini e di farli "volare" nel vuoto spesso trasportandoli lontano. Storico, in questo senso, è il famoso caso del tedesco Hans Buckmann, il quale, nel 1572 si trovò inspiegabilmente "trasportato" in pochissimo tempo dal suo paese di Romerschyl a Milano. C'è, infine, un altro aspetto della questione che dobbiamo considerare: nella stragrande maggioranza dei casi, questi "esseri straordinari" descritti dalle leggende e dalle tradizioni di tutti i popoli della terra, hanno doti di straordinaria conoscenza. Georg von Welling, nel 1748, scriveva di essi: "possiedono la perfetta scienza del cielo, l'influenza degli astri, la vera essenza dell'elemento fuoco, l'indole innata degli abitanti dei pianeti e altre magnifiche cose ancora." Esseri di saggezza, insomma, o forse, solo esseri di una scienza enormemente più avanzata di quella umana. Il già citato Fiebag scrive: "Da tempo ormai sono scomparse le fate dai boschi incantati della nostra infanzia: ma non sono morte. A bordo di navi fatte di luce sfrecciano ancora tra le nuvole del firmamento e, accompagnate da tuoni e fulmini, cercano ancor oggi le loro vittime, come facevano centinaia di anni fa. Sono, insomma, ancora presenti fra noi: sotto forma di "stranieri", di "visitatori", di "Guardiani", di "Alieni", ecc., ma il linguaggio delle loro danze, il senso della loro musica non l'abbiamo capito ancora e, forse, non lo capiremo mai." Sarà proprio così? O, piuttosto, "loro" stanno solo attendendo che la nostra cultura sia pronta a comprenderli e, facendolo, ad integrarsi in schemi cosmici molto più ampi dei nostri attuali modelli spaziotemporali che ci restringono un universo ancora troppo stretto per conquistare la consapevolezza necessaria al vero *contatto*? Ancora una volta, siamo certi che la risposta è nascosta nelle pieghe effimere dell'effimero "tempo". Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From mmarasi@tin.it Thu Jun 06 01:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notizia super From: "Massimo Marasi" Date: Wed, 05 Jun 2002 23:17:08 GMT Russi trovano mappa antichissima Oggi alle ore 13,50 sul televideo RAI è apparsa questa notizia che si commenta da sola: Una mappa della regione degli Urali sarebbe stata identificata da scienziati russi su una lastra di minerali risalente a 120 milioni di anni fa. La mappa con iscrizione in una ligua geroglifico-sillabica sconosciuta sarebbe stata realizzata con strumenti di precisione e grazie a prospetti aerei. Secondo il prof. Chuvyrov, che definisce "inspiegabile" la mappa, la lastra trovata sarebbe solo un frammento di un'enorme mappa della terra, che data l'età ipotizzata sconvolgerebbe tutte le conoscenze finora acquisite, considerando che l'uomo di Neanderthal comparve sulla terra 75.000 anni fa. ...commenta la notizia sul forum... From nagash@tin.it Thu Jun 06 01:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Wed, 5 Jun 2002 23:59:05 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:DPtL8.8582$K4.175807@twister2.libero.it > > "arbel" ha scritt > > LOL! ^___^ > No, no, ristudiatela pure tu. > Da come ne parli si capisce da lontano 1 anni luce che non ne sai un > granchè... Tagliamo corto...tu pensi che la fusione fredda sia stata una truffa scientifica ? se si il discorso è chiuso, dato che c'è chi non la pensa così,e non sono io . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 06 02:02:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 00:02:08 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:mpksfucae7994jhe392imden6v0u84m2as@4ax.com > On Wed, 5 Jun 2002 10:59:19 +0000 (UTC), "arbel" > wrote> > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > Ecco sono prefettamente d'accordo....(ô_ô)!! arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 06 02:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 00:13:59 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adlanr$jr3$1@fe1.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:c86165d51cf094492eea618d616c87eb.94544@mygate.mailgate.org... > > > > > Ma perchè vai a cercare i neutroni ?? Se non ci sono perchè cercarli ? > > > la reazione di fusione nucleare, > Detuterio + Tritio -> Helio2 + N > > produce un neutrone libero per ogni atomo che si fonde. > hai capito perchè cercarli? altrimenti non è fusione nucleare. > > e chi l'ha detto? la fusione è dimostrata con la produzione di Helio2 ma se anche non trovi il tuo neutrone, questo non significa che non ci sia stata la fusione. Dove potrebbe essere finito il N che manca ? Nessuno se lo è chiesto ? Forse ci si ferma al modello teorico e non si considera il modello reale Nella beta ossidazione degli acidi grassi si produce acetone,ma in presenza di carboidrati l'acetone scompare.( Spiegazione divulgativa ). Se non trovi acetone non puoi certo affermare che la beta ossidazione non c'è stata. Anche per il nostro N potrebbe essere la stessa cosa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From che@vuoi.com Thu Jun 06 02:14:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "Red Owl" Date: Thu, 06 Jun 2002 00:14:51 GMT Quando nei libri di storia ? Quando un prof dira non siamo competenti in materia di storia "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:UZwL8.8029$TS.235536@news1.tin.it... > Russi trovano mappa antichissima > > > > Oggi alle ore 13,50 sul televideo RAI è apparsa questa notizia che si > commenta da sola: > > Una mappa della regione degli Urali sarebbe stata identificata da scienziati > russi su una lastra di minerali risalente a 120 milioni di anni fa. > La mappa con iscrizione in una ligua geroglifico-sillabica sconosciuta > sarebbe stata realizzata con strumenti di precisione e grazie a prospetti > aerei. > Secondo il prof. Chuvyrov, che definisce "inspiegabile" la mappa, la lastra > trovata sarebbe solo un frammento di un'enorme mappa della terra, che data > l'età ipotizzata sconvolgerebbe tutte le conoscenze finora acquisite, > considerando che l'uomo di Neanderthal comparve sulla terra 75.000 anni fa. > > ...commenta la notizia sul forum... > > > From nagash@tin.it Thu Jun 06 02:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti e Testimonianze From: "A.RB.EL" Date: Thu, 6 Jun 2002 00:58:08 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:pMaL8.112746$g04.66929@tornado.fastwebnet.it > > "arbel" wrote in message > news:e4625f1b92c8fb8ddf7c36bb7be95216.94544@mygate.mailgate.org... > > > te lo chiedo un po' brutalmente, perchè hai scritto di essere un alieno? > c'è un motivo? Ti risponderò senza brutalità: perchè lo sono , ma non è certo una colpa quella di esserlo.Me lo stai chiedendo come mio padre mi chiedeva : " Perchè non sei andato a scuola ? " > > come ci rimarresti se non ti credessi nessuno? mi stupirei del contrario,non sono qui per convincervi, io sono qui per avere collaborazione poi siete tutti voi che per accordarmi collaborazione mi state costringendo a darvi delle prove, a convincervi che sono alieno, che volete vedere fegatini di rettile, il mio sangue e poi chissà cosa altro, quando basterebbe " sentire" e magari per una sola volta avere fiducia. Ma vedo che risulta difficile anche ragionare obbiettivamente di fisica su questioni che sono di normale divulgazione. C'è sempre questo atteggiamento di contrapposizione molto spesso cieco sulla persona che hai davanti.In pratica dato che dico che sono un alieno, non ha più importanza quello che dico,ma ha importanza perchè lo dico e chi sono io. Siete prevenuti e supponete troppo, chi più chi meno,anche chi si è dimostrato possibilista o comunque disposto ad ascoltare è stato trattato con la stessa supponenza e sommarietà per non parlare di qualche intervento da primate acculturato.( Non parlo di te ). Molti di voi non sono sfiorati neanche dal dubbio di poter sbagliare su qualcosa. Penso che se discutessimo anche di calcio mi chiedereste il perchè di tutto. Guarda, l'atteggiamneto più lineare lo hanno i ragazzi del CISE,anche se molti li considerano dei pazzi o gente che scherza, almeno loro si sono posti il problema,non lo negano per paura di vederlo. Quello che mi dà fastidio è vedere la mancanza di apertura mentale su queste questioni e questo sistematico ricorso alla derisione di chi non la pensa come te. A me non fà proprio niente, sono immune a queste cose, ma molti ci stanno male, questo è un sistema che ho visto in molti forum, una sorta di violenza, verso chi và controcorrente o verso chi si offre con sincerità. Ma io non sono qui per difendere i deboli.....era solo una considerazione. Anche se ho omesso di parlarvi delle cose più " dure " circa la probabile venuta dei rettili,se ci fosse un motivo per farlo lo farei, ma gratuitamnete no. E allora se la maggior parte decide di aspettare i lupi nel caldo del pollaio,è inutile che gli dica prima che cosa faranno di lui i lupi quando entreranno dentro,non servirebbe a nulla Non so' se mi sono spiegato. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 08:29:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 06:29:48 +0000 (UTC) Domanda idiota. Voi avete detto che si può fare il "download" della personalità, del carattere, della conoscenza di una persona, da un corpo all'altro. Ovvero quando una persona invecchia troppo, può prendersi un corpo nuovo e trasferirci tutta la sua memoria. A questo punto mi sorge un dubbio. Se io volessi, potrei trasferire la mia mente, nel corpo di una donna (magari bona) ? Sarebbe possibile ? E se volessi trasferire la mia mente nel corpo di un canguro ? Ci sarebbe qualche limitazione, o qualche impedimento ? Attendo con impazienza risposte che rasentino la stessa idiozia della mia domanda. Grazie, Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grober@email.it Thu Jun 06 08:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Thu, 6 Jun 2002 08:38:15 +0200 Con tutto l'affetto possibile, per carità, e con tutto il rispetto per le connessioni ufologiche e gli annessi e SOPRATTUTTO i connessi, ma perché da un po' di tempo a questa parte non si parla di altro? Volete tornare parlare di ufologia? Perché non create un bel NG apposito, tipo it.discussioni.rael e riversate tutte queste discussioni lì? Io sono una delle persone più tolleranti, per carità, ma non si può mica paralizzare un NG con 1/5 post dedicati a questo argomento! Sono solo io che la penso così? Vi prego di intendere questo mio sfogo con calma e serenità, non ho astio per nessuno... Semplicemente, se è un tema così "caldo", perché non farlo diventare un NG? Invece che parlarne sempre qua... -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 06 10:04:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 06 Jun 2002 09:04:19 +0100 Giacomino Sper wrote: trasferire > la mia mente, nel corpo di una donna (magari bona) ? Sarebbe possibile ? Potresti, ma perche' farlo? Non ti spaventa l'idea di passare i prossimi trent'anni a toccarti le tette? :) (era abbastanza idiota?) -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 06 10:16:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 6 Jun 2002 10:16:46 +0200 "arbel" wrote in message news:f9222df15e4482a281fd7b78a2258221.94544@mygate.mailgate.org... > > > > e chi l'ha detto? la fusione è dimostrata con la produzione di Helio2 > ma se anche non trovi il tuo neutrone, questo non significa che non ci > sia stata la fusione. [cut] guarda, ho imparato in parecchi anni di università che di certe cose non è possibile parlarne come se fossimo dal barbiere a parlare di calcio. la fisica "ad intuito" porta a prendere delle cantonate micidiali. se si volesse fare con cognizione di causa occorrerebbe ristudiarsi testi di fisica nucleare e valutare la possibilità o meno della produzione di neutroni o altri sottoprodotti di fusione. inoltre, e mi pare incontrovertibile, la difficile riproducibilità dell'esperimento in questione e l'esigua produzione di energia associata rendono la fusione fredda una patata bollente. non se ne può parlare a braccio... From x69nospam@libero.it Thu Jun 06 11:16:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: x69nospam@libero.it (x69) Date: Thu, 06 Jun 2002 09:16:15 GMT Il 06 Giu 2002, 08:38, "Fritz" ha scritto: >Con tutto l'affetto possibile, per carità, e con tutto il rispetto per le >connessioni ufologiche e gli annessi e SOPRATTUTTO i connessi, ma perché >da >un po' di tempo a questa parte non si parla di altro? Volete tornare >parlare di ufologia? Perché non create un bel NG apposito, tipo >it.discussioni.rael e riversate tutte queste discussioni lì? Io sono una >delle persone più tolleranti, per carità, ma non si può mica paralizzare >un >NG con 1/5 post dedicati a questo argomento! Sono solo io che la penso >così? >Vi prego di intendere questo mio sfogo con calma e serenità, non ho astio >per nessuno... >Semplicemente, se è un tema così "caldo", perché non farlo diventare un >NG? >Invece che parlarne sempre qua... >-- >--------------------[Fritz]------------------------ >Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale >---------------------------------------------------- >www.grober.it <(° > )-< >www.giruc.org <(° >-------------------------- bene brava approvo! Bis! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 11:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 09:16:17 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote > trasferire > Potresti, ma perche' farlo? Non ti spaventa l'idea di passare i prossimi > trent'anni a toccarti le tette? :) > (era abbastanza idiota?) Era soddisfacente, ma credo che puoi fare di meglio -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 11:18:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 09:18:18 +0000 (UTC) Se non ti sta bene sei libero/a di non partecipare a tali discussioni. Cordiali Saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grober@email.it Thu Jun 06 11:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Thu, 6 Jun 2002 11:24:44 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:234eba6a3890cb131061130241340a53.32892@mygate.mailgate.org... > Se non ti sta bene sei libero/a di non partecipare a tali discussioni. > > Cordiali Saluti > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Non è questione di partecipare o no, è questione di caricare i nuovi messaggi sul NG e non vedere più nessun messaggio attinente l'ufologia: quand'anche fossero messaggi seri sui raeliani, stareste diventando cmq OT. E non venite a dirmi che sono messaggi seri perché il 90% dei thread sono solo dedicati agli sfottò e le invettive contro i raeliani (con cui, tengo a precisare, non ho nulla a che vedere e mai nulla avrò). Ma mi sembra che tutti meritino rispetto, e non ritengo corretto verso i partecipanti a IDU, riempire il NG con inutili, offensivi e oltretutto OT thread sui raeliani. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From grober@email.it Thu Jun 06 11:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Thu, 6 Jun 2002 11:25:58 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:234eba6a3890cb131061130241340a53.32892@mygate.mailgate.org... > Se non ti sta bene sei libero/a di non partecipare a tali discussioni. > > Cordiali Saluti > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG E non venirmi a dire che hai tutti i diritti, compreso quello di postare un assurdo messaggio come quello qui sotto "Domanda cretina eccetera". Potresti postarlo ovunque, perché qui su IDU? -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From reply@tome.it Thu Jun 06 13:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: Geppo Date: Thu, 06 Jun 2002 11:05:09 GMT On Thu, 6 Jun 2002 11:25:58 +0200, "Fritz" wrote: >E non venirmi a dire che hai tutti i diritti, compreso quello di postare un >assurdo messaggio come quello qui sotto "Domanda cretina eccetera". Potresti >postarlo ovunque, perché qui su IDU? E dove la vorresti postare una domanda cretina? La concentrazione di cretini qui è altissima. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From grober@email.it Thu Jun 06 13:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Thu, 6 Jun 2002 13:13:51 +0200 > E dove la vorresti postare una domanda cretina? La concentrazione di > cretini qui è altissima. > > Ciao > > Geppo > > -- Infatti c'è chi sta qui solo per fare numero. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From nagash@tin.it Thu Jun 06 13:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 11:36:08 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adn5se$sbh$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:f9222df15e4482a281fd7b78a2258221.94544@mygate.mailgate.org... > > > > > > > e chi l'ha detto? la fusione è dimostrata con la produzione di Helio2 > > ma se anche non trovi il tuo neutrone, questo non significa che non ci > > sia stata la fusione. > [cut] > > guarda, ho imparato in parecchi anni di università che di certe cose non è > possibile parlarne come se fossimo dal barbiere a parlare di calcio. > la fisica "ad intuito" porta a prendere delle cantonate micidiali. > > la difficile riproducibilità dell'esperimento in > questione e l'esigua produzione di energia associata rendono la fusione > fredda una patata bollente. non se ne può parlare a braccio... Ogni teoria ,prima di essere sperimentata ,nasce da un idea...le teorie buone. Hai perfettamnete ragione, forse non è il luogo adatto per parlarne,ma il concetto che ho espresso anche se in "barbieresco" come lo chiami tu è molto chiaro. La complessità non è la patente per l'intelligenza, nè lo è ostentare le proprie conoscenze e renderle inaccessibili a chi ne sà meno.Qui non siamo in un aula di fisica. Per cui deponi il gesso, vieni via dalla lavagna, e parla di fisica con semplicità. Le formule non servono. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 06 14:03:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 6 Jun 2002 14:03:14 +0200 "arbel" wrote in message news:2e114d3127f14e9b860c66cbe6aedbbb.94544@mygate.mailgate.org... > La complessità non è la patente per l'intelligenza, nè lo è ostentare le > proprie > conoscenze e renderle inaccessibili a chi ne sà meno.Qui non siamo in un > aula di fisica. non ostento nulla. E' il metodo che non mi piace. ci tengo al metodo scientifico, mi dispiace. qui non ne vedo. > Per cui deponi il gesso, vieni via dalla lavagna, e parla di fisica con > semplicità. nessun gesso non ti preoccupare. quello che voglio farti capire è che senza studiare il fenomeno non possiamo dirci granchè. non lo dice chi lo osserva da 10 anni tutti i giorni, figuriamoci. quello che ti posso dire, però, è che i risultati sono contrastanti, l'esperimento non è ben riproducibile, l'energia prodotta è ridicola. pensi che ragionando a braccio si possa arrivare da qualche altra parte? > Le formule non servono. oh, le equazioni servono, eccome. equazioni dei modelli ed esperienza diretta del fenomeno. la scienza si fa in questo modo. il resto chiacchere barbieresche. From gigiblues@libero.it Thu Jun 06 14:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "" Date: Thu, 06 Jun 2002 12:17:32 GMT > A questo punto mi sorge un dubbio. Se io volessi, potrei trasferire > la mia mente, nel corpo di una donna (magari bona) ? Sarebbe possibile ? > E se volessi trasferire la mia mente nel corpo di un canguro ? > Ci sarebbe qualche limitazione, o qualche impedimento ? > > Attendo con impazienza risposte che rasentino la stessa idiozia della > mia domanda. > > Grazie, Ciao > > >> >> >> Non sono domande cretine, poichè hai usato l'immaginazione, e hai immaginato le possibilità del trasferimento della memoria e della personalità. Questo sguardo rivoluzionario sull'avvenire dell'essere umano viene trattato molto bene anche da un movimento fiosofico americano che si chiama transumanesimo (www.transhumanism.org) Esiste anche un sito in Italiano www.estropico.it Quindi la rispsta è si...Potremo trasferire la nostra personalità dentro un altro corpo umano diverso dal nostro o dentro un animale. Ma io aggiungerei che "potremo ricaricare tutta la memoria e la personalità di un individuo anche dentro un computer nel quale egli continuerebbe a vivere eternamente. Vi svegliereste in un computer essendo voi stessi, con tutti i vostri ricordi e tutto ciò che fa di voi quello che siete. Attraverso la rete informatica, vi sarebbe possibile comunicare con altri individui che stanno in altri computer, situati in qualunque parte della terra, o persino con esseri umani che hanno ancora corpi biologici. Sia grazie all'intermediazione di tastiere, sia grazie a microfono e telecamera, che prestissimo prenderanno il posto delle tastiere. Corredando i computer di estensioni sensoriali come telecamere, microfoni, recettori di odori o di gusti, sarebbe possibile comunicare con il proprio ambiente circostante come un essere biologico. Ancora meglio, equipaggiando questo computer di estensioni o di protesi meccaniche, vi sarebbe possibile spostarvi fisicamente ed agire sull'ambiente che vi circonda...." ( Rael dal libro "si alla clonazione umana") Per ora mi fermo qui...... Cmq se vuoi continuare questo discorso puoi venire sul Ng free.it.movimento.raeliano. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From gigiblues@libero.it Thu Jun 06 14:17:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: "" Date: Thu, 06 Jun 2002 12:17:33 GMT Ciao a tutti, Rael o il Movimento Raeliano non sono OT nel momento che parliamo di un contattista(Rael appunto) o di UFO, o di Culti Cargo. Ma è naturale che, se ci addentriamo nella filosofia a nei valori nel raeliamo, allora i discorsi diventano OT. Quindi è preferibile andare ad apporfondire questi discorsi su free.it.movimento.raeliano. Chi volesse discutere del Movimento Raeliano e di Rael sul NG it.discussioni.ufo, deve cercare di non diventare OT. Per chi non sapesse chi è Rael o il Movimento Raeliano, faccio una breve sintesi senza diventare OT. A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, "MESSAGGERO". Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, con lo scopo di raccogliere attorno a sé delle persone che vogliano aiutarlo nel portare a compimento l'importantissima missione affidatagli dagli Elohim, quella di diffondere questi messaggi e di preparare l'umanità al ritorno ufficiale dei nostri creatori in un'Ambasciata che verrà costruita per loro. Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta più di 50.000 membri in 85 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. Se volete discutere di quello che ho scritto sopra non siete OT, ma se volete discutere, ad esempio delle meditazioni insegnate da Rael o di clonazione ecc...ecc..., siete molto OT. -- saluti La civiltà extraterrestre degli Elohim: www.rael.org *********************** free.it.movimento.raeliano From pippo@email.it Thu Jun 06 15:11:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO NORD ITALI From: pippo@email.it (Marco) Date: Thu, 06 Jun 2002 15:11:28 +0200 Sono anch'io della prov di Torino,l'altra sera stavo tornando a casa da lavorare,quando all'improvviso,ho visto un oggetto di forma rotonda con delle strane luci blu volare per circa 10 sec. sopra alcune case. poi ha fatto uno strano rumore ed è sparito. Nessun'altro ha visto niente? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 06 15:42:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Thu, 06 Jun 2002 13:42:51 GMT "arbel" ha scritto > > LOL! ^___^ > > No, no, ristudiatela pure tu. > > Da come ne parli si capisce da lontano 1 anni luce che non ne sai un > > granchè... > > Tagliamo corto... Tagliamo pure... (Peccato però) >tu pensi che la fusione fredda sia stata una truffa > scientifica ? Quella di Fleishman e Pons, se non è stata una "truffa" è per lo meno stata una grossissima leggerezza. Non loro, ma l'immagine stessa della scienza ne è uscita fuori con una gran brutta figura. Hanno urlato ai quattro venti la "sensazionale scoperta del secolo" senza rendersi conto che una notizia di tale portata avrebbe necessitato di prove con i controcaXXi. Purtroppo la caccia alla svista si è scatenata in tutti i laboratori del mondo, e come è andata a finire lo sappiamo tutti: critiche da tutte le parti, tonnellate di confutazioni e grande ridimensionamento dell'attendibilità professionale dei due scienziati. Nonostante questo, ulteriori studi, fra i quali quelli del CNR (se non sbaglio nei laboratori di Frascati), stanno proseguendo, anche con risultati incoraggianti. Non è ancora chiaro cosa avvenga, ma qualcosa avviene. C'è chi ipotizza che non si tratti di fusione, c'è chi invece sostiene di avernee le prove (il famoso conteggio dei neutroni di cui ti parlavo), ma che queste sono così incerte da non potere costiuire un punto di partenza per formulare teorie soddisfacenti. Io,nel mio piccolo, spero che la f.f. sia possibile. O per lo meno che gli studi che si stanno eseguendo portino ad un sistema pulito ed economcio per produrre energia, anche se questo non dovesse dipendere necessariamente dalla fusione di nuclei atomici. From fougroup@llibero.it Thu Jun 06 15:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta From: "ilmistero" Date: Thu, 06 Jun 2002 13:47:21 GMT E' nato www.ilmistero.it ,il sito si propone di essere un centro di aggragazione tra tutti coloro i quali sono appassionati degli argomenti "misteriosi".All'interno del sito troverai: ILMISTERO.IT sono presenti sezioni e rubriche riguardanti tutta la gamma del mistero dagli ufo alla spiritualità,dalla archeologia misteriosa alla astrologia atc.Siamo alla ricerca per questa sezione di collaboratori che vogliano pubblicare i loro articoli o di amici che vogliano curare una rubrica tutta loro,diciamo un piccolo sito nel sito. ILMISTEROCLUB all'interno è presente una chat per dare la possibilità di confrontarsi sui temi di interesse comune,un forum libero e aperto a tutti che non necessita di iscrizione dove chiunque può aprire una discussione su un settore a suo piacimento,sondaggi sui temi del mistero,e per giocare la possibilità di consultare i tarocchi online. LASFINGE la guida italiana ai siti sul mistero de ILMISTERO.IT qui potrai trovare tantissimi siti recensiti e divisi per categorie per poter trovare facilmente l'argomento di tuo interesse. TUTTI i servizi,le collaborazioni etc.sono a carattere assolutamente gratuito.Il sito si propone di diventare la "porta italiana sul mondo del mistero" aiutaci anche tu a farlo crescere con i tuoi articoli o partecipando alla nostra comunità.E' gradita qualunque proposta tesa a migliorare e ad ampliare i nostri servizi.Scrivi a fougroup@libero.it o compila il form presente sul sito. Grazie ILMISTERO.IT From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 19:16:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 17:16:37 +0000 (UTC) Caro/a Fritz, il mio post sui raeliani, ha molta più attinenza con gli ufo, rispetto al tuo post lagnoso. Quindi, finchè ci saranno domande da porre ai raeliani, io sarò il primo che non si porrà problemi a porle, e scusa le mie "non ordinarie" capacità di coniugare i verbi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chobin@bresciaonline.it Thu Jun 06 19:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL senza polemica. From: "Subterranea" Date: Thu, 06 Jun 2002 17:20:25 GMT Scusa la mia ignoranza, sono solo un "povero terrestre", abituato fin dalla nascita a fidarmi soprattutto (ma non esclusivamente) dei miei cinque sensi. Scusa ancora, ma come faccio a sapere che non sei un giocherellone, un troll, oppure uno psicologo che vuole che so, analizzare le reazioni della gente comune di fronte ad affermazioni quantomeno "strane"... Sai, tanta gente si diverte alle spalle degli altri. E' un difetto di noi terrestri ;-) Ti do un modo per fornire la prova che noi tanto desideriamo. Hai detto che, se ho ben capito, basterebbe liberare la mente e guardare il cielo concentrandosi, per percepire la presenza di vita nel cosmo. Potresti spiegarmi, magari con esempi pratici, come fare? Se ci riesci non avrai più bisogno di fornirmi la "prova", perchè anche io potrò "vedere". Ti saluto. From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 19:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza ufologica a Milano. From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 17:21:05 +0000 (UTC) Sai, vero, di non essere sano di mente ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chrysigon@libero.it Thu Jun 06 19:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 06 Jun 2002 17:28:38 GMT "" ha scritto nel messaggio news:wpIL8.11065$86.251641@twister1.libero.it... > Quindi la rispsta è si...Potremo trasferire la nostra personalità dentro un > altro corpo umano diverso dal nostro o dentro un animale. Ma io aggiungerei > che "potremo ricaricare tutta la memoria e la personalità di un individuo > anche dentro un computer nel quale egli continuerebbe a vivere eternamente. > Vi svegliereste in un computer essendo voi stessi, con tutti i vostri > ricordi e tutto ciò che fa di voi quello che siete. Attraverso la rete > informatica, vi sarebbe possibile comunicare con altri individui che stanno > in altri computer, situati in qualunque parte della terra, o persino con > esseri umani che hanno ancora corpi biologici. Sia grazie > all'intermediazione di tastiere, sia grazie a microfono e telecamera, che > prestissimo prenderanno il posto delle tastiere. > Corredando i computer di estensioni sensoriali come telecamere, microfoni, > recettori di odori o di gusti, sarebbe possibile comunicare con il proprio > ambiente circostante come un essere biologico. > Ancora meglio, equipaggiando questo computer di estensioni o di protesi > meccaniche, vi sarebbe possibile spostarvi fisicamente ed agire > sull'ambiente che vi circonda...." ( Rael dal libro "si alla clonazione > umana") Ehm...e....*scopare*?...Ci sarà un programmino apposito, vero?...;-) Scusa, sai, ma ciò che dici è semplicemente ALLUCINANTE. Mi dispiace per il mondo che ti sei creato... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 06 19:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "Gyork" Date: Thu, 06 Jun 2002 17:38:29 GMT "Alex" ha scritto Mi ero perso la replica ad una mia rischiesta. Me ne scuso e ripropongo l'argomento in un nuovo 3d. > Ciao! Ciao, anche se con notevole ritardo.. '^_^ > > A quali analisi ti stai riferendo? > > per cominciare a quelle di Levengood, di Kenneth e Rosemary Spelman, di > Kevin Folta, di Dudley Marshall Ecco, volevo sapere se le analisi si riferivano al "solito" gruppo BLT o se ne erano state fatte altre. Mi calo subito nella parte dello scettico ;-) e chiedo: 1)Kenneth e Rosemary Spelman sono per caso quelli che conducevano analisi "Spagyriche"? (spagyrical analysis). Mi risulta che sono stati criticati duramente per i loro metodi, che deriverebbero da un sistema messo a punto da un alchimista qualche centinaio di anni fa, dal dubbio valore scientifico. Mi sbaglio? 2)Kevin Folta e Marshall Dudley sarebbero i due esperti (biologo molecolare il primo, fisico nucleare il secondo) che avrebbero trovato prove di modificazioni genetiche delle piante e di tracce di particelle radioattive. I loro report che affermano queste scoperte risalgono al 1991, e sono state pubblicate sul MUFON Journal. Come mai lo stesso MUFON smentisce queste scoperte, nel 1993, affermando: --- No evidence of anomalous radioactive traces in any o the tested formations. No evidence of anomalous DNA degradation in any of the tested formations." --- ? 3)Levengood ha mai ripetuto i suoi esperimenti al di fuori dei suoi laboratori, chessò, magari in team con qualcun'altro che non fosse del BLT? C'è chi lo accusa di NON avere eseguito le sue misurazioni in doppio cieco e, visto che era un forte sostenitore della natura non-umana dei c.c., i suoi risultati possano essere stati falsati. Ha mai risposto a queste accuse, oppure c'è qualche documento che confermi l'avvenuto "doppio cieco"? 4) C'è poi addirittura chi insinua che la sua fama da stimato esperto con una carriera di 40 anni alle spalle sia poco chiara. Per esempio: che ruolo ricopre ai Pinelandia Laboratories? Perchè il suo nome non compare da nessuna parte nella letteratura scientifica sulle patologie delle piante? > > Quali pubblicazioni, su quali riviste? > > 1.W. C. Levengood, "Anatomical Anomalies in Crop Formation Plants," -CUT- > 8. Joe Nickell and John F. Fischer, "The Crop-Circle Phenomenon," -cut- > > E' solo una piccolissima, infinitesima parte di tutto quello che e' > stato pubblicato sui crops Eh, vabbè, così non vale! Mi hai riportato proprio la letteratura che utilizza Nickell per "smontare Levengood! ^__^ (A proposito, perchè hai eliminato i punti 9 e 10?) >(e ho tralasciato i lavori del dr. Terence > Meaden) Che, dopo le sue prime ricerche, ha fatto capire benissimo che ritiene la maggior parte dei c.c. di natura umana... > > Analoghe ricerche (mi risulta) non hanno trovato tutto il set classico di > > "anomalie" ritrovate dal team citato da Hasselhoff. > > > > Semmai Haselhoff ha confermato i risultati trovati tempo prima da > Levengood Confermato è una parola grossa! ^__^ Ha riportato le ricerche del team BLT, come "prove a carico". From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 06 19:38:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "Gyork" Date: Thu, 06 Jun 2002 17:38:30 GMT "Alex" ha scritto Mi ero perso la replica ad una mia rischiesta. Me ne scuso e ripropongo l'argomento in un nuovo 3d. > Ciao! Ciao, anche se con notevole ritardo.. '^_^ > > A quali analisi ti stai riferendo? > > per cominciare a quelle di Levengood, di Kenneth e Rosemary Spelman, di > Kevin Folta, di Dudley Marshall Ecco, volevo sapere se le analisi si riferivano al "solito" gruppo BLT o se ne erano state fatte altre. Mi calo subito nella parte dello scettico ;-) e chiedo: 1)Kenneth e Rosemary Spelman sono per caso quelli che conducevano analisi "Spagyriche"? (spagyrical analysis). Mi risulta che sono stati criticati duramente per i loro metodi, che deriverebbero da un sistema messo a punto da un alchimista qualche centinaio di anni fa, dal dubbio valore scientifico. Mi sbaglio? 2)Kevin Folta e Marshall Dudley sarebbero i due esperti (biologo molecolare il primo, fisico nucleare il secondo) che avrebbero trovato prove di modificazioni genetiche delle piante e di tracce di particelle radioattive. I loro report che affermano queste scoperte risalgono al 1991, e sono state pubblicate sul MUFON Journal. Come mai lo stesso MUFON smentisce queste scoperte, nel 1993, affermando: --- No evidence of anomalous radioactive traces in any o the tested formations. No evidence of anomalous DNA degradation in any of the tested formations." --- ? 3)Levengood ha mai ripetuto i suoi esperimenti al di fuori dei suoi laboratori, chessò, magari in team con qualcun'altro che non fosse del BLT? C'è chi lo accusa di NON avere eseguito le sue misurazioni in doppio cieco e, visto che era un forte sostenitore della natura non-umana dei c.c., i suoi risultati possano essere stati falsati. Ha mai risposto a queste accuse, oppure c'è qualche documento che confermi l'avvenuto "doppio cieco"? 4) C'è poi addirittura chi insinua che la sua fama da stimato esperto con una carriera di 40 anni alle spalle sia poco chiara. Per esempio: che ruolo ricopre ai Pinelandia Laboratories? Perchè il suo nome non compare da nessuna parte nella letteratura scientifica sulle patologie delle piante? > > Quali pubblicazioni, su quali riviste? > > 1.W. C. Levengood, "Anatomical Anomalies in Crop Formation Plants," -CUT- > 8. Joe Nickell and John F. Fischer, "The Crop-Circle Phenomenon," -cut- > > E' solo una piccolissima, infinitesima parte di tutto quello che e' > stato pubblicato sui crops Eh, vabbè, così non vale! Mi hai riportato proprio la letteratura che utilizza Nickell per "smontare Levengood! ^__^ (A proposito, perchè hai eliminato i punti 9 e 10?) >(e ho tralasciato i lavori del dr. Terence > Meaden) Che, dopo le sue prime ricerche, ha fatto capire benissimo che ritiene la maggior parte dei c.c. di natura umana... > > Analoghe ricerche (mi risulta) non hanno trovato tutto il set classico di > > "anomalie" ritrovate dal team citato da Hasselhoff. > > > > Semmai Haselhoff ha confermato i risultati trovati tempo prima da > Levengood Confermato è una parola grossa! ^__^ Ha riportato le ricerche del team BLT, come "prove a carico". From gigiblues@libero.it Thu Jun 06 19:55:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "" Date: Thu, 06 Jun 2002 17:55:36 GMT Avevo sbagliato il sito sul transumanesimo non è www.estropico.it Ma inoltre il sito Estropico è in fase di trasloco da http://utenti.lycos.it/estropico/index.htm www.estropico.com PROSSIMAMENTE! Transumanesimo, estropia, crionica, nanotecnologia, singolarità, immortalismo, life extension, mind uploading... Confuso? Non mi stupisce... Questi soggetti sono pressochè sconosciuti in Italia... L'intenzione di questo sito è di colmare tale lacuna. Estropico si propone come centro di raccolta e pubblicazione di materiale in italiano su questi temi e come punto di incontro per coloro interessati alle conseguenze dell'impatto di scienza e tecnologia sulla condizione umana. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From nagash@tin.it Thu Jun 06 20:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 18:06:58 +0000 (UTC) "Subterranea" wrote in message news:tRML8.12273$5i1.436549@news2.tin.it > sono solo un "povero terrestre", abituato fin > dalla nascita a fidarmi soprattutto (ma non esclusivamente) dei miei > cinque sensi...... > Scusa ancora, ma come faccio a sapere che non sei un giocherellone, > un troll, oppure uno psicologo che vuole che so, analizzare le reazioni > della gente comune di fronte ad affermazioni quantomeno "strane"... > Sai, tanta gente si diverte alle spalle degli altri. E' un difetto di noi > terrestri ;-) > Ti do un modo per fornire la prova che noi tanto desideriamo. > Hai detto che, se ho ben capito, basterebbe liberare la mente e > guardare il cielo concentrandosi, per percepire la presenza di vita > nel cosmo. Potresti spiegarmi, magari con esempi pratici, come fare? > Se ci riesci non avrai più bisogno di fornirmi la "prova", perchè anche > io potrò "vedere". Vai in una notte serena, senza luna possibilmente, in un luogo dove non ci siano luci, da solo,in montagna sarebbe meglio, se ti posso indicare un luogo preciso, vai a Folgaria,in provincia di Trento, è situato su un altopiano, quando arrivi al paese, prendi la strada per Fondo Grande ( la stessa strada che ha percorso il giro d'italia) quando arrivi a Fondo Grande,continua la strada sulla destra per Fondo Piccolo fino a passo Coe,dopo il passo ti si apre una vallata pianeggiante larga , c'è una vecchia base dell'aereonautica che negli anni 60, ospitava missili Polaris terra aria,supera le basi , che ti lasci sulla tua destra, ferma la macchina,trova una radura dalla quale si possa osservare il cielo,è necessario che sia limpido e terso,sdraiati da solo al buio ed inizia a guardare il cielo, non distogliere mai lo sguardo, questo ti aiuterà,guarda lo spazio profondo con i tuoi occhi e troverai le tue risposte. Continua a guardare in un solo punto senza muovere lo sguardo, questa non è un illusione ottica, ma aiuterà a concentrarti. Tutto cio' lo potresti fare in un qualunque luogo simile,ma quel luogo è particolarmente adatto per questo inizio,potresti vedere anche qualcosa di più. Tutta la zona dell'altopiano, ma quella in particolare è particolarmente adatta per il contatto extracorporeo, è inutile che io ti spieghi che cos'è, lo capirai da solo. E' un luogo particolare,lì se non avrai paura della paura e ti abbandonerai totalmente potrai "vedere". Da dove stai tu , non dovrebbe essere difficile arrivarci e poi la zona la conosci... Quando avrai visto per la prima volta, dopo potrai farlo anche da luoghi molto meno adatti e anche ostili, ma per la prima volta è necessario procedere in questo modo. Sei il primo che me lo chiede qui,e sei il primo che sente di poter essere direttamnete coinvolto per quello ti ho risposto così. P.S. Proseguendo la strada fino al passo del Monte Toraro, c'è un luogo anche molto unico,ma proprio per questo,da anni è zona militare,c'è una "stazione radar" non meglio identificata, in quella zona.I residenti dei paesi più vicini non si sono mai chiesti nulla e lo hanno sempre accettato come un fatto normalissimo.Nessun militare è mai stato visto salire e scendere per la strada che porta alla somità dove c'è la stazione radar. Quello è un altro luogo dove potrai avere delle risposte,questa non è una sfida, solo se rinuncerai a tutte le tue difese logiche e razionali e umane potrai vedere. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Thu Jun 06 21:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 19:34:07 +0000 (UTC) Ma quanti giga deve aver un PC per contenere la mente di una persona ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Jun 06 22:18:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Thu, 06 Jun 2002 20:18:30 GMT >Guarda, tu sei della schiera di quelli che hanno già perso in >partenza, e quindi risponderti è abbastanza inutile > >Mica c'è bisogno di andare così indietro... ci vogliamo scordare la > >clamorosa conferma della fusione fredda utile ottenuta per oscillazione > >degli errori sperimentali di qualche anno fa? > > E bravo bimbo. Ora dimmi: come definisci il procedimento col quale si > è scoperto che la fusione fredda era una beffa clamorosa? Ti do una > mano: è una procedura pro...toria. Dai: devi solo inserire la sillaba > mancante. E' facile. Carissimo, Geppo, finora mi sono astenuto dal tirarmela e sminuire gli altri, ma visto che una delle tue attività preferite è calestare il rispetto per idee altrui, farò un'eccezione esclusivamente per te, contento? Da quello che dici, e dal modo in cui usi la lingua per argomantare le tue affermazioni, si evince che non sei particolarmente portato a far usare il cervello, o per pigrizia intellettiva o per effettive carenze potenziali, pur rimanendo nella media s'intende, non ti sto dando dello stupido, ma voglio dire che ti piace fare il passo più lungo della gamba, andare un po' oltre le tue possibilità, oppure che non ti impegni abbastanza quando si tratta di opinare, nel senso che dovresti collegare meglio il cervello prima di battere sulla tastiera. Nello schierarmi di quelli persi in partenza, hai giudicato me come un'imbecille senza speranza senza ulcuna giustificazione, e tale giustificazione non potrai mai trovarla visto che ho una cultura da 3° anno di ingegneria aerospaziale, da 15 e lode al tema di italiano all'esame di stato, parlo 4 lingue e ho un QI di oltre 130 sulla scala usata dalla MENSA e di cui non ricordo il nome, non sono un genio ma certo non sono "di coccio"... Invece di trattare la gente dall'alto in basso, anche se in modo molto spiritoso e divertente, potresti cercare anche di edificare qualcosa ogni tanto a partire dei discorsi altrui... ah... e per risponderti, il procedimento di sopra, non è probatorio, ma probabilistico e statistico, e questo e OVVIO visto che si basa su un'analisi di OSCILLAZIONI dei valori riscontrati sperimentalmente.... non c'è niente di certo al mondo, nemmeno che quello che ti ho scritto ora corrisponda a verità... ma bisognerebbe che tutti ci sforzassimo di essere più elastici e mentalmente aperti... soprattutto tu. Carlos Bustamante www.rael.org -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. From amore334@hotmail.com Thu Jun 06 22:31:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Newbie" Date: Thu, 06 Jun 2002 20:31:17 GMT SEI RIDICOLO E I TRUFFATORI COME VOI DOVREBBERO SOLO METTERLI DENTRO. SMETTETELA DI PRENDERE IN GIRO LA GENTE. "" ha scritto nel messaggio news:A8mL8.5714$K4.130191@twister2.libero.it... > > Spiegatemi una cosa. Voi Raeliani la menate tanto dicendo di essere > > una organizzazione no-profit..e allora com'è che all'atto di > > iscrizione viene chiesto di versare alla sezione Raeliana del paese > > scelto il 3% dei propri redditi annuali (addirittura il 7% nel caso > > dei membri internazionali!)? Ma credete davvero che la gente sia così > > stupida? Se l'iscrizione fosse gratuita o semigratuita (i classici > > 10/20 Euro annui) potrei anche capire. Ma come pretendete di essere > > presi sul serio dopo una simile contraddizione? Senza contare poi che > > con simili percentuali(ovviamente moltiplicate per il numero di membri > > e per il numero di anni di iscrizione di ogni singolo membro) vi > > comprate tutta gerusalemme, altro che ambasciata. > > > > Mah. > > > >> > >> > Non c'è contraddizione. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di > nulla. > Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e > Rael come loro inviato. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. > Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che > essa si riconosce in una religione o in una filosofia. > Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, > diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle > strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso > statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). > Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la > diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate > numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi > pubblici, incontri di meditazione, ecc. > Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando > facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le > conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra > associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, > autofinanziamo ogni nostra iniziativa. > > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. > > > -- > saluti > > > > Movimento Raeliano: > www.rael.org > **************** > free.it.movimento.raeliano > > > > > > From jonsonmagic@hotmail.com Thu Jun 06 23:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "jmag" Date: Thu, 06 Jun 2002 21:32:37 GMT "" wrote in message news:qZmL8.5969$K4.132923@twister2.libero.it... > Gli Elohim attraverso il loro profeta Rael dicono: "La nostra preferenza per > Gerusalemme era puramente sentimentale, perché per noi Gerusalemme e' > ovunque degli esseri umani ci amano, ci rispettano e desiderano accoglierci > con il rispetto che ci è dovuto, ed il popolo > eletto è quello che, sapendo chi siamo, vuole accoglierci, vale a dire i > Raeliani. I veri Ebrei della Terra non sono più il popolo di Israele ma > tutti coloro che ci riconoscono come propri Creatori e desiderano vederci > ritornare. > Gerusalemme è il luogo dove gli Elohim crearono i primi esseri umani. Il > primo tempio della religione ebraica era infatti una prima ambasciata > attorno alla quale l'antica città venne poi costruita > >> > Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di > questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un > problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di > rigore. > >> > Il Movimento Raeliano Internazionale ha, a più riprese, sollecitato il > governo israeliano ed il gran rabbino di Gerusalemme alfine di ottenere l' > extraterritorialità per la costruzione dell'Ambasciata vicino a Gerusalemme. > Ma Nell'attesa è ormai a tutte le Nazioni della Terra che sarà necessario > chiedere l'autorizzazione e l'extraterritorialità necessarie per > l'edificazione della nostra Ambasciata ed il raggio di un chilometro potrà > anche essere composto d'acqua, come da terraferma, a condizione che venga > proibita la navigazione. > Quando un paese accorderà quest'autorizzazione, Israele avrà per > l'ultima volta la scelta di accordare detta autorizzazione per un periodo > di riflessione molto limitato e conserverà la priorità, oppure l'Ambasciata > verrà costruita altrove. > >> HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA..... From komablack666@hotmail.com Thu Jun 06 23:45:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Coman Dante" Date: Thu, 06 Jun 2002 21:45:10 GMT > Non sono domande cretine, poichè hai usato l'immaginazione, e hai immaginato > le possibilità del trasferimento della memoria e della personalità. Questo > sguardo rivoluzionario sull'avvenire dell'essere umano... e voi raeliani tutto cio lo chiamate rivoluzionario ? ok e' rivoluzionario ma non dimenticatevi madre natura se si incazza ci puo sterminare come niente perche noi siamo solo tante formichine (senza offesa per le formiche) quindi preferirei nascere , vivere , imparare e morire ,proprio come siamo stati "programmati" da sempre. tutto questo e' contro la natura viva me e viva voi From komablack666@hotmail.com Thu Jun 06 23:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Coman Dante" Date: Thu, 06 Jun 2002 21:48:21 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:6d9d7816da5ff187ea1a533ed855f582.32892@mygate.mailgate.org... > Ma quanti giga deve aver un PC per contenere la mente di una persona ? se tutto questo e' fattibile la dimensione e' direttamente proporzionale all'eta' della persona + uno e' vecchio e + dati ci sono da trasferire cmq non parliamo di Giga ma forse di TeraByte se non di + ma si puo comprimere tutto con Winzip e usando mp3 e divx per audio e video ... cosi guadagnamo un po di spazio... beh la mia str***ata l'ho detta buona notte viva me e viva voi From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 07 00:02:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Thu, 06 Jun 2002 22:02:36 GMT Gyork wrote: Ciao! > Ciao, anche se con notevole ritardo.. '^_^ > Fatto un giro sul web eh? :-)) > > 1)Kenneth e Rosemary Spelman sono per caso quelli che conducevano analisi > "Spagyriche"? (spagyrical analysis). Mi risulta che sono stati criticati > duramente per i loro metodi, che deriverebbero da un sistema messo a punto > da un alchimista qualche centinaio di anni fa, dal dubbio valore > scientifico. Mi sbaglio? > Si, sono loro. Il metodo che adottarono (metodo della cristallizzazione, procedimento utilizzato anche nell'analisi al microscopio di fluidi biologici quali, ad es., il sangue) fu applicato in accordo a quanto stabilito dalla Farmacopea tedesca e non seguendo un alchimista. E' altresi' vero che furono oggetto di critiche (e chi non lo sarebbe stato occupandosi di un tema cosi' particolare?) non per i risultati ottenuti, ma solo perche' si ispirarono a procedure riconosciute dalla farmacopea omeopatica che, come sappiamo, e' in molti casi osteggiata. Va pero' detto che questo tipo di procedure sono ufficialmente riconosciute dal ministero della sanita' tedesco. > 2)Kevin Folta e Marshall Dudley sarebbero i due esperti (biologo molecolare > il primo, fisico nucleare il secondo) che avrebbero trovato prove di > modificazioni genetiche delle piante e di tracce di particelle radioattive. > I loro report che affermano queste scoperte risalgono al 1991, e sono state > pubblicate sul MUFON Journal. Come mai lo stesso MUFON smentisce queste > scoperte, nel 1993, affermando: > --- > No evidence of anomalous radioactive traces in any o the > tested formations. > No evidence of anomalous DNA degradation in any of the > tested formations." > --- > ? Il perche' il MUFON smenti' non lo so (mi citeresti qualche dato piu' preciso sul documento a cui fai riferimento?). Posso dirti che non furono solo Folta, Marshall e Chorost a trovare anomalie radioattive (si pensi alla formazione di Grasdorf, Germania, nel 1992 con livelli di radioattivita' superiori al 76% rispetto i valori limite) > > 3)Levengood ha mai ripetuto i suoi esperimenti al di fuori dei suoi > laboratori, chessò, magari in team con qualcun'altro che non fosse del BLT? > C'è chi lo accusa di NON avere eseguito le sue misurazioni in doppio cieco > e, visto che era un forte sostenitore della natura non-umana dei c.c., i > suoi risultati possano essere stati falsati. > Ha mai risposto a queste accuse, oppure c'è qualche documento che confermi > l'avvenuto "doppio cieco"? > Queste sono le accuse di Nickell del CSICOP che, come ho gia' detto in risposta ad Upuaut, mi lasciano molto perplesso > 4) C'è poi addirittura chi insinua che la sua fama da stimato esperto con > una carriera di 40 anni alle spalle sia poco chiara. Storia gia' vista :-( > Per esempio: che ruolo ricopre ai Pinelandia Laboratories? Perchè il suo > nome non compare da nessuna parte nella letteratura scientifica sulle > patologie delle piante? > Non mi sembra. Ha pubblicato articoli scientifici su Science, Biochemestry and Biogenetic, Journal of Bioelectrochemistry and Bioenergetics. > > > > Quali pubblicazioni, su quali riviste? > > > > 1.W. C. Levengood, "Anatomical Anomalies in Crop Formation Plants," > -CUT- > > 8. Joe Nickell and John F. Fischer, "The Crop-Circle Phenomenon," > -cut- > > > > E' solo una piccolissima, infinitesima parte di tutto quello che e' > > stato pubblicato sui crops > > Eh, vabbè, così non vale! > Mi hai riportato proprio la letteratura che utilizza Nickell per "smontare > Levengood! ^__^ > > (A proposito, perchè hai eliminato i punti 9 e 10?) > Ti riferisci a questi?: 9. "Statistics Often Misused to Cite Links as Causes," Lexington Herald-Leader (Lexington, Ky.), January 5, 1995. 10. W. C. Levengood, telephone interview by A. J. S. Rays, December 8, 1994. Li ho omessi semplicemente perche' si parlava di pubblicazioni scientifiche e questi 2 punti non mi sembrano rientrare in questa categoria (nessun cover-up come vedi ;-)) Una bibliografia piu' completa cmq la trovi qui: http://www.bright.net/~donabee/other/crop3.htm > >(e ho tralasciato i lavori del dr. Terence > > Meaden) > > Che, dopo le sue prime ricerche, ha fatto capire benissimo che ritiene la > maggior parte dei c.c. di natura umana... > > Beh non direi. Ha affermato che la sua teoria, via via che le formazioni diventavano sempre piu' complesse ed articolate, non era piu' sufficiente a spiegare il fenomeno. In realta' c'e' ancora chi la sostiene come ad esempio Christopher Church, fisico atmosferico alla Miami University nel documento "Aliens not to blame for crop circle" del luglio 1996 > Confermato è una parola grossa! ^__^ > Ha riportato le ricerche del team BLT, come "prove a carico". No no, le ha proprio confermate (si vedano i 2 articoli che ha pubblicato su Stargate, nov. 2000 e gennaio 2001). Non ho ancora letto il suo libro ma ho la sensazione che vi siano anche li' dati interessanti. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 00:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 6 Jun 2002 22:06:13 +0000 (UTC) "Coman Dante" wrote : >se tutto questo e' fattibile la dimensione e' direttamente >proporzionale all'eta' della persona + uno e' vecchio e + dati ci sono >da trasferire cmq non parliamo di Giga ma forse di TeraByte se non di >+ ma si puo comprimere tutto con Winzip e usando mp3 e divx per audio >e video Che figata, quindi mi stai dicendo che potrei masterizzarmi Pamela Anderson e farmela girare nel mio DVD ? Ci sarebbero i siti Warez col download delle personalità famose, uno si potrebbe scaricare da intenret la mente di un premio nobel, e poi se la potrebbe scaricare nel corpo di Mike Tyson... Però che bello scenario che hanno in mente questi raeliani... PS Potrei scaricare la mia "mente" in una futura Playstation 20 e giocare in prima persona in giochi tipo Tomb Raider o Resident Evil ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Fri Jun 07 00:10:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Thu, 06 Jun 2002 22:10:06 GMT Mi inserisco di nuovo nella discussione per contestare Geppo, che espone una filosofia (prove-causa-effetto) che è relativa all'era Newtoniana e che ormai è superata da un pezzo con il pensiero Einsteniano (intendo dire la sua genialità, il modo diverso di ragionare rispetto ai suoi predecessori). sebbene tuttora la logica Newtoniana (causa-effetto==>consistenza e importanza attribuita alla probatoria) sia quella popolarmente diffusa, il pensiero filosofico (e quindi il procedimento razionale comune) si avvia a sostituire le leggi causa effetto con le leggi probabilistiche. Es: Newton direbbe: c'è gravità=>una mela lasciata dall'alto cade verso il basso. Einstein direbbe: le mele di solito cadono se lasciate dall'alto=> se mollo una mela è probabile che cada. fortunatamente il secondo tipo di pensiero si sta diffondendo e tra un po' la popolazione comune avrà una cultura basate su tale procedimento razionale. Per chierire questo, ricordo che il procedimento causa effetto è emerso proprio in età newtoniana, prima la gente ragionava in modo assolutamente diverso. Nella "ragione" intervenivano soprattutto elementi fideistici e, mi si passi il termine "empiristici", cioè "poiché dio vuole che le mele cadano, se mollo una mela essa cade" oppure "le mele sono sempre cadute perciò continueranno sempre a cadere" La probatoria che geppo tanto sostiene è ormai un procedimento non più valido, inconsistente e antiquato, sebbene in molti casi ancora utile, nel senso che serve per determinare cosa è probabile al 99% , e se la mia tolleranza è superiore all'1% allora dico che per me tale metodo va bene. Ma NON rappresenta la realtà. Il teorema di pitagora che prima geppo ha citato, per esempio, non è più valido perché come qualunque fisico sa, nella nostra realtà i quadrati dei cateti sommati non hanno un'area *esattamente" uguale a quella del quadrato sull'ipotenusa, anche se è un'approssimazione molto molto precisa della realtà che non è ben descritta dalla geometria euclidea. carlos I -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Geppo" ha scritto nel messaggio news:m3lsfuomf0gkucdkh4ucfkophmk60nmpe0@4ax.com... > On Wed, 5 Jun 2002 11:04:01 +0000 (UTC), "EmmEnthAl" > wrote: > > >Ok, spieghiamoci: le dimostrazioni sono un procedimento logico esatto. > >Il risultato di una dimostrazione é sempre congruente con le ipotesi di > >partenza. > >Nel caso le ipotesi di partenza risultino inconsistenti con la realtà > >studiata anche il risultato sarà inconsistente nei suoi confronti. > > Esempio: teorema di Pitagora. Se si scoprisse domani che i triangoli > sono inconsistenti (qualunque cosa voglia dire), non varrebbe più. > Vero. Come darti torto? > > Hai mai pensato che a me interessa verificare l'ipotesi e che della > consistenza di questa può fregarmene assai, dal momento che è > verificata nel momento in cui formulo l'ipotesi? > > >Un po' di elasticità: la teoria di Einstein ha migliorato quella di > >Newton che ora risulta essere superata. > > Un po' di italiano, allora. > > >Beh, in effetti io utilizzo almeno quattro diverse connessioni ad > >internet (con diversi provider), quindi i dati degli header risultano > >essere per lo più diversi tra di loro. A me non sarebbe bastato, ma > >forse non sono una "persona normale". > > Ottimo esempio di controprova. Bravo. Per essere uno che le prove le > aborrisce... > > >In questo caso mi avrebbero detto molto di più la forma ed il contenuto > >dei messaggi. > >Rifletti un po' su questo. > > Forma e contenuto sono falsificabili (e due). > > >Come puoi vedere le tue prove probanti per me non lo erano affatto. Ecco > >la soggettività delle prove. > > Come hai visto, per confutare le mie prove ne hai portate altre. > Sorpresa. Ecco l'oggettività delle prove. > > >Se proprio vuoi restare nell'esempio si fa tanto parlare di > >clonazione... così si fotte pure la prova sul DNA (a meno che tu non > >accetti per figlio ogni clone che si presenti alla tua porta...) > > Bravo - e quando la clonazione non c'era? > > >> Approfondisci, please. A questo punto, dovresti credermi, visto che a > >> partire dal tuo ragionamento, non hai comunque modo di provare il > >> contrario. No? > > > >Veramente ti ringraziavo semplicemente per il fatto che mi hai spiegato > >il termine "verità di fuffa". > > Veramente io parlavo d'altro. > > >Se proprio vuoi venire a reclamare i regali di Babbo Natale posso dirti > >che questo tizio non lo conosco di persona e non mi ha sicuramente mai > >regalato nulla... > > Non puoi provarlo. E anche se potessi, non sarebbero prove valide, > vista la loro soggettività. Fuori i soldi. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From kenpatera@tin.it Fri Jun 07 00:14:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "@Silver Surfer@" Date: Thu, 06 Jun 2002 22:14:32 GMT > ma non dimenticatevi madre natura se si incazza ci puo sterminare come > niente > perche noi siamo solo tante formichine (senza offesa per le formiche) > quindi preferirei nascere , vivere , imparare e morire ,proprio come siamo > stati "programmati" da sempre. > tutto questo e' contro la natura E' proprio qui il punto...... Che cos'é la natura???? Per noi raeliani, la natura è un artificio scientifico, ossia arte e scienza nella creatività.... Creatività di chi? Di esseri umani che sono arrivati ad un livello di scienza e di coscienza che gli ha permesso di perpetuare la vita e di portarla su altri mondi, in giganteschi progetti genesi. Quindi, natura, contiene scienza e tecnologia, che ha permesso di crearla, di darle forma, di animarla.... E se ci è possibile fare in modo di estendere la vita, rallentando l'orologio biologico cellulare, vivendo fino a 900 anni per esistenza, e se sarà possibile clonarci con tutto il piano cerebrale per continuare la vita in un corpo nuovo, vuol dire che tutto questo era già programmato in noi, non inventiamo niente di nuovo, diamo solo la possibililtà a questo programma di esprimersi. E' chiaro che si crederà di andare contro natura se si ha la concezione di natura come un qualcosa di darwiniano, ossia che si è evoluto "naturalmente" o "casualmente".... ma questo è un altro discorso, ci sono già numerosi studi che dimostrano l'impossibilità della teoria darwiniana. Riassumento, per me raeliano, vivere eternamente non è andare contro natura, ma è un vero e proprio inno alla vita, dove l'essere umano può rendere omaggio ai propri creatori di avergli dato la fantastica possibilità di sperimentare l'infinito delle possibilità che l'esistenza può riservare.... Stefano > viva me e viva voi > > From giovanni215@virgilio.it Fri Jun 07 00:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "sono io!!!" Date: Thu, 06 Jun 2002 22:17:35 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:%PxL8.9777$86.226841@twister1.libero.it... > Quando nei libri di storia ? > > Quando un prof dira non siamo competenti in materia di storia > > > "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio > news:UZwL8.8029$TS.235536@news1.tin.it... > > Russi trovano mappa antichissima > > > > > > > > Oggi alle ore 13,50 sul televideo RAI è apparsa questa notizia che si > > commenta da sola: > > > > Una mappa della regione degli Urali sarebbe stata identificata da > scienziati > > russi su una lastra di minerali risalente a 120 milioni di anni fa. > > La mappa con iscrizione in una ligua geroglifico-sillabica sconosciuta > > sarebbe stata realizzata con strumenti di precisione e grazie a prospetti > > aerei. > > Secondo il prof. Chuvyrov, che definisce "inspiegabile" la mappa, la > lastra > > trovata sarebbe solo un frammento di un'enorme mappa della terra, che data > > l'età ipotizzata sconvolgerebbe tutte le conoscenze finora acquisite, > > considerando che l'uomo di Neanderthal comparve sulla terra 75.000 anni > fa. > > > > ...commenta la notizia sul forum... > > > > > > > > From assgraal@katamail.com Fri Jun 07 00:22:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 7 Jun 2002 00:22:14 +0200 "arbel" ha scritto nel messaggio news:275b162dce6a13e905b2944ef97aaba0.94544@mygate.mailgate.org... > Vai in una notte serena, senza luna possibilmente, in un luogo dove non > ci siano luci, da solo,in montagna sarebbe meglio, > se ti posso indicare un luogo preciso, vai a Folgaria,in provincia di > Trento, > è situato su un altopiano, quando arrivi al paese, prendi la strada per > Fondo Grande 'azz, è ad un tiro di schippo da dove abito io!... Dai dimmi, dimmi!...Racconta di più, A.RB.EL, queste sono zone ampiamente studiate da noi a livello "energetico"....;-) Premesso questo, però, ribadisco sempre la necessità di avere anche prove tangibili onde poterle *ANTEPORRE* (in senso procedurale, non di importanza...) a queste belle cose in cui noi crediamo e dare così ad esse dignità e valore, anzichè esporle agli sputazzi degli arroganti...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From grober@email.it Fri Jun 07 00:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Fri, 7 Jun 2002 00:22:32 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:fe4cfd51ab0f061f9bf9af701043aed6.32892@mygate.mailgate.org... > Caro/a Fritz, il mio post sui raeliani, ha molta più attinenza con gli > ufo, rispetto al tuo post lagnoso. Quindi, finchè ci saranno domande > da porre ai raeliani, io sarò il primo che non si porrà problemi a > porle, e scusa le mie "non ordinarie" capacità di coniugare i verbi... > > Come vuoi tu: il mio post potrà anche essere lagnoso (e credo che ne avrei il diritto visto lo spopolare di post che sfottono i raeliani) ma i suddetti post, e il tuo che ho quotato, mi sanno di saccenza e presunzione. Anche se soltanto "a naso", ma mi puzzano di presunta superiorità nei confronti di tutti quelli che frequentano il NG. Io cmq leggo solo gli altri messaggi, ma continuo a pensare che siate OT, qualunque cosa intendiate con quel genere di post. E forse non la penso solo io così, perché c'è un altro post qui sopra che ripete le mie idee: se si parla dell'origine dei raeliani tutto ok, ma quando si cade in altri temi si sconfina, e se poi siamo nell'invettiva pura e semplice non mi dire che siamo ancora in tema di ufo. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From info@ebooks4free.net Fri Jun 07 00:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incubi, succubi e...alieni? From: "Andrea Mosca" Date: Thu, 6 Jun 2002 22:37:39 +0000 (UTC) Complimenti per questo che più che un messaggio è un vero e proprio articolo pieno di riferimenti storici e antropologici, davvero interessante. Il tutto dimostra che spesso le credenze popolari e le leggende nascondono dei frammenti di verità nascoste che spesso l'uomo moderno non riesce a intuire. Andrea Mosca htto://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ebooks4free.net Fri Jun 07 00:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incubi, succubi e...alieni? From: "Andrea Mosca" Date: Thu, 6 Jun 2002 22:37:45 +0000 (UTC) Complimenti per questo che più che un messaggio è un vero e proprio articolo pieno di riferimenti storici e antropologici, davvero interessante. Il tutto dimostra che spesso le credenze popolari e le leggende nascondono dei frammenti di verità nascoste che spesso l'uomo moderno non riesce a intuire. Andrea Mosca http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jonsonmagic@hotmail.com Fri Jun 07 00:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "jmag" Date: Thu, 06 Jun 2002 22:47:41 GMT Ottimo - grande intervento. Sono pienamente d'accordo: che uno ci creda o no, sono OT. From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 07 01:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 7 Jun 2002 01:15:36 +0200 "ATS" wrote in message news:25RL8.14423$86.327978@twister1.libero.it... > Mi inserisco di nuovo nella discussione per contestare Geppo, che espone una > filosofia (prove-causa-effetto) che è relativa all'era Newtoniana e che > ormai è superata da un pezzo con il pensiero Einsteniano (intendo dire la > sua genialità, il modo diverso di ragionare rispetto ai suoi predecessori). > sebbene tuttora la logica Newtoniana (causa-effetto==>consistenza e > importanza attribuita alla probatoria) sia quella popolarmente diffusa, il > pensiero filosofico (e quindi il procedimento razionale comune) si avvia a > sostituire le leggi causa effetto con le leggi probabilistiche. Es: > Newton direbbe: c'è gravità=>una mela lasciata dall'alto cade verso il > basso. > Einstein direbbe: le mele di solito cadono se lasciate dall'alto=> se mollo > una mela è probabile che cada. ma per carità. le leggi probabilistiche si applicano esclusivamente in meccanica quantistica per le particelle per le quali vale il principio di indeterminazione. a livello macroscopico la legge di gravitazione di Newton ma anche la relatività generale di Einstein sono assolutamente delle leggi deterministiche. la probabilità centra come i cavoli a merenda > > La probatoria che geppo tanto sostiene è ormai un procedimento non più > valido, inconsistente e antiquato, sebbene in molti casi ancora utile, nel > senso che serve per determinare cosa è probabile al 99% , e se la mia > tolleranza è superiore all'1% allora dico che per me tale metodo va bene. quando applichi un modello matematico ad un sistema reale è ovvio che si fanno approssimazioni e entra in gioco la teoria della misura. se si ragiona per astrazione il modello è perfetto. >Ma > NON rappresenta la realtà. Il teorema di pitagora che prima geppo ha citato, > per esempio, non è più valido perché come qualunque fisico sa, nella nostra > realtà i quadrati dei cateti sommati non hanno un'area *esattamente" uguale > a quella del quadrato sull'ipotenusa, anche se è un'approssimazione molto > molto precisa della realtà che non è ben descritta dalla geometria euclidea. vedi sopra. non esistono figure geometriche perfette in natura. ciò non toglie che se ci si sforza un tantino in astrazione si trova una legge generale. così il tuo bel orticello triangolare di cateti 3m e 4m avrà un ipotenusa di 5m. e questo risultato lo ottieni senza misurare con il metro , ma applicando un modello che è perfetto per figure geometriche regolari (che non esistono) ma che è comunque potente per fare predizioni nel mondo reale. PS per cortesia, cerca di imparare a quotare From nagash@tin.it Fri Jun 07 01:31:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 23:31:54 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:t2SL8.114172$g04.73686@tornado.fastwebnet.it > > > quando applichi un modello matematico ad un sistema reale è ovvio che si > fanno approssimazioni e entra in gioco la teoria della misura. > se si ragiona per astrazione il modello è perfetto. > Allora vuoi dire che un modello matematico non è mai esatto se riferito alla natura,è esatto solo nell'ambito della matematica. Questo è il limite....in questo margine di errore c'è tutta la relatività della matematica. Quello che cerco di dirti da tempo è solo questo. Perchè è ovvio che si fanno approssimazioni ? Si arriva al punto che in matematica è ovvio solo quello che la che serve per colmare i buchi di un metodo. Il metodo scientifico, non solo quello matematico, è pieno di questi buchi,perchè è relativo, se pero' si ricorre ad un principio di ovvietà, lo devi applicare sempre non solo per far tornare i conti. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 07 01:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "arbel" Date: Thu, 6 Jun 2002 23:50:59 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adon0l$c2k$1@serv1.albacom.net > > > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:275b162dce6a13e905b2944ef97aaba0.94544@mygate.mailgate.org... > > > Vai in una notte serena, ....................... > > 'azz, è ad un tiro di schippo da dove abito io!... Dai dimmi, > dimmi!...Racconta di più, A.RB.EL, queste sono zone ampiamente studiate da > noi a livello "energetico"....;-) > Perchè studiate queste zone, come ci siete arrivati ? Premesso questo, però, ribadisco sempre la necessità di avere anche prove tangibili .................. > Lo sò Bruno, di questo tu e qualcun altro mi avete convinto, lo farò. Gli arroganti rimarranno comunque arroganti temo,è il loro destino,non vedranno mai la verità, fino a che non capiranno quanto sono piccoli. arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From komablack666@hotmail.com Fri Jun 07 02:50:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: "Coman Dante" Date: Fri, 07 Jun 2002 00:50:26 GMT > E' proprio qui il punto...... > Che cos'é la natura???? la natura e' tutto cio' che c'e' e che c'e' sempre stato cio che e' stato creato e che si e 'evoluto l'evoluzione e' la chiave l'uomo deve evolversi naturalmente non sono contro la tecnologia anzi... la tecnologia va bene quando rende la vita + comoda ma sia chiaro che l'uomo non deve sostituirsi alla natura viva me e viva voi From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 08:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 06:43:14 +0000 (UTC) Fritz wrote : >i suddetti post, e il tuo che ho quotato, mi sanno di saccenza e >presunzione. Anche se soltanto "a naso", ma mi puzzano di presunta >superiorità nei confronti di tutti quelli che frequentano il NG. I miei post ti puzzano di presunzione e saccenza ?!?!?!?! Non sono io che ho chiesto all'intero NG di non mettere post su un dato argomento ! Poi cosa centra la superiorità o kakkiate simili, ti ho solo detto che se non ti stavano bene quei post potevi benissimo non leggerli. Se per te questo è un atteggiamento da persona "saccente", non so proprio che dirti. Poi, per l'ennesima volta... i post sui RAELIANI non sono OT, qualsiasi argomento connesso ai raeliani non è OT. Il fatto che dicono cose opinabili è un altro discorso, ma visto che l'ufologia è praticamente tutta così, non si dovrebbero mettere post su nient'altro. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Fri Jun 07 09:07:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Fri, 07 Jun 2002 07:07:07 GMT On Thu, 06 Jun 2002 20:18:30 GMT, "ATS" wrote: >quello che dici, e dal modo in cui usi la lingua per argomantare le tue >affermazioni, si evince che non sei particolarmente portato a far usare il >cervello, Far usare? Da chi? Le rare volte, comunque lo uso io. > o per pigrizia intellettiva o per effettive carenze potenziali, Carenze potenziali? >di battere sulla tastiera. Nello schierarmi di quelli persi in partenza, hai >giudicato me come un'imbecille senza speranza senza ulcuna giustificazione, No, no, ho solo detto che pronunci cazzate che non hanno la minima speranza di rivelarsi vere nemmeno nel giro di due milioni di anni. >e tale giustificazione non potrai mai trovarla visto che ho una cultura da >3° anno di ingegneria aerospaziale, da 15 e lode al tema di italiano >all'esame di stato, parlo 4 lingue e ho un QI di oltre 130 sulla scala usata >dalla MENSA e di cui non ricordo il nome, non sono un genio ma certo non >sono "di coccio"... Come fai a sfoggiare queste credenziali mentre mi vieni a raccontare delle cappellate a cui non crederebbe nemmeno Totti? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From hufo@nowhere.net Fri Jun 07 09:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Caponi From: "Hufo" Date: Fri, 7 Jun 2002 09:08:02 +0200 Ho scoperto per caso in giro per la rete (http://www.edicolaweb.net/da040101.htm) la storia di un tale Caponi risalente ai primi anni 90. Qualcuno sa com'è andata a finire? Intendo, è stata una burla o le "perizie" delle autorità hanno dato qualche esito inaspettato? Hufo From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 07 10:32:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 7 Jun 2002 10:32:29 +0200 "arbel" wrote in message news:829de6631bacb6db518ecd02a9f15ffb.94544@mygate.mailgate.org... > > > Allora vuoi dire che un modello matematico non è mai esatto se riferito > alla natura,è esatto solo nell'ambito della matematica. è vero. ad esempio un pendolo perfetto con la massa puntiforme, il filo inestensibile di massa nulla non esiste. però le equazioni, ovvero il modello matematico associato, ti permettono di fare predizioni affidabili di come si comporterà un pendolo reale per piccole oscillazioni a patto di assumere alcune semplificazioni e alcune cautele. la teoria della misura e degli errori nasce proprio per questo. il diodo laser che ti fa ascoltare i cd nel tuo lettore di casa è un applicazione che senza lo studio della meccanica quantistica non avresti mai avuto > > Questo è il limite....in questo margine di errore c'è tutta la > relatività della > matematica. > > Quello che cerco di dirti da tempo è solo questo. > > Perchè è ovvio che si fanno approssimazioni ? Si arriva al punto che in > matematica > è ovvio solo quello che la che serve per colmare i buchi di un metodo. > Il metodo scientifico, non solo quello matematico, è pieno di questi > buchi,perchè > è relativo, se pero' si ricorre ad un principio di ovvietà, lo devi > applicare sempre > non solo per far tornare i conti. ho cercato di esporti nel mio piccolo e come l'ho recepito io, la bontà di un approccio scientifico ai problemi reali. con poche variazioni e in modo sicuramente più raffinato viene adoperato con successo da 500 anni. l'intuito ti porterebbe invece a ragionare come aristotele, che se pure era un grande ha preso parecchie cantonate. Purtroppo con la logica aristotelica saremmo ancora ai lumi a petrolio, caro aRbEl :-) From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 10:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Caponi From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 08:54:53 +0000 (UTC) L'alieno di Caponi era un pupazzo. Lui era un ceramista amante dei film di Spielberg, da qui l'idea di prendere per il culo un pò di gente. Comunque secondo me qualcosa ha visto, magari non è riuscito a fotografarlo e si è inventato l'alieno finto e tutta la storiella. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Spot69nospam@libero.it Fri Jun 07 11:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusate...ma... From: Spot69nospam@libero.it (Spot69) Date: Fri, 07 Jun 2002 09:06:28 GMT Ciao.Non sò se sono Ot:di sicuro ho trascorso un periodo della mia vita in cui mi piaceva sentir parlare di oggetti volanti non identificati.Mi ricordo che compravo in edicola alcune riviste che parlavano di un contattista che fotografava questi oggetti fatti completamente di luce.Mi ricordo quando compravo alcune videocassette(che ancora ho,in un angolo della mia camera) sul caso Roswell,l'Area 51,il caso Meier,il caso Guardian,gli U.F.O. e la Russia.Ho ancora un libro di Roberto Pinotti:"top secret" che parla del progetto -Blue Book-di C.I.A.,di -congiura del silenzio.Sono sincero,lurkando in questo N.G.(ripeto che non sono un"addetto ai lavori"),ho avuto la sensazione di non trovare ciò che mi potevo aspettare.Ingessare la discussione solo in un senso,mi è apparso paradossale,quando ci sarebbero altri argomenti più scottanti e se vogliamo più realistici su cui discutere. ciao a tutti by Spot69 -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From igig@tinn.it Fri Jun 07 12:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Fri, 07 Jun 2002 12:45:40 +0200 @igi wrote: > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente > significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più PENSATE AMICI, QUEL TIZIO ERA TALMENTE SFIGATO CHE SONO VENUTI FIN DALLO SPAZIO PER PRENDERLO PER IL CULO! > Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si > consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in CAVOLO AMICI, SIAMO DI FRONTE A UN VERO SFIGATO! > del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta più di 50.000 membri in 85 PENSATE AMICI, HA SUPERATO ADDIRITTURA IL NUMERO DI CONTATTATI DALLA WANNA MARCHI! > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. SIENTE IN 50.000 QUANTO MAI CI VORRA'? > volete discutere, ad esempio delle meditazioni insegnate da Rael o di > clonazione ecc...ecc..., siete molto OT. COME TE PRATICAMENTE! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From piggott@katamail.com Fri Jun 07 13:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARCHEOMISTERI, n.3 Maggio-Giugno 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Fri, 7 Jun 2002 13:14:02 +0200 ARCHEOMISTERI i quaderni di ATLANTIDE anno 1 n.3 Maggio Giugno 2002 http://www.cun-italia.net/archeo/arch03.htm Sommario: Editoriale Archonotizie Archeonet IL SANTO GRAAL: UN MISTERO ANTICO 2000 ANNI (di P. Caini) LA SPADA NELLA ROCCIA: DALLA LEGGENDA ALLA REALTA' (di Cesare Calamandrei) SULLE TRACCE DI ATLANTIDE, LA MISURA DEL TEMPO: EVIDENZA DI UN' ANTICA CIVILTA' SUPERIORE (di Flavio Barbiero) DAL SATOR ALL'ARCA DELL'ALLEANZA (di Diego Baratono) GLI DEI EX MACHINA E LA DISTORSIONE TEMPORALE DEI DIOSCURI (di Solas Boncompagni) IL CODICE BIBLICO (di Cristina Aldea) LA CITTA' DELLA CABALA (di Vittorio Di Cesare) I TEMPLARI E IL TEMPIO DI SALOMONE (di E. Baccarini) Lettere L'ATLANTIDE E GLI ALTRI CONTINENTI SCOMPARSI (Enciclopedia tascabile Marzocco 1942) Recensioni From nagash@tin.it Fri Jun 07 13:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 11:16:11 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adpr5t$9f6$1@fe1.cs.interbusiness.it > > ho cercato di esporti nel mio piccolo e come l'ho recepito io, la bontà di > un approccio scientifico ai problemi reali. > con poche variazioni e in modo sicuramente più raffinato viene adoperato con > successo da 500 anni. > l'intuito ti porterebbe invece a ragionare come aristotele, che se pure era > un grande ha preso parecchie cantonate. > > Purtroppo con la logica aristotelica saremmo ancora ai lumi a petrolio, caro > aRbEl :-) Si hai ragione ma perchè non mettere insieme le due cose,in realtà è proprio come dici tu fino ad ora una è stata quasi la negazione dell'altra,io penso che se il pensiero umano troverà equilibrio in questo senso si aprirà una nuova era del pensiero scientifico. E' vero con la logica aristotelica l'umanità sarebbe ancora ai lumi a petrolio,ma credo che per procedere oltre, ad esempio la fisica, debba ad iniziare ad interrogarsi su quello che stà facendo, partendo da considerazioni anche strettamnete intuitive: esempio : continuare a spaccare particelle, trovarne delle nuove,identificarne le interazioni, sembra non avere fine. E se non avesse fine? Se la materia fosse infinita ? sia nel grande che nel piccolo e l'uomo si trovasse solo in un punto idefinito? l'uomo o la galassia poco importa,forse servirebbe un approccio diverso. Vedi io non vengo qui a sputare sentenza,come del resto,su posizioni diverse,fai anche tu,ma penso che sia utile suscitare queste domande e questi dubbi nei ricercatori. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 13:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 11:16:25 +0000 (UTC) Per Antonio Bruno. Sei l'unico che sta ancora dando corda a ARBEL con le sue cavolate di Sirio e cretinate varie. Ti posso dire con certezza che sta sparando frottole, come le frottole che ha incontrato alcuni membri del Cise. Scommetto che non sa neanche in quali città sono. Te lo dico con certezza, mettiti l'anima in pace : E' UN CAZZARO ! ARbEL ; Capitolo Chiuso -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 07 13:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 11:29:53 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:575bb30207ba8b76542451e0a9275a62.32892@mygate.mailgate.org > Caro "Giacomino" venendo qui dentro non ho mai sperato di trovare più di una persona con la mente aperta. Ne ho trovata più di una, e questo è confortante,per quello che ti riguarda non mi interessa avere un opinone su di te,perchè risulti essere una persona irrilevante. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Spot69nospam@libero.it Fri Jun 07 13:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate...ma... From: Spot69nospam@libero.it (Spot69) Date: Fri, 07 Jun 2002 11:32:04 GMT Il 07 Giu 2002, 11:06, Spot69nospam@libero.it (Spot69) ha scritto: >Ciao.Non sò se sono Ot:di sicuro ho trascorso un periodo della mia vita in >cui mi piaceva sentir parlare di oggetti volanti non identificati.Mi >ricordo che compravo in edicola alcune riviste che parlavano di un >contattista che fotografava questi oggetti fatti completamente di luce.Mi >ricordo quando compravo alcune videocassette(che ancora ho,in un angolo >della mia camera) sul caso Roswell,l'Area 51,il caso Meier,il caso >Guardian,gli U.F.O. e la Russia.Ho ancora un libro di Roberto Pinotti:"top >secret" che parla del progetto -Blue Book-di C.I.A.,di -congiura del >silenzio.Sono sincero,lurkando in questo N.G.(ripeto che non sono >un"addetto ai lavori"),ho avuto la sensazione di non trovare ciò che mi >potevo aspettare.Ingessare la discussione solo in un senso,mi è apparso >paradossale,quando ci sarebbero altri argomenti più scottanti e se >vogliamo >più realistici su cui discutere. >ciao a tutti >by Spot69 >-------------------------------- >Inviato via http://usenet.iol.it >OK...Forse chi tace acconsente...o no? -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From suppliziante@virgilio.it Fri Jun 07 13:38:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per From: "QUETZAL" Date: Fri, 07 Jun 2002 11:38:46 GMT MORIRAI A MEZZANOTTE SOFFOCATO DAI TUI STESSI GENITALI SE NON TI RIMANGI SUBITO TUUTA QUELLA MERDA CHE TI ESCE SEMPRE DAL CULO From suppliziante@virgilio.it Fri Jun 07 13:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re : domanda cretina per i raeliani From: "QUETZAL" Date: Fri, 07 Jun 2002 11:44:10 GMT Certo che è possibile !!!!!!! Già ora ti trovi nel corpo di una scimmia castrata. From gigiblues@libero.it Fri Jun 07 14:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "" Date: Fri, 07 Jun 2002 12:32:17 GMT > SEI RIDICOLO E I TRUFFATORI COME VOI DOVREBBERO SOLO METTERLI DENTRO. > SMETTETELA DI PRENDERE IN GIRO LA GENTE. >> >> >> >> Siamo alle solite. Perchè siamo dei truffatori? Hai delle prove di quello che dici? -- saluti La civiltà extraterrestre degli Elohim: www.rael.org *********************** free.it.movimento.raeliano From gigiblues@libero.it Fri Jun 07 14:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "" Date: Fri, 07 Jun 2002 12:32:18 GMT >> > > HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA..... > > >> HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI... -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 14:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 12:34:38 +0000 (UTC) Dimmi in quale città hai incontrato uno dei membri del Cise ? Lo sai bene di essere un CAZZARO, la tua parte l'hai fatta, quindi puoi anche finirla con questa farsa. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emozione_72@hotmail.com Fri Jun 07 14:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: "Gio" Date: Fri, 07 Jun 2002 12:44:36 GMT > CAVOLO AMICI, SIAMO DI FRONTE A UN VERO SFIGATO! il vero sfigato sono quelle persone come te che non sanno cosa significa amare gli altri, rispettando le loro idee, anche se non si è daccordo. Queste persone sono talmente sciocche che non comprendono che la vera figuraccia la fanno proprio loro eh eh eh!!! CIAO From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 07 14:50:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 7 Jun 2002 14:50:06 +0200 "arbel" wrote in message news:77bcbf5459bd407931b2c2dd88d6d7d9.94544@mygate.mailgate.org... [cut] > E' vero con la logica aristotelica l'umanità sarebbe ancora ai lumi a > petrolio,ma credo che per procedere > oltre, ad esempio la fisica, debba ad iniziare ad interrogarsi su quello > che stà facendo, partendo da considerazioni > anche strettamnete intuitive: esempio : continuare a spaccare > particelle, trovarne delle nuove,identificarne le interazioni, > sembra non avere fine. E se non avesse fine? Se la materia fosse > infinita ? sia nel grande che nel piccolo e l'uomo si trovasse > solo in un punto idefinito? l'uomo o la galassia poco importa,forse > servirebbe un approccio diverso. da circa vent'anni con la teorizzazione e la successiva scoperta delle particelle note come quark, sembra si sia arrivati ai mattoni ultimi. l'elettrone e i sei diversi quark compongono tutta la materia. A livello di risoluzione nei grandi acceleratori (Fermilab, Chicago) si è arrivati a circa un millesimo della massa del quark "up" senza evidenziare ulteriori suddivisioni della materia. fino a prova contraria sembra si sia arrivati in fondo. cosa posso dirti, non me la sento di ipotizzare scenari futuri senza riscontri oggettivi. se per caso non è vera la tua ipotesi, come si può commentare la tesi che alla fine enunci? a meno che tu non sia veramente un Siriano e puoi aprirci un mondo nuovo. Cosa di cui oramai dubito fortemente. l'idea che mi sto facendo è che sei una persona anticonformista che per presentare le sue idee si è un po' come dire.. *imbellettata* D'altra parte ad un extraterrestre si accorderebbe sempre più condiscendenza e apertura mentale che non ad un semplice terrestre non credi? mi accorgo che alla fine siamo lentamente scivolati nell off topic, capita. Ma questo è un ng di UFO, no? allora mi auguro che nel tuo prossimo post si ritorni al problema iniziale... c'era qualcosa in sospeso, mi pare... :-)) From nagash@tin.it Fri Jun 07 15:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL senza polemica. From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 13:50:04 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:4af9159c2e055c82fab45f882ad2fd18.32892@mygate.mailgate.org > Dimmi in quale città hai incontrato uno dei membri del Cise ? > Li ho incontrati dove mi pare e non sono fatti tuoi, mi sembra chiaro che sei uno di loro dato che la cosa ti preme tanto, ma che non eri al corrente di questo fatto,chi mi ha incontrato mi ha pregato di non dirlo chiaro ora ? Potrei anche dirti che li ho incontrati a Roma, a Milano, a Rimini scegli delle tre quella che ti piace di più. Io lo sò quella che scegli, e non pensare con me di nasconderti dietro il tuo ridicolo anonimato perchè con me non serve. Lasciami stare,io sono un bambino tranquillo,non mi costringere a fare un gioco che non ti piacerebbe, è meglio che continui a giocare da solo. Se i tuoi ormoni maschili, non altrimenti utilizzati, ti spingono a rompere i coglioni a tutti, vai da un altra parte a farlo. Qui lo hai già fatto egregiamnete. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Fri Jun 07 16:47:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL e Giacomino, senza polemica. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 7 Jun 2002 16:47:14 +0200 Un momento, un momento... Giacomino: per me "dare corda" significa credere incondizionatamente, non dialogare. Per te, a quanto pare, significa proprio *dialogare*. Io non ho mai detto che credo incondizionatamente alle affermazioni di A.RB.EL ma che, anzi, pur condividendo certe sue impostazioni spirituali, desidero delle prove su quanto afferma in merito a Sirio, i Rettiliani, ecc...E le desidero non solo per me, ma per tutta l'ufologia. Se ci fosse, come sinceramente credo, una probabilità su 1000 che quello che dice sia vero, dobbiamo portargli rispetto, pur facendogli capire che abbiamo diritto, da "inevoluti" quali siamo, di chiedere delle prove fisicamente verificabili. Se, poi, A.RB.EL, mi stesse prendendo in giro e se ne stesse lì a ridere di me, chi di noi due ne uscirebbe, comunque, arricchito, secondo te?... Lui, che ha fatto uno scherzo idiota, o io che, comunque, superato lo scorno individuale dell'esserci cascato, ho comunque colto l'occasione per fare tante riflessioni che, comunque, sono sempre utili?... Per A.RB.EL: sappiamo che la zona che tu hai nominato è percorsa da una "linea di energia". Lo sappiamo da anni, ma non me ne chiedere le fonti, perchè qui c'è gente che mi metterebbe in croce per questo. Non sono i "Siriani", comunque, nè altri E.T....Abito in questa regione (Trentino A.Adige) ed è qui che è localizzata la sede della nostra associazione. E' naturale che, nello studio delle correnti energetiche terrestri, siamo partiti a valutare la regione in cui viviamo (esclusi i tanti simpatizzanti ed associati da varie parti d'Italia). Abbiamo anche delle mappe riguardanti queste "vie d'energia" e ti dirò che si differenziano anche in specificità a seconda delle stagioni... Ciao P.S.: sono sempre in attesa... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Fri Jun 07 16:50:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL e Giacomino, senza polemica. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 7 Jun 2002 16:50:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adqgnd$68j$1@serv1.albacom.net... > Se, poi, A.RB.EL, mi stesse prendendo in giro e se ne stesse lì a ridere di > me, chi di noi due ne uscirebbe, comunque, arricchito, secondo te?... Lui, > che ha fatto uno scherzo idiota, o io che, comunque, superato lo scorno > individuale dell'esserci cascato, ho comunque colto l'occasione per fare > tante riflessioni che, comunque, sono sempre utili?... azz', quanti "comunque" che ho detto!... Vabbè, scusate. Comunque non volevo... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Fri Jun 07 17:04:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 15:04:13 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adqa93$lpu$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:77bcbf5459bd407931b2c2dd88d6d7d9.94544@mygate.mailgate.org... > > > l'idea che mi sto facendo è che sei una persona anticonformista che per > presentare le sue idee si è un po' come dire.. *imbellettata* > ognuno ha le sue sensazioni giuste o sbagliate che siano,io personalmente rispetto tutti , loro sensazioni comprese, quando sò che non sono condizionate da atteggiamenti di deliberata e cieca aggressione,come qualche primate mette in opera qui dentro. Nei tuoi confronti ho un istintiva ( mi dispiace per l'istintiva) fiducia anche se non ci siamo trovati d'accordo su molte questioni. Non ti ho chiesto chi sei, da dove vieni, se insegni fisica, ma sò che è così, tu sei una persona positiva e questo mi basta. D'altra parte ad un extraterrestre si accorderebbe sempre più condiscendenza > e apertura mentale che non ad un semplice terrestre non credi? Sicuramente, se fosse però un extraterrestre che soddifa l'immaginario umano, cioè il concetto è che l'extraterretsre puo' anche esistere, ma è visto sempre come la comparsa che irrompe in mezzo agli attori umani, recitando secondo copione terrestre. Mai pensato nenache per un attimo che sia l'uomo terrestre la comparsa ? > > L'extraterrestre viene qui e i casi sono due : Se è buono inizierà per l'umanità una nuova era di prosperità di progresso di grandi scoperte di esplorazione. Se invece è cattivo ecco che magicamente tutti gli uomini diventano per la prima volta fratelli e uniti distruggono l'invasore alieno,ritrovando su una terra devastata ma vittoriosa una nuova coscienza unitaria. In ogni caso l'uomo è il centro intorno al quale si articolano le vicende dei poveri alieni che sia nel primo caso che nel secondo hanno solo un ruolo di catalizzatori di un processo che è comunque patrimonio umano esclusivo. Bene iniziate a pensare invece che ( parlando in umanese ) qualche alieno nell'entusiasmo di spaccarsi i denti con altri alieni vengano a farlo qui, distruggendo allegramente il pianeta, senza fare caso agli animali ( uomo compreso )che lo abitano. Il ruolo dei terrestri ? Una risorsa da usare durante la guerra, un bel campo di grano a disposizione, nessuna evoluzione, nessun sogno, nessuna crescita,nessuna ritrovata coscienza unitaria, solo distruzione, morte ed estinzione. Ora gli umani di Sirio, che furono i progenitori degli umani terrestri,hanno esercitato la loro influenza sul Consiglio dei Popoli di Luce, che non sono per la maggior parte umani, per far sì che gli i figli umani della terra,anche se solo ibridi, non vengano distrutti passivamente, ma che abbiano almeno una possibilità. Il Consiglio di Luce accetto' dopo una feroce disputa questa risoluzione degli umani di Sirio, con una condizione, che l'operazione fosse svolta entro tempi prestabiliti e totalmente gestita da Sirio. Ora Sirio inviò nel corso degli anni 50 operatori come me per " vedere la situazione dal vivo" , in base ai nostri rapporti avrebbero deciso se intraprendere o meno questo difficile salvataggio. Questa è la verità, che non vi avevo detto. Ora da anni abbiamo raccolto tante informazioni in vari luoghi della terra e abbiamo raccolto tanti dati circa le caratteristiche affettive, emotive, aggressive,oniriche dei terrestri. Devo dirvi che la conclusione non è incoraggiante,i terrestri che sono degli ibridi degli umani di Sirio, hanno una spiccata aggressività ancora dominante che gli deriva dall'ominide indigeno della terra. Questa aggressività è sia fisica che culturale,ed è macroscopicamente visibile in molte peculiarità dei terrestri,ad esempio il fatto che sono ancora carnivori, questo è stato uno dei punti su cui si è discusso di più nel Consiglio di Luce, i carnivori sono considerati, primitivi e pertanto poco utili. Rischiare risorse vitali per salvare dei carnivori, da molte razze era considerata una follia inutile. I terrestri sono anche considerati in modo poco lusinghiero anche in certe gruppi degli umani di Sirio, in quanto geneticamente imperfetti.Nel caso di una evacuazione anche parziale della terra,dato che c'è la massima compatibilità biologica tra terrestri e Siriani, potrebbe esserci una diffusione di geni imperfetti, se dei terrestri fossero portati sul sistema di Sirio, e questo loro non lo vogliono, effetivammente sarebbe un problema da risolvere. Capite pertanto come tutta l'Operazione sia condotta su un filo sottile che si puo' spezzare. I risultati raggiunti sono poco incoraggianti anche in mezzo alle persone apparentemente piu' aperte perchè sensibili per vari motivi al problema alieno. Da qualche anno è stata presa in considerazione un altra possibilità,di portare via i più evoluti e meno aggressivi, almeno per la durata della guerra, poi se il pianeta rimarrà abitabile, verrebbero ricondotti qui loro o i loro discendenti,per iniziare un nuovo capitolo della storia del pianeta. Questa ultima risoluzione di Sirio è stata accolta con buona disponibilità dal Consiglio di Luce che la ha approvata. Se noi operatori non daremo diverse informazioni, questa sarà la Risoluzione per la Terra. Ora qualcuno di voi ha detto che potrei essere uno psicologo che viene qui per sondare, vedere ecc... è un po' così, ma non sono uno psicologo. P.S. Essere attaccato e offeso fà parte delle caratteristiche della nostra missione, ci siamo abituati. Siamo tornati al Topic originario, come vedi,caro Mic. Righetti,ho raccolto il tuo invito. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 07 17:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultima Risoluzione di Luce From: "A.RB.EL" Date: Fri, 7 Jun 2002 15:06:35 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:adqa93$lpu$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "arbel" wrote in message > news:77bcbf5459bd407931b2c2dd88d6d7d9.94544@mygate.mailgate.org... > > > l'idea che mi sto facendo è che sei una persona anticonformista che per > presentare le sue idee si è un po' come dire.. *imbellettata* > ognuno ha le sue sensazioni giuste o sbagliate che siano,io personalmente rispetto tutti , loro sensazioni comprese, quando sò che non sono condizionate da atteggiamenti di deliberata e cieca aggressione,come qualche primate mette in opera qui dentro. Nei tuoi confronti ho un istintiva ( mi dispiace per l'istintiva) fiducia anche se non ci siamo trovati d'accordo su molte questioni. Non ti ho chiesto chi sei, da dove vieni, se insegni fisica, ma sò che è così, tu sei una persona positiva e questo mi basta. D'altra parte ad un extraterrestre si accorderebbe sempre più condiscendenza > e apertura mentale che non ad un semplice terrestre non credi? Sicuramente, se fosse però un extraterrestre che soddifa l'immaginario umano, cioè il concetto è che l'extraterretsre puo' anche esistere, ma è visto sempre come la comparsa che irrompe in mezzo agli attori umani, recitando secondo copione terrestre. Mai pensato nenache per un attimo che sia l'uomo terrestre la comparsa ? > > L'extraterrestre viene qui e i casi sono due : Se è buono inizierà per l'umanità una nuova era di prosperità di progresso di grandi scoperte di esplorazione. Se invece è cattivo ecco che magicamente tutti gli uomini diventano per la prima volta fratelli e uniti distruggono l'invasore alieno,ritrovando su una terra devastata ma vittoriosa una nuova coscienza unitaria. In ogni caso l'uomo è il centro intorno al quale si articolano le vicende dei poveri alieni che sia nel primo caso che nel secondo hanno solo un ruolo di catalizzatori di un processo che è comunque patrimonio umano esclusivo. Bene iniziate a pensare invece che ( parlando in umanese ) qualche alieno nell'entusiasmo di spaccarsi i denti con altri alieni vengano a farlo qui, distruggendo allegramente il pianeta, senza fare caso agli animali ( uomo compreso )che lo abitano. Il ruolo dei terrestri ? Una risorsa da usare durante la guerra, un bel campo di grano a disposizione, nessuna evoluzione, nessun sogno, nessuna crescita,nessuna ritrovata coscienza unitaria, solo distruzione, morte ed estinzione. Ora gli umani di Sirio, che furono i progenitori degli umani terrestri,hanno esercitato la loro influenza sul Consiglio dei Popoli di Luce, che non sono per la maggior parte umani, per far sì che gli i figli umani della terra,anche se solo ibridi, non vengano distrutti passivamente, ma che abbiano almeno una possibilità. Il Consiglio di Luce accetto' dopo una feroce disputa questa risoluzione degli umani di Sirio, con una condizione, che l'operazione fosse svolta entro tempi prestabiliti e totalmente gestita da Sirio. Ora Sirio inviò nel corso degli anni 50 operatori come me per " vedere la situazione dal vivo" , in base ai nostri rapporti avrebbero deciso se intraprendere o meno questo difficile salvataggio. Questa è la verità, che non vi avevo detto. Ora da anni abbiamo raccolto tante informazioni in vari luoghi della terra e abbiamo raccolto tanti dati circa le caratteristiche affettive, emotive, aggressive,oniriche dei terrestri. Devo dirvi che la conclusione non è incoraggiante,i terrestri che sono degli ibridi degli umani di Sirio, hanno una spiccata aggressività ancora dominante che gli deriva dall'ominide indigeno della terra. Questa aggressività è sia fisica che culturale,ed è macroscopicamente visibile in molte peculiarità dei terrestri,ad esempio il fatto che sono ancora carnivori, questo è stato uno dei punti su cui si è discusso di più nel Consiglio di Luce, i carnivori sono considerati, primitivi e pertanto poco utili. Rischiare risorse vitali per salvare dei carnivori, da molte razze era considerata una follia inutile. I terrestri sono anche considerati in modo poco lusinghiero anche in certe gruppi degli umani di Sirio, in quanto geneticamente imperfetti.Nel caso di una evacuazione anche parziale della terra,dato che c'è la massima compatibilità biologica tra terrestri e Siriani, potrebbe esserci una diffusione di geni imperfetti, se dei terrestri fossero portati sul sistema di Sirio, e questo loro non lo vogliono, effetivammente sarebbe un problema da risolvere. Capite pertanto come tutta l'Operazione sia condotta su un filo sottile che si puo' spezzare. I risultati raggiunti sono poco incoraggianti anche in mezzo alle persone apparentemente piu' aperte perchè sensibili per vari motivi al problema alieno. Da qualche anno è stata presa in considerazione un altra possibilità,di portare via i più evoluti e meno aggressivi, almeno per la durata della guerra, poi se il pianeta rimarrà abitabile, verrebbero ricondotti qui loro o i loro discendenti,per iniziare un nuovo capitolo della storia del pianeta. Questa ultima risoluzione di Sirio è stata accolta con buona disponibilità dal Consiglio di Luce che la ha approvata. Se noi operatori non daremo diverse informazioni, questa sarà la Risoluzione per la Terra. Ora qualcuno di voi ha detto che potrei essere uno psicologo che viene qui per sondare, vedere ecc... è un po' così, ma non sono uno psicologo. P.S. Essere attaccato e offeso fà parte delle caratteristiche della nostra missione, ci siamo abituati. Siamo tornati al Topic originario, come vedi,caro Mic. Righetti,ho raccolto il tuo invito. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 07 17:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL e Giacomino, senza polemica. From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 15:13:23 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adqgnd$68j$1@serv1.albacom.net > > Per A.RB.EL: > sappiamo che la zona che tu hai nominato è percorsa da una "linea di > energia". Lo sappiamo da anni, ma non me ne chiedere le fonti, perchè qui > c'è gente che mi metterebbe in croce per questo. Perchè ti metterebbero in croce Bruno ? Se non puoi qui ti và di parlarne con me in privato ? E' una cosa molto importante.Ho altre cose da dirti,ma è meglio che ne parliamo da soli, poi tu potrai parlarne alle persone che ritieni opportunamente adatte. a presto arbel > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From igig@tinn.it Fri Jun 07 17:43:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Fri, 07 Jun 2002 17:43:24 +0200 Gio wrote: > il vero sfigato sono quelle persone come te che non sanno cosa significa > amare gli altri, rispettando le loro idee, anche se non si è daccordo. CASPITA AMICI, CI TROVIAMO DI FRONTE A UN SENSITIVO! 4 RIGHE PER CAPIRE CHE SONO UN ORCO! OOORCO CANE! > figuraccia la fanno proprio loro eh eh eh!!! EH EH EH RIDI RIDI CHE LA MAMMA HA FATTO I GNOCCHI! TANTO CHE RIDI MI PASSI LA SFERA CHE DEVO CONTROLLARE UNA COSA? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aliendream@libero.it Fri Jun 07 17:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Caponi From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 7 Jun 2002 08:54:33 -0700 Salve a tutti ragazzi ho visto da poco questa lista e mi fa piacere poter parlare con tutti voi... Per quanto ne so il caso Caponi è un bel ginepraio. In linea di massima sono d'accordo con Giacomino, ho analizzato personalmente molto bene le foto in questione...ho fatto tra l'altro l'artistico e ho lavorato la creta e sinceramente il pupazzo di caponi, con quei tubacci infilati li per li nel tronco, un pò frollo e dalla morfologia incerta, non brilla per autenticità... è vero cmq che qualcosa nell'area deve essere accaduta davvero perchè ci sono molti testimoni di eventi inusuali, ma è anche vero che il buon Caponi potrebbe aver deciso di "costruirsi" in bottega le prove che mancavano a sostegno del suo racconto, il quale magari è pure vero chissà... a presto e se qualcuno ha domande su qualche altro argomento chieda pure ciao Pablo Ayo "Giacomino Sper" wrote in message news:<06770a01f5341455a4b6525bef45352a.32892@mygate.mailgate.org>... > L'alieno di Caponi era un pupazzo. Lui era un ceramista amante dei film > di Spielberg, da qui l'idea di prendere per il culo un pò di gente. > Comunque secondo me qualcosa ha visto, magari non è riuscito a > fotografarlo e si è inventato l'alieno finto e tutta la storiella. > > > Ciao From dequadimnospam@libero.it Fri Jun 07 17:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: "Mauro" Date: Fri, 07 Jun 2002 15:56:35 GMT "" ha scritto nel messaggio news:xpIL8.11066$86.251677@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, [CUT] > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > Ma il 13 dicembre la sua vita venne [CUT] - = P L O N K = - (per chi non lo sapesse Put Lamer On Killfiler) -- Mauro ICQ 427762 Webmaster del forum ufficiale degli utenti Netsystem/Fastweb -> http://www.assitecforum.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 07 17:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 7 Jun 2002 17:56:44 +0200 "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:aX0M8.15059$5i1.559496@news2.tin.it... > MORIRAI A MEZZANOTTE SOFFOCATO DAI TUI STESSI GENITALI SE NON TI RIMANGI > SUBITO TUUTA QUELLA MERDA CHE TI ESCE SEMPRE DAL CULO Qualcuno chiami il 118. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From aliendream@libero.it Fri Jun 07 18:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: salve a tutti From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 7 Jun 2002 09:00:03 -0700 Allora saluto tutti quanti ho trovato da poco questo gruppo e sinceramente mi fa piacere poter scambiare un pò di opinioni con qualcuno e fare 4 chiacchiere su argomenti di frontiera. Per chi non mi conoscesse, ho lavorato per 3 anni con Maurizio Baiata nelle riviste Dossier Alieni, Notiziario Ufo (poi Ufo Network)e Stargate, attualmente ahimè scomparse dalle edicole. Ho creato un sito in cui ho postato alcuni vecchi articoli e ne ho scritti anche di nuovi, se a qualcuno interessa li può leggere all'indirizzo http://digilander.iol.it/aliendream/ spero di conoscervi tutti presto, un salutone generale ciao Pablo From aliendream@libero.it Fri Jun 07 18:16:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incubi, succubi e...alieni? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 7 Jun 2002 09:16:46 -0700 si sono d'accordo in effetti è un'ottima ricerca... il folklore medievale è pieno di aneddoti relegati dallo spirito dell'epoca nella casistica demonologica o comunque soprannaturale che andrebbero ripescati e valutati con occhi nuovi...piu ce n'è meglio è! continua cosi Pablo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 07 18:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Fri, 07 Jun 2002 16:37:27 GMT "ATS" ha scritto >Nello schierarmi di quelli persi in partenza, hai > giudicato me come un'imbecille senza speranza senza ulcuna giustificazione, > e tale giustificazione non potrai mai trovarla visto che ho una cultura da > 3° anno di ingegneria aerospaziale, Stika! ;-) >da 15 e lode al tema di italiano > all'esame di stato, 15? O_o >parlo 4 lingue Da Giunness! = :-O >e ho un QI di oltre 130 sulla scala usata > dalla MENSA e di cui non ricordo il nome, Forse era la MENSA del dopolavoro ferroviario? ;-P >non sono un genio ma certo non > sono "di coccio"... Guarda, scusa se ci ho scherzato su. Ma c'è un fatto che annulla ogni tuo tentativo di risultare un interloctore serio: credi alle storie di Rael. Lo so che per te sarà difficile accettarlo, ma solo questo fatto ti attribuisce d'ufficio la credibilità di un ammaestratore di Puffi (qualsiasi cosa significhi quello che ho appena scritto... 'O_o) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 07 18:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Gyork" Date: Fri, 07 Jun 2002 16:37:27 GMT "arbel" ha scritto > Allora vuoi dire che un modello matematico non è mai esatto se riferito > alla natura,è esatto solo nell'ambito della matematica. > > Questo è il limite....in questo margine di errore c'è tutta la > relatività della > matematica. > > Quello che cerco di dirti da tempo è solo questo. > > Perchè è ovvio che si fanno approssimazioni ? Si arriva al punto che in > matematica > è ovvio solo quello che la che serve per colmare i buchi di un metodo. > Il metodo scientifico, non solo quello matematico, è pieno di questi > buchi,perchè > è relativo, se pero' si ricorre ad un principio di ovvietà, lo devi > applicare sempre > non solo per far tornare i conti. Post da salvare ed incorniciare come perfetto esempio di "Mirror Climbing" ;-))) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 07 18:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "Gyork" Date: Fri, 07 Jun 2002 16:37:29 GMT "Alex" ha > > Ciao, anche se con notevole ritardo.. '^_^ > > Fatto un giro sul web eh? :-)) Ovviamente ;-) Ma non è questo il motivo del mio ritardo, la verità è che mi ero proprio perso il tuo messaggio nei meandri del mio newsreader :-\ > > 1)Kenneth e Rosemary Spelman sono per caso quelli che conducevano analisi > > "Spagyriche"? (spagyrical analysis). Mi risulta che sono stati criticati > > duramente per i loro metodi, che deriverebbero da un sistema messo a punto > > da un alchimista qualche centinaio di anni fa, dal dubbio valore > > scientifico. Mi sbaglio? > > > > Si, sono loro. Il metodo che adottarono (metodo della cristallizzazione, > procedimento utilizzato anche nell'analisi al microscopio di fluidi > biologici quali, ad es., il sangue) fu applicato in accordo a quanto > stabilito dalla Farmacopea tedesca e non seguendo un alchimista. E' > altresi' vero che furono oggetto di critiche (e chi non lo sarebbe stato > occupandosi di un tema cosi' particolare?) non per i risultati ottenuti, > ma solo perche' si ispirarono a procedure riconosciute dalla farmacopea > omeopatica che, come sappiamo, e' in molti casi osteggiata. Va pero' > detto che questo tipo di procedure sono ufficialmente riconosciute dal > ministero della sanita' tedesco. Questo è quello che si dice nei siti che tendono a dare per scontata la buona fede e la scintificità dai metodi degli Spelman ;-) [Freddy Silva?] Però fu proprio Andrews (il tale che commissionò le ricerche al laboratorio Inglese) a nutrire i primi sospetti sulle metodologie applicate, vista la resistenza dei due biologici (?biochimici? bo?) a fornire spiegazioni esaurienti sulle loro procedure. Quando si venne a sapere della "spagyrica", un coro di "mavàà!!" sotterrò in un onta di ridicolo le loro conclusioni. Comunque ho provato a cercare, tanto per curiosità qualcosa in più su questo sistema di analisi. Sarà anche "codificato" dalla farmacopea Tedesca, ma non ne ho trovato traccia in alcun sito o pagina che parlasse di qualcosa di "scientifico". Solo omeopatia, siti di medicine naturali, alchimia, misteri, storia ecc... Il dubbio rimane. > > 2)Kevin Folta e Marshall Dudley sarebbero i due esperti (biologo molecolare > > il primo, fisico nucleare il secondo) che avrebbero trovato prove di > > modificazioni genetiche delle piante e di tracce di particelle radioattive. > > I loro report che affermano queste scoperte risalgono al 1991, e sono state > > pubblicate sul MUFON Journal. Come mai lo stesso MUFON smentisce queste > > scoperte, nel 1993, affermando: > > --- > > No evidence of anomalous radioactive traces in any o the > > tested formations. > > No evidence of anomalous DNA degradation in any of the > > tested formations." > > --- > > ? > > Il perche' il MUFON smenti' non lo so (mi citeresti qualche dato piu' > preciso sul documento a cui fai riferimento?). MUFON UFO Journal nr. 304, quello in cui si presenta il report di Michale Chorost sul progetto Argus. >Posso dirti che non > furono solo Folta, Marshall e Chorost a trovare anomalie radioattive (si > pensi alla formazione di Grasdorf, Germania, nel 1992 con livelli di > radioattivita' superiori al 76% rispetto i valori limite) Come ho detto sopra,è proprio Chorost che scrive il report nel 1993, e mi sembra che le escluda. Forse non le ha trovate nel '93 ma solo nel '91? Do un'altra mescolata a Google, ed ecco...Si si parla di ritrovamenti di "vanadium, europium, tellurium, and ytterbium" da parte di Chorost nel 1991, in quelle che Silva chiama "genuine formations". Mah, a questo punto mi piacerebbe conoscere le conclusioni di Chorost alla fine del 1993. Si sarà dato più spiegazioni per la presenza di materiale radioattivo nel '91 o per la sua assenza nel '93?? ?O_o > > 3)Levengood ha mai ripetuto i suoi esperimenti al di fuori dei suoi > > laboratori, chessò, magari in team con qualcun'altro che non fosse del BLT? > > C'è chi lo accusa di NON avere eseguito le sue misurazioni in doppio cieco > > e, visto che era un forte sostenitore della natura non-umana dei c.c., i > > suoi risultati possano essere stati falsati. > > Ha mai risposto a queste accuse, oppure c'è qualche documento che confermi > > l'avvenuto "doppio cieco"? > > > > Queste sono le accuse di Nickell del CSICOP che, come ho gia' detto in > risposta ad Upuaut, mi lasciano molto perplesso A me, ovviamente un po' di meno ;-) Ma c'è un'altra cosa rigurdo al lavoro di Levengood che Nickell non mette in risalto. Levengood infatti esaminò una certa serie di formazioni che lui ritenne portassero i segni di autenticità. Dichiarò:" "Plants from crop formations display anatomical alterations which cannot be accounted for by assuming the formations are hoaxes." Peccato che Colin Andrews, lo stesso che in segiuto alle sue ricerche ed ai suoi video con McNish, partito "credente" si ritrovò "scettico", disse di Levengood: " "Many tens of formations which Dr. Levengood has felt showed the signs of authenticity, are proven man-made formations." Allora, quali sono i segni dell'autentiticità? Se Levengood ha analizzato (anche) crop falsi, ritrovando le stesse caratteristiche di quelli veri, come ci si può fidare dei suoi metodi? Se non altro mi viene il forte sospetto che per lo meno non ci si possa fidare delle sue conclusioni... (Oh, l'ho detto che sono scettico, non vi lamentate ;-)) > > 4) C'è poi addirittura chi insinua che la sua fama da stimato esperto con > > una carriera di 40 anni alle spalle sia poco chiara. > > Storia gia' vista :-( Tecnica standard ;-) > > Per esempio: che ruolo ricopre ai Pinelandia Laboratories? Perchè il suo > > nome non compare da nessuna parte nella letteratura scientifica sulle > > patologie delle piante? > > > > Non mi sembra. Ha pubblicato articoli scientifici su Science, > Biochemestry and Biogenetic, Journal of Bioelectrochemistry and > Bioenergetics. Ah, non lo sapevo. -cut- > > (A proposito, perchè hai eliminato i punti 9 e 10?) > > > > > Ti riferisci a questi?: > > 9. "Statistics Often Misused to Cite Links as Causes," Lexington > Herald-Leader (Lexington, Ky.), January 5, 1995. > 10. W. C. Levengood, telephone interview by A. J. S. Rays, December > 8, 1994. > > Li ho omessi semplicemente perche' si parlava di pubblicazioni > scientifiche e questi 2 punti non mi sembrano rientrare in questa > categoria (nessun cover-up come vedi ;-)) Ok, capito, era solo una battuta la mia ^___^ > > >(e ho tralasciato i lavori del dr. Terence > > > Meaden) > > > > Che, dopo le sue prime ricerche, ha fatto capire benissimo che ritiene la > > maggior parte dei c.c. di natura umana... > > > > > > Beh non direi. Ha affermato che la sua teoria, via via che le formazioni > diventavano sempre piu' complesse ed articolate, non era piu' > sufficiente a spiegare il fenomeno. Leggo: " Meaden-who wrote several articles and books advocating the vortex hypothesis-was increasingly forced to conclude that great numbers of crop circles, especially the elaborate pictograms, were produced by hoaxers, and he reportedly abandoned interest in the subject" In una discussione su un NG della gerarchia alt. ho letto che Meaden, deluso della quantità di cazzari (hoaxer e ricercatori) del settore, si ritirò dai suoi studi e lasciò erdere i c.c. (Per quanto possa valere un articolo preso da un Ng.. ;-P) > > Confermato è una parola grossa! ^__^ > > Ha riportato le ricerche del team BLT, come "prove a carico". > > No no, le ha proprio confermate (si vedano i 2 articoli che ha > pubblicato su Stargate, nov. 2000 e gennaio 2001). Non li conosco, ma... Che cosa può dire Haselhoff di botanica, se lui è un esperto di un campo che con le piante non ha niente a che fare???? (mi sembra che sia un esperto di apparecchiaure laser, vero?) >Non ho ancora letto > il suo libro ma ho la sensazione che vi siano anche li' dati > interessanti. Ho capito. Comunque grazie dei riferimenti e dei tanti spunti di lettura che mi hai dato. From aliendream@libero.it Fri Jun 07 19:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 7 Jun 2002 10:07:00 -0700 Hum per quanto concerne il problema del mancato "Primo Contatto" credo e temo che il problema sia alla lunga piu complesso e preoccupante... si esiste una sorta di "prima direttiva" Federale a quanto so ma di certo non la tengono in minima considerazione...se calcolate che solo negli USA si parla di 4 milioni di addotti "ufficiali" dobbiamo dedurre che il sommerso deve essere almeno 10 volte tanto, come minimo...sono in pochi quelli che prendono il coraggio a due mani e parlano...e anche dimezzando la cifra per voler togliere di mezzo pazzi ed emulatori, stiamo parlando sempre di 20 milioni di persone solo negli USA. e me la chiamate NON INTERFERENZA? alla faccia! no interferiscono e bene assai, e non solo nordici (di vario tipo) grigi (di varie sottorazze) o rettiliani o blu o orientali o similumani o orange o altro, ma dalle analisi delle testimonianze degli addotti e di testimoni vari emergono decine e decine di razze aliene differenti, tutte ESTREMAMENTE interessate alla Terra e alla razza umana, vista con enorme interesse... e lo studio non c'entra un cavolo, hanno bisogno di noi o meglio di qualcosa che abbiamo e c'è chi vuole sinceramente una mano e chi invece vuole depredarci di qualcosa che neppure sappiamo di avere. E' una storia lunghina accidenti.... non so qual'è il limiute di ogni post in caratteri... Pablo (PS per quanto riguarda il triangolo delle Bermude sembra si tratti di un antico portale dimensionale degli Atlantidei ancora parzialmente attivo al largo delle coste delle Bahamas che ogni tanto si riattiva - altra storia lunga) From igig@tinn.it Fri Jun 07 19:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Fri, 07 Jun 2002 19:08:05 +0200 @igi wrote: > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si ALLORA AMICO FACCI CAPIRE: BUSTA NUMERO 1 : ERA UN EDITORE BUSTA NUMERO 2 : ERA UN CRONISTA SPORTIVO, BUSTA NUMERO 3 ? O ERA UN PILOTA? VISTO CHE IL TUO AMICO ESISTE, FACCI SAPERE PER CHI CORREVA O PER QUALI GIORNALI SCRIVEVA, O ANCORA DI CHE TESTATA ERA EDITORE, CHE VERIFICHIAMO SUBITO. ANCH'IO AVEVO UN AMICO CHE FACEVA IL PILOTA, L'ATTORE, IL MEDICO, IL FALEGNAME, L'ELETTRICISTA, IL CUOCO, IL CONTADINO E L'IDRAULICO. MAGARI POTREMMO METTERLO IN CONTATTO COL TUO AMICO, DATO CHE ANCHE QUESTO MIO AMICO HA RICEVUTO UN MESSAGGIO DIVINO. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From draqd@wqwq.wqqwq Fri Jun 07 19:32:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "Heyerdahl" Date: Fri, 07 Jun 2002 17:32:03 GMT http://62.110.2.226/wqs/Palfiles/palfiles150202.htm From aliendream@libero.it Fri Jun 07 19:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 7 Jun 2002 10:32:10 -0700 Siete tutti molto ferrati (poi Ale Torinesi collaborava con Stargate)e avete letto un sacco di testi..ma credo che per certe cose sia tutto molto piu semplice.... allora se volete un sistema scientifico per affrontare il problema dei crop circle ve ne offro un paio io: A= prendete diciamo uno dei crop apparsi negli ultimi due anni, di una complessità notevole insomma, vi copiate per bene la sua struttura, prendete cesoie, rastrelli oppure qualsiasi strumento che volete, anche sofisticato (non so se hanno inventato un rastrello a microonde ma ci vorrebbe), e vi piazzate in un campo di grano in 5-6 persone, in piena notte of course, magari anche facendovi aiutare da qualcuno dall'alto che so un elicottero che controlla, e provate a rifare il suddetto cerchio pari pari (al buio ma vi potete aiutare con delle torce o anche faretti da stadio) e al mattino vedete di quanto il vostro lavoro da giardiniere di arcore si avvicina al prodotto originale. A occhio direi molto poco (anche ricordando che cosa oscena fecero gli "esperti" del cicap su un memorabile numero di focus). ^^ B= dato che in natura i fenomeni devono essere ripetibili, se i crop sono prodotti da anomalie atmosferiche, ogni volta che c'è un bel temporale o tira vento forte ci si mette in un campo di grano e si aspetta fiduciosi che le forze dell'aere creino dal nulla un crop. a quanto ne so, in questo modo non è mai successo. Mah... C= immaginiamo di poter salire su una stazione spaziale orbitante e con un telescopio o conepresa satellitare poter zoomare su una posrzone di prato inglese, dopodichè si inserisce nel computer di bordo un frattale qualsiasi e si imposta l'eventuale laser di bordo (ma i laser brucerebbero il grano e non lo piegherebbe coem le microonde) per disegnare il crop piu o meno come un plotter fa un disegno in cad. Ok funzionerebbe, ma il laser specie se nuvolo si vedrebbe e il grano sarebbe bruciato, e poi perchè alla NASA si divertirebbero con sti giochetti? Visto che le tre prove scientifiche di cui sopra sembrano non dare buoni frutti (altro che cirio), le ipotesi rimaste sono altre, tra cui: *Anomalie magnetiche terrestri *Interferenze aliene *Attività extradimensionale *Forte ingerenza ESP umana locale (ma a livelli spaventosi!) *Fenomeno fisico naturale attualmente sconosciuto Ad ogni modo finchè ragioniamo in maniera tridimensionale, lineare consequenziale e locale temo che avremo sempre dei problemi con la "quadratura del cerchio"... con la forchetta il brodo non si mangia, e la scienza attuale non ha i presupposti adatti per gestire fenomeni quadrimensionali e oltre... ciao Pablo From ???@??? Fri Jun 07 19:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "Red Owl" Date: Fri, 07 Jun 2002 17:34:17 GMT cioe ?? cuttone From draqd@wqwq.wqqwq Fri Jun 07 19:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Wormholes nel TRIANGOLO delle BERMUDE?] From: "Heyerdahl" Date: Fri, 07 Jun 2002 17:58:34 GMT http://www.isolachenonce-online.it/utenti/di_tutto/extr aterrestre/tabloid/misteridellaterra/stargate_bermuda.h tml From nagash@tin.it Fri Jun 07 20:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "arbel" Date: Fri, 7 Jun 2002 18:27:09 +0000 (UTC) "Pablo Ayo" wrote in message news:2d221258.0206070932.47d0b62b@posting.google.com > > > Ad ogni modo finchè ragioniamo in maniera tridimensionale, lineare > consequenziale e locale temo che avremo sempre dei problemi con la > "quadratura del cerchio"... con la forchetta il brodo non si mangia, e > la scienza attuale non ha i presupposti adatti per gestire fenomeni > quadrimensionali e oltre... La tua analisi è molto lucida e sul conto della forchetta hai ragione, ma il fatto che sulla terra purtroppo ci sono solo delle forchette in vendita. ciao arbel > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 20:52:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL e Giacomino, senza polemica. From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 18:52:37 +0000 (UTC) Antonio Bruno wrote : >Se, poi, A.RB.EL, mi stesse prendendo in giro... Puoi anche condividere le "idee spirituali" che esprime, ma per ciò che dice su Sirio ti conviene non perderci tempo. Credimi. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 21:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 19:08:02 +0000 (UTC) Ma è vera questa storia ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Fri Jun 07 21:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 7 Jun 2002 19:12:41 +0000 (UTC) QUETZAL aveva un altro indirizzo e-mail -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinet.it Fri Jun 07 21:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per From: "PicosZ" Date: Fri, 7 Jun 2002 21:16:02 +0200 Grande Quetzal...sei tornato, mi mancavi. PicosZZ "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:aX0M8.15059$5i1.559496@news2.tin.it... > MORIRAI A MEZZANOTTE SOFFOCATO DAI TUI STESSI GENITALI SE NON TI RIMANGI > SUBITO TUUTA QUELLA MERDA CHE TI ESCE SEMPRE DAL CULO > > From mrwolf@libero.it Fri Jun 07 21:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 07 Jun 2002 19:39:48 GMT "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206070906.3526a478@posting.google.com... > (PS per quanto riguarda il triangolo delle Bermude sembra si tratti di > un antico portale dimensionale degli Atlantidei ancora parzialmente > attivo al largo delle coste delle Bahamas che ogni tanto si riattiva - > altra storia lunga) ipotesi un poco azzardata soprattutto in mancanza di qualche prova anche vaga... W From chobin@bresciaonline.it Fri Jun 07 21:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Subterranea" Date: Fri, 07 Jun 2002 19:51:56 GMT ARBEL, non me ne volere, ma se accetto quanto tu affermi devo porti un bel po' di domande. Se vuoi rispondimi. >nell'entusiasmo di spaccarsi i denti con altri alieni vengano a farlo qui, >distruggendo allegramente il pianeta, Sub: Ma in tutto l'universo devono proprio venire qui sulla Terra? Cosa c'è di particolare qui che non c'è da altre parti? > Ora gli umani di Sirio, che furono i progenitori degli umani > terrestri,hanno esercitato la loro influenza Sub: In che senso sono i nostri progenitori? Inoltre, domanda che mi sorge spontanea: c'è un nesso con le nostre religioni? Hanno una religione? In caso affermativo, potresti riassumere brevemente le differenze con le nostre? > abbiamo raccolto tanti dati circa le caratteristiche affettive, emotive, aggressive, >oniriche dei terrestri. Sub: Oniriche? > i carnivori sono considerati, primitivi e pertanto poco utili. Sub: Perchè dici "poco utili"? Per fare cosa? > in quanto geneticamente imperfetti. Sub: Perchè imperfetti? Siamo forse il risultato di una creazione "in laboratorio" malriuscita? > Da qualche anno è stata presa in considerazione un altra possibilità,di portare via i più evoluti e meno > aggressivi, almeno per la durata della guerra, poi se il pianeta rimarrà abitabile, verrebbero ricondotti >qui loro o i loro discendenti, per iniziare un nuovo capitolo della storia del pianeta. Sub: Non mi piace questa soluzione. Con che criterio scegliereste una parte dell'umanità? Inoltre, lascereste macellare donne e bambini solo perchè non hanno un patrimonio genetico perfetto? Mi sembra di aver già sentito qualcosa di simile, nazismo forse? Ma voi alieni, provate delle emozioni? > P.S. Essere attaccato e offeso fà parte delle caratteristiche della > nostra missione, ci siamo abituati. Sub: Allora non te la prenderai per le mie domande ;-) Ciao. From samueldematte@tin.it Fri Jun 07 22:26:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto che cancella ogni dubbio From: "samuel dematte" Date: Fri, 07 Jun 2002 20:26:04 GMT http://www.goldenapplecomics.com/september/roswell2.jpg From nagash@tin.it Fri Jun 07 22:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "A.RB.EL" Date: Fri, 7 Jun 2002 20:27:08 +0000 (UTC) "Subterranea" wrote in message news:w98M8.13973$TS.421138@news1.tin.it > > >nell'entusiasmo di spaccarsi i denti con altri alieni vengano a farlo qui, > >distruggendo allegramente il pianeta, > > Sub: Ma in tutto l'universo devono proprio venire qui sulla Terra? > Cosa c'è di particolare qui che non c'è da altre parti? > Non sei al corrente del motivo che porterà qui una guerra, ne ho già parlato, ma lo risssumo una razza aliena chiamata Rettili dominati e guidati da una supercoscienza collettiva,hanno posto la loro attenzione sulla terra:i Rettili da millenni danno la caccia a tutte le razze della galassia , sono dei predatori di materiale genetico dal quale possono ottenere un migliramento selettivo della loro razza.Essendo i Rettili degli umaniformi, probabilmente i tempi remotissimi ci fu una mutazione di qualche tipo, che pero' è solo ipotizzata,danno la caccia principalmente agli umani. Qui c'è un pianeta pieno di umani,un pianeta ancora poco progredito tecnologicamente, per cui indifeso; la miglior preda per loro, ora l'evenienza che i Rettili possano " rubare " il genoma umano è un pericolo per tutta Luce,ci sono molte altre considerazioni che andrebbero fatte, ti sto riassumendo. > > Ora gli umani di Sirio, che furono i progenitori degli umani > > terrestri,hanno esercitato la loro influenza > > Sub: In che senso sono i nostri progenitori? > Inoltre, domanda che mi sorge spontanea: c'è un nesso con le > nostre > Furono gli umani di Sirio in tempi remoti a venire qui,per una necessità mineraria,dato che il pianeta era popolato da un ominide ( umanoide ) molto forte, già abbastanza organizzato se pur primitivo,operarono una ricombinazione genica tra Umani e Umanoidi per produrre un operaio che servisse ai propri scopi. Fu deliberatamente omesso di inserire nel nuovo nato le informazioni geniche riguardanti la longevità, e certe capacità mentali superiori esclusive degli umani, superiori a quelle di molte altre razze della galassia di Luce. Forse avrai sentito parlare di Nephilim, Annunaki, gli Dei eccet., bene erano Umani di Sirio. La questione meriterebbe più tempo...ma ti sto riassumendo. religioni? Hanno una religione? In caso affermativo, potresti > riassumere > brevemente le differenze con le nostre? >Le Religioni intese come religioni primitive, cioè quelle religioni che vedono nel rito il mezzo principale di comunicare con Dio, sono ormai abbandonate da milioni di anni su Sirio,ma ti posso confermare che molte razze anche non umane primitive hanno dei riti e delle religioni misteriche come quelle presenti qui. Se invece parliamo della ricerca del Creatore quella continua ovunque senza apprezzabili risultati. > > abbiamo raccolto tanti dati circa le caratteristiche affettive, emotive, > aggressive, > >oniriche dei terrestri. > > Sub: Oniriche? Onirico significa ciò che riguarda il sogno, lo studio dei sogni dà grandi risultati nella conoscenza di molte razze. > > > i carnivori sono considerati, primitivi e pertanto poco utili. > > Sub: Perchè dici "poco utili"? Per fare cosa? Poco utili per i Popoli di Luce inutili in quanto primitivi > > > in quanto geneticamente imperfetti. > > Sub: Perchè imperfetti? Siamo forse il risultato di una creazione "in > laboratorio" malriuscita? Come ti ho detto prima l'impefezione genica degli umani terrestri è stata deliberatamente voluta dai loro creatori. > > > Da qualche anno è stata presa in considerazione un altra possibilità,di > portare via i più evoluti e meno > > aggressivi, almeno per la durata della guerra, poi se il pianeta rimarrà > abitabile, verrebbero ricondotti > >qui loro o i loro discendenti, per iniziare un nuovo capitolo della storia > del pianeta. > > Sub: Non mi piace questa soluzione. Con che criterio scegliereste una > parte dell'umanità? > Inoltre, lascereste macellare donne e bambini solo perchè non > hanno un patrimonio > genetico perfetto? Mi sembra di aver già sentito qualcosa di > simile, nazismo forse? > Non piace nenache a me personalmente, ma c'era chi voleva distruggere dierttamente la Terra per impedire ai Rettili di rubare il genoma umano. Guarda che quando dico rubare non mi riferisco ad un azione breve, ma al minimo al tempo di tre quattro generazioni terrestri. Ma voi alieni, provate delle emozioni? > Noi Umani si,anche più intense delle vostre, altre razze assolutamnete no, i Rettili sono tra questi. > > P.S. Essere attaccato e offeso fà parte delle caratteristiche della > > nostra missione, ci siamo abituati. > > Sub: Allora non te la prenderai per le mie domande ;-) > Certo che no, ti ho rsiposto con piacere,anche se parliamo di cose spiacevoli. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grober@email.it Fri Jun 07 23:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Fri, 7 Jun 2002 23:38:24 +0200 > I miei post ti puzzano di presunzione e saccenza ?!?!?!?! Non sono io > che ho chiesto all'intero NG di non mettere post su un dato argomento ! Io non ho chiesto all'intero NG (mania di grandezza?) ma solo a quelli che postavano continui sfottò e invettive solo per ... bearsi di se stessi su quanto sono scemi i raeliani... o tu, poverino, se l'unico in buona fede a non prendere mai in giro nessuno!??! > Poi cosa centra la superiorità o kakkiate simili, ti ho solo detto > che se non ti stavano bene quei post potevi benissimo non leggerli. Se > per te questo è un atteggiamento da persona "saccente", non so proprio > che dirti. Certo, un pazzo non ti verrà mai a dire: io sono pazzo. Un egocentrico non dirà mai: sì, sono egocentrico. Ti senti superiore e devi a tutti i costi esprimerli con post contro i raeliani. E COMUNQUE il mio non era un attacco personale A TE, non vedo perché te la prendi tanto... un po' presuntuoso se pensi sia solo diretto a te... in fondo sei l'unico che se l'è presa tanto... facci caso! > Poi, per l'ennesima volta... i post sui RAELIANI non sono OT Infatti i ralieani in genere qui non sono OT. Ma io non sto criticando i post seri. Il fatto che dicono cose > opinabili è un altro discorso, ma visto che l'ufologia è praticamente > tutta così, non si dovrebbero mettere post su nient'altro. > Anche miliardi di altre materie dicono cose opinabili, eppure non stai a sfottere chi parla, per esempio, di filosofia. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From upuaut@despammed.com Fri Jun 07 23:41:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Upuaut Date: Fri, 07 Jun 2002 21:41:45 GMT Il giorno Thu, 06 Jun 2002 20:31:17 GMT, "Newbie" ha scritto: >SEI RIDICOLO (cut) Ehm... considerando il nick, capisco la quotatura inumana... :D http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From x69nospam@libero.it Fri Jun 07 23:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate...ma... From: x69nospam@libero.it (x69) Date: Fri, 07 Jun 2002 21:48:09 GMT >Il 07 Giu 2002, 11:06, Spot69nospam@libero.it (Spot69) ha scritto: >>Ciao.Non sò se sono Ot:di sicuro ho trascorso un periodo della mia >vita in >>cui mi piaceva sentir parlare di oggetti volanti non identificati. Anche io ho parecchi vhs e libri sulla materia,ma quando sento parlare di certe cose mi si accapona la pelle! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 00:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao Pablo! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 00:33:26 +0200 Caro Pablo, sono contento di leggerti qui, in questa "terra di nessuno" (anche se qualcuno vorrebbe metterci su la propria bandierina...). Io ti conosco come lettore delle riviste a cui collaboravi e...collaboravo anch'io, limitandomi, però, a "Extraterrestre" Se cerchi i miei articoli, vedrai che li trovi. Maurizio e Wendi li conosco abbastanza bene, sebbene solo telefonicamente. Ora ho un paio di incarichi ed una rubrica su Edicola Web, di Francesco Di Biasi, e tengo ancora buoni contatti con il Gruppo Star Gate, Maurizio e l'amico Alex Torinesi. Come vedi, siamo tutti amici. Personalmente, ho perso anni ed anni di parole, impegno ed energie (e fegato) nel cercare di scalfire il muro cocciuto ed impenetrabile di certo scetticismo arrogante alla CICAP che, sui NG di Internet, te ne accorgerai, imperversa con particolare prepotenza. Proseguirò ancora, naturalmente, in questa battaglia, perchè credo che la gente debba comprendere bene la differenza fra scetticismo *sano* e razionale, e arroganza scientista, fondamentalmente disonesta. Nel frattempo, ho scritto e scriverò ancora i miei contributi di articoli e ricerche. A proposito: se fai anche un salto su "it.discussioni.misteri" (IDM), mi troverai anche lì... I Crop Circles sono un fenomeno stupendo ed affascinante, nel loro armonico mistero che sembra provenire dalle dimensioni della Conoscenza. Io ho intervistato, alcuni mesi fa, il dott. Heltjo Haselhoff (autore che conoscerai benissimo, immagino) e mi ha detto cose interessantissime. E' incredibile, a questo proposito, vedere come certo scetticismo si arrovelli ed arrabatti per negare l'evidenza cercando di costruire ipotesi ben più assurde di quelle ragionevolmente supponibili. A proposito: nella serie di ipotesi da te elencate in un messaggio più sopra, hai dimenticato quella denominata "Gaia"... Senza troppe concessioni alla New Age, mi sembra, però, che la Terra avrebbe più di un'ottima ragione per darci dei segnali...;-) Ciao e a presto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 00:41:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Triangolo delle Bermuda: il mistero continua From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 00:41:34 +0200 Una vasta letteratura, e forse una ancor più vasta serie di ipotesi di svariata natura, è fiorita da decenni attorno al mistero del "Triangolo delle Bermuda", una zona dell'Oceano Atlantico che comprende Porto Rico, Bimini e le isole omonime chiamate, appunto, Isole Bermuda. Affrontiamo anche noi questo mistero, che il solito scetticismo "vocazionale" ha già sbrigativamente liquidato come inesistente, pur nei limiti impostici dal presente contesto, nel solo intento di evidenziare alcuni dei tanti aspetti tuttora intriganti della faccenda, aspetti tutt' altro che liquidabili con facili qualunquismi. Ricordo, per iniziare, che il cosiddetto "mistero" è costituito da una lunga serie di eventi negativi, apparentemente inspiegabili, accaduti sin dai secoli passati in quella zona di oceano ai danni di navi, imbarcazioni, equipaggi e, in tempi recenti, aerei. Generalizzando un po', tali eventi, come ormai tutti sapranno, sono riassumibili principalmente con il termine "sparizioni", ma è chiaro che, associati alle "sparizioni", vi è tutta una serie di anomalie (fisiologiche, magnetiche, meccaniche, elettriche, ecc.) che rendono alquanto problematica l'individuazione di un'unica, esauriente risposta. Come dicevo, la letteratura in merito non manca e l'inevitabile, ampio businnes editoriale e massmediale determinatosi attorno al "Triangolo maledetto" non è quanto di meglio potremmo auspicarci per un approccio serio e scientifico del problema. Ma tant'è: questi sono i nostri tempi e ci conviene far di necessità virtù come, ad esempio, constatare che, perlomeno, non mancano materiale su cui documentarsi né ipotesi da vagliare. Intanto vorrei subito confutare l'articolo "Il Triangolo delle Bermuda? L'ha inventato un libro", a firma dello scettico del CICAP Luigi Garlaschelli, su "Liberal" e datato 2 aprile 1998. L'articolo è leggibile al link http://digilander.iol.it/Garlaschelli/Bermuda.htm L'autore, si limita a prendere in considerazione il libro di Charles Berlitz "Bermuda, iltriangolo maledetto", del 1974 e, confutando questa o quella sua affermazione, sostiene candidamente che "la leggenda del triangolo prese origine principalmente" da tale libro. C'è, forse, in quel "principalmente" un corner di salvataggio per Garlaschelli poiché, se egli sostenesse con sicurezza, come fa ben intendere del resto il titolo dell'articolo (ma noi siamo abituati ai titoli da rotocalco dei libri ed articoli di casa CICAP!) che la "leggenda" del Triangolo delle Bermuda è stata inventata da Berlitz, prenderebbe un granchio di quelli che non si trovano nemmeno nelle limpide acque di Bimini!.. Del mistero di quella zona oceanica, come ho detto, si parla da secoli, anche se è con l'inizio del XX secolo che cominciano a susseguirsi studi e dibattiti. A livello editoriale, comunque, segnalo solo il capitolo del libro "Invisibile Horizons", del 1965, in cui l'americano Vincent Gaddis riferisce proprio del "triangolo della morte". Sarà l' Editrice Armenia, dieci anni dopo, che in Italia pubblicherà il libro di Gaddis con il titolo "Il triangolo maledetto e altri misteri del mare". Se Garlaschelli, dunque, con sconcertante candore, conclude: "Spiace per gli amanti del brivido a tutti i costi, ma nel Triangolo delle Bermuda non vi è luogo a procedere" e se, a ruota, il "folletto" cicappiano Polidoro si sbizzarrisce in un profluvio di generalizzazioni pseudoerudite, noi restiamo con.."i piedi nell'acqua" e prendiamo in considerazione alcuni aspetti tutt' altro che facilmente liquidabili del mistero che tale rimane. Non sono pochi gli studiosi che associano al mistero del Triangolo delle Bermuda un qualche ipotetico collegamento con il mitico continente scomparso di Atlantide. L'idea prende piede da fondati indizi dai quali si desume che un evento catastrofico, attorno al 10.500 a,C., abbia cancellato una grande civiltà globale che aveva raggiunto livelli evolutivi insospettati. Autori come Hancock e Bauval, ad esempio, per quanto criticati fino al parossismo dall'ortodossia scientifica, ci offrono ipotesi non certamente sconsiderate in alcune loro opere. Segnalo, soprattutto, a questo proposito, il libro "Impronte degli Dei". Nessuno ci obbliga a sottoscrivere in pieno le ipotesi speculative degli autori, ma in quella saggia operazione di separazione del "grano dal loglio" che tutti noi dovremmo sforzarci di fare in casi similari, non possiamo nascondere che alcune delle ipotesi suggerite da una certa corrente di studiosi a cui appartengono anche Hancock e Bauval sono molto più plausibili di quanto si è portati istintivamente a credere se oberati da una mentalità eccessivamente positivista. I segni di ciclopici monumenti, che specifiche datazioni fanno risalire a circa 12.000 anni fa, non mancano sul nostro pianeta ma, per restare alla zona del Triangolo delle Bermuda, non possiamo ignorare il cosiddetto "Muro di Bimini", uno dei più intriganti indizi dell'esistenza di Atlantide. Già a partire dal 1968, si sono fatte stupefacenti scoperte subacquee proprio nella zona dell'atollo di Bimini: enormi pietre accostate e chiaramente lavorate dalla mano dell'uomo giacciono sul fondale senza una possibile spiegazione "razionale" che non sia lo sprofondamento di strutture che un tempo si elevavano alla luce del sole. Ma ciò che fa ancor più riflettere e che stupisce, è il dato di fatto che quei blocchi di pietra erano ricoperti da radici di mangrovia fossilizzata le quali, esaminate al Carbonio 14, sono risultate risalire proprio a 12.000 anni or sono. Ma, un giorno in cui il mare era particolarmente limpido, sempre nel 1968, l 'equipaggio di una barca notò, sul fondale dell'atollo, un enorme lastricato di pietre adattate con grande cura l'una vicina all'altra di forma poligonale o rettangolare. Era chiaro che non si trattava di formazioni naturali ma quale civiltà, allora, aveva realizzato una simile, ciclopica struttura? E a quale contesto edificale, soprattutto, apparteneva quello che fu subito battezzato "Muro di Bimini"? Già questo è un bel mistero e le cose si complicano ancor di più se consideriamo che i grandi blocchi di pietra sparsi di cui parlavo prima, presentano straordinarie analogie con le costruzioni preincaiche, o con i dolmen inglesi ed europei o, ancora, con le mura della Grecia micenea. Ma a cosa serviva il Muro di Bimini? C'è chi parla di una funzione stradale, chi di una struttura fortificata di difesa e chi, infine, di una sorta di complesso cultuale di enormi proporzioni. Che relazione può esservi fra il mistero del Triangolo delle Bermuda ed il Muro di Bimini? Una relazione ovviamente ipotetica e che non può trascendere dall'accostamento "civiltà misteriosa=energie misteriose". Lasciando da parte, per il momento, le ipotesi di natura "ufologia", molti hanno supposto che le misteriose sparizioni di equipaggi e di navi, recentemente di aerei, siano da mettere in relazione ad una qualche forma di distorsione spazio-temporale generatasi in quella zona dell'Oceano Atlantico in seguito a un non ben precisato retaggio di Atlantide, la civiltà misteriosa a livello globale di cui si trovano, qua e là per il mondo, inequivocabili segni, proprio come il Muro di Bimini. Lo sapevate che Platone, parlando degli Atlantidei, disse che essi possedevano misteriosi cristalli in grado di produrre fortissime energie? E se esistesse tuttora, sommersa in quella zona, una sorta di campo energetico atlantideo mai spentosi?.. Ricordiamo, fra i tanti casi, che nella zona del Triangolo delle Bermuda scomparve un'intera squadriglia composta di cinque aerei i cui contatti radio con la base, immediatamente precedenti al disastro, escludevano qualsiasi confusione o malore dei piloti. Assurdo, del resto, pensare che cinque piloti si fossero sentiti male contemporaneamente o che avessero tutti sbagliato rotta senza accorgersene compiendo un errore fatale al seguito del capo squadriglia. Fatto sta che i rottami degli aerei furono ritrovati a duecento chilometri di distanza. Chi ha cercato di spiegare i numerosi disastri avvenuti nel Triangolo con l' ipotesi delle interferenze magnetiche, non è però stato in grado di spiegare come mai ogni giorno transitano in zona centinaia di navi ed aerei senza che subiscano danni inconvenienti di questo genere. Inoltre, si scoprì ben presto che onde anomale di carattere magnetico sono presenti nei mari di tutto il mondo, con particolare rilievo lungo le dorsali oceaniche dell' Atlantico e del Pacifico. Altre cause naturali, come tifoni, maremoti e frane sottomarine (chiamate dagli esperti "onde di sessa) hanno l'inconveniente di non potersi adattare a tutta la casistica relazionabile al Triangolo delle Bermuda anche perché sconvolgimenti di tale portata (ricordiamo che le onde di sessa possono essere più alte di quelle prodotte dalla peggiore tempesta) non hanno mai avuto rilevanza sulle coste circostanti, per cui ci troveremmo di fronte, perlomeno, di un mistero nel mistero. Il riduzionismo positivista, di fronte all'impossibilità di trovare soddisfacenti risposte "naturali", non trova di meglio che ricorrere alle risposte minimizzanti, spesso più improbabili di quelle "aliene". Ecco, allora, che ci troviamo di fronte ad affermazioni quali: "1) è stato possibile trovare una spiegazione razionale per la maggior parte degli incidenti verificatisi nella zona; 2) i pochi casi rimasti insoluti sono quelli per cui non è stato possibile trovare informazioni; 3) diverse "sparizioni" accreditate al Triangolo in realtà si sono verificate molto più lontano; 4) contrariamente alla leggenda, quasi tutti gli incidenti si sono verificati quando il tempo era brutto; 5) chi ha scritto libri sul Triangolo ha deliberatamente nascosto informazioni che avrebbero permesso di fornire semplici spiegazioni per le sparizioni; 6) alcuni incidenti non sono mai avvenuti se non nella fantasia di chi ha scritto libri sul Triangolo delle Bermuda. Conclusione: se si prendono tutti i casi più importanti citati dai cultori del mistero, esclusi quelli mai avvenuti, e li si dispone su una cartina si scopre che alcuni si trovano a nord dell'Oceano Atlantico, altri nel Golfo del Messico, alcuni nell'Oceano Pacifico e altri addirittura nei pressi dell'Irlanda o del Portogallo. Quante sparizioni, dunque, sono avvenute realmente all'interno del Triangolo? Solamente quattro!" (Massimo Polidoro) Lasciamo scegliere ai lettori quanta reale conoscenza dei fatti possano desumersi da simili affermazioni e dedichiamoci, piuttosto, a sfatare un' altra grezza obiezione relativa al mistero del Triangolo delle Bermuda, ovvero quella che vorrebbe che le sparizioni all'interno di tale zona oceanica siano terminate con l'avvento dei nuovi sistemi di GPS nonché delle nuove tecnologie aeronautiche. Mi avvalgo, per tale confutazione, dell'apporto di un interessante studio effettuato da Mattia Fumagalli, il quale così scrive in relazione al biennio 1999-2000: L'incidente più recente è avvenuto poco più di un anno fa, nell'inverno 2000. Il 5 gennaio dell'anno scorso, alle 9:40am era atteso sulla pista d'atterraggio dell'aeroporto di St. Augustine un Cessna 172. Il veivolo proveniva da Gran Bahama, e si era mostrato in leggero ritardo. Alle 9:41 e 51 secondi venne identificato ad una altezza di 2500piedi. Alle 9:45 e 24 secondi il radar lo segnalò ad un'altezza di 2000piedi, alle 9:45 e 51 secondi a 1200 piedi, a 4 miglia ad ovest di St. Augustine. Era dunque in piena fase d'atterraggio, tutto procedeva senza problemi, il tempo era sereno. Nove secondi più tardi il pilota disse "Torre di controllo, non vedo più niente". Un secondo dopo scomparve dalle apparecchiature. Il giorno dopo l'aereo venne comunque ritrovato, con all'interno il corpo del pilota. Ma non c'è ancora spiegazione su come possa essere accaduta la tragedia. Come può un pilota improvvisamente non vedere più la linea costiera?La notte del 25 giugno dello stesso anno numerosi testimoni asserirono di aver visto al largo dell'isoletta di Andros (situata in mezzo al Triangolo delle Bermuda) delle "sfere di luce" compiere complesse evoluzioni. Nuove segnalazioni di UFO all'interno del Triangolo? Un altro incidente è difficile da spiegare. Il 12 maggio 1999 un bimotore Aero Commander 500 era in fase di atterraggio all'aeroporto di Nassau. Mentre era in comunicazione con la torre di controllo scendeva lentamente di quota. Improvvisamente, alle 8:27am il radar segnalò che il veivolo era scomparso. Per trenta minuti non si ebbero notizie del bimotore, quando improvvisamente, alle 8:57am riapparve ad una altezza di 100 piedi. Un messaggio della torre di controllo indirizzò il pilota sulla pista d'atterraggio numero 9, ma non si ebbero risposte. Poco dopo scomparve nuovamente, e questa volta anche definitivamente. Non si rivelò nessuna anomalia nella rotta e nella procedura d'atterraggio intraprese dal pilota." Abbiamo, solo qui, numerosi elementi non certo comuni con i quali dobbiamo, volenti o nolenti, fare i conti: la molteplicità di testimonianze, le registrazioni dei contatti fra i piloti e le torri di controllo, le "sfere di luce", avvistate da numerose persone, ecc. Pertanto, dobbiamo far buon viso, come si dice, ed accettare come possibili anche quelle ipotesi che più puzzano al nostro scettico naso. Consideriamo, ad esempio, un particolare degno di nota. Nei resoconti dei cosiddetti "rapiti" dagli UFO, troviamo spesso la descrizione di sconcertanti particolari, come la dichiarazione dei diretti interessati di aver visto sulle "astronavi madre", numerosi mezzi terrestri, fra cui petroliere, auto, aerei ed anche vascelli del '700. Non sono dettagli di poco conto, a mio avviso, vista anche l'uniformità degli stessi pur provenendo da fonti di tutto il mondo. Ricordiamoci anche che, di fronte a casi assolutamente inspiegabili, le autorità, non di rado, preferiscono non indagare oltre e lasciar cadere tutto nel dimenticatoio. Come ancora ci ricorda Mattia Fumagalli, "L' ultima ipotesi alternativa è quella che riguarda le deformazioni spazio-temporali. L'argomento è però troppo poco studiato per poterlo spiegare. Va comunque ricordato un incidente avvenuto all'aeroporto di Miami nel 1978, mai spiegato in maniera soddisfacente. Si trattava di un aeroplano di linea della National Airlines che, avvicinandosi per atterrare da nord est, improvvisamente sparì dal radar per circa dieci minuti, per poi ricomparire. L'aeroplano atterrò senza incidenti, e il pilota e l'equipaggio manifestarono sorpresa nel notare l'evidente preoccupazione del personale di terra, perché in volo non era successo nulla di straordinario. Come spiegazione, un membro del comitato aereo disse al pilota: <>. Inoltre tutti gli orologi dell'equipaggio e i vari controllori di tempo sull'aereo erano uniformemente in ritardo di dieci minuti. Nessuna autorità ha investigato sull'incidente, come se si fosse in conoscenza delle cause che l'hanno provocato." Dunque un mistero, quello del Triangolo delle Bermuda, che ancora permane, nonostante i rozzi tentativi di smontaggio a cui si è accennato. Uno di quei misteri che sembra destinato apposta a stimolare un ampliamento dei nostri moduli concettuali di realtà e, forse, a prepararci a nuove e sempre più vicine riconquiste di conoscenza. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From orion45@no.spam Sat Jun 08 01:00:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Ori1 Date: Fri, 07 Jun 2002 23:00:10 GMT On Fri, 7 Jun 2002 20:27:08 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: Ciao, > Ma voi alieni, provate delle emozioni? >> >Noi Umani si,anche più intense delle vostre, altre razze assolutamnete >no, i Rettili sono tra questi. Non capisco come possano essere così progrediti allora. le emozioni sono alla base di una qualsiasi civiltà, la stessa umanità si è evoluta grazie ad emozioni quali paura, rabbia, felicità e così via. Ovviamente parlo dall'ottica di un essere umano :-) Ne approfitto per farti una domanda, dato che l'argomento mi interessa. Se sono così intenzionati a rubarci il nostro corredo genetico, e se sono talmente progrediti da considerarci "primitivi", perchè menarla così tanto con complotti, conspirazioni e segreti vari? Non potrebbero semplicemente scendere in piazza, prenderci tutti in ostaggio e fare i comodi loro? :-) Ah, giusto per la cronaca (lo specifico perchè è la prima volta che posto quindi non mi conosce nessuno)..mi reputo uno scettico "salutare", ovvero credo solitamente (con la dovuta prudenza) a tutto quello che mi si dice finchè non mi prova il contrario. D'altronde non ho in mano nè prove che possano dire che ciò che si afferma è falso, nè prove che possano dire che è vero. E comunque che sia vera o no è interessante lo stesso, almeno esuliamo dai soliti avvistamenti e/o crop circles. :-) Ciao! From igig@tinn.it Sat Jun 08 02:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda -Cretina- per i Raeliani From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Sat, 08 Jun 2002 02:19:17 +0200 @igi wrote: > che "potremo ricaricare tutta la memoria e la personalità di un individuo > anche dentro un computer nel quale egli continuerebbe a vivere YOHOOOO!!! YOHOOOOOO!!! LO SENTI? E' IL TUO NEURONE CHE VAGA PER LA RETE: DOVEVI IMMAGINARLO CHE AVRESTI FATTO UN DANNO COMPRIMENDO IN MPEG, E' UN ALGORITMO A PERDITA DI DATI! CUCUUUUUUUU!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grolsn@usa.net Sat Jun 08 02:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Giruc e' nato contro il Cun? From: Ufano Date: Sat, 08 Jun 2002 01:24:36 +0100 Daccordo daccordo, io intendevo la rivista "UFO La visita extraterrestre", del "coraggioso" Giorgio Bongiovanni Avanzerei dei dubbi sull' affidabilita' di quella rivista... = wortex ha scritto: > = > ASSOLUTAMENTE NO!!!!!!! > Il GIRUC =E8 nato come espressione indipendente ed equidistante dagli a= ltri > gruppi che studiano gli ufo e non solo. > Il CUN, semmai, c'entra come goccia che fa traboccare il vaso; o come g= ruppo > sbagliato nel momento sbagliato.... > Noi riconosciamo al CUN l'eredit=E0 "storica" dell'ufologia italiana. P= er > questo motivo riteniamo che il modo "storico" di condurre le ricerche d= a > parte del CUN non sia sempre valido, e non riteniamo sensato parlare se= mpre > e pi=F9 approfonditamente di casi "storici" piuttosto che di casi recen= ti! > Forse si innescher=E0 una polemica su quanto detto ma noi del GIRUC non= > volgiamo essere in rotta con nessuno e non facciamo la guerra a nessuno= : non > ne abbiamo ne la voglia n=E8 la forza! > Se ci siamo distaccati dal CUN per i noti motivi di presunta censura da= > parte loro su nostri studi (vedi quello sulla Strage di Ustica), =E8 so= lo per > una serie di circostanze. Se poi siano vere le nostre accuse di censura= e di > connivenza fra il CUN e quei poteri che tanto ci affanniamo a contrasta= re > (questi si!) per rendere note certe informazioni, beh... questo sta ad = altri > dirlo... > Ci siamo divisi dal CUN per un castrante senso di oppressione dato sia = dalla > struttura verticistica che questa organizzazione possiede, sia da certi= > comportamenti palesemente censori almeno nei nostri confronti! > Ognuno potr=E0 pensarla come vuole, ma questa =E8 la nostra esperienza.= -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From picos@tiscalinet.it Sat Jun 08 10:35:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: "PicosZ" Date: Sat, 8 Jun 2002 10:35:14 +0200 "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:wF8M8.17502$5i1.628511@news2.tin.it... > http://www.goldenapplecomics.com/september/roswell2.jpg > Sull'esistenza di un circo nelle vicinanze... PicosZ From amore334@hotmail.com Sat Jun 08 10:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Newbie" Date: Sat, 08 Jun 2002 08:42:28 GMT ha scritto > > Ehm... considerando il nick, capisco la quotatura inumana... :D > > http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html > ho dato una letta al sito... ok provero a quotare... o potare.. di +.. rimane il fatto che questi raeliani sono dei semplici truffatori o meglio.. degli approfittatori dell'ingenuità e buona fede altrui. From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 12:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 12:05:43 +0200 Scusa, A.RB.EL, ma declino gentilmente il tuo invito a contatti privati. Questo senza alcuna ragione pregiudiziale contro di te ma solo perchè credo che, al momento, non sia giusto proseguire "privatamente" o segretamente la nostra discussione. Tu sei stato molto incuriosito dal mio accenno ai nostri "mezzi percettivi" e, da ciò, ti sei sentito stimolato ad approfondire alludendo anche ad altre imprecisate "cose" da dirmi. Anche se rischioso, preferisco risponderti sempre qui sul NG, perchè non mi sembra giusto escludere nessuno, anche se fra i tanti che leggono, dobbiamo rassegnarci anche alla presenza degli irrispettosi. D'altra parte, tu dici che questi sono stati "preventivati" da voi siriani, no?...;-)) Cercherò di fare il "siriano" anch'io, allora, pur con la dovuta prudenza. Ti risconderò, dunque, che ho potuto riscontrare, in anni di studi ed approfondimento, che esistono particolari capacità percettive fra l'essere umano ed altre "dimensioni" sulla cui natura, poi, potremmo sbizzarrirci a fare ipotesi: inconscio, super io, aldilà, piano "astrale", ecc... Io, personalmente, credo che si debba valutare soggettivamente caso per caso ma che nulla sia perentoriamente da escludere, visto che la nostra scienza non è ancora in grado di dire la parola definitiva su questi fenomeni della percezione. Il termine che preferisco, per quanto ambiguo e antiquato, è ancora "medianità". E' attraverso di essa, oltre che a dei riscontri percettivi in loco da parte di persone dotate di determinate sensibilità, che siamo giunti a riscontrare precise "linee di energia" nel tratto che passa nella nostra regione di abitazione. Ma è solo una parte di un grande reticolo mondiale. Qui da noi pare ci sia una certa concentrazione e ci sono anche dei "nodi" molto ben conosciuti in epoca celtica, e, forse, anche prima. Sono colli isolati, storicamente utilizzati da varie forme di insediamento e costituiscono siti di sicuro interesse da tanti punti di vista. La zona di Folgaria e degli altopiani limitrofi, inoltre, è molto particolare. Peccato che ci siano stati fortissimi sconquassi energetici durante la Prima Guerra Mondiale... Bene, questo è tutto ciò che mi sento di dire qui. Ora, ti ricordo le famose "prove"...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- -- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "E' questa la verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi non lo siamo più!" (Beppe Grillo) -------------------------------------------------------- From gibbo@clay.dsnet.it Sat Jun 08 12:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Triangolo delle Bermuda: il mistero continua From: gibbo Date: Sat, 08 Jun 2002 10:41:49 GMT On Sat, 8 Jun 2002 00:41:34 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Già a partire dal 1968, si sono fatte stupefacenti scoperte subacquee >proprio nella zona dell'atollo di Bimini: enormi pietre accostate e >chiaramente lavorate dalla mano dell'uomo Eppure credevo fosse stato stabilito in modo inequivocabile che si tratta di beach rock... >giacciono sul fondale senza una >possibile spiegazione "razionale" che non sia lo sprofondamento di strutture >che un tempo si elevavano alla luce del sole. Si, sono lo sprofondamento di strutture _naturali_ che si formano sulle spiaggie calcaree. >Ma ciò che fa ancor più >riflettere e che stupisce, è il dato di fatto che quei blocchi di pietra >erano ricoperti da radici di mangrovia fossilizzata le quali, esaminate al >Carbonio 14, sono risultate risalire proprio a 12.000 anni or sono. Perche', le magrovie non crescono proprio su spiaggie di climi tropicali? >poligonale o rettangolare. Era chiaro che non si trattava di formazioni >naturali Veramente sono un tipico esempio di struttura naturale. >Ma a cosa serviva il Muro di Bimini? C'è chi parla di una funzione stradale, >chi di una struttura fortificata di difesa e chi, infine, di una sorta di >complesso cultuale di enormi proporzioni. Principalmente il muro di Bimini non assolve a nessuna funzione che non sia fornire materiale a chi deve vendere libelli di scarso contenuto scientifico, ma grande presa sulla gente. >Che relazione può esservi fra il mistero del Triangolo delle Bermuda ed il >Muro di Bimini? Soldi. Ambedue i fenomeni vengono utiizzati per stuzzicare la curiosita' dei lettori e vendergli dei libri spazzatura. >livello globale di cui si trovano, qua e là per il mondo, inequivocabili >segni, proprio come il Muro di Bimini. Gia', segni inequivocabilmente di origine naturale, spaciati per quello che non sono. >sconvolgimenti di tale portata (ricordiamo che le onde di sessa possono >essere più alte di quelle prodotte dalla peggiore tempesta) Uh? Le onde di sessa? E cosa c'entrano in questo contesto? >non hanno mai avuto rilevanza sulle coste circostanti, Se e' per quello, di fenomeni che non c'entrano nulla se ne possano indicare tanti, ma a che scopo? >Il riduzionismo positivista, di fronte all'impossibilità di trovare >soddisfacenti risposte "naturali", non trova di meglio che ricorrere alle >risposte minimizzanti, Veramente e' esattamente il contrario: a fronte di spiegazioni semplici ed esaustive (ancorche' sconosciute ai fanatici del mistero) sull'origine di fenomeni naturali, si assite all'arroccamento su posizioni e teorie indifendibili da parte dei piu' convinti seguaci di teorie strampalate, come se si vergognasserto di essere stati presi per i fondelli a causa della loro scarsa conoscenza dell'argomento. Per esempio per quanto riguarda il muro di Bimini, basta controllare qui e scoprire che sono anni che se ne conosce l'origine naturale: http://www.intersurf.com/~chalcedony/Bimini1.html Notare che le analisi che ne identificano l'origine naturale sono del 1980 e del 1973. Possibile che a 20 e passa anni di distanza ci si inventino ancora improbabili origini antropiche? From nagash@tin.it Sat Jun 08 13:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Arbel" Date: Sat, 8 Jun 2002 11:23:51 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adskjh$h81$1@serv1.albacom.net > > La zona di Folgaria e degli altopiani limitrofi, inoltre, è molto > particolare. Peccato che ci siano stati fortissimi sconquassi energetici > durante la Prima Guerra Mondiale... > Bene, questo è tutto ciò che mi sento di dire qui. Ora, ti ricordo le famose > "prove"...;-) > Caro Bruno sei tu che non ne vuoi parlare qui, solo per questo ti ho pubblicamente chiesto di parlarne in pvt. Cosa vuol dire per te che la zona di Folgaria è molto particolare ? Sento che c'è qualcosa di imbarazzante in quello che dovresti dire.... certo la zona di Folgaria è molto particolare è una zona dove il contatto extracorporeo è molto più fluido,per quello ho consigliato al nostro amico che desidera vedere quella zona. Di più qui non posso dirti Bruno,non per sfiducia verso gli altri, ma come dici tu, ci sono personaggi negativi anche qui dentro,e tali luoghi vanno preservati. Ciao Arbel Per le prove lo sai , ho già detto, che sto aspettando, una comunicazione fino a che non arriva,siamo fermi in questo senso. Il mio post sulla Ultima risoluzione di Luce, mi sembra lo abbiate un po' ignorato,questo è sconveniente per i nostri rapporti operativi. Dovreste tenere conto che io di mia iniziativa,ho già detto più cose di quelle che avrei dovuto dire, ma perchè mi sembra giusto così. Per i sabotatori dell'NG la questione è semplice, è gente che non ha nulla da dire, che viene qui, per creare tensioni e distogliere l'attenzione dai temi che stanno a cuore ai frequentatori, che sia una deliberata azione di sabotaggio, disinformazione, o siano solo dei primati, questo non cambia la sostanza, di certe cose qui non si puo' parlare. Qualcuno che viene qui ha già sentito il bisogno di contattarmi in email per poter procedere senza tutta questa perdita di energie causata da questi individui. Dato che sento in te una grande positività,anche se un po' nascosta, ti ho invitato per quello a venire in email a parlarne. ciao arbel > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > -- > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "E' questa la > verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il > ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi > non lo siamo più!" > (Beppe Grillo) > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lucawasTOGLIMI@yahoo.it Sat Jun 08 13:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: "Luca" Date: Sat, 08 Jun 2002 11:30:31 GMT "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:wF8M8.17502$5i1.628511@news2.tin.it... > http://www.goldenapplecomics.com/september/roswell2.jpg > > Qual è l'alieno dei due? Saluti Luca From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 08 13:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 08 Jun 2002 12:32:07 +0100 Luca wrote: > Qual è l'alieno dei due? Dei due? Dei tre vorrai dire. Credo che sia quello in secondo piano con le ruote. -- If at first you don't succeed, call in air support From nagash@tin.it Sat Jun 08 13:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "arbel" Date: Sat, 8 Jun 2002 11:38:22 +0000 (UTC) "Ori1" wrote in message news:srd2gu0fo457idv4b2pjact2a4g5qahbf8@4ax.com > On Fri, 7 Jun 2002 20:27:08 +0000 (UTC), "A.RB.EL" > wrote: > > Ciao, > > > Ma voi alieni, provate delle emozioni? > >> > >Noi Umani si,anche più intense delle vostre, altre razze assolutamnete > >no, i Rettili sono tra questi. > > Non capisco come possano essere così progrediti allora. le emozioni > sono alla base di una qualsiasi civiltà, la stessa umanità si è > evoluta grazie ad emozioni quali paura, rabbia, felicità e così via. > Ovviamente parlo dall'ottica di un essere umano :-) Ecco ti sei già risposto da solo per gli umani è così per molti altri no. > > Ne approfitto per farti una domanda, dato che l'argomento mi > interessa. > > Se sono così intenzionati a rubarci il nostro corredo genetico, e se > sono talmente progrediti da considerarci "primitivi", perchè menarla > così tanto con complotti, conspirazioni e segreti vari? Non potrebbero > semplicemente scendere in piazza, prenderci tutti in ostaggio e fare i > comodi loro? :-) I Rettili non sono in grado di prendere decisioni individuali e neanche di rrealizzare simulazioni, per questo hanno avuto prima bisogno di vedere, quando si parla dei Rettili considera sempre che si parla a livello decisionale della loro Supercoscienza Comunitaria che è quella che prende le decisioni, fatto stà che come ho già detto l'individuo rettile è solo ispirato da questa supecoscienza, non prende mai decisioni autonome, per questo agiscono in modo umanamente inconprensibile. I complotti a cui fai riferimento sono solo un sintomo della presenza degli ibridi, spesso sono solo uamni, qualcuno degli umani stà sfruttando questa situazione a suo vantaggio. > > > Vuoi un consiglio ? Non ti fare ossessionare dalle prove, non servono a nulla,quello che ti serve e quello che ti spinge, quello che hai dentro, da lì verranno le tue certezze,poi un giorno vedrai tutto quello che c'è da vedere. Se sei nuovo di questi "luoghi " lascia stare le prove, perchè dopo averne avuta una, ne vorresti un altra e così via, le prove sono un alibi, per tenersi lontani dal sentire, sono motivate dalla paura. C'è chi spera che le cose non cambino, ma sono già cambiate. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lucawasTOGLIMI@yahoo.it Sat Jun 08 13:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: "Luca" Date: Sat, 08 Jun 2002 11:49:47 GMT > Dei due? Dei tre vorrai dire. Credo che sia quello in secondo piano con le > ruote. Ha un orecchio a sventola? Saluti Luca From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 08 13:50:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 08 Jun 2002 12:50:47 +0100 Luca wrote: > Ha un orecchio a sventola? Proprio lui. E' quello che mi ha insospettito -- If at first you don't succeed, call in air support From reply@tome.it Sat Jun 08 13:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: Geppo Date: Sat, 08 Jun 2002 11:51:37 GMT On Sat, 08 Jun 2002 12:32:07 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >> Qual è l'alieno dei due? > >Dei due? Dei tre vorrai dire. Credo che sia quello in secondo piano con le >ruote. In ogni caso, io prendo quella a destra. Voi ufologi beccatevi pure il nanetto verde e sbizzarritevi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From lucawasTOGLIMI@yahoo.it Sat Jun 08 13:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: "Luca" Date: Sat, 08 Jun 2002 11:57:43 GMT > In ogni caso, io prendo quella a destra. Voi ufologi beccatevi pure il > nanetto verde e sbizzarritevi. > Vedo un rigonfiamento in mezzo alle gambe di quello/a a destra... potrebbe essere un'antenna... Come fai a dire che il nanetto è verde? Saluti Luca From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 14:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 14:05:27 +0200 > Dato che sento in te una grande positività,anche se un po' nascosta, > ti ho invitato per quello a venire in email a parlarne. > > ciao arbel Ascolta, A.RB.EL, ti faccio una proposta e la faccio anche a tutti coloro che vogliano accettarla: noi abbiamo la Comunity del Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Entrandoci, si potrà iscriversi GRATUITAMENTE, dopo qualche ora se ne avrà la conferma da parte mia o di Krmel che siamo i gestori della stessa. Una volta iscritti, c'è la possibilità di dialogare in chat fra tutti gli iscritti nel settore "Chat riservata agli iscritti". Noi attiviamo questa chat sempre nelle ore notturne (siamo nottambuli!...), a partire dalle 00.30. Anche stasera ci saremo. Personalmente, io mi impegno ad intervenire nei prossimi giorni a partire dalle 00.30. Chiunque voglia iscriversi e collegarsi in chat, sarà ben accetto, anche se abbiamo dovuto attivare un filtro a causa di tristi esperienze passate causate da infiltrati provocatori... Bene, vi aspetto. E non solo tu, A.RB.EL, ma tutti gli amici di questo NG che sto seguendo nelle attuali, interessanti, discussioni... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 14:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invito ripetuto per il NG sul "caso" A.RB.EL From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 14:07:14 +0200 Vi faccio una proposta e la faccio a tutti coloro che vogliano accettarla: noi abbiamo la Comunity del Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Entrandoci, si potrà iscriversi GRATUITAMENTE, dopo qualche ora se ne avrà la conferma da parte mia o di Krmel che siamo i gestori della stessa. Una volta iscritti, c'è la possibilità di dialogare in chat fra tutti gli iscritti nel settore "Chat riservata agli iscritti". Noi attiviamo questa chat sempre nelle ore notturne (siamo nottambuli!...), a partire dalle 00.30. Anche stasera ci saremo. Personalmente, io mi impegno ad intervenire nei prossimi giorni a partire dalle 00.30. Chiunque voglia iscriversi e collegarsi in chat, sarà ben accetto, anche se abbiamo dovuto attivare un filtro a causa di tristi esperienze passate causate da infiltrati provocatori... Bene, vi aspetto. E non solo tu, A.RB.EL, ma tutti gli amici di questo NG che sto seguendo nelle attuali, interessanti, discussioni... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 08 14:12:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE: guardate "Stargate" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 8 Jun 2002 14:12:17 +0200 Pare che la prossima puntata di "Stargate", in programma domani, domenica 09 giugno alle 20.30 (credo) su La 7, sia particolarmente interessante. Si parlerà di "viaggi nel tempo", del "Filadelphia Experiment" e di altro... Vi invito a guardarla. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 08 14:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "Gyork" Date: Sat, 08 Jun 2002 12:15:12 GMT "Pablo Ayo" ha scritto > A= prendete diciamo uno dei crop apparsi negli ultimi due anni, di una > complessità notevole insomma, vi copiate per bene la sua struttura, > prendete cesoie, rastrelli oppure qualsiasi strumento che volete, > anche sofisticato (non so se hanno inventato un rastrello a microonde > ma ci vorrebbe), e vi piazzate in un campo di grano in 5-6 persone, in > piena notte of course, magari anche facendovi aiutare da qualcuno > dall'alto che so un elicottero che controlla, e provate a rifare il > suddetto cerchio pari pari (al buio ma vi potete aiutare con delle > torce o anche faretti da stadio) e al mattino vedete di quanto il > vostro lavoro da giardiniere di arcore si avvicina al prodotto > originale. A occhio direi molto poco (anche ricordando che cosa oscena > fecero gli "esperti" del cicap su un memorabile numero di focus). ^^ Ok, lascia perdere gli "esperti" del CICAP, e forse anche D&D, ma come la metti con i crop analizzati da Levengood e da Meaden, confermati come "autentici" e poi invece rivelatisi come opera dei "cazzari®"? (libera traduzione di "hoaxers" ;-)) > B= dato che in natura i fenomeni devono essere ripetibili, se i crop > sono prodotti da anomalie atmosferiche, ogni volta che c'è un bel > temporale o tira vento forte ci si mette in un campo di grano e si > aspetta fiduciosi che le forze dell'aere creino dal nulla un crop. a > quanto ne so, in questo modo non è mai successo. Mah... C'è un altro motivo che esclude le anomalie atmosferiche: la complessità geometrica dei c.c. che dimostra la necessità di una *intelligenza* che sia responsabile delle forma realizzate. > C= immaginiamo di poter salire su una stazione spaziale orbitante e > con un telescopio o conepresa satellitare poter zoomare su una > posrzone di prato inglese, dopodichè si inserisce nel computer di > bordo un frattale qualsiasi e si imposta l'eventuale laser di bordo > (ma i laser brucerebbero il grano e non lo piegherebbe coem le > microonde) per disegnare il crop piu o meno come un plotter fa un > disegno in cad. Ok funzionerebbe, ma il laser specie se nuvolo si > vedrebbe e il grano sarebbe bruciato, e poi perchè alla NASA si > divertirebbero con sti giochetti? Per quanto possa valere una mia opinione, io penso che la soluzione dell'enigma c.c. sia molto meno complicata e molto più economica di quella che preveda un conivolgimento di satelliti ed agenzie spaziali americane... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 08 14:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "Gyork" Date: Sat, 08 Jun 2002 12:15:14 GMT "Alex" ha > > Ciao, anche se con notevole ritardo.. '^_^ > > Fatto un giro sul web eh? :-)) Ovviamente ;-) Ma non è questo il motivo del mio ritardo, la verità è che mi ero proprio perso il tuo messaggio nei meandri del mio newsreader :-\ > > 1)Kenneth e Rosemary Spelman sono per caso quelli che conducevano analisi > > "Spagyriche"? (spagyrical analysis). Mi risulta che sono stati criticati > > duramente per i loro metodi, che deriverebbero da un sistema messo a punto > > da un alchimista qualche centinaio di anni fa, dal dubbio valore > > scientifico. Mi sbaglio? > > > > Si, sono loro. Il metodo che adottarono (metodo della cristallizzazione, > procedimento utilizzato anche nell'analisi al microscopio di fluidi > biologici quali, ad es., il sangue) fu applicato in accordo a quanto > stabilito dalla Farmacopea tedesca e non seguendo un alchimista. E' > altresi' vero che furono oggetto di critiche (e chi non lo sarebbe stato > occupandosi di un tema cosi' particolare?) non per i risultati ottenuti, > ma solo perche' si ispirarono a procedure riconosciute dalla farmacopea > omeopatica che, come sappiamo, e' in molti casi osteggiata. Va pero' > detto che questo tipo di procedure sono ufficialmente riconosciute dal > ministero della sanita' tedesco. Questo è quello che si dice nei siti che tendono a dare per scontata la buona fede e la scintificità dai metodi degli Spelman ;-) [Freddy Silva?] Però fu proprio Andrews (il tale che commissionò le ricerche al laboratorio Inglese) a nutrire i primi sospetti sulle metodologie applicate, vista la resistenza dei due biologici (?biochimici? bo?) a fornire spiegazioni esaurienti sulle loro procedure. Quando si venne a sapere della "spagyrica", un coro di "mavàà!!" sotterrò in un onta di ridicolo le loro conclusioni. Comunque ho provato a cercare, tanto per curiosità qualcosa in più su questo sistema di analisi. Sarà anche "codificato" dalla farmacopea Tedesca, ma non ne ho trovato traccia in alcun sito o pagina che parlasse di qualcosa di "scientifico". Solo omeopatia, siti di medicine naturali, alchimia, misteri, storia ecc... Il dubbio rimane. > > 2)Kevin Folta e Marshall Dudley sarebbero i due esperti (biologo molecolare > > il primo, fisico nucleare il secondo) che avrebbero trovato prove di > > modificazioni genetiche delle piante e di tracce di particelle radioattive. > > I loro report che affermano queste scoperte risalgono al 1991, e sono state > > pubblicate sul MUFON Journal. Come mai lo stesso MUFON smentisce queste > > scoperte, nel 1993, affermando: > > --- > > No evidence of anomalous radioactive traces in any o the > > tested formations. > > No evidence of anomalous DNA degradation in any of the > > tested formations." > > --- > > ? > > Il perche' il MUFON smenti' non lo so (mi citeresti qualche dato piu' > preciso sul documento a cui fai riferimento?). MUFON UFO Journal nr. 304, quello in cui si presenta il report di Michale Chorost sul progetto Argus. >Posso dirti che non > furono solo Folta, Marshall e Chorost a trovare anomalie radioattive (si > pensi alla formazione di Grasdorf, Germania, nel 1992 con livelli di > radioattivita' superiori al 76% rispetto i valori limite) Come ho detto sopra,è proprio Chorost che scrive il report nel 1993, e mi sembra che le escluda. Forse non le ha trovate nel '93 ma solo nel '91? Do un'altra mescolata a Google, ed ecco...Si si parla di ritrovamenti di "vanadium, europium, tellurium, and ytterbium" da parte di Chorost nel 1991, in quelle che Silva chiama "genuine formations". Mah, a questo punto mi piacerebbe conoscere le conclusioni di Chorost alla fine del 1993. Si sarà dato più spiegazioni per la presenza di materiale radioattivo nel '91 o per la sua assenza nel '93?? ?O_o > > 3)Levengood ha mai ripetuto i suoi esperimenti al di fuori dei suoi > > laboratori, chessò, magari in team con qualcun'altro che non fosse del BLT? > > C'è chi lo accusa di NON avere eseguito le sue misurazioni in doppio cieco > > e, visto che era un forte sostenitore della natura non-umana dei c.c., i > > suoi risultati possano essere stati falsati. > > Ha mai risposto a queste accuse, oppure c'è qualche documento che confermi > > l'avvenuto "doppio cieco"? > > > > Queste sono le accuse di Nickell del CSICOP che, come ho gia' detto in > risposta ad Upuaut, mi lasciano molto perplesso A me, ovviamente un po' di meno ;-) Ma c'è un'altra cosa rigurdo al lavoro di Levengood che Nickell non mette in risalto. Levengood infatti esaminò una certa serie di formazioni che lui ritenne portassero i segni di autenticità. Dichiarò:" "Plants from crop formations display anatomical alterations which cannot be accounted for by assuming the formations are hoaxes." Peccato che Colin Andrews, lo stesso che in segiuto alle sue ricerche ed ai suoi video con McNish, partito "credente" si ritrovò "scettico", disse di Levengood: " "Many tens of formations which Dr. Levengood has felt showed the signs of authenticity, are proven man-made formations." Allora, quali sono i segni dell'autentiticità? Se Levengood ha analizzato (anche) crop falsi, ritrovando le stesse caratteristiche di quelli veri, come ci si può fidare dei suoi metodi? Se non altro mi viene il forte sospetto che per lo meno non ci si possa fidare delle sue conclusioni... (Oh, l'ho detto che sono scettico, non vi lamentate ;-)) > > 4) C'è poi addirittura chi insinua che la sua fama da stimato esperto con > > una carriera di 40 anni alle spalle sia poco chiara. > > Storia gia' vista :-( Tecnica standard ;-) > > Per esempio: che ruolo ricopre ai Pinelandia Laboratories? Perchè il suo > > nome non compare da nessuna parte nella letteratura scientifica sulle > > patologie delle piante? > > > > Non mi sembra. Ha pubblicato articoli scientifici su Science, > Biochemestry and Biogenetic, Journal of Bioelectrochemistry and > Bioenergetics. Ah, non lo sapevo. -cut- > > (A proposito, perchè hai eliminato i punti 9 e 10?) > > > > > Ti riferisci a questi?: > > 9. "Statistics Often Misused to Cite Links as Causes," Lexington > Herald-Leader (Lexington, Ky.), January 5, 1995. > 10. W. C. Levengood, telephone interview by A. J. S. Rays, December > 8, 1994. > > Li ho omessi semplicemente perche' si parlava di pubblicazioni > scientifiche e questi 2 punti non mi sembrano rientrare in questa > categoria (nessun cover-up come vedi ;-)) Ok, capito, era solo una battuta la mia ^___^ > > >(e ho tralasciato i lavori del dr. Terence > > > Meaden) > > > > Che, dopo le sue prime ricerche, ha fatto capire benissimo che ritiene la > > maggior parte dei c.c. di natura umana... > > > > > > Beh non direi. Ha affermato che la sua teoria, via via che le formazioni > diventavano sempre piu' complesse ed articolate, non era piu' > sufficiente a spiegare il fenomeno. Leggo: " Meaden-who wrote several articles and books advocating the vortex hypothesis-was increasingly forced to conclude that great numbers of crop circles, especially the elaborate pictograms, were produced by hoaxers, and he reportedly abandoned interest in the subject" In una discussione su un NG della gerarchia alt. ho letto che Meaden, deluso della quantità di cazzari (hoaxer e ricercatori) del settore, si ritirò dai suoi studi e lasciò erdere i c.c. (Per quanto possa valere un articolo preso da un Ng.. ;-P) > > Confermato è una parola grossa! ^__^ > > Ha riportato le ricerche del team BLT, come "prove a carico". > > No no, le ha proprio confermate (si vedano i 2 articoli che ha > pubblicato su Stargate, nov. 2000 e gennaio 2001). Non li conosco, ma... Che cosa può dire Haselhoff di botanica, se lui è un esperto di un campo che con le piante non ha niente a che fare???? (mi sembra che sia un esperto di apparecchiaure laser, vero?) >Non ho ancora letto > il suo libro ma ho la sensazione che vi siano anche li' dati > interessanti. Ho capito. Comunque grazie dei riferimenti e dei tanti spunti di lettura che mi hai dato. From nagash@tin.it Sat Jun 08 15:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "arbel" Date: Sat, 8 Jun 2002 13:19:36 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adsrkj$o0u$1@serv1.albacom.net > > > > > > noi abbiamo la Comunity del Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Entrandoci, si potrà iscriversi > GRATUITAMENTE, dopo qualche ora se ne avrà la conferma da parte mia o di > Fatto mi sono iscritto ciao arbel, spero di esserci stanotte.... a presto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chobin@bresciaonline.it Sat Jun 08 18:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Subterranea" Date: Sat, 08 Jun 2002 16:12:52 GMT Oooh, gente! E io? La sera non posso collegarmi ad Internet, tanto meno chattare... C'è un modo per leggere i msg inviati in chat? Grazie. Ciao. "arbel" ha scritto nel messaggio news:7197b400febb28c6af682510d7b7e448.94544@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:adsrkj$o0u$1@serv1.albacom.net > > > > > > > > > > > noi abbiamo la Comunity del Graal > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Entrandoci, si potrà iscriversi > > GRATUITAMENTE, dopo qualche ora se ne avrà la conferma da parte mia o di > > > > Fatto mi sono iscritto > > ciao arbel, spero di esserci stanotte.... > > a presto. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chobin@bresciaonline.it Sat Jun 08 18:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Subterranea" Date: Sat, 08 Jun 2002 16:12:55 GMT Sono uno stress... > Fu deliberatamente omesso di inserire nel nuovo nato le informazioni > geniche riguardanti la longevità, e certe capacità > mentali superiori esclusive degli umani, superiori a quelle di molte > altre razze della galassia di Luce. Sub: Quanto vivono su Sirio? > Se invece parliamo della ricerca del Creatore quella continua ovunque > senza apprezzabili risultati. Sub: E a proposito di vita oltre la morte cosa mi dici? Sub: Perchè anche su Sirio si muore, vero? > Guarda che quando dico rubare non mi riferisco ad un azione breve, ma al > minimo al tempo di tre quattro generazioni terrestri. Sub: Scusa, forse mi sono perso qualche post, non dicevi che entro minimo tre massimo sette anni sarebbe successo qualcosa di grosso? Del tipo: invasione? Grazie. Ciao. From smassimo@NOSPAMmail.com Sat Jun 08 18:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Massimo S." Date: Sat, 08 Jun 2002 16:37:13 GMT "ATS" ha scritto nel messaggio news:25RL8.14423$86.327978@twister1.libero.it... > Mi inserisco di nuovo nella discussione per contestare Geppo, che espone una > filosofia (prove-causa-effetto) che è relativa all'era Newtoniana e che > ormai è superata da un pezzo con il pensiero Einsteniano (intendo dire la > sua genialità, il modo diverso di ragionare rispetto ai suoi predecessori). > sebbene tuttora la logica Newtoniana (causa-effetto==>consistenza e > importanza attribuita alla probatoria) sia quella popolarmente diffusa, il > pensiero filosofico (e quindi il procedimento razionale comune) si avvia a > sostituire le leggi causa effetto con le leggi probabilistiche. Es: > Newton direbbe: c'è gravità=>una mela lasciata dall'alto cade verso il > basso. > Einstein direbbe: le mele di solito cadono se lasciate dall'alto=> se mollo > una mela è probabile che cada. > Non mi risulta, la teoria delle relatività (sia ristretta che generale) è deterministica come quella di Newton. Einstein ha sempre avverzato l'interpretazione probabilistica della meccanica quantistica, e famosa la sua frase "Dio non giuoca a dadi" Per me Einstein direbbe: non c'è nessuna forza di gravità, la mela segue liberamente la sua traittoria nello spazio-tempo, se mai è la terra che cade verso la mela :-) Ciao From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 08 18:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 08 Jun 2002 16:44:22 GMT Gyork wrote: > > Fatto un giro sul web eh? :-)) > > Ovviamente ;-) > Ma non è questo il motivo del mio ritardo, la verità è che mi ero proprio > perso il tuo messaggio nei meandri del mio newsreader :-\ > Scherzavo ovviamente :-) (e cmq non ci sarebbe nulla di male visto che internet e' un'ottima fonte di notizie, basta saper cercare) > MUFON UFO Journal nr. 304, quello in cui si presenta il report di Michale > Chorost sul progetto Argus. > Grazie, se possibile daro' un'occhiata. > >Posso dirti che non > > furono solo Folta, Marshall e Chorost a trovare anomalie radioattive (si > > pensi alla formazione di Grasdorf, Germania, nel 1992 con livelli di > > radioattivita' superiori al 76% rispetto i valori limite) > > Come ho detto sopra,è proprio Chorost che scrive il report nel 1993, e mi > sembra che le escluda. > Forse non le ha trovate nel '93 ma solo nel '91? > Do un'altra mescolata a Google, ed ecco...Si si parla di ritrovamenti di > "vanadium, europium, tellurium, and ytterbium" da parte di Chorost nel 1991, > in quelle che Silva chiama "genuine formations". > Mah, a questo punto mi piacerebbe conoscere le conclusioni di Chorost alla > fine del 1993. > Si sarà dato più spiegazioni per la presenza di materiale radioattivo nel > '91 o per la sua assenza nel '93?? > ?O_o > Al di la' del lavoro di Chorost quello che sottolineavo e' che la presenza di radioattivita' fu rilevata anche da altri ricercatori (purtroppo non so darti riferimenti piu' precisi) > A me, ovviamente un po' di meno ;-) > Ma c'è un'altra cosa rigurdo al lavoro di Levengood che Nickell non mette in > risalto. > Levengood infatti esaminò una certa serie di formazioni che lui ritenne > portassero i segni di autenticità. > Dichiarò:" "Plants from crop formations display anatomical alterations which > cannot be accounted for by assuming the formations are hoaxes." > Peccato che Colin Andrews, lo stesso che in segiuto alle sue ricerche ed ai > suoi video con McNish, partito "credente" si ritrovò "scettico", disse di > Levengood: " "Many tens of formations > which Dr. Levengood has felt showed the signs of authenticity, are > proven man-made formations." > Allora, quali sono i segni dell'autentiticità? > Se Levengood ha analizzato (anche) crop falsi, ritrovando le stesse > caratteristiche di quelli veri, come ci si può fidare dei suoi metodi? > Se non altro mi viene il forte sospetto che per lo meno non ci si possa > fidare delle sue conclusioni... Mah... questo lo dice Andrews al quale riconosco una certa competenza in temi di crops, non dimentichiamoci pero' che per diverso tempo fu un sostenitore dell'ipotesi Gaia, piuttosto difficile da avallare (imho ovviamente). Come ricordavo nel giugno del'95 Levengood fece un confronto tra piantine prelevate (a sua insaputa) all'interno di un falso crop e piantine prelevate all'esterno della stessa formazione e non rilevo' alcuna differenza. Non mi fossilizzerei pero' solo sul lavoro di Levengood, pur importantissimo, in quanto si e' "limitato" ad osservare alcune caratteristiche ma non ha fornito nessuna esaustiva spiegazione sull'origine dei crops, anche se inizialmente avallo' l'ipotesi dei vortici di plasma e successivamente il surriscaldamento da microonde (ipotesi che poi abbandono' in quanto egli stesso riconobbe come insufficienti e inadeguate). Spiegazioni, come ho gia' avuto modo di dire, forse tecnicamente valide ma che non aggiungono nulla sulla natura o sulla "mano" creatrice dei cerchi nel grano > (Oh, l'ho detto che sono scettico, non vi lamentate ;-)) > > Pazienza, si puo' guarire, conosco gente che ce l'ha fatta ;-) > > Che cosa può dire Haselhoff di botanica, se lui è un esperto di un campo che > con le piante non ha niente a che fare???? (mi sembra che sia un esperto di > apparecchiaure laser, vero?) > > E' un ricercatore della Philips ma questo non significa nulla (Andrews e' un ingegnere elettrotecnico). Si e' limitato ad osservare degli effetti evidenti. Considera poi che ha pubblicato un articolo su Phisiologia Plantarum, pensi che glielo avrebbero accettato se avesse sparato qualche fregnaccia? > Ho capito. > Comunque grazie dei riferimenti e dei tanti spunti di lettura che mi hai > dato. Sono io che ringrazio te per le info (e poi non fatemi passare per un esperto perche' non lo sono!) Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 08 18:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Caponi From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 08 Jun 2002 16:44:23 GMT Pablo Ayo wrote: Ciao Pablo! > Salve a tutti ragazzi ho visto da poco questa lista e mi fa piacere > poter parlare con tutti voi... ...e' un piacere leggerti qui! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 08 18:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 08 Jun 2002 16:44:24 GMT Pablo Ayo wrote: Ciao Pablo! > A= prendete diciamo uno dei crop apparsi negli ultimi due anni, di una > complessità notevole insomma, vi copiate per bene la sua struttura, > prendete cesoie, rastrelli oppure qualsiasi strumento che volete, > anche sofisticato (non so se hanno inventato un rastrello a microonde > ma ci vorrebbe), e vi piazzate in un campo di grano in 5-6 persone, in > piena notte of course, magari anche facendovi aiutare da qualcuno > dall'alto che so un elicottero che controlla, e provate a rifare il > suddetto cerchio pari pari (al buio ma vi potete aiutare con delle > torce o anche faretti da stadio) e al mattino vedete di quanto il > vostro lavoro da giardiniere di arcore si avvicina al prodotto > originale. A occhio direi molto poco (anche ricordando che cosa oscena > fecero gli "esperti" del cicap su un memorabile numero di focus). ^^ > Decisamente improbabile soprattutto se si devono piegare le spighe a 90 gradi in corrispondenza dei nodi, creare diversi strati di piantine piegate in senso opposto e accatastati uno sull'altro, provocare una crescita abnorme delle spighe, etc. > B= dato che in natura i fenomeni devono essere ripetibili, se i crop > sono prodotti da anomalie atmosferiche, ogni volta che c'è un bel > temporale o tira vento forte ci si mette in un campo di grano e si > aspetta fiduciosi che le forze dell'aere creino dal nulla un crop. a > quanto ne so, in questo modo non è mai successo. Mah... > I famosi temporali dadaisti :-) > C= immaginiamo di poter salire su una stazione spaziale orbitante e > con un telescopio o conepresa satellitare poter zoomare su una > posrzone di prato inglese, dopodichè si inserisce nel computer di > bordo un frattale qualsiasi e si imposta l'eventuale laser di bordo > (ma i laser brucerebbero il grano e non lo piegherebbe coem le > microonde) per disegnare il crop piu o meno come un plotter fa un > disegno in cad. Ok funzionerebbe, ma il laser specie se nuvolo si > vedrebbe e il grano sarebbe bruciato, e poi perchè alla NASA si > divertirebbero con sti giochetti? Su questo non sono del tutto d'accordo (almeno da un punto di vista "tecnico"). Il fascio laser potrebbe essere invisibile se la lunghezza d'onda d'emissione fosse, ad esempio, nell'infrarosso o nell'ultravioletto. Potrebbe addirittura evitare di bruciare le pinatine dosandone opportunamente la potenza (o meglio l'energia). Sullo scopo non saprei risponderti (armi? scudo stellare? boh) ma non scarterei a priori questa possibilita' > *Anomalie magnetiche terrestri imho poco probabili vista la natura grafica delle fromazioni e la loro complessita' > *Interferenze aliene Probabile. Ipotesi che fino a qualche tempo fa consideravo alla stregua delle altre ma che ho fortemente rivalutato > *Attività extradimensionale Vedi sopra > *Forte ingerenza ESP umana locale (ma a livelli spaventosi!) Troppo spaventosi per essere plausibili, credo > *Fenomeno fisico naturale attualmente sconosciuto Mmmh... che conosce la Cabbala, la Sefirot, la Menorah, l'albero della vita, le mappe stellari? > > Ad ogni modo finchè ragioniamo in maniera tridimensionale, lineare > consequenziale e locale temo che avremo sempre dei problemi con la > "quadratura del cerchio"... con la forchetta il brodo non si mangia, e > la scienza attuale non ha i presupposti adatti per gestire fenomeni > quadrimensionali e oltre... > ciao > Perfettamente d'accordo. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From sabinsky2@interfree.it Sat Jun 08 18:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grandissimo Malanga !! From: "Carlo Sabadin" Date: Sat, 8 Jun 2002 16:45:43 +0000 (UTC) Salve a tutti, decisamente affascinante sia per la serietà dello studio, sia per le implicazioni che sottendono ad esso, la conferenza tenuta, ieri sera, a Milano, da Corrado Malanga. Diversi gli ufologi presenti (tra i quali, Paolo Bolognesi, Eugenio Ballini, Daniele Dellerba, Emiliano Rizzo) che hanno mostrato vivo interesse per le coraggiose e controverse ipotesi avanzate dal ricercatore. Tra i molti falsi scoop che si trovano in circolazione finalmente un pò di ricerca.... Quella vera fatta con studio e dedizione....... Ce ne fossero... Saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sat Jun 08 18:56:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Sat, 8 Jun 2002 16:56:57 +0000 (UTC) >Io non ho chiesto all'intero NG (mania di grandezza?) ma solo a quelli >che postavano continui sfottò e invettive solo per ... bearsi di se >stessi su quanto sono scemi i raeliani... o tu, poverino, se l'unico >in buona fede a non prendere mai in giro nessuno!??! L'hai detto tu, un pazzo non ti verrà mai a dire : io sono pazzo. Quindi non mi aspetto che tu venga a dire che sei un "megalomane". Poi non stavo assolutamente prendendo in giro i raeliani, ho solo fatto una domanda per capire meglio cosa intendessero per "download" della personalità. >Certo, un pazzo non ti verrà mai a dire: io sono pazzo. Un egocentrico >non dirà mai: sì, sono egocentrico. Ti senti superiore e devi a tutti >i costi esprimerli con post contro i raeliani. Perchè ti scaldi tanto ? Rilassati. Se da quel post ne hai dedotto che mi sento superiore, devi aver malinterpretato. Mi sembrava di esser stato anche educato. Io non ti avevo risposto dicendoti che ti sentivi superiore, arrogante, o roba simile, ti avevo solo fatto notare che i post sui raeliani non sono OT. >E COMUNQUE il mio non era un attacco personale A TE, non vedo >perché te la prendi tanto... un po' presuntuoso se pensi sia solo >diretto a te... in fondo sei l'unico che se l'è presa tanto... >facci caso! Non era diretto a me ? Questo è un tuo post precedente : "E non venirmi a dire che hai tutti i diritti, compreso quello di postare un assurdo messaggio come quello qui sotto "Domanda cretina eccetera". Potresti postarlo ovunque, perché qui su IDU?" Dai, almeno non contraddirti da solo. >Infatti i ralieani in genere qui non sono OT. Ma io non sto criticando >i post seri. Il mio post non era serio (anche se scritto in forma scherzosa) ? Chiedilo ai raeliani che hanno risposto, se era serio o no. >Anche miliardi di altre materie dicono cose opinabili, eppure non >stai a sfottere chi parla, per esempio, di filosofia. Ancora con questa storia... sei irrecuperabile PS A proposito di saccenza e manie di superiorità, non avevo mai visto un post aprire con "Ufffa mi sono stufata dei post sui ...". Ma come dici tu, un pazzo non ti verrà mai a dire : io sono pazzo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Sat Jun 08 19:09:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "EmmEnthAl" Date: Sat, 8 Jun 2002 17:09:32 +0000 (UTC) Mi sono registrato anche io, spero rimarrete a lungo perché il sabato in particolare potrei collegarmi piuttosto sul tardi. Gli altri giorni non ho problemi. Spero di chattare con voi il prima possibile. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Sat Jun 08 19:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Sat, 08 Jun 2002 17:28:29 GMT > Non mi risulta, la teoria delle relatività (sia ristretta che generale) è > deterministica come quella di Newton. > Einstein ha sempre avverzato l'interpretazione probabilistica della > meccanica quantistica, e famosa la sua frase "Dio non giuoca a dadi" Non si tratta della costruzione dei modelli, ma del metodo di indagine, si passa dall'antiquato "un esperimento è valido se riprosucibile" a un più serio "un esperimento riprodotto individua gli elementi che più probabilmente intervegono nel fenomeno" Einstein è "uscito" dalla legge F=ma, e si è chiesto che succederebbe cambiando i postulati (tempo non assoluto). Questo metodi di indagine, che ha alla base il concetto di "probabilmene le cose vanno così, nonostante le leggi note", lo ha portato alla RR e alla RG... non c'entra niente la quantistica e la famosa frase che hai citato, è il modo di pensare, non di rappresentare il pensiero, rappresentazione che ovviamente ha bosogno di essere ocstituita da una serie di passaggi "consecutivi" (causa-conseguenza). Così, tutte le leggi non sono "definitive" ma solo "probabili" (nel senso statistico del termine, non in quello "probatorio") in quanto è quasi certo che ci sono dietro dei fenomeni che non conosciamo ancora. La genialità di Einsten sta nella certezza della non certezza, concetto che non ha nulla a che vedere con l'indeterminazione quantistica, riguarda invece le radici dell'epistemologia. In sintesi, io ti do una legge perché nella grande magioranza dei casi essa è valida, non perché essa rispecchi le "leggi effettive" della natura. Questo fece Einstein e questo lo distinse dai suoi predecessori, e purtroppo anche da qualche "successore", che per fortuna fa parte di una minoranza in via di estinzione...esponenti illustri di questa razza sono gli evoluzionisti che danno le loro teorie come possibilità unica. carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:ZoqM8.22441$86.548413@twister1.libero.it... > > "ATS" ha scritto nel messaggio > news:25RL8.14423$86.327978@twister1.libero.it... > > Mi inserisco di nuovo nella discussione per contestare Geppo, che espone > una > > filosofia (prove-causa-effetto) che è relativa all'era Newtoniana e che > > ormai è superata da un pezzo con il pensiero Einsteniano (intendo dire la > > sua genialità, il modo diverso di ragionare rispetto ai suoi > predecessori). > > sebbene tuttora la logica Newtoniana (causa-effetto==>consistenza e > > importanza attribuita alla probatoria) sia quella popolarmente diffusa, il > > pensiero filosofico (e quindi il procedimento razionale comune) si avvia a > > sostituire le leggi causa effetto con le leggi probabilistiche. Es: > > Newton direbbe: c'è gravità=>una mela lasciata dall'alto cade verso il > > basso. > > Einstein direbbe: le mele di solito cadono se lasciate dall'alto=> se > mollo > > una mela è probabile che cada. > > > > > Per me Einstein direbbe: non c'è nessuna forza di gravità, la mela segue > liberamente la sua traittoria nello spazio-tempo, se mai è la terra che cade > verso la mela :-) > > Ciao > > From reply@tome.it Sat Jun 08 19:37:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto che cancella ogni dubbio From: Geppo Date: Sat, 08 Jun 2002 17:37:47 GMT On Sat, 08 Jun 2002 11:57:43 GMT, "Luca" wrote: >Vedo un rigonfiamento in mezzo alle gambe di quello/a a destra... potrebbe >essere un'antenna... Io la tento. Ho sempre il 50% di possibilità in più rispetto a voi. >Come fai a dire che il nanetto è verde? Guarda, se poi si scopre che è rosa, meglio per voi... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 08 19:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Sat, 08 Jun 2002 17:42:36 GMT On Sat, 08 Jun 2002 17:28:29 GMT, "ATS" wrote: >esponenti illustri di questa razza sono gli evoluzionisti che >danno le loro teorie come possibilità unica. E i raeliani, che danno le parole di un multimiliardario che continua ad arricchirsi alle loro spalle come vangelo. Cioè, creduli ok, ma pure coglioni? Cercate di controllarvi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 08 19:48:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: Geppo Date: Sat, 08 Jun 2002 17:48:13 GMT On Sat, 8 Jun 2002 13:19:36 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >ciao arbel, spero di esserci stanotte.... Ma arbel non eri tu? Un lapsus? Ragazzi, che mi combinate... questi errori non vanno fatti, rischiate di mandare tutto a puttane. State più attenti, via. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From upuaut@despammed.com Sat Jun 08 19:53:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Upuaut Date: Sat, 08 Jun 2002 17:53:53 GMT Il giorno Sat, 08 Jun 2002 08:42:28 GMT, "Newbie" ha scritto: >ho dato una letta al sito... >ok provero a quotare... o potare.. di +.. Grazie! :°°) >rimane il fatto che questi raeliani sono dei semplici truffatori o meglio.. >degli approfittatori dell'ingenuità e buona fede altrui. Probabilmente c'e' una piccola parte di furbastri ed una parte piu' consistente di persone in buona fede, che crede in quel che viene loro raccontato (visto che di prove non ne sono emerse, non possono che basarsi su un atto di fede). Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Jun 08 19:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Giruc e' nato contro il Cun? From: Upuaut Date: Sat, 08 Jun 2002 17:53:55 GMT Il giorno Sat, 08 Jun 2002 01:24:36 +0100, Ufano ha scritto: >Daccordo daccordo, Urgh... quota un po' meglio, pliz. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From picos@tiscalinet.it Sat Jun 08 20:12:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "PicosZ" Date: Sat, 8 Jun 2002 20:12:15 +0200 > > >ciao arbel, spero di esserci stanotte.... > > Ma arbel non eri tu? Un lapsus? > Ragazzi, che mi combinate... questi errori non vanno fatti, rischiate > di mandare tutto a puttane. State più attenti, via. > > Ciao > > Geppo Beccati! PicosZZ From jonsonmagic@hotmail.com Sat Jun 08 21:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "jmag" Date: Sat, 08 Jun 2002 19:27:22 GMT > > > > HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA..... > > > > > >> > HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI... > > > > > HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA..... > > > > > >> > HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI HI... > Risate a parte, ai tempi di Cristo certe cose non esistevano, ma oggi sì: sarebbe disposto questo tale Rael, o come si chiama lui, a sottoporsi alla macchina della verità? Sai, qui non stiamo parlando di un miracolo, a cui uno o crede -ciecamente- o non crede, qui abbiamo a che fare con un uomo che sostiene certe cose, molto difficili da credere; allora dammi tu un solo motivo valido per cui uno vi dovrebbe credere: non ci sono prove, non ci sono fatti che confortano queste affermazioni (ma nemmeno fatti che li smentiscono, d'accordo), ma è la storia in sè, che per essere creduta, va dimostrata in qualche modo. Chiunque può svegliarsi una mattina e dire a tutto il Mondo che ha incontrato gli Alieni, eccetera eccetera, e noi perchè dovremmo credere proprio a lui? Io non sto dicendo che sono sicuro al 100% che sono tutte menzogne, ma ho forti dubbi, e credo che siano tutti leciti tali dubbi, per una storia del genere, e tali rimarranno fino a quando non sarà dimostrato il contrario. Non si può pensare di credere ad una storia del genere al primo impatto (e da qui le mie risate - erano spontanee); e non mi meraviglia il fatto che questa storia, che sarebbe avvenuta nel 1973, io la ho appresa solo in questi giorni, per caso, leggendo questo ng, e nemmeno le persone a cui ne ho parlato ne avevano mai sentito parlare: si tratta di una storia difficile da creadere, e che proprio per questo - almeno dalle mie parti - ha avuto difficoltà a prendere piede. E non mi rispondere che io sono o abito in una zona poco informata... In conclusione: datemi le prove ed io ci crederò! Più aperto di così non riesco ad essere! Aspetto una risposta. PS: al mio provider non risulta esistere il ng "free.it.movimento.raeliano". From komablack666@hotmail.com Sat Jun 08 22:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ErroreIrreversibile in OE:384d390d" Date: Sat, 08 Jun 2002 20:06:42 GMT > Probabilmente c'e' una piccola parte di furbastri ed una parte piu' > consistente di persone in buona fede, che crede in quel che viene loro > raccontato (visto che di prove non ne sono emerse, non possono che > basarsi su un atto di fede). come scientology From komablack666@hotmail.com Sat Jun 08 22:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "ErroreIrreversibile in OE:384d390d" Date: Sat, 08 Jun 2002 20:21:16 GMT Ma questo Rael ha le prove di aver avuto dei contatti con questi esseri ? foto di dischi od oggetti strani ? From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 08 22:48:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandissimo Malanga !! From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 08 Jun 2002 20:48:25 GMT Carlo Sabadin wrote: Ciao Carlo! > Salve a tutti, > decisamente affascinante sia per la serietà dello studio, sia per le > implicazioni che sottendono ad esso, la conferenza tenuta, ieri sera, a > Milano, da Corrado Malanga. Diversi gli ufologi presenti (tra i quali, > Paolo Bolognesi, Eugenio Ballini, Daniele Dellerba, Emiliano Rizzo) che > hanno mostrato vivo interesse per le coraggiose e controverse ipotesi > avanzate dal ricercatore. > Tra i molti falsi scoop che si trovano in circolazione finalmente un pò > di ricerca.... > Quella vera fatta con studio e dedizione....... > Ce ne fossero... > Saluti Confermo in pieno. Mi spiace di non averti potuto contattare ma all'ultimo mi sono accorto di aver dimenticato nel computer il tuo numero di telefono. Comunque una grande serata, notevole partecipazione di pubblico (la stessa cosa si verifico' lo scorso anno nella stessa occasione) e soprattutto una chiave di lettura del fenomeno abductions decisamente interessante (e inquietante aggiungerei). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From ufonet2001@libero.it Sat Jun 08 22:58:32 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Le foto dei crop-circles Viareggini... From: "UFO Net" Date: Sat, 08 Jun 2002 20:58:32 GMT In esclusiva per UFO Net (www.ufonet.4u.ru) le foto dei crop-circles Viareggini. -- Visita il mio sito: www.ufonet.4u.ru From nagash@tin.it Sun Jun 09 01:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "arbel" Date: Sat, 8 Jun 2002 23:09:58 +0000 (UTC) "Subterranea" wrote in message news:b2qM8.15727$TS.488610@news1.tin.it > > > Sub: Quanto vivono su Sirio? > oltre 300 anni terrestri. > > > > > Guarda che quando dico rubare non mi riferisco ad un azione breve, ma al > > minimo al tempo di tre quattro generazioni terrestri. > > Sub: Scusa, forse mi sono perso qualche post, non dicevi che entro minimo > tre massimo sette anni sarebbe successo qualcosa di grosso? > Del tipo: invasione? > Si è così,tra tre massimo sette anni infatti,potrebbe esserci l'invasione dei rettili, poi se loro riuscisseronel loro obbiettivo, avrebbero bisogno, da quel momento in poi di tre quattro generazioni, per portarlo a termine ( l'obbiettivo ) > arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From igig@tinn.it Sun Jun 09 02:08:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Sun, 09 Jun 2002 02:08:00 +0200 ErroreIrreversibile in OE:384d390d wrote: > Ma questo Rael ha le prove PARE CHE SIANO STATE RINVENUTE UN PAIO DI INSULINE SUL LUOGO DELL'APPARIZIONE, PERCHE'? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 03:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandissimo Malanga !! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 03:05:57 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fdh9sq.1x74nnteakmebN%oldflame@via.inwind.it... ...e soprattutto una chiave di lettura del fenomeno abductions > decisamente interessante (e inquietante aggiungerei). > Saluti Cioè?... E' un segreto?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 03:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL latitante? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 03:09:27 +0200 A.RB.EL, noi l'abbiamo fatta, la chat, questa notte. Eravamo un gruppo di amici in parte partecipanti di questo NG. Abbiamo parlato di te, del tuo caso e di altri interessanti argomenti, ma...tu non c'eri! E sì, che eri il primo invitato... Che è successo? Hai avuto una diffida dai comandi Siriani?...;-)) Comunque, ci collegheremo anche domani alle 00.30. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From info@ebooks4free.net Sun Jun 09 03:11:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Andrea Mosca" Date: Sun, 9 Jun 2002 01:11:47 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adsrkj$o0u$1@serv1.albacom.net > Ascolta, A.RB.EL, ti faccio una proposta e la faccio anche a tutti coloro > che vogliano accettarla: > noi abbiamo la Comunity del Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal... > Chiunque voglia iscriversi e > collegarsi in chat, sarà ben accetto... Ho già avuto modo di apprezzare quanto detto dal Bruno e, sebbene non sia ancora intervenuto in questi thread postati da Arbel, ho seguito con interesse l'intera discussione. Mi sono iscritto anch'io alla community, e spero di poter partecipare in futuro alla chat. Saluti Andrea Mosca www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 03:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 03:14:27 +0200 Mi hanno segnalato un sito vasto e dettagliato. Questo: http://www.detailshere.com/niburu.htm Vi si afferma che, fra il maggio ed il luglio del 2003.... "Niburu, Planet X, or 32 other names, whichever you prefer; is the planet which is going to pass by earth in May to June of 2003 on it's journey around the sun every 3600 years. Read of the devastating effects to expect due to it's gravitational attraction which creates a stoppage of earth's rotation, a restart with a quarter turn in one hour, a pole shift on earth, changing climate for many areas, tidal waves, many earthquakes of great magnitude, and much volcanism. At least 30% and maybe as high as 70-90% of earth's population will be taken out with this event. Life for the survivors WILL change. AND THE GOVERNMENTS ARE KEEPING ABSOLUTELY SILENT ABOUT ALL THIS AND DENYING IT, WHILE AT THE SAME TIME BUILDING UNDERGROUND CITIES AND SHELTERS FOR THE HIGHER UPS. " Il sito, poi, contiene una massa di dati decisamente inquietanti, se fossero veri. Vorrei sapere che ne pensate e che attendibilità possono avere queste previsioni. Esiste Nebiru? Si avvicinerà? Accadranno catastrofi?... Mi auspico di ottenere risposte serie e rispettose. Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From sabinsky2@interfree.it Sun Jun 09 03:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandissimo Malanga !! From: "Carlo Sabadin" Date: Sun, 9 Jun 2002 01:22:27 +0000 (UTC) che peccato.. magari ci siamo anche incrociati e non ci conoscevamo de visu!! dai next time...comunque visto che hai il mio cell dammi un colpo che facciamo 4 chiacchiere ciao Carlo "Alex" wrote in message news:1fdh9sq.1x74nnteakmebN%oldflame@via.inwind.it > > Ciao Carlo! > > Confermo in pieno. Mi spiace di non averti potuto contattare ma > all'ultimo mi sono accorto di aver dimenticato nel computer il tuo > numero di telefono. Comunque una grande serata, notevole partecipazione > di pubblico (la stessa cosa si verifico' lo scorso anno nella stessa > occasione) e soprattutto una chiave di lettura del fenomeno abductions > decisamente interessante (e inquietante aggiungerei). > Saluti -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Sun Jun 09 04:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandissimo Malanga !! From: "EmmenthAl" Date: Sun, 9 Jun 2002 02:25:58 +0000 (UTC) C'ero anche io... Chissà, a me é parso che qualcuno mi cercasse qnche con lo sguardo. vedremo. EmmEnthAl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ebooks4free.net Sun Jun 09 05:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Andrea Mosca" Date: Sun, 9 Jun 2002 03:52:12 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adu9r6$6h7$1@serv1.albacom.net > Mi hanno segnalato un sito vasto e dettagliato. Questo: > http://www.detailshere.com/niburu.htm > Vi si afferma che, fra il maggio ed il luglio del 2003.... Ho impiegato molto tempo per leggere il lunghissimo testo. La cosa interessante è che ci sono molti altri siti simili nella rete, e tutti sostanzialmente rientrano nella scia del libro "il dodicesimo pianeta" di Zacharia Sitchin (ed. Mediterranee). Io ho letto questo libro e ne sono rimasto colpito, anche se l'autore non si spingeva a prevedere nè la data del prossimo passaggio (sebbene fosse calcolabile dal lettore con una semplice operazione aritmetica) nè le conseguenze che ne sarebbero derivate. In ogni caso, sebbene l'ipotesi catastrofica sia tristemente plausibile, non risulta chiaro come mai proprio in questo momento così delicato vi sia una guerra a tempo indeterminato in corso ad opera della più grande potenza mondiale... perchè accapigliarsi per il terrorismo (ipotesi ufficiale) o il petrolio, quando tra breve tutto diverrà inutile? Perchè combattere contro eventuali bombette atomiche del dittatore di turno, o cercare di tutelare la sicurezza dei cittadini dal pericolo di attentati, se si è al corrente di qualcosa di infinitamente più pericoloso che arriverà a breve? (Queste domande partono dal presupposto che tali potenti sappiano, così come sostiene il sito http://www.detailshere.com/niburu.htm ) L'unica risposta possibile sarebbe: un vano teatrino volto a distrarre l'opinione pubblica o a "dopare" con investimenti bellici la finanza mondiale (e i pochi giorni che le resterebbero prima del disastro). Faccio notare al NG che le coordinate per poter trovare la posizione esatta del pianeta x indicate dall'autore del testo presente nel sito suddetto, sono state fornite da una contattista che dice di ricevere messaggi da alieni "buoni" provenienti da zeta reticuli. Questo di certo non aiuta a rendere degna di fede la vicenda :-\ Per ora aspettiamo le opinioni degli altri Andrea Mosca www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gabriele.cataldi@tin.it Sun Jun 09 07:20:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 09 Jun 2002 05:20:13 GMT L'Uomo Falena, I cui avvistamenti si perpetrarono soprattutto nel 1966, è stato oggetto di innumerevoli tentativi di spiegazione senza però riuscire a trovare mai una teoria che convincesse scettici e studiosi. Ciò che è risultato più importante è stato il fatto che i numerosi testimoni coinvolti negli avvistamenti descrivevano una creatura metà "uomo" e metà "uccello" che però aveva particolari anatomici di altri animali. Ciò che ci lascia inquieti è il fatto che in alcuni avvistamenti del "mostro", vi era la concomitanza con avvistamenti U.F.O. Ciò nonostante il regno degli scettici tentò di spiegare tali avvistamenti come erronee identificazioni di uccelli o animali della foresta, che i testimoni avevano confuso e scambiato per qualcos'altro... Per nostra fortuna ci furono casi che riguardavano come testimoni persone autorevoli se così possiamo dire, e allora al caso venne data più importanza!!! E' inutile ricordare che nel West Virginia tali avvistamenti ebbero un risalto enorme allarmando i cittadini delle città interessate a tale fenomeno. Quello che mi chiedo, è come mai questi avvistamenti sono "finiti" come erano cominciati, cioè senza lasciale una benché minima traccia? Mi chiedo se qualcuno in Italia o in Europa ha avuto modo di vedere questo strano essere. Cataldi Daniele http://danielecataldi.supereva.it P.S. Visitate il mio sito e fatemi sapere, se c'è qualcuno che ha vissuto esperienze simili in cui l'oggetto dell'attenzione è stato l'Uomo Falena.... A presto. From sinai@libero.it Sun Jun 09 08:18:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: sinai@libero.it (sinai) Date: Sun, 09 Jun 2002 06:18:48 GMT Ciao Antonio, non so se conosci questo sito, sono in contatto con il webmaster il quale dara' aggiornamenti in questione a luglio p.v. http://www.ildecimopianeta.com/ >"Niburu, Planet X, or 32 other names, whichever you prefer; is the planet >which is going to pass by earth in May to June of 2003 on it's journey >around the sun every 3600 years. Read of the devastating effects to expect >due to it's gravitational attraction which creates a stoppage of earth's >rotation, a restart with a quarter turn in one hour, a pole shift on >earth, >changing climate for many areas, tidal waves, many earthquakes of great >magnitude, and much volcanism. At least 30% and maybe as high as 70-90% of >earth's population will be taken out with this event. Life for the >survivors >WILL change. AND THE GOVERNMENTS ARE KEEPING ABSOLUTELY SILENT ABOUT ALL >THIS AND DENYING IT, WHILE AT THE SAME TIME BUILDING UNDERGROUND CITIES >AND >SHELTERS FOR THE HIGHER UPS. " -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From tides@ngi.it Sun Jun 09 08:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: "Giusi" Date: Sun, 09 Jun 2002 06:56:09 GMT Per curiosità sono andata a cercare in rete informazioni sul nome che usi per la mail "Nagash" e ho trovato questo: http://www.griffan.demon.co.uk/Nagash.html. Ti piacciono gli rpg A.RB.EL? From komablack666@hotmail.com Sun Jun 09 09:16:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Sun, 09 Jun 2002 07:16:15 GMT > PARE CHE SIANO STATE RINVENUTE UN PAIO DI INSULINE SUL LUOGO > DELL'APPARIZIONE, PERCHE'? dal nick al contrario pare che tu voglia prendere per il c**o qualcuno :p From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 09 10:44:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandissimo Malanga !! From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 09 Jun 2002 08:44:25 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > > ...e soprattutto una chiave di lettura del fenomeno abductions > > decisamente interessante (e inquietante aggiungerei). > > Saluti > > Cioè?... E' un segreto?... > Ciao No tutt'altro solo che riassumere 2 ore di conferenza in poche righe... Diciamo che il fenomeno abductions e' strutturato su piu' livelli e finora avevamo compreso solo il primo (ossia il prelievo di materiale biologico, mediante la famosa "visita medica", finalizzato alla procreazione degli alieni). Ora, dopo anni di ricerche, si starebbero delineando altri 4 livelli che avrebbero come scopo finale non la semplice riproduzione corporea ma la vita eterna (per amor di semplificazione), intesa come possibilta' di perpetrare nel tempo la propria continuita'. Come? Tramite l'inserimento nell'addotto delle memorie e dell'IO dell'alieno in un processo infinito teso al raggiungimento dell'immortalita'. Esistono anche grandissime implicazioni con l'anima (e questo sarebbe l'ultimo livello) ma il discorso e' troppo complesso ed articolato per riassumerlo qui anche perche' Corrado lo ha suffragato con argomentazioni, elementi, riscontri concreti e spunti di riflessione che meritano un discorso piu' lungo e sistematico di quanto non possa fare io. Comunque stay tune! perche' tutto sara' reso noto appena possibile e con i mezzi piu' opportuni. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nagash@tin.it Sun Jun 09 10:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 08:57:30 +0000 (UTC) "Giusi" wrote in message news:d_CM8.21345$5i1.807981@news2.tin.it > Per curiosità sono andata a cercare in rete informazioni sul nome che usi > per la mail "Nagash" e ho trovato questo: > http://www.griffan.demon.co.uk/Nagash.html. > Ti piacciono gli rpg A.RB.EL? Nagash è una specie di stregone di warhammer,non è un calciatore della Polonia cosa sono gli rpg Giusi ? ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 11:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 09:05:32 +0000 (UTC) "arbel" wrote in message news:80281b94732dd694ba9db7fd2268b369.94544@mygate.mailgate.org > "Giusi" wrote in message > news:d_CM8.21345$5i1.807981@news2.tin.it > > > > cosa sono gli rpg Giusi ? > ah si scusa intendi i Role Play Games,gli RPG nati nei servizi segreti per addestrare gli agenti operativi, sono stati poi applicati al mondo del fantastico per farne dei giochi,mi è capitato di assistere a gente che giocava a tali giochi,devo dirti che per certi aspetti possono essere interessanti perchè mettono in genere a nudo, le caratteristiche dell'individuo,che nonostante si tratti di un gioco di simulazione rimangono aderenti allo stato reale. Non ne so' molto per la verità dei particolari dei personaggi sapevo solo che sto Nagash è uno stregone nel gioco warhammer. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Sun Jun 09 11:15:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giusi" Date: Sun, 09 Jun 2002 09:15:13 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:e85cdf1f4559af280764d84c81ffb481.94544@mygate.mailgate.org... > "arbel" wrote in message > news:80281b94732dd694ba9db7fd2268b369.94544@mygate.mailgate.org > Non ne so' molto per la verità dei particolari dei personaggi sapevo > solo che sto Nagash è uno stregone nel gioco > warhammer. Io ne sò decisamente meno di te, sò giusto che chi gioca interpreta un personaggio e delle storie collegate ad esso. From nagash@tin.it Sun Jun 09 11:15:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL latitante? From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 09:15:29 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adu9hr$6dm$1@serv1.albacom.net > > Che è successo? Hai avuto una diffida dai comandi Siriani?...;-)) > Comunque, ci collegheremo anche domani alle 00.30. > Stanotte alle 00.30 ci sarò.( Domenica notte ) arbel > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 09 11:15:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 09:15:41 +0000 (UTC) Non credo tu possa postare qualcosa sui raeliani. C'è qualcuno che si è "stufato"... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jun 09 11:29:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Massimo S." Date: Sun, 09 Jun 2002 09:29:59 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:7f9764ddc5c36c8a3b77fa9ddb73562a.32892@mygate.mailgate.org... > Fritz wrote : > Poi, per l'ennesima volta... i post sui RAELIANI non sono OT, qualsiasi > argomento connesso ai raeliani non è OT. Il fatto che dicono cose > opinabili è un altro discorso, ma visto che l'ufologia è praticamente > tutta così, non si dovrebbero mettere post su nient'altro. Mi potresti fare un esempio di qualcuno che dice cose non opinabili e un esempio di una cosa non opinabile? :-) Ciao From nagash@tin.it Sun Jun 09 11:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL latitante? From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 09:34:51 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adu9hr$6dm$1@serv1.albacom.net >a proposito grazie dell'invito per entrare nella comunità, ho esteso l'invito anche a ad alcuni frequentatori di NWO ci conosciamo tutti. a stanotte. > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 09 11:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gruppo Star Gate Milano on web From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 09 Jun 2002 09:46:09 GMT Aggiornato il sito del Gruppo Star Gate Milano all'URL http://www.gruppostargate.cjb.net/ Buona navigazione! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 12:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 12:00:51 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:B0FM8.21555$5i1.821980@news2.tin.it... > > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:e85cdf1f4559af280764d84c81ffb481.94544@mygate.mailgate.org... > > "arbel" wrote in message > > news:80281b94732dd694ba9db7fd2268b369.94544@mygate.mailgate.org > > > Non ne so' molto per la verità dei particolari dei personaggi sapevo > > solo che sto Nagash è uno stregone nel gioco > > warhammer. > > Io ne sò decisamente meno di te, sò giusto che chi gioca interpreta un > personaggio e delle storie collegate ad esso. Ciao, Giusi. Scusa, ma "veniamo al succo", perchè io di video games non ci capisco niente. A me piace ancora il flipper!...;-) Dove intendi arrivare? A ipotizzare una qualche forma di influenzamento, suggestione o ispirazione ai video games su A.RB.EL per costruire tutta la vicenda dei Rettiliani, Siriani, ecc.?... Così ci capiamo meglio...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 09 12:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Sun, 09 Jun 2002 10:01:26 GMT > > E i raeliani, che danno le parole di un multimiliardario che continua > ad arricchirsi alle loro spalle come vangelo. Cioè, creduli ok, ma > pure coglioni? Cercate di controllarvi. Tra te e me quello meno intelligente sei tu, come ti ho già scritto e motivato. Se vuoi una dimostrazione, e hai un MINIMO di intelligenza, sei in grado di verificarlo da te con domande opportune, se non sei in grado di condurre tale investigazione elementare nei miei confronti allora sei addirittura meno intelligente e preparato di quanto io abbia pensato... e lascia stare il raelismo perché stando a questo ragionamento chi crede alla bibbia dovrebbe essere ancora più stupido a fidarsi di un oggetto inanimato anziché di una persona. Piantala di attaccare le persone e cerca piuttosto di argomentare le tue obiezioni contro i discorsi altrui. carlos bustamante -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6vg4gus25outrbuip1614c5m1141lmd55m@4ax.com... > On Sat, 08 Jun 2002 17:28:29 GMT, "ATS" wrote: > > >esponenti illustri di questa razza sono gli evoluzionisti che > >danno le loro teorie come possibilità unica. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 12:01:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL latitante? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 12:01:37 +0200 "arbel" ha scritto nel messaggio news:47aae6ef58d6a0eadcce5c21963f4ca4.94544@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:adu9hr$6dm$1@serv1.albacom.net > > >a proposito grazie dell'invito per entrare nella comunità, ho esteso l'invito anche a > ad alcuni frequentatori di NWO ci conosciamo tutti. > > a stanotte. O.K. Vedremo di esserci. E speriamo che il server funzioni...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From tides@ngi.it Sun Jun 09 12:03:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giusi" Date: Sun, 09 Jun 2002 10:03:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adv8mc$4kh$1@serv1.albacom.net... > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:B0FM8.21555$5i1.821980@news2.tin.it... > Dove intendi arrivare? A ipotizzare una qualche forma di influenzamento, > suggestione o ispirazione ai video games su A.RB.EL per costruire tutta la > vicenda dei Rettiliani, Siriani, ecc.?... Non sono videogame, sono delle specie di recite in cui credo che ci voglia una buona dose di fantasia perchè i giocatori devono calarsi in un personaggio da se inventato e tutto un mondo correlato. From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 12:03:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 12:03:33 +0200 "Andrea Mosca" ha scritto nel messaggio news:754c228452cf2020029fcb1f1b38ce49.89531@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:adsrkj$o0u$1@serv1.albacom.net > > > Ascolta, A.RB.EL, ti faccio una proposta e la faccio anche a tutti coloro > > che vogliano accettarla: > > noi abbiamo la Comunity del Graal > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal... > > Chiunque voglia iscriversi e > > collegarsi in chat, sarà ben accetto... > > Ho già avuto modo di apprezzare quanto detto dal Bruno e, sebbene non > sia ancora intervenuto in questi thread postati da Arbel, ho seguito con > interesse l'intera discussione. > > Mi sono iscritto anch'io alla community, e spero di poter partecipare > in futuro alla chat. > > Saluti > > Andrea Mosca > www.ebooks4free.net Bene, Andrea, ne siamo contenti... Spero che non ti costi molto il fatto che siamo un po'...nottambuli come orari. Non escludo che, in futuro,, se la chat dovesse rivelarsi interessante e fautrice di stimoli validi per la discussione, noi si possa spostare gli orari... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 09 12:05:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Sun, 09 Jun 2002 10:05:19 GMT "ErroreIrreversibile in OE:384d390d" ha scritto nel messaggio news:mttM8.16176$TS.505621@news1.tin.it... > > > Probabilmente c'e' una piccola parte di furbastri ed una parte piu' > > consistente di persone in buona fede, che crede in quel che viene loro > > raccontato (visto che di prove non ne sono emerse, non possono che > > basarsi su un atto di fede). > > come scientology > come l'evoluzione (sfido chiunque a portarmene una prova, cioè un elemento "probante") carlos bustamante -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 12:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Precisazione orario "Stargate" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 12:06:08 +0200 Su "Stargate" di questa sera, va precisato che dovrebbe iniziare su La 7 alle 21.30- 22.00 a causa del "Processo ai Mondiali". Beh, comunque, rinnovo l'invito a seguirlo. Poi, chi vorrà, si troverà con noi in chat Comunity alle 00.30. Ciao a tutti. P.S.: Alex, perchè non vieni anche tu?...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From minosper@hotmail.com Sun Jun 09 12:25:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 10:25:51 +0000 (UTC) Massimo S. wrote : >Mi potresti fare un esempio di qualcuno che dice cose non opinabili e >un esempio di una cosa non opinabile? :-) Una cosa non opinabile è una cosa supportata da prove concrete. Per adesso i Raeliani non hanno ancora portato nessuna prova concreta. Una cosa non opinabile in ufologia, sono i tracciati radar che registrano oggetti anomali che sfrecciano a velocità assurde e poi si fermano all'improvviso. Magari può non trattarsi di una nave aliena, ma sempre si tratta di un UFO. E' quindi inopinabile la presenza di un UFO, nel vero senso del termine. Ormai però quando si sente parlare di UFO tutti pensano agli alieni. E' un ipotesi, ma non la sola (anche se secondo me è la più credibile). Soddisfatto o vuoi anche un disegnino ? :) Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gegina@gegina.it Sun Jun 09 12:32:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gegina@gegina.it (GEGIA) Date: Sun, 09 Jun 2002 12:32:09 +0200 sinai wrote: > webmaster il quale dara' aggiornamenti in questione a luglio p.v. > http://www.ildecimopianeta.com/ Noto con piacere che la gente non si stanca mai di inventarsi CAZZATE! Ok, vedremo per la seconda volta i soliti mentecatti che venderanno tutto per andare a fare gli eremiti su qualche monte, poi quando scopriranno che la Terra non se ne andrà nemmeno stavolta, rimarranno come dei fessi... La storia si ripete... sempre... E VOI SIETE TUTTI DEI POLLASTRI, BASTA SCRIVERE UNA QUALSIASI STRONZATA CHE VOI VE LA BEVETE! POLLI! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sinai@libero.it Sun Jun 09 12:43:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: sinai@libero.it (sinai) Date: Sun, 09 Jun 2002 10:43:18 GMT Il 09 Giu 2002, 12:32, gegina@gegina.it (GEGIA) ha scritto: >sinai wrote: >> webmaster il quale dara' aggiornamenti in questione a luglio p.v. >> http://www.ildecimopianeta.com/ >Noto con piacere che la gente non si stanca mai di inventarsi CAZZATE! >Ok, vedremo per la seconda volta i soliti mentecatti che venderanno tutto >per andare a fare gli eremiti su qualche monte, poi quando scopriranno che >la Terra non se ne andrà nemmeno stavolta, rimarranno come dei fessi... >La storia si ripete... sempre... >E VOI SIETE TUTTI DEI POLLASTRI, BASTA SCRIVERE UNA QUALSIASI STRONZATA >CHE VOI VE LA BEVETE! POLLI! >-- >questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito >http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From comeg@comeg.it Sun Jun 09 12:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMEG FREE From: "news.comeg" Date: Sun, 9 Jun 2002 12:52:27 +0200 Comeg La invita a provare il nuovo servizio Comeg Free. Unico numero nazionale Tariffa urbana Buona velocita' di connessione Richieda gratuitamente l'accesso su www.comeg.it Comeg le ricorda che sono inoltre disponibili i servizi Comeg Verde (numero verde prepagato senza addebiti in bolletta) Comeg ADSL Grazie Comeg S.p.a. Divisione telecomunicazioni Servizio Clienti From minosper@hotmail.com Sun Jun 09 13:06:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 11:06:53 +0000 (UTC) Giusi wrote : > Non sono videogame, sono delle specie di recite in cui credo che ci voglia > una buona dose di fantasia perchè i giocatori devono calarsi in un > personaggio da se inventato e tutto un mondo correlato. Finalmente, è da un pezzo che vi sto dicendo che ARBEL è un racconta-panzane. Ha mentito tranquillamente sul fatto che ha incontrato alcuni membri del Cise, e sta quindi mentendo sulla storia di Sirio. Non capisco perchè c'è ancora gente che gli da retta. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigiblues@libero.it Sun Jun 09 13:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "" Date: Sun, 09 Jun 2002 11:20:00 GMT > > Risate a parte, ai tempi di Cristo certe cose non esistevano, ma oggi sì: > sarebbe disposto questo tale Rael, o come si chiama lui, a sottoporsi alla > macchina della verità? > Sai, qui non stiamo parlando di un miracolo, a cui uno o crede -ciecamente- > o non crede, qui abbiamo a che fare con un uomo che sostiene certe cose, > molto difficili da credere; allora dammi tu un solo motivo valido per cui > uno vi dovrebbe credere: non ci sono prove, non ci sono fatti che confortano > queste affermazioni (ma nemmeno fatti che li smentiscono, d'accordo), ma è > la storia in sè, che per essere creduta, va dimostrata in qualche modo. > Chiunque può svegliarsi una mattina e dire a tutto il Mondo che ha > incontrato gli Alieni, eccetera eccetera, e noi perchè dovremmo credere > proprio a lui? Io non sto dicendo che sono sicuro al 100% che sono tutte > menzogne, ma ho forti dubbi, e credo che siano tutti leciti tali dubbi, per > una storia del genere, e tali rimarranno fino a quando non sarà dimostrato > il contrario. Non si può pensare di credere ad una storia del genere al > primo impatto (e da qui le mie risate - erano spontanee); e non mi > meraviglia il fatto che questa storia, che sarebbe avvenuta nel 1973, io la > ho appresa solo in questi giorni, per caso, leggendo questo ng, e nemmeno le > persone a cui ne ho parlato ne avevano mai sentito parlare: si tratta di una > storia difficile da creadere, e che proprio per questo - almeno dalle mie > parti - ha avuto difficoltà a prendere piede. E non mi rispondere che io > sono o abito in una zona poco informata... > In conclusione: datemi le prove ed io ci crederò! Più aperto di così non > riesco ad essere! > Aspetto una risposta. >> >> >> >> "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) "Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono stati trasmessi dagli Elohim. Nel 1973, per esempio, nei nostri laboratori gli studiosi hanno creato per la prima volta la vita partendo da della materia inerte. Un giorno senza dubbio, saremo in grado di sintetizzare un essere umano, avvicinandoci così di un passo a quello che gli scienziati Elohim hanno fatto molto tempo fa : la creazione totalmente artificiale di un essere vivente. Quel giorno l'umanità avrà raggiunto uno statuto "divino" , lo statuto di creatore. Molte altre recenti scoperte annunciano che quel momento non è molto lontano. I ciechi non cominciano a recuperare la vista grazie a delle protesi elettroniche ? Grazie ai satelliti di telecomunicazione la nostra voce non è portata al di la degli oceani ? I nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile come un agnello e farlo anche belare. Come hanno predetto i profeti : "...e il lupo si coricherà con l'agnello". E anche l'agnello può essere trasformato in una bestia feroce..." (Raël) Io credo solo in ciò che capisco e non credo in ciò che non capisco. E' arrivata l'era in cui l'uomo deve smettere di credere, ma deve iniziare a comprendere. La verità è una sola, e spetta a te scegliere quale sia quella giusta. Ma come diceva Gandhi:" Non è perchè nessuno vede la verità che essa diventa un errore". Al tempo di Gesù è successa la stessa cosa: c'erano circa 300 persone che dicevano di essere il Messia , ma solo uno era quello giusto e solo i 12 apostoli lo hanno riconosciuto. Il mio compito, come quello di tutti i raeliani è di diffondere; noi siamo solo dei postini. A te la scelta. Cmq se vuoi vedere gli Elohim, potrai farlo quando ritorneranno nell'ambasciata che stiamo preparando. >> >> >> >> > > PS: al mio provider non risulta esistere il ng "free.it.movimento.raeliano". >> >> >> Con tin.it non si vede. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From reply@tome.it Sun Jun 09 14:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Geppo Date: Sun, 09 Jun 2002 12:36:46 GMT On Sat, 8 Jun 2002 23:09:58 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >oltre 300 anni terrestri. Occhio: stiamo passando il segno. Dopo che ti sei scoperto, c'è gente che non è più disposta ad accettare una tua eccessiva autonomia - sai di chi parlo. Ti stai muovendo male. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Jun 09 14:44:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Geppo Date: Sun, 09 Jun 2002 12:44:39 GMT On Sun, 09 Jun 2002 10:01:26 GMT, "ATS" wrote: >Tra te e me quello meno intelligente sei tu, come ti ho già scritto e >motivato. Non so se sopravviverò alla shock inflittomi da questa rivelazione. > Se vuoi una dimostrazione, e hai un MINIMO di intelligenza, sei in >grado di verificarlo da te con domande opportune, se non sei in grado di >condurre tale investigazione elementare nei miei confronti allora sei >addirittura meno intelligente e preparato di quanto io abbia pensato... Ci deve essere stato un malinteso: ho forse dato l'impressione che di te o della tua opinione circa la mia persona mi fregasse qualcosa? >e >lascia stare il raelismo perché stando a questo ragionamento chi crede alla >bibbia dovrebbe essere ancora più stupido a fidarsi di un oggetto inanimato >anziché di una persona. 'Azzo. Ma non avevi scritto più sopra di essere intelligente almeno il doppio di me? > Piantala di attaccare le persone e cerca piuttosto >di argomentare le tue obiezioni contro i discorsi altrui. Naaaa. Si argomenta quando c'è qualcosa su cui farlo. Qui sarebbe come argomentare se la luna sia fatta di formaggio o meno. >carlos bustamante Stai tranquillo, sto organizzando una colletta per comprarti un nome civile. Non dovrai sopportare questa tortura ancora per molto. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jun 09 15:04:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Massimo S." Date: Sun, 09 Jun 2002 13:04:24 GMT "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206070906.3526a478@posting.google.com... >... pazzi ed emulatori, stiamo parlando sempre di 20 milioni di persone > solo negli USA. Pensi davvero che gli addotti siano così tanti: 20 milioni! Mi sembra esagerato, imho anche il più efficiente apparato di cover up avrebbe difficoltà a insabbiare un fenomeno di questa portata. Secondo me esageri con il fattore 10 dei fenomeni sommersi rispetto a quelli dichiarati e inoltre la percentuale di casi falsi non è, imho, solo del 50% ma potrebbe ben arrivare a oltre il 90% Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Sun Jun 09 15:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Massimo S." Date: Sun, 09 Jun 2002 13:04:26 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:e85cdf1f4559af280764d84c81ffb481.94544@mygate.mailgate.org... > "arbel" wrote in message > news:80281b94732dd694ba9db7fd2268b369.94544@mygate.mailgate.org > > > ah si scusa intendi i Role Play Games,gli RPG nati nei servizi segreti > per addestrare gli agenti operativi, Questa non l'avevo mai sentita, gli rpg inventati dai servizi segreti! Mi potresti dare qualche fonte? Io sapevo che erano stati inventati da uno psicologo perché come dici tu stesso: > mettono in genere a nudo, le caratteristiche dell'individuo,che > nonostante si tratti di un gioco di simulazione > rimangono aderenti allo stato reale. E, da giocatore, ti posso dire confermo questa tesi. Ciao From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 09 15:58:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 09 Jun 2002 13:58:50 GMT Innanzitutto: le due foto sulla testata del sito sono di una stella (probabilmente il nostro sole) fotografato ai raggi infrarossi. Addirittura si vede perfino la corona solare con i getti di plasma da macchia a macchia (le zone bianche). Quindi o è una bufala o, se fosse vero, non sarebbe un pianeta, ma una stella. Secondo: le catastrofi forse ci sarebbero, ma dovrebbe arrivare proprio vicinissimo. Se passasse ad una distanza pari all'orbita di Giove, non credo vi sarebbe alcun effetto. Stiamo parlando di 778,5 milioni di Km. Da 778 a 500 milioni di Km gli effetti dovrebbero essere impercettibili. Da 500 a 227 (orbita di Marte) effetti lievi. Da 227 a 150 milioni di Km (distanza dl nostro sole) effetti medi. Distanza minore di 150 milioni di Km, effetti gravi. Ovviamente per il calcolo della massa, mi sono basato su quanto viene detto sul sito. Questi calcoli potrebbero essere radicalmente rivisti al mutare della massa. Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adu9r6$6h7$1@serv1.albacom.net... > Mi hanno segnalato un sito vasto e dettagliato. Questo: > http://www.detailshere.com/niburu.htm > Vi si afferma che, fra il maggio ed il luglio del 2003.... > > "Niburu, Planet X, or 32 other names, whichever you prefer; is the planet > which is going to pass by earth in May to June of 2003 on it's journey > around the sun every 3600 years. Read of the devastating effects to expect > due to it's gravitational attraction which creates a stoppage of earth's > rotation, a restart with a quarter turn in one hour, a pole shift on earth, > changing climate for many areas, tidal waves, many earthquakes of great > magnitude, and much volcanism. At least 30% and maybe as high as 70-90% of > earth's population will be taken out with this event. Life for the survivors > WILL change. AND THE GOVERNMENTS ARE KEEPING ABSOLUTELY SILENT ABOUT ALL > THIS AND DENYING IT, WHILE AT THE SAME TIME BUILDING UNDERGROUND CITIES AND > SHELTERS FOR THE HIGHER UPS. " > > Il sito, poi, contiene una massa di dati decisamente inquietanti, se fossero > veri. > Vorrei sapere che ne pensate e che attendibilità possono avere queste > previsioni. Esiste Nebiru? Si avvicinerà? Accadranno catastrofi?... > Mi auspico di ottenere risposte serie e rispettose. > Grazie > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > From gigiblues@libero.it Sun Jun 09 16:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "" Date: Sun, 09 Jun 2002 14:16:19 GMT > > > Probabilmente c'e' una piccola parte di furbastri ed una parte piu' > > consistente di persone in buona fede, che crede in quel che viene loro > > raccontato (visto che di prove non ne sono emerse, non possono che > > basarsi su un atto di fede). > > come scientology > >> >> Non si tratta di credere, ma di capire. Sulle origini della vita sulla terra non esistono prove. Quindi l'ipotesi raeliana potrebbe essere vera. "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From jonsonmagic@hotmail.com Sun Jun 09 16:52:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande ai seguaci di Rael From: "jmag" Date: Sun, 09 Jun 2002 14:52:31 GMT "" wrote in message news:ARGM8.25169$86.637383@twister1.libero.it... > > > "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla > credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la > gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di > capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. > Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e > possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e > capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) Dunque, cercherò di analizzare le cose in modo del tutto imparziale, senza presa di posizione alcuna. Fin qui andiamo perfettamente d'accordo... > "Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono > stati trasmessi dagli Elohim. Nel 1973, per esempio, nei nostri laboratori > gli studiosi hanno creato per la prima volta la vita partendo da della > materia inerte. Nostri laboratori? Quali laboratori? Non mi risulta che la scienza abbia mai fatto una cosa simile, e nemmeno sostenuto la possibilità di farlo. Tralaltro la bio-ingegneria è una scienza relativamente recente, che nel '73 ancora non esisteva. E anche se fosse vero (per assurdo), questo non significa "confermare OGNI GIORNO l'autenticità dei messaggi degli Elohim"; sbaglio? > I ciechi non cominciano a recuperare la vista > grazie a delle protesi elettroniche ? Grazie ai satelliti di > telecomunicazione la nostra voce non è portata al di la degli oceani ? Questo è ben lontano dalla creazione della vita da materia inanimata. > I nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli > elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile > come un agnello e farlo anche belare. La scienza medica, ad oggi, conosce solo il 50% del funzionamento del cervello umano, basta chiedere a qualsiasi medico... > Come hanno predetto i profeti : "...e > il lupo si coricherà con l'agnello". E anche l'agnello può essere > trasformato in una bestia feroce..." (Raël) Queste parole, secondo me, sono da intendersi come un'analogia > Io credo solo in ciò che capisco e non credo in ciò > che non capisco. Sì, ma ci vuole buon senso pure nel credere (oltre che un minimo di informazione)... > Cmq se vuoi vedere gli Elohim, potrai farlo quando ritorneranno > nell'ambasciata che stiamo preparando. Per quando è previsto il completamento di questa ambasciata? In conclusione, le uniche prove di quanto sostiene Rael sarebbero queste ricerche fatte da questi laboratori, che avrebbero 'creato' la vita? O sbaglio? Se è così, non mi sembrano proprio delle prove convincenti... La prova è un fatto inconfutabile, che DIMOSTRA una certa cosa, e dinnanzi al quale ogni tentativo di contestazione diventa vano. Io sono un ingengnere, e (non per questo) credo di essere abbastanza razionale. Se uno mi dice: "l'accelerazione di gravità è di 9,18 metri/secondoquadro", io posso VERIFICARE ciò: faccio cadere un oggetto, da fermo, misuro la distanza dal pavimento e il tempo impegato, e calcolo l'accelerazione. Se non mi trovo, o ho sbagliato io, e allora riprovo, oppure si sbaglia l'altro,ma la verità è una. Ma se mi trovo, ho DIMOSTRATO il fatto. Nella matematica i teoremi sono seguiti da dimostrazione, e quelli non ancora dimostrati 'rischiano' in ogni momento di essere smentiti. Nella giurisprudenza ci vogliono le prove, e così dappertutto. Lo stesso Rael si contraddice: prima dice che non gli dobbiamo credere senza pensare, ma poi non ci fornisce le prove... e su che cosa dobbiamo pensare? Qualsiasi ragionamento uno possa fare, non è una prova. Poi ribadisco la domanda sulla macchina della verità: quella per esempio sarebbe una prova! Saluti. From apocar@tin.it Sun Jun 09 17:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 15:18:50 +0000 (UTC) Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru suggerendo un sito (e un libro) interessanti: http://www.coradi.it/ita.html A presto! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From komablack666@hotmail.com Sun Jun 09 17:29:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Sun, 09 Jun 2002 15:29:32 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:969f5cb660fcf086b353a878954cf4f9.32892@mygate.mailgate.org... > Non credo tu possa postare qualcosa sui raeliani. C'è qualcuno che si > è "stufato"... io voglio solo sapere se ci sono prove di sto contatto o di avvistamenti anche qualche foto e poi il NG di Rael non lo vedo ma neanche mi interessa vederlo e' solo UN DUBBIO From apocar@tin.it Sun Jun 09 17:54:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho mandato un messaggio... From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 15:54:06 +0000 (UTC) ...come mai è sparito? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinet.it Sun Jun 09 17:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho mandato un messaggio... From: "PicosZ" Date: Sun, 9 Jun 2002 17:54:37 +0200 non e' sparito. PicosZ "apostolo" ha scritto nel messaggio news:0fce4f567dbe06e5c4c6167d30ca2a52.97315@mygate.mailgate.org... > ...come mai è sparito? > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 18:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 16:53:01 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:fe4bcbf685e775e1db3b87a3e6ca4cbf.32892@mygate.mailgate.org > > Finalmente, è da un pezzo che vi sto dicendo che ARBEL è un > racconta-panzane. Ha mentito tranquillamente sul fatto che ha > incontrato alcuni membri del Cise, e sta quindi mentendo sulla storia > di Sirio. Non capisco perchè c'è ancora gente che gli da retta. Fai quasi tenerezza....... arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 18:55:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 16:55:40 +0000 (UTC) "Massimo S." wrote in message news:unIM8.25817$86.650085@twister1.libero.it > > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:e85cdf1f4559af280764d84c81ffb481.94544@mygate.mailgate.org... > > > Io sapevo che erano stati inventati da uno psicologo perché come dici tu > stesso: > > mettono in genere a nudo, le caratteristiche dell'individuo,che > > nonostante si tratti di un gioco di simulazione > > rimangono aderenti allo stato reale. > > E, da giocatore, ti posso dire confermo questa tesi. Beh certo erano psicologi, ma mi risulta che lo abbiano fatto per alcuni servizi segreti,ma non ho notizie sicure su questo,ma qualcuno me lo disse in Inghilterra parecchio tempo fà. ciao arbel > > Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 18:57:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho mandato un messaggio... From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 16:57:06 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:0fce4f567dbe06e5c4c6167d30ca2a52.97315@mygate.mailgate.org > ...come mai è sparito? ciao apo riprova ogni tanto si incastra.... ci sei stanotte là ? ( hai visto il link in nwo ? ) ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 19:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 17:00:40 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adv8mc$4kh$1@serv1.albacom.net > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:B0FM8.21555$5i1.821980@news2.tin.it... > > > > > Ciao, Giusi. > > Dove intendi arrivare? A ipotizzare una qualche forma di influenzamento, > suggestione o ispirazione ai video games su A.RB.EL per costruire tutta la > vicenda dei Rettiliani, Siriani, ecc.?... > Io ho recepito la domanda di Giusi come molto innocente, non credo volesse insinuare qualcosa, ma se scendi di due post,puoi notare che qualcuno ha strumentalizzato il post di Giusi. Che ci vuoi fare,non hanno altro da fare.... ciao arbel > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 19:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 17:02:33 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:fe4bcbf685e775e1db3b87a3e6ca4cbf.32892@mygate.mailgate.org > > > Ha mentito tranquillamente sul fatto che ha > incontrato alcuni membri del Cise, e sta quindi mentendo sulla storia > di Sirio. Non capisco perchè c'è ancora gente che gli da retta. Prova a pensarci, potrebbe farti bene.....la stoia del CISE non ti và giù eh ? mi dispiace se qualcuno di voi prende delle iniziative personali...... ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 19:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 17:22:20 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:5cj6gug3e5fckkc8qgvthu4pcqpjs5qnso@4ax.com > On Sat, 8 Jun 2002 23:09:58 +0000 (UTC), "arbel" > wrote: > > >oltre 300 anni terrestri. > > Occhio: stiamo passando il segno. Dopo che ti sei scoperto, c'è gente > che non è più disposta ad accettare una tua eccessiva autonomia - sai > di chi parlo. Ti stai muovendo male. > Mi sono scoperto ? C'è gente che.....? accettare una tua eccessiva autonomia....? so di chi parli ? Mi stò muovendo male ? i 300 anno terrestri ti creano qualche problema ?, non sò cosa vuoi dire siamo in tanti ansiosi di conoscere per esteso il tuo messaggio. Ho l'impressione di una tua palpabile irritazione, a cosa è dovuta ? arbel > > -- > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chucara2000@yahoo.it Sun Jun 09 20:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho mandato un messaggio... From: chucara2000@yahoo.it (Carmelo Scuderi) Date: 9 Jun 2002 20:32:04 +0200 apostolo wrote: > ....come mai è sparito? Di solito sono i "grigi" che fanno i dispetti nei ng ufologici, ma anche i siriani e i plejadiani non son da meno :-P Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 09 20:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione orario "Stargate" From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 09 Jun 2002 18:37:54 GMT Antonio Bruno wrote: > Alex, perchè non vieni anche tu?...;-) Grazie dell'invito Antonio ma non sono molto pratico di chat, inoltre tra il lavoro, IDU e gli altri 3 NGs che seguo (aggiungiamoci pure il sito, le ricerche, gli articoli) dormo gia' poche ore per notte e rinunciare anche a quelle significherebbe ridurmi ad un ectoplasma! Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From minosper@hotmail.com Sun Jun 09 20:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 18:45:17 +0000 (UTC) Mi riferivo al post di Fritz... "Uffa mi sono stufata dei post sui raeliani..." Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tides@ngi.it Sun Jun 09 20:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giusi" Date: Sun, 09 Jun 2002 18:51:59 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:a0b7a5f4969eaaeb802ea6712fa7877e.94544@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:adv8mc$4kh$1@serv1.albacom.net > Io ho recepito la domanda di Giusi come molto innocente, non credo > volesse > insinuare qualcosa Beh si.. mi sembrava fosse evidente quello che intendevo, sarei un po' ot a trattare qui degli rpg di per se :) Intendevo dire che secondo me stai giocando a nostra insaputa a impersonare l'alieno. From apocar@tin.it Sun Jun 09 20:52:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tutto ok From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 18:52:08 +0000 (UTC) Sì, adesso è tutto a posto, grazie. Ciao Arbel, una scappata la faccio, a più tardi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 09 20:56:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 18:56:28 +0000 (UTC) Per ARBEL : visto che per quanto riguarda la storiella di Sirio, non esiti a rispondere, perchè hai così tanti problemi a rispondere sulla questione del Cise ? Ti basta un niente, dimmi in quali città li hai incontrati, e che prove ti hanno dato che erano del Cise ? Per quanto riguarda la storiella di Sirio ti avevo già spiazzato chiedendoti se eri adottivo, tu avevi preso tempo non rispondendo, perchè probabilmente non avevi ancora inventato quella parte della storia. I racconta-panzane come te esistono perchè c'è gente particolarmente sensibile e ricettiva alla storielle balorde come la tua. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dimorasicura@yahoo.it Sun Jun 09 21:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "EmmEnthAl" Date: Sun, 9 Jun 2002 19:29:45 +0000 (UTC) Io ho giocato a Warhammer e anche ad alcuni RPG, ma Warhammer non é un RPG, é un war game da tavolo. Non si interpretano personaggi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 09 21:43:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "ATS" Date: Sun, 09 Jun 2002 19:43:55 GMT Non per geppo: CVD. carlos -- "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Geppo" ha scritto nel messaggio news:2kj6guof5jlbm9di2qtb7cij52gqi1bjgf@4ax.com... > On Sun, 09 Jun 2002 10:01:26 GMT, "ATS" wrote: > > >Tra te e me quello meno intelligente sei tu, come ti ho già scritto e > >motivato. > > Non so se sopravviverò alla shock inflittomi da questa rivelazione. > > > Se vuoi una dimostrazione, e hai un MINIMO di intelligenza, sei in > >grado di verificarlo da te con domande opportune, se non sei in grado di > >condurre tale investigazione elementare nei miei confronti allora sei > >addirittura meno intelligente e preparato di quanto io abbia pensato... > > Ci deve essere stato un malinteso: ho forse dato l'impressione che di > te o della tua opinione circa la mia persona mi fregasse qualcosa? > > >e > >lascia stare il raelismo perché stando a questo ragionamento chi crede alla > >bibbia dovrebbe essere ancora più stupido a fidarsi di un oggetto inanimato > >anziché di una persona. > > 'Azzo. Ma non avevi scritto più sopra di essere intelligente almeno il > doppio di me? > > > Piantala di attaccare le persone e cerca piuttosto > >di argomentare le tue obiezioni contro i discorsi altrui. > > Naaaa. Si argomenta quando c'è qualcosa su cui farlo. Qui sarebbe come > argomentare se la luna sia fatta di formaggio o meno. > > >carlos bustamante > > Stai tranquillo, sto organizzando una colletta per comprarti un nome > civile. Non dovrai sopportare questa tortura ancora per molto. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 22:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione orario "Stargate" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:02:16 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fdih4c.rnnuq7166onsnN%oldflame@via.inwind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Alex, perchè non vieni anche tu?...;-) > > Grazie dell'invito Antonio ma non sono molto pratico di chat, inoltre > tra il lavoro, IDU e gli altri 3 NGs che seguo (aggiungiamoci pure il > sito, le ricerche, gli articoli) dormo gia' poche ore per notte e > rinunciare anche a quelle significherebbe ridurmi ad un ectoplasma! > Saluti Beh, interessante!...Noi li studiamo, gli ectoplasmi...Ti assumeremmo a contratto. Ciao...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Sun Jun 09 22:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Bigfoot!" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:05:44 +0200 Anche secondo me non ci sarebbero effetti disastrosi come quelli che si raccontano.... Probabilmente l'avvicinamento del Pianeta X avra' contribuito al cambiamento del clima e ai terremoti degli ultimi decenni, forse ci saranno altri effetti un po' piu' gravi, ma non molto di piu' (quindi x me niente estinsioni di massa) From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 09 22:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione orario "Stargate" From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 09 Jun 2002 20:07:51 GMT Antonio Bruno wrote: > Beh, interessante!...Noi li studiamo, gli ectoplasmi...Ti assumeremmo a > contratto. > Ciao...;-) Beh considerando che abiti in una zona fantastica potrei farci un pensierino :-) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 22:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:15:27 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:uaJM8.26485$K4.654098@twister2.libero.it... > Innanzitutto: le due foto sulla testata del sito sono di una stella > (probabilmente il nostro sole) fotografato ai raggi infrarossi. Addirittura > si vede perfino la corona solare con i getti di plasma da macchia a macchia > (le zone bianche). > Quindi o è una bufala o, se fosse vero, non sarebbe un pianeta, ma una > stella. Anch'io, da profano, ho pensato la stessa cosa, e l'ho detta, proprio ieri sera in chat. Quella è una stella, non un pianeta. > Secondo: le catastrofi forse ci sarebbero, ma dovrebbe arrivare proprio > vicinissimo. Se passasse ad una distanza pari all'orbita di Giove, non credo > vi sarebbe alcun effetto. Stiamo parlando di 778,5 milioni di Km. Da 778 a > 500 milioni di Km gli effetti dovrebbero essere impercettibili. Da 500 a 227 > (orbita di Marte) effetti lievi. Da 227 a 150 milioni di Km (distanza dl > nostro sole) effetti medi. Distanza minore di 150 milioni di Km, effetti > gravi. Ovviamente per il calcolo della massa, mi sono basato su quanto viene > detto sul sito. Questi calcoli potrebbero essere radicalmente rivisti al > mutare della massa. Ma la scienza, attualmente, è in grado di dire qualcosa in merito alla sua presunta: a) *esistenza*; b) grandezza; c) punto di maggior avvicinamento alla Terra; d) massa? Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 22:19:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o Pianeta Rosso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:19:16 +0200 "Carlo Apostolo" ha scritto nel messaggio news:0e62f22e0c139c1f51212d27644eed14.97315@mygate.mailgate.org... > Salve a tutti, sono nuovo... vorrei contribuire al discorso relativo a > "Nibiru" consigliando un link (e un libro) a questo indirizzo: > > http://www.coradi.it/ita.html > > Salute a tutti e a presto. Ciao, Apostolo, scusami, ma non credo che ti offenderai se ti dico che trovo quel sito e quel libro semplicemente...*ALLUCINANTI*!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sun Jun 09 22:19:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:19:39 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:0b0a0a73188f59e6326f490d7a20a831.97315@mygate.mailgate.org... > Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru > suggerendo un sito (e un libro) interessanti: > > http://www.coradi.it/ita.html > > A presto! Ciao, Apostolo, scusami, ma non credo che ti offenderai se ti dico che trovo quel sito e quel libro semplicemente...*ALLUCINANTI*!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Sun Jun 09 22:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 20:48:04 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:ae0cmn$a6m$1@serv1.albacom.net > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:uaJM8.26485$K4.654098@twister2.libero.it... > > Innanzitutto: le due foto sulla testata del sito sono di una stella > > (probabilmente il nostro sole) fotografato ai raggi infrarossi. > Addirittura > > si vede perfino la corona solare con i getti di plasma da macchia a > macchia > >Sono immagini prese da http://soho.nascom.nasa.gov/ un link della nasa invece ci sono degli studi interessanti sulle foto di SOHO in un link che adesso vi cerco: http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/soho.htm il nome del link è infelice le immagini sono piaciute pochissimo alla nasa, hanno cercato di farlo chiudere con scarsi risultati. Guardatelo... ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Sun Jun 09 22:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 09 Jun 2002 20:54:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae0cmn$a6m$1@serv1.albacom.net... > Ma la scienza, attualmente, è in grado di dire qualcosa in merito alla sua > presunta: > > a) *esistenza*; non esiste, per cui le domande successive non hanno senso > b) grandezza; > c) punto di maggior avvicinamento alla Terra; > d) massa? W From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 09 22:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documentazione scientifica sui cerchi nel grano [era: Cerchi nel grano] From: "ATS" Date: Sun, 09 Jun 2002 20:56:43 GMT Il tuo post è molto interessante e condivido i tuoi ragionamenti. Con il tuo permesso vorrei postarlo su free.it.movimento.raeliano. ciao carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From nagash@tin.it Sun Jun 09 23:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "A.RB.EL" Date: Sun, 9 Jun 2002 21:23:12 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:ab648b9b808d79338999c63060d96327.32892@mygate.mailgate.org > Per ARBEL : visto che per quanto riguarda la storiella di Sirio, non > esiti a rispondere, perchè hai così tanti problemi a rispondere sulla > questione del Cise ? Ti basta un niente, dimmi in quali città li > hai incontrati, e che prove ti hanno dato che erano del Cise ? > Per quanto riguarda la storiella di Sirio ti avevo già spiazzato > chiedendoti se eri adottivo, tu avevi preso tempo non rispondendo, > perchè probabilmente non avevi ancora inventato quella parte della > storia. I racconta-panzane come te esistono perchè c'è gente > particolarmente sensibile e ricettiva alla storielle balorde come la > tua. Hai ragione tu, vi ho raccontato solo delle balle sono nato a Gallarate... > Hai ragione, non sono riuscito a resistere alla tua irresistibile sonda mentale, e ora non posso fare a meno di dirti che li ho incontrati sull'Etna. Che prove mi hanno dato per dirmi che erano del CISE ? Avevano un rettiliano sottolio, se lo vuoi vedere chiedi a loro. Queste cose mi fanno schifo, è stata un esperienza sconvolgente per me, e come vedi mi devo ancora riprendere. Ora chiedo la tua comprensione e collaborazione: Non mi chiedere più del CISE mi riporta ad una esperienza terribile e traumatizzante. Anzi non mi chiedere più nulla. Fai una cosa: di' qualcosa tu, che non riguardi me o altri qui dentro, avrai qualcosa da dire che non riguardi noi. Ad esempio potresti iniziare a raccontare perchè sei qui, in fondo ne hai una gran voglia,non avere pudori, noi ti ascolteremo con simpatia e spirito fraterno. ciao A.RB.EL > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 09 23:44:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 21:44:18 +0000 (UTC) "Giusi" wrote in message news:jtNM8.18130$TS.579611@news1.tin.it > "arbel" ha scritto nel messaggio > news:a0b7a5f4969eaaeb802ea6712fa7877e.94544@mygate.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" wrote in message > > news:adv8mc$4kh$1@serv1.albacom > > Beh si.. mi sembrava fosse evidente quello che intendevo, sarei un po' ot a > trattare qui degli rpg di per se :) Intendevo dire che secondo me stai > giocando a nostra insaputa a impersonare l'alieno. Si ma lo hai detto con una tale gentilezza..... in realtà sto giocando a fare il terrestre,Giusi. Però qualcosa mi dice che avresti da chiedermi delle cose.. Fallo, dove vuoi e quando vuoi. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grober@email.it Sun Jun 09 23:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Sun, 9 Jun 2002 23:45:43 +0200 Per curiosità, che ne pensi di tutto questo? Solo a me cominciano a girare con questi post volutamente a sfottò? O c'è un fondo di verità in quello che dico, che pare venga ignorato del tutto? -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 09 23:50:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "ATS" Date: Sun, 09 Jun 2002 21:50:18 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:e9h4gu0vov3t9sksjddakd2l7upt6j5mcr@4ax.com... > On Sat, 8 Jun 2002 13:19:36 +0000 (UTC), "arbel" > wrote: > > >ciao arbel, spero di esserci stanotte.... > > Ma arbel non eri tu? Un lapsus? > Ragazzi, che mi combinate... questi errori non vanno fatti, rischiate > di mandare tutto a puttane. State più attenti, via. > > Ciao > > Geppo Traduzione per individui dotati di capacità logiche minorate: ciao, arbel. PS: spero di esserci stanotte... -- "Non c'è peggior troll di chi non riesce a capire." «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 10 00:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito ripetuto per il NG sul "caso" A.RB.EL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jun 2002 00:03:53 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >chiunque voglia iscriversi e >collegarsi in chat, sarà ben accetto, anche se abbiamo dovuto attivare un >filtro a causa di tristi esperienze passate causate da infiltrati >provocatori... due precisazioni: 1) il Bruno ha una triste fama di censore nelle "sue" chat e su IDM 2) il Bruno ha un passato di incursore sotto nick femminili nella chat #misteri, quindi faccia pubblictà alla sua chat senza lanciare accuse a non so chi ciao Giancarlo From nagash@tin.it Mon Jun 10 00:18:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito ripetuto per il NG sul "caso" A.RB.EL From: "arbel" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:18:25 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:adsrnn$obn$1@serv1.albacom.net > Non sapevo di essere diventato un caso (ô_ô).....mi fà un certo effetto..... arbel > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 00:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:20:12 +0000 (UTC) "Fritz" wrote > Per curiosità, che ne pensi di tutto questo? Solo a me cominciano a >girare con questi post volutamente a sfottò? O c'è un fondo di verità >in quello che dico, che pare venga ignorato del tutto? Io direi che sarebbe meglio finirla qui. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 10 00:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invito ripetuto per il NG sul "caso" A.RB.EL From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 10 Jun 2002 00:22:05 +0200 arbel ha scritto nel messaggio ... >"Antonio Bruno" wrote in message >news:adsrnn$obn$1@serv1.albacom.net > >> >Non sapevo di essere diventato un caso (ô_ô).....mi fà un certo >effetto..... dire che sei un caso serve al Bruno per raccattare gente sulla sua chat. ciao Giancarlo From non.usare.questo@non.funzionerebbe Mon Jun 10 00:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Krm£l Date: Sun, 09 Jun 2002 22:25:21 GMT On Sun, 9 Jun 2002 20:48:04 +0000 (UTC), "arbel" wrote in message <66dd8761fb2225ae8524769c48d91112.94544@mygate.mailgate.org> of it.discussioni.ufo: > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/soho.htm il nome del link è > infelice le immagini sono piaciute > pochissimo alla nasa, hanno cercato di farlo chiudere con scarsi > risultati. mi sa che invece ci sono riusciti, perché il link non funziona più... C'è la copia di Google, ma purtroppo senza immagini :-( Qualcuno è riuscito a mirrorarlo prima del cover up? ;-) From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 00:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:28:24 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote : >Ad esempio potresti iniziare a raccontare perchè sei qui, in fondo ne >hai una gran voglia,non avere pudori, noi ti ascolteremo con simpatia >e spirito fraterno. Qui, caro ARBEL, ci sono da molto più tempo di te (ma mooooolto...), e dato che finora non ho mai postato cretinate del tipo "ciao, sono un alieno e vengo da Zeta Reticuli 2...", l'unico che ha una gran voglia di mettersi in mostra sei tu con le tue cretinate di Sirio. Continua pure, se vuoi, con questa tua sceneggiata, noi ti ascolteremo con simpatia e spirito fraterno. Come si fa con i MATTI. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lmancoANTI@SPAMinwind.it Mon Jun 10 00:38:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "2M23" Date: Sun, 09 Jun 2002 22:38:28 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:0b0a0a73188f59e6326f490d7a20a831.97315@mygate.mailgate.org... > Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru > suggerendo un sito (e un libro) interessanti: > > http://www.coradi.it/ita.html > > A presto! date un occhiata qui per qualcosa di più serio e, sopratutto, gratis da scaricare... www(punto)ildecimopianeta(punto)it ciao, 2m23 From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 00:39:30 2002 Newsgroups: alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Re: Russi trovano mappa di 120 milioni di anni... From: "Nox" Date: Sun, 09 Jun 2002 22:39:30 GMT "UFO Net" wrote in message news:R8rL8.7334$86.158367@twister1.libero.it... > News su UFO Net (www.ufonet.4u.ru). > > http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html > > Che ne pensate ? Che così com'e' (la foto l'avevo già vista) sembra come ho già detto in altri NG una striscia di fango che è stata esposta una settimana al sole. Quello che voglio dire, è che la foto NON DICE assolutamente nulla in quanto è solo una lastra piena di righe. Se poi si vedono mappe, posso dire di vedere disegnato il volto (con le rughe) di mia nonna. :-) Per favore, al foto cmq è troppo piccola per giudicare. -- SETI Italia Team http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From lmancoANTI@SPAMinwind.it Mon Jun 10 00:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione orario "Stargate" From: "2M23" Date: Sun, 09 Jun 2002 22:40:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adv909$563$1@serv1.albacom.net... > Su "Stargate" di questa sera, va precisato che dovrebbe iniziare su La 7 > alle 21.30- 22.00 a causa del "Processo ai Mondiali". Beh, comunque, rinnovo > l'invito a seguirlo. > Poi, chi vorrà, si troverà con noi in chat Comunity alle 00.30. > Ciao a tutti. > P.S.: > Alex, perchè non vieni anche tu?...;-) > > Antonio Bruno vorrei venire in chat con voi... su Irc o è un sito? grazie e ciao, 2m23 From apocar@tin.it Mon Jun 10 00:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAC hi se ne frega del Mac From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 22:51:51 +0000 (UTC) Bene, anzi male! ho appena scoperto che non posso accedere alla chat di "La ricerca del Graal" perché non supporta sistemi Macintosh... peccato, un vero peccato... mortale! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 00:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: Tommy Date: Sun, 09 Jun 2002 22:59:08 GMT beh! se ti fa piacere non supporta nemmeno Mozilla (almeno la versione 1.0) ah... scusate (anche se è OT) qualcuno ha visto la puntata di stargate? ho bisogno solo di un nome... come si chiama la torre a 1,2,3,4 o 5 piani (che rappresentano in teoria i messia) che sarebbe inglobata nella piramide di cheope??? ho visto il servizio in questa puntata di stargate ma naturalmente non me lo ricordo più!!! t apostolo wrote: > Bene, anzi male! ho appena scoperto che non posso accedere alla chat di > "La ricerca del Graal" perché non supporta sistemi Macintosh... peccato, > un vero peccato... mortale! > > From komablack666@hotmail.com Mon Jun 10 01:08:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho mandato un messaggio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:08:58 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:0fce4f567dbe06e5c4c6167d30ca2a52.97315@mygate.mailgate.org... > ...come mai è sparito? boh di solito a me i messaggi mi spariscono con outlook From komablack666@hotmail.com Mon Jun 10 01:10:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:10:15 GMT > Mi riferivo al post di Fritz... > > "Uffa mi sono stufata dei post sui raeliani..." ma a me non interessa di cosa dicono gli altri la mia domanda e' a carattere ufologico From komablack666@hotmail.com Mon Jun 10 01:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:11:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae0cui$aa9$1@serv1.albacom.net... > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:0b0a0a73188f59e6326f490d7a20a831.97315@mygate.mailgate.org... > > Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru > > suggerendo un sito (e un libro) interessanti: e se lo dice Antonio Bruno c'e' da preoccuparsi !!! From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 01:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:11:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:adu9r6$6h7$1@serv1.albacom.net... > Mi hanno segnalato un sito vasto e dettagliato. Questo: > http://www.detailshere.com/niburu.htm > Vi si afferma che, fra il maggio ed il luglio del 2003.... [CUT] > Il sito, poi, contiene una massa di dati decisamente inquietanti, se fossero > veri. > Vorrei sapere che ne pensate e che attendibilità possono avere queste > previsioni. Esiste Nebiru? Si avvicinerà? Accadranno catastrofi?... > Mi auspico di ottenere risposte serie e rispettose. Ciao Antonio, non è sempre per scendere in questioni $ (economiche), ma sai quanti si sono arricchiti con la storia di Nibiru? O Planet X? Quanti speculatori, tantissimi, alcuni stramiliardari. Gegia ha detto una gran verità...... Usiamo la logica: 1) I sumeri sono state una delle civiltà più progredite della storia dell'umanità, parlano di Nibiru o del fantomatico Planet X, a detta di molti tutte le cose scritte dai Sumeri sono risultate vere. Anche le cose scritte da Nostradamus, ma guarda caso si avverano sempre DOPO CHE SONO SUCCESSE, mai prima. Non dico che tutto sia falso, credo che un fondo di verità cmq sia ci sia sempre. Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei pianeti del ns sistema solare. I conti non tornano xchè ne mancherebbe uno.............. Sono anni che si cerca Nibiru e nessuno ancora l'ha trovato. 2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo astronomico praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Una bestia che se fosse così grande, già da ora lo vedresti ad occhi nudi, figuriamoci con i telescopi etc.... Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per fortuna?!?). 3) Tutti i pianeti girano intorno al sole, lui invece che fa? Ha un orbita molto allungata ma arriva fino alla fascia degli asteroidi? Beh è un sole ( o un pianeta?) non segue la logica della fisica. Certo si può dire che 3 anni fa c'ha sfiorato un meteorite di 10KM a 200.000 KM, cioè c'ha fatto la barba, la metà della distanza terra-luna, e lo abbiamo visto con 3 gg di anticipo, e non vedremmo un bestione grosso 5 volte giove, ad un anno di distanza, calcolando la sua orbita di 3600 anni? 4) Se fosse vero ogni 3600 anni ci sarebbero estinzioni di massa, ma non credo che tale teoria avrebbe portato l'uomo a tale evoluzione, non credi? Mi sembra che gli egizi non si siano estinti, i romani, i babilonesi ci hanno lasciato le testimonianze, quindi sono campati bene credo. 5) Gli stati uniti fanno guerre non per distrarci, ma semplicemente perchè siamo una razza che non merita di camminare su questo stupendo mondo, circondato dal nulla e dal buio. Quando si guardano le foto della terra dallo spazio, non si può non gridare al miracolo, la terra è bellissima, il resto è desolazione e silenzio. Ma alcune nazioni non sono di questo avviso. Gli americani fanno le guerre, per "situazioni" ECONOMICHE. Mi lascia solo perplesso una cosa, come facessero i sumeri a conoscere, plutone, nettuno urano, vabbè che all'epoca non c'era la televisione e quindi guardavano tutti il cielo, però, la cosa mi sa di conoscenze UFO. Non sono un gran credente ufo, anche se lo ero (in italia il fenomeno si è sputtanato, passami la parola), ma credo che in tempi molto remoti forse siamo stati visitati, questo si che lo credo. Cieo e sonni tranquilli ;-) -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From apocar@tin.it Mon Jun 10 01:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 23:17:55 +0000 (UTC) Carissimo Antonio Bruno, non mi offendo senz'altro ma non so che tipo di conoscenza tu abbia del libro, dell'autore e del Movimento Gnostico Cristiano Universale che lui rappresentava. Definire in qualche modo il sito mi sembra difficile, dato che è veramente scarno ed essenziale e dice veramente molto poco. Sul libro sono abbastanza d'accordo, perché secondo me è scritto e impostato male e temo che - al di là dell'argomento - possa davvero allontanare i lettori più che avvicinarli alla GNOSI... SALUTI -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Mon Jun 10 01:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 23:28:31 +0000 (UTC) "2M23" wrote in message news:ENQM8.29030$K4.723673@twister2.libero.it > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:0b0a0a73188f59e6326f490d7a20a831.97315@mygate.mailgate.org... > > Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru > > suggerendo un sito (e un libro) interessanti: > > > > http://www.coradi.it/ita.html > > > > A presto! > > date un occhiata qui per qualcosa di più serio e, sopratutto, gratis da > scaricare... > www(punto)ildecimopianeta(punto)it > ciao, > 2m23 Carissimo 2m23, ma chi stabilisce cosa è serio e cosa non lo è, tu? Il sito che suggerisci l'ha già menzionato qualcuno, qui, e io, personalmente, lo seguo da parecchio tempo e me lo sono letto tutto, compresi gli aggiornamenti. Sinceramente non ricordo se venga citato il libro in questione, mi sembra di no, però tempo fa c'era un banner che lo rappresentava. Il soprattutto gratis, poi, che vuol dire? nei confronti di un libro che costa 3 Euro potevi omettere, almeno, il "soprattutto". -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 01:28:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:28:33 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:66dd8761fb2225ae8524769c48d91112.94544@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:ae0cmn$a6m$1@serv1.albacom.net > > >Sono immagini prese da http://soho.nascom.nasa.gov/ un link della nasa > invece ci sono degli studi interessanti sulle foto di SOHO in un link > che adesso vi cerco: > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/soho.htm il nome del link è > infelice le immagini sono piaciute > pochissimo alla nasa, hanno cercato di farlo chiudere con scarsi > risultati. > > Guardatelo... Una volta le vidi anche in televisione, anche se la maggiorparte delle foto che ho visto gli oggetti mi son sembrate comete. Quella specie di striscia ufoidale non so cosa sia, ma sembrano attaccate sopra, solo poche mi sembrano effettivamente parte della foto. Cmq un oggetto grande 42.000 Km concettualmente è impossibile da realizzare, immaginate un ufo grande 42.000 KM =:-o e il parcheggio? E dove atterrerebbe? Scherzo, però alcune foto son belle e "misteriose" però immaginare che stanno così vicino al sole........Bagliore, calore? Ciao -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 01:29:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:29:26 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:6al7guob4joroc4pociv7lbi8u8b75nek7@4ax.com... > On Sun, 9 Jun 2002 20:48:04 +0000 (UTC), "arbel" wrote > in message > <66dd8761fb2225ae8524769c48d91112.94544@mygate.mailgate.org> of > it.discussioni.ufo: > > > http://ovnis.esoterica.pt/princip/SOHO/soho.htm il nome del link è > > infelice le immagini sono piaciute > > pochissimo alla nasa, hanno cercato di farlo chiudere con scarsi > > risultati. > > mi sa che invece ci sono riusciti, perché il link non funziona più... Si vede benissimo.... Ciao -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From apocar@tin.it Mon Jun 10 01:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "apostolo" Date: Sun, 9 Jun 2002 23:31:26 +0000 (UTC) "Errore Irreversibile in OE:384d390d" wrote in message news:JgRM8.24105$5i1.934375@news2.tin.it > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ae0cui$aa9$1@serv1.albacom.net... > > > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > news:0b0a0a73188f59e6326f490d7a20a831.97315@mygate.mailgate.org... > > > Salve, sono nuovo... Vorrei partecipare al discorso relativo a Nibiru > > > suggerendo un sito (e un libro) interessanti: > > e se lo dice Antonio Bruno c'e' da preoccuparsi !!! Preoccuparsi??? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 01:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Sun, 09 Jun 2002 23:32:18 GMT "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio news:ae0cel$ml8$1@newsreader.mailgate.org... > Anche secondo me non ci sarebbero effetti disastrosi come quelli che si > raccontano.... > Probabilmente l'avvicinamento del Pianeta X avra' contribuito al cambiamento > del clima e ai terremoti degli ultimi decenni, forse ci saranno altri > effetti un po' piu' gravi, ma non molto di piu' (quindi x me niente > estinsioni di massa) Beh se passasse davvero nella fascia degli asteroidi, prepariamoci ad aprire gli ombrelli, perchè invece avremmo un bel "Sedere" se non ci cascasse in testa un bel meteorite....... Cmq se abbiamo schivato il grosso meteorite di 2 anni fa (10KM.... addio civiltà....) la sorte è dalla nostra parte... Come si dice, si vede che non era ora... ;-) Ciao -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 01:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Tommy Date: Sun, 09 Jun 2002 23:51:28 GMT personalmente penso che sia una palla cosmica... e se invece no? arrivasse sto' pianeta... anche se ne fossimo sicurisssssimi... cosa si potrebbe fare? ci costruiamo un bunker in giardino??? Nox wrote: > "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio > news:ae0cel$ml8$1@newsreader.mailgate.org... > >>Anche secondo me non ci sarebbero effetti disastrosi come quelli che si >>raccontano.... >>Probabilmente l'avvicinamento del Pianeta X avra' contribuito al > > cambiamento > >>del clima e ai terremoti degli ultimi decenni, forse ci saranno altri >>effetti un po' piu' gravi, ma non molto di piu' (quindi x me niente >>estinsioni di massa) > > > Beh se passasse davvero nella fascia degli asteroidi, prepariamoci ad aprire > gli ombrelli, perchè invece avremmo un bel "Sedere" se non ci cascasse in > testa un bel meteorite....... > Cmq se abbiamo schivato il grosso meteorite di 2 anni fa (10KM.... addio > civiltà....) la sorte è dalla nostra parte... Come si dice, si vede che non > era ora... ;-) > Ciao > > -- > > SETI Italia Team G. Cocconi > http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm > > > From magister@castalia.bho Mon Jun 10 03:18:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: magister@castalia.bho (Knecht) Date: Mon, 10 Jun 2002 03:18:37 +0200 Tommy wrote: > beh! se ti fa piacere non supporta nemmeno Mozilla (almeno la versione > 1.0) > ah... > scusate (anche se è OT) qualcuno ha visto la puntata di stargate? > ho bisogno solo di un nome... > come si chiama la torre a 1,2,3,4 o 5 piani (che rappresentano in teoria > i messia) che sarebbe inglobata nella piramide di cheope??? > ho visto il servizio in questa puntata di stargate ma naturalmente non > me lo ricordo più!!! > t > apostolo wrote: > > Bene, anzi male! ho appena scoperto che non posso accedere alla chat di > > "La ricerca del Graal" perché non supporta sistemi Macintosh... peccato, > > un vero peccato... mortale! > > > > Forse Zed? :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chrysigon@libero.it Mon Jun 10 03:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jun 2002 01:42:35 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:YgRM8.24106$5i1.934838@news2.tin.it... ---------CUT--------- > Cieo e sonni tranquilli ;-) Ciao, Nox, la tua lettera mi è piaciuta molto. Però, al momento, sono le 3.45 del mattino...;-)) Sarà meglio che me ne vada a nanna. Ma ti risponderò a mente più fresca...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From chrysigon@libero.it Mon Jun 10 03:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La chat di domenica sera From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jun 2002 01:47:30 GMT La chat di questa sera è stata molto numerosa e partecipata (11 persone). A fronte del "caso" A.RB.EL, dal quale non pare se ne esca (nel senso che lui racconta una storia per molti versi interessante ma non dimostrabile affatto "razionalmente") abbiamo avuto modo di conoscerci reciprocamente e questo è stato comunque positivo. Mi ha fatto molto piacere che un po' di IDU si sia potuta parlare direttamente. Comunque, noi ci siamo tutte le notti, perchè il nostro *unico* scopo è il piacere di discutere insieme di argomenti affascinanti, misteriosi e stimolanti.... Alle prossime su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "E' questa la verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi non lo siamo più!" (Beppe Grillo) -------------------------------------------------------- From grober@email.it Mon Jun 10 07:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Fritz" Date: Mon, 10 Jun 2002 07:56:52 +0200 Volevo il parere di una terza persona, scusa. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From rlabanti@despammed.com Mon Jun 10 08:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Bolide] Sul fenomeno del 6 aprile 2002 From: Roberto Labanti Date: Mon, 10 Jun 2002 08:15:22 +0200 Salve a tutti, L'Italian Superbolide Network (ITASN) ha pubblicato sul proprio sito il report prodotto sul superbolide del 6 aprile 2002. L'indirizzo e': http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/bolidi/AT20020406/AT20020406.html E' indicato il luogo di impatto del possibile meteorite ed e' stato fatto un confronto con i risultati dell'European Fireball Network. Ricordo che il fenomeno in oggetto aveva prodotto, anche in Italia, segnalazioni "UFO". Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From .@ Mon Jun 10 09:57:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Bolide] Sul fenomeno del 6 aprile 2002 From: ".Marduk" <.@> Date: Mon, 10 Jun 2002 07:57:57 GMT Interessante "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:3vg8gu84brcneahcedra2qt118b1pdcshq@4ax.com... > Salve a tutti, > > L'Italian Superbolide Network (ITASN) ha pubblicato sul proprio sito il > report prodotto sul superbolide del 6 aprile 2002. L'indirizzo e': > > http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/bolidi/AT20020406/AT20020406 .html > > E' indicato il luogo di impatto del possibile meteorite ed e' stato > fatto un confronto con i risultati dell'European Fireball Network. > > Ricordo che il fenomeno in oggetto aveva prodotto, anche in Italia, > segnalazioni "UFO". > > Saluti zetetici, > Roberto > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 10:25:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 08:25:04 GMT grassie ! Knecht wrote: > Tommy wrote: > > >>beh! se ti fa piacere non supporta nemmeno Mozilla (almeno la versione >>1.0) >>ah... >>scusate (anche se è OT) qualcuno ha visto la puntata di stargate? > > >>ho bisogno solo di un nome... >>come si chiama la torre a 1,2,3,4 o 5 piani (che rappresentano in teoria >> i messia) che sarebbe inglobata nella piramide di cheope??? > > >>ho visto il servizio in questa puntata di stargate ma naturalmente non >>me lo ricordo più!!! > > >>t > > >>apostolo wrote: >> >>>Bene, anzi male! ho appena scoperto che non posso accedere alla chat di >>>"La ricerca del Graal" perché non supporta sistemi Macintosh... peccato, >>>un vero peccato... mortale! >>> >>> >> > Forse Zed? > :) > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 10 11:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:36:46 GMT "ATS" ha scritto > come l'evoluzione > > (sfido chiunque a portarmene una prova, cioè un elemento "probante") Vai in una qualsiasi biblioteca universitaria e ne troverai a tonnellate. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 10 11:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:36:48 GMT "" ha scritto > Sulle origini della vita sulla terra non esistono prove. Questo lo dite voi che credete che la vita sulla terra sia comparsa poche migliaia di anni fa. Detto questo, detto tutto.. > Quindi l'ipotesi > raeliana potrebbe essere vera. Potrebbero essere veri anche i Puffi, ma via, un po' di realismo! (Ho detto realsimo, non raelismo, ehm!) > "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla > credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la > gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di > capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Ecco, appunto. Ho dato un'occhiata al sito di Rael, tanto per curiosita. Visto che lui dice che dobbiamo capire, mi sono chiesto che cosa si celasse dietro alla sezione "Prove". Ebbene, non c'è niente che sia una prova in quel link, solo un'accozzaglia di fritto misto buono per qualsiasi libricino pro-ETH di serie Z. Che tristezza. A questo punto avrebbe fatto più bella figura se la sua religione si fosse basata su una cieca obbedienza e su qualche dogma, almeno non avrebbe rischiato queste figuracce. > Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e > possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e > capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) Ecco. I suoi ed i vostri messaggi NON sembrano essere intelligenti, e non rispondono in maniera soddisfacente a nessuna domanda. Come dobbiamo comportarci? From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 11:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:39:02 +0000 (UTC) "Errore Irreversibile wrote > ma a me non interessa di cosa dicono gli altri > la mia domanda e' a carattere ufologico Ma non sto recriminando te, sto solo facendo notare che qualcuno qui crede di poter decidere quali post far mettere alla gente. Poi i post sui raeliani non sono OT, quindi le persone che "sbuffano" a certi post possono anche tranquillamente "impiccarsi"... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Mon Jun 10 11:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "arbel" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:45:47 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:ce5fce9799a28b6d43a9a2fce4524828.32892@mygate.mailgate.org > > > Poi i post > sui raeliani non sono OT, quindi le persone che "sbuffano" a certi post > possono anche tranquillamente "impiccarsi"... Cosa vuol dire OT ? e già che ci sei cosa vuol dire Quotare ? ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 11:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:53:16 +0000 (UTC) Passi l'ambasciata, passino le sette stanze ognuna col bagno, passi la piscina, passi la sala da pranzo in grado di ospitare 21 persone, ma il campeggio di 347 ettari mi pare proprio il culmine della follia... Agli elohim piaciono i pic-nic ? qual'è il motivo di un campeggio in grado di ospitare 144.000 persone ? A questi elohim non bastava un parcheggio per atterrare ? Poi, devo dire, economica la clonazione che ci proponete, £ 500.000.000 per un tentativo che può anche finir male... Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 11:56:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:56:06 +0000 (UTC) "arbel" wrote : > Cosa vuol dire OT ? e già che ci sei cosa vuol dire Quotare ? > ciao arbel Tu mi parli di QUOTING !?!?!?!? Ma li vedi in genere i post confusi e confusionari che ci propini ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pipo@pipo.it Mon Jun 10 11:56:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "pipo" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:56:08 +0200 Se vedete alcune foto di feti malformi ....... altro che alieni.... Ragazzi non ci crederete mica. "Heyerdahl" wrote in message news:n66M8.16917$5i1.606611@news2.tin.it... > http://62.110.2.226/wqs/Palfiles/palfiles150202.htm > > From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 11:57:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 09:57:16 +0000 (UTC) "pipo" wrote > Se vedete alcune foto di feti malformi ....... altro che alieni.... > Ragazzi non ci crederete mica. www.rotten.com -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Mon Jun 10 12:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In riferimento a Nebiru e a NOX From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jun 2002 12:00:31 +0200 L'amico Nox propone questa serie di riflessioni in merito al discusso prossimo "incontro con Nebiru": Usiamo la logica: 1) I sumeri sono state una delle civiltà più progredite della storia dell'umanità, parlano di Nibiru o del fantomatico Planet X, a detta di molti tutte le cose scritte dai Sumeri sono risultate vere. Anche le cose scritte da Nostradamus, ma guarda caso si avverano sempre DOPO CHE SONO SUCCESSE, mai prima. Non dico che tutto sia falso, credo che un fondo di verità cmq sia ci sia sempre. *** Questo è importante, in effetti. La premessa è non solo umile (e l'umiltà fa sempre bene all'uomo di scienza), ma necessaria. Il cosiddetto "fondo di verità" è un dato di fatto in merito a tutti i cosiddetti "misteri" con cui l'uomo si è dovuto confrontare. Il problema, invece, sta nel discernere la verità pura dalle svariate e possibili costruzioni accumulatesi su di lei nel corso del tempo. Credo che spesso si tratti di un lavoro molto simile a quello di un investigatore di polizia: risalire all'origine dei fatti partendo da un corpus indiziale più o meno consistente. Ora, in questo caso, abbiamo un 1 a 1 (scusate il gergo calcistico, ma sarà l'atmosfera dei Mondiali...): il fatto che i Sumeri l'abbiano sempre azzeccata e l'ambiguità delle cosiddette "profezie" di Nostradamus. 1 a 1, appunto...*** Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei pianeti del ns sistema solare. I conti non tornano xchè ne mancherebbe uno.............. Sono anni che si cerca Nibiru e nessuno ancora l'ha trovato. *** Mi sembra stranuccia la cosa, in effetti...;-))*** 2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo astronomico praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Una bestia che se fosse così grande, già da ora lo vedresti ad occhi nudi, figuriamoci con i telescopi etc.... *** Però, siamo sicuri che le nostre tecniche di osservazione ed ascolto dell'universo, anche quello più vicino a noi, siano del tutto in grado di scoprire *tutto* quello che esiste? Magari, questo Nebiru, è un corpo celeste dotato di caratteristiche sconosciute, chissà...*** Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per fortuna?!?). *** Sì, per fortuna. Guarda, per inciso, che per la prima volta, in merito alla questione di Nebiru, spero ardentemente che abbiano ragione gli scettici!...;-)) *** 3) Tutti i pianeti girano intorno al sole, lui invece che fa? Ha un orbita molto allungata ma arriva fino alla fascia degli asteroidi? Beh è un sole ( o un pianeta?) non segue la logica della fisica. *** Sbaglio o anche le comete hanno orbite similari? Cioè "allungale", ovoidali, ecc...Perchè non potrebbe averla anche un corpo celeste "anomalo"?...*** Certo si può dire che 3 anni fa c'ha sfiorato un meteorite di 10KM a 200.000 KM, cioè c'ha fatto la barba, la metà della distanza terra-luna, e lo abbiamo visto con 3 gg di anticipo, e non vedremmo un bestione grosso 5 volte giove, ad un anno di distanza, calcolando la sua orbita di 3600 anni? *** Questo mi conforta. Ma vorrei chiederti: e se lo avessero visto eccome?...;-)) E se non lo volessero dire?...Vabbè che penso che tanti sono, ormai, gli osservatori indipendenti sulla Terra e credo che qualcosa sarebbe senz'altro trapelato...**** 4) Se fosse vero ogni 3600 anni ci sarebbero estinzioni di massa, ma non credo che tale teoria avrebbe portato l'uomo a tale evoluzione, non credi? Mi sembra che gli egizi non si siano estinti, i romani, i babilonesi ci hanno lasciato le testimonianze, quindi sono campati bene credo. *** Infatti. Questa è un'osservazione che ho fatto anch'io da tempo. Anche questo mi conforta...*** 5) Gli stati uniti fanno guerre non per distrarci, ma semplicemente perchè siamo una razza che non merita di camminare su questo stupendo mondo, circondato dal nulla e dal buio. *** Spero che, nell'universo, ci siano altre "perle" come la Terra. Anzi, ne sono certo. Non credo che noi siamo un'eccezione, per quanto concordo sulla bellezza e preziosità del nostro pianeta. Le guerre dell'uomo sono il prodotto della sua inevoluzione spirituale, ma il discorso, qui, ci porterebbe lontano, temo...;-)*** Quando si guardano le foto della terra dallo spazio, non si può non gridare al miracolo, la terra è bellissima, il resto è desolazione e silenzio. Ma alcune nazioni non sono di questo avviso. Gli americani fanno le guerre, per "situazioni" ECONOMICHE. *** Già. Tutti gli uomini, in fondo, sono schiavizzati dal denaro. Ma questa temo che sia filosofia spiccia. Resta il fatto che la Terra è una perza azzurra nel sistema solare, una vera meraviglia che stiamo stuprando come dei parassiti intollerabili. I Crop Circles,, chissà perchè, mi ispirano delle sorte di "medicamenti energetici" del pianeta anche perchè sospetto che la nostra Terra abbia determinate proporzioni di *cristalli-acqua* molto interessanti dal punto di vista di studi e ricerche non certo *ortodosse*...:-))*** Mi lascia solo perplesso una cosa, come facessero i sumeri a conoscere, plutone, nettuno urano, vabbè che all'epoca non c'era la televisione e quindi guardavano tutti il cielo, però, la cosa mi sa di conoscenze UFO. *** Non vedo perchè non non possiamo essere una civiltà da sempre "seguita" o "aiutata" da altre più evolute di noi. Si parla tanto di "creazione genetica", di Elohim, di questo e di quello, ma io credo che siano solo strutture umane per via della nostra psicologia che ha bisogno sempre di determinare e circoscrivere eventi e verità con nomi e mitologie. Ma, comunque, potrebbe benissimo essere che ci sia da sempre, una connessione fra noi ed intelligenze ignote molto più evolute...*** Non sono un gran credente ufo, anche se lo ero (in italia il fenomeno si è sputtanato, passami la parola), ma credo che in tempi molto remoti forse siamo stati visitati, questo si che lo credo. *** Remoti e presenti, penso. "Loro" sanno benissimo chi siamo. Se non ci hanno ancora distrutti, c'è una speranza che siano benevoli. Io non credo affatto alle teorie svariate di schiavitù, conquista, sterminio, riserva di cibo per questo o quel tipo di attività aliena, ecc... (e scusami, sai, ARBEL...). Credo, invece, che ci sia una sorta di costante e silenzioso "accompagnamento", ma devo definirlo ancora bene. Forse hanno uno scopo utilitaristico per essi e...per noi... Se fossero, almeno in parte, "viaggiatori del tempo"?...*** Cieo e sonni tranquilli ;-) ***Con tutti 'sti pensieri, mi riterrò fortunato se riuscirò a farlo...;-)) A proposito: sei del SETI?... SE sì, ne approfitterei per chiederti una cosa: tu pensi che il famoso Carl Sagan fosse stato proprio così ostile all'idea degli UFO? Non credi che abbia subito varie e forti pressioni dalla cosiddetta "ortodossia" o dall' "eshtablishment" scientifico-politico imperante negli USA?... Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From emael_d@hotmail.com Mon Jun 10 12:28:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Emael" Date: Mon, 10 Jun 2002 10:28:28 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:526e789afecf7a0d34eea896faeb2182.32892@mygate.mailgate.org... > Passi l'ambasciata, passino le sette stanze ognuna col bagno, passi la > piscina, passi la sala da pranzo in grado di ospitare 21 persone, ma > il campeggio di 347 ettari mi pare proprio il culmine della follia... campeggio???? dove le trovi queste notizie????? > Agli elohim piaciono i pic-nic ? qual'è il motivo di un campeggio in > grado di ospitare 144.000 persone ? A questi elohim non bastava un > parcheggio per atterrare ? ancora con questo campeggio? ma quale campeggio? chi ti passa queste informazioni che non stanno ne in cielo ne in terra :-)))))))))) > Poi, devo dire, economica la clonazione che ci proponete, £ 500.000.000 > per un tentativo che può anche finir male... i costi si abbasseranno notevolmente. Anche il primo pentium, quello a 75mhz, quando fu messo sul mercato la prima volta, anni fa costava molti ma molti milioni di lire. Ora quanto costa????????? > > Ciao > by Emael ps: non ci sarà nessun campeggio http://www.rael.org http://www.apostasie.org/italian/index.html free.it.movimento.raeliano From reply@tome.it Mon Jun 10 12:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: Geppo Date: Mon, 10 Jun 2002 10:37:35 GMT On Sun, 09 Jun 2002 21:50:18 GMT, "ATS" wrote: >Traduzione per individui dotati di capacità logiche minorate: Mica possiamo essere passati tutti con 60 alla maturità (che, come si sa, è indice di grande intelligenza... quasi come credere a Rael). Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Jun 10 12:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Geppo Date: Mon, 10 Jun 2002 10:39:10 GMT On Sun, 9 Jun 2002 17:22:20 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >Ho l'impressione di una tua palpabile irritazione, a cosa è dovuta ? Non è mia l'irritazione, dovresti saperlo. Comunque è un po' tardi per tornare sulla difensiva, non trovi? Meglio giocarla a carte scoperte, questa partita. Hai il mio supporto, ma sii più cauto in futuro. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 12:53:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 10:53:25 +0000 (UTC) "Emael" wrote in message > i costi si abbasseranno notevolmente. Anche il primo pentium, quello >a 75mhz, quando fu messo sul mercato la prima volta, anni fa costava >molti ma molti milioni di lire. Ora quanto costa????????? Costa un prezzo che la maggior parte degli abitanti di questo pianeta non può permettersi, vedi un pò... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 13:00:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 11:00:19 GMT Esistono delle incongruenze e delle mancanze nella teoria dell'evoluzione... ma come si spiegano gli animali primitivi??? dai pesci dinosauri cellule ecc... sono comparsi dal nulla?????? t Gyork wrote: > "" ha scritto > > >>Sulle origini della vita sulla terra non esistono prove. > > > Questo lo dite voi che credete che la vita sulla terra sia comparsa poche > migliaia di anni fa. > Detto questo, detto tutto.. > > >>Quindi l'ipotesi >>raeliana potrebbe essere vera. > > > Potrebbero essere veri anche i Puffi, ma via, un po' di realismo! > (Ho detto realsimo, non raelismo, ehm!) > > > >> "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla >>credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la >>gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente > > di > >>capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. > > > Ecco, appunto. > Ho dato un'occhiata al sito di Rael, tanto per curiosita. > Visto che lui dice che dobbiamo capire, mi sono chiesto che cosa si celasse > dietro alla sezione "Prove". > Ebbene, non c'è niente che sia una prova in quel link, solo un'accozzaglia > di fritto misto buono per qualsiasi libricino pro-ETH di serie Z. > Che tristezza. > A questo punto avrebbe fatto più bella figura se la sua religione si fosse > basata su una cieca obbedienza e su qualche dogma, almeno non avrebbe > rischiato queste figuracce. > > > >>Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale > > e > >>possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e >>capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) > > > Ecco. I suoi ed i vostri messaggi NON sembrano essere intelligenti, e non > rispondono in maniera soddisfacente a nessuna domanda. > Come dobbiamo comportarci? > > > > > From nagash@tin.it Mon Jun 10 13:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "A.RB.EL" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:09:06 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:6u09gu4ahdv46r5omf8juou615u98ti06m@4ax.com > On Sun, 9 Jun 2002 17:22:20 +0000 (UTC), "arbel" > wrote: > > >Ho l'impressione di una tua palpabile irritazione, a cosa è dovuta ? > > Non è mia l'irritazione, dovresti saperlo. Comunque è un po' tardi per > tornare sulla difensiva, non trovi? Meglio giocarla a carte scoperte, > questa partita. Hai il mio supporto, ma sii più cauto in futuro. > > senti Geppo, dici che l'irritazione non è tua,dici che dobbiamo giocare a carte scoperte, dici anche che devo essere più cauto,ma a cosa ti riferisci ? Credo che non sia un mistero per nessuno qui dentro e neanche in chat di come vanno le cose nei miei confronti, ripeto io non sono venuto qui per convincere nessuno,cerco un contatto con il CUN,trovo persone che mi sentono, trovo persone empatiche ed altre no, io non sto' stressando nessuno sul fatto di credermi o no,lo stress è di chi mi chiede le prove,molte persone pur mantendendo il beneficio di un molto leggittimo dubbio, entrano pero' in sintonia con me, e non sono così poche come tu puoi pensare, quetsa non è una gara, una comeptizione, non si tratta di essere dominanti o dominati, nessuno domina o è dominato, si tratta di empatia,con molte persone , non tantissime me anenache poche si instaura subito una comunicazione empatica, con altre no'. Tu non mi vedrai mai sulla difensiva, perchè non ho nulla da difendere,pero' vorrei che quando qualcuno anche tu, ha qualcosa da dire sul mio conto lo facesse senza sottintesi e frasi a mezzaria. Cosa vuol dire : Sii più cauto ? Se non vuoi dirmelo qui dimmelo in email, io sinceramnete non riesco a sentirti,non sono un indovino, per comunicare occorre essere in due , e la tua porta è chiusa. La mia è sempre aperta puoi entrare quando vuoi.A volte ho delle sensazioni decisamente negative, con te non l'ho avuta ma non riesco a sentirti. Ognuno è qui dentro per motivi diversi,motivi pratici, culturali, interiori o semplicemete perchè non sà cosa fare. Ma c'è un filo conduttore qui non è C6, qui si parla di UFO, con annessi e connessi,è ovvio che quando entri sai cosa puoi trovare,occorre pertanto una certa tolleranza e disponibilità ad ascoltare,invece mi trovo davanti a molti, che vengono qui, e hanno reazioni strane,se qualcuno ha l'opinione che l'uomo sia solo nell'universo, lo dica e dato che le chiedono a me, ci dia le prove di questa solitudine,mi sono stancato di questa cosa e senso unico, bene volete le prove ? Allora datele anche a me,che prove avete che non c'è vita nella Galassia ? Quando l'uomo è stato sulla Luna tra le altre cose non note lascio' una notissima targa, allora erano dei pazzi ? Io ovviamnete non ho bisogno di prove,ma è per speigarti, che in ogni caso,occorre tolleranza verso le idee degli altri. Occorre anche essere poco dispersivi su questioni marginali. Qui si parla di UFO,e di questioni Aliene. Stop. E lo si faccia in modo chiaro, niente sottintesi e giochi di parole come dice Bruno, io non ne faccio. ciao ARBEL > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 10 13:13:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:13:07 +0000 (UTC) Il Quoting : questa oscura materia... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emael_d@hotmail.com Mon Jun 10 13:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Emael" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:13:31 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:5ff20d81d9feabdcf3c37bd5388b9bef.32892@mygate.mailgate.org... > "Emael" wrote in message > > > i costi si abbasseranno notevolmente. Anche il primo pentium, quello > >a 75mhz, quando fu messo sul mercato la prima volta, anni fa costava > >molti ma molti milioni di lire. Ora quanto costa????????? > > Costa un prezzo che la maggior parte degli abitanti di questo pianeta > non può permettersi, vedi un pò... > più passerà il tempo più i costi si abbasseranno. Abbi fiducia. by Emael From nagash@tin.it Mon Jun 10 13:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ? From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:28:01 +0000 (UTC) Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT ? arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gario@tin.it Mon Jun 10 13:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO nord italia From: gario@tin.it (Dario grengi) Date: Mon, 10 Jun 2002 13:30:10 +0200 Salve a tutti, non so se ne avete sentito parlare anche voi ma ieri alla radio ho sentito parlare di avveistamenti U.F.O su torino e provincie. Voi ne sapete niente? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Mon Jun 10 13:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ? From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 10 Jun 2002 13:30:40 +0200 "ARBEL" wrote in message news:eb8feae21165b77d260f143b605e8d67.94544@mygate.mailgate.org... > Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT ? http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html ecco il link che ti inizierà ai misteri di questa esoterica disciplina :-pp OT = Off Topic. quando un messaggio non è inerente al manifesto del gruppo cui sta postando. From nagash@tin.it Mon Jun 10 13:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nord italia From: "A.RB.EL" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:35:07 +0000 (UTC) "Dario grengi" wrote in message news:ae22k2$e02$1@piattola.newsland.it > Salve a tutti, non so se ne avete sentito parlare anche voi ma ieri alla > radio ho sentito parlare di avveistamenti U.F.O su torino e provincie. > Voi ne sapete niente? Si è vero ne hanno parlato e alcuni hanno confermato, non sò altro pero' ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From massimiliano.castellazzi@ceped.it Mon Jun 10 13:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "activemax" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:40:00 +0000 (UTC) > più passerà il tempo più i costi si abbasseranno. Abbi fiducia. AAAmmmeeennnn !! > > by Emael Activemax -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Mon Jun 10 13:40:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:40:14 +0000 (UTC) "Heyerdahl" wrote in message news:n66M8.16917$5i1.606611@news2.tin.it > http://62.110.2.226/wqs/Palfiles/palfiles150202.htm IN QUESTO SITO C'è SCRITTO : E SE LA GANDE PIRAMIDE NON FOSSE UNA TOMBA ? QUESTA DOMANDA E' SUFFICIENTE A SCREDITARE IL SITO......C'E' RIMASTO IL BUON VECCHIO ZEVI HAWAS ( O COME SI SCRIVE ) A CREDERLO. MA LUI DIFENDE SOLO L'EGITTO IN REALTA' E' UNA PERSONA POSITIVA. BYE ARBEL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovanniceglia@inwind.it Mon Jun 10 13:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:43:05 GMT > > Agli elohim piaciono i pic-nic ? qual'è il motivo di un campeggio in > > grado di ospitare 144.000 persone ? A questi elohim non bastava un > > parcheggio per atterrare ? > > ancora con questo campeggio? ma quale campeggio? chi ti passa queste > informazioni che non stanno ne in cielo ne in terra :-)))))))))) > > > Poi, devo dire, economica la clonazione che ci proponete, £ 500.000.000 > > per un tentativo che può anche finir male... > > i costi si abbasseranno notevolmente. Anche il primo pentium, quello a > 75mhz, quando fu messo sul mercato la prima volta, anni fa costava molti ma > molti milioni di lire. Ora quanto costa????????? > Non sono necessari £ 500.000.000, per sperimentare la clonazione, anche perchè per quanto ne volete dire, la clonazione umana è stata già eseguita da almeno 4-5 anni. Prima o poi verrà fuori pure questo, così come è venuto fuori lo scudo spaziale e l'acqua su Marte, lo Scudo Spaziale ha impiegato 20 anni per essere svelato, su Marte hanno sempre negato l'esistenza di acqua, ma poi magicamente adesso è sicuro che esiste acqua su MARTE! Quindi suppongo che verremo a conoscenza dei cloni umani, tra un dieci-quindici anni. Anche se il famoso ricercatore "Antinori" ha affermato che ci sono 4-5 cloni umani che stanno per nascere e verranno alla luce entro 5-6 mesi, però se lo ha affermato adesso, significa che ci sono stati già tentativi precedenti, a cominciare da almeno 4-5 anni prima. Quindi i cloni umani sono una realtà, ed entro 15 anni verranno svelate sicuramente cose che se fossero svelate adesso, potrebbero creare uno scandalo planetario, ma che fra 15 anni non turberanno più la mente di nessuno. I primi a non volere questi misteri svelati, sono le organizzazioni religiose, perchè perderebbero la loro forza sulle masse degli individui. Una fra tutte è la chiesa cattolica che detiene un enorme archivio dove sicuramente giacciono segreti che per la chiesa, sarebbe meglio non svelare ed infatti non svelano. Io faccio questa domanda, perchè la chiesa non mette a disposizione di tutti il proprio archivio? Posso capire i segreti militari degli Usa, ma la chiesa cattolica non ha una organizzazione militare come quelle normali, e quindi non vedo il motivo per cui debba continuare a tenere nascosti, migliaia e migliaia di testi antichi, senza che nessuno possa accedere al contenuto di tali. Forse la paura di perdere il potere sulle masse ignoranti? Probabilemente fra 30-40 anni verrà svelata anche la verità sui maggiori casi Ufologici, cioè Roswell, il caso Belga ed altri 4-5, cioè verrà svelata l'esistenza di Entità Biologiche Extraterrestri Intelligenti ed organizzate, che vivono probabilmente non su un pianeta specifico, ma in giro per lo spazio su enormi astronavi. Il fatto è che probabilmente anche noi umani, prima o poi conolizzeremo lo spazio con enormi astronavi, dove gruppi di decine di migliaia di individui si organizzeranno per abbandonare il pianeta e quindi il segreto sugli extraterrestri non potrà più continuare ad esistere a lungo. Basta guardare agli insetti, ci sono insetti che sopravvivono nei posti più impensabili, questo grazie alla differenziazione ed alla evoluzione delle specie, quindi è ovvio che grazie al fenomeno evolutivo si formano specie in grado di sopravvivere in ambienti diversi e perfino nello spazio (sulle astronavi). Ed è proprio questa la verità sulle forme di vita intelligenti che ogni tanto sono venute sul nostro pianeta, sono specie viventi che hanno abbandonato i loro pianeti e si sono adattati a vivere nello spazio, in diverse condizioni. E' ovvio che tutto questo non accadrà per la razza umana, prima di 250000 anni, però i tentativi sicuramente cominceranno prima. Però è già accaduto con migliaia di altre razze intelligenti che si sono sviluppate nelle immediate vicinanze(qualche decina di anni luce), e che girano ormai per lo spazio da milioni di anni. Però in tutto questo i Raeliani non ci azzeccano niente, sono solo una delle tante sette ed organizzazioni a scopo di raggiro e che mirano al potere e che cercano di controllare masse di individui, cioè sono una organizzazione religiosa, come lo sono tra l'altro la chiesa cattolica, i musulmani, i testimoni di geova, e le varie sette religiose. Quando una organizzazione religiosa è piccola, viene chiamata setta, quando è grande viene chiamata religione, diciamo che quella di rael è una setta per il momento e quindi non è ancora pericolosa come la chiesa cattolica o la religione musulmana. Insomma gli unici che si salvano sono i Buddisti (quelli veri però, cioè quelli che riescono ad avvicinarsi al vero significato delle parole di Buddha, cioè quelli che non si fermano al significato letterale delle affermazioni di Buddha, ma che ne riescono ad estrapolare il significato morale, e che quindi sono essi stessi dei Buddha), perchè Buddha era un uomo ed era un uomo saggio ed illuminato, quindi se proprio volete credere a qualcuno, credete alle parole di Buddha, e gli dovete credere perchè lui stesso disse di non credere a tutto quello che diceva e che aveva affermato, e questo è sicuramente un pensiero ed un affermazione che solo un illuminato può fare. Essere veri Buddisti, significa riflette, pensare, dubitare, e non farsi controllare e raggirare dagli altri, se nel mondo ci fossero più Buddisti, sicuramente ci sarebbero meno raeliani! (notare Buddisti in lettera maiuscola e raeliani in lettera minuscola) Gli alieni esistono, ma sicuramente non conoscono quel tizio che si fa chiamare rael, e sicuramente non gliene può fregare di meno di chi sia colui. Il motivo per cui ogni tanto le astronavi di Entità Biologiche Intelligenti di origine extraterrestri si trovano a passare sul nostro pianeta, non è ne perchè lo vogliono invadere (non avrebbero il numero, anche se avrebbero le tecnologie) e ne per conoscere il tizio di nome rael, ma è molto più semplice, cioè per recuperare risorse come l'acqua o altre che sono più facilmente recuperabili sul nostro pianeta e non sugli altri. Entità biologiche che si sono adattate a vivere nello spazio, non possono sopravvivere a lungo su un pianeta, quindi non hanno nessun interesse ad invaderlo e non hanno alcuna voglia di prendere contatti diplomatici, almeno fino a quando non cominceremo ad invadere lo spazio anche noi. Allora potranno nascere degli interessi di collaborazione per la reciproca soppravvivenza, anche se lo spazio è ampio e quindi non ci dovrebbero essere screzi fra noi umani e le colonie di Extraterresti di varie razze già insediate in giro nello spazio, ma probabilmente non siamo in grado di valutare quanto ampio sia questo insediamento e quindi non è possibile adesso stabilire se ci può essere un rapporto amichevole o meno. From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 13:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ? From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 11:44:08 GMT ARBEL wrote: > Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT ? > > arbel > > Quoting è il riportare sul messaggio che scrivi la frase a cui rispondi, in modo che se una persona non stà seguendo la discussione può capire a cosa ti riferisci ad esempio tu puoi leggere sopra (la frase che ti ho scritto) la tua frase... così capisci che ti stò rispondendo... spesso accade di avere delle discussioni diverse sotto lo stesso subject quindi se non riporti la frase a cui rispondi non ci si capisce più nulla!!! ciao t From nagash@tin.it Mon Jun 10 13:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ? From: "ARBEL" Date: Mon, 10 Jun 2002 11:45:30 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:ae22o2$913$1@fe2.cs.interbusiness.it > > "ARBEL" wrote in message > news:eb8feae21165b77d260f143b605e8d67.94544@mygate.mailgate.org... > > Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT ? > > http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html > ecco il link che ti inizierà ai misteri di questa esoterica disciplina :-pp > > OT = Off Topic. quando un messaggio non è inerente al manifesto del gruppo > cui sta postando. Grazie Mic., ho visto, ,cerchero' di quatare meglio. Ma a volte qui devi cancellare tutto , in altro caso il messaggio è rifiutato. ciao grazie arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Mon Jun 10 14:10:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "apostolo" Date: Mon, 10 Jun 2002 12:10:11 +0000 (UTC) "Massimo Marasi" wrote in message news:UZwL8.8029$TS.235536@news1.tin.it > Russi trovano mappa antichissima > > > > Oggi alle ore 13,50 sul televideo RAI è apparsa questa notizia che si > commenta da sola: > > Una mappa della regione degli Urali sarebbe stata identificata da scienziati > russi su una lastra di minerali risalente a 120 milioni di anni fa. > La mappa con iscrizione in una ligua geroglifico-sillabica sconosciuta > sarebbe stata realizzata con strumenti di precisione e grazie a prospetti > aerei. > Secondo il prof. Chuvyrov, che definisce "inspiegabile" la mappa, la lastra > trovata sarebbe solo un frammento di un'enorme mappa della terra, che data > l'età ipotizzata sconvolgerebbe tutte le conoscenze finora acquisite, > considerando che l'uomo di Neanderthal comparve sulla terra 75.000 anni fa. > > ...commenta la notizia sul forum... Ciao, ti riporto questo: LA MAPPA DEL CREATORE MOSCA Una mappa tridimensionale, dove una mano ignota ha inciso i rilievi della terra 120 milioni di anni fa. «Cambia tutte le vostre idee riguardo alla vita su questo pianeta? Noi ormai abbiamo fatto abitudine al nostro miracolo». Il professore Alexandr Chuvyrov sembra convinto che il suo misterioso ritrovamento sia una scoperta sensazionale, anche se ammette che gli interrogativi sono ancora più numerosi delle certezze. Ma di una cosa è convinto: la lastra minerale che ha trovato tre anni fa in un villaggio della Bashkiria, ai piedi degli Urali, è una mappa geografica tracciata da una civiltà ignota. La lastra del mistero, esposta oggi al museo archeologico di Ufa, misura 148 centimetri di altezza, 106 di larghezza e 16 di spessore. Pesa una tonnellata e mezzo. A prima vista sembra una pietra di superficie irregolare. Ma Chuvyrov dice di aver capito subito che era una mappa, appena l´ha dissotterrata nel villaggio bashkiro di Chandar. Ripulita, ha svelato i suoi strani rilievi, e i disegni: venature che sembrano strade o fiumi, rombi, iscrizioni verticali in geroglifici indecifrabili. Secondo il professore, si tratta del disegno di un sistema di irrigazione ramificato: canali larghi 500 metri per una lunghezza totale di 12 mila chilometri, con 12 gigantesche dighe. Chuvyrov, professore di chimica all´università di Ufa, appassionato di archeologia, era alla ricerca di cimeli di ipotetiche migrazioni di antichi cinesi, e ha pensato a un´incisione di 2 mila anni fa, con scritte in cinese. Ma il linguaggio geroglifico sillabico della lastra è ancora da decifrare. Come la sua provenienza. Non si tratta infatti di roccia naturale, ma di un manufatto composto da tre strati. Il primo, spesso 14 centimetri, è dolomite, il secondo - sul quale sono incisi i disegni - è fatto di diopside con tecnologia sconosciuta, il terzo, due millimetri, è di porcellana e funge da schermo protettivo. Un prodotto artificiale, dunque, fatto per giunta con tecniche sconosciute: Chuvyrov sostiene che i disegni non sono stati prodotti dalla mano di un artigiano, ma da uno strumento. Quando? Esami al carbonio e all´uranio datavano la lastra come antica di millenni, ma poi nei suoi strati sono state trovate due conchiglie: l´Ecculiomphalus princeps, estinta 120 milioni di anni fa, e la Navicopsina munitus, vecchia di 500 milioni di anni. Un manufatto risalente all´epoca dei dinosauri sembra impossibile. Certo, ammette il professore, gli ignoti geografi avrebbero potuto usare un pezzo di roccia con una conchiglia incapsulata millenni prima, ma è pronto a dare altre prove della sua ipotesi di datazione. Da un esame è emerso che i rilievi della lastra corrispondono alla moderna regione tra Ufa e Sterlitamak, salvo alcune variazioni, come il canyon che la percorre. Ricerche geologiche hanno stabilito che in effetti nella zona c´era una spaccatura, scomparsa milioni di anni fa. «La mappa - dice il ricercatore - è stata tracciata quando il polo magnetico della Terra si trovava presso l´attuale Terra di Francesco Giuseppe, appunto circa 120 milioni di anni fa». Chi potrebbe aver tracciato una mappa così antica? Gli specialisti del centro di cartografia storica del Wisconsin sono rimasti sconvolti: secondo loro, una proiezione tridimensionale di questo genere può essere realizzata solo grazie a prospezioni aeree. L´inevitabile ipotesi dei marziani viene però respinta dall´autore della scoperta con fastidio: «Non mi piace parlare di Ufo ed extraterrestri». E poi aggiunge: «Chiamiamo l´autore della mappa semplicemente il creatore». Il doppio senso è evidente, come anche lo scetticismo dei ricercatori «ufficiali» degli istituti accademici verso quella che i giornali hanno già battezzato «la mappa del creatore» e verso il suo scopritore, un dottore in fisica che ha sconfinato nell´archeologia. Ma Chuvyrov è pieno di entusiasmo. Negli archivi del ´700 ha trovato descrizioni di decine di lastre che assomigliano alla sua mappa, e ha intenzione di scovarle. Crede che la pietra che ha trovato sia solo un frammento di un gigantesco mosaico di 348 tessere, sul quale il «creatore» ha riprodotto il mondo. Con quale obiettivo? «Forse voleva colonizzarlo». Anna Zafesova Fonte: "LA STAMPA" -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Jun 10 14:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:13:00 +0200 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:dh0N8.30518$K4.767227@twister2.libero.it... > 20 anni per essere svelato, su Marte hanno sempre negato l'esistenza di > acqua, ma poi magicamente adesso è sicuro che esiste acqua su MARTE! Eh? Chi l'ha negato? > Una fra tutte è la chiesa cattolica Eccola là! Ahahah! :-) Mi pareva che non saltasse fuori... :-))) > che detiene un enorme archivio dove > sicuramente giacciono segreti che per la chiesa, sarebbe meglio non svelare > ed infatti non svelano. E già. Caspita, com'è facile. La Chiesa non dice certe cose che vorrei tanto che dicesse, ergo la Chiesa ha dei segreti. Perché non li svela? Equazione facile facile, no? :-) > Io faccio questa domanda, perchè la chiesa non mette a disposizione di tutti > il proprio archivio? To', va', ti faccio un regalo. http://www.vatican.va/library_archives/vat_secret_archives/index_it.htm > Posso capire i segreti militari degli Usa, ma la chiesa > cattolica non ha una organizzazione militare come quelle normali, e quindi > non vedo il motivo per cui debba continuare a tenere nascosti, migliaia e > migliaia di testi antichi, senza che nessuno possa accedere al contenuto di > tali. Forse la paura di perdere il potere sulle masse ignoranti? Ma che cosa ne sai delle "migliaia e migliaia di testi antichi"?!?! Cito dal regolamento degli Archivi Segreti Vaticani: "E' consentita la consultazione dei documenti fino a tutto il pontificato di Benedetto XV (22 gennaio 1922). ". Quindi, i testi antichi, *fino a prova contraria*, sono consultabili (secondo, ovviamente, le modalità in uso per la consultazione di libri antichi). Quelli segretati sono, semmai, i testi moderni, che conterranno la roba che il Vaticano non ha voglia di divulgare, per i suoi (legittimi) motivi. > > Probabilemente fra 30-40 anni verrà svelata anche la verità sui maggiori > casi Ufologici, cioè Roswell, il caso Belga ed altri 4-5, cioè verrà svelata > l'esistenza di Entità Biologiche Extraterrestri Intelligenti ed organizzate, > che vivono probabilmente non su un pianeta specifico, ma in giro per lo > spazio su enormi astronavi. Massì, rimandiamo ogni volta di 30-40 anni, che così facendo saremo tutti un metro sotterra e nessuno ci potrà smentire. Taglio il resto perché non ne vale nemmeno la pena. Ciao Tagt From assgraal@katamail.com Mon Jun 10 14:24:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nord italia From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:24:22 +0200 "Dario grengi" ha scritto nel messaggio news:ae22k2$e02$1@piattola.newsland.it... > Salve a tutti, non so se ne avete sentito parlare anche voi ma ieri alla > radio ho sentito parlare di avveistamenti U.F.O su torino e provincie. > Voi ne sapete niente? L'e'n manihino!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From reply@tome.it Mon Jun 10 14:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: Geppo Date: Mon, 10 Jun 2002 12:47:21 GMT On Mon, 10 Jun 2002 14:13:00 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> Una fra tutte è la chiesa cattolica > >Eccola là! Ahahah! :-) Mi pareva che non saltasse fuori... :-))) Ne dubitavi? >> che detiene un enorme archivio dove >> sicuramente giacciono segreti che per la chiesa, sarebbe meglio non >svelare >> ed infatti non svelano. > >E già. Caspita, com'è facile. La Chiesa non dice certe cose che vorrei tanto >che dicesse, ergo la Chiesa ha dei segreti. Perché non li svela? Equazione >facile facile, no? :-) Fandonie come questa vengono pubblicate su libri editi dalle massime case editrici e con la più limpida naturalezza. Libri che poi vendono copie e copie e copie. Rintracciare la nascita di simili dicerie potrebbe non essere nemmeno tanto difficile, fatto sta comunque che la storiella dell'archivio segreto del vaticano (suppongo nascosto molto sottoterra, o comunque in un luogo inaccessibile dove giacciono le migliaia di documenti che gli studiosi che attualmente scorrazzano per il vaticano non possono avere a disposizione) ricorda almeno un'altra decina di storielle similari su svariate altre organizzazioni. Ovviamente, nessuno ancora è in grado in produrre una qualche seppur vaga argomentazione su cosa conterrebbero questi fantomatici documenti e tantomeno prove, il che è oltremodo comodo, perché secondo i "revisionisti" biblici conterebbero le prove della vera predicazione di Gesù (?), secondo gli ufologi la prova dell'esistenza degli alieni, secondo i marxisti e affiliati le prove di intollerabili legami tra Chiesa e poteri forti... insomma, ognuno ci mette quello che più gli pare. Del pari, ecco che nessuno spreca un milligrammo di cervello a domandarsi quale sarebbe l'oscuro interesse a tenere celati documenti di 500 e rotti anni fa... salvo chiamare in cause le più fantastiche tesi pseudomaterialistiche, con vescovi aggrappati al potere temporale (oggi comodamente sostituito col controllo delle masse... peccato che nessuno abbia fatto caso al fatto che i vescovi in materia di controllo delle masse contano come il 2 di picche quando briscola è cuori), cardinali al limite del blasfemo che torturano alieni nel chiuso dei confessionali aggrappandosi alle loro ricchezze (qualcuno poi mi spiegherà cosa cazzo ci farebbero 'sti preti di tutti i soldi che si dice abbiano... Costa Azzurra? Motoscafi? Ville a Parigi? Champagne?), e chi più ne ha più ne metta. Forza, ragazzi, non tiratevi indietro proprio voi: quando l'ipotesi è senza prove, la strada è aperta alla fantasie più sfrenata. Buttatevi. Sentite questa, ad esempio: l'archivio vaticano contiene le prove che almeno 150 dei papi del passato erano donne (ipotesi femminista). Oppure: contiene le prove che i cattolici erano d'accordo con Hitler affinché levasse loro gli ebrei dalle palle (aggiungo una nota simpatica per ricordare che a essere sfacciatamente pro-nazismo durante la 2a GM erano i palestinesi, per ovvi motivi. Oggi essere pro-palestinesi è di moda tra gli antifascisti. Tu guarda come cambiano i tempi). All'ipotesi più incredibile vanno un mongolino d'oro e un buono acquisti di 50 euro da Oreste, il travestito che vi sveste - moda uomo donna bambino. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Jun 10 14:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Geppo Date: Mon, 10 Jun 2002 12:50:13 GMT On Mon, 10 Jun 2002 11:00:19 GMT, Tommy wrote: >Esistono delle incongruenze e delle mancanze nella teoria dell'evoluzione... > >ma come si spiegano gli animali primitivi??? >dai pesci dinosauri cellule ecc... > >sono comparsi dal nulla?????? In compenso, leggendoti si spiega molto bene la teoria degli antievoluzionisti: siete di una ignoranza abissale. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Jun 10 14:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Geppo Date: Mon, 10 Jun 2002 12:59:26 GMT On Mon, 10 Jun 2002 11:09:06 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> senti Geppo, dici che l'irritazione non è tua,dici che dobbiamo giocare a carte >scoperte, dici anche che devo essere più cauto,ma a cosa ti riferisci ? Ah... va bene. Sì, ora ti ho capito, scusami tu. Resto dell'idea che ci siano anche cose da NON dire, comunque continuiamo pure su questa strada... voglio dire, almeno fino a che qualcuno non riterrà opportuno intervenire. Se non siamo solidali tra noi... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 15:26:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "Nox" Date: Mon, 10 Jun 2002 13:26:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5db9f2c23d65ef5090d0f72c146f0dfc.94544@mygate.mailgate.org... > "Heyerdahl" wrote in message > news:n66M8.16917$5i1.606611@news2.tin.it > > > http://62.110.2.226/wqs/Palfiles/palfiles150202.htm > > IN QUESTO SITO C'è SCRITTO : E SE LA GANDE PIRAMIDE NON FOSSE UNA TOMBA > ? > > > QUESTA DOMANDA E' SUFFICIENTE A SCREDITARE IL SITO......C'E' RIMASTO IL > BUON VECCHIO > ZEVI HAWAS ( O COME SI SCRIVE ) A CREDERLO. > MA LUI DIFENDE SOLO L'EGITTO IN REALTA' E' UNA PERSONA POSITIVA. Il grande protettore dell'egitto. Ottima persona, ho solo un appunto da fargli.......A AWAS DAI L'AUTORIZZAZIONE A SCAVARE SOTTO LA SFINGE CHE C'E' UNA CAMERA GROSSA COME UNA CASA!!!!! :-P Sarei molto curioso di sapere cosa c'e'. Ciao -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 10 15:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ? From: "Nox" Date: Mon, 10 Jun 2002 13:38:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eb8feae21165b77d260f143b605e8d67.94544@mygate.mailgate.org... > Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT ? Quello che ho appena fatto con te, cioè QUOTARE in ALTO (importante) quello che hai scritto. Quotare non è difficile , ma va fatto bene per essere leggibile. Mi spiego, se in un discorso lungo ci sono delle sezioni di testo o discorso che non mi interessano, E' MEGLIO cancellarle, in quanto a volte è inutile avere un discorso chilometrico, per poi rispondere ad esempio ">hai ragione!" ;-) Quando si taglia un discorso se possibile si scrive [CUT] (per far capire che il msg è stato tagliato, ma queste sono perfezioni che volendo si possono tralasciare. Mi raccomando quando quoti, il vecchio messaggio DEVE APPARIRE SOPRA ed alla fine IL TUO MESSAGGIO. Se si inverte la lettura è difficoltosa e fa arrabbiare l'utente /lettore. Il termine OT (ma ti hanno risposto nei messaggi precedenti al mio) significa OFF TOPIC, ossia fuori discussione del NG, e cioè in un newgroup di computer, non puoi parlare di belle ragazze, o che ne so di macchine da corsa. spero di essere stato chiaro. > arbel Walter (altro esempio di quoting........) Ciao -- -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From grober@email.it Mon Jun 10 15:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le vostre esperienze From: "Fritz" Date: Mon, 10 Jun 2002 15:48:40 +0200 Dopo aver aggiornato e rimodernato il sito del GIRUC (www.giruc.org) , saremmo molto contenti di poter attivare e/o ampliare alcune sezione. Prima di tutto quella delle esperienze personali dei visitatori. Chiunque abbia vissuto una seppur minima esperienza nel settore ufologico, contattistico o relativo ad una delle tantissime materie trattare dal nostro gruppo, e abbia intenzione di divulgare quanto gli è capitato, può scriverci all'indirizzo contributiNOSPAM@giruc.org inviando anche solo poche righe sulla sua esperienza (è ovvio che chi possiede materiale avrà una certa rilevanza sul sito). Ricordate che senza la raccolta di materiale si rimane impantanati nelle congetture e non si fa una seria ricerca! Grazie a tutti -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 15:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 13:51:38 GMT Geppo wrote: > In compenso, leggendoti si spiega molto bene la teoria degli > antievoluzionisti: siete di una ignoranza abissale. > > Ciao [OT] Peccato! se fossimo tutti intelligenti come te! non voglio far polemiche però mi da fastidio l'arroganza nelle risposte.. invece che criticare e basta, cerca una critica costruttiva.. io sono assolutamente un profano.. per questo non ho grandi teorie da dimostrare e sostenere! cerco di lavorare di intuizione.. basta che tu mi dica che per te è sbagliato cosa dico spiegandomi magari il perché, così potro ragionarci su e magari cambiare la mia idea.. le tue secche stroncature e il sarcasmo non so quanto possano aiutare la discussione nel NG grazie ciao tom From giovanniceglia@inwind.it Mon Jun 10 15:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 10 Jun 2002 13:54:44 GMT http://www.lapadania.com/2002/marzo/01/01032002p12a3.htm ARCHIVI VATICANI Polemica tra ebrei e cattolici È polemica tra ebrei e cattolici dopo la decisione del Vaticano, per iniziativa di Giovanni Paolo II, di aprire i suoi archivi segreti relativi al periodo 1922-1939, per consentire una migliore ricerca storica sui presunti silenzi di Pio XII sull'Olocausto. «L' apertura parziale degli archivi fino al 1939 è il risultato di una pressione sul Vaticano», accusa padre Pierre Blet, dalle colonne del quotidiano parigino Liberation. Critico anche il Centro Simon Wiesenthal di Los Angeles: «Una apertura parziale - ha detto Shimon Samuels, responsabile del Centro - è peggio che una chiusura totale degli archivi, perché implica una selezione. Chi la farà?». Questi sono fatti veri, non me li sono inventati io, esistono documentazioni eccome dell'esistenza dell'archivio segreto del Vaticano e questo spezzone è una delle migliaia di prove, quindi smettetela di mentire a voi stessi, tanto a me non me ne può fregare di meno. Chi vuole avere la coscienza ed il coraggio di interrogarsi, lo farà, chi è nato senza coscienza continuerà a fare quello che gli dicono gli altri, comunque e sempre, anche difronte all'evidenza. Comunque questi avvenimenti provano l'esistenza di un archivio segreto e dimostrano le vostre bugie. Inoltre in questo spezzone si può notare che sono aperti gli archivi che vanno dal 1922 al 1939, ma che comunque c'è una immensa mole di materiale che rimane segreto. Quindi le affermazione tue e di Geppo sono affermazioni false, è ovvio che siete ciechi e ciechi resterete, perchè volete esserlo, siete pecore e pecore resterete, perchè senza pastore non sapete orientarvi. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jun 10 16:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 10 Jun 2002 14:09:40 GMT On Sun, 09 Jun 2002 23:11:52 GMT, "Nox" wrote: >Ciao Antonio, non è sempre per scendere in questioni $ (economiche), >ma sai quanti si sono arricchiti con la storia di Nibiru? O Planet X? >Quanti speculatori, tantissimi, alcuni stramiliardari. Nibiru e' un noto OGM [1], che pero' non si mangia ma si fa *bere* solo da alcuni pollastr... ehm, da alcuni assidui assetati di mysteri... :)) [1] OGM nel senso di Oggetto Giornalisticamente Modificato Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From giovanniceglia@inwind.it Mon Jun 10 16:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:11:33 GMT >decisione del Vaticano, per iniziativa di Giovanni Paolo II, di aprire i >suoi archivi segreti relativi al periodo 1922-1939, per consentire una >migliore ricerca storica sui presunti silenzi di Pio XII sull'Olocausto. E come mai questo se non esistono gli archivi segreti? Me lo spieghi? A me del 1922-1939 non interessa niente. Sari interessato ad altre annate, che dici mi fa dare un occhiata il Papa? Gli posso dire che mi manda "Geppo", che ha detto che non esistono archivi segreti e che quindi tutto è chiaro e trasparente e quindi io posso accedere a tutte le informazioni che voglio? Ne Geppo glielo posso dire al Papa che voglio accedere all'annata 1917-1918 per esempio? From waltere75@libero.it Mon Jun 10 16:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:12:59 GMT Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi quanto taciuti risvolti ufologici. Nulla ancora si sa sulle responsabilità. Non certo perchè le responsabilità sono degli omini verdi o dei dischi volanti, ma perchè conoscere quel che è avvenuto qul 27 giugno 1980 equivarrebbe ad aprire il vaso di Pandora... I governi dovrebbero dire PERCHE' da quasi 50 anni cercano di abbattere gli UFO exterrestri; PERCHE' occultano tutte le informazioni in merito; PERCHE' quella sera si uccisero i passeggeri del DC9 ammarato in seguiìto ai danni subiti dall'esplosione di un missile lanciato alla caccia dei dischi volanti; PERCHE' ancora si negano le evidenti anomalie di un caso che vede la responsabilità di molti paesi europei, degli USA e dell'Italia, tutti responsabili dell'occultamento delle prove... PERCHE', PERCHE', PERCHE'!!!!!! Basti citare la notizia apparsa il 5 giugno scorso: -------------------------------------------- Roma, 19:19 Esperto Usa: dati su Ustica pronti già nel 1980 In videoconferenza dagli Stati Uniti John Macidull, l'esperto che nell'autunno del 1980 presentò due relazioni sull'incidente del DC9 nei cieli di Ustica, ha ricostruito davanti alla terza Corte di Assise di Roma i risultati della sua analisi, fatta in base ai tracciati radar, consegnata alla Commissione Luzzatti. "Secondo i tracciati radar- ha spiegato Macidull- c'era un oggetto non identificato che viaggiava a velocità altissima verso il DC9 dell'Itavia, quando arrivò a circa 7 miglia dall'aereo il segnale si interruppe, il velivolo fu colpito nella parte destra anteriore che si disintegrò. L'oggetto passo in mezzo ai detriti in direzione Est". Le relazioni, stando a quanto ricorda l'avvocato di parte civile Alessandro Gamberini, furono consegnate agli inquirenti italiani solo nel 1990, cioè dieci anni dopo rispetto a quando arrivarono alla Commissione nominata dal Ministero dei Trasporti.(Red) (fonte Repubblica.it) -------------------------------------------- Si attende che anche gli ultimi testimoni muoiano? Si attende forse che la gente dimentichi? Si attende forse che i parenti delle vittime si stanchino? PERCHE' si attende ancora a divulgare la veritò? E' plausibile che dopo 22 anni la gente creda ancora che la strage fu causata da un Mig libico? Ma lo sa la gente che questa teoria (come tutte le altre formulate ada arte in questi anni) sono state smascherate come dei falsi clamorosi? Ma la gente non vuole proprio conoscere la verità? Cerchiamo di animare anche noi, nel nostro piccolo, la questione. In fondo la questione degli aspetti ufologici in questa strage è già stata messa in mano a chi aveva il compito di indagere. Nel settembre 1999 Umberto Telarico, Giorgio Bongiovanni, Vincenzo Pinelli ed il sottoscritto incontrammo il giudice Rosario Priore e gli consegnammo uno studio poi archiviato e messo agli atti (lo studio completo è presente nel sito www.giruc.org ). Da allora tutto tace. Strano che anche il giudice Priore non abbia ancora del tutto taciuto sotto i colpi infertigli come ostacolo alle sue stesse indagini, conclusesi, in pratica, con un nulla di fatto. Ricordiamo e protestiamo. - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 10 16:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa, A.RB.EL, ma stiamo qui... From: "ATS" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:16:09 GMT Ricomporre una frase disorganizzata è un esercizio logico, non culturale, e poi io ho preso tutt'altro che il massimo alla maturità... Quello che volevo far notare è come tu attacchi la gente sputando sentenze a vanvera e assolutamente infondate oltre che in gran parte sbagliate, come in questo ultimo esempio di arbel. carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Geppo" ha scritto nel messaggio news:4p09guohgtgrj1p6car24in4vnfnkamdg6@4ax.com... > On Sun, 09 Jun 2002 21:50:18 GMT, "ATS" wrote: > > >Traduzione per individui dotati di capacità logiche minorate: > > Mica possiamo essere passati tutti con 60 alla maturità (che, come si > sa, è indice di grande intelligenza... quasi come credere a Rael). > > Ciao > > Geppo > > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From stampainfo@email.it Mon Jun 10 16:20:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nord italia From: stampainfo@email.it (Romildo) Date: Mon, 10 Jun 2002 16:20:51 +0200 Anch'io ne ho sentito parlare,lavoro per un noto quotidiano chi ne sa qualcosa mi contatti a stampainfo@email.it Ovviamente verrà pagato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 16:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 14:20:54 GMT wortex wrote: > Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi > quanto taciuti risvolti ufologici. > Nulla ancora si sa sulle responsabilità. Non certo perchè le responsabilità > sono degli omini verdi o dei dischi volanti, ma perchè conoscere quel che è > avvenuto qul 27 giugno 1980 equivarrebbe ad aprire il vaso di Pandora... > I governi dovrebbero dire PERCHE' da quasi 50 anni cercano di abbattere gli > UFO exterrestri; PERCHE' occultano tutte le informazioni in merito; PERCHE' > quella sera si uccisero i passeggeri del DC9 ammarato ammarato? non ho mai sentito di questa ipotesi! in seguiìto ai danni > subiti dall'esplosione di un missile lanciato alla caccia dei dischi > volanti; PERCHE' ancora si negano le evidenti anomalie di un caso che vede > la responsabilità di molti paesi europei, degli USA e dell'Italia, tutti > responsabili dell'occultamento delle prove... > PERCHE', PERCHE', PERCHE'!!!!!! > Basti citare la notizia apparsa il 5 giugno scorso: sicuramente ci sono delle forti pressioni internazionali per tener nascosta la verità (mi pare che ci sia stato un processo e alcuni ufficiali siano stati ritenuti colpevoli di aver mentito o nascosto dei fatti).. però personalmente ritengo che sia più probabile la tesi sostenente l'abbattimento involontario del DC9 fatto da caccia della NATO che erano alla ricerca di un caccia libico (che per nascondersi ai radar si era avvicinato molto al DC9) > -------------------------------------------- > Roma, 19:19 > Esperto Usa: dati su Ustica pronti già nel 1980 > > In videoconferenza dagli Stati Uniti John Macidull, l'esperto che > nell'autunno del 1980 presentò due relazioni sull'incidente del DC9 nei > cieli di Ustica, ha ricostruito davanti alla terza Corte di Assise di Roma i > risultati della sua analisi, fatta in base ai tracciati radar, consegnata > alla Commissione Luzzatti. > "Secondo i tracciati radar- ha spiegato Macidull- c'era un oggetto non > identificato che viaggiava a velocità altissima verso il DC9 dell'Itavia, > quando arrivò a circa 7 miglia dall'aereo il segnale si interruppe, il > velivolo fu colpito nella parte destra anteriore che si disintegrò. > L'oggetto passo in mezzo ai detriti in direzione Est". > > Le relazioni, stando a quanto ricorda l'avvocato di parte civile Alessandro > Gamberini, furono consegnate agli inquirenti italiani solo nel 1990, cioè > dieci anni dopo rispetto a quando arrivarono alla Commissione nominata dal > Ministero dei Trasporti.(Red) > (fonte Repubblica.it) > > -------------------------------------------- > > Si attende che anche gli ultimi testimoni muoiano? Si attende forse che la > gente dimentichi? Si attende forse che i parenti delle vittime si stanchino? > > PERCHE' si attende ancora a divulgare la veritò? E' plausibile che dopo 22 > anni la gente creda ancora che la strage fu causata da un Mig libico? Ma lo > sa la gente che questa teoria (come tutte le altre formulate ada arte in > questi anni) sono state smascherate come dei falsi clamorosi? > > Ma la gente non vuole proprio conoscere la verità? > > Cerchiamo di animare anche noi, nel nostro piccolo, la questione. > > In fondo la questione degli aspetti ufologici in questa strage è già stata > messa in mano a chi aveva il compito di indagere. Nel settembre 1999 Umberto > Telarico, Giorgio Bongiovanni, Vincenzo Pinelli ed il sottoscritto > incontrammo il giudice Rosario Priore e gli consegnammo uno studio poi > archiviato e messo agli atti (lo studio completo è presente nel sito > www.giruc.org ). > > Da allora tutto tace. Strano che anche il giudice Priore non abbia ancora > del tutto taciuto sotto i colpi infertigli come ostacolo alle sue stesse > indagini, conclusesi, in pratica, con un nulla di fatto. > > Ricordiamo e protestiamo. > > > > > - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > > >> walter_radica@giruc.org >> wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza > > allegati) > >> Cellulare: 3398552201 > > SITO > www.giruc.org > INFO > info@giruc.org > WEBMASTER > postmaster@grober.it > From waltere75@libero.it Mon Jun 10 16:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:33:29 GMT > ammarato? non ho mai sentito di questa ipotesi! Il DC9 ammarò con la fusoliera scuarciata dall'esplosione ravvicinata di un missile. Ammarò e rimase a galla sotto il pelo dell'acqua per circa 2 ore (ci sono testimoni che hanno fatto dichiarazioni spontanee direttamente ai magistrati nei giorni immediatamente successivi agli eventi) Se hai la pasienza di leggerlo tutto, vai a leggere il nostro studio su www.giruc.org ---> Articoli. E' il primo della lista, in incidenti. Ne scoprirai di cose che non sono state divulgate e che è difficile credere. Poi ne parliamo e creiamo una bella discussione. I dati contenuti nel nostro studio sono confermati e verificati, tanto da aver lasciato interdetto lo stesso Priore. > sicuramente ci sono delle forti pressioni internazionali per tener > nascosta la verità (mi pare che ci sia stato un processo e alcuni > ufficiali siano stati ritenuti colpevoli di aver mentito o nascosto dei > fatti).. Appunto.... Quale verità è tanto forte da essere taciuta per 22 anni? > però personalmente ritengo che sia più probabile la tesi sostenente > l'abbattimento involontario del DC9 fatto da caccia della NATO che erano > alla ricerca di un caccia libico (che per nascondersi ai radar si era > avvicinato molto al DC9) Non c'è mai stato nessul Mig libico. Parola di Priore (è contenuta nello stesso documento che accusa gli alti vertici dell'aeronautica di occultamento e distruzione di prove) From gigiblues@libero.it Mon Jun 10 16:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:47:26 GMT > Passi l'ambasciata, passino le sette stanze ognuna col bagno, passi la > piscina, passi la sala da pranzo in grado di ospitare 21 persone, ma > il campeggio di 347 ettari mi pare proprio il culmine della follia... > > Agli elohim piaciono i pic-nic ? qual'è il motivo di un campeggio in > grado di ospitare 144.000 persone ? A questi elohim non bastava un > parcheggio per atterrare ? > > Poi, devo dire, economica la clonazione che ci proponete, £ 500.000.000 > per un tentativo che può anche finir male... > > >> > >> >> Per queste domande vai nel NG free.it.movimento.raeliano -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From gigiblues@libero.it Mon Jun 10 16:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:47:28 GMT > AAAmmmeeennnn !! > > > > by Emael > > Activemax > > >> >> Aaaamennnn -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From gigiblues@libero.it Mon Jun 10 16:47:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "" Date: Mon, 10 Jun 2002 14:47:29 GMT > > Costa un prezzo che la maggior parte degli abitanti di questo pianeta > non può permettersi, vedi un pò... > > > >> >> Questo è un altro problema. Questa è la fame nel mondo. I costi dei computer, invece, si stanno abbassando. E' così è stato per le prime televisioni, per le prime radio, per i primi hi-fi, per le prime automobili. Solo i ricchi potevano permettersele, perchè i costi erano molto elevati. Mentre ora chi non ha un auto? Naturalmente non nel terzo mondo..... -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From nagash@tin.it Mon Jun 10 17:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Râ = Luce Divina From: "A.RB.EL" Date: Mon, 10 Jun 2002 15:05:31 +0000 (UTC) Râ è la luce divina è il campo di vita. Faraone è figlio di Râ che lo ha concepito, generato e amato. Râ dà a Faraone La Vita, La Potenza e L'Eternità. Quando Râ si esprime,trasforma Faraone in essere luminoso e lo riconosce come proprio figlio. ...Faraone sale e scala la Luce; essendo egli stesso la luce che è sulla porta del cielo, egli pone come scala sotto i propri piedi la luce di Râ Faraone usa la barca di luce ( henbou )per navigare nel cielo. AKHET = Contrada di Luce ...Faraone è un essere luminoso nella contrada di Luce, egli è un essere di luce nel proprio nome di contrada di luce da cui Râ si leva ogni giorno. Esiste una strada che porta alla contrada di luce Faraone, Nout,la indica,Faraone raggiunge la frontiera di questa regione e, se è purificato, ne varca la soglia. A Râ Faraone chiede di accedere alla contrada di Luce ....Il nome di Faraone è la contrada di Luce da cui sorge Râ La barca di Luce naviga in questo cielo lontano e Faraone vi prende posto. ...Faraone si invola lontano dagli uomini, non muore sulla terra tra gli uomini,viene allontanato dall'abbominio rappresentato dagli uomini,Faraone non muore a causa degli uomini,essi non possono formulare il male contro di lui. Se Faraone avesse impedimento a raggiungere il luogo dove si trova Râ, gli uomini sarebbero tenuti a distanza dal re. Faraone salva gli esseri celesti dal male che gli uomini hanno compiuto; le porte del cielo aperte per lui, rimangono chiuse per gli uomini che non hanno nome. ( Shem ) . il testo è tratto dai testi delle piramidi. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sysnon@tin.it Mon Jun 10 17:20:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In riferimento a Nebiru e a NOX From: "Spectrum" Date: Mon, 10 Jun 2002 15:20:39 GMT aggiungo due link di ricerca sul pianetone, buon discernimento.... alla voce "LATEST EMPHASIS AND INVESTIGATION: PLANET X" su http://www.cyberspaceorbit.com/indexback33.html , magari da ricercare nei successivi giorni anche in altri punti del sito, dato che la index cambia disposizione ogni tanto........ e http://www.agarthaconnection.org/nibiru.html inoltre ho vaghi ricordi di un libro scritto da Sitchin visto e spulciato in libreria che parla delle guerre nucleari fatte da "Dei", della questione del progetto genetico per utilizzare una razza a scopi di schiavitù per l'estrazione di oro nella zona del Sud Africa, e della successiva sua rivolta; ed infine quello che mi ha fatto venire in mente Nibiru, cioè del fatto che anche all'epoca (migliaia di anni fa) si è verificato un bel putiferio atmosferico, dal quale la gente è stata mantenuta sino all'ultimo momento all'oscuro, rimanendone impreparata, mentre questi "Dei" già sapevano.... non mi ricordo il titolo..... uso il termine "Dei" perchè è così che è menzionato nei testi sumeri, dei quali Sitchin è un interprete..... non sono stato preciso, ma spero di aver dato un input =)§ "Antonio Bruno" wrote in message news:ae1t1i$mqf$1@serv1.albacom.net... > L'amico Nox propone questa serie di riflessioni in merito al discusso > prossimo "incontro con Nebiru": > > Usiamo la logica: > > 1) I sumeri sono state una delle civiltà più progredite della storia > dell'umanità, parlano di Nibiru o del fantomatico Planet X, a detta di molti > tutte le cose scritte dai Sumeri sono risultate vere. > Anche le cose scritte da Nostradamus, ma guarda caso si avverano sempre DOPO > CHE SONO SUCCESSE, mai prima. Non dico che tutto sia falso, credo che un > fondo di verità cmq sia ci sia sempre. > > *** Questo è importante, in effetti. La premessa è non solo umile (e > l'umiltà fa sempre bene all'uomo di scienza), ma necessaria. Il cosiddetto > "fondo di verità" è un dato di fatto in merito a tutti i cosiddetti > "misteri" con cui l'uomo si è dovuto confrontare. Il problema, invece, sta > nel discernere la verità pura dalle svariate e possibili costruzioni > accumulatesi su di lei nel corso del tempo. Credo che spesso si tratti di un > lavoro molto simile a quello di un investigatore di polizia: risalire > all'origine dei fatti partendo da un corpus indiziale più o meno > consistente. Ora, in questo caso, abbiamo un 1 a 1 (scusate il gergo > calcistico, ma sarà l'atmosfera dei Mondiali...): il fatto che i Sumeri > l'abbiano sempre azzeccata e l'ambiguità delle cosiddette "profezie" di > Nostradamus. 1 a 1, appunto...*** > > Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei > pianeti del ns sistema solare. > I conti non tornano xchè ne mancherebbe uno.............. > Sono anni che si cerca Nibiru e nessuno ancora l'ha trovato. > > *** Mi sembra stranuccia la cosa, in effetti...;-))*** > > 2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella > bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 > volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un > anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo astronomico > praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia > visto? > Una bestia che se fosse così grande, già da ora lo vedresti ad occhi nudi, > figuriamoci con i telescopi etc.... > > *** Però, siamo sicuri che le nostre tecniche di osservazione ed ascolto > dell'universo, anche quello più vicino a noi, siano del tutto in grado di > scoprire *tutto* quello che esiste? Magari, questo Nebiru, è un corpo > celeste dotato di caratteristiche sconosciute, chissà...*** > > Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata > fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per fortuna?!?). > > *** Sì, per fortuna. Guarda, per inciso, che per la prima volta, in merito > alla questione di Nebiru, spero ardentemente che abbiano ragione gli > scettici!...;-)) *** > > 3) Tutti i pianeti girano intorno al sole, lui invece che fa? Ha un orbita > molto allungata ma arriva fino alla fascia degli asteroidi? Beh è un sole > ( o un pianeta?) non segue la logica della fisica. > > *** Sbaglio o anche le comete hanno orbite similari? Cioè "allungale", > ovoidali, ecc...Perchè non potrebbe averla anche un corpo celeste > "anomalo"?...*** > > Certo si può dire che 3 anni fa c'ha sfiorato un meteorite di 10KM a 200.000 > KM, cioè c'ha fatto la barba, la metà della distanza terra-luna, e lo > abbiamo visto con 3 gg di anticipo, e non vedremmo un bestione grosso 5 > volte giove, ad un anno di distanza, calcolando la sua orbita di 3600 anni? > > *** Questo mi conforta. Ma vorrei chiederti: e se lo avessero visto > eccome?...;-)) E se non lo volessero dire?...Vabbè che penso che tanti sono, > ormai, gli osservatori indipendenti sulla Terra e credo che qualcosa sarebbe > senz'altro trapelato...**** > > 4) Se fosse vero ogni 3600 anni ci sarebbero estinzioni di massa, ma non > credo che tale teoria avrebbe portato l'uomo a tale evoluzione, non credi? > Mi sembra che gli egizi non si siano estinti, i romani, i babilonesi ci > hanno lasciato le testimonianze, quindi sono campati bene credo. > > *** Infatti. Questa è un'osservazione che ho fatto anch'io da tempo. Anche > questo mi conforta...*** > > 5) Gli stati uniti fanno guerre non per distrarci, ma semplicemente perchè > siamo una razza che non merita di camminare su questo stupendo mondo, > circondato dal nulla e dal buio. > > *** Spero che, nell'universo, ci siano altre "perle" come la Terra. Anzi, ne > sono certo. Non credo che noi siamo un'eccezione, per quanto concordo sulla > bellezza e preziosità del nostro pianeta. Le guerre dell'uomo sono il > prodotto della sua inevoluzione spirituale, ma il discorso, qui, ci > porterebbe lontano, temo...;-)*** > > Quando si guardano le foto della terra dallo spazio, non si può non gridare > al miracolo, la terra è bellissima, il resto è desolazione e silenzio. Ma > alcune nazioni non sono di questo avviso. Gli americani fanno le guerre, per > "situazioni" ECONOMICHE. > > *** Già. Tutti gli uomini, in fondo, sono schiavizzati dal denaro. Ma questa > temo che sia filosofia spiccia. Resta il fatto che la Terra è una perza > azzurra nel sistema solare, una vera meraviglia che stiamo stuprando come > dei parassiti intollerabili. I Crop Circles,, chissà perchè, mi ispirano > delle sorte di "medicamenti energetici" del pianeta anche perchè sospetto > che la nostra Terra abbia determinate proporzioni di *cristalli-acqua* molto > interessanti dal punto di vista di studi e ricerche non certo > *ortodosse*...:-))*** > > Mi lascia solo perplesso una cosa, come facessero i sumeri a conoscere, > plutone, nettuno urano, vabbè che all'epoca non c'era la televisione e > quindi guardavano tutti il cielo, però, la cosa mi sa di conoscenze UFO. > > *** Non vedo perchè non non possiamo essere una civiltà da sempre "seguita" > o "aiutata" da altre più evolute di noi. Si parla tanto di "creazione > genetica", di Elohim, di questo e di quello, ma io credo che siano solo > strutture umane per via della nostra psicologia che ha bisogno sempre di > determinare e circoscrivere eventi e verità con nomi e mitologie. Ma, > comunque, potrebbe benissimo essere che ci sia da sempre, una connessione > fra noi ed intelligenze ignote molto più evolute...*** > > Non sono un gran credente ufo, anche se lo ero (in italia il fenomeno si è > sputtanato, passami la parola), ma credo che in tempi molto remoti forse > siamo stati visitati, questo si che lo credo. > > *** Remoti e presenti, penso. "Loro" sanno benissimo chi siamo. Se non ci > hanno ancora distrutti, c'è una speranza che siano benevoli. Io non credo > affatto alle teorie svariate di schiavitù, conquista, sterminio, riserva di > cibo per questo o quel tipo di attività aliena, ecc... (e scusami, sai, > ARBEL...). Credo, invece, che ci sia una sorta di costante e silenzioso > "accompagnamento", ma devo definirlo ancora bene. Forse hanno uno scopo > utilitaristico per essi e...per noi... Se fossero, almeno in parte, > "viaggiatori del tempo"?...*** > > Cieo e sonni tranquilli ;-) > > ***Con tutti 'sti pensieri, mi riterrò fortunato se riuscirò a farlo...;-)) > A proposito: sei del SETI?... SE sì, ne approfitterei per chiederti una > cosa: tu pensi che il famoso Carl Sagan fosse stato proprio così ostile > all'idea degli UFO? Non credi che abbia subito varie e forti pressioni dalla > cosiddetta "ortodossia" o dall' "eshtablishment" scientifico-politico > imperante negli USA?... > Ciao! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > -- > SETI Italia Team G. Cocconi > http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm > > > > From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 17:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [link] sito ben fatto di Tosi Guido From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 15:30:32 GMT http://digilander.iol.it/setiufo/setiufo/home.htm ringrazio "antonio bruno" di i.d.m. che ha segnalato una pagina di supereva da cui sono arrivato al sito t From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Jun 10 17:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 10 Jun 2002 17:38:41 +0200 "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:Ec2N8.30621$86.776566@twister1.libero.it... > > Questi sono fatti veri, non me li sono inventati io, esistono documentazioni > eccome dell'esistenza dell'archivio segreto del Vaticano e questo spezzone è > una delle migliaia di prove, quindi smettetela di mentire a voi stessi, > tanto a me non me ne può fregare di meno. Giovanni!!!! OOOOHHH!!! Ma li guardi i link che ti posto o no?!?! Il link che ti ho postato, se non te ne sei accorto, è un link al *sito Web di Città del Vaticano* con *l'indice dell'Archivio segreto*!!!!!!!! Ma secondo te, chiccavolo ha *negato* l'esistenza dell'Archivio segreto?!?! Né io né Geppo, a quanto mi risulta!!! L'Archivio segreto esiste eccome, e chi lo mette in dubbio? Io metto in dubbio che contenga "migliaia e migliaia di testi antichi, senza che nessuno possa accedere al contenuto di tali. " Al di là dell'italiano sgangherato, ripeto che i documenti dell'Archivio segreto sono consultabili fino all'anno 1922!!! Quindi, quali cavolo sarebbero i "testi antichi" coperti da segreto?!?! Ah, tra parentesi, contengono anche tutti i testi del 1917-18, periodo che a te pare interessare particolarmente. > Chi vuole avere la coscienza ed il coraggio di interrogarsi, lo farà, chi è > nato senza coscienza continuerà a fare quello che gli dicono gli altri, > comunque e sempre, anche difronte all'evidenza. Ecco, appunto, di fronte all'evidenza di un documento come quello dell'esecrato Vaticano tu imperterrito continui a dire che ci sono "migliaia e migliaia di testi antichi, senza che nessuno possa accedere al contenuto di tali"? Chiaro che non sono aperti al pubblico; puoi ottenere un permesso se sei uno studioso (e ci mancherebbe altro! Ci sono incunaboli senza prezzo, lì.) Qui: http://www.vatican.va/library_archives/vat_secret_archives/docs/documents/vs a_doc_20051999_regita_it.html c'è tutto il regolamento per accedere all'archivio segreto. Se sei interessato, fatti un giro qui: http://www.vatican.va/library_archives/vat_secret_archives/docs/documents/vs a_doc_20051999_cd_it.html che c'è un CD-ROM con i registri vaticani dal nono secolo al 1463; o qui: http://www.vatican.va/library_archives/vat_secret_archives/docs/documents/vs a_doc_01091999_libri1_it.html dove ci sono varie pubblicazioni che puoi acquistare riguardanti l'archivio segreto. > Comunque questi avvenimenti provano l'esistenza di un archivio segreto e > dimostrano le vostre bugie. Bugie???? Quali bugie, Giovanni?!?!? Non ho bisogno di un articolo sulla Padania per sapere che in Vaticano c'è un Archivio segreto; c'è addirittura sul loro sito Web!!! Che vai cianciando? > Inoltre in questo spezzone si può notare che > sono aperti gli archivi che vanno dal 1922 al 1939, ma che comunque c'è una > immensa mole di materiale che rimane segreto. Sono *parzialmente* aperti quelli dal 22 al 39, quelli prima del 22 sono consultabili, informati meglio, va'.... > Quindi le affermazione tue e di Geppo sono affermazioni false, Ah sì? Dimmi dove, di grazia. Trovami una singola frase nella mia lettera precedente che dica una bugia. Trovami una singola frase nella lettera di Geppo che contenga una menzogna. A Giova', ma che hai letto? > è ovvio che > siete ciechi e ciechi resterete, perchè volete esserlo, siete pecore e > pecore resterete, perchè senza pastore non sapete orientarvi. Ma va' là, va' a predicare a qualcun altro, Giovanni. Leggi e impara. Pfui. Tagt From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 10 17:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Mon, 10 Jun 2002 15:53:16 GMT > Vai in una qualsiasi biblioteca universitaria e ne troverai a tonnellate. Già fatto, non ce ne sono, ma tu parli per sentito dire o le prove probanti le hai viste davvero? Perché se ce le hai ti prego di condividerle con me urgentemente che mi faccio dare il nobel. carlos bustamante -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Oq_M8.30097$K4.759425@twister2.libero.it... > > "ATS" ha scritto > > > come l'evoluzione > > > > (sfido chiunque a portarmene una prova, cioè un elemento "probante") > > > > From shnsassy1@aol.com Mon Jun 10 17:54:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/10/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 10 Jun 2002 15:54:51 GMT ********World Of The Strange Newsletter 6/10/02******** NOTATION: I would like to personally thank all my readers for their prayers during my mother's illness! *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** >>>Sponsorship<<< Dark Frontier by: Eugenia Macer-Story MagickMirr@aol.com High Strangeness, Unexplained Forces and Interdimensional Intelligence's *************************************************************** >>>>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** "Almanac of Alien Encounters" by: Eric Elfman eric@elfmanworld.com Illustrated by: Jeff Westover http://elfmanworld.com *************************************************************** >>ADVERTISEMENT<< **Are You Looking To Publish Your Manuscript Or Book?** Look No Further - To Get The Complete Facts and To EARN a 20% Discount and to keep all your Rights to Your Book Go To: http://www.worldofthestrange.com/write2.htm *************************************************************** >>>Sponsorship<<< The Universal Seduction - Piercing The Veils Of Deception Volume 1 This book is done by a collective assemblage of authors http://www.theuniversalseduction.com *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020610.htm #################### CONTENTS #1. Alternative Archaeologist Hancock Points Accusing Finger At CSICOP http://www.100megsfree4.com/farshores/ [Original headline: A restless soul] #2. UFO Abductions: The Answer Lies Underground by: Terrance Clark http://www.disorganization.com/Library/Abductions.html #3. TESLA Weapon Event At 'Bell Island,' Canada, 1978-Posted By: Patriotlad http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=20055 #4. Book In Review "Almanac of Alien Encounters' by Eric Elfman eric@elfmanworld.com Illustrated by: Jeff Westover http://elfmanworld.com #5. Siberia Ice Maiden Guards Her Secrets by: Sam Thorne Staff Writer http://www.themoscowtimes.com/stories/2002/06/04/003.html #6. Paranoid/Paranoia - Media Buzzwords to Silence the Politically-Incorrect by: Dr. Alan Cantwell New Dawn No. 72 (May-June 2002) http://www.newdawnmagazine.com/articles/paranoid_paranoia.html #7. Project 1947 - Foo Fighters: The Story So Far by: Andy Roberts AndyRoberts@ancientassociates.fsnet.co.uk http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.surfingtheapo calypse.com/ #################### #1. Alternative Archaeologist Hancock Points Accusing Finger At CSICOP http://www.100megsfree4.com/farshores/ [Original headline: A restless soul] Is Graham Hancock mad? The question goes through my head as the controversial Scottish author picks somewhat disdainfully at his cheesecake and announces that he is turning his back on the subject that has made him rich and successful. Hancock achieved cult-hero status during the 1990s for a string of best-sellers that invoked the wrath of the international scientific establishment, which he accused of trying to suppress the truth about ancient civilisations. His populist mixture of speculation and science was best typified by Fingerprints of the Gods, which was translated into 20 languages. Altogether he has sold more than four million books. Now the man described by the London Sunday Times as the "Indiana Jones of alternative archaeology" wants to give it all up. His latest book, Underworld, is his last word on the subject, he says decisively during our discussion at a Waterfront restaurant in Cape Town. "I'm genuinely really tired of the battle and the personal abuse I've taken for the best part of a decade," he explains. "It hurts, it bruises and it damages . . . Part of it is also a feeling that I've probably taken it as far as I can with Underworld. I'd rather go out on a high note on this subject and I think Underworld is that high note." Underworld is very different from his previous works in that it is much more scientifically objective and less provocative. It convincingly argues that the earliest known civilisations of the Middle and Far East were predated by a cluster of coastal cultures that were swamped by a sudden change in sea levels more than 11 000 years ago, and that this event was the foundation for the flood myths that are to be found in the Bible and other ancient writings. "I deliberately set out to write a more balanced book that drew on scientific evidence that could be objectively assessed," says Hancock. "I felt it was important not to ignore what my critics were saying to me." To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### #2. UFO Abductions: The Answer Lies Underground by: Terrance Clark http://www.disorganization.com/Library/Abductions.html The primary theory of this lectures is that aliens, who live at the center of the earth, have been abducting people for years. Important excerpts: "There have, believe it or not, been abductions which have occurred in connection with 'UFO' activity that have involved not a few, not dozens, nor hundreds but THOUSANDS of people who have disappeared without a trace, or been abducted, en masse. Whitley Strieber, who claimed to have had several abduction-type experiences since a young age involving different types of beings - both apparently physical and paraphysial - does not hold to the idea that these creatures are originally from deep space. He believes that some of them MAY come from the nether regions of the earth, and may have been here for millennia, being part of an ancient conspiracy to occultically control or manipulate the human race. He is not certain exactly what the creatures behind his abductions were, but he did suggest that the ancient (fallen?) 'elementals' might be involved. Strieber related an incident of a mysterious abduction (apparently) to underground regions: "...The first seemingly related case of disappearance in the U.S. history (that is, 'related' to cases given by Strieber earlier in his book, concerning people who were allegedly pursued by unknown objects and experienced NEAR abductions yet managed to escape - and others who were captured in the full sight of witnesses and never seen again)... took place on 23 September 1880 near the town of Gallatin, Tennessee. At approximately three-thirty on that sunny afternoon, Mr. David Lang, a farmer, dematerialized in front of five witnesses, including his wife, his two children, his father-in-law and a local judge. "The father-in-law and the judge had just pulled up in a carriage. Mr. Lang moved toward them across a field followed by his family. Without warning, he simply ceased to exist. There was no cry, no sign of distress. Mrs. Lang, distraught, rushed up and pounded the ground where he had been walking. All that afternoon, and into the night the field was searched. Subsequently the county surveyor determined that there were no hidden caves or sinkholes in the area of the disappearance. "The subsequent April, seven months later," Streiber writes, "the children heard their father crying distantly UNDERNEATH the field. He seemed desperate and tortured, and was begging for help. His voice gradually died away and was not heard again. Where he was last seen, there was a circle of WITHERED yellow grass twenty feet in diameter. "The family moved away from the farm. "It can be surmised that Mr. Lang was not removed above ground, but rather was taken INTO THE EARTH and kept alive there for some months," Strieber continues, "judging from the cries that were heard the next April. What the poor man suffered during that time, and what finally put him out of his misery, can scarcely be imagined... "He was apparently left to languish in some subterranean prison, presumably dying when his food and water ran out." Evidence is beginning to mount that many of the human and animal organs from mutilation victims are being used by an entirely different 'alien' group than the Vhujunka-saurians, although the sauroids are apparently working in full cooperation with this "other" group by assisting in the construction of physical-biological 'forms' which can be 'possessed' and animated by an insidious group of SUPERNATURAL non-physical entities, the 'infernals' or 'poltergiests- '. Whitley Streiber stated that he encountered some of these entities during an abduction, and noticed an area on their craft where these malevolent, fearful creatures stored these 'bodies' when they were not in use. These energy beings, he came to realize, used such physical shells to operate in the physical dimension, much like a human being enters a diving suit in order to operate under water. The LEADING EDGE Magazine for March, 1990, quoted one 'inside' source as saying that: "These beings... have a PHYSICAL presence generate biological structures that function as CONTAINERS for them... the aliens manufacture containers for themselves... fabricate their own bodies - using biologicals gained from humans and cattle..." A publication titled 'AMERICA'S MISSING & EXPLOITED CHILDREN' (published by the U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, Washington D.C.) made the following statement: "Even the most conservative estimates suggest that SEVERAL HUNDRED THOUSAND children are missing within the course of the year." (in the United States alone). Also: "...In 1983, the U.S. Department of Health and Human Services put the number at 1.5 million a year - a figure that has been widely circulated by private organizations. But experts say roughly 95 percent of these are runaways - many of whom return home within days and are counted repeatedly if they run away more than once a year." This would apparently put the number of those who are 'abducted' in one way or another to AT LEAST 75,000 per year... STILL A CONSIDERABLY LARGE NUMBER. To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### #3. TESLA Weapon Event At 'Bell Island,' Canada, 1978-Posted By: Patriotlad http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=20055 DEAR FRIENDS, PATRIOTS AND WARRIORS OF TRUTH: The following story was sent to me by Mr. Tizzard, who is compiling a documentary for cable distribution in Canada: permission to repost has been solicited; Joan Horwood is Mr. Tizzard's mother -- NOTE: Bell Island has an abandoned iron ore mine with massive amounts of copper wiring and an electric rail car system extending for miles [underneath]. The Bell Island Mystery story by Joan Horwood Something terrible came out of the sky over Lance Cove, Bell Island, Newfoundland, on Sunday morning, April 2,1978, at 11 A.M., and exploded with a horrendous blast. The blast caused extensive damage on the property of James Bickford, and sent a tremor surging through the earth which was felt in communities 15 miles across the bay and into the capital city of St. John's, nearly 12 miles from the point of impact. According to James Bickford he was preparing to turn on his television set when suddenly a big flash, accompanied by a thunderous roar, tore through his house with an impact louder than the roar of an explosion created by 300 sticks of dynamite. This was a sound he had heard often while still employed at the Bell Island ore mine, a job he had given up some years previously. Seconds before, Mrs. Bickford had heard what she described as hailstones hitting her window in the bedroom. She left the room and was passing the fuse box in the hall, when she felt a terrible pressure in her head. she put her hands up to her ears just as the blast hit the area. she screamed and fell forward as the fuse box near her exploded, melting all but the glass in the fuses and blowing them the length of the hallway, where the imprint on the back of the fuse was visible on the opposite wall. The light switches were also blown from the walls and the picture tube in TV set was completely shattered. In addition to the devastation in the main house, the Bickford's two-room summer cabin located nearby was severely damaged. Outside, the roof was split open and parts of the ceiling fell in. Inside, the dwelling was a shambles. A small cupboard where the wires entered the building had even exploded from the wall. And furthermore, the top of the Bickfords' barn and chicken coop were almost totally ripped off by the blast, and five dead chickens were found in the ruins of the coop. Three holes, the biggest about two feet deep, were gouged out of the earth behind the barn, leaving a depression under a fir tree which was scorched about a quarter of its height of about 20 feet. Whatever had caused the blast did a thorough job on the Bickfords' property. A cousin of the Bickfords who lives just across the meadow describes how the incident affected her: " I was standing at the counter in my kitchen, peeling potatoes into my old tray, when the explosion occurred; my back was to the window. Suddenly flames rose up to my face from the tray and I grabbed my heart and said "Oh, Jesus, Mary and Joseph." Everything shook, the whole earth shook, and I thought that heaven and earth shook, and I thought that heaven and earth had come together. I've never witnessed the likes of it in my life. Then my son's girlfriend came from the washroom and she said, "If you wanted to see fire, you should have been in there; I looked out the window and it lit up out there in the meadow going right toward Mr. Bickford's place. It was just like a great flame." Minnie Bickford suffered no damage to her property, and except for the power loss and the fright, she was not inconvenienced in any way. She said that she was certain that it wasn't thunder or lightning and that it was more like "a warning sent to us from Heaven." One of the most terrifying experiences of all was described by the teenage grandson of James Bickford, David Bickford. He was riding on his bike in his driveway when the blast occurred. Suddenly he saw a ball of bluish fire hovering over the ground about ten feet away from him. A force of some kind threw him to the ground. When he got up, the ball was gone. In an interview he said the ball was about three feet in diameter and was blue with orange around the edges. He also said that sparks were being discharged form the outer surface of the ball. To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### #4. Book In Review "Almanac of Alien Encounters' by Eric Elfman eric@elfmanworld.com Illustrated by: Jeff Westover http://elfmanworld.com Are we alone in the universe? Throughout history, people have told stories about aliens coming down from the sky, landing on Earth, and communicating with humans--sometimes even abducting them! Almanac of Alien Encounters is filled with famous UFO sightings, reports of encounters with aliens and crashed flying saucers, government cover-ups, deliberate hoaxes, and alternative theories explaining the existence of UFOs. Read it and decide for yourself. A wealth of UFO sighting reports from ancient Egypt to China in 2001 gives this work an uncommon breadth and depth of coverage. As is typical, the bulk of the reported alien encounters comes from the United States, but a generous sampling comes from many different countries, including Israel, Switzerland, New Guinea, France, and Cuba. Chapters are arranged in a rough chronological order. Many charts, sidebars, pencil sketches, and a few photographs add visual interest and supplemental information in the narrative: comparisons between typical alien encounters and folklore, brief descriptions of additional sightings, background information on assorted "alien experts," and definitions of terms used in UFOlogy, etc. A "man in black" icon in the margin indicates especially significant or well-documented incidents. Contact information for several UFO organizations and descriptions of their areas of activity are provided after a section on how to observe and record a UFO encounter. The reading list, divided by general subject area, is small but highly selective and well annotated. The tone of this book is more neutral than Alan Baker's The Encyclopedia of Alien Encounters (Facts On File, 2000). Skeptics' ideas and UFO believers' opinions are given fair and balanced consideration. On the whole, this is a fine, up-to-date summary of the many aspects of a compelling subject. Ann G. Brouse, Steele Memorial Library, Elmira, NY Copyright 2001 Cahners Business Information. Full Article #################### #5. Siberia Ice Maiden Guards Her Secrets by: Sam Thorne Staff Writer http://www.themoscowtimes.com/stories/2002/06/04/003.html AKADEMGORODOK, Western Siberia -- She lies curled on her side in a glass case, her waxen skin -- scarce on the skull -- is partly covered by a white veil, her hands demurely crossed over her navel. Nearly a decade ago, this mystery woman, known usually as the Siberian Ice Maiden, became one of the most exciting archeological discoveries in Russian history, shedding light on ancient peoples described in the fifth century B.C. by the Greek historian Herodotus. Now the 2,500-year-old mummy -- threatened at one point by fungi from a refrigerator once used to store cheese -- lies in a small exhibit room in this quiet Siberian town, where a single day brings no more than 30 visitors, if that. Most of those who do come make arrangements with the local Institute of Archeology and Siberian Culture, which oversees the exhibit hall. But studies on the woman's body, found in 1993 in a tomb in the Altai mountains, continue to this day. "No other body in the world has been so well preserved," Irina Kedrova, a caretaker at the exhibit hall, said proudly in an interview. The woman's body is indeed almost perfectly intact, frozen in time by rainwater that seeped into the kurgan, or high earthen mound, where she was buried and formed a protective cocoon of ice. Her yellowish skin is smooth and shiny like leather; intricate indigo tattoos, depicting fantastical beasts with flowers growing from their horns, are clearly visible on her left arm and shoulder. To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### #6. Paranoid/Paranoia - Media Buzzwords to Silence the Politically-Incorrect by: Dr. Alan Cantwell New Dawn No. 72 (May-June 2002) http://www.newdawnmagazine.com/articles/paranoid_paranoia.html Immediately after the bombing of the Federal Building in Oklahoma City in 1995 there was a media blitz blaming paranoid people and anti-government militia groups for the violent deaths. Now with the 9/11 bombings the media reports a “conspiracy lobby†whose basic premise is that President Bush/the CIA/Big Oil either planned the attacks or let them happen to secure the US oil pipeline/ take over the Middle East/ launch a one-world government. In a Los Angeles Times op-ed piece (24 March, 2002), Gale Holland claims the so-called conspiracy lobby is a tiny but persistent subgroup spawned by the John F. Kennedy assassination and nurtured through the CIA/assassination-plot scandals of the following decades. To emphasise the silliness of conspiracy theory a large photo of Bin Laden is placed next to Elvis Presley, and captioned “Like Elvis Presley, Osama Bin Laden keeps popping up all over, especially in Utah, where he is often seen devouring a Big Mac.†Predictably, Holland uses the paranoia buzzword in his final paragraph: “Sometimes the truth is stranger than fiction, but sometimes fiction is just fiction. Getting at the truth is tough, accepting it can be harder still. Paranoia is a lot easier. Sept. 11 may have robbed us of our sense of normalcy, but we can’t let it upset our reason.†What is obvious is that the major media quickly accept the politically-correct version of an “official story†of an event, as provided by official government sources, and dump all politically-incorrect versions of the story into the conspiracy theory trash bin. Waging war on “evil-doers†everywhere is accepted; believing in conspiracy theories is unpatriotic and borders on treason. We demand documentation as proof of conspiracies, while incriminating documents are shredded by a team of well-paid lawyers, accountants, and executives, as in the case of the Enron and Arthur Andersen scandals. Any researcher who has dug hard to find “the truth†knows that it is rarely found in the media. After all, the speciality of the major media is to provide new stories, not to solve the ills of society, nor to bore people with “old news.†Reporters pride themselves in unbiased reporting, by not taking sides or injecting personal opinion in their stories. Few news writers have the courage or ability tend to investigate potentially-explosive conspiracy theories that might embarrass the government, or their advertisers or editors – or even their readers. Despite these shortcomings, the media seem to take pride in dismissing people as “paranoid†who believe in conspiracy theories of any kind. According to Webster’s Dictionary, paranoia is a serious psychiatric diagnosis: a psychosis characterised by systematised delusions or persecution or grandeur usually without hallucinations. Paranoia can also be defined as a tendency on the part of an individual or group toward excessive and irrational suspiciousness and distrustfulness of others. People who exhibit such psychiatric traits are paranoid. A definite diagnosis of paranoia requires the expertise of a psychiatric health professional. A diagnosis is made after a careful history and physical examination of the patient, and must include a detailed drug history and psychiatric observation. To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### #7. Project 1947 - Foo Fighters: The Story So Far by: Andy Roberts AndyRoberts@ancientassociates.fsnet.co.uk http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.surfingtheapo calypse.com/ The subject of Foo-Fighters, the mysterious aerial phenomenon seen by aircrew during W.W.II, is probably the most neglected area of study in the field of ufology. Once ufologists realised that their world did not in fact begin on June 24th 1947 with Arnold's infamous sighting, it has become fashionable to conduct research into "historical" UFO's which has led to some useful insights into the nature of the UFO phenomenon as a whole. IGNORED The pre-Great War Airship and between the wars Mystery Flier Waves plus the post-war Mystery Rocket waves have all been admirably covered by researchers in the UK, USA and Sweden, but foo-fighters have been virtually ignored. With this in mind I began in 1987 to seek out all material extant relating to foo- fighters to try and put the subject into much-needed perspective and with the hopeful intention of publishing the end results in book form as a reference tool for other ufologists. This is some way off yet and so I think it may be worthwhile detailing the progress made and the problems encountered so far. Neglected as an area of study they may be but every ufologist has at least heard of foo-fighters and almost every writer on the subject has mentioned them. Therefore you would think a mass of information would exist on the subject. Unfortunately this is just not the case. Look in any UFO book and you will find that foo-fighters are just given a few lines, at most in some rare cases a few pages and in only one or two instances a whole chapter. This is pathetic really for an area of UFO activity which immediately preceeded the modern era and one which, if we are to believe the more "enthusiastic" ufologists, was the start of the so-called "Government Cover-Up". The history of foo-fighters as represented within the subject of ufology is riddled with problems which have put foo fighters in the historical niche they occupy today. These problems need stating and dealing with before the foo-fighter phenomenon can be seen in anything approaching a clear perspective. For a start even the name `foo-fighter' is problematic; did it come from the old Smokey Stover cartoon character saying "Where there's foo there's fire"; or was it from the French word feu, meaning fire, or was it, according to one ex-B17 waist gunner I spoke to, from "phooey". Needless to say, he didn't believe they existed! Also, what exactly is the definition of a "foo-fighter"? It usually depends on what obscure theory a particular writer is trying to prove. For the purposes of my study I have used the criteria of any unexplained light source seen in conjunction with an aircraft either from the air or from the ground. This is deliberately descriptive as to include all war-time UFO's, which are as diverse as the ones we report nowadays, would need many years research itself. RE-ARRANGED Firstly, when considering the written sources in the literature, it should be made known that almost every author who has mentioned the subject, in a book or a magazine article, has literally stolen his or her material from someone else and invariably left it unreferenced to create, no doubt, the illusion that the author in question discovered the facts themselves. Furthermore even the copied facts are often misquoted or conveniently "rearranged" to suit the author's particular argument and all obviously done without checking the salient facts at source. For instance, if we constructed a "family tram" of foo-fighter material we would find, almost without exception, that the "grandpappy of them all" is the 1945 American Legion Magazine article, written by Jo Chamberlin. This article forms the substance of almost every piece written on the subject of foo-fighters. Fortunately this article is based on accounts which can be (has been) checked with squadron records and appears largely correct but its incessant copying has precluded any original work being done on the subject and has subsequently led to many writers extrapolating generalisations about the foo subject as a whole, most of which are demonstrably untrue. Examples of this armchair theorising are legion but for instance; many items dealing with foo-fighters state almost as an article of faith that foo-fighters only appeared in the later stages of the war, specifically around the winter of `44/'45. To View The Rest Of This Article Go To: http://www.worldofthestrange.com #################### "World of the Strange" ALL RIGHTS RESERVED: Permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted. In order to reprint or reproduce any copyrighted material contained herein, if not using the FULL newsletter, you MUST obtain permission from the copyright holder noted. For their permission in use of their said article World Of The Strange Newsletter http://www.worldofthestrange.com #1 Discussion List Para-Discuss http://groups.yahoo.com/group/para-discuss World of the Strange Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 10 18:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jun 2002 16:03:04 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto > Non sono necessari £ 500.000.000, per sperimentare la clonazione, anche -cuttone- Bisogna subito avvertire gli infermieri che è gli scappato un'altra volta il Ceglia.. >:-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 10 18:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Mon, 10 Jun 2002 16:03:05 GMT "Tommy" ha scritto Il quoting esiste, questo è provato, ma sembra che sia oggetto di revisione, ultimamante, vabbè... > Esistono delle incongruenze e delle mancanze nella teoria dell'evoluzione... Tipo? Manca lo schedario annoXanno dell'evoluzione dello pterosauro? > ma come si spiegano gli animali primitivi??? > dai pesci dinosauri cellule ecc... > > sono comparsi dal nulla?????? Posso suggerirti una cosa? Prima di fare domande del genere, prova almeno a consulatre un libro, un link, qualche rivista di divulgazione scientifica. Oppure aspetta che l'argomento venga trattato in classe... From babayaga@bassocosto.it Mon Jun 10 18:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In riferimento a Nebiru e a NOX From: Igina La Brezna Date: Mon, 10 Jun 2002 18:44:49 +0200 Secondo me qualunque astronomo che sappia adoperare un telescopio, osservando le zone laddove ci aspettiamo che Nibiru compaia dovrebbe vederlo qualora sia visibile. Per questo mi affiderò all'astronomo di fiducia per produrre dei documenti della situazione, gli chiederò di scattarmi una foto della zona "sospetta" ogni settimana e cercherò di pubblicarla onde tenere monitorata la situazione. Spero che le foto mostrino situazioni del tutto regolari. saluti Fabio From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 10 18:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: J.J. Benitez From: "ATS" Date: Mon, 10 Jun 2002 16:45:25 GMT Qualcuno ha letto il suo racconto "Perché ancora non ci contattano"? Questa è una mia libera traduzione del titolo in spagnolo, ovviamente credo che chi lo ha letto non stenterà a riconoscere a cosa mi riferisco. carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. www.apostasie.org "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From nagash@tin.it Mon Jun 10 18:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 10 Jun 2002 16:51:40 +0000 (UTC) "Tommy" wrote in message news:3D04AEE1.5070604@libero.it > Geppo wrote: > > > > In compenso, leggendoti si spiega molto bene la teoria degli > > antievoluzionisti: siete di una ignoranza abissale. > > > > Ciao > > [OT] > Peccato! se fossimo tutti intelligenti come te! > > non voglio far polemiche però mi da fastidio l'arroganza nelle risposte.. > > invece che criticare e basta, cerca una critica costruttiva.. io sono > assolutamente un profano.. per questo non ho grandi teorie da dimostrare > e sostenere! cerco di lavorare di intuizione.. > Si i ragazzi sono un po' brutali, ma sono meglio di come vogliono fare credere, anche a me mi trattano quasi malissimo,il problema è il Movimento Raeliano, che mentre da un lato spiega all'uomo le sue origini vere, dall'altro si propone come una nuova religione, propone Rael come un Profeta, ora le due cose sono in netta contraddizione logica questo lo capisci vero,per quello nessuno puo' credere ad una parola di quello che Real ha detto, a meno che non si ponga su un piano di fede religiosa. E poi tutti questi riferimenti terretsri, l'ambasciata, la misura delle stanze, i bagni, i soldi,i gadget, ma per favore. Io sono certo che Rael ha avuto un esperienza vera,ma ha pensato di usarla in modo terrestre, per avere un potere personale,non per il bene dell'umanità. Poi è controverso su chi abbia incontrato, una cosa certa te la posso dire, non erano Umani di Sirio, per cui non erano Nephilim. La scelta del nome RA.EL.: RA. EL vuol dire Luce di Origine divina,ci manca una A davanti,e lo sai perchè, perchè probabilmente lo ha tratto da Raphael, un nome derivato, non puro, si sarebbe dovuto chiamare nel caso A.RA.EL oppure E.RA .EL se fosse stato un droide,ma non ho mai visto un droide di origine divina. Cosa si intende per origine divina: figlio di Dio ? Ma no è come un titolo nobiliare qui, sono le antiche famiglie che hanno il EL alla fine,divini in quanto importanti, ma non figli di Dio. Ora vedo dei Grigi sul vostro sito quà e la , poi parlate di nephilim,ma lo sai cosa sono i Grigi ? ne abbiamo parlato mille volte, ormai lo sanno tutti, erano delle macchine,biomeccanici,biomeccanici dei Rettili, se questa è la descrizione che ne ha fatto Rael, allora possiamo iscriverlo alla lunga lista degli abdocti. Del resto l'impostazione che ha dato al suo movimento non è molto diversa da quella data da Hubbard a Scientology, sempre lo sfondo religioso, anche lui abdocto. Creare una nuova religione prevede raccogliere gente per Fede,gente generalmente poco strutturata dal punto di vista razionale e sensitivo,gente che si rifugia perchè da sola non ce la fà. Ecco il perchè creare una religione.Poi dopo, di questa gente, il profeta ne fà quello che vuole. E puoi effettuare abduction di massa. > basta che tu mi dica che per te è sbagliato cosa dico spiegandomi magari > il perché, così potro ragionarci su e magari cambiare la mia idea.. > hai ragione > le tue secche stroncature e il sarcasmo non so quanto possano aiutare la > discussione nel NG > infatti il sarcasmo è fuori luogo e non è fecondo. > Ciao Tom A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tommymNOSPAM@libero.it Mon Jun 10 19:29:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Tommy Date: Mon, 10 Jun 2002 17:29:30 GMT A.RB.EL wrote: > "Tommy" wrote in message > news:3D04AEE1.5070604@libero.it > > >>Geppo wrote: >> >> >> >>>In compenso, leggendoti si spiega molto bene la teoria degli >>>antievoluzionisti: siete di una ignoranza abissale. >>> >>>Ciao >> >>[OT] >>Peccato! se fossimo tutti intelligenti come te! >> >>non voglio far polemiche però mi da fastidio l'arroganza nelle risposte.. >> >>invece che criticare e basta, cerca una critica costruttiva.. io sono >>assolutamente un profano.. per questo non ho grandi teorie da dimostrare >>e sostenere! cerco di lavorare di intuizione.. >> > > Si i ragazzi sono un po' brutali, ma sono meglio di come vogliono fare > credere, > anche a me mi trattano quasi malissimo,il problema è il Movimento > Raeliano, semplicemente per chiudere il discorso visto che si mandano tanti post inutili completamente OT io su alcuni argomenti dico la mia sperando che qualcuno mi risponda e mi spieghi meglio la faccenda non essendo io un luminare della scienza grande studioso di eventi misteriosi... interessandomi però l'argomento... leggo... e rispondo essendo il mio pensiero (sicuramente sbagliato) spero che qualcuno anche in sole due righe mi spieghi dove sbaglio o comunque mi dica il suo di pensiero... citando Platone (mi pare) " il primo passo per la conoscenza è ammettere di non sapere" (non ha detto così ma è un sunto) comunque per chiudere mi congratulo con chi ha le sue certezze io non ne ho... t From komablack666@hotmail.com Mon Jun 10 21:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Casistiche Dettagliate From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Mon, 10 Jun 2002 19:09:14 GMT ciao scrivo perche in questo periodo stavo rivangando i ricordi del passato un avvistamento fatto da me e uno da un mio amico abito a monza e vorrei sapere se qualcuno nel 94 ha visto qualcosa nei paraggi c'e' xcaso una tabella con tutti gli avvistamenti segnalati in italia ? From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 10 22:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Morbo di montezuma From: "ATS" Date: Mon, 10 Jun 2002 20:02:40 GMT Cos'è? l'ho letto in un post vecchio... grazie a chiunque vorrà delicidarmi.. carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Mon Jun 10 22:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Bigfoot!" Date: Mon, 10 Jun 2002 22:30:48 +0200 Dato che i telescopi ad infrarossi non riescano ad identificarlo, e' possibile che sia un pianeta "artificiale"? (forse ho esagerato....) From james-@from-england.com Mon Jun 10 22:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Mon, 10 Jun 2002 20:32:33 GMT Nox wrote in message YgRM8.24106$5i1.934838@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ciao Antonio, non è sempre per scendere in questioni $ (economiche), > ma sai quanti si sono arricchiti con la storia di Nibiru? O Planet X? > Quanti speculatori, tantissimi, alcuni stramiliardari. > > Gegia ha detto una gran verità...... > > Usiamo la logica: Un'aarma sepre valida. > 1) I sumeri sono state una delle civiltà più progredite della storia > dell'umanità, parlano di Nibiru o del fantomatico Planet X, a detta di molti > tutte le cose scritte dai Sumeri sono risultate vere. Uhmmmmm. I Sumeri erano una delle popolazioni più progredite DEL LORO TEMPo, non della storia. Ricordiamo che da un punto di vista architettonico avevano il mattono di argilla non cotto. Ricordo che costruivano le zigurat, cosa che qualcunque popolazione successiva sapeva replicare e fare meglio. > Anche le cose scritte da Nostradamus, ma guarda caso si avverano sempre DOPO > CHE SONO SUCCESSE, mai prima. Non dico che tutto sia falso, credo che un > fondo di verità cmq sia ci sia sempre. Certo. Ma spesso se leggiamo le cose con il nostro occio le vediamo in modo diverso. > Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei > pianeti del ns sistema solare. Alt. Loro differenziavano fra stelle e stelle a luce fissa (i pianeti). Non era loro il concetto di sistema solare. E' un concettos eguente. > I conti non tornano xchè ne mancherebbe uno.............. > Sono anni che si cerca Nibiru e nessuno ancora l'ha trovato. > > 2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella > bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 > volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un > anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo astronomico > praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia > visto? Forse perchè non esiste. > Una bestia che se fosse così grande, già da ora lo vedresti ad occhi nudi, > figuriamoci con i telescopi etc.... Oltre a vederne gli effetti sulle orbite degli altri pianeti. > Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata > fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per fortuna?!?). Basta vedere gli effetti gravitazionali. > Mi lascia solo perplesso una cosa, come facessero i sumeri a conoscere, > plutone, nettuno urano, vabbè che all'epoca non c'era la televisione e > quindi guardavano tutti il cielo, però, la cosa mi sa di conoscenze UFO. I sumeri conoscevono solo quello che vedevano. E non conoscevano il concetto di pianeta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From samueldematte@tin.it Mon Jun 10 22:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Movimento Raeliano: free.it.movimento.raeliano From: "samuel dematte" Date: Mon, 10 Jun 2002 20:36:06 GMT "" > Ciao a tutti, > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità, e gli diede il nome di RAËL, che etimologicamente > significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, > "MESSAGGERO". Che tremenda mistificazione! L'altro giorno ho sentito telepaticamente i miei amici alieni e gli ho raccontato di questo Rael, loro sono rimasti sbigottiti dato che non trovano poi logico captare qualcuno per dirgli di fare una ambasciata per poi venirci a trovare! Gli alieni sono persone semplici e non dei sbruffoni che pretendono chissà che per essere accolti, gli basta qualche pasticcino e del buon vino terrestre. Ciao Sam. From smassimo@NOSPAMmail.com Mon Jun 10 22:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Massimo S." Date: Mon, 10 Jun 2002 20:55:32 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:e850e4373d826d35049848f4d5e1ad99.32892@mygate.mailgate.org... > Una cosa non opinabile è una cosa supportata da prove concrete. E chi stabilisce se le prove sono concrete o meno? Uno potrebbe affermare che sono concrete ma un altro potrebbe opinare questa affermazione. :-) > Per adesso i Raeliani non hanno ancora portato nessuna prova concreta. Concordo ma qualcun'altro potrebbe essere in disaccordo e opinare :-) > Una cosa non opinabile in ufologia, sono i tracciati radar che > registrano oggetti anomali che sfrecciano a velocità assurde e poi si > fermano all'improvviso. Magari alcuni tracciati sono falsi. Chi lo sa? :-) >Magari può non trattarsi di una nave aliena, > ma sempre si tratta di un UFO. E' quindi inopinabile la presenza di un > UFO, nel vero senso del termine. Ormai però quando si sente parlare di > UFO tutti pensano agli alieni. E' un ipotesi, ma non la sola (anche se > secondo me è la più credibile). Anche per me è credibile ma per altri non lo è. >Soddisfatto o vuoi anche un > disegnino ? :) > Beh basta che non sia osceno ;-) Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Mon Jun 10 22:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Massimo S." Date: Mon, 10 Jun 2002 20:55:38 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:dh0N8.30518$K4.767227@twister2.libero.it... > > Insomma gli unici che si salvano sono i Buddisti (quelli veri però, cioè > quelli che riescono ad avvicinarsi al vero significato delle parole di > Buddha, cioè quelli che non si fermano al significato letterale delle > affermazioni di Buddha, ma che ne riescono ad estrapolare il significato > morale, e che quindi sono essi stessi dei Buddha), Non pensi che si salverebbe anche qualcuno che si avvicini al vero significato di quello che diceva Gesù, non al significato letterale ma al significato morale? Ciao From mrwolf@libero.it Mon Jun 10 23:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 10 Jun 2002 21:10:20 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:Lt2N8.30697$86.778052@twister1.libero.it... > Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi > quanto taciuti risvolti ufologici. questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. certe baggianate tienitele per te. W From mrwolf@libero.it Mon Jun 10 23:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 10 Jun 2002 21:11:16 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:c2c1ca41f066feb58b75c2fcc2cc8ae0.97315@mygate.mailgate.org... > Bene, anzi male! ho appena scoperto che non posso accedere alla chat di > "La ricerca del Graal" perché non supporta sistemi Macintosh me ne faro' una ragione... W From mrwolf@libero.it Mon Jun 10 23:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 10 Jun 2002 21:13:57 GMT Su IDM Diego Cuoghi ha trovato che la notizia originale e' stata pubblicata il primo di aprile, e questo unito al fatto che sul sito dell'universita' citata non c'e' un rigo in merito, fa venire il legittimo dubbio che sia una bufala. figurati che persino AB ha qualche dubbio ... e ho detto tutto. W From petronitiziano@libero.it Mon Jun 10 23:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: petronitiziano@libero.it Date: Mon, 10 Jun 2002 21:36:14 GMT Ciao a tutti. poco fa guardando dal poggiolo di casa ho scorto una luce solcare il cielo in direzione da nord-ovest verso sud-ovest. Colore bianco intenso e luminosissima diciamo molto più di Venere, l'ho osservata con il cannocchiale e sembrava come una sfera, posizione circa 30° a scendere dallo zenit, non particolarmente veloce alle ore 23.00 circa. L'ho seguita fino col cannochiale fino a che ha cominciato a diventare meno luminosa tendente al rosso fino a sparire verso sud-ovest. Forse potrebbe essere un flash iridium ??? Ne ho gia visti ma di solito sono fermi mentre questo.... Chi l'ha visto si faccia vivo.... Ciao da Tiziano From upuaut@despammed.com Tue Jun 11 00:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: Upuaut Date: Mon, 10 Jun 2002 22:14:10 GMT Il giorno Sat, 08 Jun 2002 20:21:16 GMT, "ErroreIrreversibile in OE:384d390d" ha scritto: >Ma questo Rael ha le prove di aver avuto dei contatti con questi esseri ? >foto di dischi od oggetti strani ? Anch'io ho chisto piu' volte se ci fossero prove come foto o altro, da poter esaminare. Non ho ancora ricevuto risposta. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 00:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 00:17:25 +0200 > questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle > vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica > fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. > > certe baggianate tienitele per te. > > W Ti invito a leggere la bellissima analisi dei tracciati radar del caso Ustica fatta dal CISU su http://www.ufodatanet.org Su questo tracciato compare un vero e proprio UFO From omicroNOSPAM@libero.it Tue Jun 11 00:17:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Max71" Date: Mon, 10 Jun 2002 22:17:41 GMT > la responsabilità di molti paesi europei, degli USA e dell'Italia, tutti > responsabili dell'occultamento delle prove... > PERCHE', PERCHE', PERCHE'!!!!!! Secondo me non centrano gli UFO,ti chiedi tanti Perche' ,la spiegazione dal mio punto di vista e' semplice,quando mai l'America ammettera' di aver SBAGLIATO! Di aver abbattuto un aereo di linea pieno di passeggeri,non e' molto meglio insabbiare tutto? Farebbero cosi' anche loro la figura dei terroristi se la verita' venisse a galla.Io credo che gli Extraterrestri esistano e' cosi' penso anche i Governi di molti paesi e se e' vero che vengono da altri sistemi stellari non esiste caccia che possa anche solo lontanamente immaginarsi di star loro dietro ,neanche ci converrebbe molto provare a minacciarli visto il divario tecnologico che esisterebbe tra noi e loro,potrebbero disintegrarci alla velocita' del pensiero! ;-) From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 00:19:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 00:19:14 +0200 Tommy ha scritto: > beh! se ti fa piacere non supporta nemmeno Mozilla (almeno la versione 1.0) > ah... > scusate (anche se è OT) qualcuno ha visto la puntata di stargate? Sei perdonato in quanto sostenitore del software opensource e crossplatform :) (cosa che tutti dovremmo fare) saluti Fabio From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 00:20:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 00:20:42 +0200 ha scritto nel messaggio news:s96agus80ps8994d9pbh2fgeolv56uhm1e@4ax.com... > Ciao a tutti. poco fa guardando dal poggiolo di casa ho scorto una > luce solcare il cielo in direzione da nord-ovest verso sud-ovest. > Colore bianco intenso e luminosissima diciamo molto più di Venere, > l'ho osservata con il cannocchiale e sembrava come una sfera, > posizione circa 30° a scendere dallo zenit, non particolarmente veloce > alle ore 23.00 circa. L'ho seguita fino col cannochiale fino a che ha > cominciato a diventare meno luminosa tendente al rosso fino a sparire > verso sud-ovest. > Forse potrebbe essere un flash iridium ??? Ne ho gia visti ma di > solito sono fermi mentre questo.... > > Chi l'ha visto si faccia vivo.... > > Ciao da Tiziano Ciao, Tiziano, io abito a Pergine, ma a quell'ora me ne stavo in casa. Non ho visto pertanto niente. Mi fa piacere, comunque, scoprire che ci sono frequentatori di IDU che abitano tanto vicino a noi del Graal...;-)) Ciao di nuovo Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From oldflame@via.inwind.it Tue Jun 11 00:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Mon, 10 Jun 2002 22:29:42 GMT Mr. Wolf wrote: Ciao Wolf > questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle > vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica > fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. > Mi dispiace ma non sono d'accordo (fosse la prima volta dirai tu ;-)). Quello che tu dai e' un giudizio che ritengo corretto dal momento che fosse appurata la non applicabilita' o sussitenza dell'ipotesi ufologica (cosa che non scarterei aprioristicamente). Il problema, imho, non e' stabilire se quanto sostiene wortex sia un insulto alla memoria o meno (questo e' un probema che dobbiamo porci a posteriori); il problema e' stabilire se sia vero o falso. La realta' e' quella che e', indipendentemente dai ns. giudizi etici. Cercare la verita', qualunque essa sia, non offende nessuno, tantomeno fare ipotesi mosse dal solo desiderio di conoscere la verita', senza nessun altro fine. Possiamo semmai definirla un'idea avventata, audace, magari inconsistente ma il giudizio sulla sua irrispettabilita' nei confronti delle vittime e' piu' corretto darlo a fronte di una comprovata inapplicabilita'. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From grober@email.it Tue Jun 11 00:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Fritz" Date: Tue, 11 Jun 2002 00:32:05 +0200 > questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle > vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica > fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. > > certe baggianate tienitele per te. > Mi permetto di ricordarti che nessuno ha parlato di alieni, ma di UFO. Se poi non sai il significato del termine UFO, questa è un'altra questione. Che sui radar ci fossero OGGETTi VOLANTI NON IDENTIFICATI (altrimenti detti, in inglese, UFO), è una questione su cui non ci sono assolutamente dubbi. Questo è quanto. Da qua a parlare di alieni ce ne passa. Inutile che attacchi in questa maniera, il motivo del post era un altro. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 00:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [link] sito ben fatto di Tosi Guido From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 00:37:24 +0200 "Tommy" ha scritto nel messaggio news:3D04C60F.2050308@libero.it... > > http://digilander.iol.it/setiufo/setiufo/home.htm > > ringrazio > > "antonio bruno" di i.d.m. > che ha segnalato una pagina di supereva > da cui sono arrivato al sito Figurati!... Piuttosto: accidenti , che bel sito!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From giovanniceglia@inwind.it Tue Jun 11 01:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 10 Jun 2002 23:09:06 GMT > > Non sono necessari £ 500.000.000, per sperimentare la clonazione, anche > -cuttone- > > Bisogna subito avvertire gli infermieri che è gli scappato un'altra volta il > Ceglia.. >:-\ Vuoi negare che stanno clonando esseri umani? Se si affermalo chiaramente, così fra 5-6 mesi quando nasceranno i primi cloni umani, io mi ricorderò e te lo farò presente. Così come è avvenuto col scudo spaziale. Anche sullo scudo spaziale c'era qualcuno che negava, peccato che non ricordo chi è stato. From giovanniceglia@inwind.it Tue Jun 11 01:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 10 Jun 2002 23:44:20 GMT > > Insomma gli unici che si salvano sono i Buddisti (quelli veri però, cioè > > quelli che riescono ad avvicinarsi al vero significato delle parole di > > Buddha, cioè quelli che non si fermano al significato letterale delle > > affermazioni di Buddha, ma che ne riescono ad estrapolare il significato > > morale, e che quindi sono essi stessi dei Buddha), > > Non pensi che si salverebbe anche qualcuno che si avvicini al vero > significato di quello che diceva Gesù, non al significato letterale ma al > significato morale? Ma si salverebbe da cosa? Dall'inferno? Buddha, diceva che non esiste un dio, l'uomo è crea il proprio destino in base alle proprie azioni, e anche la reincarnazione, in realtà va vista come metafora, perchè se sei buono i tuoi cari o amici si prenderanno cura di te quando sarai morto e quindi ti cremeranno, se fai il cattivo, quando sarai morto il tuo corpo verrà buttato dove capita, e finirai nella bocca di animali e quindi sarebbe come se ti reincarnassi in un animale, in realtà va vista quindi in questo senso, cioè come una metafora. Infatti Buddha lo ha affermato più volte di non credere alla lettera su quello che affermava, poi ci sono stati individui che hanno travisato. Buddha, non è mai morto perchè si reincarna, si reincarna grazie al suo pensiero che si insedia nelle menti illuminate, fino a quando il suo pensiero sarà vivo, nessuno potrà affermare che Buddha è morto. Siccome quello che differenzia l'uomo dall'animale è la ragione ed il pensiero, chi può affermare che Buddha non si è reincarnato, visto che ci sono migliaia di individui che hanno i suoi pensieri? Siccome il suo pensiero è vivo quindi, Buddha è reincarnato, non nel corpo ma nello spirito(pensiero), e qui si evince e capisce la saggezza e la grandezza di Buddha come uomo, egli stesso voleva dire che il pensiero buono sopravvive, e quello cattivo prima o poi muore, un uomo che ha dimostrato con il suo pensiero di essere più immortale di qualsiasi Dio. C'è forse qualcuno che crede ancora a Giove? Oppure ad Osiride? La risposta è NO, mentre il pensiero di Buddha sopravviverà in eterno e quindi siccome Buddha era un uomo, l'uomo è superiore agli Dei, ma questo è ovvio perchè è l'uomo stesso che crea e distrugge i suoi Dei. Gesù, ha affermato l'esistenza di un Dio, non c'è possibilità di errori, e di cattive interpretazioni, e non ha mai detto di poter sbagliare e quindi già si nota la saggezza di Buddha, che è nettamente superiore a quella di Gesù, che altro non era il "rael" di turno. Quando arriverà la tua ora, lo ripeto ancora una volta, diventerai cibo per i topi se vivi in città, cibo per avvoltoi se vivi nel deserto, cipo per i cannibali se vivi in Papua Nuova Guinea. (almeno che non ti fai cremare, però è difficile scegliere da morti) Una volta morto non c'è più niente, qualcuno o qualcosa mangerà prima o poi le tue spoglie e le tue spoglie serviranno alla sopravvivenda o dei topastri famelici o devi vermiciattoli terrestri che non aspettano altro (se ti fai cremare, togli la pappa ai topolini o ai vermiciattoli) o delle piante e batteri (se ti hanno cremato) Poi se uno ha bisogno di credere che non morirà, allora il problema è un'altro. Però chi ha paura di morire è pericoloso, è pericoloso perchè la paura rende controllabili, ed infatti è sfruttando queste paure che le varie organizzazioni religioni controllano milioni di adepti. E' facile dare la colpa ad un Dio che non esiste, quando le colpe sono proprie. E' facile parlare per conto di un Dio che non esiste per far fare agli altri quello che non vogliamo fare noi. L'invenzione di Dio, serve ai furbi per controllare le masse che hanno paura. From darioebe@libero.it Tue Jun 11 01:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Dario Di Mella" Date: Mon, 10 Jun 2002 23:59:26 GMT Mr. Wolf wrote in message 0B8N8.33739$K4.835801@twister2.libero.it... > > "wortex" ha scritto nel messaggio > news:Lt2N8.30697$86.778052@twister1.libero.it... > > Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi > > quanto taciuti risvolti ufologici. > > questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle > vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica > fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. > > certe baggianate tienitele per te. Guarda che qui si parla di Ufo e non di alieni o omini verdi. Non puoi negare l'esistenza di un oggetto non identificato che si trovava sotto la fusoliera del DC9. Dai una attenta occhiata agli studi fatti da U.Telarico pubblicati sul sito del GIRUC, leggi il rapporto consegnato a Priore...e non dirmi che non centrano gli Ufo! Baggianate... se se. > W > > Di Mella Dario. www.giruc.org From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 11 02:33:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 00:33:49 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto > > > Non sono necessari £ 500.000.000, per sperimentare la clonazione, anche > > -cuttone- > > > > Bisogna subito avvertire gli infermieri che è gli scappato un'altra volta > il > > Ceglia.. >:-\ > > Vuoi negare che stanno clonando esseri umani? No, voglio affermare che sei ritornato con un altro dei tuoi post zeppi di teorie inconcludenti, male inforamate, farneticanti e rette da un filo logico degno di un gibbone malato di Halzaimer. >Se si affermalo chiaramente, > così fra 5-6 mesi quando nasceranno i primi cloni umani, io mi ricorderò e > te lo farò presente. Ci conto! > Così come è avvenuto col scudo spaziale. Anche sullo scudo spaziale c'era > qualcuno che negava, peccato che non ricordo chi è stato. Ad ogni occasione che ti capita tu ritiri fuori 'sta storia del buco...deve essere stato un problemone grosso grosso se ti turba così tanto,no? From aliendream@libero.it Tue Jun 11 03:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Pablo! From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 10 Jun 2002 18:06:58 -0700 Ciao Antonio ti sento con piacere, vedo che nonostante ladipartita delle riviste della Futuro la voglia di parlare di certi argomenti e di portare avanti la ricerca non muore. Ho risentito Maurizio e rivisto Wendi di recente, anche se non so di preciso che novità ci sono. Dello scetticismo del CICAP non me ne può fregare di meno perchè ho deciso che il proselitismo non è il mio forte, ognuno crede ciò che vuole, rispetto ogni idea ma mi tengo la mia opinione. E comunque la loro stessa esistenza è ridicola: come si fa a creare un'associazione per "controllare le affermazioni sul paranormale"? cioè mi vuoi dire che tu esisti per dire a chi crede in una cosa che quella non è vera...allora io farò che ne so il CICAFC, ossia il Comitato Italiano di Controllo sulle Affermazioni della Fede Cattolica, in cui smonterò (facilmente) ogni teoria tesa a dimostrare l'esistenza di Dio (e del mistero della fede me ne frego), offrendo non uno ma che ne so, 10 miliardi di lire (o il suo equivalente in euro) a chi viene e mi dimostra incontrovertibilemtne e scientificamente l'esistenza di un creatore onnipotente di nome Jahvè. Io sarei come minimo scomunicato, loro fanno bene. Ma la differenza qual'è? E magari tra le file del cicap ci sono anche dei fedeli chi lo sa...Mah.. BEllissimo il discorso dei crop ci torneremo..si conosco heljo ed è bravissimo. Hehe in effetti io l'idea di Gaia l'avevo inserita nel ventaglio delle possibilità, ma piu prosaicamente l'avevo definita credo anomalie del campo magnetico terrestre o qualcosa del genere....che altro non sarebbe che lo spirito di Gaia, ma qui il discorso si fa lunghetto..ciaooooooooooo Pablo "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Caro Pablo, sono contento di leggerti qui, in questa "terra di nessuno" > (anche se qualcuno vorrebbe metterci su la propria bandierina...). > Io ti conosco come lettore delle riviste a cui collaboravi e...collaboravo > anch'io, limitandomi, però, a "Extraterrestre" Se cerchi i miei articoli, > vedrai che li trovi. Maurizio e Wendi li conosco abbastanza bene, sebbene > solo telefonicamente. Ora ho un paio di incarichi ed una rubrica su Edicola > Web, di Francesco Di Biasi, e tengo ancora buoni contatti con il Gruppo Star > Gate, Maurizio e l'amico Alex Torinesi. Come vedi, siamo tutti amici. > Personalmente, ho perso anni ed anni di parole, impegno ed energie (e > fegato) nel cercare di scalfire il muro cocciuto ed impenetrabile di certo > scetticismo arrogante alla CICAP che, sui NG di Internet, te ne accorgerai, > imperversa con particolare prepotenza. Proseguirò ancora, naturalmente, in > questa battaglia, perchè credo che la gente debba comprendere bene la > differenza fra scetticismo *sano* e razionale, e arroganza scientista, > fondamentalmente disonesta. > Nel frattempo, ho scritto e scriverò ancora i miei contributi di articoli e > ricerche. A proposito: se fai anche un salto su "it.discussioni.misteri" > (IDM), mi troverai anche lì... > I Crop Circles sono un fenomeno stupendo ed affascinante, nel loro armonico > mistero che sembra provenire dalle dimensioni della Conoscenza. Io ho > intervistato, alcuni mesi fa, il dott. Heltjo Haselhoff (autore che > conoscerai benissimo, immagino) e mi ha detto cose interessantissime. E' > incredibile, a questo proposito, vedere come certo scetticismo si arrovelli > ed arrabatti per negare l'evidenza cercando di costruire ipotesi ben più > assurde di quelle ragionevolmente supponibili. A proposito: nella serie di > ipotesi da te elencate in un messaggio più sopra, hai dimenticato quella > denominata "Gaia"... Senza troppe concessioni alla New Age, mi sembra, però, > che la Terra avrebbe più di un'ottima ragione per darci dei segnali...;-) > Ciao e a presto > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Tue Jun 11 03:12:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Tue, 11 Jun 2002 01:12:56 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:B18N8.33497$K4.828705@twister2.libero.it... > > Nox wrote in message > YgRM8.24106$5i1.934838@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Uhmmmmm. I Sumeri erano una delle popolazioni più progredite DEL LORO TEMPo, > non della storia. Ricordiamo che da un punto di vista architettonico avevano > il mattono di argilla non cotto. Ricordo che costruivano le zigurat, cosa > che qualcunque popolazione successiva sapeva replicare e fare meglio. Mi sono espresso male, intendevo del loro periodo.... E cmq al pari di molte civiltà "venute dopo". > > Anche le cose scritte da Nostradamus, ma guarda caso si avverano sempre > DOPO > > CHE SONO SUCCESSE, mai prima. Non dico che tutto sia falso, credo che un > > fondo di verità cmq sia ci sia sempre. > > Certo. Ma spesso se leggiamo le cose con il nostro occio le vediamo in modo > diverso. A volte credo che le quartine andrebbero lette per come sono, senza cercare esasperatamente un significato, o attribuirgli un evento. > > Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei > > pianeti del ns sistema solare. > > Alt. Loro differenziavano fra stelle e stelle a luce fissa (i pianeti). Non > era loro il concetto di sistema solare. E' un concettos eguente. Si ma il risultato alla fine non cambia perchè nelle tavole ci sono 1 stella e 9 stelle fisse ;-) > > I conti non tornano xchè ne mancherebbe uno.............. > > Sono anni che si cerca Nibiru e nessuno ancora l'ha trovato. > > > > 2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella > > bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 > > volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un > > anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo > astronomico > > praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia > > visto? > > Forse perchè non esiste. Forse.......... amo questa parola carica di mistero. Scherzi più si va avanti e più le probabilità della sua esistenza va svanendo. > > Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata > > fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per > fortuna?!?). > > Basta vedere gli effetti gravitazionali. Si era ipotizzato per le orbite dei pianeti esterni, quali plutone, nettuno, ma poi si è capito che si influenzano a vicenda :-) > > Mi lascia solo perplesso una cosa, come facessero i sumeri a conoscere, > > plutone, nettuno urano, vabbè che all'epoca non c'era la televisione e > > quindi guardavano tutti il cielo, però, la cosa mi sa di conoscenze UFO. > > I sumeri conoscevono solo quello che vedevano. E non conoscevano il concetto > di pianeta. Però non potevano sapere che fosse una stella fissa, del sistema solare. Noi lo abbiamo scoperto nel 20mo secolo..........come pianeta. Ciao -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From walterone@tiscalinet.it Tue Jun 11 03:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Nox" Date: Tue, 11 Jun 2002 01:15:02 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d04b322.8508560@news.iunet.it... > On Sun, 09 Jun 2002 23:11:52 GMT, "Nox" > wrote: > >Ciao Antonio, non è sempre per scendere in questioni $ (economiche), > >ma sai quanti si sono arricchiti con la storia di Nibiru? O Planet X? > >Quanti speculatori, tantissimi, alcuni stramiliardari. > > Nibiru e' un noto OGM [1], che pero' non si mangia ma si fa *bere* > solo da alcuni pollastr... ehm, da alcuni assidui assetati di > mysteri... :)) > > [1] OGM nel senso di Oggetto Giornalisticamente Modificato Però è il bello del mistero, affascinante e oscuro. Il mistero tiene la mente viva ;-) Occhio a non ammalarsi però -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From petronitiziano@libero.it Tue Jun 11 08:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: TITTI Date: Tue, 11 Jun 2002 06:00:51 GMT On Tue, 11 Jun 2002 00:20:42 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > ha scritto nel messaggio >news:s96agus80ps8994d9pbh2fgeolv56uhm1e@4ax.com... >> Ciao a tutti. poco fa guardando dal poggiolo di casa ho scorto una >> luce solcare il cielo in direzione da nord-ovest verso sud-ovest. >> Colore bianco intenso e luminosissima diciamo molto più di Venere, >> l'ho osservata con il cannocchiale e sembrava come una sfera, >> posizione circa 30° a scendere dallo zenit, non particolarmente veloce >> alle ore 23.00 circa. L'ho seguita fino col cannochiale fino a che ha >> cominciato a diventare meno luminosa tendente al rosso fino a sparire >> verso sud-ovest. >> Forse potrebbe essere un flash iridium ??? Ne ho gia visti ma di >> solito sono fermi mentre questo.... >> >> Chi l'ha visto si faccia vivo.... >> >> Ciao da Tiziano > >Ciao, Tiziano, >io abito a Pergine, ma a quell'ora me ne stavo in casa. Non ho visto >pertanto niente. Mi fa piacere, comunque, scoprire che ci sono frequentatori >di IDU che abitano tanto vicino a noi del Graal...;-)) >Ciao di nuovo > >Antonio Bruno Ciao, immaginavo che saresti stato tu a rispondere per primo visto che sei un assiduo frequentatore del NG .....Io abito a Vigolo Vattaro e visto che ci sono faccio una piccola aggiunta e correzione sull'avvistamento di ieri sera La direzione in realtà era nord-ovest verso sud-est e non era sicuramente un aereo in quanto qua sopra ne passano in continuazione ma si distinguono benissimo a occhio nudo figurarsi con il cannocchiale e quello che ho visto non era un aereo, non era un fulmine, non era un bolide in quanto dopo che è calato di luminosità a occhio nudo non era più visibile ma con il binocolo l'ho seguito ancora qualche secondo e seguiva una direzione ben precisa con velocità costante e niente scia... La velocità non saprei stimarla, diciamo che da quando l'ho visto ha percorso un arco di circa 130-140 gradi in 20-30 secondi.... Ciao da Tiziano From rlabanti@despammed.com Tue Jun 11 08:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Jun 2002 08:21:46 +0200 Il Mon, 10 Jun 2002 21:36:14 GMT, petronitiziano@libero.it scriveva: >Forse potrebbe essere un flash iridium ??? Non lo so (e non mi pare dalla dinamica fenomenica riportata). Se pero' specifichi la localita' esatta e' possibile verificarlo [1]. Cosi', no. Saluti zetetici, Roberto [1] prima o poi scrivero' una breve FAQ: "Come descrivere il tuo avvistamento su IDU". Ma probabilmente sara' inutile... --- P.S.: Modalita' Supponendo che la localita' sia stata Vigolo Vattaro (TN) e' possibile che tu abbia osservato l'International Space Station, che presentava una magnitudine di -0.3: *** Pass Details Date: Monday, 10 June, 2002 Satellite: ISS Observer's Location: Vigolo Vattaro ( 46.0000°N, 11.2000°E) Local Time: Central European Summer Time (GMT + 2:00) Orbit: 381 x 389 km, 51.6° (Epoch 10 Jun) Sun altitude at time of maximum pass altitude: -13.4° Event Time Altitude Azimuth Distance (km) Rises above horizon 22:42:53 0° 294° (WNW) 2,263 Reaches 10° altitude 22:45:01 10° 285° (WNW) 1,409 Maximum altitude 22:47:56 35° 217° (SW ) 635 Enters shadow 22:49:07 25° 172° (S ) 813 Mappa: http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?Size=600&SatID=25544&lat=46.000&lng=11.200&alt=0&loc=Vigolo+Vattaro&TZ=CET&Date=37417.8666213489 *** Facci sapere se i dati corrispondono. Modalita' -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jun 11 08:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Jun 2002 08:28:17 +0200 Il Tue, 11 Jun 2002 08:21:46 +0200, Roberto Labanti scriveva: >Non lo so (e non mi pare dalla dinamica fenomenica riportata). Se pero' >specifichi la localita' esatta e' possibile verificarlo [1]. Cosi', no. Ho spedito prima di leggere il tuo successivo messaggio. Scusa. Comunque ho "indovinato" (www.info412.it ^__^) la localita'... Che ne dici, corrispondono o meno i dati della ISS? Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From petronitiziano@libero.it Tue Jun 11 08:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: TITTI Date: Tue, 11 Jun 2002 06:41:02 GMT On Tue, 11 Jun 2002 08:28:17 +0200, Roberto Labanti wrote: >Il Tue, 11 Jun 2002 08:21:46 +0200, Roberto Labanti > scriveva: > >>Non lo so (e non mi pare dalla dinamica fenomenica riportata). Se pero' >>specifichi la localita' esatta e' possibile verificarlo [1]. Cosi', no. > >Ho spedito prima di leggere il tuo successivo messaggio. Scusa. Comunque >ho "indovinato" (www.info412.it ^__^) la localita'... Che ne dici, >corrispondono o meno i dati della ISS? > >Saluti zetetici, >Roberto Ciao, direi proprio di si... dai dati numerici ci capisco poco però osservando la cartina all'URL http://platec.gsoc.dlr.de/ion/ion-p.exe?page=iss%5Cissobs.ion&lo=11.2000&la=46.0000&t=10%2DJun%2D2002+20%3A27%3A56&zone=2.00 è esattamente la traiettoria seguita dall'oggetto !!! Comunque uno spettacolo niente male !!! Ciao e grazie da Tiziano From reply@tome.it Tue Jun 11 10:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 08:27:01 GMT On Mon, 10 Jun 2002 14:11:33 GMT, "Giovanni Ceglia" wrote: >Ne Geppo glielo posso dire al Papa che voglio accedere all'annata 1917-1918 >per esempio? Come no. Puoi anche andare in America e sentire se ti fanno consultare gli archivi della CIA e poi gridare al complotto quando ti prendono giustamente a calci nel culo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 11 10:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 08:31:10 GMT On Mon, 10 Jun 2002 14:12:59 GMT, "wortex" wrote: >Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi >quanto taciuti risvolti ufologici. Dannazione, non basta avere avuto un lutto in famiglia per la strage di Ustica. Uno deve anche sopportare che sulla sua tragedia vengano dette 'ste cazzate. E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 11 10:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 08:34:01 GMT On Mon, 10 Jun 2002 11:43:05 GMT, "Giovanni Ceglia" wrote: >Insomma gli unici che si salvano sono i Buddisti Ma porca buddhana. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From darioebe@libero.it Tue Jun 11 10:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 11 Jun 2002 08:50:05 GMT Geppo wrote in message eqdbgusiaisj1f7k28fb19kves5eo47iqd@4ax.com... > On Mon, 10 Jun 2002 14:12:59 GMT, "wortex" > wrote: > > >Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi > >quanto taciuti risvolti ufologici. > > Dannazione, non basta avere avuto un lutto in famiglia per la strage > di Ustica. Uno deve anche sopportare che sulla sua tragedia vengano > dette 'ste cazzate. E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine... Abbiamo contattato l'Associazione parenti delle vittime, alla quale abbiamo fornito lo studio svolto da Telarico Umberto, abbiamo inoltre consegnato un rapporto al Giudice Priore Rosario che metteva in evidenza come alcuni punti della storia non fossero chiari sotto certi versi, mentre se osservati, analizzati e sudiati sotto certi altri, avrebbero potuto dare una chiave di lettura estremamente diversa e... in fondo in fondo, forse più vicina alla realtà. Cmq, visto che ignori sia il rapporto fatto a Priore, sia lo studio di U. Telarico, ti invito a visitare il sito del giruc, a leggerlo con calma e poi ad affrontare un successivo dibattito. > > Ciao > > Geppo > Ciao da Dario Di Mella www.giruc.org > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 11 10:51:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 08:51:03 GMT On Mon, 10 Jun 2002 13:51:38 GMT, Tommy wrote: >Peccato! se fossimo tutti intelligenti come te! No, guarda, per l'intelligenza rivolgiti ad ATS. E' lui che domina in quel campo. >non voglio far polemiche però mi da fastidio l'arroganza nelle risposte.. A me danno fastidio le cazzate, ci crederesti? >invece che criticare e basta, cerca una critica costruttiva.. io sono >assolutamente un profano.. per questo non ho grandi teorie da dimostrare >e sostenere! cerco di lavorare di intuizione.. Cerca di comprare qualcosa da leggere sull'argomento. >basta che tu mi dica che per te è sbagliato cosa dico spiegandomi magari >il perché, così potro ragionarci su e magari cambiare la mia idea.. Figuriamoci se io mi metto a spiegare perché il creazionismo è una boiata. E' come se mi mettessi a spiegare perché la luna non è fatta di grana padano. Ti par possibile? >le tue secche stroncature e il sarcasmo non so quanto possano aiutare la >discussione nel NG In realtà, non so quanto gli imbecilli come AIDS possano aiutare a debellare l'ignoranza umana, per questo ti dico che mi sei simpatico e voglio aiutarti dandoti uno spunto: pensa che se si chiama 'evoluzione', evidentemente c'è una progressione da qualcosa che è "piccolo" a qualcosa che è "grande"... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 11 11:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 09:08:41 GMT On Tue, 11 Jun 2002 08:50:05 GMT, "Dario Di Mella" wrote: >Abbiamo contattato l'Associazione parenti delle vittime, alla quale abbiamo >fornito lo studio svolto da Telarico Umberto, abbiamo inoltre consegnato un >rapporto al Giudice Priore Rosario che metteva in evidenza come alcuni punti >della storia non fossero chiari sotto certi versi, mentre se osservati, >analizzati e sudiati sotto certi altri, avrebbero potuto dare una chiave di >lettura estremamente diversa e... in fondo in fondo, forse più vicina alla >realtà. No, fatemi capire... avete presentato ai parenti delle vittime un documento dove si parla esplicitamente di UFO? Qui non stiamo contestando l'oscuramento delle prove, stiamo contestando l'ipotesi di un UFO che girellava intorno al DC9. Allora: avete parlato di UFO ai parenti delle vittime? >Cmq, visto che ignori sia il rapporto fatto a Priore, sia lo studio di U. >Telarico, ti invito a visitare il sito del giruc, a leggerlo con calma e poi >ad affrontare un successivo dibattito. A me basta sapere se avete tirato in ballo gli alieni parlando ai familiari delle vittime. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 12:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 12:05:00 +0200 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:sm6bgu44ekidatgvpas82aii2rjunvflru@4ax.com... > On Tue, 11 Jun 2002 08:28:17 +0200, Roberto Labanti > wrote: > > >Il Tue, 11 Jun 2002 08:21:46 +0200, Roberto Labanti > > scriveva: > > > >>Non lo so (e non mi pare dalla dinamica fenomenica riportata). Se pero' > >>specifichi la localita' esatta e' possibile verificarlo [1]. Cosi', no. > > > >Ho spedito prima di leggere il tuo successivo messaggio. Scusa. Comunque > >ho "indovinato" (www.info412.it ^__^) la localita'... Che ne dici, > >corrispondono o meno i dati della ISS? > > > >Saluti zetetici, > >Roberto > > Ciao, direi proprio di si... dai dati numerici ci capisco poco però > osservando la cartina all'URL > http://platec.gsoc.dlr.de/ion/ion-p.exe?page=iss%5Cissobs.ion&lo=11.2000&la= 46.0000&t=10%2DJun%2D2002+20%3A27%3A56&zone=2.00 > è esattamente la traiettoria seguita dall'oggetto !!! > > Comunque uno spettacolo niente male !!! > > Ciao e grazie da Tiziano Ciao, Titti Tiziano, accidenti, è passato un UFO sopra di noi ed io non l'ho visto!...Che sf...a! Beh, ma cosa può essere esattamente? Qualcuno ha ipotesi plausibili o dobbiamo "rassegnarci" (in senso assolutamente buono) al fatto che si tratti di un UFO?... Ciao (a Vigolo passo praticamente ogni giorno per andare a Trento, visto che la Supervalsugana è un cesso di traffico!...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 11 12:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 10:05:46 GMT "Dario Di Mella" ha scritto > > certe baggianate tienitele per te. > > Guarda che qui si parla di Ufo e non di alieni o omini verdi. Wortex aveva scritto: "I governi dovrebbero dire PERCHE' da quasi 50 anni cercano di abbattere gli UFO exterrestri; PERCHE' occultano tutte le informazioni in merito" Nota bene: si parla di UFO EXTRATERRESTRI.(!) Le cose sono due: o wortex si è espresso male, o Mr.Wolf ha pienamente ragione. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 11 12:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 10:05:51 GMT "Alex" ha scritto > > questi sono deliri senza alcun fondamento che insultano la memoria delle > > vittime. tirare in ballo gli alieni e altre scemenze del genere per ustica > > fa solo il gioco di chi sa e nasconde la verita'. > > > > Mi dispiace ma non sono d'accordo (fosse la prima volta dirai tu ;-)). > Quello che tu dai e' un giudizio che ritengo corretto dal momento che > fosse appurata la non applicabilita' o sussitenza dell'ipotesi ufologica > (cosa che non scarterei aprioristicamente). Aspetta, Wortex parlava di "UFO extraterrestri".(!) C'è qualche dato che faccia pensare a questa ipotesi? Al massimo si può parlare di ufo, nel senso di oggetti volanti (ma sicuramente AEREI TERRESTRI) non identificati (ovviamente non volavano con i transponders accesi). >Il problema, imho, non e' > stabilire se quanto sostiene wortex sia un insulto alla memoria o meno > (questo e' un probema che dobbiamo porci a posteriori); il problema e' > stabilire se sia vero o falso. Ok, allora se io ti dicessi che l'AirBus dell' Itavia è stato buttato giù da un drago volante, dovrei aspettarmi una confutazione della mia teoria prima di essere giustamente mandato a quel paese dai parenti delle vittime? >La realta' e' quella che e', > indipendentemente dai ns. giudizi etici. Etici ?_? >Cercare la verita', qualunque > essa sia, non offende nessuno, tantomeno fare ipotesi mosse dal solo > desiderio di conoscere la verita', senza nessun altro fine. Vabbè, concediamo pure tutte le ipotesi fantasiose ed improbabili, ma un po' di rispetto ci vuole sempre. >Possiamo > semmai definirla un'idea avventata, audace, magari inconsistente ma il > giudizio sulla sua irrispettabilita' nei confronti delle vittime e' piu' > corretto darlo a fronte di una comprovata inapplicabilita'. Come potresti provare che NON è stato un oggetto alieno? Forse dimostrando che si trattava di velivolo terrestre? Beh, credo che questo sia già stato fatto, o mi sbaglio? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 11 12:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 10:05:57 GMT "Gyork" ha scritto > > Così come è avvenuto col scudo spaziale. Anche sullo scudo spaziale c'era > > qualcuno che negava, peccato che non ricordo chi è stato. > > Ad ogni occasione che ti capita tu ritiri fuori 'sta storia del buco...deve > essere stato un problemone grosso grosso se ti turba così tanto,no? Oops, ho detto "buco"? Volevo dire "scudo" [questo lapsus è da analizzare O_o! ] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 11 12:06:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 10:06:01 GMT "ATS" ha scritto > > Vai in una qualsiasi biblioteca universitaria e ne troverai a tonnellate. > > Già fatto, non ce ne sono, ma tu parli per sentito dire o le prove probanti > le hai viste davvero? Perché se ce le hai ti prego di condividerle con me > urgentemente che mi faccio dare il nobel. Ehm, ti do un'indizio (uno dei tanti): _decadimento_radioattivo_ Vediamo se riesci a vincere almeno uno Sbirulino d'Oro From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 12:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 12:07:54 +0200 Ah, scusate, ho visto dopo il link che avete segnalato...Era un satellite, dunque?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae4hlu$64$1@serv1.albacom.net... > "TITTI" ha scritto nel messaggio > news:sm6bgu44ekidatgvpas82aii2rjunvflru@4ax.com... > > On Tue, 11 Jun 2002 08:28:17 +0200, Roberto Labanti > > wrote: > > > > >Il Tue, 11 Jun 2002 08:21:46 +0200, Roberto Labanti > > > scriveva: > > > > > >>Non lo so (e non mi pare dalla dinamica fenomenica riportata). Se pero' > > >>specifichi la localita' esatta e' possibile verificarlo [1]. Cosi', no. > > > > > >Ho spedito prima di leggere il tuo successivo messaggio. Scusa. Comunque > > >ho "indovinato" (www.info412.it ^__^) la localita'... Che ne dici, > > >corrispondono o meno i dati della ISS? > > > > > >Saluti zetetici, > > >Roberto > > > > Ciao, direi proprio di si... dai dati numerici ci capisco poco però > > osservando la cartina all'URL > > > http://platec.gsoc.dlr.de/ion/ion-p.exe?page=iss%5Cissobs.ion&lo=11.2000&la= > 46.0000&t=10%2DJun%2D2002+20%3A27%3A56&zone=2.00 > > è esattamente la traiettoria seguita dall'oggetto !!! > > > > Comunque uno spettacolo niente male !!! > > > > Ciao e grazie da Tiziano > > Ciao, Titti Tiziano, > accidenti, è passato un UFO sopra di noi ed io non l'ho visto!...Che sf...a! > Beh, ma cosa può essere esattamente? Qualcuno ha ipotesi plausibili o > dobbiamo "rassegnarci" (in senso assolutamente buono) al fatto che si tratti > di un UFO?... > Ciao (a Vigolo passo praticamente ogni giorno per andare a Trento, visto che > la Supervalsugana è un cesso di traffico!...) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From rlabanti@despammed.com Tue Jun 11 12:10:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Jun 2002 12:10:14 +0200 Il Tue, 11 Jun 2002 12:07:54 +0200, "Antonio Bruno" scriveva: >Ah, scusate, ho visto dopo il link che avete segnalato...Era un satellite, >dunque?... Uffa. Quota ammodo. :-) Si trattava presumibilmente della Stazione Spaziale Internazionale. Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Jun 11 12:20:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Jun 2002 12:20:27 +0200 Ciao! Vediamo di evitare confusione, ancora piu' grave in una vicenda come questa. Il Tue, 11 Jun 2002 00:17:25 +0200, Igina La Brezna scriveva: >Ti invito a leggere la bellissima analisi dei tracciati radar del caso >Ustica fatta dal CISU su http://www.ufodatanet.org Non la fatta il CISU, ma Luigi Di Stefano, consulente tecnico di parte civile Itavia, che ha concesso a ufodatanet.org (sito internet riconducibile alla sezione emiliano-romagnola del CISU) di pubblicarla. >Su questo tracciato compare un vero e proprio UFO UFO nel senso di "aereo non identificato", non di astronave extraterrestre, come afferma l'originatore di questo thread [1]. Per il resto, concordo con Wolf e con Geppo. Saluti zetetici, Roberto [1] Si veda la premessa di R. Cabassi -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From reply@tome.it Tue Jun 11 12:40:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 10:40:57 GMT On Tue, 11 Jun 2002 10:05:51 GMT, "Gyork" wrote: >>Cercare la verita', qualunque >> essa sia, non offende nessuno, tantomeno fare ipotesi mosse dal solo >> desiderio di conoscere la verita', senza nessun altro fine. > >Vabbè, concediamo pure tutte le ipotesi fantasiose ed improbabili, ma un po' >di rispetto ci vuole sempre. Disgraziatamente dovessi subire un lutto in famiglia, mi auguro che nessun pezzente venga mai a bussare alla mia porta sostenendo che è tutta colpa di Xuluz del quadrante Beta. Me lo auguro per lui. Specie se a quell'ora sarò già primo tecnico :D Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Jun 11 12:42:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 10:42:22 GMT On Tue, 11 Jun 2002 10:05:57 GMT, "Gyork" wrote: >Oops, ho detto "buco"? >Volevo dire "scudo" >[questo lapsus è da analizzare O_o! ] Ehmm.... forse è meglio lasciare correre ;-) Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 12:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 12:43:32 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:i2jbgu4t3svoh9trb14ft3ffiukhv97puc@4ax.com... > Il Tue, 11 Jun 2002 12:07:54 +0200, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Ah, scusate, ho visto dopo il link che avete segnalato...Era un satellite, > >dunque?... > > Uffa. Quota ammodo. :-) > Si trattava presumibilmente della Stazione Spaziale Internazionale. > > Ciao, > Roberto Sì, scusa, è stata la fretta...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Tue Jun 11 12:45:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CROP CIRCLES...E se...... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 11 Jun 2002 12:45:01 +0200 Cari amici, l'altra sera stavamo parlando qui in sede associativa del bellissimo "mistero" dei Crop Circles. Molti desideravano vederne qualcuno bene e così abbiamo fatto ricorso a Internet. Ho pensato di rintracciare una galleria di immagini relativa ai Crop del 2001 ed ho trovato questa: http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm Belli, affascinanti, misteriosi... abbiamo detto tutti. Ma, poi, guardandoli bene, ci siamo accorti di una cosa: osservate la progressione cronologica cerchio dopo cerchio... Sembrerebbe proprio che i Crop siano una sorta di codice-linguaggio e che vadano sviluppando una specie di "discorso" uno dopo l'altro... Voglio dire: si vede molto chiaramente (a mio avviso) che è come se si trattasse di un...discorso simbolico articolato in diversi crop successivi...Ogni crop sarebbe come una "frase"... Non vedete che molti Crop sembrano graficamente lo sviluppo di quello immediatamente precedente? C'è un collegamento, secondo noi. Insomma, potrebbe essere possibile, e la disposizione rigorosamente cronologica dei Crop del 2001 ne ha resa possibile l'osservazione. Allora, forse...qualcuno sta "comunicando" a "qualcun altro"?... Qualcuno sa come leggere quelle "frasi"?... Vi invito nuovamente ad osservare bene lo svolgimento successivo dei Crop. Che ne pensate? Il link, lo ripeto, è: http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From francesco@piublu.com Tue Jun 11 13:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "Francesco Blu" Date: Tue, 11 Jun 2002 11:45:09 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:a19ddb058a6215799c75e7dd95b96a31.32892@mygate.mailgate.org... > "pipo" wrote > > > Se vedete alcune foto di feti malformi ....... altro che alieni.... > > Ragazzi non ci crederete mica. > > > www.rotten.com > Va bene l'informazione...ma quel sito fa star male!!!! perfavore Grazie e ciao From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 13:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 13:54:20 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Cari amici, l'altra sera stavamo parlando qui in sede associativa del > bellissimo "mistero" dei Crop Circles. Molti desideravano vederne qualcuno > bene e così abbiamo fatto ricorso a Internet. Ho pensato di rintracciare una > galleria di immagini relativa ai Crop del 2001 ed ho trovato questa: > http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm > > Belli, affascinanti, misteriosi... abbiamo detto tutti. Ma, poi, guardandoli > bene, ci siamo accorti di una cosa: osservate la progressione cronologica > cerchio dopo cerchio... Sembrerebbe proprio che i Crop siano una sorta di > codice-linguaggio e che vadano sviluppando una specie di "discorso" uno dopo > l'altro... > Voglio dire: si vede molto chiaramente (a mio avviso) che è come se si > trattasse di un...discorso simbolico articolato in diversi crop > successivi...Ogni crop sarebbe come una "frase"... > Non vedete che molti Crop sembrano graficamente lo sviluppo di quello > immediatamente precedente? C'è un collegamento, secondo noi. Insomma, > potrebbe essere possibile, e la disposizione rigorosamente cronologica dei > Crop del 2001 ne ha resa possibile l'osservazione. > Allora, forse...qualcuno sta "comunicando" a "qualcun altro"?... Qualcuno sa > come leggere quelle "frasi"?... > Vi invito nuovamente ad osservare bene lo svolgimento successivo dei Crop. > Che ne pensate? Il link, lo ripeto, è: > http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm Salve Antonio, ;) sono anche io della medesima idea, un lavoro interessante da questo punto di vista sarebbe creare un vasto archivio di crop, collocarli spaziotemporalmente e organizzarli per data e per zona. Una volta fatto ciò sarebbe necessario stilizzarli per poi studiarli come un alfabeto. Non credo che esista un lavoro fatto così bene, o magari il CUN o il CISU hanno un archivio ben fatto della casistica italiana? Purtroppo nella mia associazione mancano risorse umane per fare questo genere di ricerca sennò sarebbe un progetto gia aperto (chi volesse aderire può farsi avanti ...). saluti Fabio From bamboccetto@tiscalinet.it Tue Jun 11 13:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Tue, 11 Jun 2002 13:56:47 +0200 > Non vedete che molti Crop sembrano graficamente lo sviluppo di quello > immediatamente precedente? Ciao, con tutto il rispetto io questa cosa non la riesco a constatare. A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di questa conoscenza... per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 13:57:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 13:57:31 +0200 > Non la fatta il CISU, ma Luigi Di Stefano, consulente tecnico di parte > civile Itavia, che ha concesso a ufodatanet.org (sito internet > riconducibile alla sezione emiliano-romagnola del CISU) di pubblicarla. Sorry per l'imprecisione > > UFO nel senso di "aereo non identificato", non di astronave > extraterrestre, come afferma l'originatore di questo thread [1]. Era ciò che intendevo dire anche io: aereo non identificato, è altresì mia consuetudine attribuire questo significato all'acronimo UFO :) saluti Fabio From reply@tome.it Tue Jun 11 14:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 12:27:40 GMT On Tue, 11 Jun 2002 13:56:47 +0200, bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) wrote: >A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini >si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di >questa conoscenza... Ve le posso dare io: delle belle chiavi inglesi del 18 stampate nella capa. Magari vi risvegliate tutto d'un colpo. >per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' >assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... Ah, su questo hai ragione. Sfido chiunque a ragionare in maniera logico-razionale dopo che gli ho impartito le mie chiavi della conoscenza. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From Marco.riv@libero.it Tue Jun 11 14:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: possibile Avvistamento ufo From: Marco.riv@libero.it (Marco Riva) Date: Tue, 11 Jun 2002 14:27:53 +0200 non so se è un ufo ,e nemmeno se è lo stesso di cui si parla in questi giorni,comunque io sono di novara,ieri mattina attorna alle 4 (Lavoro di notte)ho notato guardando in cielo una luce bianca con dei punti blu come si diceva..si muoveva in modo strano..sembrava girasse su se stessa e allo stesso tempo faceva dei movimenti circolari sempre piu piccoli fino a sparire..boh.fatemi sapere se ne sapete qualcosa ,è la prima volta che vedo una cosa così strana. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aliendream@libero.it Tue Jun 11 15:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 11 Jun 2002 06:28:24 -0700 Allora hum bel topic......... Va fatta prima di tutto una chiarificazione: La storia di Nibiru porta confusione perchè si sovrappongono e confondono 2 eventi ben precisi: l'arrivo di Nibiru e l'arrivo dell'Onda, evento questo sognato a ripetizione da milioni di addotti e mostrato sugli schermi a numerosi rapiti da vari alieni. Spesso assieme all'Onda viene loro mostrato la caduta di alcuni meteoriti ma è un fattore secondario. L'ONDA (con la o maiuscola) non è altro che un disturbo ciclico del tessuto spaziotempo che porterà la terra a un forte cambiamento, alterandone la frequenza del campi elettromagnetici e gravitazionali (e di tutto ciò che vi vive sopra), cosa prevista dai Maya nel loro calendario che fissa in linea di massima questo evento per il 2012. Tale cambiamento (come ben descritto da Braden nelle sue videocassette) sarà totale e comporterà probabilmente anche uno slittamento dei poli con relativi sconvolgimenti climatici e tellurici. Per un discorso piu approfondito ho scritto un lungo articolo ex novo nel mio sito a http://digilander.iol.it/aliendream/onda.html NIBIRU: altra storia..temo di deludere parecchia gente ma Nibiru è arrivato millenni fa nell'orbita terrestre, ha distrutto il 5° pianeta con una delle sue lune (5° pianeta che ora è la fascia degli asteroidi) e finita la sua forza cinetica è stato catturato dall'orbita solare e si è posizionato tra giove e la terra.... i Sumeri dicono chiaramente che Nibiru era di colore rosso e lo paragonavano a Marduk, il combattente, parallelabile al Marte romano. Ho parlato a lungo con il braccio destro di Richard Hoagland, Michael Bara, e siamo entrambi dell'opinione che Nibiru in effetti è MARTE. Questo sarebbe confermato anche da una serie di altri dati. Nella genesi si dice come Jahvè abbia diviso le acque superiori da quelle inferiori, mettendoci il firmamento nel mezzo...Sitchin affermava che per firmamento si intendeva non la volta celeste ma la fascia degli asteroidi e sono d'accordo, i Sumeri in passi simili dicono che marduk mise il "braccialetto martellato" (se ricordo bene il termine) tra le due parti di Tiamat che lui divise, e una delle due parti venne poi distrutta. L'arrivo di Nibiru distrusse il 5° pianeta (non parte della terra come dice sitchin perchè non sarebbe mai tornata sferica, a meno che non fosse magmatica, ma allora nessuno sarebbe stato presente sulla terra per registrare gli eventi), quindi uno dei due draghi, animale associato con Tiamat. Nella mitologia ebraica le due acque vengono dette due dragoni che dio divise, e sembra che si intenda due pianeti o comunque due regioni del sistema solare, quella interna alla fascia degli asteroidi e quella esterna. Nelle costellazioni Hercules (altro eroe solare) sta esattamente tra il drago e il serpente, dividendole conla sua mera presenza. Ritengo che tutto questo vada ricollegato in primis all'arrivo di nibiru, che con il suo aspetto fiammeggiante e la sua orbita scomposta e distruttiva venne associato da tutti i popoli antichi a un collerico dio guerriero come Marduk o Marte, e secondo allo scontro tra due antiche popolazioni, una solare e l'altra associata al drago. Insomma Nibiru sarebbe passato forse diverse volte, ma l'ultima rimase intrappolato nell'orbita solare. Questo spiegherebbe parzialmente alcune caratteristiche di Marte: se si fosse trattato di un pianeta dall'orbita cosi vasta, i momenti di allontanamento dal sole ne avrebbero causato la morte della flora per mancanza di fotosintesi e calore, dando origine alla desertificazione, e sempre la lontananza dal sole avrebbe congelato tutta l'acqua del pianeta che si era depositata sottoterra. Inoltre, dato che i sumeri sostengono che Nibiru era il pianeta abitato dagli Annunaki, ecco che le strutture di Cydonia avrebbero un senso preciso. Chiaramente è un'ipotesi di lavoro in progress ma ci sono diversi elementi che la farebbero ritenere piu che interessante. A proposito, le foto presenti sul sito che avete suggerito sono del sole, ma lo ammette anche l'autore del sito, che dice: "in all fairness this isn't Niburu pictured above; but it WILL look similar to this when it gets closer". Magari prima di gettarci in complesse analisi di foto leggiamo le didascalie ^_^ un salutone a tutti, a presto Pablo From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Tue Jun 11 15:43:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Gyork" Date: Tue, 11 Jun 2002 13:43:42 GMT "Geppo" ha scritto > >Vabbè, concediamo pure tutte le ipotesi fantasiose ed improbabili, ma un po' > >di rispetto ci vuole sempre. > > Disgraziatamente dovessi subire un lutto in famiglia, mi auguro che > nessun pezzente venga mai a bussare alla mia porta sostenendo che è > tutta colpa di Xuluz del quadrante Beta. Me lo auguro per lui. Specie > se a quell'ora sarò già primo tecnico :D Non vorrei deluderti, ma di fatto nei gradi tecnici passeresti di diritto nella categoria degli "alieni"...quindi... ;-) Gyork. From posta@pesto.it Tue Jun 11 15:50:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "FeebleMind" Date: Tue, 11 Jun 2002 15:50:20 +0200 > A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini > si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di > questa conoscenza... > per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' > assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... E su cosa basi queste afefrmazioni? From rlabanti@despammed.com Tue Jun 11 15:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Roberto Labanti Date: Tue, 11 Jun 2002 15:51:10 +0200 Il Tue, 11 Jun 2002 13:57:31 +0200, Igina La Brezna scriveva: >Sorry per l'imprecisione No problem. Credevo fosse solo necessario precisare... >Era ciò che intendevo dire anche io: aereo non identificato, è altresì >mia consuetudine attribuire questo significato all'acronimo UFO :) Boh, io normalmente a UFO attribuisco il significato "oggetto volante non identificato"; "aereo non identificato", corretto in questo caso, in altri mi pare un poco limitativo ^__^ Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sysnon@tin.it Tue Jun 11 16:21:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: links synth sul Pianeta X From: "Spectrum" Date: Tue, 11 Jun 2002 14:21:19 GMT preso da un post di Kent Steadman all'indirizzo http://www.stealthsearch.net/~orbitforum/message.php?topic=4&message=583 purtroppo per chi non sa leggere in inglese non sarà molto di aiuto, ma la ricerca effettuata da questo "webmaster" mi sembra molto varia.... buon discernimento..... =)§ COMPILATION OF DATA AND REPORTS I´ve put out the challenge as you see to impeach sources from science, others, to get to the meat of things concerning Planet X. 1. We have the Richard Muller Louis Alvarez Nemisis theory, that the sun has a binary star. http://www.cyberspaceorbit.com/nemhyp2.htm 2. We have the Perturber theory, that something, thing or force, is disturbing the orbits of the outter planets. http://cfa-www.harvard.edu/planets/papers/matese.html 3. Hazelwood´s theory based around 2001 KX76, with astronomical sightings [which may or may not include the "misdirection theory"] http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1419000/1419508.stm http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=sciences/ 20010703.OBS6025.html&host=http://quotidien.nouvelobs.com/ 4. Sentinel´s theory that the actual Planet X is coming from the opposite direction, with precise orbital charts and time of appearance http://www.cyberspaceorbit.com/planx.htm http://www.cyberspaceorbit.com/sentinel2.html 5. The recent SOri70 theory based around observations at the University of Hawaii Institute for Astronomy andde Astrofisica de Canarias, Tenerife, Spain, with the puzzling commentary: "Regardless, researchers say there is a 20 percent chance the object is closer to us, and thus it would be older, more massive, intrinsically dimmer and classified as a brown dwarf star." http://space.com/scienceastronomy/astronomy/ brown_dwarfs_020522.html 6. The Paul LaViolette super wave theories http://www.cyberspaceorbit.com/bluecosmic.htm 7. Genesis signal, Magnetar, gamma burst theories http://members.aol.com/phikent/orbit/orbvibes.html 8. The mysteries "forces" in Dark Matter theories: http://www.cyberspaceorbit.com/april3.html 9. The Planetophysical State of the Earth, Dr. Dimitriev theories, that earth and planets are sailing into rough cosmic seas, the vibes everywhere are elevated. http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html 10. The Phobos Deimos on the loose theories: http://www.tmgnow.com/repository/cometary/76P_phobos1.html http://www.cyberspaceorbit.com/june2.html 11. Debris seen around the moon theories: http://www.cyberspaceorbit.com/moonsaucer.html 12. The wormhole theories and supernova theories. [references scattered, working on link compilation] 13. The Vatican Observatory, Malachi Martin warning, Vatican Priest Letter, Plateau de Bure Observatory, theories: http://members.aol.com/capnkent/vatican.htm http://wovoca.com/controversies-vatican-priests-letter.htm http://www.cyberspaceorbit.com/frontpage/relimpl.htm http://members.aol.com/phikent/orbit/orbitback38.html http://iram.fr/HB/comet.html 14. Matrix theory: The solar system is engineered, ordered, implications of manipulation! [( p(9/4p).Ln30) - F](2p/3) = 20p http://hometown.aol.com/astroequation/mathone.htm 15. V4641 Sgr, closest black hole in outburst http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000117.html http://www.stealthsearch.net/~orbitforum/message.php?message=562&topic=4&mpa ge=1 16. And now we have Denise DeLisle, RN, BSN, Director, Bioterrorism Unit, Genii Solutions International, a Beltway insider asking a lot of questions theories http://www.stealthsearch.net/~orbitforum/message.php?topic=4&message=583 From komablack666@hotmail.com Tue Jun 11 16:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Tue, 11 Jun 2002 14:23:20 GMT > Probabilemente fra 30-40 anni verrà svelata anche la verità sui maggiori > casi Ufologici, cioè Roswell... sta minchia "Roswell , 100 anni dopo finalmente la verita'" ... From komablack666@hotmail.com Tue Jun 11 16:32:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Tue, 11 Jun 2002 14:32:52 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:oRaN8.34244$86.856040@twister1.libero.it... > Siccome quello che differenzia l'uomo dall'animale... secondo me questa e' una cattiva abitudine la frase sarebbe sa riformulare cosi : l'uomo di differenzia DALLE ALTRE SPECIE ANIMALI... ... cioe' l'uomo e' un animale un animale intelligente quello + intelligente di tutti From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jun 11 16:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 11 Jun 2002 14:38:01 GMT E' stato aggiornato il sito del CUN Veneto www.cun-veneto.it Alfredo Benni From gigivi@inwind.italia Tue Jun 11 16:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "Gigivi" Date: Tue, 11 Jun 2002 14:50:32 GMT CUT > > Salve Antonio, ;) > sono anche io della medesima idea, un lavoro interessante da questo > punto di vista sarebbe creare un vasto archivio di crop, collocarli > spaziotemporalmente e organizzarli per data e per zona. Una volta fatto > ciò sarebbe necessario stilizzarli per poi studiarli come un alfabeto. > Non credo che esista un lavoro fatto così bene, o magari il CUN o il > CISU hanno un archivio ben fatto della casistica italiana? > Purtroppo nella mia associazione mancano risorse umane per fare questo > genere di ricerca sennò sarebbe un progetto gia aperto (chi volesse > aderire può farsi avanti ...). > > saluti > Fabio Ciao Fabio, io potrei aderire, è una cosa che mi interessa da parecchio tempo, avevo anche cercato qualche correlazione matematica fra i cerchi ma per ora non ho trovato niente. ciao Gigi From bamboccetto@tiscalinet.it Tue Jun 11 17:00:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Tue, 11 Jun 2002 17:00:10 +0200 FeebleMind wrote: > > A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini > > si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di > > questa conoscenza... > > per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' > > assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... > E su cosa basi queste afefrmazioni? Sulla conoscenza del simbolismo esoterico che' e' intuizione della sede mediana ossia del cuore. La parola "Simbolo" indica cio' che e' unito. Ratio in latino vuol dire divido, quindi l'analisi razionale va esattamente nel senso opposto di cio' che serve per comprendere la geometria sacra. Molti Crop Circles come del resto e' noto sono alcuni glifi della Tradizione. Tra quelli che mi vengono in mente ora c'e' l'albero Cabalistico o Sefirotico e la Stella Fiammeggiante. Poi c'e' anche da dire che a ogni simbolo possono corrispondere innumerevoli livelli di lettura a seconda della conoscenza che si ha. Un po' come per certe opere, ad esempio la Divina Commedia. Cmq io non ho certo la pretesa di spiegare la natura e il significato di questo fenomeno incredibile. Mi limito a constatare cio' che per certo posso constatare. Ti saluto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hawk.hubbard@verizon.net Tue Jun 11 17:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: an Underground Alternative From: "Hawk Hubbard" Date: Tue, 11 Jun 2002 15:11:29 GMT we have a growing UFO message base ANSI BBS REVIVAL / TELNET: piranha.zapto.org the legendary Piranha back online! piranha is a FREE bbs we think the web is a bit too antiseptic, and offer a grassroots alternative - the way it was many moons ago:) (former ACiD Florida outpost) ANSI Showboard Deluxe 10 nodes - buttloads of doors go on IRC straight through the board Great message bases featured artists: fever/zerostar Fubar WHQ/Jasper WHQ NO lengthy new user process! ------------------------------------------------------ a GOOD telnet client is paramount for windows get M-TELNET at http://ozone.eesc.com/ it's fast - displays ansi perfect - has file transfers or if your current client does a good job go for it the default windows telnet.exe is weak and may not detect ansi right ------------------------------------------------------ From james-@from-england.com Tue Jun 11 17:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In riferimento a Nebiru e a NOX From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Jun 2002 15:22:41 GMT Antonio Bruno wrote in message ae1t1i$mqf$1@serv1.albacom.net... > > *** Questo è importante, in effetti. La premessa è non solo umile (e > l'umiltà fa sempre bene all'uomo di scienza), ma necessaria. Il cosiddetto > "fondo di verità" è un dato di fatto in merito a tutti i cosiddetti > "misteri" con cui l'uomo si è dovuto confrontare. Il problema, invece, sta > nel discernere la verità pura dalle svariate e possibili costruzioni > accumulatesi su di lei nel corso del tempo. Credo che spesso si tratti di un > lavoro molto simile a quello di un investigatore di polizia: risalire > all'origine dei fatti partendo da un corpus indiziale più o meno > consistente. Ora, in questo caso, abbiamo un 1 a 1 (scusate il gergo > calcistico, ma sarà l'atmosfera dei Mondiali...): il fatto che i Sumeri > l'abbiano sempre azzeccata e l'ambiguità delle cosiddette "profezie" di > Nostradamus. 1 a 1, appunto...*** Vorrei tanto sapere cosa hanno azzeccato. L'invenzione della ruota? MA qualcuno ha mai guardato la struttura delle zigurat prima di parlare delle concezioni astronomiche dei sumenri? > *** Però, siamo sicuri che le nostre tecniche di osservazione ed ascolto > dell'universo, anche quello più vicino a noi, siano del tutto in grado di > scoprire *tutto* quello che esiste? Magari, questo Nebiru, è un corpo > celeste dotato di caratteristiche sconosciute, chissà...*** Se è un corpo fisico deve avere massa. Se ha massa ha un'atrazione gravitazionele. Se ha una gravità esso deve fare sentire i suoi effetti sulle orbite dei pianeti che incontra. > 3) Tutti i pianeti girano intorno al sole, lui invece che fa? Ha un orbita > molto allungata ma arriva fino alla fascia degli asteroidi? Beh è un sole > ( o un pianeta?) non segue la logica della fisica. > > *** Sbaglio o anche le comete hanno orbite similari? Cioè "allungale", > ovoidali, ecc...Perchè non potrebbe averla anche un corpo celeste > "anomalo"?...*** Le comete hano orbite instabili per via dei vari pozzi gravitazionali che incntrano. Ora se questo fantomatico pianta dovesse entrare nel nostro sistema solare farebbe un pò di casino e si avrebbero un bel pò di asteroidi in giro per il simesta che impattano un pò ovunque. Inoltre non mi stupirei di vedere qualche paineta che cambia orbita visto la dimensione del "bambino". > Certo si può dire che 3 anni fa c'ha sfiorato un meteorite di 10KM a 200.000 > KM, cioè c'ha fatto la barba, la metà della distanza terra-luna, e lo > abbiamo visto con 3 gg di anticipo, e non vedremmo un bestione grosso 5 > volte giove, ad un anno di distanza, calcolando la sua orbita di 3600 anni? > > *** Questo mi conforta. Ma vorrei chiederti: e se lo avessero visto > eccome?...;-)) E se non lo volessero dire?...Vabbè che penso che tanti sono, > ormai, gli osservatori indipendenti sulla Terra e credo che qualcosa sarebbe > senz'altro trapelato...**** Antonio stiamo parlando di un coso, che su la scala planetaria, è poco più di un granello di polvere. Inoltre gli asteroidi, come spesso le comete, sono scoperti da astronomi dilettanti poichè i grossi telescopi sono puntati su altro. > *** Già. Tutti gli uomini, in fondo, sono schiavizzati dal denaro. ROTFL! Da quale pulpito! > Ma questa > temo che sia filosofia spiccia. Resta il fatto che la Terra è una perza > azzurra nel sistema solare, una vera meraviglia che stiamo stuprando come > dei parassiti intollerabili. I Crop Circles,, chissà perchè, mi ispirano > delle sorte di "medicamenti energetici" del pianeta anche perchè sospetto > che la nostra Terra abbia determinate proporzioni di *cristalli-acqua* molto > interessanti dal punto di vista di studi e ricerche non certo > *ortodosse*...:-))*** Serebbe interessante una traduzione da parte di Peltio. > *** Remoti e presenti, penso. "Loro" sanno benissimo chi siamo. Se non ci > hanno ancora distrutti, c'è una speranza che siano benevoli. O che non gli freghi nulla di noi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james-@from-england.com Tue Jun 11 17:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le solite panzane (era: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio...) From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Jun 2002 15:22:46 GMT Giovanni Ceglia wrote in message ps2N8.31125$K4.779636@twister2.libero.it... > > >decisione del Vaticano, per iniziativa di Giovanni Paolo II, di aprire i > >suoi archivi segreti relativi al periodo 1922-1939, per consentire una > >migliore ricerca storica sui presunti silenzi di Pio XII sull'Olocausto. > > E come mai questo se non esistono gli archivi segreti? Me lo spieghi? Semplice. Lo Stato del Vaticano è una Nazione e come tutte le nazioni riceve rapporti riservati da parte dei suoi ambasciatori (Nunzi Apostolici) che ha nel mondo. > A me del 1922-1939 non interessa niente. Sari interessato ad altre annate, > che dici mi fa dare un occhiata il Papa? Se hai un valido motivo si. Non è che danno i codici del 1200 al primo che passa. Sono un pelino fragili. > Gli posso dire che mi manda "Geppo", che ha detto che non esistono archivi > segreti e che quindi tutto è chiaro e trasparente e quindi io posso accedere > a tutte le informazioni che voglio? Certo, fai anche il mio nome. > Ne Geppo glielo posso dire al Papa che voglio accedere all'annata 1917-1918 > per esempio? Teli daranno senza problemi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james-@from-england.com Tue Jun 11 17:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Jun 2002 15:23:05 GMT Nox wrote in message s8cN8.28564$5i1.1104528@news2.tin.it... > Mi sono espresso male, intendevo del loro periodo.... E cmq al pari di molte > civiltà "venute dopo". Certamente no. Pensiamo semplicemtne agli assari ed hai babilonesi,solo per rimanere nella stessa area. Loro erono tecnologicamente molto più avanzati. > > > Tornando ai Sumeri sono stati tra i primi a conoscere l'esistenza dei > > > pianeti del ns sistema solare. > > > > Alt. Loro differenziavano fra stelle e stelle a luce fissa (i pianeti). > Non > > era loro il concetto di sistema solare. E' un concettos eguente. > > Si ma il risultato alla fine non cambia perchè nelle tavole ci sono 1 stella > e 9 stelle fisse ;-) Mi indica la tavoletta ove è scritto questo? Perchè sai certi autori scrivo tutto ed il contrario di tutto. Ti faccio un'esempio. COnsideravano la luna un corpo a se stante quindi dovrebbero essere 10 pianeti. > Forse.......... amo questa parola carica di mistero. > Scherzi più si va avanti e più le probabilità della sua esistenza va > svanendo. Se esisteva lo si sarebbe scoperto da un pezzo. > Si era ipotizzato per le orbite dei pianeti esterni, quali plutone, nettuno, > ma poi si è capito che si influenzano a vicenda :-) Quindi oltre Plutone/Nettuno non c'è nulla che crei perturbazioni gravitazionali. Ergo il pianeta non ha massa ed è non riflette al luce. Molto interessante. > Però non potevano sapere che fosse una stella fissa, del sistema solare. Noi > lo abbiamo scoperto nel 20mo secolo..........come pianeta. Ripeto la domanda. In quale tavoletta? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jun 11 18:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 11 Jun 2002 16:20:09 GMT On Tue, 11 Jun 2002 08:50:05 GMT, "Dario Di Mella" wrote: >Geppo wrote in message >eqdbgusiaisj1f7k28fb19kves5eo47iqd@4ax.com... >> On Mon, 10 Jun 2002 14:12:59 GMT, "wortex" >> wrote: >> >> >Si avvicina il 22° anniversario della strage di Ustica, strage dai palesi >> >quanto taciuti risvolti ufologici. >> >> Dannazione, non basta avere avuto un lutto in famiglia per la strage >> di Ustica. Uno deve anche sopportare che sulla sua tragedia vengano >> dette 'ste cazzate. E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine... > >Abbiamo contattato l'Associazione parenti delle vittime, alla quale abbiamo >fornito lo studio svolto da Telarico Umberto, abbiamo inoltre consegnato un >rapporto al Giudice Priore Rosario che metteva in evidenza come alcuni punti >della storia non fossero chiari sotto certi versi, mentre se osservati, >analizzati e sudiati sotto certi altri, avrebbero potuto dare una chiave di >lettura estremamente diversa e... in fondo in fondo, forse più vicina alla >realtà. uno studio, un'analisi, varie osservazioni in merito e eventuali "chiavi di lettura" che si rifanno a DATI e INDAGINI e non alle chiacchiere sono nel sito http://www.stragi80.com o meglio : http://www.stragi80.com/ustica/index.html di Fabrizio Colarieti, dove e' riportato il materiale di Luigi Di Stefano. Non mi sembra di notare nel sito qualche citazione sia del bongiovanni che del telarico, anche se in passato c'era qualche cosa del genere. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 18:33:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 18:33:40 +0200 > Ciao, con tutto il rispetto io questa cosa non la riesco a constatare. > > A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini > si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di > questa conoscenza... > per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' > assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... Beh, aspetta, non sappiamo se veramente questi crop abbiano o meno un significato. Per lo meno bisognerebbe fare quel tipo di lavoro che dicevo a livello preliminare per poi poter trarre delle conclusioni. Una volta che abbiamo tutto sott'occhio possiamo tirare delle somme. In ogni caso sarebbe saggio partire disillusi e pensare che potremmo sfociare in un totale nonsenso. saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 18:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 18:36:41 +0200 > Ve le posso dare io: delle belle chiavi inglesi del 18 stampate nella > capa. Magari vi risvegliate tutto d'un colpo. Questa soluzione è brutale ma efficace ;) Tuttavia sarebbe come mettersi nella condizione di non avere più un problema sostituendolo con problemi maggiori ed evitare così di doverlo risolvere ... tuttavia ci troveremmo comunque con un problema di ordine superiore per il quale, reiterando la tecnica, si giungerebbe in un breve lasso di tempo al termine della propria esistenza. > Ah, su questo hai ragione. Sfido chiunque a ragionare in maniera > logico-razionale dopo che gli ho impartito le mie chiavi della > conoscenza. ecco appunto quello che dicevo :) From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 11 18:56:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Tue, 11 Jun 2002 16:56:57 GMT Il decadimento radiattivo è valido al massimo per 20.000 fa. Per datazioni precedenti la funzione esponenziale usata per il calcolo degli anni basata sulla concentrazione istopica ti dà errori relativi alla datazioni superiori al 100%... ma hai mai seguito un corso anche base di chimica?!!? Il decadimento radiattivo serve per datazioni al massimo storiche, cioè è *scientificamente* affidabile al più entro 5000 anni, se poi si tratta di C14 più in là del medioevo riesci difficilmente ad andarci... Allora? Mi dici ste prove dell'evoluzione che voglio andare a prendermi sto nobel? carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dYjN8.35536$K4.883609@twister2.libero.it... > > "ATS" ha scritto > > > > Vai in una qualsiasi biblioteca universitaria e ne troverai a > tonnellate. > > > > Già fatto, non ce ne sono, ma tu parli per sentito dire o le prove > probanti > > le hai viste davvero? Perché se ce le hai ti prego di condividerle con me > > urgentemente che mi faccio dare il nobel. > > Ehm, ti do un'indizio (uno dei tanti): _decadimento_radioattivo_ > Vediamo se riesci a vincere almeno uno Sbirulino d'Oro > > > > > From james-@from-england.com Tue Jun 11 19:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Tue, 11 Jun 2002 17:17:47 GMT Pablo Ayo wrote in message 2d221258.0206110528.733efef6@posting.google.com... > Allora hum bel topic......... > Va fatta prima di tutto una chiarificazione: > La storia di Nibiru porta confusione perchè si sovrappongono e > confondono 2 eventi ben precisi: l'arrivo di Nibiru e l'arrivo > dell'Onda, evento questo sognato a ripetizione da milioni di addotti e > mostrato sugli schermi a numerosi rapiti da vari alieni. Spesso > assieme all'Onda viene loro mostrato la caduta di alcuni meteoriti ma > è un fattore secondario. Ed io che pensavo al surf? Già mi vedeco cantare le canzoni dei Beach Boys............ > L'ONDA (con la o maiuscola) Ed anche il resto vedo. > non è altro che un disturbo ciclico del > tessuto spaziotempo che porterà la terra a un forte cambiamento, > alterandone la frequenza del campi elettromagnetici e gravitazionali > (e di tutto ciò che vi vive sopra), cosa prevista dai Maya nel loro > calendario che fissa in linea di massima questo evento per il 2012. Cacchio questi maya!!!! Ehm dimmi chi in quale iscrizione maya si trova tale previone e dove si dimostra cotanta conoscenza? > Tale cambiamento (come ben descritto da Braden nelle sue > videocassette) Un nome una garanzia. > sarà totale e comporterà probabilmente anche uno > slittamento dei poli con relativi sconvolgimenti climatici e > tellurici. Per un discorso piu approfondito ho scritto un lungo > articolo ex novo nel mio sito a > http://digilander.iol.it/aliendream/onda.html Peccato che il dislocamento della crosta non sia preso seriamente da nessun geologo. SIGH! > NIBIRU: altra storia..temo di deludere parecchia gente ma Nibiru è > arrivato millenni fa nell'orbita terrestre, ha distrutto il 5° pianeta > con una delle sue lune (5° pianeta che ora è la fascia degli > asteroidi) e finita la sua forza cinetica è stato catturato > dall'orbita solare e si è posizionato tra giove e la terra.... Quidi è marte? Questa è la prima volta che sento questa cosa. > Sumeri dicono chiaramente che Nibiru era di colore rosso e lo > paragonavano a Marduk, il combattente, parallelabile al Marte romano. Due figure che non centrano nulla fra di loro. > Ho parlato a lungo con il braccio destro di Richard Hoagland, Michael > Bara, e siamo entrambi dell'opinione che Nibiru in effetti è MARTE. Considerando cotanta fonte di sapere........ > Questo sarebbe confermato anche da una serie di altri dati. Nella > genesi si dice come Jahvè abbia diviso le acque superiori da quelle > inferiori, mettendoci il firmamento nel mezzo...Sitchin affermava che > per firmamento si intendeva non la volta celeste ma la fascia degli > asteroidi e sono d'accordo, i Sumeri in passi simili dicono che marduk > mise il "braccialetto martellato" (se ricordo bene il termine) tra le > due parti di Tiamat che lui divise, e una delle due parti venne poi > distrutta. L'arrivo di Nibiru distrusse il 5° pianeta (non parte della > terra come dice sitchin perchè non sarebbe mai tornata sferica, a meno > che non fosse magmatica, ma allora nessuno sarebbe stato presente > sulla terra per registrare gli eventi), quindi uno dei due draghi, > animale associato con Tiamat. Mah!!!! > Nella mitologia ebraica le due acque vengono dette due dragoni che dio > divise, e sembra che si intenda due pianeti o comunque due regioni del > sistema solare, quella interna alla fascia degli asteroidi e quella > esterna. MAh! E dove si dice che Dio divise i due dragoni? > Nelle costellazioni Hercules (altro eroe solare) sta > esattamente tra il drago e il serpente, dividendole conla sua mera > presenza. Veramente? > Ritengo che tutto questo vada ricollegato in primis > all'arrivo di nibiru, che con il suo aspetto fiammeggiante e la sua > orbita scomposta e distruttiva venne associato da tutti i popoli > antichi a un collerico dio guerriero come Marduk o Marte, Peccato che marte non era collerico. Fra le tante confusioni che fai c'è anche quella fra Marte e Ares. Marte ero lo spirito guerriero che nei momenti i pace faceva giocare cupido con il suo scudo. Ares era uno psicopatico che andava in giro con pestilenza, terrorre e soci vari. Un sipamtico che prima di ammazzarti ti feriva, poi ti curava e poi ti ammazzava. > e secondo > allo scontro tra due antiche popolazioni, una solare e l'altra > associata al drago. Gallesi e cinesi lo stesso popolo? > Insomma Nibiru sarebbe passato forse diverse volte, ma l'ultima rimase > intrappolato nell'orbita solare. Questo spiegherebbe parzialmente > alcune caratteristiche di Marte: se si fosse trattato di un pianeta > dall'orbita cosi vasta, i momenti di allontanamento dal sole ne > avrebbero causato la morte della flora per mancanza di fotosintesi e > calore, dando origine alla desertificazione, e sempre la lontananza > dal sole avrebbe congelato tutta l'acqua del pianeta che si era > depositata sottoterra. Infatti è attaccato al sole. Ma fammi il piacere di cercare qualche raffigurazione del sistema solare. > Inoltre, dato che i sumeri sostengono che > Nibiru era il pianeta abitato dagli Annunaki, ecco che le strutture di > Cydonia avrebbero un senso preciso. Strutture che le ultime foto hanno mostrato chiaramente. > Chiaramente è un'ipotesi di lavoro in progress ma ci sono diversi > elementi che la farebbero ritenere piu che interessante. > > A proposito, le foto presenti sul sito che avete suggerito sono del > sole, ma lo ammette anche l'autore del sito, che dice: "in all > fairness this isn't Niburu pictured above; but it WILL look similar to > this when it gets closer". Magari prima di gettarci in complesse > analisi di foto leggiamo le didascalie ^_^ > un salutone a tutti, a presto Un ottimo consiglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From 2blu@libero.it Tue Jun 11 20:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "Matte" <2blu@libero.it> Date: Tue, 11 Jun 2002 18:07:58 GMT E sopprattutto...perché i crops sono tutti tutti circolari? Matte "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae4k0v$25c$1@serv1.albacom.net... > Cari amici, l'altra sera stavamo parlando qui in sede associativa del > bellissimo "mistero" dei Crop Circles. Molti desideravano vederne qualcuno > bene e così abbiamo fatto ricorso a Internet. Ho pensato di rintracciare una > galleria di immagini relativa ai Crop del 2001 ed ho trovato questa: > http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm > etc etc From reply@tome.it Tue Jun 11 20:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Tue, 11 Jun 2002 18:48:40 GMT On Tue, 11 Jun 2002 13:43:42 GMT, "Gyork" wrote: >Non vorrei deluderti, ma di fatto nei gradi tecnici passeresti di diritto >nella categoria degli "alieni"...quindi... ;-) Acc... se non puoi batterli unisciti a loro! Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 11 21:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: "ATS" Date: Tue, 11 Jun 2002 19:05:55 GMT > Anch'io ho chisto piu' volte se ci fossero prove come foto o altro, da > poter esaminare. Non ho ancora ricevuto risposta. Gigi ha risposto svariate volte. Non ci sono prove. Alla spiegazione del perché ti rimando ai post di Gigi. carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:1g6agugh7mb4bl9334so92derdg79ic798@4ax.com... > Il giorno Sat, 08 Jun 2002 20:21:16 GMT, "ErroreIrreversibile in > OE:384d390d" ha scritto: > > >Ma questo Rael ha le prove di aver avuto dei contatti con questi esseri ? > >foto di dischi od oggetti strani ? > > Ciao > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 11 21:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Igina La Brezna Date: Tue, 11 Jun 2002 21:34:40 +0200 Matte ha scritto: > E sopprattutto...perché i crops sono tutti tutti circolari? > Matte Sbagliato ne trovi anche aventi altre forme, www.cropcircleconnector.com ne ho visto in particolare uno che aveva la forma di un frattale di mandelbrot, un insieme di cerchi collegati da rette ... e altre forme From upuaut@despammed.com Tue Jun 11 21:38:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: Upuaut Date: Tue, 11 Jun 2002 19:38:09 GMT Il giorno Mon, 10 Jun 2002 09:45:47 +0000 (UTC), "arbel" ha scritto: >Cosa vuol dire OT ? e già che ci sei cosa vuol dire Quotare ? OT: Off Topic, in pratica "fuori tema" rispetto all'argomento del newsgroup. Per quanto riguarda il quoting: http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Jun 11 21:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MAC hi se ne frega del Mac From: Upuaut Date: Tue, 11 Jun 2002 19:38:10 GMT Il giorno Sun, 09 Jun 2002 22:59:08 GMT, Tommy ha scritto: >come si chiama la torre a 1,2,3,4 o 5 piani (che rappresentano in teoria > i messia) che sarebbe inglobata nella piramide di cheope??? Zed o anche Djed. Up -- Ceci n'est pas une signature. From lmancoANTI@SPAMinwind.it Tue Jun 11 21:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "2M23" Date: Tue, 11 Jun 2002 19:48:49 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:db029d7ea66b32fe6e685a0f61fde185.97315@mygate.mailgate.org... > Carissimo 2m23, ma chi stabilisce cosa è serio e cosa non lo è, tu? > Il sito che suggerisci l'ha già menzionato qualcuno, qui, e io, > personalmente, > lo seguo da parecchio tempo e me lo sono letto tutto, compresi gli > aggiornamenti. > Sinceramente non ricordo se venga citato il libro in questione, mi > sembra di no, > però tempo fa c'era un banner che lo rappresentava. > Il soprattutto gratis, poi, che vuol dire? nei confronti di un libro che > costa 3 Euro > potevi omettere, almeno, il "soprattutto". > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG scusami, forse mi son lasciato prendere dalla foga, soltanto che, leggendo il sito di cui sopra, mi è parso veramente poco serio, e ho espresso la mia idea... per quanto riguarda la questione dei soldi, non credevo che costasse solamente tre euro, ma di più, e quindi o reputato giusto sconsigliarlo agli altri... mi scuso con chi possa essere rimasto offeso dalle mie affermazioni... ciao, 2m23 From oldflame@via.inwind.it Tue Jun 11 22:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Tue, 11 Jun 2002 20:36:53 GMT Gyork wrote: Ciao! > Aspetta, Wortex parlava di "UFO extraterrestri".(!) > C'è qualche dato che faccia pensare a questa ipotesi? Beh parlando di UFO in senso lato non puoi non prevedere anche questa possibilita'. > Ok, allora se io ti dicessi che l'AirBus dell' Itavia è stato buttato giù da > un drago volante, dovrei aspettarmi una confutazione della mia teoria prima > di essere giustamente mandato a quel paese dai parenti delle vittime? > Devo pero' capire, nell'esempio che tu citi, dove stia la mancanza di rispetto per le vittime (posto, ovviamente, che non ci sia ironia nella tua ipotesi come mi sento di poter escludere nel discorso di wortex). Al limite si potra' dire che e' del tutto inconsistente e campata per aria, ma non la trovo indelicata o irrispettosa nei confronti di nessuno, non credi? Un conto e' discernere se un'ipotesi e' vera o falsa, un conto e' discernere se sia offensiva o meno. > Vabbè, concediamo pure tutte le ipotesi fantasiose ed improbabili, ma un po' > di rispetto ci vuole sempre. > Certamente. Ho pero' qualche dubbio sul fatto che le argomentazioni di wortex fossero irrispettose. > Come potresti provare che NON è stato un oggetto alieno? > Forse dimostrando che si trattava di velivolo terrestre? > Beh, credo che questo sia già stato fatto, o mi sbaglio? Il punto, imho, non e' questo. Non credo che wortex abbia la pretesa di svelare al mondo l'enigma di Ustica. Ha semplicemente presentato una diversa chiave di lettura di una vicenda. Mi chiedo dove stia lo scandalo! Tutto qui. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Tue Jun 11 23:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza a Vicenza del GSG From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Tue, 11 Jun 2002 21:06:24 GMT Domenica 16 Giugno il Gruppo Star Gate presenta: "Realta' extraterrestre, ultimi scenari, antiche risposte" presso l'Auditorimu "Ai Cannet" via Leva' degli Angeli, Vicenza. Il programma prevede: 15.00 presentazione del Gruppo Star Gate 15.15 la realta' dei crop circles. Giacomucci (casa editrice Natrix) 16.00 Chilbolton la risposta aliena.Corrado Malanga (Universita' di Pisa, GSG) 16.30 pausa 17.00 l'enigma dell'Homo Sauro. Sebastiano di Gennaro (presidente USAC) 17.30 interferenze aliene, ultimo atto. Corrado Malanga (Universita' di Pisa, GSG) 19.00 chiusura dei lavori -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From s_gallerini@NOSPAMvirgilio.it Tue Jun 11 23:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: "SolidSnake" Date: Tue, 11 Jun 2002 21:49:36 GMT Ero nel piazzale di casa, poche ore fà e mentre aspettavo mio cugino e all'improvviso ho visto una luce molto intensa color giallo pulcino in cielo che si muoveva.... era diritta sopra di me, ma a occhio sembrava altissima. Ho chiamato mio cugino, che mi ha confermato che non era un'aereo (l'aereoporto è a due passi dà li). Dopo aver attraversato tutto il cielo è sparita all'improvviso all'orizzonte. La zona è Scandicci, periferia di firenze, erano le 21.30, il fenomeno è durato all'incirca 30 secondi, forse un minuto.. la luce si muoveva lentamente e sembrava zig-zagare. qualcun'altro lo ha visto? Cavoli ragazzi, è già il secondo avvistamento in un'anno.... opinione personalissima e slegata da tutto: è nermale essere affascinati da questi fenomeni? in tutti e due i casi ho provato una sensazione di piacere immensa.... mi sembrava la cosa più bella del mondo... -- Simone Gallerini From s_gallerini@NOSPAMvirgilio.it Wed Jun 12 00:12:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: "SolidSnake" Date: Tue, 11 Jun 2002 22:12:34 GMT "SolidSnake" ha scritto nel messaggio news:QfuN8.25614$TS.770002@news1.tin.it... > Ero nel piazzale di casa, poche ore fà e mentre aspettavo mio cugino e > [CUT] Rapido aggiornamento... potrebbe essere stato il satellite iridium 25 che avrebbe dovuto fare un flash alle 21.15... corrisponde quasi tutto, intensità della luce, durata del fenomeno... però non mi quadrano delle cose: a) non era dove sarebbe dovuto stare b) all'inizio era fermo e poi si è mosso.... un satellite lo fà? qualkuno mi sà dire di più? a stò punto sono veramente curioso! -- Simone Gallerini From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jun 12 00:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per le nuove generazioni From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 11 Jun 2002 22:14:02 GMT Giugno 2002 Su molte chat e molti siti vedo attacchi concentrici al CUN e a suoi fondatori storici. Per lo più si tratta di attacchi a persone, ma molte volte si deborda contro tutto il Centro. La calunnia e l'invidia sono armi molto usate contro il CUN e i suoi membri. Mescolare verità e falsità è diventato prassi e le chiacchiere da bar hanno lasciato il posto alla ricerca e alla professionalità. A tutti costoro: il CUN è composto da gente moralmente integra e professionalmente seria. Non permetteremo a nessuno di offenderci e denigrarci. Se sperate che il CUN sia allo sbando, Vi sbagliate di grosso. Non siamo mai stati così uniti e vigili. Se volete instaurare una sana competizione fra centri o persone, fatelo con la ricerca e studiando i casi scientificamente e non con fantaufologici polpettoni avvelenati. Di "rivelatori", "debunkers" e altre paranoie simili siamo veramente stufi. Chi ci conosce da molto tempo, sa a chi e a che cosa mi riferisco. Coloro che invece ancora non ci conoscono non si facciano trarre in inganno. Saluti a tutti Alfredo Benni -------------------------------------------------- Tratto dall' del sito: www.cun-veneto.it From bamboccetto@tiscalinet.it Wed Jun 12 00:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Wed, 12 Jun 2002 00:21:08 +0200 Igina La Brezna wrote: > Beh, aspetta, non sappiamo se veramente questi crop abbiano o meno un > significato. Per lo meno bisognerebbe fare quel tipo di lavoro che > dicevo a livello preliminare per poi poter trarre delle conclusioni. Una > volta che abbiamo tutto sott'occhio possiamo tirare delle somme. In ogni > caso sarebbe saggio partire disillusi e pensare che potremmo sfociare in > un totale nonsenso. si, questo mi pare un atteggiamento preliminare giusto al di la' di quello che ho detto non ti do torto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Jun 12 01:06:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Tue, 11 Jun 2002 23:06:46 GMT On 11 Jun 2002 06:28:24 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: >L'ONDA (con la o maiuscola) non è altro che un disturbo ciclico del >tessuto spaziotempo che porterà la terra a un forte cambiamento, >alterandone la frequenza del campi elettromagnetici e gravitazionali >(e di tutto ciò che vi vive sopra), cosa prevista dai Maya nel loro >calendario che fissa in linea di massima questo evento per il 2012. Esiste davvero un'Onda ciclica, ma non avra' particolari effetti sulla Terra, quando passera' su di noi (fra circa 600000 anni: l'Onda compie un giro della Galassia in due milioni e mezzo di anni, muovendosi piu' o meno a un decimo della velocita' della luce. La "cresta" e' larga un po' meno di 60 anni-luce). La densita' della materia protostellare, in questo quadrante, e' troppo bassa perche' l'Onda abbia effetti. Vicino al centro galattico gli effetti sarebbero piu' visibili, ma dubito che gli astronomi terrestri siano in grado di vedere un'onda circolare che sta a meno di 300 parsec dal Centro, attraverso 8500 parsec di polvere cosmica, gas e altra sporcizia. Quanto al calendario maya, ed al ciclo del baktun, chi si volesse fare un po' di risate puo' leggersi "Le Profezie dei Maya" (interessante in particolare lo schema dei cinque poli magnetici solari). I Maya non si interessavano gran che della frequenza dei campi gravitazionali, anche perche' i campi gravitazionali ordinari (quelli di Terra e Sole, tanto per capirsi) non hanno una "frequenza" vera e propria, quindi non puo' succedere che questa frequenza cambi. A dire il vero il campo terrestre una certa "frequenza" ce l'ha (e' su questo, che si basa il rivelatore planetario federale), ma se variasse molto dal suo valore naturale di 3.169E-8 Hz, vorrebbe dire che rimane poco da vivere ai terrestri (oh, succedera'; ma fra non so piu' quante centinaia di milioni di anni. Tout passe). >Tale cambiamento (come ben descritto da Braden nelle sue >videocassette) sarà totale e comporterà probabilmente anche uno >slittamento dei poli con relativi sconvolgimenti climatici e >tellurici. Non per l'Onda galattica, di sicuro: l'effetto, su corpi di dimensioni terrestri, e' trascurabile, nonostante l'energia immensa implicata. La marea e' un'onda planetaria, ha una quantita' di moto spaventosa, e se ti coglie in mare aperto, non ti accorgi neanche che c'e'. Uno tsunami ha molta meno energia, e una lunghezza d'onda molto piu' piccola, e di nuovo, se ti coglie in mare aperto, senti tutt'al piu' una debolissima accelerazione. Questo quadrante cosmico e' l'equivalente d'un mare aperto. Per sapere quando passa l'Onda, ci vorrebbe un rivelatore lungo mezzo miliardo di chilometri, e solo il costo per la difesa manderebbe in bancarotta una civilta' (oppure lo costruite oltre la nube di Oort... e la bancarotta e' provocata anche prima, dai costi del trasporto del materiale). >NIBIRU: altra storia..temo di deludere parecchia gente ma Nibiru è >arrivato millenni fa nell'orbita terrestre, ha distrutto il 5° pianeta >con una delle sue lune (5° pianeta che ora è la fascia degli >asteroidi) e finita la sua forza cinetica Finita dove? A parte il fatto che la fascia degli asteroidi non e' mai stata un pianeta: fosse vero! Un pianeta esploso e' una fortuna che in natura si verifica (forse) una volta ogni diecimila sistemi abitati. Una fascia di asteroidi prodotta dalla distruzione di un pianeta (e in particolar modo una distruzione da impatto) si riconosce a prima vista gia' ad una distanza di parecchi anni-luce (...e subito dopo parte una richiesta di assegnazione per l'Ufficio Risorse di Settore, e iniziano le manovre per accaparrarsi i diritti). >Ho parlato a lungo con il braccio destro di Richard Hoagland, Michael >Bara, e siamo entrambi dell'opinione che Nibiru in effetti è MARTE. Una collisione planetaria in epoca storica, non avrebbe lasciato molti testimoni. Inoltre, la risonanza orbitale di quel pianeta avrebbe, nel giro di poche migliaia di anni, fatto collassare l'orbita della Terra, che gia' e' instabile di suo, e l'avrebbe inondata a ogni passaggio di bolidi sufficienti a mantenerla in un perpetuo inverno nucleare. >Insomma Nibiru sarebbe passato forse diverse volte, ma l'ultima rimase >intrappolato nell'orbita solare. Il dump cinetico avrebbe ridotto forse persino Giove a groviera, anche se Nibiru si fosse polverizzato. Solo dagli impatti con gli asteroidi, inevitabili data l'attrazione e immissione entro-orbita, Marte avrebbe ricavato sufficiente energia da ritornare allo stato magmatico, almeno in superficie, o da avere tanti e tali di quei crateri, che la base di Dorsa Brevia l'avrebbero dovuta costruire su trampoli. Crateri poi che sarebbero visibili ancora oggi: con quella miserabile atmosfera che si ritrova, Marte non ha un'erosione apprezzabile (benche' ci siano delle signore tempeste di polvere - muri di sabbia alti tre chilometri, e se metti fuori una banda al silicone, la ritiri dentro che e' carta vetra doppio zero). >Questo spiegherebbe parzialmente alcune caratteristiche di Marte E' che renderebbe misteriosissime tutte le altre... Leonardo qwertynscifdofgpguiop -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From assgraal@katamail.com Wed Jun 12 02:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jun 2002 02:16:20 +0200 Caro Pablo Ayo, in questo messaggio mi rivolgo a te ma non si tratta di un messaggio personale, cosa che, del resto, sarebbe antipatica in un NG pubblico, bensì di un insieme di considerazioni e domande scaturite dalla lettura del tuo lungo articolo che tutti possono consultare a questo link: http://digilander.iol.it/aliendream/onda.html Tutti qui a pensare a Nebiru, dunque, caro Pablo, ed invece si tratta di tutt'altra cosa, si tratta di un' "Onda spaziotemporale" che porterà ad un più elevato livello dimensionale il nostro pianeta... Non ti nascondo che, leggendo il tuo articolo, sono rimasto piuttosto impressionato da una serie di emozioni difficilmente riassumibili in poche parole. Ho trovato non pochi riscontri con situazioni ed idee che da sempre, praticamente, fanno parte del mio modo di pensare e del mio bagaglio esperienziale. A partire dal sogno dell' "Onda", come lo chiami tu, ripresentatosi a me più di una volta nel corso della mia vita: tanti anni fa, ero un ragazzo, sognai la zona in cui vivevo lambita dalle acque che, nel corso di un evento catastrofico, provenivano "da Venezia" (dicevo proprio così, nel sogno), ovvero da Est, rispetto al luogo di mia abitazione e che le montagne intorno divenivano delle specie di isole o arcipelaghi.... Più recentemente, ho sognato che vedevo la Valle dell'Adige, verso nord, completamente invasa dalle acque, come se ci fosse un nuovo mare, sotto un cielo di uno strano azzurro chiaro. Mi sembrava di essere su una nave... Ma anche il discorso del "salto vibrazionale" della Terra, in avvicinamento, non mi è affatto nuovo. L'ho incontrato varie volte da svariate fonti, non ultima quella rivelativa da "channeling", nel corso delle mie esperienze di ricerca e di studio. In linea di massima, ti dirò che sono piuttosto convinto che una qualche sorta di cambio o "salto" vibrazionale sia alle soglie. Devi sapere (ma di certo lo sai!...) che non solo le rivelazioni degli "addotti" citano concetti di questo tipo ma una moltitudine di messaggi in stato di "trance" provenienti da sensitivi, medum, channeler, ecc... Allora dobbiamo domandarci: o esiste una sorta di "suggestione comune" le cui radici stanno nel nostro inconscio (o addirittura, subconscio) oppure siamo di fronte all'irrompere di una quantità significativa di "segnali" di un evento epocale talmente importante che rende, di fatto, possibili proprio queste "tracimazioni emozionali", questi flash, che sono sia onirici, che ufologici, che medianici... Il problema successivo è: come avverrà questo "salto" vibrazionale? Sono un po' perplesso da una considerazione: noi esseri umani siamo, per natura, tendenti a soggettivizzare ed a delineare concetti e principi anche ampi con gli schemi mentali che ci sono propri. Ora, quello della "catastrofe" potrebbe essere una sorta di "clichè", un simbolismo nè più nè meno delle "Vergini piangenti" e delle "apparizioni mariane", per farti un esempio. Ciò che ho letto sul tuo sito (spero che non ti offenda per questo) mi sembra un bellissimo, e ripeto "bellissimo", racconto di fantascienza. Come noi sappiamo, la fantascienza ha avuto spesso fondamenti di realtà, per cui non devi prendere questa mia considerazione in senso dispregiativo. Forse, è solo la mia speranza che catastrofi del genere non avvengano, ma ho la convinzione che il nostro pianeta, lo stupendo essere chiamato "Gaia", lo si possa aiutare attraverso un salto vibrazionale, sì, ma *silenzioso*, profondo, graduale, che farà pendere il piatto della bilancia verso l' inizio di tempi del tutto nuovi. Io credo che sia il tempo di "dare un calcio" alle religioni ufficiali ed aprire (o meglio*riaprire*) la strada ad un genere di spiritualità assolutamente più profondo, che è anche *consapevolezza* di un sapere che abbiamo dimenticato. Il pianeta ha bisogno di noi, come no!...Il pianeta Terra ha una coscienza, ha delle sue energie, un suo sitema di circolazione, proprio come un essere vivente nel piano animale, e credo anche che sia in connessione energetica con il resto dell'Universo. Ma questo nostro universo, ne sono convinto, è essenzialmente *olografico* e dunque, penso che stia *dentro di noi*, come coscienza di gruppo ed individuale al tempo stesso, fare in modo che il pianeta si "sintonizzi" su un'altra lunghezza d'onda... Capisci? Se noi non nutriamo, con le nostre soggettivazioni istintuali sempre tendenti al concetto di catastrofe e di "fine del mondo apocalittica", l'onda pensiero di simili tragici eventi e ci dedichiamo, invece, solo al pensiero di *rinnovare*, costantemente ma assiduamente, l'onda energetica dell'umanità per mezzo di un approfondito e davvero amorevole rapporto con la Terra, forse il piatto della bilancia penderà davvero in questo senso, e la Terra lo farà, quel suo salto vibrazionale che i più sensibili ormai sentono vicino... L'"Onda" di cui parli forse vaga davvero nel cosmo e sta per raggiungerci. ma chi ci dice che sarà così apocalittica, che i poli slitteranno e che i Quattro Cavalieri dell'Apocalisse si scateneranno sul pianeta? Io voglio credere in un' apocalisse di questo sistema malato di sfruttamento delle risorse, questo sì. Un' apocalisse di questa falsa "civiltà" che sottrae respiro all'anima dell'uomo. Ma voglio sperare in un' apocalisse di Luce, non di terrore... Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From Ovninospam@libero.it Wed Jun 12 03:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: :-X From: Ovninospam@libero.it (Ovni) Date: Wed, 12 Jun 2002 01:05:16 GMT Ho un idea personalissima: Chi dice Rael dice Troll -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jun 12 03:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per le nuove generazioni From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 12 Jun 2002 03:32:57 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:KCuN8.2200$Kt3.48016@twister2.libero.it... > Su molte chat e molti siti vedo attacchi concentrici al CUN e a suoi > fondatori storici. Io no, francamente. Cosa e', una operazione di autopromozione? > Di "rivelatori", "debunkers" e altre paranoie simili > siamo veramente stufi. Fa piacere sapere che siate stufi della ricerca scientifica in campo ufologico, che e' fatta anche (e soprattutto) di tentativi di debunking. > Chi ci conosce da molto tempo, sa a chi e a che cosa mi riferisco. Coloro > che invece ancora non ci conoscono non si facciano trarre in inganno. Direi che non ce ne sia bisogno, hai fatto tutto perfettamente da solo. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From rlabanti@despammed.com Wed Jun 12 07:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: Roberto Labanti Date: Wed, 12 Jun 2002 07:50:25 +0200 Il Tue, 11 Jun 2002 16:56:57 GMT, "ATS" scriveva: Per favore, riduci la tua signature alle quattro righe standard (il delimitatore e' corretto). E quota ammodo (non c'e' alcuna necessita' di portarsi dietro, in coda, l'intero messaggio cui si risponde). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Wed Jun 12 08:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: Roberto Labanti Date: Wed, 12 Jun 2002 08:18:11 +0200 Ciao, Il Tue, 11 Jun 2002 22:12:34 GMT, "SolidSnake" scriveva: >Rapido aggiornamento... >potrebbe essere stato il satellite iridium 25 che avrebbe dovuto fare un >flash alle 21.15... >corrisponde quasi tutto, intensità della luce, durata del fenomeno... >però non mi quadrano delle cose: Uhm, piuttosto direi che tu possa aver osservato la ISS (con lo Shuttle attaccato, va be'). C'e' stato un passaggio visibile da Scandicci intorno alle 21.45 con magnitudine -0.5: *** Pass Details Date: Tuesday, 11 June, 2002 Satellite: ISS Observer's Location: Scandicci ( 43.7500°N, 11.1830°E) Local Time: Central European Summer Time (GMT + 2:00) Orbit: 382 x 390 km, 51.6° (Epoch 11 Jun) Sun altitude at time of maximum pass altitude: -8.4° Event Time Altitude Azimuth Rises above horizon 21:45:08 0° 302° (WNW) Reaches 10° altitude 21:47:11 10° 304° (NW ) Maximum altitude 21:50:21 76° 29° (NNE) Enters shadow 21:53:15 12° 117° (ESE) *** La descrizione fenomenica mi pare compatibile (ad esempio, il fatto che nel punto di massima altezza angolare fosse a 76° e' compatibile con la tua affermazione che fosse "sopra di te": lo zenit e' 90°); non mi quadra l'orario (nel primo messaggio dicevi 21.30, poi hai proposto un'identificazione supponente 21.15) ma potrebbe trattarsi di una "imprecisione" accettabile. Cosa ci dici degli azimuth e delle altezze angolari? Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Wed Jun 12 08:20:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: Roberto Labanti Date: Wed, 12 Jun 2002 08:20:41 +0200 Il Wed, 12 Jun 2002 08:18:11 +0200, Roberto Labanti scriveva: >Event Time Altitude Azimuth >Rises above horizon 21:45:08 0° 302° (WNW) >Reaches 10° altitude 21:47:11 10° 304° (NW ) >Maximum altitude 21:50:21 76° 29° (NNE) >Enters shadow 21:53:15 12° 117° (ESE) >*** Ah, gia': http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?SatID=25544&lat=43.750&lng=11.183&alt=0&loc=Scandicci&TZ=CET&Date=37418.8244356573 Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From aliendream@libero.it Wed Jun 12 08:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 11 Jun 2002 23:27:16 -0700 Wow Antonio che letterona! ^_^ Allora si sono praticamente d'accordo con te su tutto o quasi. per certo il discorso dell'onda è lungo e complesso e trattarlo qui è un pò difficile. cmq si, la nostra coscienza può di certo cambiare l'impatto dell'onda e renderlo meno drammatico, dato che si in effetti l'universo E' olografico. Anche per questo sembra che in tanti (umani, ET e entità dimensionali etc) si diano da fare per aumentare la consapevolezza di chi vive su questo gioiello blu. Ma è proprio il discorso dell'universo olografico che farà si che, quando ci sarà questo impatto (che io, come te, spero il piu tranquillo possibile!) le menti umane di un certo tipo creeranno attorno a sè come risonanza quantistica un mondo nuovo, differente, mentre le menti di chi non ha smesso di ragionare in un modo "antiquato" resteranno imbrigliate in questa vecchia ma bella "proiezione olografica" 3D. Se a molti il discorso sembrerà da pazzi, ebbene quando si inizia ad andare in profondità del problema Alieno siu scopre che A: la realtà non è ciò che sembra, B: l'essere umano non è ciò che sembra, C: la nostra percezione di certi problemi è cosi limitata dalla nostra mente tridimensionale che qunado affrontiamo problematiche legate ad altri mondi o esseri extrasistema i nostri metri di valutazione (cosi come quasi tutte le leggi fisiche conosciute) perdono quasi ogni valore comparativo, e non sono assolutamente utili per delineare il problema nè tanto meno per capirlo. Chiusa questa parentesi devo dire che, proprio la "differenza" o contrasto tra due piani di pensiero come quelli di chi ragiona in maniera gretta e materiale e chi invece crede in valori spirituali o energetici e si sente parte dell'universo creerà una "torsione" o distorsione nello spaziotempo in cui si troverà la terra al momento del passaggio dell'Onda che potrebbe dare adito a dei "problemucci" anche sul piano fisico. Non si tratta semplicemente di una iconografia semplicistica di tipo parareligioso, è diverso : E'L'ICONOGRAFIA PARARELIGIOSA CHE SI FONDA, DA MILLENNI, SU DATI CHE ESSERI DI ALTRI MONDI FORNIRONO A ESSERI UMANI PRIMITIVI: in tutto il mondo si parla della "fine dei tempi" e dell'inizio di nuovi nello stesso modo facendo riferimento - tra l'altro - asconvolgimenti climatici e di vario tipo. Questo non potevano certo immaginarlo i poveri pastori di Gerusalemme o i vichinghi che scrissero del rAgnarok... si tratta di precise informazioni che vennerdo date in tempi antichi. Certo, si spera e presuppone che il grande sviluppo psicologico e spirituale degli ultimi tempi "ammorbidisca" certi effetti, ma un passaggio dimensionale del genere NON sarà una passeggiata, e lo dico anche perchè di sogni del genere li faccio da una vita e ne ho sentiti a decine da amici e conoscenti... oltre al fatto che persino le canalizzazioni su questo punto (di qualsiasi tipo siano) non sono proprio "tranquillizzanti". Che devo dirti, anch'io spero in un passaggio "luminoso e tranquillo", ma come dissero i latini, Ad omnia paratus. Certo non è da lasciarsi andare a isterismi o peggio a deliri paramessianici o altro, ma i segnali che arrivano (numerosi!) da ogni parte sono purtroppo sempre abbastanza chiari nella loro espressione, non è una cosa che mi invento io qui. comuqnue il tuo post mi è piaciuto molto ciao un abbraccio Pablo From aliendream@libero.it Wed Jun 12 08:44:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 11 Jun 2002 23:44:58 -0700 Albion sei simpatico come un calcio nei denti.....invece di sparare sentenze cerca di informarti un pò meglio..se io non metto tutte le fonti e i riferimenti è perchè dò per scontato che gente che studia il fenomeno LE CONOSCA e si sia informata, cosa che evidentemente tu non fai mai... il sistema solare lo conosco meglio di te e sinceramente dubito che tu conosca nomi e posizioni di tutte le costellazioni e della maggior parte delle stelel note come le so io... lo so bene che ORA marte è vicino al sole, ma tale vicinanza sembra NON SCIOLGA il ghiaccio che ha nel sottosuolo, dato che - toh! - è ancora tutto li. Se pensi che Hoagland e Mike Bara siano una fonte di informazioni scadente vatti a leggere i loro articoli su www.enterprisemission.com e se sei capace fatti un'idea. Ma a me non sembra. I maya per il 2012 prevedono la fine di un'era, come ce ne furono in precedenza, e in tutte le descrizioni della fine dei 5 precedenti "soli" o ere si narra di sconvolgimenti climatici e tettonici, ma un libro l'hai mai aperto in vita tua, o senti solo le canzoni dei beach boys? Conosco benissimo la differenza tra MArte (dio della gioventu e della salute fisica) e Ares, il discorso è che con l'espansione dell'impero romano e con la diffusione della cultura greca in ambito romano alla fine le due figure, come diana e Artemide, Athena e Minerva, si sovrapposero e tutti i vari aspetti della divinità vennero unificati. Il fatto che poi nell'inconscio collettivo si sia voluto vedere Marte nel pianeta rosso (cosa che fecero anche popolazione antiche con nomi diversi ma caratteristiche simili) sta a significare che, in qualche posto nella nostra coscienza si fa questo collegamento preciso. Marduk è una figura eroica che però sovrasta anche quella degli dei, di cui diviene il signore non in virtu di saggezza o intelligenza, ma solo e soltanto in virtu delle sue qualità guerriere con cui sconfigge Tiamat. Sarebbe parallelabile per certi versi anche allo Zeus olimpico, ma alcune sue caratteristiche precise (informati) lo identificano comunque piu con un Ares/Marte. L'eroe solare che combatte contro il DRago esiste in tutte le civiltà, da Thor che uccide jormungand a Ercole contro l'Hydra o il Drago delle Esperidi a Apollo contro il Pitone di Delfo, il discorso è che sono tutte già tradizioni TARDE, risalenti a 2500-3000 anni fa mentre ciò che avvenne è vecchio di millenni come minimo. Le tradizioni ebraiche sono piu antiche, e nella mitologia ebraica si parla dei due dragoni (uno delle acque terrestri e l'altro delle acque celesti) che Jahvè divise all'inizio dei tempi dividendoli con il "firmamento" (leggiti I Miti Ebraici di Patai se hai cinque minuti liberi dal walkman). Sto andando a memoria e non ramento ora gli altri commenti superficiali e gratuiti, ma credo che sia inutile rimarcare oltre. Se vuoi criticare, leggi un pò, e poi se ti riesce fai una osservazione intelligente. Pablo From aliendream@libero.it Wed Jun 12 09:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 00:17:36 -0700 Che pazienza che ce vò...allora vediamo i punti uno ad uno.... > Esiste davvero un'Onda ciclica, ma non avra' particolari effetti sulla > Terra, quando passera' su di noi (fra circa 600000 anni: l'Onda compie > un giro della Galassia in due milioni e mezzo di anni, muovendosi piu' si ma di che onda parli scusa? non stiamo parlando qui di niente che sia rilevabile con i moderni mezzi di rilevamento..NON E'un fenomeno "fisico", è una alterazione quantistica del tessuto spaziotempo, che ha a che vedere con la natura olografica dell'universo...Fisici come Jack Sarfatti Alan Wolf o l'inglese David Deutsch ipotizzando un modello di multiverso che manda a quel paese il concetto di "locale" e distanze... temo che parliamo di due eventi differenti.... > Quanto al calendario maya, ed al ciclo del baktun, chi si volesse fare > un po' di risate puo' leggersi "Le Profezie dei Maya" (interessante in > particolare lo schema dei cinque poli magnetici solari). I Maya non si > interessavano gran che della frequenza dei campi gravitazionali, anche > perche' i campi gravitazionali ordinari (quelli di Terra e Sole, tanto > per capirsi) non hanno una "frequenza" vera e propria, quindi non puo' > succedere che questa frequenza cambi. Anche qui non ci capiamo... le forze elettriche, magnetiche e gravitazionali interagiscono su diversi piani... alcuni non sempre rilevabili. Rispondi a questo: gli atomi del sole si comportano differentemente dagli atomi di qualsiasi parte dell'univero? no sono uguali... ma allora perchè noi, allo stato attuale delle cose, non riusciamo (CON LA FISICA CLASSICA) a capire nulla del comportamento dei quanti? il loro "slatare" non avviene secondo un ritmo, una cadenza che è frequenza? quando le particelel di luce si muovono secondo una meccanica ondulatoria, non è frequenza? e il sole non emette calore ed energia? E se lo fa non lo fa forse emettendo energia? emette Quanti di energia come tutto in materia, ma in modo discontinuo o l'emissione di energia sarebbe infinita e ciò non può essere (non lo dico io ma Max Plank), quindi lo fa in maniera disocntinua, tale discontinuità non è sempre costante quindi comunque è una frequenza...chiaro? I campi gravitazionali sono delle forze assolutamente NON COMPRESE dalla fisica classica perchè la gravitazione influisce tanto sul tempo che sullo spazio..deforma anche iltempo. La gravità è fondamentalmente un'attributo della materia che deforma lo spaziotempo circostante, ma non è un campo inerte, ha dei cambiamenti ma a un livello non rilevabile, sottile, non si parla della frequenza "di fondo" di cui parli perchè quela dipende dalla massa pura e semplice della terra e in parte dalla sua rotazione nello spazio... discorso un pò lungo e di certo non ho tutte le "evidenze fisiche" che vorresti, ma mi sembra che per certi discorsi bisogna avere la mente aperta e cercare di vedere oltre i limiti della scienza attuale... Comunque sulla frequenza gravitazionale puoi chiedere a Malanga.... > Non per l'Onda galattica, di sicuro: l'effetto, su corpi di dimensioni > terrestri, e' trascurabile, nonostante l'energia immensa implicata. La > marea e' un'onda planetaria, ha una quantita' di moto spaventosa, e se NOO non si tratta di un'onda planetaria....non è fisica, caspita.... è una faglia dimensionale, come spiegarlo? una increspatura tra le realtà che cambia e accelera gli eventi... > Finita dove? A parte il fatto che la fascia degli asteroidi non e' mai > stata un pianeta: fosse vero! Un pianeta esploso e' una fortuna che in > natura si verifica (forse) una volta ogni diecimila sistemi abitati. Lo era, lo era...fidati... non lo dico tanto per dire... e non fu un evento naturale, fu distrutto APPOSITAMENTE.... > Una fascia di asteroidi prodotta dalla distruzione di un pianeta (e in > particolar modo una distruzione da impatto) si riconosce a prima vista > gia' ad una distanza di parecchi anni-luce Si? e come? dipende dalle modalità dell'impatto, dalla forza cinetica sviluppata, e anche da quantoi tempo fa è avvenuto...e in che maniera... che si riconosca una stella esplosa a anni luce di distanza sarà anche vero ma un pianeta mi sembra difficile... dipende.... > Una collisione planetaria in epoca storica, non avrebbe lasciato molti > testimoni. Inoltre, la risonanza orbitale di quel pianeta avrebbe, nel > giro di poche migliaia di anni, fatto collassare l'orbita della Terra, > che gia' e' instabile di suo, e l'avrebbe inondata a ogni passaggio di > bolidi sufficienti a mantenerla in un perpetuo inverno nucleare. > Il dump cinetico avrebbe ridotto forse persino Giove a groviera, anche > se Nibiru si fosse polverizzato. Solo dagli impatti con gli asteroidi, > inevitabili data l'attrazione e immissione entro-orbita, Marte avrebbe > ricavato sufficiente energia da ritornare allo stato magmatico, almeno > in superficie, Si ma qui c'è una cosetta che ne te ne altri tengono di conto e che, purtroppo, probabilmente non riuscite neppure a concepire: esistono (ed esistevano anche allora) in altre civiltà macchinari in grado di alterare il campo magnetico di un pianeta per renderlo di fatto uno SCUDO capace di A: deviare meteoriti o corpi di vario genere (utilizzato anche per evitare sgraditi atterraggi), B: bilanciare l'orbita di un pianeta. Marte aveva il suo, come la terra, dato che erano abitati da civiltà stellari. Su giove non so dirti. So che all'epoca successe, anche con tali protezioni, un casino allucinante. Ma fino a quando crederemo che l'universo è solo quel pezzettino che vediamo qui e ora, che è sempre stato cosi e sarà sempre cosi, e che le 4 leggi fisiche scoperte in 1500 anni siano il DOGMA su cui basarsi per comprendere tutta la storia dell'universo e magari anche la fenomenologia aliena, siamo fritti... Pablo From posta@pesto.it Wed Jun 12 09:20:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "FeebleMind" Date: Wed, 12 Jun 2002 09:20:18 +0200 > Molti Crop Circles come del resto e' noto sono alcuni glifi della > Tradizione. > Tra quelli che mi vengono in mente ora c'e' l'albero Cabalistico o > Sefirotico e la Stella Fiammeggiante. Interessa,te, dico sul serio, perche' no metti su un sito con questi glifi, questi crop e le fonti? Sarebbe un lavoro ottimo, imho! From e.russo@cisu.org Wed Jun 12 09:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libreria UFO on line From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 12 Jun 2002 07:31:10 GMT Servizio librario on line Novita' in rete per il Servizio Librario che la Cooperativa UPIAR offre non solo agli iscritti del CISU ma a tutti gli appassionati di ufologia. Una decina di nuovi testi (alcuni di recentissima uscita e di difficile reperibilita' in libreria) sono andati ad arricchire la vetrina del sito Internet Upiar Store (www.upiar.com), che offre la possibilita' di acquisti on line mediante carta di credito. E' stata inoltre creata una nuova sezione "Nonsoloufo", che comprende alcuni libri di argomenti non strettamente ufologici (archeologia spaziale, criptozoologia, astronautica, leggende contemporanee ed altri misteri). [Collaborazione di Maurizio Verga] [tratto da: UFOTEL n. 357, 7 giugno 2002] Per il testo completo del notiziario di attualita' ufologica: http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jun 12 09:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per le nuove generazioni From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 12 Jun 2002 07:37:29 GMT > > Su molte chat e molti siti vedo attacchi concentrici al CUN e a suoi > > fondatori storici. > > Io no, francamente. > Cosa e', una operazione di autopromozione? > No. Un avviso... la calunnia è un reato. Perseguibile per legge. > > Di "rivelatori", "debunkers" e altre paranoie simili > > siamo veramente stufi. > > Fa piacere sapere che siate stufi della ricerca scientifica in campo > ufologico, che e' fatta anche (e soprattutto) di tentativi di debunking. > Per favore, sii serio. Non ho detto che siamo stufi della ricerca ufologica, fatta seriamente e scientificamente. Siamo però stufi di certi personaggi del sottobosco ufologico... che parlano a vanvera... > > Chi ci conosce da molto tempo, sa a chi e a che cosa mi riferisco. Coloro > > che invece ancora non ci conoscono non si facciano trarre in inganno. > > Direi che non ce ne sia bisogno, hai fatto tutto perfettamente da solo. > Vedrai quello che faranno gli altri... Saluti Al From aliendream@libero.it Wed Jun 12 09:44:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 00:44:40 -0700 Allora, in primis per mr. Wolf: ti estrapolo una cosa di un mio vecchio articolo [Nel 1970 una spedizione di sommozzatori americani che stava esplorando le acque delle Bahamas in cerca di galeoni affondati si imbattè in una città sommersa lunga chilometri. Il dottor Ray Brown, che era tra i sub, scovò tra le rovine una piramide che "brillava come uno specchio". A una decina di metri dalla sommità della piramide c'era un'apertura che immetteva in una stanza interna in cui Brown intravide, nell'acqua limacciosa e salmastra, un grosso cristallo sorretto da due mani metalliche. Il coraggioso sub prese il cristallo e lo portò in superficie. Brown la possiede ancora oggi e afferma che quando si prende in mano questo cristallo rotondo - al cui interno si intravedono forme piramidali - si avverte una "vibrazione molto forte.] Come vedi ci sono ancora strutture basate sui cristalli nelle Bahamas... non mi invento nulla... Per Massimo: > Pensi davvero che gli addotti siano così tanti: 20 milioni! Mi sembra > esagerato, imho anche il più efficiente apparato di cover up avrebbe > difficoltà a insabbiare un fenomeno di questa portata. > Secondo me esageri con il fattore 10 dei fenomeni sommersi rispetto a quelli > dichiarati e inoltre la percentuale di casi falsi non è, imho, solo del 50% > ma potrebbe ben arrivare a oltre il 90% Il problema è che molte persone addotte NON RITENGONO di esserlo. Come leggerai nei libri di Mack e Hopkins, molti lo scoprirono per caso, perchè fecero ipnosi regressiva perchè "faceva strani sogni" o "aveva delle visioni ricorrenti". Lo stesso Strieber non credeva neppure he esistessero gli ET!!! Il sommerso, credimi, è enorme: personalmente ho conosciuto una MAREA di persone che mi diceva di aver sognato le cose classiche, di aver perso sangue dal naso, che ha un segno sotto il ginocchio, che ha difficoltà a sentire da un'orecchio o ha cmq disturbi all'udito, che ha cicatrici inspiegabili e che si sente delle presenze in casa la notte, CHE NON CREDONO AGLI ET! Ti rendi conto quanta gente? A una mia amica gli ho chiesto, dopo che mi ha detto cose simili, se credeva agli ET: mi ha confessato che nel prato sotto casa sua era apparso qualche anno prima un crop circolare, visibile ancora oggi dopo anni!!! Ad un'altra ragazza i parenti gli dicevano che da piccola gli elfi la portavano via, la trovavano sempre SOTTO il box o la culla, e nesusno l'aveva presa e lei non era caduta... ancora oggi si preferiscono spiagazioni folkloristiche o religiose a quelle aliene, o peggio si mette la testa sotto la sabbia e si fa finta di nulla...altra cosa: il tuo 90% di casi falsi non è credibile e sai perchè? perchè, a parte la gente che si autoproclama messia o portavoce degli alieni, gli addotti non hanno nessun interesse a dichiararsi tali, ci perdono solo, e quando si dichiarano pubblicamente è solo perchè non ce la fanno piu. Stavo io in redazione a Stargate con le madri di famiglia che mi piangevano al telefono perchè gli portavano via il bambino piu grande e da poco avevano iniziato con quello piccolo... cosa aveva questa signora da guadagnare a mentirmi? e non era pazza, era una signora normalissima, come tutti quelli che mi avevano chiamato o quasi. E gente cosi non va mica in tv... non ti risulta dai sondaggi... ti dirò la verità che la mia stima è molto piu alta di quella che ho detto, ma il fatto è che il coverup ALIENO in riguardo è fatto da dio, e i ricordi che la gente ha di certe esperienze a volte sono molto confusi, spesso ricordati solo come sogni, non lasciano piu evidenze in giro come una volta...ma se inizi a chiedere a TUTTI QUELLI CHE CONOSCI se gli è mai capitato di fare sogni strani e gli fai le domande giuste, vedrai che perlomeno il 30% della gente che ti sta accanto, anche gli insospettabili, qualche esperienza di IR4 l'hanno avuta... ti dico che è un fenomeno cosi allarmante che ha fatto sclerare gente come Sims e Jacobs, facendogli urlare all'invasione aliena...non è il loro scopo ma la diffusione del fenomeno è oltre l'immaginabile. Pablo From aliendream@libero.it Wed Jun 12 10:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 01:47:50 -0700 mater dei... ma che thread infiniti..e io mi accodo nell'infinito... Scienza scienza scienza: non si fa che parlare di questo... siete sicuri che non vogliate cambiare il nome della mailing list in Discovery Channel o La macchina del Tempo? L'uomo ha diviso cuore e mente, cosi facendo ha diviso scienza e fede, e ora non capisce piu un cavolo di nulla. Vi assicuro che nell'universo il metodo piu banale per costruire un'astronave è basarsi sulle cognizioni basilari di spaziotempo apprese durante i viaggi astrali. Durante le OOBE il corpo eterico si muove sfruttando degli assi magnietici naturali senza sforzo, e ha i cosiddetti scatti improvvisi alternati a movimenti lenti "a foglia morta", proprio come gli ufo..non vi dice nulla? Ma credete davvero che le astronavi le costruiscano in qualche industria ferraginosa e inquinante stile FIAT? spesso e volentieri i "meccanici" alieni le costruiscono generando un campo magnetico molto potente in cui fanno scorrere una lega di acciaio allo stato liquido (non fuso, attenzione) che si rassoda in pochi istanti una volta che il campo magnetico si è disposto in maniera tale da creare un secondo campo (stavolta statico) che funge da calco per il metallo... il tutto gestito e corretto non tramite computer ma da un apparecchio guidato dalla mente aliena, molto piu potente di qualsiasi calcolatore... E ciò che usa l'alieno quando la costruisce non è solo la mente ma anche il suo cuore, perchè altrimenti alla fine l'astronave non funziona, non interagisce bene con chi la guida..ogni "artista" mette l'anima in ciò che fa, qui invece pensiamo a tutto come a una fredda catena di montaggio... siamo la formica che cerca di capire, analizzare e ahimè spesso giudicare chi ci cammina accanto coi passi di un gigante. Cercare di sforzarsi un pò per allargare le proprie vedute NON E' UN OPZIONE, è l'unica cosa possibile da fare: noi come sistema sociale, scientifico e politico viviamo nell'errore totale, dove conta solo ciò che si vede e si può pesare e provare, nei tarocchi la carta del materialismo è quella del diavolo ed è una carta ben giocata, non faccio moralismo nè retorica ma siamo nella merda fino a che si ragiona in termini di prove e provette, qui c'è una REALTA da vedere e capire col cuore e con le sensazioni, la scienza non ha i mezzi (e se li avesse li nasconderebbe)per capire determinate cose, non potete criticare i governi perchè fanno cover up e poi pretendere che gli ufo funzionino secondo le norme scientifiche disponibili al pubblico... se vi vado a dire che la materia non esiste come la prendete? volete ancora una prova fisica? se vi dico che la materia è un'illusione olografica stile ponte ologrammi di star trek? e che non si potrà capire mai quelo che non si accetta? non è il contrario: se si accetta una cosa poi la capisci perchè è dentro di te, se non l'accetti fino a che non hai una prova, rimani al palo. Nella fede infatti si parla di "mistero della fede" (non sono cattolico ma era un paragone), cioè si presuppone che la mancanza di prove fisiche ed evidenze dell'esistenza di dio sia un fatto voluto da dio stesso per mettere alla prova l'uomo o semplicemente per libero arbitrio, o forse perchè devi "bussare perchè ti sia aperto". Nella scienza invece non è cosi, una cosa è vera solo se dimostrata, ma cosi si ragiona come l'albero che se cade nella foresta senza che lo vede nessuno allora non cade davvero... Cercate di capire: nell'inizio secolo la SCIENZA UFFICIALE affermava che se l'uomo avesse superato i 30 km orari il suo corpo sarebbe esploso. solo un anno prima della missione apollo un panel di insigni scienziati di tutto il mondo firmò un documento in cui si dichiarava impossibile che l'uomo raggiungesse davvero la luna. Ops. la scienza ufficiale una volta riteneva LA RADIOATTIVITA BUONA PER LA SALUTE, e c'erano gli orologi al cesio e si sinseriva allegramente elementi radioattivi ovunque negli anni prebellici perchè "SALUTARI". Poi la gente ha iniziato a rimanerci secca e la scienza ufficiale ha cambiato idea. MA PORCA MISERIA, ma quanto siete polli? Lo studio delle particelle subatomiche sta praticamente smontando la fisica classica, dato che per comprendere la natura dei quanti si sta rimettendo in gioco ogni cosa, e i dogmatici dicono: "bene se le nostre misurazioni delle particelle subatomiche ci danno risultati cosi strani, è perchè sono inattendibili..." comodo. NO, non sono inattendibili, è solo che se i postulati che spiegano il comportamento delle particelle subatomiche sono validi, si applicano anche a ogni ordine di grandezza, anche alla fisica classica, che a questo punto andrebbe smontata pezzo pezzo e rimontata da capo. Di recente un articolo sul www.cnn.com afferma che forse persino alcune teorie di einstein erano errate. Siamo arrivati sulla luna e abbiamo fatto esplodere nagasaki e hiroshima e di colpo siamo cosi boriosi da pensare di essere i migliori, gli unici depositari della realtà e della scienza. Ma se l'avessimo davvero la scienza VERA non staremmo tutti qui col naso all'insu... e allora io dico bravo EmmEnthAl, che in due parole hai detto qulcosa di importante. Che sia stato recepito o no, sono parole ben dette. In un certo senso l'uomo deve compiere un salto di fede (simile a un salto quantico), come Neo in Matrix deve curvare il cucchiaio con la mente, capire che può interagire a un'altro livello con la materia e con la realtà, SOLO DA QUESTA COMPRENSIONE della reale natura del cosmo nascono i presupposti per una nuova scienza capace di valicare spazi e tempi, ma prima va presa quella benedetta pillola rossa, altrimenti rimarremo qui a chiedere una prova di tutto. Ma la prova è la porta chiusa, il capire o percepire cosa c'è oltre è la porta aperta. Anche se io ti porto una prova di ciò che so e tu ti convinci, è uno schifo perchè IO MI SONO MOSSO E SONO VENUTO DA TE CON UNA PROVA, tu sei rimasto fermo, la tua mente non si è allargata nè ti sei sforzato di capire, non sei cresciuto ne come mente ne come emozioni, non hai rischiato nulla, non hai fatto nulla, sei rimasto fermo aspettando che ti venisse fornito qualcosa. E questa immobilità è troppo simile alla morte dello spirito. è il palazzo di Matrix al di là della strada su cui saltare, se ci credi salti e sei al di là, dove vedi le cose per come sono, se hai paura e rimani qui non vedrai mai la vera natura delle cose. Hic rodus, hic salte. altrimenti possiamo sfottere e crogiolarci in quelle 4 nozioni apprese a memoria con cui ci sentiamo tanto bravi e intelligenti, ma la vera nozione è un'altra. Sinceramente, mi sono un pò stancato. Un'ultima cosa: non puoi analizzare bene un avvenimento se non ci prendi parte. altra regola quantistica. tu divieni ciò che osservi e studi. è come lo Zen, deve essere un'esperienza, se non la vivi dentro e dal di dentro, vedi solo delle immagini. Ci vuole il cuore nelle cose. Chi ha capito capisce e chi non ha capito si inventi qualche battuta brillante per sentirsi superiore. Tanto passate le giornate cosi. Quale abuso di tempo e di umana intelligenza... Pablo PS: ma gli occhi e le orecchie e il tatto sono cosi affidabili? i primi strumenti di rilevamento scientifico dipendono da questi organi e in fondo ci rivelano proprio poco...è a quello che si riferiva EmmEnthAl col discorso del cane... che non è stato capito per nulla From assgraal@katamail.com Wed Jun 12 11:55:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jun 2002 11:55:05 +0200 "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206112227.40ad4bbb@posting.google.com... > Wow Antonio che letterona! ^_^ eheheh, che vuoi farci? Se fossi pagato 1 euro per parola, sarei miliardario!...;-)) > Allora si sono praticamente d'accordo con te su tutto o quasi. > per certo il discorso dell'onda è lungo e complesso e trattarlo qui è > un pò difficile. cmq si, la nostra coscienza può di certo cambiare > l'impatto dell'onda e renderlo meno drammatico, dato che si in effetti > l'universo E' olografico. Anche per questo sembra che in tanti (umani, > ET e entità dimensionali etc) si diano da fare per aumentare la > consapevolezza di chi vive su questo gioiello blu. > Ma è proprio il discorso dell'universo olografico che farà si che, > quando ci sarà questo impatto (che io, come te, spero il piu > tranquillo possibile!) le menti umane di un certo tipo creeranno > attorno a sè come risonanza quantistica un mondo nuovo, differente, > mentre le menti di chi non ha smesso di ragionare in un modo > "antiquato" resteranno imbrigliate in questa vecchia ma bella > "proiezione olografica" 3D. Se a molti il discorso sembrerà da pazzi, > ebbene quando si inizia ad andare in profondità del problema Alieno > siu scopre che A: la realtà non è ciò che sembra, B: l'essere umano > non è ciò che sembra, C: la nostra percezione di certi problemi è cosi > limitata dalla nostra mente tridimensionale che qunado affrontiamo > problematiche legate ad altri mondi o esseri extrasistema i nostri > metri di valutazione (cosi come quasi tutte le leggi fisiche > conosciute) perdono quasi ogni valore comparativo, e non sono > assolutamente utili per delineare il problema nè tanto meno per > capirlo. Fin qui sono assolutamente d'accordo con te. Nulla da aggiungere... > Chiusa questa parentesi devo dire che, proprio la "differenza" o > contrasto tra due piani di pensiero come quelli di chi ragiona in > maniera gretta e materiale e chi invece crede in valori spirituali o > energetici e si sente parte dell'universo creerà una "torsione" o > distorsione nello spaziotempo in cui si troverà la terra al momento > del passaggio dell'Onda che potrebbe dare adito a dei "problemucci" > anche sul piano fisico. Su questo non so che dirti...Può essere, non dico di no. Vorrei solo capire meglio cosa fa supporre questi "problemucci", che, naturalmente, credo tutti ci auguriamo siano proprio *ucci-ucci*...;-) Forse le diverse tradizioni, saghe, mitologie di svariati popoli, come più sotto ricordi? Sì, certo. Io dico solo che il terreno del simbolismo è molto complesso; temo che, a volte, lo sia anche più di quanto immaginiamo e, pertanto, che ci sia sempre un certo grado di azzardo nell'interpretare unilateralmente tali miti o tradizioni. Comunque, se un'onda di tipo quantico sta per investirci e se ci saranno questi salti dimensionali che faranno della Terra una specie di nave spazio-temporale coesistente su diversi livelli vibrazionali, è probabile cha la cosa non sia "indolore". Io dico solo che non alimenterei, nè in noi stessi nè a livello divulgativo, la sindrome da apocalisse: già ci siamo fin troppo portati noi, come razza. Non c'è gruppo, gruppetto, setta, para-setta, veggente o pseudo tale, ecc...che non parlino, per ciò che ho constatato io in tanti anni di ricerche, di fini del mondo apocalittiche. La prima esperienza in questo senso la feci nel 1972. Avevo 14 anni. La mia fidanzatina di quel tempo era stata imbastita delle *stranezze* di quel movimento fideistico che sono i Testimoni di Geova: ebbene, la ragazzina mi spiazzò, giovane com'ero, nel sentire quanto fosse assolutamente convinta che, nel 1973, il mondo sarebbe finito a causa di terremoti immani, inondazioni e chi più ne ha più ne metta. Ha fatto di tutto per indurmi a fuggire con lei sulla cima di un monte...Per fortuna, ci hanno pensato i nostri genitori!...;-)) Negli anni successivi, te lo assicuro, simili profeti di sventura li ho incontrati costantemente e, quello che ora mi domando, è se non ci sia in atto, nella nostra psiche di uomini *violentati* da un "progresso" troppo rapido che ci ha dato solo tecnologia strappandoci autentiche "vibrazioni di unione" con la Terra, una sorta di "protezione" dettata dall'angoscia: una protezione come siamo in grado di creare noi, con i nostri modelli mentali... Mah.... >Non si tratta semplicemente di una iconografia > semplicistica di tipo parareligioso, è diverso : > E'L'ICONOGRAFIA PARARELIGIOSA CHE SI FONDA, DA MILLENNI, SU DATI CHE > ESSERI DI ALTRI MONDI FORNIRONO A ESSERI UMANI PRIMITIVI: in tutto il > mondo si parla della "fine dei tempi" e dell'inizio di nuovi nello > stesso modo facendo riferimento - tra l'altro - asconvolgimenti > climatici e di vario tipo. Questo non potevano certo immaginarlo i > poveri pastori di Gerusalemme o i vichinghi che scrissero del > rAgnarok... si tratta di precise informazioni che vennerdo date in > tempi antichi. Non dico di no. Dico solo di tenere presente la varia "gamma" di interpretazioni che si possono applciare a queste descizioni di avvenimenti. Es.: "Fine dei tempi" = chiave epocale ma *anche* chiave spirituale; "sconvolgimenti climatici" = di certo ce ne sono stati in passato: ma potrebbero essere stati ingigantiti per varie ragioni, in buona fede. Lo stesso "diluvio universale", ad esempio, pare che sia stato un evento piuttosto circoscritto e non planetario. Ma dico "pare"...E' un terreno difficile, questo...Forse ci sono in ballo anche "ricordi collettivi di razza", in merito a catastrofi cosmiche remotissime che penso possano senz'altro essere accadute in determinati momenti della storia dell'umanità (storia che, ne sono certo, è molto, molto più antica di quanto l'ortodossia voglia farci credere). >Certo, si spera e presuppone che il grande sviluppo > psicologico e spirituale degli ultimi tempi "ammorbidisca" certi > effetti, ma un passaggio dimensionale del genere NON sarà una > passeggiata, e lo dico anche perchè di sogni del genere li faccio da > una vita e ne ho sentiti a decine da amici e conoscenti... oltre al > fatto che persino le canalizzazioni su questo punto (di qualsiasi tipo > siano) non sono proprio "tranquillizzanti". Sì, è quello che dicevo anch'io, prima: tutti parlano in questa chiave. Sarà premonitore, non lo escludo rigorosamente, ma potrebbe anche essere "protettivo", o "simbolico", o...*indotto* da "qualcuno", non credi?...Del resto, se uno sogna di perdere tutti i denti (cosa molto diffusa) questo non significa che accadrà proprio questo evento ma che pootrebbe senz'altro verificarsi per l'individuo, se già non si è verificata, una serie di profonde carenze o perdite sia in campo fisico che psicologico. > Che devo dirti, anch'io spero in un passaggio "luminoso e tranquillo", > ma come dissero i latini, Ad omnia paratus. Certo non è da lasciarsi > andare a isterismi o peggio a deliri paramessianici o altro, ma i > segnali che arrivano (numerosi!) da ogni parte sono purtroppo sempre > abbastanza chiari nella loro espressione, non è una cosa che mi > invento io qui. Non lo penso minimamente...;-)) Credo che tu faccia bene a cercare di diffondere una maggiore elasticità mentale fra coloro che, pur colti e studiati, sono del tutto incapaci di abbandonare i postulati condizionanti e limitati di un sapere meccanicistico e newtoniano. Guarda, ad esempio, la fatica che devi fare qui, in questo NG, solo per far capire ad Albion (mia nota e "triste" conoscenza!!!) che tu parli di un salto "quantistico", o "dimensionale", e *non* di meccanica celeste in senso astrofisico!... Noi crediamo in un universo in cui domina e determina il *pensiero* e che è l'emanazione di uno sconosciuto "Piano delle Cause Prime" ancora molto lontano dagli schematismi di chi non concepisce altro che un tipo di "realtà" materiale. Ma è solo questione di tempo, non dubitare... > comuqnue il tuo post mi è piaciuto molto > ciao un abbraccio Ricambiato. In bocca al lupo! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From reply@tome.it Wed Jun 12 12:05:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: Geppo Date: Wed, 12 Jun 2002 10:05:45 GMT On Wed, 12 Jun 2002 02:16:20 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >la Terra lo farà, quel suo salto vibrazionale che >i più sensibili ormai sentono vicino... Parecchio sensibili. Pensa che alcuni lo sentono già da duemila anni e passa e ancora non si è verificato. Non è che magari siete così sensibili da sentirlo pure voi con qualche centinaio di secoli di anticipo? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Wed Jun 12 12:07:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: che idiozia!... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jun 2002 12:07:10 +0200 Un OT breve breve, nato casualmente perchè sto scrivendo con vicino la tv accesa (accidenti alla "febbre da mondiali di calcio!...): ma avete sentito la pubblicità dei medicinali, quando, alla fine dello spot, lo, o la speaker leggono le "avvertenze"?... Leggono veloci come dei folli psicopatici morsi da tarantola!...So che è per starci nei secondi contati di durata di uno spot, ma l'effetto che ne risulta è semplicemente patetico: mi sembrano degli idioti e, personalmente, non m'inducono certo ad acquistare quel medicinale...;-)) Fine OT- Scusate...;-)) (FORZA NIGERIA!...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@yahoo.com Wed Jun 12 12:08:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che idiozia!... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 12 Jun 2002 12:08:48 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae765v$in1$1@serv1.albacom.net... > Un OT breve breve, nato casualmente perchè sto scrivendo con vicino la tv > accesa (accidenti alla "febbre da mondiali di calcio!...): > ma avete sentito la pubblicità dei medicinali, quando, alla fine dello spot, > lo, o la speaker leggono le "avvertenze"?... Leggono veloci come dei folli > psicopatici morsi da tarantola!...So che è per starci nei secondi contati di > durata di uno spot, ma l'effetto che ne risulta è semplicemente patetico: mi > sembrano degli idioti e, personalmente, non m'inducono certo ad acquistare > quel medicinale...;-)) Concordo pienamente. Alcune pubblicità, in quei tre secondi, aumentano addirittura la musica di sottofondo in modo che si senta ancora meno. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Wed Jun 12 12:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 10:23:59 GMT "Pablo Ayo" ha scritto > Che pazienza che ce vò...allora vediamo i punti uno ad uno.... L'hai detto, ci vuole proprio una gran pazienza! Ho lasciato stare il "dialogo sul nulla" da 10k totali fra te e Bruno, tanto non avete parlato di niente, ma qui non ce la faccio a stare zitto. Vediamo: > si ma di che onda parli scusa? non stiamo parlando qui di niente che > sia rilevabile con i moderni mezzi di rilevamento..NON E'un fenomeno > "fisico", Se parli di ONDA, devi descriverla come qualcosa di fisico. Altrimenti parla pure di "soffi", di "idee",di "speranze" o di "paranoie". Ma non parlare di onda, a meno di non voleral DEFINIRE e specificarla come qualcosa si fisico. > è una alterazione quantistica del tessuto spaziotempo, Ahia! Dici che non è qualcosa di fisico e poi tiri fuori questa frase? Contraddizione da segnare con la matita rossa! Se usi il termine "quantistico" significa che devi quantizzare qualche cosa, che deve essere necessarimente un ente fisico. Se parli di "tessuto spaziotempo" ti inserisci inevitabilemte nella logica relativistica, altro campo in cui gli enti trattati sono, di fatto, fisici. O rivedi i tuoi termini oppure è inutile che continui a creare queste incomprensioni. > che > ha a che vedere con la natura olografica dell'universo... Sorry ?__? Natura olografica? Cosa, dove, quando? (Oppure: "su che ponte?") >Fisici come > Jack Sarfatti Alan Wolf o l'inglese David Deutsch ipotizzando un > modello di multiverso che manda a quel paese il concetto di "locale" e > distanze... temo che parliamo di due eventi differenti.... Non conosco questi nomi, cercherò. Quanto al fatto che un modello di multiverso mandi a quel paese il concetto di "locale", qui, comunqe sia, ti sbagli di grosso. > Anche qui non ci capiamo... le forze elettriche, magnetiche e > gravitazionali interagiscono su diversi piani... >alcuni non sempre > rilevabili Ahhhrgh!!! Su quali piani diversi agirebbero? Dimmelo, per piacere! Non puoi lasciere un frase come questa senza spiegarmela, dai! > Rispondi a questo: gli atomi del sole si comportano > differentemente dagli atomi di qualsiasi parte dell'univero? no sono > uguali... ma allora perchè noi, allo stato attuale delle cose, non > riusciamo (CON LA FISICA CLASSICA) a capire nulla del comportamento > dei quanti? Cosa intendi con "fisica classica"? Quella dell'800? Benvenuto nel 21° secolo, allora. ;-) Dici che non sappiamo nulla del comportamento dei "quanti" ? E la meccanica quantistica che ci sta a fare? > il loro "slatare" non avviene secondo un ritmo, una > cadenza che è frequenza? Saltare dove? >e il sole non > emette calore ed energia? E se lo fa non lo fa forse emettendo > energia? emette Quanti di energia come tutto in materia, ma in modo > discontinuo o l'emissione di energia sarebbe infinita e ciò non può > essere (non lo dico io ma Max Plank), Tu non so, ma Plank non diceva di certo questo. Tanto è vero che le emissioni elettromagnetiche possono essere studiate da un punto di vista ondulatorio senza incorrere in nessun limite all'infinito. >quindi lo fa in maniera > disocntinua, tale discontinuità non è sempre costante quindi comunque > è una frequenza...chiaro? Per me fai un po' troppa confusione su queste cose :-\ A cosa ti riferisci quando parli di " discontinuità non sempre costante" ? >I campi gravitazionali sono delle forze > assolutamente NON COMPRESE dalla fisica classica perchè la > gravitazione influisce tanto sul tempo che sullo spazio..deforma anche > iltempo. Ancora sta "fisica classica"... :-( Il 20° secolo non ti ha dato proprio niente? > La gravità è fondamentalmente un'attributo della materia che > deforma lo spaziotempo circostante, ma non è un campo inerte, ha dei > cambiamenti ma a un livello non rilevabile, sottile, non si parla > della frequenza "di fondo" di cui parli perchè quela dipende dalla > massa pura e semplice della terra e in parte dalla sua rotazione nello > spazio... discorso un pò lungo e di certo non ho tutte le "evidenze > fisiche" che vorresti, ma mi sembra che per certi discorsi bisogna > avere la mente aperta e cercare di vedere oltre i limiti della scienza > attuale... A me sembra invece che la "scienza attuale", prima di volerla superare, bisognerebbe conoscerla bene. Per esempio: quale sarebbe il livello "sottile" nel quale avvengono i cambiamenti della gravità? > > Non per l'Onda galattica, di sicuro: l'effetto, su corpi di dimensioni > > terrestri, e' trascurabile, nonostante l'energia immensa implicata. La > > marea e' un'onda planetaria, ha una quantita' di moto spaventosa, e se > > NOO non si tratta di un'onda planetaria....non è fisica, caspita.... è > una faglia dimensionale, come spiegarlo? una increspatura tra le > realtà che cambia e accelera gli eventi... Arrghh!!! "Faglia dimensionale" , "increspatura tra le realtà" ! Ho capito, qui si ritorna ai "discorsi sul nulla", come nella tua risposta ad AB.... > > Finita dove? A parte il fatto che la fascia degli asteroidi non e' mai > > stata un pianeta: fosse vero! Un pianeta esploso e' una fortuna che in > > natura si verifica (forse) una volta ogni diecimila sistemi abitati. > > Lo era, lo era...fidati... non lo dico tanto per dire... e non fu un > evento naturale, fu distrutto APPOSITAMENTE.... Da chi? Quando? Come? Prove? Evidenze? (Ah, le rivelazioni dei contattisti non valgono, ok? ;-)) > > Una fascia di asteroidi prodotta dalla distruzione di un pianeta (e in > > particolar modo una distruzione da impatto) si riconosce a prima vista > > gia' ad una distanza di parecchi anni-luce > > Si? e come? dipende dalle modalità dell'impatto, dalla forza cinetica > sviluppata, e anche da quantoi tempo fa è avvenuto...e in che > maniera... che si riconosca una stella esplosa a anni luce di distanza > sarà anche vero ma un pianeta mi sembra difficile... dipende.... No, non dipende per niente. Una fascia di asteroidi, con i mezzi attuali, non puoi rilevarla da "parecchi anni luce" di distanza. Leonardo si sbaglia (o cita qualche racconto di fantascineza, per dirlo con certezza dovrei decifrare il "qwertynscifdofgpguiop" nella sua firma ;-)) > Si ma qui c'è una cosetta che ne te ne altri tengono di conto e che, > purtroppo, probabilmente non riuscite neppure a concepire: esistono > (ed esistevano anche allora) in altre civiltà macchinari in grado di > alterare il campo magnetico di un pianeta per renderlo di fatto uno > SCUDO >capace di A: deviare meteoriti o corpi di vario genere > (utilizzato anche per evitare sgraditi atterraggi), B: bilanciare > l'orbita di un pianeta. Aaaaarrrrgghhhh!!! >__< Ogni commento è superfluo.... >Marte aveva il suo, come la terra, dato che > erano abitati da civiltà stellari. Dai, dacci qualche prova, suvvia! (aspetta che provo ad immaginare le fonti: contattisti? OOParts? Testi sacri?) >Su giove non so dirti. So che > all'epoca successe, anche con tali protezioni, un casino allucinante. Sai com'è, se hai dei macchinari così sofisticati ma ti manca il personale specializzato per farli funzionare... :-\ From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Wed Jun 12 12:24:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 10:24:02 GMT "albion of avalon" ha scritto > Quindi oltre Plutone/Nettuno non c'è nulla che crei perturbazioni > gravitazionali. Ergo il pianeta non ha massa ed è non riflette al luce. > Molto interessante. Beh, che c'è di strano? Anche mio cugino, quando era piccolo, aveva un amico che non aveva massa e non rifletteva luce e che si chiamava Znufas. ;-) From assgraal@katamail.com Wed Jun 12 12:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jun 2002 12:24:55 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:ZSCN8.2984$Kt3.71529@twister2.libero.it... Ciao, Alfredo!...Beh, non posso lasciare un mio "elettore" così in balia di un momento...diciamolo dai, di... "incazzatura galattica"?...;-)) Io credo che il CUN faccia benissimo a cercare di svicolarsi da quella che può diventare una vera e propria "dipendenza" da determinate dinamiche "dettate" dall'invadenza di "rivelatori", "debunkers", ecc... L' Ufologia italiana, su questo sono d'accordo, si è fin troppo sputtanata negli ultimi anni, e questo a causa di beghe, ripicche, e boicottaggi di vario genere. Avete tutto il diritto di fare quadrato attorno ad una sola cosa: *I FATTI*. Se i fatti esistono e voi vi metterete sempre e *solo* dalla parte dei FATTI, vincerete la battaglia. Anche a me pare che il CUN sia al centro di troppe, avventate critiche, e non so bene a cosa attribuire questo, chiamiamolo "fenomeno". Forse alla vastità di tutto un sottobosco di personaggi sfuggenti, indefinibili e senz'altro dominati da istanze psicologiche di svariata natura. Vi si vorrebbe, forse, trascinare in analoghe reti di controversie psico-soggettive e forse qualcuno, in buona fede, scambia questo come "apertura" verso il nuovo. Invece, io credo che, se l'impostazione non fosse rigorosamente attinente ad una verifica "scientifica" dei *fatti*, il CUN perderebbe ben presto quei margini di credibilità ed "accessibilità" al ghota dell'informazione ortodossa che si sta conquistando con i denti. Certo, se volete un consiglio, vi dico anche che non dovreste ai far sentire in inferiorità, o al vaglio di una sorta di "giudizio" saccente, coloro che vorrebbero dal CUN maggiore attenzione e considerazione: magari, fra essi, c'è davvero gente che porta con sè nuove e straordinarie consapevolezze le quali potrebbero essere considerate e..."messe da parte", fino a che non potranno essere inglobate in nuovi scenari sorretti da salda ed ampia *casistica*. Casistica INCONFUTABILE... Insomma, su tutti, ufologi del CUN e di altre impostazioni, io penso che debba sempre aleggiare, come sinistro monito "biblico" ed oscura minaccia, il vaticinio di Margherita Hack: "L'è 'n manihino!..." (a proposito dell' "alieno" dell'autopsia di Rosswell). Facciamone uno slogan dai!...;-)) Quando qualcuno ci prende in giro, ci dice che siamo visionari, contaballe e psicolabili, canzoniamoli a loro volta dicendo a gran voce: "L' E' 'N MANIHINO!"..., così esorcizzeremo l'arroganza degli scettici presuntuosi. Ma, intanto, si cerchi una convergenza, accidenti... I "rivelatori", "debunkers", ecc...perchè non potrebbero essere "presi in consegna" da un gruppo apposito di "volontari" nell'ambito stesso del CUN a ciò preposto?...Un gruppo che faccia da "ciscinetto" potrebbe risolvere molti problemi, credo... Vabbè, pensateci... Ciao, Alfredo, e ciao a tutti... E ricordate: *L' E' 'N MANIHINO!!!*....;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 12 12:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 12 Jun 2002 12:34:45 +0200 "Pablo Ayo" wrote in message news:2d221258.0206120047.2765aca6@posting.google.com... > mater dei... ma che thread infiniti..e io mi accodo nell'infinito... > > Scienza scienza scienza: non si fa che parlare di questo... siete > sicuri che non vogliate cambiare il nome della mailing list in > Discovery Channel o La macchina del Tempo? questo è un newsgroup non una mailing list. [cut] > spesso e volentieri i "meccanici" alieni le > costruiscono generando un campo magnetico molto potente in cui fanno > scorrere una lega di acciaio allo stato liquido (non fuso, attenzione) > che si rassoda in pochi istanti una volta che il campo magnetico si è > disposto in maniera tale da creare un secondo campo (stavolta statico) > che funge da calco per il metallo... il tutto gestito e corretto non > tramite computer ma da un apparecchio guidato dalla mente aliena, > molto piu potente di qualsiasi calcolatore... interessante questa descrizione... devo ammettere che a fantasia non sei carente. a rigore scientifico invece ti trovo scarsino... 4- facile inventarsi una panzana come questa e buttarla su un ng. tanto qualche fesso che ci crede lo si becca sempre [cut] > prove e provette, qui c'è una REALTA da vedere e capire col cuore e > con le sensazioni, la scienza non ha i mezzi (e se li avesse li > nasconderebbe)per capire determinate cose, non potete criticare i > governi perchè fanno cover up e poi pretendere che gli ufo funzionino > secondo le norme scientifiche disponibili al pubblico... ottimo, un altro caro amico complottista, come ti leggo con piacere... se vi vado a > dire che la materia non esiste come la prendete? volete ancora una > prova fisica? se vi dico che la materia è un'illusione olografica > stile ponte ologrammi di star trek? tu puoi dire quello che vuoi, figurati. per come la vedo io potremmo anche essere dentro matrix, ma tanto la differenza non la possiamo cogliere in nessun modo, quindi niente pippe mentali. [cut] > Ops. la scienza > ufficiale una volta riteneva LA RADIOATTIVITA BUONA PER LA SALUTE, e > c'erano gli orologi al cesio e si sinseriva allegramente elementi > radioattivi ovunque negli anni prebellici perchè "SALUTARI". Poi la > gente ha iniziato a rimanerci secca e la scienza ufficiale ha cambiato > idea. OK, è passato più di un secolo dagli esperimenti di Marie Curie, dove vuoi arrivare? si è studiato il fenomeno e si sono raggiunte delle conclusioni... fortunatamente la scienza evolve. > MA PORCA MISERIA, ma quanto siete polli? Lo studio delle particelle > subatomiche sta praticamente smontando la fisica classica, dato che > per comprendere la natura dei quanti si sta rimettendo in gioco ogni > cosa, e i dogmatici dicono: infatti parlavo della fisica quantistica, sai cos'è? non ho niente contro la cultura newage, solo per favore non provare a fare scienza con questi punti di vista. non andresti molto lontano- From gibbo@clay.dsnet.it Wed Jun 12 12:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: gibbo Date: Wed, 12 Jun 2002 10:59:08 GMT On 12 Jun 2002 00:44:40 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: >imbattè in una città sommersa lunga chilometri. Il dottor Ray Brown, Stai parlando del naturopata/guaritore dell'Arizona che usa quel cristallo per le sue terapie? Non so perche', ma mi pare una fonte ben poco attendibile.... From a@b.c Wed Jun 12 13:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Foto di un ALIENO TIBETANO !!!!!!] gulp! From: "El Barto!" Date: Wed, 12 Jun 2002 11:29:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5db9f2c23d65ef5090d0f72c146f0dfc.94544@mygate.mailgate.org... | "Heyerdahl" wrote in message | news:n66M8.16917$5i1.606611@news2.tin.it | | > http://62.110.2.226/wqs/Palfiles/palfiles150202.htm | | IN QUESTO SITO C'è SCRITTO : E SE LA GANDE PIRAMIDE NON FOSSE UNA TOMBA | ? | | | QUESTA DOMANDA E' SUFFICIENTE A SCREDITARE IL SITO......C'E' RIMASTO IL | BUON VECCHIO | ZEVI HAWAS ( O COME SI SCRIVE ) A CREDERLO. | MA LUI DIFENDE SOLO L'EGITTO IN REALTA' E' UNA PERSONA POSITIVA. | | BYE ARBEL | Arbel, te l'ha mai detto nessuno che scrivere maiuscolo equivale a URLARE? Quindi 1) c@@@o gridi? 2) Hai sbagliato NG. Che Zahi "cowboy" Hawass è una persona positiva forse lo volevi dire su it.hobby.umorismo ;-D -- El Barto! From a@b.c Wed Jun 12 13:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Wormholes nel TRIANGOLO delle BERMUDE?] From: "El Barto!" Date: Wed, 12 Jun 2002 11:29:47 GMT "Heyerdahl" ha scritto nel messaggio news:ev6M8.17126$5i1.609988@news2.tin.it... | http://www.isolachenonce-online.it/utenti/di_tutto/extr | aterrestre/tabloid/misteridellaterra/stargate_bermuda.h | tml | | -- El Barto! "Non mettete solo i links. Fate almeno un riassunto (in italiano). Un sacco di gente segue il NG da scollegata e non lo fa certo per fare le traduzioni" Grazie! From posta@pesto.it Wed Jun 12 13:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In riferimento a Nebiru e a NOX From: "FeebleMind" Date: Wed, 12 Jun 2002 13:48:42 +0200 > 1) I sumeri sono state una delle civiltà più progredite della storia > dell'umanità, parlano di Nibiru o del fantomatico Planet X, a detta di molti > tutte le cose scritte dai Sumeri sono risultate vere. Naturalmente un esempio, con relative prove documentali, di questa affermazione non e' possibile averlo, o sbaglio? From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Wed Jun 12 13:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 11:58:36 GMT "ATS" ha scritto > Il decadimento radiattivo è valido al massimo per 20.000 fa. BOOM! Prima bomba. > Per datazioni > precedenti la funzione esponenziale usata per il calcolo degli anni basata > sulla concentrazione istopica ti dà errori relativi alla datazioni superiori > al 100%... BOOM. Seconda bomba. > ma hai mai seguito un corso anche base di chimica?!!? Più di uno ^___^ > Il decadimento radiattivo serve per datazioni al massimo storiche, cioè è > *scientificamente* affidabile al più entro 5000 anni, EEHHH? Le spari a caso o speri semplicemente che io sia un idiota che mi beva le tue bombe? > se poi si tratta di > C14 più in là del medioevo riesci difficilmente ad andarci... Si, come no. Studia tu piuttosto, prima di venire a dire ste cose in pubblico. Il tempo di DIMEZZAMENTO del C14 è di circa 5570 anni. Non riesci ad andare oltre il medio evo? LOL! ^____^ (Ah, ti ha mai detto nessuno che le analisi sui decadimenti radioattivi NON si fanno solo su C14?) > Allora? Mi dici ste prove dell'evoluzione che voglio andare a prendermi sto > nobel? Te l'ho detto: vai in biblioteca. Ma questa volta leggili anche i libri, non fermarti alle figure!! From reply@tome.it Wed Jun 12 14:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Geppo Date: Wed, 12 Jun 2002 12:24:39 GMT On Wed, 12 Jun 2002 10:23:59 GMT, "Gyork" wrote: >Ho lasciato stare il "dialogo sul nulla" da 10k totali fra te e Bruno, tanto >non avete parlato di niente, ma qui non ce la faccio a stare zitto. >> Lo era, lo era...fidati... non lo dico tanto per dire... e non fu un >> evento naturale, fu distrutto APPOSITAMENTE.... Be', però anche tu! Un post di 204 righe per rispondere a un tizio che crede la fascia degli asteroidi un fu pianeta distrutto da entità extraterrestri... più che un dialogo sul nulla, è un dialogo COL nulla ;-) Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From fed.missNOSPAM@libero.it Wed Jun 12 15:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "FME" Date: Wed, 12 Jun 2002 13:53:17 GMT "Numero7" ha scritto nel messaggio news:ae4ohv$61b$1@piattola.newsland.it... > A ogni modo i Crop Circles sono simboli di una Geometria Sacra, gli uomini > si interrogano sul loro significato perche' hanno perso le chiavi di > questa conoscenza... > per quanto mi riguarda ti posso dire che il modo di decifrarli non e' > assolutamente di tipo logico-razionale checche' ne dicano altri... E se il significato non ci fosse? Non capire un presunto linguaggio potrebbe sottintendere la non esistenza del linguaggio stesso. Mi spiego, se io mi mettessi a disegnare sui muri simboli astratti senza neanche un minimo significato, chi potrebbe dire di trovarci un messaggio da decifrare? Su quali basi si afferma che ogni scarabocchio abbia un significato? Ciao http://digilander.iol.it/fme Federazione Missilistica Europea From waltere75@libero.it Wed Jun 12 15:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Wed, 12 Jun 2002 13:55:04 GMT Allora, il problema è sintetizzabile in questi termini: 1- è un dato di fatto che al momento dell'abbattimento del DC9 ITAVIA in volo vi fossero almeno 2, forse 3, UFO (Oggetti Volanti non Identificati), di origine ignota; 2- è un dato di fatto che uno di questi UFO ha intersecato la traiettoria del DC9 nel momento esatto in cui il velivolo civile esplode (o viene colpito da un missile lanciato da uno dei caccia militari di nazionalità ignota che seguivano dalla verticale di Ponza il DC9). Essendo questa rotta attraverso i rottami, si intuisce che gli UFO non sono nè dei velivoli convenzionali (nessun velivolo convenzionale passa ad 800 km/h attraverso dei rottami incandescenti senza procurarsi danni pesantissimi), nè dei missili (un missile se colpisce un obiettivo esplode e scompare dal radar); 3- è un fatto più volte affrontato dalle varie commissioni, ed in particolare l'ultima (quella nella quale a lavorato Priore), che il DC9 fu colpito in volo da due missili (uno colpì la fusoliera provocando un vasto foro, uno danneggiò gli alettoni di coda), e precipitato a mare, riuscì a non schiantarsi immediatamente. Rimase a galla per almeno un ora (ci sono testimonianze dirette depositate, elementi oggettivi ritrovati nel luogo dell'ammaraggio) e si inabbissò successivamente in seguito all'entrata nel velivolo di acqua ed all'applicazione di bombe l plastico sulla fusoliera da parte di uomini rana fuoriusciti da uno dei due sommergibili presenti in zona (anche su questo aspetto ci sono molti elementi testimoniali giurati ed analisi sugli esplosivi). Assodate queste premesse (e consiglio vivamente di leggere l'istruttoria finale del giudice Priore - non so quante migliaia di pagine!), NOI del GIRUC possiamo aggiungere che: 1- i punti di cui sopra ci sono stati confermati direttamente da Priore, avendolo incontrato di persona; 2- il giudice Priore rimase visibilmente sconvolto dall'apprendere una lettura dei fatti "alternativa", "equipotenziale" (= con lo stesso grado di probabilità di essere possibile a quella poi da lui ipotizzata) e corroborata dallo stesso numero di prove ed elementi (ugualmente non sufficienti) di quella ufficiale. 3- il giudice Priore, valutato il gigantesco dossier consegnatogli da Telarico, date disposizioni ai suoi assistenti di verificare alcuni elementi testimoniali da noi raccolti e mai da loro verificati, ritenne opportuno aprire un fascicolo ad hoc intitolato "Ipotesi ufologica della Strage di Ustica"; Visti quindi i punti sopra elencati, dopo aver letto il nostro studio presente sul sito www.giruc.org (la versione digitale del dossier consegnato a Priore, senza tutta l'enorme mole di documenti, testimonianze e dichiarazioni allegate), potrete tranquillamente convenire con noi sulla seguente sintesi dei fatti: 1- gli UFO presenti in volo al momento dell'abbattimento accidentale del DC9 non erano velivoli convenzionali sia per le considerazioni sopra esposte, sia per alcune manovre impossibili compiute. Inoltre, nel sorvolo del DC9 della verticale di volo sopra Grosseto, alcuni velivoli militari in esercitazione, inviano a terra per tre volte un mayday generale, non compatibile con l'osservazione di un mig libico affiancato al DC9, bensì con quello dell'avvistamento di almeno 1 (forse 2) UFO "nascosto" sotto al DC9. Il giorno prima di andare a depositare la loro testimonianza, nella manifestazione aerea di Reimstein, i due piloti che lanciarono l'allrme generale muoino in uno scontro in volo totalmente anomalo e che (a detta dello stesso Priore) sempra un sabotaggio teso ad eliminare i due testimonii; 2- la faccenda del mig libico motivo dell'attacco di aerei militari inviati per il suo abbattimento, è stato accertato essere una montatura (leggere il nostro studio e soprattutto la sentenza finale di Priore); 3- un eventuale errore da parte di qualsiasi nazione nell'abbattere un aereo civile non motiva la morte di più di 18 persone (fra giornalisti, testimoni ed altri) dall''80 ad oggi, e non motiva l'occultamento e la distruzione di prove (leggere il nostro studio e soprattutto la sentenza finale di Priore). Nella quasi titalità di casi analoghi avvenuti nel resto del mondo negli ultimi 50 anni, ha visto l'ammissione di colpevolezza dei responsabili nel giro di tre, quattro anni (vedi caso del Cermis). 4- nei giorni immediatamente precedenti ed immediatamente successivi al 27 giugno '80 vi furono una quantità enorme di segnalazioni di UFO in quello specchio di mare, e molti di questi avvistamenti nelle ore della tragedia. Questo è un elemento che Priore non sapeva e diede disposizione davanti a noi di accertare. 5- il fatto che il DC9 sia ammarato è un elemento mai provato ma sul quale esistono moltissime prove. Lo stesso Priore ne era convinto ma non poteva dimostrarlo (nei mesi successivi alla tragedia, un settimanale italiano pubblicò alcune foto dei primi soccorritori giunti sul luogo della tragedia: si notavano i copri di persone che avevano avuto il tempo di spogliarsi ed effettuare medicazioni ). Inoltre, se diamo per assodato questo fatto, come spiegare l'inabissamento del DC9 in seguito a delle strane esplosioni in presenza di almeno un sottomarino? Su questo punto vi sono le testimonianze di alcuni piloti giunti in zona subito dopo la scomparsa del DC9 dai radar: fecero il deposito della testimonianza appena tornati a terra. Tutto lascia pensare che il motivo del silenzio, dell'occultamento di prove e documenti, dell'uccisione di 18 persone più le 81 vittime-testimoni del DC9, e la palese voglia di non affrontare mai pubblicamente la questione da parte degli organi preposti, sia da attribuire a motivazioni ben più profonde e serie di quelle di una semplice ammissione di errore! Tutto lascia pensare che forse l'abbattimento del DC9 fu causato dal tentato abbattimento di due o più UFO EXTRATERRESTRI (procedura, questa, sulla quale è anche inutile dire che ci sono tonnellate di documenti e dichiarazioni di piloti e militari in genere) da parte di caccia di varia nazionalità (europea e USA) in quei giorni presenti nel Mediterraneo per "esercitazioni". E' probabile che lanciatisi all'attacco dell'UFO, questi, per superiorità tecnologica, abbia schivato i missili facendoli finire sul DC9 sotto il quale si era nascosto (altro fatto sul quale nella casistica ufologica ci sono molti documenti e testimonianze). E poi (pare che tutti se ne dimentichino) non il Comandante dell'Aeronautica Roberto Doz, ha più volte dichiarato (e c'è da giurarci che sia stato autorizzato a farlo!), sia in servizio che in abiti da civile, che ad abbattere il DC9 non furono i caccia militari di questo o quel paese, non furono i loro missili, non furono bombe o altro (anche queste ipotesi sono cadute totalmente), bensì il passaggio del DC9 nella "scia magnetica di un UFO"!!!!! Non vi sembra una bella scusa inventata dall'Aeronautica Militare per scagionarsi qualora saltasse fuori un'ipotesi ufologica? E come spiegare le dichiarazioni di Macidull (leggi il mio primo tread) che dichiara e conferma la presenza di uno o più UFO vicini al DC9, che non poteva essere un velivolo convenzionale? Leggete il nostro studio. Tirate anche voi le somme. Alla fine anche voi riterrete plausibili le nostre ipotesi. -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From aliendream@libero.it Wed Jun 12 16:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 07:58:26 -0700 Haha ma dai Righetti famme er piacere..stai tanto sbraitando dalla voglia di fare la maestrina dalla penna rossa e di cogliere il prossimo in fallo che mi correggi pure se dico mailing list invece di newsgroup... decisamente non hai nulla a cui appigliarti.... > a rigore scientifico invece ti trovo scarsino... 4- > facile inventarsi una panzana come questa e buttarla su un ng. tanto qualche > fesso che ci crede lo si becca sempre Ah bene ora mi dai 4 - in rigore scientifico...avevo parlato di maestrina? quand'è che mi mandi dietro la lavagna? ma ti senti serio? cosìè insegni astrofisica o lavori al MIT o al CERN? prima dammi i tuoi crediti e poi, se è il caso, arrogati il diritto di salire in cattedra..per quel che ne so potresti avere si e no la 3° elementare... > ottimo, un altro caro amico complottista, come ti leggo con piacere... Mssi hai ragione tu...ma che complotti... non è mai caduto un ufo nel 47 a roswell, e il giornale locale lo scrisse apiena pagina per sbaglio, era un pallone sonda... oppure era un ufo e la US AIR FORCE ci mise meno di 24 ore per riprendere in mano la situazione, falsare le prove, minacciare i testimoni e smentire con la stampa? Ma mi invento tutto io... > tu puoi dire quello che vuoi, figurati. per come la vedo io potremmo anche > essere dentro matrix, ma tanto la differenza non la possiamo cogliere in > nessun modo, quindi niente pippe mentali. No la differenza la possiamo cogliere si ma allargando la nostra mente, se tu questo lo chiami pippe mentali hai dei forti limiti di sintassi e dialettica. > OK, è passato più di un secolo dagli esperimenti di Marie Curie, dove vuoi > arrivare? > si è studiato il fenomeno e si sono raggiunte delle conclusioni... > fortunatamente la scienza evolve. LA SCIENZA EVOLVE SIGNORI! lo avete sentito? cioè mi stai dicendo che tra un secolo, forse, TUTTO O QUASI QUELLO CHE SAPPIAMO OGGI SCIENTIFICAMENTE NON SARA CONSIDERATO GRANCHE'? come adesso fai con la povera Curie? ma ti senti quando parli? mi stai dando ragione.... > infatti parlavo della fisica quantistica, sai cos'è? Io si ne sto scrivendo un libro tra parentesi, e tu? > non ho niente contro la cultura newage, solo per favore non provare a fare > scienza con questi punti di vista. non andresti molto lontano- Ci rivediamo tra 10 anni e ne riparliamo di chi è andato lontano. stammi bene Pablo (PS aspetto ancora i tuoi credits scientifici...) From aliendream@libero.it Wed Jun 12 17:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 08:11:42 -0700 >l dottor Ray Brown, > Stai parlando del naturopata/guaritore dell'Arizona che usa quel > cristallo per le sue terapie? > Non so perche', ma mi pare una fonte ben poco attendibile.... Se è cosi allora la NASA sono 40 anni che fa cover up...anche la NASA è poco attendibile, ma ragionando cosi alla fine nulla lo è. Chi è attendibile, Zichichi? la Hack? se uno accredita telepatia e cristalli allora ciò che dice non ha valore? Deve essere per forza scemo? Eppure i nordici e grigi sono stati visti con cristalli in mano diverse volte e comunicano con la telepatia, ma forse sono poco attendibili anche loro... Se uno Hare Krishna o uno che fa Reiki dice di aver assistito a un omicidio non lo si prende in considerazione perchè è poco attendibile? Mah... non funziona cosi... Pablo From bamboccetto@tiscalinet.it Wed Jun 12 17:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Wed, 12 Jun 2002 17:16:01 +0200 FeebleMind wrote: > > Molti Crop Circles come del resto e' noto sono alcuni glifi della > > Tradizione. > > Tra quelli che mi vengono in mente ora c'e' l'albero Cabalistico o > > Sefirotico e la Stella Fiammeggiante. > Interessa,te, dico sul serio, perche' no metti su un sito con questi glifi, > questi crop e le fonti? > Sarebbe un lavoro ottimo, imho! ti ringrazio per l'apprezzamento, ci sto lavorando! quando avro' finito segnalero' il link su questo forum -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Jun 12 17:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "arbel" Date: Wed, 12 Jun 2002 15:26:37 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:ae4k0v$25c$1@serv1.albacom.net > Cari amici, l'altra sera stavamo parlando qui in sede associativa del > bellissimo "mistero" dei Crop Circles. ...> > ... Ma, poi, guardandoli > bene, ci siamo accorti di una cosa: osservate la progressione cronologica > cerchio dopo cerchio... Sembrerebbe proprio che i Crop siano una sorta di > codice-linguaggio e che vadano sviluppando una specie di "discorso" uno dopo > l'altro... > Voglio dire: si vede molto chiaramente (a mio avviso) che è come se si > trattasse di un...discorso simbolico articolato in diversi crop > successivi...Ogni crop sarebbe come una "frase"... > Per Bruno e gli altri amici: 01001000011000010110100100100000011100100110000101100111011010010110111101101110011001010010000001000010011100100111010101101110011011110010000000100001 in Alfabeto binario c'è scritto : Hai ragione Bruno ! ma potrei anche dire o=>O<=o non sembra che il codice binario sia poi così evoluto.......se dovesse essere inciso su un campo di Grano non basterebbero tutti i campi del pianeta..... 01010011011001010110100100100000011100110111010101101100011011000110000100100000011000100111010101101111011011100110000100100000011100110111010001110010011000010110010001100001001000000100001001110010011101010110111001101111 Sei sulla buona strada o=>O<=o spesso vengono usate frasi diverse per esprimere lo stesso concetto forse nei crop non è così..... ciao A.RB.EL > > Saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Wed Jun 12 17:30:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 12 Jun 2002 17:30:13 +0200 "Pablo Ayo" wrote in message news:2d221258.0206120658.8ca6444@posting.google.com... > Haha ma dai Righetti famme er piacere..stai tanto sbraitando dalla > voglia di fare la maestrina dalla penna rossa e di cogliere il > prossimo in fallo che mi correggi pure se dico mailing list invece di > newsgroup... decisamente non hai nulla a cui appigliarti.... cos'è, bastano due criticucce e l'aplomb da santone newage va a fare in culo? > > Ah bene ora mi dai 4 - in rigore scientifico...avevo parlato di > maestrina? quand'è che mi mandi dietro la lavagna? ma ti senti serio? > cosìè insegni astrofisica o lavori al MIT o al CERN? prima dammi i > tuoi crediti e poi, se è il caso, arrogati il diritto di salire in > cattedra..per quel che ne so potresti avere si e no la 3° > elementare... quello che faccio o cosa o studiato sono beneamati cazzi miei. non vado certo a sbandierare credits al primo fesso qualunque. > > > ottimo, un altro caro amico complottista, come ti leggo con piacere... > > Mssi hai ragione tu...ma che complotti... non è mai caduto un ufo nel > 47 a roswell, e il giornale locale lo scrisse apiena pagina per > sbaglio, era un pallone sonda... oppure era un ufo e la US AIR FORCE > ci mise meno di 24 ore per riprendere in mano la situazione, falsare > le prove, minacciare i testimoni e smentire con la stampa? Ma mi > invento tutto io... finora ai cianciato a ruota libera, chiacchere tante, fatti pochi. > > LA SCIENZA EVOLVE SIGNORI! lo avete sentito? cioè mi stai dicendo che > tra un secolo, forse, TUTTO O QUASI QUELLO CHE SAPPIAMO OGGI > SCIENTIFICAMENTE NON SARA CONSIDERATO GRANCHE'? come adesso fai con la > povera Curie? ma ti senti quando parli? mi stai dando ragione.... ti sembra forse che io abbia detto questo? la radioattività era una scienza giovane, cantonate se ne possono prendere. la meccanica quantistica ha più di ottant'anni e ha piena maturità. non saranno le tue ciance su un ng a far cambiare qualcosa > > > infatti parlavo della fisica quantistica, sai cos'è? > > Io si ne sto scrivendo un libro tra parentesi, e tu? ROTFL, ma chi te se pensa! fai così, quando hai finito mandamene una copia, con mastercard è impagabile. > > Ci rivediamo tra 10 anni e ne riparliamo di chi è andato lontano. > stammi bene > > Pablo > > (PS aspetto ancora i tuoi credits scientifici...) patetico. From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 12 17:54:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: Igina La Brezna Date: Wed, 12 Jun 2002 17:54:22 +0200 > Per Bruno e gli altri amici: > > > 01001000011000010110100100100000011100100110000101100111011010010110111101101110011001010010000001000010011100100111010101101110011011110010000000100001 > > in Alfabeto binario c'è scritto : Hai ragione Bruno ! > ma potrei anche dire o=>O<=o Scusa se non avevo colto al volo che o=>O<=o è il medesimo di 01001000011000010110100100100000011100100110000101100111011010010110111101101110011001010010000001000010011100100111010101101110011011110010000000100001 in effeti si capiva, eh! :) Ma a parte il sarcasmo, mi spiegheresti o=>O<=o ??? ciao Fabio From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 12 18:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?R=E2_=3D_Luce_Divina?= From: Igina La Brezna Date: Wed, 12 Jun 2002 18:01:25 +0200 A.RB.EL ha scritto: > Râ è la luce divina è il campo di vita. > > Faraone è figlio di Râ che lo ha concepito, generato e amato. > > Râ dà a Faraone La Vita, La Potenza e L'Eternità. > > Quando Râ si esprime,trasforma Faraone in essere luminoso e lo riconosce > come proprio figlio. > > ...Faraone sale e scala la Luce; essendo egli stesso la luce che è sulla > porta del cielo, egli pone come scala sotto i propri piedi la luce di Râ > > Faraone usa la barca di luce ( henbou )per navigare nel cielo. > > AKHET = Contrada di Luce > > ...Faraone è un essere luminoso nella contrada di Luce, egli è un essere > di luce nel proprio nome di contrada di luce da cui Râ si leva ogni > giorno. > > Esiste una strada che porta alla contrada di luce Faraone, Nout,la > indica,Faraone raggiunge la frontiera di questa regione e, se è > purificato, ne varca la soglia. > A Râ Faraone chiede di accedere alla contrada di Luce > > ....Il nome di Faraone è la contrada di Luce da cui sorge Râ > > La barca di Luce naviga in questo cielo lontano e Faraone vi prende > posto. > > ...Faraone si invola lontano dagli uomini, non muore sulla terra tra gli > uomini,viene allontanato dall'abbominio rappresentato dagli > uomini,Faraone non muore a causa degli uomini,essi non possono formulare > il male contro di lui. > > Se Faraone avesse impedimento a raggiungere il luogo dove si trova Râ, > gli uomini sarebbero tenuti a distanza dal re. > Faraone salva gli esseri celesti dal male che gli uomini hanno compiuto; > le porte del cielo aperte per lui, rimangono chiuse per gli uomini che > non hanno nome. ( Shem ) . > > il testo è tratto dai testi delle piramidi. > > A.RB.EL Dopo sole mille letture ho un'idea vaga su una eventuale connessione clipeologica con questo testo ... magari fra altre mille letture mi viene in mente qualcosa di meglio. From aliendream@libero.it Wed Jun 12 18:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 12 Jun 2002 09:11:39 -0700 > Se parli di ONDA, devi descriverla come qualcosa di fisico. > Altrimenti parla pure di "soffi", di "idee",di "speranze" o di "paranoie". > Ma non parlare di onda, a meno di non voleral DEFINIRE e specificarla come > qualcosa si fisico. secondo jack sarfatti il pensiero è un campo di energia non quantificabile o determinabile coi mezzi attuali che influenza tutto ciò che lo circonda, spaziotempo etc. La natura dell'onda è simile..influenza lo spaziotempo creando un effetto faglia in esso, ma non è un ente fisico come ad es. una cometa o un pianeta. > > è una alterazione quantistica del tessuto spaziotempo, > > Ahia! Dici che non è qualcosa di fisico e poi tiri fuori questa frase? > Contraddizione da segnare con la matita rossa! > Se usi il termine "quantistico" significa che devi quantizzare qualche cosa, > che deve essere necessarimente un ente fisico. > Se parli di "tessuto spaziotempo" ti inserisci inevitabilemte nella logica > relativistica, altro campo in cui gli enti trattati sono, di fatto, fisici. > O rivedi i tuoi termini oppure è inutile che continui a creare queste > incomprensioni. allora mi sono spiegato male: è una forte energia esistente oltre la nostra dimensione (o meglio tra le dimensioni) che però influenza ANCHE l'attuale continuum spaziotempo. > > che > > ha a che vedere con la natura olografica dell'universo... > > Sorry ?__? > Natura olografica? > Cosa, dove, quando? > (Oppure: "su che ponte?") (estratto da un articolo)Nel 1982 un'équipe di ricerca dell'Università di Parigi, diretta dal fisico Alain Aspect, ha condotto quello che potrebbe rivelarsi il più importante esperimento del 20° secolo. Aspect ed il suo team hanno infatti scoperto che, sottoponendo a determinate condizioni delle particelle subatomiche, come gli elettroni, esse sono capaci di comunicare istantaneamente una con l'altra indipendentemente dalla distanza che le separa, sia che si tratti di 10 metri o di 10 miliardi di chilometri. È come se ogni singola particella sapesse esattamente cosa stiano facendo tutte le altre. Questo fenomeno può essere spiegato solo in due modi: o la teoria di Einstein che esclude la possibilità di comunicazioni più veloci della luce è da considerarsi errata, oppure le particelle subatomiche sono connesse non-localmente. Poiché la maggior parte dei fisici nega la possibilità di fenomeni che oltrepassino la velocità della luce, l'ipotesi più accreditata è che l'esperimento di Aspect sia la prova che il legame tra le particelle subatomiche sia effettivamente di tipo non-locale.David Bohm, noto fisico dell'Università di Londra, recentemente scomparso, sosteneva che le scoperte di Aspect implicavano che la realtà oggettiva non esiste. Nonostante la sua apparente solidità, l'universo è in realtà un fantasma, un ologramma gigantesco e splendidamente dettagliato. Ologrammi, la parte e il tutto in una sola immagine. (e ti ho risposto anche sul non-locale..) > > le forze elettriche, magnetiche e > > gravitazionali interagiscono su diversi piani... > > alcuni non sempre > > rilevabili > > Ahhhrgh!!! > Su quali piani diversi agirebbero? > Dimmelo, per piacere! > Non puoi lasciere un frase come questa senza spiegarmela, dai! Sinceramente, non sono uno scienziato e ho dei forti limiti a riuscire a scpiegarti certe cose, lo ammetto. Ma si tratta comunque del concetto di multiverso o di dimensioni parallele: un campo che sia magnetico gravitazionale o elettrico influenza diversi continuum attorno a sè, uno di questi continuum mette in comunione i vari campi di cui sopra, li relaziona secondo una meccanica non influenzata dalle distanze o dal tempo ma solo dall'energia reale o potenziale dei campi in questione, è li che sarebbero registrabili alcune frequene, e anche quelle che possiamo registrare sono un sottoprodotto di quella realtà, quello che vediamo è solo una parte del quadro complessivo. > Cosa intendi con "fisica classica"? Quella dell'800? > Benvenuto nel 21° secolo, allora. ;-) > Dici che non sappiamo nulla del comportamento dei "quanti" ? > E la meccanica quantistica che ci sta a fare? Allora in genere gli addetti ai lavori fanno una precisa distinzione tra fisica classica o meccanicistica o relativistica applicabile alla vita di tutti i giorni e a grandi misure e la fisica quantistica le cui regole non si riescono ad applicare alla fisica classica senza demolirne le basi, sono 2 branche divise. LA meccanica quantistica non è compresa dalla fisica classica, che con Bohm rinunciò all'idea di ottenerne risultati validi perchè i dati non erano ciò che si aspettavano, ossi ale paritcelle subatomiche se ne infischiavano delle fisica meccanicistica. Solo alcuni scienziati si prodigano attualmente a creare un nuovo modello di universo e di realtà che spieghi il bizzarro comportamento dei quanti, ma questi scienziati sono spesso osteggiati perchè se fossero riconosciuti i loro meriti allora la fisica classica sarebbe da riscrivere. > > il loro "slatare" non avviene secondo un ritmo, una > > cadenza che è frequenza? > Saltare dove? Allora se si dice "salto quantico" un motivo c'è e il propblema è proprio il dove... nelle rilevazioni il quantum sparisce da un luogo e appare in un altro una frazione di secondo dopo, questo fenomeno si chiama "salto" quantico.. e per il fatto che sparisce non si sa dove che si teorizzano gli universi paralleli... > >e il sole non > > emette calore ed energia? E se lo fa non lo fa forse emettendo > > energia? emette Quanti di energia come tutto in materia, ma in modo > > discontinuo o l'emissione di energia sarebbe infinita e ciò non può > > essere (non lo dico io ma Max Plank), > > Tu non so, ma Plank non diceva di certo questo. > Tanto è vero che le emissioni elettromagnetiche possono essere studiate da > un punto di vista ondulatorio senza incorrere in nessun limite all'infinito. Non hai capito non parlavo di quello...(estratto da un mio articolo)Planck elaborò per primo la teoria dei quanti, ossia particelle elementari la cui presenza spiegava il comportamento anomalo dei campi elettromagnetici, soprattutto in relazione all'emissione discontinua di energia. Per Planck l'emissione di radiazioni non era un fenomeno continuo (il che avrebbe implicato una emissione praticamente infinita di energia), ma avveniva per piccole quantità o quantum di energia. (capito?) > Per me fai un po' troppa confusione su queste cose :-\ > A cosa ti riferisci quando parli di " discontinuità non sempre costante" ? SInceramente mi sembra di essere chiarissimo finora... se l'emissione di energia dei quanti non è continuo, allora tra una fase di emissione e una di non emissione c'è un'intervallo, questa alternanza dicasi frequenza.... > >I campi gravitazionali sono delle forze > > assolutamente NON COMPRESE dalla fisica classica perchè la > > gravitazione influisce tanto sul tempo che sullo spazio..deforma anche > > iltempo. > Ancora sta "fisica classica"... :-( > Il 20° secolo non ti ha dato proprio niente? un pò di problemi si me lo ricorderò con angoscia... > A me sembra invece che la "scienza attuale", prima di volerla superare, > bisognerebbe conoscerla bene. > Per esempio: quale sarebbe il livello "sottile" nel quale avvengono i > cambiamenti della gravità? si probabilmente dovrei leggere piu libri di fisica meccanicistica, lo farò appen aavrò finito tutti quelli di fisica quantistica e di astronomia...il livello "sottile" è una dimensione parallela, come postulate da sarfatti, wolf, deutch etc > Arrghh!!! > "Faglia dimensionale" , "increspatura tra le realtà" ! > Ho capito, qui si ritorna ai "discorsi sul nulla", come nella tua risposta > ad AB.... sono discorsi sul nulla se tu vuoi la prova fisica... ma a questo punto chiudiamo il NG perchè di prove fisiche sugli ufo non ne esiste neppure una o non saremmo qui a discutere, ti pare? Dov'è sta prova? mah.. uso concetti difficili da capire lo ammetto ma questo non vuol dire che vanno automaticamente definiti "nulla"... increspatura tra le realtà vuol dire una sorta di zona di distorsione dove i limiti o barriere tra le dimensioni scompaiono per un certo tratto dello spaziotempo attuale, un pò come fa in prossimità di una stella di neutroni, e in quella zona ovviamente ci sono turbolenze perchè si intersecano realtà differenti, c'è per cosi dire un una forte energia potenziale prodotta dal contatto tra continuum di stampo differente.... > > Lo era, lo era...fidati... non lo dico tanto per dire... e non fu un > > evento naturale, fu distrutto APPOSITAMENTE.... > > Da chi? > Quando? > Come? > Prove? > Evidenze? > (Ah, le rivelazioni dei contattisti non valgono, ok? ;-)) Ah ma qui ci sono delle regole precise allora! ^_^ ditemelo... > Aaaaarrrrgghhhh!!! >__< > Ogni commento è superfluo.... se non vi tornano i conti io vi dico come mai non tornano..se per voi è fantascienza sorry ma non vi torneranno mai... ma credete davvero che su altri pianeti rimangano come degli imbecilli ad aspettare che la caduta di 4 meteoriti gli distrugga il pianeta? credete al fatto che valichino distanze stellari e che scompaiano o che usino la telepatia o facciano levitare le cose o che hanno degli scudi attorno alle loro astronavi ma per carità farlo su un pianeta è impossibile... è solo una questione di energia a disposizione e il sole ne emette a iosa, paersino questo che è piccolo figurarci altri...non è neppure una cosa complicata... mah. > >Marte aveva il suo, come la terra, dato che > > erano abitati da civiltà stellari. > Dai, dacci qualche prova, suvvia! > (aspetta che provo ad immaginare le fonti: contattisti? OOParts? Testi > sacri?) prima di tutto la logica direi, poi di scudi ne parlano tutti i testi sacri antichi, che "iconografizzavano" tutto in forma divina, ma si trattava spesso di pianeti come intui sitchin...perchè mercurio era il messaggero degli dei? ma perchè era il piu veloce tra loro..e lo era perchè il pianeta era il piu vicino al sole e qundi aveva il piu rapido tempo di rotazione orbitale... e poi non esistono solo i contattisti ma anche gli addotti, ce ne sono moltissimi, e se credete che siano tutti pazzi e fusi allora avete perso probabilmente un bell'asso nella manica... > Sai com'è, se hai dei macchinari così sofisticati ma ti manca il personale > specializzato per farli funzionare... > :-\ si non sai che casino che è trovare bravi tecnici oggigiorno... :))) comunque devo deluderti sul fatto delle prove, non ne ho neppure una e non mi importa neanche, perchè NESSUNO ha prove di nulla, per dirla tutta: per la nostra fisica attuale HA RAGIONE LA HACK, superare la velocità della luce è impossibile perciò non importa se vengono avvistati fotografati filmenti centinaia di ufo, se esistono migliaiai di ir3, la scienza ci ha spietgato che non può accadere e quindi non accade. contenti? Se invece si prende l'altra strada, cioè si vede CIO CHE ACCADE a moltissime persone, specie chi li vede e ci parla, allora dobbiamo capire che forse avremo nessuna prova ma capiremo cosa sta succedendo. Cos'è piu importante? Se aspettate le riposte scientifiche andate dalla Hack, perchè la sicenz aattuale non contempla gli ufo. punto. se volete le prove, allora le volete su tutto. non ce ne sono, allora non credete agli ufo. amen. perchè chiedere le prove scientifiche a me o altri? sapete benissimo che se esistessere definitivamente non saremmo qui. Prove? Evidenze? Andate la fuori a cercarle invece di chiedere. Magari le trovate. stare con le braccia conserte a giudicare chi si da da fare per capire le cose e svolge delle ricerche non mi sembra un bell'atteggiamento costruttivo. Non faccio proselitismo e non mi importa, offro solo delle informazioni che per alcuni possono essere interessanti, per altri evidentemente no. In questo mondo si ritiene possibile solo ciò che è probabile. Sbagliato. Spesso è l'incredibile ad essere vero. ma non abbiamo mai il coraggio di vedere le cose in tutta la loro portata. quello che dico sembra fantascienza? magari fosse cosi. cos'è se un'astronave è lunga 10 metri va bene ma se qualcuno parla di astronavi lunghe 10 chilometri non va piu bene, è meno credibile? e se un campo di energia lo puo avere un'astronave di 10 km, non lo può avere un pianeta? perchè? mica decidiamo noi dove finisce la realtà. possiamo dire che è SORPRENDENTE, non che è impossibile. Diamoci dei limiti e vediamo quanto siamo bravi a non progredire. Togliamoci i limiti e vediamo fin dove si arriva. Ma a questo discorso evidentemente non tutti sono pronti. Per vivere senza limiti bisogna superare la paura, e questo è difficile. Pablo From assgraal@katamail.com Wed Jun 12 18:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 12 Jun 2002 18:11:40 +0200 "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206120658.8ca6444@posting.google.com... > Haha ma dai Righetti famme er piacere..stai tanto sbraitando dalla > voglia di fare la maestrina dalla penna rossa e di cogliere il > prossimo in fallo che mi correggi pure se dico mailing list invece di > newsgroup... decisamente non hai nulla a cui appigliarti.... -------CUT-------CUT--------- Eheheheh, Pablo!... E pensa che qui sei *solo* su IDU!...Prova a farti ul c...o come me per degli anni in quel "carnaio" di arroganti scientisti che è IDM, che ti sfottono, deridono, rivoltano fatti, parole e ragionamenti, che sentenziano e giudicano anche se hai un pelo del naso che ti esce più lungo degli altri.... e poi, forse, mi si darebbe una "medaglia al valore"! Fuor di scherzo: ti assicuro che Righetti è un "tenero", in confronto a certi *mostri di arroganza* che puoi incontrare nei NG... Con Righetti, io, ho potuto parlare più di una volta. A mio parere, voi due, siete solo partiti col piede sbagliato. Sì, Righetti è un razionalista, un positivista, credo, e, come per tutti i positivisti, chi più chi meno, è vitale e rassicurante appoggiarsi agli schemi del sapere ortodosso: dà spessore, capisci?... Ma Righetti non è il peggio, credimi!... Ma hai detto giusto tu, in fondo: diamoci appuntamento fra una decina d'anni. penso che ci saremo ancora tutti, no?...Magari giusto in tempo per vedere...l' Onda!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From apocar@tin.it Wed Jun 12 18:32:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "apostolo" Date: Wed, 12 Jun 2002 16:32:41 +0000 (UTC) NESSUN PROBLEMA 2M23. CIAO! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 12 18:41:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per le nuove generazioni [OT] From: Igina La Brezna Date: Wed, 12 Jun 2002 18:41:22 +0200 > Su molte chat e molti siti vedo attacchi concentrici al CUN e a suoi > fondatori storici. Per lo più si tratta di attacchi a persone, ma molte > volte si deborda contro tutto il Centro. La calunnia e l'invidia sono armi > molto usate contro il CUN e i suoi membri. Mescolare verità e falsità è > diventato prassi e le chiacchiere da bar hanno lasciato il posto alla > ricerca e alla professionalità. > > A tutti costoro: il CUN è composto da gente moralmente integra e > professionalmente seria. Non permetteremo a nessuno di offenderci e > denigrarci. Se sperate che il CUN sia allo sbando, Vi sbagliate di grosso. > Non siamo mai stati così uniti e vigili. > > Se volete instaurare una sana competizione fra centri o persone, fatelo con > la ricerca e studiando i casi scientificamente e non con fantaufologici > polpettoni avvelenati. Di "rivelatori", "debunkers" e altre paranoie simili > siamo veramente stufi. > > Chi ci conosce da molto tempo, sa a chi e a che cosa mi riferisco. Coloro > che invece ancora non ci conoscono non si facciano trarre in inganno. > > Saluti a tutti > > Alfredo Benni Salve Benni, sebbene più volte mi sia personalmente trovato in contrasto con le sue idee e questo sia stato causa di discussioni accese, devo farle notare fondamentalmente due cose: - parlare di persona o parlare a nome dell'associazione di cui si fa parte sono due cose differenti. Abbinare il nome dell'associazione al proprio significa uscire con prese di posizione ufficiali e pertanto al potenziale contestatore replicare a lei o al CUN sembrerà la stessa cosa. Nessuno mette in dubbio la moralità sua e dei suoi colleghi, tuttavia le affermazioni vanno pesate. Tanto per fare un raffronto con un'associazione che a livello di importanza vi si avvicina molto, devo dire che non ho mai visto nessuno del CISU ne fare affermazioni azzardate ne tantomeno essere pesantemente contestato. Evidentemente un motivo c'e' e probabilmente è anche banale, tuttavia resta il fatto che succede molto più spesso a voi di essere contestati. Ora, io parlo fuori dai denti anche perchè a livello ufologico la mia associazione collabora con un membro CUN del quale abbiamo totale stima, però se qualcuno vi contesta, a ragione o a sproposito, evidentemente voi ne avete dato un motivo. - lamentarsi di essere presi di mira è uno spunto per esserlo ancora di più. Ho notato molto spesso da parte di moltri membri del CUN che erano molto più impegnati a lodarsi dei successi del passato che non magari a soffermarsi su problemi concreti. Per dirla in parole povere, i membri del CUN se la tirano molto e spesso da molto più fastidio questo atteggiamento che non magari un errore di valutazione o una cantonata scientifica. Questo modo di fare a lungo termine da l'impressione che il CUN, o chi del CUN, sia troppo impegnato a lodarsi che non a produrre qualcosa di serio e, ancora peggio che lodarsi, sia troppo impegnato a sostenere a oltranza cose evidentemente sbagliate piuttosto che ammettere un errore (non sto a citare episodi passati) devo però aggiungere, premesse queste due considerazioni, che il fatto che un membro CUN abbia timore che la sua associazione perda di immagine sia cmq indicativo che qualcuno la dentro abbia la coscienza sporca. In ogni caso posso dire, a sostegno della sua causa e per concludere, che la mia impressione personale sul CUN è positiva e cmq non è saggio valutare il CUN sulla base del comportamento sbagliato di qualche membro che poteva benissimo essere una casualità. Un ultima cosa che voglio dire è che probabilmente l'ufologia è stanca della competizione di cui faceva cenno. E' ora di collaborare e di aprire le porte, diversamente il panorama ufologico è destinato a ristagnare. Non mi stupisce che il piedestallo su cui il CUN si pone sempre sia motivo di contestazione. In ogni caso c'e' modo e modo per contestare le cose. saluti Fabio From james-@from-england.com Wed Jun 12 19:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Jun 2002 17:06:29 GMT Pablo Ayo wrote in message 2d221258.0206112244.ec2ccad@posting.google.com... > Albion sei simpatico come un calcio nei denti..... Veramente quando tiro un calcio al viso non vado per i denti. Il mio piedino si potrebbe fare male :o)) > invece di sparare > sentenze cerca di informarti un pò meglio.. Infatti ti ho chiesto riferiementi. Sai quando dicevo "a quali iscrizioni maya si fa riferimento" cosa credi che facessi? > se io non metto tutte le > fonti e i riferimenti è perchè dò per scontato che gente che studia il > fenomeno LE CONOSCA e si sia informata, cosa che evidentemente tu non > fai mai... O forse perchè non hai le queste fonti. Qunado io scrivo qualcosa io sono sempre disposto a fornire la fonte. > il sistema solare lo conosco meglio di te e sinceramente > dubito che tu conosca nomi e posizioni di tutte le costellazioni e > della maggior parte delle stelel note come le so io... Se fai gli studi in questa maniera sei messo male. TU non sai nulla di me ed assumi che non sappia nulla di astronomia. E se fossi un'astrofisico? Se fossi un'astronomo dilettante? > lo so bene che > ORA marte è vicino al sole, ma tale vicinanza sembra NON SCIOLGA il > ghiaccio che ha nel sottosuolo, dato che - toh! - è ancora tutto li. > Se pensi che Hoagland e Mike Bara siano una fonte di informazioni > scadente vatti a leggere i loro articoli su www.enterprisemission.com > e se sei capace fatti un'idea. Ma a me non sembra. Potremmo fare un simatico discorso dull'atmosfera di marte e sulla inesistenza dell'effetto serra in quel pianeta. Potremmo anche parlare di sublimazione, potremmo infine parlare delle escursioni termiche ivi presenti dovute alla poca atmosfera. Infine potremmo parlare delle temperature media su marte. Se devo leggere articoli di astronomia vado sul sito della nasa che fornisce ottime spiegazioni. > I maya per il 2012 prevedono la fine di un'era, come ce ne furono in > precedenza, e in tutte le descrizioni della fine dei 5 precedenti > "soli" o ere si narra di sconvolgimenti climatici e tettonici, ma un > libro l'hai mai aperto in vita tua, o senti solo le canzoni dei beach > boys? Libri ne ho aperti a iosa, e contrariamente a te, letti. Quindi ti ripeto la domanda, e te la metto tecnica, in quali glifi si parla di ciò? > Conosco benissimo la differenza tra MArte (dio della gioventu e della > salute fisica) e Ares, Ma che cazzo dici! Marte era il dio della guerra romano da non confodere con Mercurio, dio della salute. Il dio della gioventù, per quanto ne sappia io, non esiste. Andiamo un pelino avanti, se non capisci dimmi pure, marte rappresentava lo spirito guerriero, quello che oggi definiremmo lo spirito cavalleresco. Era un Dio fodamentalmente giusto e non adduso agli scoppi di ira, tranne che in battaglia. Ares invece era un bel tipino, per es prende a calci Efesto solo perchè efesto si lamenta delle corna che Afrodite gli fa, Ares ucideva per puro piacere ed era inviso agli altri dei poichè violento e pericoloso. Quindi oltre al fatto che erano due dei della guerra non hanno nulla in comune il Marte romano con l'Ares ellenico. > il discorso è che con l'espansione dell'impero > romano e con la diffusione della cultura greca in ambito romano alla > fine le due figure, come diana e Artemide, Athena e Minerva, si > sovrapposero e tutti i vari aspetti della divinità vennero unificati. Mischi fatti. L'ellenizzazione di Roma si ha con la conquista della Magna Grecia (ti ricordo che la Magna Grecia è il sud Italia). Quando si ha l'impero l'ellenizzazione è già completata. > Il fatto che poi nell'inconscio collettivo si sia voluto vedere Marte > nel pianeta rosso (cosa che fecero anche popolazione antiche con nomi > diversi ma caratteristiche simili) sta a significare che, in qualche > posto nella nostra coscienza si fa questo collegamento preciso. Semplice perchè Marte è rosso ed il sangue è rosso. > Marduk è una figura eroica che però sovrasta anche quella degli dei, > di cui diviene il signore non in virtu di saggezza o intelligenza, ma > solo e soltanto in virtu delle sue qualità guerriere con cui sconfigge > Tiamat. Sarebbe parallelabile per certi versi anche allo Zeus > olimpico, Zeus guerriero? Mah!!!!! > ma alcune sue caratteristiche precise (informati) lo > identificano comunque piu con un Ares/Marte. E perchè non con Thor o Woden visto che ci siamo? > L'eroe solare che > combatte contro il DRago esiste in tutte le civiltà, da Thor che > uccide jormungand a Ercole contro l'Hydra o il Drago delle Esperidi a > Apollo contro il Pitone di Delfo, il discorso è che sono tutte già > tradizioni TARDE, risalenti a 2500-3000 anni fa mentre ciò che avvenne > è vecchio di millenni come minimo. Il mito del drago è diffuso in quasi tutte le società. Su IDM ci fuun bel thread in materia. Vallo a leggere. > Le tradizioni ebraiche sono piu > antiche, e nella mitologia ebraica si parla dei due dragoni (uno delle > acque terrestri e l'altro delle acque celesti) che Jahvè divise > all'inizio dei tempi dividendoli con il "firmamento" (leggiti I Miti > Ebraici di Patai se hai cinque minuti liberi dal walkman). Agevolami, in quale cversetto della Bibbia o passo della Thora si trova scritto ciò. Sei gli ebrei non è che hanno lasciato molte traccie scritte. > Sto andando a memoria e non ramento ora gli altri commenti > superficiali e gratuiti, ma credo che sia inutile rimarcare oltre. Se > vuoi criticare, leggi un pò, e poi se ti riesce fai una osservazione > intelligente. Peccato ch non hai risposto ad una sola delle mie critiche. Ricapitolo. Ove sono le prove del dislocamento crostale? In base a guale modello geologico ciò può avvenire? Ove sono le prove che la cintura degli asteroidi sia un pianeta esploso? Come mai non ci fu un massiccio bombardamento di asteroidi sulla terra? Quali sono i glifi che parlano di questa onda spaziale? Infine in quele testo o legenda romana si ha una completa identificazione fra Ares e Marte? Quali sono i parallelismi fra Marduk e Marte visto che ci sono secoli che li separano? In quale testo ebraico "originale" si parla di questa divisione di dragoni? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Wed Jun 12 19:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Jun 2002 17:14:03 GMT On 12 Jun 2002 00:17:36 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: >> Esiste davvero un'Onda ciclica, ma non avra' particolari effetti sulla >> Terra, quando passera' su di noi (fra circa 600000 anni: l'Onda compie >> un giro della Galassia in due milioni e mezzo di anni, muovendosi piu' >si ma di che onda parli scusa? non stiamo parlando qui di niente che >sia rilevabile con i moderni mezzi di rilevamento..NON E'un fenomeno >"fisico", è una alterazione quantistica del tessuto spaziotempo Be', piu' fisico di cosi', si muore. Quanto al non rilevabile, e' vero, i mezzi moderni (terrestri) non possono rilevare fenomeni sulla macroscala; ma proprio per questo (sono le due facce della stessa medaglia) quel tipo di fenomeni non e' dannoso. Per quanto riguarda "quantistico" e "spaziotempo", nutro il dubbio che si tratti di parole accostate a caso, un po' come un tempo si diceva "latino fa fino". Come tutti i dubbi, e' aperto a discussioni e controprove, e ho messo in conto che possa rivelarsi infondato. Che il tessuto spazio-temporale locale possa influenzare i fenomeni ad un livello quantistico e' plausibile, e in genere e' una spiegazione che non manca mai, quando una civilta' arriva al punto da scoprire anomalie sulla macroscala - e tipicamente, il fatto che il differenziale delle velocita' angolari galattiche non corrisponde alla distribuzione di massa visibile; credo che qualcuno l'abbia battezzata la "fase della materia oscura". Pero', fra il plausibile e il probabile c'e' spazio; e fra il probabile e il dimostrato, uno spazio ancora piu' grande. Un argomento abbastanza ovvio a sfavore di una alterazione quantistica di tipo secondario, e' che questi "campi di alterazione" per essere tali per forza di cose devono essere non omogenei (altrimenti, neanche si porrebbe il problema: principio antropico debole). A questo punto, cos'e' che crea questa disomogeneita'? Non certo il tessuto spazio-temporale; altrimenti, abbiamo girato in cerchio e non abbiamo spiegato niente. Non la geometria locale, altrimenti la non-omogeneita' non sarebbe osservabile; cosa resta a questo punto? I fisici piu' creativi in questi casi spazzano la contraddizione sotto il tappeto, introducendo un universo duale (od infiniti universi), dentro ai quali sparisce la "causa prima" di queste anomalie. Ma non e' affatto una spiegazione: e' solo un'ottima scusa al perche' non ci sia spiegazione. Non molto soddisfacente. >> interessavano gran che della frequenza dei campi gravitazionali, anche >> perche' i campi gravitazionali ordinari (quelli di Terra e Sole, tanto >> per capirsi) non hanno una "frequenza" vera e propria, quindi non puo' >> succedere che questa frequenza cambi. >Anche qui non ci capiamo... le forze elettriche, magnetiche e >gravitazionali interagiscono su diversi piani... alcuni non sempre >rilevabili. Rispondi a questo: gli atomi del sole si comportano >differentemente dagli atomi di qualsiasi parte dell'univero? no sono >uguali... Cosa c'entra l'essere uguali con il comportarsi ugualmente? Introduci una visione deterministico-meccanicistica e poi la rinneghi? A parte questo - no: gli atomi del Sole non si comportano come gli stessi atomi qui sulla Terra. Tanto per fare un esempio macroscopico, e' diverso (nel nostro sistema di riferimento) il tasso di decadimento del carbonio. Chiaramente, se prendi un chilo di carbonio dal nucleo del Sole (be', non dal nucleo, li' di carbonio non ce n'e': da un po' piu' su) e te lo porti sulla Terra, si comportera' come carbonio terrestre. Ma, finche' e' sul Sole, _non_ si comporta come carbonio terrestre. >ma allora perchè noi, allo stato attuale delle cose, non >riusciamo (CON LA FISICA CLASSICA) a capire nulla del comportamento >dei quanti? E perche' non riuscite (con la psicologia classica) a capire i delfini? Perche' vuole dire misurare i millimetri usando il contachilometri di una bicicletta: prendi uno strumento che e' nato per fare una cosa, e perche' ci si meraviglia se non si riesce bene a farne TUTT'ALTRA? Gli umani e i delfini sono ambedue mammiferi; i millimetri e i metri sono ambedue misure di lunghezza; eppero' lo strumento usato non funziona! La fisica classica funziona in ambiente classico. La fisica relativistica e la fisica quantistica funzionano nei loro ambiti. Puoi misurare eventi classici con gli strumenti relativistici: e' come se usassi il nonio per misurare la Firenze-Signa. Si puo', e funziona, pero' e' un bagno di sangue. Nell'altra direzione, misurare i millimetri con un contachilometri, e' piu' rapido -- e non funziona. >il loro "slatare" non avviene secondo un ritmo, una >cadenza che è frequenza? Quello, no. >quando le particelel di luce si muovono secondo una meccanica ondulatoria, >non è frequenza? Quello, si'. >e il sole non emette calore ed energia? Il calore E' energia. >E se lo fa non lo fa forse emettendo energia? Certamente. Per emettere energia, deve farlo emettendo energia. Sarebbe spinoso emettere energia assorbendola, o assorbirla emettendola. Ma emetterla emettendola e' la cosa piu' facile dell'universo. >Quanti di energia come tutto in materia, ma in modo >discontinuo o l'emissione di energia sarebbe infinita e ciò non può >essere (non lo dico io ma Max Plank), quindi lo fa in maniera >disocntinua, tale discontinuità non è sempre costante quindi comunque >è una frequenza...chiaro? No. Nel senso che e' chiaro cosa vuoi dire ma stai mescolando (di nuovo) due ambiti diversi: frequenza (temporale) ed energia di un quanto. >I campi gravitazionali sono delle forze assolutamente NON COMPRESE >dalla fisica classica perchè la >gravitazione influisce tanto sul tempo che sullo spazio..deforma anche >iltempo. La gravità è fondamentalmente un'attributo della materia che >deforma lo spaziotempo circostante, Ma neanche per sogno... tant'e' vero che si puo' ottenere gravita' senza impiegare neanche un grammo di materia (ovviamente - osservando da fuori un punto del genere - SEMBREREBBE che ci fosse un grammo di materia; dal di fuori, cioe', la gravita' e' sempre gravita', e non si sa, cos'e' che l'ha generata). Quanto alla fisica, non e' compito suo COMPRENDERE, ma DESCRIVERE. Tanto e' vero che la fisica - nessuna fisica - COMPRENDE un bel niente, mentre tutte le fisiche DESCRIVONO qualcosa. Classicamente, la gravita' e' descritta a partire dalla massa. Solo che, naturalmente, la massa dovreste descriverla in termini dei suoi effetti, che poi altro non sono che gravita'. In questo modo si ottiene un modello funzionante sulle medie distanze (e cioe' il classico F = -GMm/r^2), senza avere in realta' COMPRESO (ripeto che non e' questo lo scopo) cosa sia una massa o una distanza. >ma non è un campo inerte, ha dei >cambiamenti ma a un livello non rilevabile, sottile Vabbe', questo e' folklore; se una cosa non ha conseguenze osservabili e misurabili, dire se esista o no e' argomento di fede e non di scienza. >fisiche" che vorresti, ma mi sembra che per certi discorsi bisogna >avere la mente aperta e cercare di vedere oltre i limiti della scienza >attuale... In che senso? La scienza attuale e futura e' limitata dalle osservazioni sperimentali. Si possono affinare le teorie, ma sempre entro quei limiti invalicabili; e' l'Universo, che non ha la mente aperta. Altrimenti, sarebbe un po' come dire che, siccome non si sa (di preciso, non con precisione infinita) come funzionino gli occhi, un domani non e' escluso che si scopra che l'occhio umano vede l'infrarosso estremo. >NOO non si tratta di un'onda planetaria....non è fisica, caspita.... è >una faglia dimensionale, come spiegarlo? una increspatura tra le >realtà che cambia e accelera gli eventi... Mi sembra che tu ti riferisca proprio all'onda di cui parlo io. Ma e' un fenomeno fisico, eccome se e' fisico. Anche perche', se no come farebbe, ad "accelerare gli eventi"? (Poi in realta' non e' esattamente cosi'; li accelera quando arriva, e li ritarda quando se ne va; e di una quantita' che sulla nostra scala non e' praticamente rilevabile). >> Finita dove? A parte il fatto che la fascia degli asteroidi non e' mai >> stata un pianeta: fosse vero! Un pianeta esploso e' una fortuna che in >> natura si verifica (forse) una volta ogni diecimila sistemi abitati. >Lo era, lo era...fidati... non lo dico tanto per dire... e non fu un >evento naturale, fu distrutto APPOSITAMENTE.... E' una tecnica abbastanza diffusa, quella di minare pianeti (ovviamente, in sistemi disabitati: altrimenti, di danni c'e' da pagare un'iradiddio. In casi eccezionali si possono rilocare intere popolazioni, per avere il via libera alle operazioni. Non molto diverso da quello che successe qui sulla Terra con i Navajo, nell'Ottocento). Ma non e' che si possa far saltare un pianeta e sperare che la fascia di asteroidi risultanti sia una fascia "naturale". Tutt'altro. >> Una fascia di asteroidi prodotta dalla distruzione di un pianeta (e in >> particolar modo una distruzione da impatto) si riconosce a prima vista >> gia' ad una distanza di parecchi anni-luce >Si? e come? dipende dalle modalità dell'impatto, dalla forza cinetica >sviluppata, e anche da quantoi tempo fa è avvenuto...e in che >maniera... che si riconosca una stella esplosa a anni luce di distanza >sarà anche vero ma un pianeta mi sembra difficile... dipende.... E' facilissimo. Un pianeta, salvo che sia geologicamente antichissimo (e il Sistema Solare non lo e'), praticamente non e' altro che un involucro di roccia con poche decine di chilometri al massimo di spessore, intorno ad un nucleo di lava. Poiche' la radiazione emessa, a parita' di energia specifica dipende dal raggio di un oggetto, piu' un oggetto e' grande e piu' rimane caldo. Una volta che si fa saltare un pianeta, meno dell'uno per diecimila in massa e' al di sotto del punto di fusione, e forma asteroidi accidentati. Tutto il resto rimane caldo per moltissimo tempo... ma gia' dopo i primi trenta-quarant'anni, i rimasugli del pianeta sono diventati asteroidi di perfetta forma sferica (in realta' ellittica, ma vabbe'). Se l'esplosione e' stata organizzata per bene, tra l'altro, il nucleo di metalli pesanti rimane in gran parte intatto; con alcuni accorgimenti di cui ignoro i dettagli, e' manipolabile magneticamente (la temperatura e' al di sopra del punto magnetico critico... ma stiamo parlando pur sempre di un corpo che e' un ragionevole conduttore). Comunque, il lato visibile della faccenda e' che la fascia di asteroidi, prima, durante e in buona parte anche dopo le operazioni minerarie, piu' che una "fascia" assomiglia ad un anello luminoso intorno al Sole. Entro qualche milione di anni, l'effetto di risonanza orbitale dei pianeti nei paraggi, l'attrazione gravitazionale, gli inevitabili urti, e la perdita di energia cinetica per effetto-fionda, trasformeranno l'anello luminoso in un cerchio sfiatato di oggetti patatiformi. Ma ci vogliono milioni di anni. >> Il dump cinetico avrebbe ridotto forse persino Giove a groviera, anche >> se Nibiru si fosse polverizzato. Solo dagli impatti con gli asteroidi, >> inevitabili data l'attrazione e immissione entro-orbita, Marte avrebbe >> ricavato sufficiente energia da ritornare allo stato magmatico, almeno >> in superficie, >Si ma qui c'è una cosetta che ne te ne altri tengono di conto e che, >purtroppo, probabilmente non riuscite neppure a concepire: esistono >(ed esistevano anche allora) in altre civiltà macchinari in grado di >alterare il campo magnetico di un pianeta per renderlo di fatto uno >SCUDO capace di A: deviare meteoriti o corpi di vario genere >(utilizzato anche per evitare sgraditi atterraggi), Ma per carita'. Gli scudi di difesa planetari rientrano in tre categorie soltanto: - scudi onnidirezionali "intelligenti" ottenuti per compressione magnetica e disturbano a sufficienza le strumentazioni da impedire l'atterraggio (od anche solo una remota speranza di mantenere l'orbita). Non fermano un mezzo da sbarco, che e' schermato apposta. - scudi onnidirezionali "stupidi" ottenuti per effetto dielettrico, hanno lo scopo di tenere ben lontani oggetti di tipo diffusi (nubi radioattive o pulviscolo bioattivo). Non fermano una navetta, anche se i modelli o piu' arretrati, o piu' economici, possono esserne danneggiati. Solo nel caso che l'oggetto sia elettricamente carico - oppure tale lo si possa fare diventare - vengono impiegati mega-campi a torsione magnetica. Questi, pero', si limitano a polarizzare gli oggetti facendoli spiralizzare verso i poli. Soluzione che puo' essere accettabilissima nel caso di planetoidi senz'aria, e generalmente molto piu' economica e sicura. - scudi direzionali generalmente divisi in due categorie: radianti e ad impatto; i modelli radianti usano immancabilmente radiazioni coerenti, ma si sa dell'uso di proiettori Brehmsstrahlung. Gli scudi ad impatto usano o l'energia dell'impatto (si usano, quasi esclusivamente, fasci di micro-proiettili ferromagnetici lanciati da solenoidi orbitali, autoalimentati a regime, e nei momenti di massima urgenza supplementati via microonde) oppure energia secondaria, tipicamente ottenuta dall'antimateria. Uno scudo capace di deviare *sia* oggetti di grande massa, sia manufatti sotto propulsione, non esiste. O meglio si potrebbe progettare, non c'e' dubbio, ma sarebbe mostruosamente anti-economico... tanto piu' che nulla vieta di sovrapporre due scudi diversi: un campo a compressione contro i veicoli d'atterraggio "normali", e una rete di difesa contro gli oggetti piu' massicci ed i veicoli schermati. Ma si tratterebbe sempre di sistemi che non usano il campo planetario. E questo e' logico: la potenza generabile e' del tutto miserabile, e basta (nella migliore delle ipotesi) solo per deflettere una quantita' ridotta di plasma ionizzato. Qualsiasi altra cosa passa come se il campo nemmeno ci fosse. Ho sentito parlare di un sistema d'arma basato sull'eccitazione coerente di una fotosfera solare, ma _suppongo_ che sia pachidermico da montare e impossibile da usare a breve distanza... potrebbe andar bene per deviare un intero pianeta, ma vale la pena costruirlo per usarlo una volta sola? Un contratto di difesa federale avrebbe una frazione del costo e ci sono ottime possibilita' di finanziamento (e un sistema di morti di fame, che non se lo possano permettere e non abbiano risorse in garanzia, non c'e' dubbio, non ha neanche modo di costruire un accidenti di nulla). >l'orbita di un pianeta. Marte aveva il suo, come la terra, dato che >erano abitati da civiltà stellari. Marte/Nibiru sicuramente, e ne vedo l'utilita' (un pianeta vagabondo non ha speranze, senza una rete di difesa - probabilmente, sulle piattaforme che ospitavano le vampe a fusione). Ma... cosa ci avrebbe fatto la Terra di questa (improbabile) storia con una rete di difesa planetaria? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Jun 12 19:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Jun 2002 17:19:53 GMT On Wed, 12 Jun 2002 10:23:59 GMT, "Gyork" wrote: >Una fascia di asteroidi, con i mezzi attuali, non puoi rilevarla da >"parecchi anni luce" di distanza. >Leonardo si sbaglia Non mi sbaglio, ma non mi riferivo alla situazione che citi. Io ho detto che una fascia di asteroidi prodotta dall'esplosione di un pianeta e' di fatto rilevabile, e riconoscibile come tale, da una distanza di parecchi anni luce. La presenza di una fascia di asteroidi "naturali" non lo e' e una fascia di asteroidi "artificiale" sarebbe (forse) rilevabile da mezzi terrestri entro una distanza di mezzo anno-luce, forse meno; ma non ha importanza, dato che la Terra dista meno di *sei ore-luce* dal piu' remoto asteroide della fascia solare. Una fascia di asteroidi artificiali i terrestri l'avrebbero chiamata VIA LATTEA (o forse Sentiero Dorato... ad avere occhi buoni) da millenni. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From james-@from-england.com Wed Jun 12 19:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Wed, 12 Jun 2002 17:21:02 GMT Gyork wrote in message 6jFN8.3517$Kt3.81229@twister2.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto > > > Quindi oltre Plutone/Nettuno non c'è nulla che crei perturbazioni > > gravitazionali. Ergo il pianeta non ha massa ed è non riflette al luce. > > Molto interessante. > > Beh, che c'è di strano? > Anche mio cugino, quando era piccolo, aveva un amico che non aveva massa e > non rifletteva luce e che si chiamava Znufas. ;-) Cacchio! Questo amico era ottimo per sgrafignare i biscotti! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From c_arlos_abb@yahoo.es Wed Jun 12 20:45:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Wed, 12 Jun 2002 18:45:48 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:MHGN8.3901$Kt3.86228@twister2.libero.it... > > "ATS" ha scritto > > > Il decadimento radiattivo è valido al massimo per 20.000 fa. > BOOM! > Prima bomba. > > Per datazioni > > precedenti la funzione esponenziale usata per il calcolo degli anni basata > > sulla concentrazione istopica ti dà errori relativi alla datazioni > superiori > > al 100%... > BOOM. > Seconda bomba. > > ma hai mai seguito un corso anche base di chimica?!!? > > Più di uno ^___^ > > Il decadimento radiattivo serve per datazioni al massimo storiche, cioè è > > *scientificamente* affidabile al più entro 5000 anni, > > EEHHH? > Le spari a caso o speri semplicemente che io sia un idiota che mi beva le > tue bombe? > > se poi si tratta di > > C14 più in là del medioevo riesci difficilmente ad andarci... > Si, come no. > Studia tu piuttosto, prima di venire a dire ste cose in pubblico. > Il tempo di DIMEZZAMENTO del C14 è di circa 5570 anni. > Non riesci ad andare oltre il medio evo? LOL! ^____^ > (Ah, ti ha mai detto nessuno che le analisi sui decadimenti radioattivi NON > si fanno solo su C14?) Accidenti, sei un asso quando si tratta di argomentare.... Allora comincio io , così i do' l'esempio. Come sicuramente sai visto i numerosi corsi di chimica che hai seguito, l'esattezza di una misura è data dalle cifre significative che riesci ad ottenere. Il dimezzamento del C14 di 5 mila e spicci anni non ti serve a niente se la quantità in natura di tale isotopo è talmente minuscola (e LO E') che se consideri un solo dimezzamento già non ti rimane quasi niente da misurare. Visto che sei un esperto di datazioni che non può nemmeno essere paragonato a me che sparo solo delle bombe gigantesche, allora sai che la funzione per il calcolo degli anni in base alla concentrazione isotopica è del tipo e^(ct/T) e quindi se vuoi una sensibilità di 200 anni e una precisione di 3 cifre (che sono proprio TANTE) hai un errore relativo che è dell'ordine del 30%... ma ma se al massimo con il C14 ti puoi spingere a poche migliaia di anni fa (perché oltre l'isotopo sparisce quasi del tutto) vuol dire che ti serve una sensibilità dell'ordine di 100 anni... perché se no che la faccio a fare la misurazione? Tanto vale fare a occhio (è esagerato ma rende l'idea). Se ci metti i numeretti che vengono normalmente impiegati nell'esponenziale di sopra e applighi la regola di prop, degli errori con la stessa formula (l'unico metodo scientificamente valido, altrimenti sono pizza e fichi) ti ritrovi proprio i limiti che ti ho detto. Se non sono 20.000 anni per il 100% d'incertezza saranno 40.000 o 60.000, poco cambia, visto che se vuoi una cosa seria devi limitare l'errore al 10-15%... Aspetto una tua smentita argomentata... Ancora non sei stato in grado di citare *UNA* prova dell'evoluzione. Se chiedi a un evoluzionista, a uno SCIENZIATO, ti darà che di prove "PROBANTI" non ci sono. Ci sono solo "provette" che al massimo sono elementi a favore. carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From c_arlos_abb@yahoo.es Wed Jun 12 20:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Wed, 12 Jun 2002 18:49:44 GMT www.rael.org "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > Per favore, riduci la tua signature alle quattro righe standard devo proprio? c'è un'alternativa per mettere il testo completo? > (il > delimitatore e' corretto). che vuol dire? >E quota ammodo (non c'e' alcuna necessita' di > portarsi dietro, in coda, l'intero messaggio cui si risponde). Hai ragionissima, purtroppo uso autluc, non c'è un modo per fargli quotare *sopra* la mia signature? E' una palla dover aggiustare tutto e spesso lascio perdere e mollo il testo in fondo lì dov'è... grazie della segnalazione.... carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From minosper@hotmail.com Wed Jun 12 21:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 12 Jun 2002 19:11:14 +0000 (UTC) prova 1 2 3 prova 1 2 3 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Wed Jun 12 21:21:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Wed, 12 Jun 2002 19:21:39 GMT On Wed, 12 Jun 2002 13:55:04 GMT, "wortex" wrote: >abbattimento di due o più UFO EXTRATERRESTRI >Leggete il nostro studio. Tirate anche voi le somme. Alla fine anche voi >riterrete plausibili le nostre ipotesi. Molto interessante. L'unico problema è che tutto torna lo stesso, se al posto dell'Ufo Extraterrestre inseriamo una nave pirata volante. Quindi, il punto è: come sapete che si tratta di alieni e non di navi pirata volanti? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From s_gallerini@NOSPAMvirgilio.it Wed Jun 12 21:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: "SolidSnake" Date: Wed, 12 Jun 2002 19:54:02 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:fgpdguc66624bi772p0e7c7grqnh3inp1e@4ax.com... > Uhm, piuttosto direi che tu possa aver osservato la ISS (con lo Shuttle > attaccato, va be'). C'e' stato un passaggio visibile da Scandicci > intorno alle 21.45 con magnitudine -0.5: > >[CUT] > La descrizione fenomenica mi pare compatibile (ad esempio, il fatto che > nel punto di massima altezza angolare fosse a 76° e' compatibile con la > tua affermazione che fosse "sopra di te": lo zenit e' 90°); non mi > quadra l'orario (nel primo messaggio dicevi 21.30, poi hai proposto > un'identificazione supponente 21.15) ma potrebbe trattarsi di una > "imprecisione" accettabile. Cosa ci dici degli azimuth e delle altezze > angolari? Si, gli angoli ci possono stare, e pure il passaggio.... con il satellite iridium avevo dei dubbi perchè sarebbe dovuto passare da nord a sud, mentre si è mosso da sud-ovest a nord-est, quindi è compatibile con il passaggio della ISS, anche se andava in direzione contraria al disegno. Però la magnitudo è stata sicuramente maggiore, se ho ben interpretato la scala per me era un -3... cioè era veramente una luce impressionante.. Cmq non sono ancora del tutto convinto, è passata 15/20 minuti prima, nel senso opposto a quello descritto, con una luminosità 4 o 5 volte superiore.... Vabbè.... se era la stazione spaziale è stato veramente uno spettacolo grandioso... Ciao, Simone Gallerini Coder @ PP3D www.panther3d.com Coder @ PowerSoft S.R.L. www.powersoft.it solidsnake@panther3d.ath.cx From minosper@hotmail.com Wed Jun 12 22:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uffaaaa! Mi sono stufata delle discussioni sui raeliani... From: "Giacomino Sper" Date: Wed, 12 Jun 2002 20:16:31 +0000 (UTC) Massimo S. wrote : >E chi stabilisce se le prove sono concrete o meno? >Uno potrebbe affermare che sono concrete ma un altro potrebbe >opinare questa affermazione. :-) Ma ceeeerto Massimo, ne stavo giusto discutendo ieri col mio amico Harry Potter... :-) Io affermavo che, se metti la mano nuda nel fuoco, ti ustioni (e questa è una prova concreta e non opinabile), lui diceva invece che un'altra persona poteva opinare questa realtà... Dimostrami che non è così, e -se mettemdo la mano nuda nel fuoco- non ti ustioni, hai ragione tu ! :-) Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 12 22:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Jun 2002 20:52:09 GMT On Wed, 12 Jun 2002 18:11:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ma hai detto giusto tu, in fondo: diamoci appuntamento fra una decina >d'anni. penso che ci saremo ancora tutti, no?...Magari giusto in tempo per >vedere...l' Onda!...;-)) del tipo : "non fate l'onda!!! Non fate l'ondaaaaa!!!" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From biatame@inwind.it Wed Jun 12 22:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Biatame" Date: Wed, 12 Jun 2002 22:55:10 +0200 "wortex" ha scritto nel messaggio news:YoIN8.4342$Kt3.93678@twister2.libero.it... > Allora, il problema è sintetizzabile in questi termini: > 1- è un dato di fatto che al momento dell'abbattimento del DC9 ITAVIA in................... Ogni volta che penso ad Ustica mi prende un'incazzatura tremenda. Sono convinto che questo sia uno degli esempi più lampanti del fatto che sono molti i segreti che ci vengono tenuti nascosti. La cosa mi pare innegabile. Mi chiedo anche quale segreto costringa i governi a tacere per più di 20 anni e a compiere crimini affinche nessuno lo riveli. Pensateci bene. Tutte quelle strane morti collegate a Ustica non possono essere una coincidenza, soprattutto se consideriamo il fatto che nessuno vuole dire la verità e che quindi qualcosa quel giorno è successo. La cosa che voglio enfatizzare è che un incidente, di qualsiasi tipo, non avrebbe provocato tutto quello che è successo. E' per questo che ritengo la spiegazione ufologica una di quelle possibili. ciao a tutti From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 12 23:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Jun 2002 21:00:20 GMT On Wed, 12 Jun 2002 13:55:04 GMT, "wortex" wrote: >Tutto lascia pensare che forse l'abbattimento del DC9 fu causato dal tentato >abbattimento di due o più UFO EXTRATERRESTRI (procedura, questa, sulla quale >è anche inutile dire che ci sono tonnellate di documenti e dichiarazioni di >piloti e militari in genere) Tonnellate di socumenti sull'abbattimento di unita' aeree da parte di... "UFO" "extraterrestri"??? Mah, contento tu... Io per quello che scrivi, invece, mi vergogno profondamente : tu no? Vabbe'... Senti, m'e' arrivata proprio oggi una mail, alle 19:25, che mi informava che : <> ovviamente : buona lettura e buona riflessione. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 12 23:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Jun 2002 21:05:15 GMT On 12 Jun 2002 09:11:39 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: >per la nostra fisica attuale HA RAGIONE LA HACK, superare la >velocità della luce è impossibile perciò non importa se vengono >avvistati fotografati filmenti centinaia di ufo scusa, lasciando perdere la Hack, ma ti risultano fotografie e filmati che ripredono "ufo" che viaggiano a velocita' uguali o superiori a quella della luce??? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 12 23:05:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 12 Jun 2002 21:05:41 GMT On 12 Jun 2002 09:11:39 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: >per la nostra fisica attuale HA RAGIONE LA HACK, superare la >velocità della luce è impossibile perciò non importa se vengono >avvistati fotografati filmenti centinaia di ufo scusa, lasciando perdere la Hack, ma ti risultano fotografie e filmati che ripredono "ufo" che viaggiano a velocita' uguali o superiori a quella della luce??? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From corradinstefano@libero.it Wed Jun 12 23:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Primo contatto pubblico From: "Stefano" Date: Wed, 12 Jun 2002 21:10:46 GMT Tratto da: http://franco2000.freeweb.supereva.it Aggiornamento di Sheldan Nidle per la Gerarchia Spirituale e la Federazione Galattica 4 giugno 2002 (11 Oc, 13 Pax, 10 Caban) Selamat Jarin! Oggi vi proponiamo molti fatti interessanti e informazioni che vi saranno gradite. Come già intuite, molti avvenimenti stupefacenti si stanno ora producendo. I vostri governi più importanti sono attualmente scossi da profondi conflitti interni, che presto produrranno, in molte parti del globo, nuove istituzioni politiche. Nascerà anche un innovativo sistema finanziario che porterà l'abbondanza in tutto il pianeta. Vi chiediamo soltanto, Carissimi, di essere pazienti, di restare impegnati e sempre focalizzati sull'ormai sicura vittoria sulla tirannia. La cabala che ha a lungo dominato il mondo, è ora barcollante e i suoi ultimi, futili sforzi per aggrapparsi al potere sono destinati a fallire. Inoltre, ben presto appariranno nei media gli annunzi concernenti la nostra presenza, e ne siamo felicissimi. L'immensa flotta che circonda il vostro pianeta attende con impazienza il momento di rivelarsi ai vostri occhi. Come sempre, tutto questo processo deve svolgersi secondo i tempi fissati dalla divina volontà. Noi sappiamo, tuttavia, che si è giunti al punto in cui gli eventi che abbiamo annunciato, si avvereranno. Altrettanto dicasi per il grande mutamento di consapevolezza, che per voi è sempre più vicino. Quelli impegnati nell'ultima battaglia per il potere, all'interno dei principali governi, sono perfettamente al corrente di queste verità. I nostri alleati terrestri, con grande coraggio, hanno combattuto una lunga e difficile battaglia contro la cabala che, dagli ultimi anni della seconda guerra mondiale, ha governato il vostro pianeta. Tale cabala ha perseguito un programma, che fino a tempi assai recenti, non è stato mai contrastato. Persino ora, alcuni aspetti di tale programma stanno causando caos e devastazione nell'intero globo. Essa deve, quindi, essere bloccata. In questo preciso istante, stanno per essere decisi i nuovi sistemi finanziari ed economici, nonché la loro controparte politica, che entreranno in vigore nel prossimo regno di transizione. Per quanto sia stato necessario più tempo del previsto per completare questi compiti, gli eventi preannunciati si manifesteranno davvero presto. Sappiate, intanto, che il vostro mondo sta cambiando. Abbiamo lavorato congiuntamente per garantire che coloro che stanno lottando per istituire un mondo oscuro e limitato, non riusciranno nel loro intento. Noi celebriamo tutte le anime coraggiose che, con grande diligenza, si sono prodigate affinché i piani di coloro che volevano ridurvi in schiavitù non avessero alcuna possibilità di riuscita. Esse possono anche contare su noi per aiuto e sostegno. Noi della Federazione Galattica della Luce abbiamo inviato molti emissari per garantire che gli accordi, liberamente sottoscritti con noi, siano applicati secondo programma. Siamo molto grati per l'aiuto ricevuto da alcuni governi europei, africani, latino-americani ed asiatici. Inoltre, all 'interno di tali governi, molte personalità sia finanziarie sia militari, ci hanno dato un valido aiuto, permettendo l'approvazione di alcune decisioni internazionali, avvenuta nello scorso anno. Sebbene non siano state rivelate, tali decisioni hanno avuto un peso considerevole sull'equilibrio del potere. Considerato quanto già avvenuto, siamo ottimisti che le debite azioni stiano per essere avviate. L'attuale guerra fasulla contro il terrorismo è soltanto una cortina fumogena della già menzionata cabala, ben conscia di aver i giorni contati e di esser sull'orlo della completa disfatta. Ulteriori tentativi di sopprimere le vostre libertà sono del tutto inaccettabili. Ancora una volta, avvertiamo detta cabala che la promulgazione della legge marziale non sarà consentita: la conseguenza diretta di un provvedimento del genere sarà il nostro sbarco immediato sul vostro pianeta. Questo ci riporta al tema del primo contatto. Il primo contatto è ufficialmente imminente, e ciò significa che noi siamo molto presi nei preparativi per numerose e ben visibili apparizioni della nostra flotta nei vostri cieli. Questi avvistamenti saranno per voi il primo segnale della nostra presenza. Ci stiamo occupando anche dei numerosi annunzi, che intendiamo trasmettere prossimamente. Come vi abbiamo già detto, i nostri primi cronisti saranno degli addetti alle relazioni pubbliche, scelti tra le numerose popolazioni umane extraterrestri facenti parte delle società galattiche. Si tratta di persone specialmente preparate per esporvi, in forma dettagliata, la vera storia del pianeta ed il significato della missione di primo contatto. È anche nostra intenzione atterrare in alcuni luoghi già prescelti. Nell'ultimo decennio, abbiamo preparato questa missione in vari luoghi dell'America Latina. Abbiamo captato alcuni vostri residui timori e raccolto testimonianze di grande Amore. In base ai dati raccolti, abbiamo formato un'equipe speciale, il cui compito sarà di rivelarvi in termini di facile comprensione ciò che accadrà nel prossimo futuro. Tale operazione porrà termine - una volta per tutte - al silenzio imposto sulla nostra esistenza, vi farà conoscere l'amore che nutriamo per voi e vi aprirà la strada per diventare cittadini galattici. Il nostro compito si limita a continuare a guidarvi e consigliarvi nel prossimo periodo di transizione. Detto periodo sarà breve - non oltre sedici mesi - e saranno Madre Terra e la Gerarchia Spirituale locale a determinarne l'esatta durata. Ancora una volta, ripetiamo che la realtà che vi circonda sta diventando molto fragile ed il tempo sempre più accelerata. I vostri scienziati hanno osservato molte discrepanze nel tempo, in gran parte tenute nascoste al pubblico. L'atmosfera terrestre e le placche tettoniche sono prossime al collasso, creando condizioni che possono portare a terremoti di forte intensità, maremoti, funeste tempeste e situazioni meteorologiche alquanto strane. I nostri scienziati tengono sotto stretta osservazione tali condizioni, consentendo a Madre Terra di alleviare in modo controllato le sue pressioni interne. Ciò nonostante, a causa della sempre più difficile situazione del pianeta, la fase finale in cui la popolazione terrestre potrà restare in superficie, sarà breve. La nostra flotta ha incrementato il numero delle basi sotterranee. Noi teniamo sotto la massima sorveglianza le condizioni di questo mondo malato. Ricordate, Carissimi, che una volta ritrovata la piena consapevolezza, il pianeta dovrà diventare per voi una residenza adeguata. Ciò significa che occorrerà modellare una nuova realtà, che da ultimo si manifesterà davanti ai vostri occhi. In molti precedenti messaggi, vi abbiamo già parlato di questa nuova realtà e come essa si stia silenziosamente formando attorno a voi: manca solo il consenso collettivo perché possiate vederla. Per questo motivo, per il momento, vi rimane celata. Inoltre, la vostra scienza sta cominciando ora a capire che l'universo è vivo e composto di numerose parti singole, tra loro strettamente connesse. È indispensabile superare i concetti della fisica quantica ed apprendere di più sulle meraviglie della coscienza. Solo nell'elemento coscienza si possono trovare le chiavi che aprono i veri segreti di questa Creazione divina. Noi siamo ora alle fasi finali che precedono il nostro arrivo. Il vostro ruolo in quest'operazione riveste la massima importanza. Il vostro compito consiste nel sostenere le energie del cambiamento e nell'appoggiare il mutamento che sta per verificarsi nei vostri governi. Questo vi porterà a modificare il concetto di voi stessi e del mondo, cambierà la vostra tecnologia e vi rivelerà quanto i governi occulti vi hanno tanto a lungo celato. Sarete obbligati a rimettere in discussione le religioni che finora hanno regolato la vostra vita, e a confrontarvi con le Verità che vi sono state a lungo tenute nascoste. Ne sarete sconvolti, infuriati e costernati; per questo vi chiediamo di essere sempre ottimisti e in stato di grazia divina. Coloro che vi hanno finora governato hanno agito unicamente spinti dall'arroganza e dai propri interessi egoistici, secondo gli schemi appresi dai loro antichi padroni, gli Anunnaki. Sotto sotto, sono come voi, fragili e umani. I membri della cabala che controlla tutto vivono ora nella paura. Il mondo che volevano creare sta per crollare loro addosso. Persino i funesti eventi di Settembre - intesi a consolidare il loro potere - stanno cominciando a diventare più chiari all'opinione pubblica. Tutte queste circostanze, oltre alle forti pressioni implicite esercitate dalle cabale inizialmente loro alleate in Europa, Asia e Americhe, pongono la cabala emarginata in condizioni assai precarie. Pertanto - comprendendo di esser rimasti ormai isolati - alcuni suoi membri hanno pensato di poter attuare la politica della "terra bruciata", ciò che ha enormemente esacerbato i conflitti nel Medio Oriente e nell'Asia Meridionale. Tanto gli alleati terrestri quanto il nostro personale di collegamento hanno lavorato intensamente - e spesso eroicamente - per impedire eventuali, gravi allargamenti di tali conflitti. Tutte queste funeste manovre sono, in ogni caso, destinate a fallire: ricordate sempre che, uniti, saremo vittoriosi! Oggi abbiamo ci siamo soffermati su alcuni fattori, che stanno formando la vostra nuova realtà, ormai vicina. Siate sempre consci che siete Esseri liberi e sovrani. Attualmente, siete in pieno caos finale, che sempre sopravviene al momento del passaggio da una realtà ad un'altra. Quanto sta avvenendo vi condurrà al vostro meraviglioso destino, alla ritrovata piena consapevolezza, nonché alla riunione con la vostra famiglia spirituale e spaziale. Ora ci congediamo. Che siate benedetti, Carissimi! Percepite, inoltre, nel profondo del cuore, che la vittoria è vicina e l'Abbondanza e Prosperità celesti presto saranno vostre! Amen. Selamat Gajun! Selamat Ja! (in siriano: Siate Uno! Siate nella gioia!). Planetary Activation Organization - Mailing address: P.O. Box 880151, Pukalani, Maui 96788-0151. U.S.A. Voicemail:(808) 243-0728 - Fax: (808) 573-2867 - E-mail: pao@hawaii.rr.com Website address: www.paoweb.com (traduzione: Costanza) From waltere75@libero.it Wed Jun 12 23:43:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Wed, 12 Jun 2002 21:43:55 GMT Leggiti il nostro studio su www.giruc.org --> Articoli ---> il primo della lista. Te lo puoi anche scaricare e te lo leggi con calma, ma LEGGILO. Dopo ne parliamo e intavoliamo una bella discussione su tutti gli aspetti. Alla fine della lettura ti renderai anche tu conto del perchè anche Priore lo abbia ritenuto valido... A dopo la lettura allora... -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From igig@tinn.it Wed Jun 12 23:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Wed, 12 Jun 2002 23:44:11 +0200 @igi wrote: > Mentre ora chi non ha un auto? MIA NONNA, E NON HA NEANCHE LA PATENTE. MA SENZA ANDARE TROPPO LONTANO NEPPURE IL PARROCO DEL MIO PAESE CE L'HA E NEPPURE MIO ZIO CHE HA IL TRATTORE, E NEMMENO MIO CUGINO CHE E' UN ASINO E NON HA MAI PASSATO L'ESAME, COSI' GIRA CON L'APECAR, E NEMMENO IL MIO VICINO DI CASA CHE A MALAPENA ARRIVA A PAGARSI L'AFFITTO... CARO AMICO, CE NE' DI GENTE CHE NON HA L'AUTO... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massimiliano.castellazzi@ceped.it Thu Jun 13 00:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: "acrivemax" Date: Wed, 12 Jun 2002 22:00:11 +0000 (UTC) "SolidSnake" wrote in message news:QfuN8.25614$TS.770002@news1.tin.it > Ero nel piazzale di casa, poche ore fà e mentre aspettavo mio cugino e Cut. Se devo essere sincero non sono sicuro che su www.heavens-above.com siano referenziati tutti i passaggi visibili.. sulle nostre teste. Sicuramente alcuni satelliti spia non sono indicati.. magari ne stavano spostando uno per cercare qualcosa. Saluti Activemax -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 00:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 22:35:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto > >Una fascia di asteroidi, con i mezzi attuali, non puoi rilevarla da > >"parecchi anni luce" di distanza. > >Leonardo si sbaglia > > Non mi sbaglio, ma non mi riferivo alla situazione che citi. Io ho detto > che una fascia di asteroidi prodotta dall'esplosione di un pianeta e' di > fatto rilevabile, e riconoscibile come tale, da una distanza di parecchi > anni luce. E come la rilevi? Alterazioni gravitazionali sulla stella osservata? Allora il pianeta originario doveva essere mooooolto grande e con orbita mooolto vicina al suo sole. Peccato che in questo caso la maggio parte dei frammenti finirebbero per essere "catturati" dalla stella, e quindi addio effetti gravitazionali apprezzabili. From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 00:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 22:35:45 GMT "ATS" ha scritto > Accidenti, sei un asso quando si tratta di argomentare.... Minchia, se lo dici tu che sei un raeliano! > Allora comincio io , così i do' l'esempio. Sentiamo (apetta che vado a prendere qualcosa da sgranocchiare..) > Come sicuramente sai visto i numerosi corsi di chimica che hai seguito, > l'esattezza di una misura è data dalle cifre significative che riesci ad > ottenere. Il dimezzamento del C14 di 5 mila e spicci anni non ti serve a > niente se la quantità in natura di tale isotopo è talmente minuscola (e LO > E') che se consideri un solo dimezzamento già non ti rimane quasi niente da > misurare. La quantità dell'isotopo è piccola in confronta a quella del C12,ed è piccola in assoluto nei materiali da analizzare,ma è comunque sufficiente per la datazione. (Ah, nei laboratori non si usano la bilancine del fruttivendolo, se non lo sapevi) > Visto che sei un esperto di datazioni che non può nemmeno essere paragonato > a me che sparo solo delle bombe gigantesche, allora sai che la funzione per > il calcolo degli anni in base alla concentrazione isotopica è del tipo > e^(ct/T) e quindi se vuoi una sensibilità di 200 anni e una precisione di 3 > cifre (che sono proprio TANTE) hai un errore relativo che è dell'ordine del > 30%... ma ma se al massimo con il C14 ti puoi spingere a poche migliaia di > anni fa (perché oltre l'isotopo sparisce quasi del tutto) vuol dire che ti > serve una sensibilità dell'ordine di 100 anni... perché se no che la faccio > a fare la misurazione? Tanto vale fare a occhio (è esagerato ma rende > l'idea). > Se ci metti i numeretti che vengono normalmente impiegati nell'esponenziale > di sopra e applighi la regola di prop, degli errori con la stessa formula > (l'unico metodo scientificamente valido, altrimenti sono pizza e fichi) ti > ritrovi proprio i limiti che ti ho detto. Se non sono 20.000 anni per il > 100% d'incertezza saranno 40.000 o 60.000, poco cambia, visto che se vuoi > una cosa seria devi limitare l'errore al 10-15%... L'affidabilità del C14 è data sui 40.000 anni, proprio perchè si vuole considerare un errore "accettabile". Quindi la tua sparata sul medioevo è una BOMBA e tale rimane. Ma non capisco perchè perdi tanto tempo sul C14, visto che in geologia ed in paleontologia è il metodo meno utilizzato. Vuoi qulche cosa che vada più in dietro e che sia più affidabile? Ok: 1)Metodo del Piombo (decadimento di U238, U235 e Th232 in distinti isotopi del piombo): semiperiodo di decadimento di 4,5x10^9 anni-> tempo utile per la datazione: 4,5x10^9-10^7 anni 2)Metodo al Rubidio-Stronzio: semiperiodo 1,47x10^10 anni; tempo utile per la datazione: 4,5x10^9-10^8 anni 3)Metodo Potassio-Argo: semiperiodo:1,33x10^9 anni; tempo utile: 4,5x10^9-10^4 anni Volendo, per arricchire e controllare i dati con analisi incrociate, si possono aggiungere i metodi: 4)Ad Elio 5)Delle Varve 6) Di Milankovic 7)Dell'ossido di Titanio 8)Del Fluoro 9)Salinità degli Ocenai 10)Sedimentazione 11)Paleontologico 12)Accumulazione di polvere cosmica 13)Tasso di alterazione e di erosione. Gli altri, scusa, ma la momento non li ricordo '^_^ Ora, vienimi a dire che TUTTI questi metodi sono FALSI, che sono basati su errori, che non possono farci giungere ad una cazzo di datazione di un fossile, e allora si, ti meriterai il tuo bel Nobel. > Aspetto una tua smentita argomentata... Fatto. > Ancora non sei stato in grado di citare *UNA* prova dell'evoluzione. Una sarebbe poco, se vuoi te ne do quante ne vuoi. > Se > chiedi a un evoluzionista, a uno SCIENZIATO, ti darà che di prove "PROBANTI" > non ci sono. Ci sono solo "provette" che al massimo sono elementi a favore. Ok ora parlami delle PROVONE della creazione, sù! (che tristezza :-\) From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 00:35:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Wed, 12 Jun 2002 22:35:48 GMT "Pablo Ayo" ha scritto > > Se parli di ONDA, devi descriverla come qualcosa di fisico. -cut- > secondo jack sarfatti il pensiero è un campo di energia non > quantificabile o determinabile coi mezzi attuali che influenza tutto > ciò che lo circonda, spaziotempo etc. La natura dell'onda è > simile..influenza lo spaziotempo creando un effetto faglia in esso, ma > non è un ente fisico come ad es. una cometa o un pianeta. Mi sembra un minestrone new-age, senza capo ne coda. Già il fatto che si parli di "campo di energia" dovrebbe suggerire l'idea di definire questo campo, quali siano le sue caratteristiche, cosa lo generi e via dicendo. Poi il fatto che influenzi lo spazio tempo, come minimo, dovrebbe lasciare delle prove, indipendentementi dalla tua (vostra) avversità per ogni dimostrazione empirica. Se l'ente A modifica quello B, deve essercene evidenza. Altrimenti non se ne potrebbe neppure parlare. La legge che descrive questi due eventi è (volente o nolente) una legge fisica. Quindi è possibile studiarla (nei limiti della nostra comprensione e con un po' di sana pazienza) La scienza è questo, nulla più. La farneticazioni sulla "faglie della spazio tempo" sembrano invece essere solo mangime per i polli... > > > è una alterazione quantistica del tessuto spaziotempo, > > > > Ahia! Dici che non è qualcosa di fisico e poi tiri fuori questa frase? -cut- > allora mi sono spiegato male: è una forte energia esistente oltre la > nostra dimensione (o meglio tra le dimensioni) che però influenza > ANCHE l'attuale continuum spaziotempo. Se influenza--> c'è rapporto di causa-effetto. Per cui si inserisce di diritto nel campo della fisica (è possibile descrivere il fenomeno tramite leggi) Inoltre: il termine "energia" nonostante l'inflazione che grava su di esso, non può essere buttato là alla "biobono" per spiegare ogni cosa. Va definito. Visti i presupposti della teoria, non credo che questo sia possibile, giusto? Ergo: il sospetto che quella che descrivi sia una teoria inconsistente cresce in maniera esponenziale. > > Sorry ?__? > > Natura olografica? > > Cosa, dove, quando? > > (Oppure: "su che ponte?") > > (estratto da un articolo)Nel 1982 un'équipe di ricerca dell'Università > di Parigi, diretta dal fisico Alain Aspect, ha condotto quello che > potrebbe rivelarsi il più importante esperimento del 20° secolo. > Aspect ed il suo team hanno infatti scoperto che, sottoponendo a > determinate condizioni delle particelle subatomiche, come gli > elettroni, esse sono capaci di comunicare istantaneamente una con > l'altra indipendentemente dalla distanza che le separa, sia che si > tratti di 10 metri o di 10 miliardi di chilometri. È come se ogni > singola particella sapesse esattamente cosa stiano facendo tutte le > altre. Questo fenomeno può essere spiegato solo in due modi: o la > teoria di Einstein che esclude la possibilità di comunicazioni più > veloci della luce è da considerarsi errata, oppure le particelle > subatomiche sono connesse non-localmente. Uff. Vai su it.scienza.fisica e cerca i post relativi alla non località, se vuoi chiedi direttamente ad Elio Fabri così fai prima (sempre che ti risponda ;-)) Se hai del tempo da perdere cercati anche qualche cosa sul paradosso EPR. In poche parole: la non località non viola il limite di c. L'INFORMAZIONE (perchè di questo si tratta) non viaggia più veloce della luce. Forse un articolo dell'82 è un po' troppo vecchio per capire a fondo queste cose. Se trovi i Quaderni de Le Scienze, c'era un numero in cui venivano raccolti tutti questi esperimenti e tutti gli articoli relativi alle ricerche degli ultimi 10 anni. Risultato: in nessun caso è stata dimostrato il superamento di c. >.David Bohm, noto fisico > dell'Università di Londra, recentemente scomparso, sosteneva che le > scoperte di Aspect implicavano che la realtà oggettiva non esiste. Fiuuuu! Un salto da gigante! Già la non località è controversa, lui addirittura arriva a negare la REALTA' OGGETTIVA!. Stika! > Nonostante la sua apparente solidità, l'universo è in realtà un > fantasma, un ologramma gigantesco e splendidamente dettagliato. > Ologrammi, la parte e il tutto in una sola immagine. 1)Non località e superamento di c 2)Negazione della realtà 3)Universo come ologramma. Sono solo io a non cogliere i passaggi logici?__? -cut- >: un campo che sia > magnetico gravitazionale o elettrico influenza diversi continuum > attorno a sè, uno di questi continuum mette in comunione i vari campi > di cui sopra, li relaziona secondo una meccanica non influenzata dalle > distanze o dal tempo ma solo dall'energia reale o potenziale dei campi > in questione, è li che sarebbero registrabili alcune frequene, e anche > quelle che possiamo registrare sono un sottoprodotto di quella realtà, > quello che vediamo è solo una parte del quadro complessivo. Se il mio prof di FisicaII leggesse queste cose si metterebbe a piangere. > > Cosa intendi con "fisica classica"? Quella dell'800? > > Benvenuto nel 21° secolo, allora. ;-) > > Dici che non sappiamo nulla del comportamento dei "quanti" ? > > E la meccanica quantistica che ci sta a fare? > > Allora in genere gli addetti ai lavori fanno una precisa distinzione > tra fisica classica o meccanicistica o relativistica applicabile alla > vita di tutti i giorni e a grandi misure e la fisica quantistica le > cui regole non si riescono ad applicare alla fisica classica senza > demolirne le basi, sono 2 branche divise. Saranno anche due branche (?) diverse, ma la meccanica quantistica E' applicata nella vita di tutti i giorni. Basta guardare le decine di applicazioni nell'elettronica, nell'ottica, nei conduttori ecc.ecc.. La relatività, poi, è pane quotidiano per ogni astronomo, astrofisico o ingegnere che si occupi la lanci spaziali. >Solo alcuni scienziati si prodigano attualmente > a creare un nuovo modello di universo e di realtà che spieghi il > bizzarro comportamento dei quanti, ma questi scienziati sono spesso > osteggiati perchè se fossero riconosciuti i loro meriti allora la > fisica classica sarebbe da riscrivere. Non so dove tu abbia preso queste informazioni, ma ti sbagli di grosso. La meccanica quantistica non è osteggiata proprio da nessuno. Il tentativo di "fondere" assieme MQ e RG è anzi una delle sfide più attuali ed interessanti dei nostri giorni. Non c'è università, laboratorio, centro di ricerca che non abbia dei fisici che si occupino di questo. La fisica classica ha detto quello che doveva dire da oltre un secolo, non c'è più nessuno che la difenda da innovazioni o scoperte. Fa parte della storia, i campi della ricerca sono altri. > > >e il sole non > > > emette calore ed energia? E se lo fa non lo fa forse emettendo > > > energia? emette Quanti di energia come tutto in materia, ma in modo > > > discontinuo o l'emissione di energia sarebbe infinita e ciò non può > > > essere (non lo dico io ma Max Plank), > > > > Tu non so, ma Plank non diceva di certo questo. > > Tanto è vero che le emissioni elettromagnetiche possono essere studiate da > > un punto di vista ondulatorio senza incorrere in nessun limite all'infinito. > > Non hai capito non parlavo di quello...(estratto da un mio > articolo)Planck elaborò per primo la teoria dei quanti, ossia > particelle elementari la cui presenza spiegava il comportamento > anomalo dei campi elettromagnetici, soprattutto in relazione > all'emissione discontinua di energia. Per Planck l'emissione di > radiazioni non era un fenomeno continuo (il che avrebbe implicato una > emissione praticamente infinita di energia), ma avveniva per piccole > quantità o quantum di energia. > (capito?) Ho capito solo che hai ridetto la stessa cosa. E ti ripeto dove sta l'errore: Plank non ha mai detto che se le radiazioni fossero un fenomeno continuo si avrebbe una emissione "praticamente infinita di energia" Quello che dici è sbagliato. > > Per me fai un po' troppa confusione su queste cose :-\ > > A cosa ti riferisci quando parli di " discontinuità non sempre costante" ? > > SInceramente mi sembra di essere chiarissimo finora... Più chiaro di così! ;-) > se l'emissione > di energia dei quanti non è continuo, allora tra una fase di emissione > e una di non emissione c'è un'intervallo, questa alternanza dicasi > frequenza.... Peccato che la frequenza SIA una costante (nel caso specifico di emissioni di "particelle") Quindi non si capisce perchè questa discontinuità (che tu identifichi con la frequenza) debba essere "non sempre costante". [BTW, o parli di "particella" dal punto di vista ondulatorio, e allora puoi tranquillamente parlare di frequenze, oppure le vedi dal punto di vista corpuscolare (quantistico). In quest'ultimo caso della "frequenza" te ne fai ben poco] > > Per esempio: quale sarebbe il livello "sottile" nel quale avvengono i > > cambiamenti della gravità? > >il livello "sottile" è una dimensione parallela, come > postulate da sarfatti, wolf, deutch etc Uhm, mi ricorda qualche cosa delle teorie M.... > > Arrghh!!! > > "Faglia dimensionale" , "increspatura tra le realtà" ! > > Ho capito, qui si ritorna ai "discorsi sul nulla", come nella tua risposta > > ad AB.... > > sono discorsi sul nulla se tu vuoi la prova fisica... ma a questo > punto chiudiamo il NG perchè di prove fisiche sugli ufo non ne esiste > neppure una o non saremmo qui a discutere, ti pare? Mi sembra che i vari centri Ufologici siano invece MOLTO attaccati alle prove fisiche. Il fatto che ci sia un ampio velo di scetticismo consiste proprio nella messa in discussione di queste prove. Ma non puoi prescindere dalle dimostrazioni, non puoi pretendere la fiducia sulla parola. Nemmeno nell'ufologia (quella che alcuni chiamano "quella seria") >Dov'è sta prova? > mah.. uso concetti difficili da capire lo ammetto ma questo non vuol > dire che vanno automaticamente definiti "nulla"... Diciamo che è un nulla ben condito. >increspatura tra le > realtà vuol dire una sorta di zona di distorsione dove i limiti o > barriere tra le dimensioni scompaiono per un certo tratto dello > spaziotempo attuale, un pò come fa in prossimità di una stella di > neutroni, Ma no, dai, stavi quasi per salvarti in zona Cesarini ed invece mi cadi sulle stelle di neutroni. Suvvia, lascia stare. >e in quella zona ovviamente ci sono turbolenze perchè si > intersecano realtà differenti, c'è per cosi dire un una forte energia > potenziale prodotta dal contatto tra continuum di stampo > differente.... Allora, fammi capire: in prossimità di una STELLA DI NEUTRONI si incrociano relatà differenti, e ci sarebbero pure una "collisione" fra continuum diversi? Questa non l'avrei ritenuta passabile neanche se fosse stata detta in un episodio di STNG. -cut- >ma credete davvero > che su altri pianeti rimangano come degli imbecilli ad aspettare che > la caduta di 4 meteoriti gli distrugga il pianeta? credete al fatto > che valichino distanze stellari e che scompaiano o che usino la > telepatia o facciano levitare le cose o che hanno degli scudi attorno > alle loro astronavi ma per carità farlo su un pianeta è impossibile... > è solo una questione di energia a disposizione e il sole ne emette a > iosa, paersino questo che è piccolo figurarci altri...non è neppure > una cosa complicata... mah. No, lo dico io: mah! Dai per scontate tante di quelle cose che la tua logica mi fa paura. Ora capisco qualche cosa in più su Wanna Marchi&Co.... > > >Marte aveva il suo, come la terra, dato che > > > erano abitati da civiltà stellari. > > > Dai, dacci qualche prova, suvvia! > > (aspetta che provo ad immaginare le fonti: contattisti? OOParts? Testi > > sacri?) > > prima di tutto la logica direi, Ossantocielo!! Proprio la logica tiri fuori? Ma dai, un po' serietà, per piacere! > poi di scudi ne parlano tutti i testi > sacri antichi, Ah,bè, allora! > che "iconografizzavano" tutto in forma divina, ma si > trattava spesso di pianeti come intui sitchin... SITCHIN!!!!! Ecco la parola chiave! Il mitico SITCHIN!!! ROTFL !!! ^______________________^ >... e poi non esistono solo i > contattisti ma anche gli addotti, > ce ne sono moltissimi, e se credete > che siano tutti pazzi e fusi allora avete perso probabilmente un > bell'asso nella manica... Certo, come no. Poi ci sono i mezzi Siriani, i rettiliani di sangue puro, quelli che fanno le vancaze su Alpha Centauri, gli inquilini di Antares, e non scordiamoci delle migliaia di persone che ogni anno danno ospitalità ai Vulcaniani! -cut- > comunque devo deluderti sul fatto delle prove, non ne ho neppure una e > non mi importa neanche, perchè NESSUNO ha prove di nulla, Su questo, permettimi, ho forti dubbi. (non sul fatto che tu non abbia prove, quello lo davo per scontato) > Prove? Evidenze? > Andate la fuori a cercarle invece di chiedere. Magari le trovate. > stare con le braccia conserte a giudicare chi si da da fare per capire > le cose e svolge delle ricerche non mi sembra un bell'atteggiamento > costruttivo. Sei tu che ci vieni a paralre di pianeti distrutti e di macchinari per regolare la gravità, mica io. Se dici una cosa sei tu che la devi provare, altrimenti ognuno quà dentro potrebbe parlare del suo drago rosa che tiene in garage, non credi? > Spesso è l'incredibile ad essere vero. ma non abbiamo mai il coraggio > di vedere le cose in tutta la loro portata. Potrà anche essere, ma questo non ci autorizza di certo a bercele tutte come dei poveri somari. > quello che dico sembra fantascienza? Mmmh. Sembra più fantasia. La fantascienza di solito è un po' più particolareggiata,a volte quasi credibile. > magari fosse cosi. > cos'è se un'astronave è lunga 10 metri va bene ma se qualcuno parla di > astronavi lunghe 10 chilometri non va piu bene, è meno credibile? > e se un campo di energia lo puo avere un'astronave di 10 km, non lo > può avere un pianeta? perchè? Oh, scusa, non avevo considerato le arcinote astronavi con apparecchiature antigravità... > mica decidiamo noi dove finisce la realtà. > possiamo dire che è SORPRENDENTE, non che è impossibile. Oppure possiamo dire, dati alla mano, che alcune cose siano tutte cazzate. > Ma a questo discorso evidentemente non tutti sono pronti. Per vivere > senza limiti bisogna superare la paura, e questo è difficile. Prima di badare alla paura, io mi preoccuperei un po' del fattore ignoranza.... From sernil@tin.it Thu Jun 13 01:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: Leonardo Serni Date: Wed, 12 Jun 2002 23:04:59 GMT On Wed, 12 Jun 2002 21:10:46 GMT, "Stefano" wrote: >L'immensa flotta che circonda il vostro pianeta attende con >impazienza il momento di rivelarsi ai vostri occhi. >Abbiamo lavorato congiuntamente per garantire che coloro che >stanno lottando per istituire un mondo oscuro e limitato, non riusciranno >nel loro intento >Noi della Federazione Galattica della Luce abbiamo inviato molti emissari >per garantire che gli accordi, liberamente sottoscritti con noi, siano >applicati secondo programma. >promulgazione della legge marziale non sarà consentita: la conseguenza >diretta di un provvedimento del genere sarà il nostro sbarco immediato sul >vostro pianeta. Subito dopo, seguira' deferimento alla Corte Federale per violazione della disciplina di primo contatto, astrogazione pericolosa, accordi con governi extrafederali non rappresentativi e interruzione colposa di quarantena, shock culturale, pirateria, uso di fonti energetiche, installazioni e sistemi di monitoraggio interdetti, ed altro ancora. Il sedicente Sheldan Nidle avra' modo di usare la sua parlantina per evitare il confino in zero-tau e/o la ristrutturazione, a seconda se e' un semplice pirata o bracconiere, o se e' un povero tapino con il complesso da Messia, un'astronavuccia rappezzata di decima mano e un proiettore neurale da intrattenimento manipolato senza licenza. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Jun 13 01:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per le nuove generazioni [OT] From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 12 Jun 2002 23:11:21 GMT "Igina La Brezna" ha scritto nel messaggio news:3D0779B2.6090100@bassocosto.it... > > Su molte chat e molti siti vedo attacchi concentrici al CUN e a suoi > > fondatori storici. Per lo più si tratta di attacchi a persone, ma molte > > volte si deborda contro tutto il Centro. La calunnia e l'invidia sono armi > > molto usate contro il CUN e i suoi membri. Mescolare verità e falsità è > > diventato prassi e le chiacchiere da bar hanno lasciato il posto alla > > ricerca e alla professionalità. > > > > A tutti costoro: il CUN è composto da gente moralmente integra e > > professionalmente seria. Non permetteremo a nessuno di offenderci e > > denigrarci. Se sperate che il CUN sia allo sbando, Vi sbagliate di grosso. > > Non siamo mai stati così uniti e vigili. > > > > Se volete instaurare una sana competizione fra centri o persone, fatelo con > > la ricerca e studiando i casi scientificamente e non con fantaufologici > > polpettoni avvelenati. Di "rivelatori", "debunkers" e altre paranoie simili > > siamo veramente stufi. > > > > Chi ci conosce da molto tempo, sa a chi e a che cosa mi riferisco. Coloro > > che invece ancora non ci conoscono non si facciano trarre in inganno. > > > > Saluti a tutti > > > > Alfredo Benni > > > Salve Benni, > sebbene più volte mi sia personalmente trovato in contrasto con le sue > idee e questo sia stato causa di discussioni accese, devo farle notare > fondamentalmente due cose: > > - parlare di persona o parlare a nome dell'associazione di cui si fa > parte sono due cose differenti. Abbinare il nome dell'associazione al > proprio significa uscire con prese di posizione ufficiali e pertanto al > potenziale contestatore replicare a lei o al CUN sembrerà la stessa > cosa. Negativo: dato che le calunnie effettuate da alcune persone sono espressamente dirette ad alcuni membri storici del CUN io potrei anche tirarmi in disparte. In fondo non sono stato attaccato personalmente. Ma mi da molto fastidio il polpettone avvelenato di certi "rivelatori" che partono con affermazioni oltremodo ortodosse e accusano il CUN di chissà quali nefandezze passate. > Nessuno mette in dubbio la moralità sua e dei suoi colleghi, > tuttavia le affermazioni vanno pesate. Lo stesso devono fare certi personaggi quando tirano in ballo fantastiche storie condite con servizi segreti e ridicole affermazioni. > Tanto per fare un raffronto con > un'associazione che a livello di importanza vi si avvicina molto, devo > dire che non ho mai visto nessuno del CISU ne fare affermazioni > azzardate ne tantomeno essere pesantemente contestato. Contestatori ve ne sono sempre... e molte volte partono da schieramenti contrapposti. Ma una cosa è contestare, una cosa è calunniare. > Evidentemente un > motivo c'e' e probabilmente è anche banale, tuttavia resta il fatto che > succede molto più spesso a voi di essere contestati. Ora, io parlo fuori > dai denti anche perchè a livello ufologico la mia associazione collabora > con un membro CUN del quale abbiamo totale stima, però se qualcuno vi > contesta, a ragione o a sproposito, evidentemente voi ne avete dato un > motivo. > Ovviamente non potremo andare bene per il 100% della popolazione. Ma io non mi sono mai sognato di dire che Lei fa comunella con il SIOS e che mi ha minacciato. Ripeto: questo non è contestare, ma calunniare. > - lamentarsi di essere presi di mira è uno spunto per esserlo ancora > di più. Oh ! Scusateci, ma siamo un po' stufi... Va bene così ? > Ho notato molto spesso da parte di moltri membri del CUN che > erano molto più impegnati a lodarsi dei successi del passato che non > magari a soffermarsi su problemi concreti. Per dirla in parole povere, i > membri del CUN se la tirano molto e spesso da molto più fastidio questo > atteggiamento che non magari un errore di valutazione o una cantonata > scientifica. Questo modo di fare a lungo termine da l'impressione che il > CUN, o chi del CUN, sia troppo impegnato a lodarsi che non a produrre > qualcosa di serio e, ancora peggio che lodarsi, sia troppo impegnato a > sostenere a oltranza cose evidentemente sbagliate piuttosto che > ammettere un errore (non sto a citare episodi passati) > Ma per favore... Diamo a Cesare quel che è di Cesare !!! C'è gente così impegnata a sminuire il lavoro altrui che potremmo portare un UFO in Piazza S.Marco a Venezia, e qualcuno direbbe: "e con cio' ?" > devo però aggiungere, premesse queste due considerazioni, che il fatto > che un membro CUN abbia timore che la sua associazione perda di immagine > sia cmq indicativo che qualcuno la dentro abbia la coscienza sporca. Affatto. Il problema è un altro: dove finisce la burla e dove inizia la calunnia ? Se io andassi a dire che il CISU (che per altro personalmente rispetto e stimo) da Lei su citato, sia una appendice della NSA americana, come crede che il CISU reagirebbe ? Una bella querela... > In > ogni caso posso dire, a sostegno della sua causa e per concludere, che > la mia impressione personale sul CUN è positiva e cmq non è saggio > valutare il CUN sulla base del comportamento sbagliato di qualche membro > che poteva benissimo essere una casualità. Già come non è corretto valutare il CUN sulle dicerie da bar di qualche sapiente untore. > Un ultima cosa che voglio dire è che probabilmente l'ufologia è stanca > della competizione di cui faceva cenno. E' ora di collaborare e di > aprire le porte, diversamente il panorama ufologico è destinato a > ristagnare. Concordo Non mi stupisce che il piedestallo su cui il CUN si pone > sempre sia motivo di contestazione. In ogni caso c'e' modo e modo per > contestare le cose. Gia' > > saluti > Fabio > From balfredo.micro.net@iol.it Thu Jun 13 01:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 12 Jun 2002 23:24:56 GMT Vedi Antonio, tu hai ragione a sdrammatizzare e a buttarla sul ridere, ma quando finisce la burla e quando incomincia la calunnia ? Io non sono mai stato tirato in ballo o preso di mira, potrei anche defilarmi come molti e lasciarli fare. Ma è il metodo che non mi va. Ma ti rendi conto che c'è gente che va in giro a dire che il CUN, nella persona di suoi fondatori è colluso con i servizi segreti ? Che ha imboscato prove ? Ecc... Ma ti rendi conto ? Queste persone ormai ai margini della scena ufologica, vogliono i riflettori su di se' ancora una volta e non sapendo come fare, le sparano sempre piu' grosse... Ma si puo' andare avanti così ? E' ricerca questa ? No è un bel polpettone avvelenato... propinato all'iganro lettore. Lo confonde e lo stordisce. E tutto si appiattisce in un lago maleodorante di melma... Mi dispiace, ma non posso accettarlo !!! Alfredo Benni "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae7777$jcc$1@serv1.albacom.net... > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:ZSCN8.2984$Kt3.71529@twister2.libero.it... > > Ciao, Alfredo!...Beh, non posso lasciare un mio "elettore" così in balia di > un momento...diciamolo dai, di... "incazzatura galattica"?...;-)) > Io credo che il CUN faccia benissimo a cercare di svicolarsi da quella che > può diventare una vera e propria "dipendenza" da determinate dinamiche > "dettate" dall'invadenza di "rivelatori", "debunkers", ecc... L' Ufologia > italiana, su questo sono d'accordo, si è fin troppo sputtanata negli ultimi > anni, e questo a causa di beghe, ripicche, e boicottaggi di vario genere. > Avete tutto il diritto di fare quadrato attorno ad una sola cosa: *I FATTI*. > Se i fatti esistono e voi vi metterete sempre e *solo* dalla parte dei > FATTI, vincerete la battaglia. > > Anche a me pare che il CUN sia al centro di troppe, avventate critiche, e > non so bene a cosa attribuire questo, chiamiamolo "fenomeno". Forse alla > vastità di tutto un sottobosco di personaggi sfuggenti, indefinibili e > senz'altro dominati da istanze psicologiche di svariata natura. Vi si > vorrebbe, forse, trascinare in analoghe reti di controversie > psico-soggettive e forse qualcuno, in buona fede, scambia questo come > "apertura" verso il nuovo. Invece, io credo che, se l'impostazione non fosse > rigorosamente attinente ad una verifica "scientifica" dei *fatti*, il CUN > perderebbe ben presto quei margini di credibilità ed "accessibilità" al > ghota dell'informazione ortodossa che si sta conquistando con i denti. > Certo, se volete un consiglio, vi dico anche che non dovreste ai far sentire > in inferiorità, o al vaglio di una sorta di "giudizio" saccente, coloro che > vorrebbero dal CUN maggiore attenzione e considerazione: magari, fra essi, > c'è davvero gente che porta con sè nuove e straordinarie consapevolezze le > quali potrebbero essere considerate e..."messe da parte", fino a che non > potranno essere inglobate in nuovi scenari sorretti da salda ed ampia > *casistica*. Casistica INCONFUTABILE... Insomma, su tutti, ufologi del CUN e > di altre impostazioni, io penso che debba sempre aleggiare, come sinistro > monito "biblico" ed oscura minaccia, il vaticinio di Margherita Hack: > "L'è 'n manihino!..." (a proposito dell' "alieno" dell'autopsia di > Rosswell). > Facciamone uno slogan dai!...;-)) Quando qualcuno ci prende in giro, ci dice > che siamo visionari, contaballe e psicolabili, canzoniamoli a loro volta > dicendo a gran voce: "L' E' 'N MANIHINO!"..., così esorcizzeremo l'arroganza > degli scettici presuntuosi. > Ma, intanto, si cerchi una convergenza, accidenti... I "rivelatori", > "debunkers", ecc...perchè non potrebbero essere "presi in consegna" da un > gruppo apposito di "volontari" nell'ambito stesso del CUN a ciò > preposto?...Un gruppo che faccia da "ciscinetto" potrebbe risolvere molti > problemi, credo... > Vabbè, pensateci... > Ciao, Alfredo, e ciao a tutti... > E ricordate: > > *L' E' 'N MANIHINO!!!*....;-)) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From sysnon@tin.it Thu Jun 13 02:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Spectrum" Date: Thu, 13 Jun 2002 00:50:33 GMT http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html questo scienziato russo ha fatto nel 1994 un'analisi con una equipe di climatologi, eliofisici, planetologi, geofisici, per comprendere cosa sta accadendo nel sistema solare..... in sintesi i cambiamenti sarebbero catalizzati da materia ed energia in forma gas-plasma, presenti nel tragitto che il sole sta attuando verso la costellazione di Ercole...... il testo quindi indica come questa enorme donazione di energia, crei una "shock wave", che sta già modificando le caratteristiche pianeto-fisiche dei pianeti del nostro sistema solare...... =)§ "Antonio Bruno" wrote in message news:ae63i1$fpl$1@serv1.albacom.net... > Caro Pablo Ayo, > in questo messaggio mi rivolgo a te ma non si tratta di un messaggio > personale, cosa che, del resto, sarebbe antipatica in un NG pubblico, bensì > di un insieme di considerazioni e domande scaturite dalla lettura del tuo > lungo articolo che tutti possono consultare a questo link: > http://digilander.iol.it/aliendream/onda.html > > Tutti qui a pensare a Nebiru, dunque, caro Pablo, ed invece si tratta di > tutt'altra cosa, si tratta di un' "Onda spaziotemporale" che porterà ad un > più elevato livello dimensionale il nostro pianeta... > Non ti nascondo che, leggendo il tuo articolo, sono rimasto piuttosto > impressionato da una serie di emozioni difficilmente riassumibili in poche > parole. Ho trovato non pochi riscontri con situazioni ed idee che da sempre, > praticamente, fanno parte del mio modo di pensare e del mio bagaglio > esperienziale. A partire dal sogno dell' "Onda", come lo chiami tu, > ripresentatosi a me più di una volta nel corso della mia vita: tanti anni > fa, ero un ragazzo, sognai la zona in cui vivevo lambita dalle acque che, > nel corso di un evento catastrofico, provenivano "da Venezia" (dicevo > proprio così, nel sogno), ovvero da Est, rispetto al luogo di mia abitazione > e che le montagne intorno divenivano delle specie di isole o arcipelaghi.... > Più recentemente, ho sognato che vedevo la Valle dell'Adige, verso nord, > completamente invasa dalle acque, come se ci fosse un nuovo mare, sotto un > cielo di uno strano azzurro chiaro. Mi sembrava di essere su una nave... > Ma anche il discorso del "salto vibrazionale" della Terra, in avvicinamento, > non mi è affatto nuovo. L'ho incontrato varie volte da svariate fonti, non > ultima quella rivelativa da "channeling", nel corso delle mie esperienze di > ricerca e di studio. > > In linea di massima, ti dirò che sono piuttosto convinto che una qualche > sorta di cambio o "salto" vibrazionale sia alle soglie. Devi sapere (ma di > certo lo sai!...) che non solo le rivelazioni degli "addotti" citano > concetti di questo tipo ma una moltitudine di messaggi in stato di "trance" > provenienti da sensitivi, medum, channeler, ecc... Allora dobbiamo > domandarci: o esiste una sorta di "suggestione comune" le cui radici stanno > nel nostro inconscio (o addirittura, subconscio) oppure siamo di fronte > all'irrompere di una quantità significativa di "segnali" di un evento > epocale talmente importante che rende, di fatto, possibili proprio queste > "tracimazioni emozionali", questi flash, che sono sia onirici, che > ufologici, che medianici... Il problema successivo è: come avverrà questo > "salto" vibrazionale? Sono un po' perplesso da una considerazione: noi > esseri umani siamo, per natura, tendenti a soggettivizzare ed a delineare > concetti e principi anche ampi con gli schemi mentali che ci sono propri. > Ora, quello della "catastrofe" potrebbe essere una sorta di "clichè", un > simbolismo nè più nè meno delle "Vergini piangenti" e delle "apparizioni > mariane", per farti un esempio. > Ciò che ho letto sul tuo sito (spero che non ti offenda per questo) mi > sembra un bellissimo, e ripeto "bellissimo", racconto di fantascienza. Come > noi sappiamo, la fantascienza ha avuto spesso fondamenti di realtà, per cui > non devi prendere questa mia considerazione in senso dispregiativo. Forse, è > solo la mia speranza che catastrofi del genere non avvengano, ma ho la > convinzione che il nostro pianeta, lo stupendo essere chiamato "Gaia", lo si > possa aiutare attraverso un salto vibrazionale, sì, ma *silenzioso*, > profondo, graduale, che farà pendere il piatto della bilancia verso l' > inizio di tempi del tutto nuovi. > > Io credo che sia il tempo di "dare un calcio" alle religioni ufficiali ed > aprire (o meglio*riaprire*) la strada ad un genere di spiritualità > assolutamente più profondo, che è anche *consapevolezza* di un sapere che > abbiamo dimenticato. Il pianeta ha bisogno di noi, come no!...Il pianeta > Terra ha una coscienza, ha delle sue energie, un suo sitema di circolazione, > proprio come un essere vivente nel piano animale, e credo anche che sia in > connessione energetica con il resto dell'Universo. Ma questo nostro > universo, ne sono convinto, è essenzialmente *olografico* e dunque, penso > che stia *dentro di noi*, come coscienza di gruppo ed individuale al tempo > stesso, fare in modo che il pianeta si "sintonizzi" su un'altra lunghezza > d'onda... Capisci? Se noi non nutriamo, con le nostre soggettivazioni > istintuali sempre tendenti al concetto di catastrofe e di "fine del mondo > apocalittica", l'onda pensiero di simili tragici eventi e ci dedichiamo, > invece, solo al pensiero di *rinnovare*, costantemente ma assiduamente, > l'onda energetica dell'umanità per mezzo di un approfondito e davvero > amorevole rapporto con la Terra, forse il piatto della bilancia penderà > davvero in questo senso, e la Terra lo farà, quel suo salto vibrazionale che > i più sensibili ormai sentono vicino... L'"Onda" di cui parli forse vaga > davvero nel cosmo e sta per raggiungerci. ma chi ci dice che sarà così > apocalittica, che i poli slitteranno e che i Quattro Cavalieri > dell'Apocalisse si scateneranno sul pianeta? Io voglio credere in un' > apocalisse di questo sistema malato di sfruttamento delle risorse, questo > sì. Un' apocalisse di questa falsa "civiltà" che sottrae respiro all'anima > dell'uomo. Ma voglio sperare in un' apocalisse di Luce, non di terrore... > Ciao! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From assgraal@katamail.com Thu Jun 13 03:08:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Jun 2002 03:08:26 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:cLQN8.7155$Kt3.162918@twister2.libero.it... > Vedi Antonio, tu hai ragione a sdrammatizzare e a buttarla sul ridere, ma > quando finisce la burla e quando incomincia la calunnia ? Ho provato a sdrammatizzare perchè, personalmente, mi piace molto scherzare un po', spesso....per non piangere!...;-) Calunnie, tu dici?...Credi che non ne sappia qualcosa, io?...Io non sono un'intero gruppo di ricerca, e per di più qualificato come il CUN, certo, ma cosa credi che dovrei dire, io, che per anni mi sto sentendo dare del *fattucchiero*, *ciarlatano*, *taroccaro*, *truffatore*, e chi più ne ha più ne metta?... Sono calunnie belle e buone, senza alcun fondamento. Calunnie ed insulti, ma hanno un pregio innegabile: sminuiscono chi li fa, mettendoli nella loro vera luce di uomini meschini, rosi da una qualche sentimento deteriore, poichè, credimi, la calunnia e l'insulto sono solo l'arma dei deboli. >Io non sono mai > stato tirato in ballo o preso di mira, potrei anche defilarmi come molti e > lasciarli fare. Ma è il metodo che non mi va. Io invece, sì, lo sono stato. E da anni. Ma anche per me, è il metodo che non va... Ma, poi, perchè dare tanta importanza a dei calunniatori? Se ti sei certo che di calunnia si tratta, non potranno che rimangiarsi la m...a che hanno sputato, perchè, essendo m...a, non piacerebbe a nessuno... > Ma ti rendi conto che c'è > gente che va in giro a dire che il CUN, nella persona di suoi fondatori è > colluso con i servizi segreti ? Che ha imboscato prove ? Ecc... > Ma ti rendi conto ? Sì, mi rendo conto. Mi rendo conto di questo come mi sono reso conto, in mille altre occasioni, che la calunnia può raggiungere limiti insospettati, al confine con il grottesco. Per questo, prima, la buttavo un po' sul ridere. Perchè non chiedete a chi fa quelle affermazioni, che ve ne diano le prove? > Queste persone ormai ai margini della scena ufologica, vogliono i riflettori > su di se' ancora una volta e non sapendo come fare, le sparano sempre piu' > grosse... E voi ignorateli, se potete. Tutelatevi con chiare e precise prese di posizione ufficiali, minacciate querele, se è il caso, ma non stare a farti il sangue cattivo. Se le cose stanno come tu dici, e io ti credo, non ne vale proprio la pena!... > Ma si puo' andare avanti così ? E' ricerca questa ? No è un bel polpettone > avvelenato... propinato all'iganro lettore. Lo confonde e lo stordisce. E > tutto si appiattisce in un lago maleodorante di melma... Sì, il lettore, il cittadino "comune", di solito, è colui che paga il prezzo di tutto questo. Ed è un prezzo amaro: si chiama "disinformazione". Che ti devo dire? Io cercherei di non alimentare il fuoco con la benzina e di accentuare al massimo, come CUN, la propria trasparenza e correttezza, senza mai perdere il giusto ed umile contatto con il pubblico in modo tale da tagliare sul nascere eventuali accuse di "lobbysmo". > Mi dispiace, ma non posso accettarlo !!! Anch'io non posso accettare tante cose. E *non voglio* accettarle. Ma tenendo presente che le menzogne e le calunnie hanno sempre genesi meschine, abbiamo anche la "fortuna" di saper individuare abbastanza facilmente le risposte migliori per mostrare a tutti chi, davvero, è una persona *piccola-piccola*...In fondo, si potrebbe così tramutare il danno da essi inferto al pubblico in un servizio....Non credi? Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Thu Jun 13 03:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Jun 2002 03:11:30 +0200 "Spectrum" ha scritto nel messaggio news:t%RN8.29334$TS.872945@news1.tin.it... > http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html > > questo scienziato russo ha fatto nel 1994 un'analisi con una equipe di > climatologi, eliofisici, planetologi, geofisici, > per comprendere cosa sta accadendo nel sistema solare..... > > in sintesi i cambiamenti sarebbero catalizzati da materia ed energia in > forma gas-plasma, presenti nel tragitto che il sole sta attuando verso la > costellazione di Ercole...... > > il testo quindi indica come questa enorme donazione di energia, crei una > "shock wave", che sta già modificando le caratteristiche pianeto-fisiche dei > pianeti del nostro sistema solare...... > > =)§ Scusa, Spectrum, ma non mi riesce agevole leggere un così lungo documento in inglese. Non potresti spiegarmelo tu, sintetizzando come ti pare meglio?... Sarei molto interessato, grazie...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 13 09:33:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 13 Jun 2002 09:33:21 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6qkfgu48gbj4ikhbn83h3l4teq1bg492pc@L.Serni... > Subito dopo [...omissis...] ROTFL! Praticamente geniale :-) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From balfredo.micro.net@iol.it Thu Jun 13 09:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 13 Jun 2002 07:59:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae8r03$8jj$1@serv1.albacom.net... > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:cLQN8.7155$Kt3.162918@twister2.libero.it... > > Vedi Antonio, tu hai ragione a sdrammatizzare e a buttarla sul ridere, ma > > quando finisce la burla e quando incomincia la calunnia ? > > Ho provato a sdrammatizzare perchè, personalmente, mi piace molto scherzare > un po', spesso....per non piangere!...;-) > Calunnie, tu dici?...Credi che non ne sappia qualcosa, io?...Io non sono > un'intero gruppo di ricerca, e per di più qualificato come il CUN, certo, ma > cosa credi che dovrei dire, io, che per anni mi sto sentendo dare del > *fattucchiero*, *ciarlatano*, *taroccaro*, *truffatore*, e chi più ne ha più > ne metta?... Sono calunnie belle e buone, senza alcun fondamento. Calunnie > ed insulti, ma hanno un pregio innegabile: sminuiscono chi li fa, mettendoli > nella loro vera luce di uomini meschini, rosi da una qualche sentimento > deteriore, poichè, credimi, la calunnia e l'insulto sono solo l'arma dei > deboli. > Come è vero quanto dici... > >Io non sono mai > > stato tirato in ballo o preso di mira, potrei anche defilarmi come molti e > > lasciarli fare. Ma è il metodo che non mi va. > > Io invece, sì, lo sono stato. E da anni. Ma anche per me, è il metodo che > non va... > Ma, poi, perchè dare tanta importanza a dei calunniatori? Se ti sei certo > che di calunnia si tratta, non potranno che rimangiarsi la m...a che hanno > sputato, perchè, essendo m...a, non piacerebbe a nessuno... > Nessuno vi da importanza. Faccio questo per chi approccia al CUN per la prima volta. Per le nuove generazioni. > > Ma ti rendi conto che c'è > > gente che va in giro a dire che il CUN, nella persona di suoi fondatori è > > colluso con i servizi segreti ? Che ha imboscato prove ? Ecc... > > Ma ti rendi conto ? > > Sì, mi rendo conto. Mi rendo conto di questo come mi sono reso conto, in > mille altre occasioni, che la calunnia può raggiungere limiti insospettati, > al confine con il grottesco. Per questo, prima, la buttavo un po' sul > ridere. Perchè non chiedete a chi fa quelle affermazioni, che ve ne diano le > prove? > Prove ? Ma non c'è nulla di quanto dicono che abbia un senso. Hanno fatto un collage di fatti di vita e vi hanno introdotto a piacimento palate di falsità e scemenze. > > Queste persone ormai ai margini della scena ufologica, vogliono i > riflettori > > su di se' ancora una volta e non sapendo come fare, le sparano sempre piu' > > grosse... > > E voi ignorateli, se potete. Tutelatevi con chiare e precise prese di > posizione ufficiali, minacciate querele, se è il caso, ma non stare a farti > il sangue cattivo. Se le cose stanno come tu dici, e io ti credo, non ne > vale proprio la pena!... > Mai fatto sangue cattivo. Stiamo considerando la possibilità di fare querele. La mia è una posizione personale però come membro del CUN. Non so dirti comunque cosa vogliano fare gli altri membri. > > Ma si puo' andare avanti così ? E' ricerca questa ? No è un bel polpettone > > avvelenato... propinato all'iganro lettore. Lo confonde e lo stordisce. E > > tutto si appiattisce in un lago maleodorante di melma... > > Sì, il lettore, il cittadino "comune", di solito, è colui che paga il prezzo > di tutto questo. Ed è un prezzo amaro: si chiama "disinformazione". Che ti > devo dire? Io cercherei di non alimentare il fuoco con la benzina e di > accentuare al massimo, come CUN, la propria trasparenza e correttezza, senza > mai perdere il giusto ed umile contatto con il pubblico in modo tale da > tagliare sul nascere eventuali accuse di "lobbysmo". > La nostra correttezza e trasparenza sono cristalline. Non desidero entrare in polemica con nessuno. Ma penso che ormai si sia raggiunto il fondo del barile. Il problema e' che si sta scavando... > > Mi dispiace, ma non posso accettarlo !!! > > Anch'io non posso accettare tante cose. E *non voglio* accettarle. Ma > tenendo presente che le menzogne e le calunnie hanno sempre genesi meschine, > abbiamo anche la "fortuna" di saper individuare abbastanza facilmente le > risposte migliori per mostrare a tutti chi, davvero, è una persona > *piccola-piccola*...In fondo, si potrebbe così tramutare il danno da essi > inferto al pubblico in un servizio....Non credi? > Ciao! > Infatti credo che costoro non abbiano argomenti e cerchino la notorietà con altri metodi. Sono per altro convinto che alcune persone da questa storia ne escano un po' malconcie e molto ridimensionate. E non siamo di certo noi del CUN !!! > Antonio Bruno Saluti a tutti Alfredo Benni > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 10:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Gyork" Date: Thu, 13 Jun 2002 08:49:49 GMT "wortex" ha scritto > Leggiti il nostro studio su www.giruc.org --> Articoli ---> il primo della > lista. > Te lo puoi anche scaricare e te lo leggi con calma, ma LEGGILO. Eccheccazz.... sono oltre 20MEGA da scaricare!!!! :°( From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 10:56:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 08:56:17 +0000 (UTC) >Nascerà anche un innovativo sistema >finanziario che porterà l'abbondanza in tutto il pianeta. Mi vien davvero difficile immaginarla questa "abbondanza" in tutto il pianeta... Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Thu Jun 13 11:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 09:14:55 GMT On Thu, 13 Jun 2002 08:49:49 GMT, "Gyork" wrote: >> Leggiti il nostro studio su www.giruc.org --> Articoli ---> il primo della >> lista. >> Te lo puoi anche scaricare e te lo leggi con calma, ma LEGGILO. > >Eccheccazz.... sono oltre 20MEGA da scaricare!!!! :°( Di che ti lamenti? Sempre pochi sono, a paragone della verità sul DC9 abbattuto dagli alieni... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From komablack666@hotmail.com Thu Jun 13 11:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Thu, 13 Jun 2002 09:16:38 GMT > Mi vien davvero difficile immaginarla questa "abbondanza" in tutto > il pianeta... per adesso c'e' solo abbondanza di stupidita'... From sernil@tin.it Thu Jun 13 11:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jun 2002 09:18:34 GMT On Wed, 12 Jun 2002 22:35:43 GMT, "Gyork" wrote: >> Non mi sbaglio, ma non mi riferivo alla situazione che citi. Io ho detto >> che una fascia di asteroidi prodotta dall'esplosione di un pianeta e' di >> fatto rilevabile, e riconoscibile come tale, da una distanza di parecchi >> anni luce. >E come la rilevi? >Alterazioni gravitazionali sulla stella osservata? Con un telescopio di adeguate proporzioni. Per i dettagli, v. post a Pablo. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Thu Jun 13 11:48:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "arbel" Date: Thu, 13 Jun 2002 09:48:00 +0000 (UTC) "Mic.Righetti" wrote in message news:ae7ph9$4obiv$1@ID-119443.news.dfncis.de > > "Pablo Ayo" wrote in message > news:2d221258.0206120658.8ca6444@posting.google.com... > >> > quello che faccio o cosa o studiato sono beneamati cazzi miei. non vado > certo a sbandierare credits al primo fesso qualunque. > > Questa volta hai risposto male Mic.perchè ti arrabbi tanto in fin dei conti ti hai chiesto solo quello che tutti voi chiedete a me. Anzi da te voleva solo sapere cosa studi neanche da dove vieni. dai rispondigli . A.RB.EL > > > > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 13 11:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "arbel" Date: Thu, 13 Jun 2002 09:52:09 +0000 (UTC) "Igina La Brezna" wrote in message news:3D076EAE.6060202@bassocosto.it > > Per Bruno e gli altri amici: > > > > > > > > Scusa se non avevo colto al volo che o=>O<=o è il medesimo di > 01001000011000010110100100100000011100100110000101100111011010010110111101101110011001010010000001000010011100100111010101101110011011110010000000100001 > in effeti si capiva, eh! :) > > Ma a parte il sarcasmo, mi spiegheresti o=>O<=o ??? Significa : Hai Ragione ! e dato che mi rivolgo a Bruno non ho bisogno di dire " Hai ragione Bruno !" > > Il sarcasmo è un ostacolo alla tua evoluzione.....scherzo, quasi. ciao arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Thu Jun 13 11:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Jun 2002 11:53:06 +0200 Se ci sono, come credo fermamente, civiltà superiori che ci osservano da qualche ignoto "livello dimensionale" o a bordo di misteriosi veicoli spaziali, ci sono casi in cui mi domando come potremo essere valutati, come razza...Che posto ci possono dare, nel novero delle razze "intelligenti" che popolano il cosmo quando la vita, che si esprime sul nostro pianeta in modo così variegato e stupendo, è ancora vista, per molti esponenti di questa razza di predatori selvaggi, come un qualcosa di "secondario", qualcosa su cui sfogarele proprie frustrazioni?... Quanto sto per riportare qui sotto è OT?...Probabilmente. E non cercherò di giustificarmi più di tanto con l'espediente di dire: *perchè l'uomo fa queste cose? E' un mistero!*... Dico ed ammetto chiaramente che sono incazzato e che ve lo voglio dire. "Che ce frega???...", diranno probabilmente in molti. Sì, scusate, avete ragione, ma...due cose, principalmente, mi fanno incazzare visceralmente: la violenza gratuita contro animali ed esseri indifesi e l'arroganza dei presuntuosi. Oggi vi parlo del primo caso. Sarà che io ho conosciuto personalmente due dei protagonisti di questa triste storia: la ragazza e...l'animale (parlo dell'animale a quattro zampe!...) e, dunque, mi sento ancor più coinvolto. Si parlerà di una cavalla. Vi assicuro che si trattava di una cavalla dolcissima, buona e mite. La sua unica gioia era brucare l'erba in santa pace ed uscire con la sua padrona. Quando ancora se ne stava nel luogo in cui tengo anche la mia, ricordo che, appena mi avvicinavo, metteva la testa fuori dal box e si faceva accarezzare teneramente come una cucciolona. Hanno anche brucato assieme, lei e la mia, qualche volta, in quello stato di pace che gli animali sanno raggiungere molto meglio di noi, razza di predatori... Poi, la padrona se n'è dovuta andare, e l'ha portata in un altra valle. E, per la giovane e mite cavalla è stata...la valle della morte... Non ho altro da dire se non rinnovare le scuse per l'OT. Per il resto, lascio la parola alla cruda cronaca dei fatti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- "l'Adige", giovedì, 13 giugno 2002. Pag. 34 Atroce esecuzione nella notre tra domenica e lunedì al piccolo maneggio nella zona del Grez. MASSACRATA UNA CAVALLA CON 20 COLTELLATE Fidanzato abbandonato si vendica ammazzando l'animale della sua ex (aarticolo di Paolo Lisierre) Se la vittima fosse una persona si parlerebbe di delitto <>. Il fatto che a morire per mano di un uomo sia stata una splendida cavalla non rende meno crudele quanto accaduto nella notte tra domenica e lunedì nel piccolo maneggio della zona del Grez, gestito da Mario Speziani, di Arco. Pr vendicarsi della sua ex fidanzata che solo pochi giorni prima lo aveva lasciato, un uomo da tempo residente in zona (C.A., 32 anni, di Arco, di professione muratore) ha massacrato con 20 coltellate una cavalla saura di 4 anni, incrocio tra un Quarter ed un Avelignese. Venti colpi sferrati con inaudita violenza con un coltellaccio da cucina che hanno lasciato il povero animale agonizzante per ore in un lago di sangue. La morte è sopraggiunta verso l'alba, per emorragia, dopo un'agonia ed una sofferenza indicibili. L'autore del folle gesto è già stato individuato e denunciato a piede libero dai Carabinieri della stazione di Arco che hanno risolto il caso in poche ore. L'uomo, la cui posizione è già al vaglio della Procura della repubblica di Rovereto, deve ora rispondere di <> (articolo 638 del codice penale), con le probabili circostanze aggravanti dei futili motivi. La vicenda è ben presto circolata in tutta la zona di Riva e Arco, destando profonda impressione e sdegno in tutti, non solo negli animalisti più convinti. In un primo tempo si era adirittura diffusa la voce che la cavalla fosse stata uccisa dall'ormai famigerato <>, voce immediatamente sgonfiatasi di fronte all'evidenza dei fatti. Da quel che è dato sapere, l'uomo si è scagliato contro il povero animale indifeso per pura e semplice vendetta. Nei giorni scorsi la sua ex fidanzata, di Drena, lo ha lasciato preferendo troncare una relazione che non andava più avanti. L'uomo non si è rassegnato, ha cercato disperatamente di convincerla a tornare da lui ma ha trovato un muro davanti alle sue pressanti richieste. E allora, domenica sera, è maturata l'idea di vendicarsi prendendo di mira la cavalla di proprietà della ragazza, custodita nel piccolo maneggio nella zona del Grez (proprio al confine tra i comuni di Riva ed Arco) gestito da Mario Speziani. Protetto dal buio della notte e con in mano un coltellaccio da cucina con una lama affilatissima e lunga diversi centimetri, l'uomo ha scavalcato la rete di recinzione del maneggio e ha puntato con decisione verso il box dove si trovava la cavalla. Lì si è consumata l'atroce esecuzione, una barbarie senza precedenti, una vera e propria tortura. L'uomo ha inferto all'animale una ventina di coltellate, nessuna delle quali oltretutto mortale. Particolare quest'ultimo importante perchè così l'agonia della povera cavalla è durata ore e la morte è sopraggiunta solo molto tempo dopo a causa dell'emorragia. La mattina seguente la drammatica scoperta da parte di Mario Speziani, che ha immediatamente avvertito i carabinieri. Sul posto anche il dottor Alessandro De Guelmi, veterinario chiamato per conto della Procura della Repubblica per una perizia tecnica sulla carcassa straziata della povera cavalla. Da noi interpellato, il dottor De Guelmi ha rilasciato una sola dichiarazione: <>. Altro non dice. E altro non c'è da dire per una storia alla quale si fa fatica a credere, se non vi fosse una cavalla di 4 anni morta con la carne squarciata a coltellate da un...essere umano." ---------------------------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Thu Jun 13 12:00:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Arbel" Date: Thu, 13 Jun 2002 10:00:48 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:e798b4f9778f4812f52d187dfdd8af86.94544@mygate.mailgate.org > in merito a Ultima risoluzione di Luce vi rendo noto la risposta che ho dato in email ad un amico di nexusforum. Noto che, mentre è comprensibile il discorso della prospettiva "umano terricolo", assai pretenziosa, ancorché comprensibile per coloro che tali sono, in relazione alla necessità della capacità di assuemere anche altri punti di vista, quali: umano non terrestre - non umano e non terrestre, appare comunque assai arrogante l'atteggiamento di un po' tutti coloro di cui parli, federazioni o meno, con la loro pretesa di poter fare, o partecipare a, campi di battaglia a discapito di altri, magari considerati 'animali', e soddisfare istinti 'pietosi' a qualsiasi livello che si scosti dalla sola consapevolezza del gioco della sopravvivenza, o dalla pura necessità di difendersi dagli attacchi (sempre parte del gioco precedente, che testimonia, a mio avviso, e posso sbagliarmi, ma..., un basso livello di civiltà e di evoluzione etica e spirituale), soprattutto alla luce di considerazioni quali: è carnivoro, quindi di scarso valore (ma da quale punto di vista e da quali pulpiti arriverebbe questa predica? Da genti che si divertono a fare battaglie, che si permettono di considerare 'animali' altri esseri e di poterne usufruire quasi a loro piacimento e comunque secondo scopi d'interesse personale!! Questa è una enorme contraddizione, mi pare, che non testimonia a favore della sincerità di tutti questi interventi, sia quelli più deleteri e distruttivi che gli altri, anche quelli apparentemente difensivi. Anzi, testimonia della condizione gemella di quella cosiddetta dei terrestri medi (?? Io dubito che il terrestre medio sia così aggressivo e portato alla violenza quando non ci sono di mezzo dei rompicoglioni che li spingono con mezze verità o altri metodi, a un atteggiamento reattivo e inconsulto) proprio di quelle genti o razze, aliene alla terra o terrestri che siano. Tutti i punti di vista espressi in quel discorso non si discostano da questo atteggiamento, e ciò non mi pare costituisca un elemento di merito per alcuno di loro. Non parliamo poi del punto di vista più elevato sotto l'aspetto spirituale o etico. Cosa te ne pare di queste osservazioni? Posso chiederti se hai mai letto David Icke, o Ian Van Helsing e cosa pensi delle loro parziali conclusioni e ipotesi? Ciao, La mia risposta Sono d'accordo con la parzialità del tuo discorso se visto dal lato terrestre, ma devo suggerirti alcune riflessioni, una delle quali necessita per essere compresa, di essere al corrente di alcune vicende passate. Prima considerazione: In tempi remoti quando gli umani di Sirio vennero qui per cercare l'oro vennero a titolo personale , al tempo i Popoli pacifici di Luce non si erano ancora confederati tra loro e non esisteva un identità di tipo galattico tra questi popoli. Il problema di quella spedizione fu che alcuni comandanti siriani presenti sulla terra avevano deciso di fondare una colonia siriana permanente sulla terra, che potesse assumere una sua indipendenza dalla madrepatria. La presenza sul pianeta dell'ibrido creato per l'estrazione dell'oro, e questo atto di ribbellione da parte di alcuni della missione terrestre spinsero il governo di Sirio alla decisione di mandare delle navi da guerra per bombardare gli insediamneti dei rivoltosi. 15 bombe termonucleari di enorme potenza furono lanciate sulla terra in corrispondenza degli spazioporti e degli insediamneti tecnologici dei siriani ribelli, dopo furono inviate truppe a terra a finire il lavoro. Gli ibridi vennero risparmiati, vennero colpiti solo i militari siriani e gli scienziati ribelli. Nel frattempo sulla terra erano già nati figli tra molti siriani e molti ibridi, questi figli rappresentavano dei soggetti sicuramnete piuì evoluti degli ibridi stessi, la terra venne abbandonata con il suo carico di Ibridi, siriani pochissimi, e figli di questi ultimi, al suo destino. Nonostante infatti alcuni scienziati fossero rimasti in vita , la distruzione totale dei laboratori di tutte le navi e delle attrezzature tecnologiche, fece ripiombare la terra all'età della pietra.( questo spiega tra l'altro perchè molte vicende e testimonianze del tempo siano state scolpite sulla pietra con sistemi tecnologicamnete evoluti ). Perchè Sirio temeva terribilmente la costituizione di una colonia terrestre ? A parte il discorso della ribellione , il problema principale era costituito dal fatto, che qui era presente un ibrido geneticamnete impuro, che se fosse arrivato su Sirio, avrebbe portato impefezioni genetiche e quindi malattie , già la scomparsi da milioni di anni. La Risoluzione di bloccare qui gli ibridi derivo' principalemnte da quello. Quando i Popoli di Luce si unirono in una confederazione la vicenda Terra fu aspramente criticata da molti, perchè la creazione dell'ibrido fuori controllo fu considerata una azione estremamente rischiosa, già al tempo infatti i rettili davano la caccia al genoma umano, per migliorare la loro selezione genetica. Ora puoi capire che non ci sia buona disponibilità nei confronti della vicenda terra, da parte nè di Sirio nè di Luce. Quando si presentò il problema rettili riferito alla terra, la situazione militarmnete meno dispendiosa per Luce sarebbe stata quella di eliminare tutti gli umani terrestri, ma a questo punto trattandosi di umani se pur ibridi si accese una violenta disputa su Sirio sulla possibilità e la volontà di salvare il pianeta, pur bloccando i rettili, questa fu la risoluzione del consiglio di Sirio, Luce accettò ponendo tempi e la condizione che fosse una operazione condotta dai Siriani, loro avavano combinato il casino in pratica e loro dovevano risolverlo, se volevano affrontarlo in questo modo. Su Sirio prevale questo sentimento di fratellanza nei confronti dei terretsri le nuove generazioni hanno aspramnete criticato il cinico atteggiqmneto dei siriani di un tempo nei confronti della terra. La creazione dell'ibrido fu una forzatura da parte di alcuni scienziati genetisti che erano presenti nella missione terra e fu aspramnete criticata al tempo da molti degli anziani del consiglio, per cui quando si verificò il problema della ribellione, questa ando' a corroborare le tesi di chi si era vioentemente opposto alla clonazione degli A.DA.MU. Seconda considerazione: Qui si tratta di un pianeta nei confronti di un intera galassia, non so' se hai presenti le proprozioni, molti popoli di Luce , non sanno nenache cosa sia la Terra, e sarebbe difficile convocerli che , il futuro della loro gente e dell'intera galassia puo' essree messo in pericolo, da i problemi di un piccolo pianeta abitato da umani ancora ad uno stato tecnologico iniziale. Se vuoi avere un idea di questo: considera che i terrestri sono arrivati appena sulla luna e qui si parla di galassia. Credo questo ti possa far riflettere sulle distanze di valutazione. Chi è dei terrestri che si chiede il terrore che puo' provare un vitellino prima di essere ucciso per poi essere mangiato ? ( Questa è realtà ) O cosa provano i delfini quando vengono utilizzati dai militari come vettori di esplosivi ? O le foche mentre vengono massacrate a bastonate. Questi non sono luoghi comuni, questa è come ragiona l'uomo. I deflini sono estremamente intelligenti hanno sentimenti, pensano, e l'uomo li massacra. Forse tra loro dicono quello che tu hai detto a me, forse lo dicono anche all'uomo, che non è così intelligente da capire, mentre il delfino capisce cosa l'uomo dice e pensa. Chi merita di essere salvato di più l'uomo o il delfino ? Vedi è tutto relativo, per cui capisco quello che dici, lo comprendo e lo sottoscrivo ponendomi come terrestre, come delfino ci riderei sopra, come Siriano ti dico che è tutto relativo.Il fatto che siamo qui dovrebbe essere corroborato da una aiuto da parte dei terretsri nella nostra missione e invece siamo derisi qui e da quelli su Sirio che optavano per una soluzione drastica. La Galassia ci guarda e aspetta per vedere cosa diremo della terra e della situazione dei terrestri e dello stato delle abduction. Qui troviamo gente che presume e che mostra un atteggiamneto poco umile e collaborativo, non sapendo che così dacendo condanneranno il pianeta alla distruzione, sia nell'uno ( Rettili) che l'altro caso ( Luce ) . Solo alcuni che vorranno seguirci tra le persone che "vedono" potranno seguirci, ma saranno solo alcuni milioni non di più.Un pianeta erboso non ancora colonizzato li aspetta sul sistema di Sirio, un pianeta nel quale potranno vivere felici una nuova vita loro e i loro discendenti , sotto la diretta protezione militare di Sirio, che non interferirà nella loro evoluzione in modo sostanziale. Questo è tutto. Io spero che questo non accada perchè amo questo pianeta nel quale vivo con tutte le sue forme di vita. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james-@from-england.com Thu Jun 13 12:14:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jun 2002 10:14:33 GMT Antonio Bruno wrote in message ae8r03$8jj$1@serv1.albacom.net... > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:cLQN8.7155$Kt3.162918@twister2.libero.it... > > Vedi Antonio, tu hai ragione a sdrammatizzare e a buttarla sul ridere, ma > > quando finisce la burla e quando incomincia la calunnia ? Questa risposta di Antonio è ridicola. Cerca di accumunare il suo mestire di ciarlato, seconda la definzione del TULPS all'art.128 ove definisce il mestire di ciarlatano ed interpretazioni sia della Cassazione sia in una circolare del Ministero dell'Interno. > Ho provato a sdrammatizzare perchè, personalmente, mi piace molto scherzare > un po', spesso....per non piangere!...;-) > Calunnie, tu dici?...Credi che non ne sappia qualcosa, io?...Io non sono > un'intero gruppo di ricerca, e per di più qualificato come il CUN, certo, ma > cosa credi che dovrei dire, io, che per anni mi sto sentendo dare del > *fattucchiero*, *ciarlatano*, *taroccaro*, *truffatore*, Fattucchiero e taroccaro sono sinonimi di mago. Questo poichè il sig Bruno fa il cartoamnte di professione e nella lingua normalemente parlata si intendono per sinonimi di mago. Ciarlatano è la definzione del art. 128 del TULPS e truffatore è una delle fattispecie di reato nel quale si incorre esercitando la ciarlataneria, questo secondo l'art. 262 della circolare esplificativa del Ministero dell'Interno sul TULPS. Quindi fin'ora nessuno ha leso minimamente la dignità del sig Bruno ne nessuno ha fatto attacchi personali. > e chi più ne ha più > ne metta?... Sono calunnie belle e buone, senza alcun fondamento. news:94rlq5$koq$1@serv1.albacom.net Esiste pure il tariffario del sig. Bruno su un sito, che purtroppo mi sfugge. Ovviamente sono disposto a fornirlo dietro richiesta. > Calunnie > ed insulti, ma hanno un pregio innegabile: sminuiscono chi li fa, mettendoli > nella loro vera luce di uomini meschini, rosi da una qualche sentimento > deteriore, poichè, credimi, la calunnia e l'insulto sono solo l'arma dei > deboli. Infatti qui hai scritto solo calunnie. MI vuoi dire dove ti hanno calunniato? > >Io non sono mai > > stato tirato in ballo o preso di mira, potrei anche defilarmi come molti e > > lasciarli fare. Ma è il metodo che non mi va. > > Io invece, sì, lo sono stato. E da anni. Ma anche per me, è il metodo che > non va... > Ma, poi, perchè dare tanta importanza a dei calunniatori? Se ti sei certo > che di calunnia si tratta, non potranno che rimangiarsi la m...a che hanno > sputato, perchè, essendo m...a, non piacerebbe a nessuno... Visto che reputi tutto calunni perchè non inizia a querelare? Sai c'è l'Hummer che mi fa gola............... > Sì, mi rendo conto. Mi rendo conto di questo come mi sono reso conto, in > mille altre occasioni, che la calunnia può raggiungere limiti insospettati, > al confine con il grottesco. Per questo, prima, la buttavo un po' sul > ridere. Perchè non chiedete a chi fa quelle affermazioni, che ve ne diano le > prove? Come faccio io con te? Le prove esistono a bizzeffe. Come le prove delle tue incursioni dulla chat #misteri sotto nick femminili oppure i tuoi trollaggi da tanto al kg su IDM. > > Queste persone ormai ai margini della scena ufologica, vogliono i > riflettori > > su di se' ancora una volta e non sapendo come fare, le sparano sempre piu' > > grosse... > > E voi ignorateli, se potete. Tutelatevi con chiare e precise prese di > posizione ufficiali, minacciate querele, se è il caso, ma non stare a farti > il sangue cattivo. Se le cose stanno come tu dici, e io ti credo, non ne > vale proprio la pena!... Mi quereli? Se si dimmelo con anticipo. I tempi di consegna dell'Hummer sono lunghi ed io non voglio aspettare molto. > Anch'io non posso accettare tante cose. E *non voglio* accettarle. Ma > tenendo presente che le menzogne e le calunnie hanno sempre genesi meschine, > abbiamo anche la "fortuna" di saper individuare abbastanza facilmente le > risposte migliori per mostrare a tutti chi, davvero, è una persona > *piccola-piccola*...In fondo, si potrebbe così tramutare il danno da essi > inferto al pubblico in un servizio....Non credi? Si ma non confondia te con il cun. Sarebbe come confondere il fango (te) con l'oro (loro). Tutti gli "attacchi" che ti sono arrivati te li sei ampiamente guadagnati. Per far capire il tuo tipo metto una simpatica frase che hai scritto ad una ragazza, notare lo stile. PRIMA, mi dai la prova scientifica di questa tua affermazione che solo per caso è uscita dall'estremità superiore del tuo corpo. SE non me la darai, questa prova, io ti riderò platealmente su quella faccia di bronzo che ti ritrovi. Quattro schiaffi? No, quelli non te li dò... E' risaputo che una donna (vedi che gentile che sono? Ti chiamo ADDIRITTURA "donna"...) non si tocca nemmeno con un fiore... Antonio Bruno assgraal@katamail.com Mi spiace solo che questo troll sia venuto ad imperversare anche qui. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 12:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Gyork" Date: Thu, 13 Jun 2002 10:16:05 GMT "Geppo" ha scritto > >Eccheccazz.... sono oltre 20MEGA da scaricare!!!! :°( > > Di che ti lamenti? Sempre pochi sono, a paragone della verità sul DC9 > abbattuto dagli alieni... Ah bè, allora... From sysnon@tin.it Thu Jun 13 12:16:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Spectrum" Date: Thu, 13 Jun 2002 10:16:16 GMT ok Antonio, seppur i termini tecnici scientifici sono un po' pacco da tradurre correttamente in italiano, proverò a farti una sintesi, che posterò qui, appena il tempo lineare me lo permetta....... ritengo che sia un documento di particolare importance, dati i contenuti, e dato che essendo un equipe di scienziati, il loro messaggio possa essere recepito anche da chi ha una visione più meccanicistica....... a presto =)§ "Antonio Bruno" wrote in message news:ae8r5g$8mn$1@serv1.albacom.net... > > > "Spectrum" ha scritto nel messaggio > news:t%RN8.29334$TS.872945@news1.tin.it... > > http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html > > > > questo scienziato russo ha fatto nel 1994 un'analisi con una equipe di > > climatologi, eliofisici, planetologi, geofisici, > > per comprendere cosa sta accadendo nel sistema solare..... > > > > in sintesi i cambiamenti sarebbero catalizzati da materia ed energia in > > forma gas-plasma, presenti nel tragitto che il sole sta attuando verso la > > costellazione di Ercole...... > > > > il testo quindi indica come questa enorme donazione di energia, crei una > > "shock wave", che sta già modificando le caratteristiche pianeto-fisiche > dei > > pianeti del nostro sistema solare...... > > > > =)§ > > Scusa, Spectrum, ma non mi riesce agevole leggere un così lungo documento in > inglese. Non potresti spiegarmelo tu, sintetizzando come ti pare meglio?... > Sarei molto interessato, grazie...;-) > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 12:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 10:48:34 GMT Mi scuso per l'intromissione. Non sono solito scrivere in questo NG ma lurko di tanto in tanto. Questo post mi ha lasciato sconvolto. Preciso subito che io sono un accanito sostenitore della pena di morte. Non mi interessa il giudizio degli altri, e non mi interessa che mi venga detto che non sono demoscratico. Per me l'uomo in genere non merita a liberta' ma deve essere solo comandato e controllato. Quando sbaglia e soprattutto diventa un pericolo per la societa' deve essere eliminato ! mi ricordo un caso simile in america. Un uomo che e' stato tamponato da una vecchietta in autostrada ha preso il cagnolino e lo ha buttato sull'altra corsia. Logicamente il cagnolino e' morto e l'uomo e' stato arrestato. Lo sapete che quell'uomo in america si e' preso 15 anni di carcere ? QUINDICI ANNI ! e il giudice gli ha anche detto che deve ringraziare di essere in uno stato dove non esiste la pena di morte ! La sentenza e' stata esemplare anche nelle motivazioni. Un uomo che in preda all'ira compie un gesto del genere e' pericoloso. Lasciarlo in giro, ha detto il giudice, sarebbe un reato. Chi assicura che se invece di un cane(al difuori di tutti i valori affettivi del caso) un giorno trova un neonato e non fa lo stesso ? Qui in italia per un gesto del genere cosa ne verra' fuori ? probabilmente paghera' una multa e via andare. E nessuno pensa all'agonia di quel povero cavallo che come unica colpa ha avuto quella di incontrare un lurido bastardo di merda ! E se la padrona in preda ad un raptus lo ammazzasse ? sicuramente si prenderebbe la colpa e magari lo si farebbe diventare un martire. Vi lascio continuando a sostenere che per me e' essenziale avere un "regime" dove le persone abbiano a paura a compiere gesti del genere; solo in questo modo, forse, le persone capiranno che cosi' come loro ci tengono alla propria vita, anche gli altri lo fanno e magari un giorno smetteremo di vedere certe atrocita'. MM On Thu, 13 Jun 2002 11:53:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Se ci sono, come credo fermamente, civiltà superiori che ci osservano da >qualche ignoto "livello dimensionale" o a bordo di misteriosi veicoli >spaziali, ci sono casi in cui mi domando come potremo essere valutati, come >razza...Che posto ci possono dare, nel novero delle razze "intelligenti" che >popolano il cosmo quando la vita, che si esprime sul nostro pianeta in modo >così variegato e stupendo, è ancora vista, per molti esponenti di questa >razza di predatori selvaggi, come un qualcosa di "secondario", qualcosa su >cui sfogarele proprie frustrazioni?... >Quanto sto per riportare qui sotto è OT?...Probabilmente. E non cercherò di >giustificarmi più di tanto con l'espediente di dire: *perchè l'uomo fa >queste cose? E' un mistero!*... >Dico ed ammetto chiaramente che sono incazzato e che ve lo voglio dire. >"Che ce frega???...", diranno probabilmente in molti. Sì, scusate, avete >ragione, ma...due cose, principalmente, mi fanno incazzare visceralmente: la >violenza gratuita contro animali ed esseri indifesi e l'arroganza dei >presuntuosi. >Oggi vi parlo del primo caso. Sarà che io ho conosciuto personalmente due >dei protagonisti di questa triste storia: la ragazza e...l'animale (parlo >dell'animale a quattro zampe!...) e, dunque, mi sento ancor più coinvolto. >Si parlerà di una cavalla. Vi assicuro che si trattava di una cavalla >dolcissima, buona e mite. La sua unica gioia era brucare l'erba in santa >pace ed uscire con la sua padrona. Quando ancora se ne stava nel luogo in >cui tengo anche la mia, ricordo che, appena mi avvicinavo, metteva la testa >fuori dal box e si faceva accarezzare teneramente come una cucciolona. Hanno >anche brucato assieme, lei e la mia, qualche volta, in quello stato di pace >che gli animali sanno raggiungere molto meglio di noi, razza di predatori... >Poi, la padrona se n'è dovuta andare, e l'ha portata in un altra valle. E, >per la giovane e mite cavalla è stata...la valle della morte... >Non ho altro da dire se non rinnovare le scuse per l'OT. Per il resto, >lascio la parola alla cruda cronaca dei fatti. > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >-------------------------------------------------------- >" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle >menti mediocri". >Albert Einstein. >-------------------------------------------------------- > >"l'Adige", giovedì, 13 giugno 2002. >Pag. 34 > >Atroce esecuzione nella notre tra domenica e lunedì al piccolo maneggio >nella zona del Grez. > >MASSACRATA UNA CAVALLA CON 20 COLTELLATE >Fidanzato abbandonato si vendica ammazzando l'animale della sua ex >(aarticolo di Paolo Lisierre) > >Se la vittima fosse una persona si parlerebbe di delitto <inumano>>. Il fatto che a morire per mano di un uomo sia stata una splendida >cavalla non rende meno crudele quanto accaduto nella notte tra domenica e >lunedì nel piccolo maneggio della zona del Grez, gestito da Mario Speziani, >di Arco. Pr vendicarsi della sua ex fidanzata che solo pochi giorni prima lo >aveva lasciato, un uomo da tempo residente in zona (C.A., 32 anni, di Arco, >di professione muratore) ha massacrato con 20 coltellate una cavalla saura >di 4 anni, incrocio tra un Quarter ed un Avelignese. Venti colpi sferrati >con inaudita violenza con un coltellaccio da cucina che hanno lasciato il >povero animale agonizzante per ore in un lago di sangue. La morte è >sopraggiunta verso l'alba, per emorragia, dopo un'agonia ed una sofferenza >indicibili. >L'autore del folle gesto è già stato individuato e denunciato a piede libero >dai Carabinieri della stazione di Arco che hanno risolto il caso in poche >ore. L'uomo, la cui posizione è già al vaglio della Procura della repubblica >di Rovereto, deve ora rispondere di <> >(articolo 638 del codice penale), con le probabili circostanze aggravanti >dei futili motivi. > >La vicenda è ben presto circolata in tutta la zona di Riva e Arco, destando >profonda impressione e sdegno in tutti, non solo negli animalisti più >convinti. In un primo tempo si era adirittura diffusa la voce che la cavalla >fosse stata uccisa dall'ormai famigerato <>, voce >immediatamente sgonfiatasi di fronte all'evidenza dei fatti. >Da quel che è dato sapere, l'uomo si è scagliato contro il povero animale >indifeso per pura e semplice vendetta. Nei giorni scorsi la sua ex >fidanzata, di Drena, lo ha lasciato preferendo troncare una relazione che >non andava più avanti. L'uomo non si è rassegnato, ha cercato disperatamente >di convincerla a tornare da lui ma ha trovato un muro davanti alle sue >pressanti richieste. E allora, domenica sera, è maturata l'idea di >vendicarsi prendendo di mira la cavalla di proprietà della ragazza, >custodita nel piccolo maneggio nella zona del Grez (proprio al confine tra i >comuni di Riva ed Arco) gestito da Mario Speziani. >Protetto dal buio della notte e con in mano un coltellaccio da cucina con >una lama affilatissima e lunga diversi centimetri, l'uomo ha scavalcato la >rete di recinzione del maneggio e ha puntato con decisione verso il box dove >si trovava la cavalla. Lì si è consumata l'atroce esecuzione, una barbarie >senza precedenti, una vera e propria tortura. L'uomo ha inferto all'animale >una ventina di coltellate, nessuna delle quali oltretutto mortale. >Particolare quest'ultimo importante perchè così l'agonia della povera >cavalla è durata ore e la morte è sopraggiunta solo molto tempo dopo a causa >dell'emorragia. > >La mattina seguente la drammatica scoperta da parte di Mario Speziani, che >ha immediatamente avvertito i carabinieri. Sul posto anche il dottor >Alessandro De Guelmi, veterinario chiamato per conto della Procura della >Repubblica per una perizia tecnica sulla carcassa straziata della povera >cavalla. >Da noi interpellato, il dottor De Guelmi ha rilasciato una sola >dichiarazione: ><efferato, di così brutale. Mai.>>. Altro non dice. >E altro non c'è da dire per una storia alla quale si fa fatica a credere, se >non vi fosse una cavalla di 4 anni morta con la carne squarciata a >coltellate da un...essere umano." >---------------------------------------------------------------------------- > > > > > From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 12:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 10:51:29 GMT certo che le droghe fanno veramente male..... MM On Wed, 12 Jun 2002 21:10:46 GMT, "Stefano" wrote: >Tratto da: > >http://franco2000.freeweb.supereva.it > > > >Aggiornamento di Sheldan Nidle per la Gerarchia Spirituale e la Federazione >Galattica >4 giugno 2002 (11 Oc, 13 Pax, 10 Caban) >Selamat Jarin! Oggi vi proponiamo molti fatti interessanti e informazioni >che vi saranno gradite. Come già intuite, molti avvenimenti stupefacenti si >stanno ora producendo. I vostri governi più importanti sono attualmente >scossi da profondi conflitti interni, che presto produrranno, in molte parti >del globo, nuove istituzioni politiche. Nascerà anche un innovativo sistema >finanziario che porterà l'abbondanza in tutto il pianeta. Vi chiediamo >soltanto, Carissimi, di essere pazienti, di restare impegnati e sempre >focalizzati sull'ormai sicura vittoria sulla tirannia. La cabala che ha a >lungo dominato il mondo, è ora barcollante e i suoi ultimi, futili sforzi >per aggrapparsi al potere sono destinati a fallire. Inoltre, ben presto >appariranno nei media gli annunzi concernenti la nostra presenza, e ne siamo >felicissimi. L'immensa flotta che circonda il vostro pianeta attende con >impazienza il momento di rivelarsi ai vostri occhi. Come sempre, tutto >questo processo deve svolgersi secondo i tempi fissati dalla divina volontà. >Noi sappiamo, tuttavia, che si è giunti al punto in cui gli eventi che >abbiamo annunciato, si avvereranno. Altrettanto dicasi per il grande >mutamento di consapevolezza, che per voi è sempre più vicino. >Quelli impegnati nell'ultima battaglia per il potere, all'interno dei >principali governi, sono perfettamente al corrente di queste verità. I >nostri alleati terrestri, con grande coraggio, hanno combattuto una lunga e >difficile battaglia contro la cabala che, dagli ultimi anni della seconda >guerra mondiale, ha governato il vostro pianeta. Tale cabala ha perseguito >un programma, che fino a tempi assai recenti, non è stato mai contrastato. >Persino ora, alcuni aspetti di tale programma stanno causando caos e >devastazione nell'intero globo. Essa deve, quindi, essere bloccata. In >questo preciso istante, stanno per essere decisi i nuovi sistemi finanziari >ed economici, nonché la loro controparte politica, che entreranno in vigore >nel prossimo regno di transizione. Per quanto sia stato necessario più tempo >del previsto per completare questi compiti, gli eventi preannunciati si >manifesteranno davvero presto. Sappiate, intanto, che il vostro mondo sta >cambiando. Abbiamo lavorato congiuntamente per garantire che coloro che >stanno lottando per istituire un mondo oscuro e limitato, non riusciranno >nel loro intento. Noi celebriamo tutte le anime coraggiose che, con grande >diligenza, si sono prodigate affinché i piani di coloro che volevano ridurvi >in schiavitù non avessero alcuna possibilità di riuscita. Esse possono anche >contare su noi per aiuto e sostegno. >Noi della Federazione Galattica della Luce abbiamo inviato molti emissari >per garantire che gli accordi, liberamente sottoscritti con noi, siano >applicati secondo programma. Siamo molto grati per l'aiuto ricevuto da >alcuni governi europei, africani, latino-americani ed asiatici. Inoltre, all >'interno di tali governi, molte personalità sia finanziarie sia militari, ci >hanno dato un valido aiuto, permettendo l'approvazione di alcune decisioni >internazionali, avvenuta nello scorso anno. Sebbene non siano state >rivelate, tali decisioni hanno avuto un peso considerevole sull'equilibrio >del potere. Considerato quanto già avvenuto, siamo ottimisti che le debite >azioni stiano per essere avviate. L'attuale guerra fasulla contro il >terrorismo è soltanto una cortina fumogena della già menzionata cabala, ben >conscia di aver i giorni contati e di esser sull'orlo della completa >disfatta. Ulteriori tentativi di sopprimere le vostre libertà sono del tutto >inaccettabili. Ancora una volta, avvertiamo detta cabala che la >promulgazione della legge marziale non sarà consentita: la conseguenza >diretta di un provvedimento del genere sarà il nostro sbarco immediato sul >vostro pianeta. >Questo ci riporta al tema del primo contatto. Il primo contatto è >ufficialmente imminente, e ciò significa che noi siamo molto presi nei >preparativi per numerose e ben visibili apparizioni della nostra flotta nei >vostri cieli. Questi avvistamenti saranno per voi il primo segnale della >nostra presenza. Ci stiamo occupando anche dei numerosi annunzi, che >intendiamo trasmettere prossimamente. Come vi abbiamo già detto, i nostri >primi cronisti saranno degli addetti alle relazioni pubbliche, scelti tra le >numerose popolazioni umane extraterrestri facenti parte delle società >galattiche. Si tratta di persone specialmente preparate per esporvi, in >forma dettagliata, la vera storia del pianeta ed il significato della >missione di primo contatto. È anche nostra intenzione atterrare in alcuni >luoghi già prescelti. Nell'ultimo decennio, abbiamo preparato questa >missione in vari luoghi dell'America Latina. Abbiamo captato alcuni vostri >residui timori e raccolto testimonianze di grande Amore. In base ai dati >raccolti, abbiamo formato un'equipe speciale, il cui compito sarà di >rivelarvi in termini di facile comprensione ciò che accadrà nel prossimo >futuro. Tale operazione porrà termine - una volta per tutte - al silenzio >imposto sulla nostra esistenza, vi farà conoscere l'amore che nutriamo per >voi e vi aprirà la strada per diventare cittadini galattici. >Il nostro compito si limita a continuare a guidarvi e consigliarvi nel >prossimo periodo di transizione. Detto periodo sarà breve - non oltre sedici >mesi - e saranno Madre Terra e la Gerarchia Spirituale locale a determinarne >l'esatta durata. Ancora una volta, ripetiamo che la realtà che vi circonda >sta diventando molto fragile ed il tempo sempre più accelerata. I vostri >scienziati hanno osservato molte discrepanze nel tempo, in gran parte tenute >nascoste al pubblico. L'atmosfera terrestre e le placche tettoniche sono >prossime al collasso, creando condizioni che possono portare a terremoti di >forte intensità, maremoti, funeste tempeste e situazioni meteorologiche >alquanto strane. I nostri scienziati tengono sotto stretta osservazione tali >condizioni, consentendo a Madre Terra di alleviare in modo controllato le >sue pressioni interne. Ciò nonostante, a causa della sempre più difficile >situazione del pianeta, la fase finale in cui la popolazione terrestre potrà >restare in superficie, sarà breve. >La nostra flotta ha incrementato il numero delle basi sotterranee. Noi >teniamo sotto la massima sorveglianza le condizioni di questo mondo malato. >Ricordate, Carissimi, che una volta ritrovata la piena consapevolezza, il >pianeta dovrà diventare per voi una residenza adeguata. Ciò significa che >occorrerà modellare una nuova realtà, che da ultimo si manifesterà davanti >ai vostri occhi. In molti precedenti messaggi, vi abbiamo già parlato di >questa nuova realtà e come essa si stia silenziosamente formando attorno a >voi: manca solo il consenso collettivo perché possiate vederla. Per questo >motivo, per il momento, vi rimane celata. Inoltre, la vostra scienza sta >cominciando ora a capire che l'universo è vivo e composto di numerose parti >singole, tra loro strettamente connesse. È indispensabile superare i >concetti della fisica quantica ed apprendere di più sulle meraviglie della >coscienza. Solo nell'elemento coscienza si possono trovare le chiavi che >aprono i veri segreti di questa Creazione divina. >Noi siamo ora alle fasi finali che precedono il nostro arrivo. Il vostro >ruolo in quest'operazione riveste la massima importanza. Il vostro compito >consiste nel sostenere le energie del cambiamento e nell'appoggiare il >mutamento che sta per verificarsi nei vostri governi. Questo vi porterà a >modificare il concetto di voi stessi e del mondo, cambierà la vostra >tecnologia e vi rivelerà quanto i governi occulti vi hanno tanto a lungo >celato. Sarete obbligati a rimettere in discussione le religioni che finora >hanno regolato la vostra vita, e a confrontarvi con le Verità che vi sono >state a lungo tenute nascoste. Ne sarete sconvolti, infuriati e costernati; >per questo vi chiediamo di essere sempre ottimisti e in stato di grazia >divina. Coloro che vi hanno finora governato hanno agito unicamente spinti >dall'arroganza e dai propri interessi egoistici, secondo gli schemi appresi >dai loro antichi padroni, gli Anunnaki. Sotto sotto, sono come voi, fragili >e umani. >I membri della cabala che controlla tutto vivono ora nella paura. Il mondo >che volevano creare sta per crollare loro addosso. Persino i funesti eventi >di Settembre - intesi a consolidare il loro potere - stanno cominciando a >diventare più chiari all'opinione pubblica. Tutte queste circostanze, oltre >alle forti pressioni implicite esercitate dalle cabale inizialmente loro >alleate in Europa, Asia e Americhe, pongono la cabala emarginata in >condizioni assai precarie. Pertanto - comprendendo di esser rimasti ormai >isolati - alcuni suoi membri hanno pensato di poter attuare la politica >della "terra bruciata", ciò che ha enormemente esacerbato i conflitti nel >Medio Oriente e nell'Asia Meridionale. Tanto gli alleati terrestri quanto il >nostro personale di collegamento hanno lavorato intensamente - e spesso >eroicamente - per impedire eventuali, gravi allargamenti di tali conflitti. >Tutte queste funeste manovre sono, in ogni caso, destinate a fallire: >ricordate sempre che, uniti, saremo vittoriosi! >Oggi abbiamo ci siamo soffermati su alcuni fattori, che stanno formando la >vostra nuova realtà, ormai vicina. Siate sempre consci che siete Esseri >liberi e sovrani. Attualmente, siete in pieno caos finale, che sempre >sopravviene al momento del passaggio da una realtà ad un'altra. Quanto sta >avvenendo vi condurrà al vostro meraviglioso destino, alla ritrovata piena >consapevolezza, nonché alla riunione con la vostra famiglia spirituale e >spaziale. Ora ci congediamo. Che siate benedetti, Carissimi! Percepite, >inoltre, nel profondo del cuore, che la vittoria è vicina e l'Abbondanza e >Prosperità celesti presto saranno vostre! Amen. Selamat Gajun! Selamat Ja! >(in siriano: Siate Uno! Siate nella gioia!). >Planetary Activation Organization - Mailing address: P.O. Box 880151, >Pukalani, Maui 96788-0151. U.S.A. Voicemail:(808) 243-0728 - Fax: (808) >573-2867 - E-mail: pao@hawaii.rr.com Website address: www.paoweb.com >(traduzione: Costanza) > > > From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 12:58:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 10:58:55 GMT se me la passi, l'ignoranza dei nostri scienziati e' quella di credere che se dovessero esserci degli extraterrestri, questi ci contatteranno nei modi piu' fantascientifici. Io personalmente credo che se vorranno contattarci lo faranno con le cose piu' semplici che possono trovare: i suoni, i colori ed i disegni! questi possono essere disegni che ci vogliono comunicare qualcosa....per me hai ragione. ciao MM On Tue, 11 Jun 2002 12:45:01 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Cari amici, l'altra sera stavamo parlando qui in sede associativa del >bellissimo "mistero" dei Crop Circles. Molti desideravano vederne qualcuno >bene e così abbiamo fatto ricorso a Internet. Ho pensato di rintracciare una >galleria di immagini relativa ai Crop del 2001 ed ho trovato questa: >http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm > >Belli, affascinanti, misteriosi... abbiamo detto tutti. Ma, poi, guardandoli >bene, ci siamo accorti di una cosa: osservate la progressione cronologica >cerchio dopo cerchio... Sembrerebbe proprio che i Crop siano una sorta di >codice-linguaggio e che vadano sviluppando una specie di "discorso" uno dopo >l'altro... >Voglio dire: si vede molto chiaramente (a mio avviso) che è come se si >trattasse di un...discorso simbolico articolato in diversi crop >successivi...Ogni crop sarebbe come una "frase"... >Non vedete che molti Crop sembrano graficamente lo sviluppo di quello >immediatamente precedente? C'è un collegamento, secondo noi. Insomma, >potrebbe essere possibile, e la disposizione rigorosamente cronologica dei >Crop del 2001 ne ha resa possibile l'osservazione. >Allora, forse...qualcuno sta "comunicando" a "qualcun altro"?... Qualcuno sa >come leggere quelle "frasi"?... >Vi invito nuovamente ad osservare bene lo svolgimento successivo dei Crop. >Che ne pensate? Il link, lo ripeto, è: >http://www.nexusitalia.com/cerchinelgrano2001.htm > >Saluti > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >-------------------------------------------------------- >" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle >menti mediocri". >Albert Einstein. >-------------------------------------------------------- > > > > From animalx@hotmail.com Thu Jun 13 13:02:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda per Lissoni (o chi per lui) From: "Steppenwolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 11:02:06 GMT All'indirizzo http://www.notizieufo.com/liss1.htm ho letto alcune presunte risposte che il signor Alfredo Lissoni avrebbe dato ad alcune presunte domande. (Dico "presunte" perché magari Lissoni in realtà non ne sa nulla e gli ideatori del sito avrebbero potuto usare il suo nome a sua insaputa senza coinvolgerlo personalmente, non si sa mai :P ) Ad una domanda inerente al "patto scellerato", Lissoni rispondeva in un modo che mi ha incuriosito... "Peraltro, va anche detto che la "teoria" in sè un minimo di fondamento potrebbe anche averlo (e conoscendo le "malefatte" dei Grigi, non mi stupirei se si alleassero, sulla Terra, a gente della loro stessa risma)." Quali "malefatte" avrebbero compiuto i grigi? :) From ???@??? Thu Jun 13 13:12:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "AnTor" Date: Thu, 13 Jun 2002 13:12:08 +0200 Antonio Bruno wrote in message ae9png$6pp$1@serv1.albacom.net... > L'autore del folle gesto è già stato individuato e denunciato a piede libero > dai Carabinieri della stazione di Arco che hanno risolto il caso in poche > ore. L'uomo, la cui posizione è già al vaglio della Procura della repubblica > di Rovereto, deve ora rispondere di <> > (articolo 638 del codice penale), con le probabili circostanze aggravanti > dei futili motivi. > > peccato non esista il reato . Sono profondamente sdegnato AnTor From tides@ngi.it Thu Jun 13 13:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giusi" Date: Thu, 13 Jun 2002 11:29:22 GMT Spiego meglio in che razza di nazione inumana ci troviamo.. (una delle tante) Tempo fa ho saputo di un tizio che ha bollito vivo un cane e per cui gli era stato dato una multa. Ecco a quel punto che salta fuori il sindaco della città in cui è e indovinate un po'? Organizza una colletta per pagare questa multa. Credo che ci voglia ancora un millennio prima che l'umanità diventi veramente civile.. o forse si autodistruggera prima, chissà. From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 14:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per Lissoni (o chi per lui) From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 12:28:12 +0000 (UTC) "Steppenwolf" wrote : >Quali "malefatte" avrebbero compiuto i grigi? :) Forse si riferiva alle abductions Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 14:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 12:33:12 +0000 (UTC) Avevo sentito anch'io la storia del cane bollito. Comunque pare gli abbia buttato addosso, con una pentola dalla sua finestra, acqua bollente. Non mi ricordo per quale motivo. Comunque non capisco perchè c'è gente che si scandalizza così tanto se una "barbaria" viene commessa su un cane, mentre se una madre mette il figlio a centrifugare in lavatrice viene fatta quasi santa... Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Thu Jun 13 14:39:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:39:27 +0200 "Spectrum" ha scritto nel messaggio news:Qh_N8.30221$TS.888330@news1.tin.it... > ok Antonio, > seppur i termini tecnici scientifici sono un po' pacco da tradurre > correttamente in italiano, > proverò a farti una sintesi, che posterò qui, > appena il tempo lineare me lo permetta....... > > ritengo che sia un documento di particolare importance, dati i contenuti, e > dato che essendo un equipe di scienziati, > il loro messaggio possa essere recepito anche da chi ha una visione più > meccanicistica....... > > a presto > > =)§ Troppo gentile...Grazie. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From babayaga@bassocosto.it Thu Jun 13 14:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: fabio Date: Thu, 13 Jun 2002 14:52:26 +0200 > Significa : Hai Ragione ! e dato che mi rivolgo a Bruno non ho bisogno > di dire " Hai ragione Bruno !" > >>Il sarcasmo è un ostacolo alla tua evoluzione.....scherzo, quasi. A parte le disquisizioni filosofiche sul sarcasmo, quello che intendevo dire è che la simbologia da te adoperata non è proprio così immediata. E la mia richiesta di spiegazione era volta alla comrpensione della stessa . In ogni caso sono concorde sul fatto che nell'ambito di una discussione certe parole siano implicite, ma la forma involuta è un difetto della lingua italiana. L'esempio che faccio di solito è il classico cartello che trovi in prossimità dei pulsanti di allarme scritto in tutte le lingue. In italiano trovi scritto sopra : "Azionare il dispositivo in caso di emergenza" mentre in inglese c'e' scritto molto più semplicemente "FIRE - Push the button" o cose simili. Questo non perchè la lingua inglese sia migliore o peggiore, tuttavia il contenuto del messaggio è più diretto e contiene anche le "istruzioni" (ovvero dice che per azionare il dispositivo occorre premere il pulsante). saluti Fabio From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 15:37:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Thu, 13 Jun 2002 13:37:14 GMT "Leonardo Serni" ha scritto > >E come la rilevi? > >Alterazioni gravitazionali sulla stella osservata? > > Con un telescopio di adeguate proporzioni. Per i dettagli, v. post a > Pablo. Ho visto i dettagli, ma la cosa continua a non convincermi :-\ From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 13 15:45:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Jun 2002 13:45:16 GMT On Wed, 12 Jun 2002 22:35:45 GMT, "Gyork" wrote: >Ma non capisco perchè perdi tanto tempo sul C14, visto che in geologia ed in >paleontologia è il metodo meno utilizzato. >Vuoi qulche cosa che vada più in dietro e che sia più affidabile? Ok: >1)Metodo del Piombo (decadimento di U238, U235 e Th232 in distinti isotopi >del piombo): semiperiodo di decadimento di 4,5x10^9 anni-> tempo utile per >la datazione: 4,5x10^9-10^7 anni >2)Metodo al Rubidio-Stronzio: semiperiodo 1,47x10^10 anni; tempo utile per >la datazione: 4,5x10^9-10^8 anni >3)Metodo Potassio-Argo: semiperiodo:1,33x10^9 anni; tempo utile: >4,5x10^9-10^4 anni Troppo buono! Ma bastava dirgli di andarsi a vedere una qualsiasi tabella sui periodi di dimezzamento dei radionuclicidi di origine naturale (K-40, Rb-87, In-115, La-138 etc fino al Th-232, l'U-235 e l'U-238) dai quali leggersi i relativi prodotti di decadimento, i relativi semiperiodi [1], in quali minerali si trovano e... che limitazioni hanno [1] quelli per gli elementi delle terre rare (In-114, Sm-147, La-138, Lu-134) sono abbastanza elevati e vanno dai 10^14 fino ai 10^16 anni ma a causa del loro valore troppo grande (e anche poco preciso) mi sa che non vengono usati nelle tecniche di radiodatazione. Comunque sei troppo generoso tu con i raeliani :)) e continuo a chiedermi che c'entrino con gli U.F.O.! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From tides@ngi.it Thu Jun 13 16:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giusi" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:03:10 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:95d3f96d811564691a0552da2aff1f47.32892@mygate.mailgate.org... > Avevo sentito anch'io la storia del cane bollito. Comunque pare gli > abbia buttato addosso, con una pentola dalla sua finestra, acqua > bollente. Non mi ricordo per quale motivo. Comunque non capisco perchè > c'è gente che si scandalizza così tanto se una "barbaria" viene > commessa su un cane, mentre se una madre mette il figlio a centrifugare > in lavatrice viene fatta quasi santa... Io no di certo.. è ugualmente orribile in entrambi i casi. From reply@tome.it Thu Jun 13 16:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 14:04:12 GMT On Thu, 13 Jun 2002 11:53:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Se la vittima fosse una persona si parlerebbe di delitto <inumano>>. Invece così no? Atroce esecuzione, dice il titolo.. >Il fatto che a morire per mano di un uomo sia stata una splendida >cavalla non rende meno crudele quanto accaduto nella notte tra domenica Cazzate. >Atroce esecuzione >MASSACRATA CON 20 COLTELLATE > Venti colpi sferraticon inaudita violenza > un'agonia ed una sofferenzaindicibili. >profonda impressione e sdegno in tutti, > Lì si è consumata l'atroce esecuzione, una barbarie >senza precedenti, una vera e propria tortura. >l'agonia è durata ore e la morte è sopraggiunta solo molto tempo dopo a causa >dell'emorragia. ><efferato, di così brutale. Mai.>>. Altro non dice. Terribile. Cos'è successo, di che si parla? Il delitto di Cogne? Il bimbo messo in lavatrice? L'ennesima strage della gelosia? No. Hanno ammazzato un cavallo. Un vero orrore descritto con frasi da film del brivido, ma d'altra parte alle violenze sugli uomini siamo troppo abituati per sconvolgerci veramente... no? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From komablack666@hotmail.com Thu Jun 13 16:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:06:11 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:mm%N8.30460$TS.891666@news1.tin.it... > Spiego meglio in che razza di nazione inumana ci troviamo.. (una delle > tante) > Tempo fa ho saputo di un tizio che ha bollito vivo un cane e per cui gli era > stato dato una multa. Ecco a quel punto che salta fuori il sindaco della > città in cui è e indovinate un po'? Organizza una colletta per pagare questa > multa. > Credo che ci voglia ancora un millennio prima che l'umanità diventi > veramente civile.. o forse si autodistruggera prima, chissà. azzzzz e che ha fatto sto qui per essersi meritato sta colletta ? cmq reato o non reato un uomo non ha nessun diritto sulla vita di un altro uomo se proprio e' un pericolo pubblico , che lo si metta in carcere a vita pensateci bene magari a lui fa piacere essere giustiziato invece se lo si lascia in carcere per tutta la vita sicuramente soffrira' di + l'unico problema e' il sovraccarico delle carceri ... From reply@tome.it Thu Jun 13 16:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 14:10:54 GMT On Thu, 13 Jun 2002 10:16:05 GMT, "Gyork" wrote: >> >Eccheccazz.... sono oltre 20MEGA da scaricare!!!! :°( >> >> Di che ti lamenti? Sempre pochi sono, a paragone della verità sul DC9 >> abbattuto dagli alieni... > >Ah bè, allora... Eh, pretenderesti di conoscere la verità senza nemmeno scaricare un file un pelino più grosso? Scusa, pensa a chi ha fatto quell'imponente lavoro di ricerca... che dovrebbe dire lui? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 16:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:12:28 +0000 (UTC) Qualcuno ha visto lo speciale su EMERGENCY in Afghanistan mandato in onda qualche giorno fa su raitre (di notte) ? C'erano dei bambini squartati in due da una mina (e da bombe inesplose degli americani), ancora vivi !! Poi c'è gente che si scandalizza perchè in Corea si mangiano i cani, e magari inneggiavano al bombardamento degli americani in Afghanistan... Gli animalisti sono le classiche persone che, se vedono un cane randagio, entrano in un supermercato e gli comprano da mangiare, poi vedono un "barbone" in mezzo alla strada e lo scacciano via come se fosse un lebbroso... Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Thu Jun 13 16:13:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 14:13:30 GMT On Thu, 13 Jun 2002 14:03:10 GMT, "Giusi" wrote: >Io no di certo.. è ugualmente orribile in entrambi i casi. Ugualmente una sega. E' bello sapere che c'è gente che sarebbe indecisa se dovesse scegliere tra amazzare il proprio cane e un tizio qualsiasi. E' _veramente_ un mondo incivile... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 13 16:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 13 Jun 2002 16:15:06 +0200 "arbel" wrote in message news:3d3fe8b53613a48933cf5f574e4f5e5c.94544@mygate.mailgate.org... > > > > Questa volta hai risposto male Mic.perchè ti arrabbi tanto in fin dei conti ti hai chiesto > solo quello che tutti voi chiedete a me. > Anzi da te voleva solo sapere cosa studi neanche da dove vieni. > > dai rispondigli . umpf.... non sono solito sbandierare i miei studi... non bisognerebbe essere giudicati da quello che si è studiato quanto piuttosto dalle proprie idee e da come vengono esposte... comuque se me lo chiede il mio alieno preferito :-))) mi sono laureato in ingegneria elettronica indirizzo elettronica fisica... da sempre sono appassionato in fisica e mi tengo costantemente aggiornato sulle ultime novità nell'argomento... vabbè. saluti (oggi sono a casa, 39 di febbre... grrrr) From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 16:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 14:23:04 GMT > >Cazzate. Le cazzate le stai sparando tu. >Terribile. Cos'è successo, di che si parla? Il delitto di Cogne? Il >bimbo messo in lavatrice? L'ennesima strage della gelosia? >No. Hanno ammazzato un cavallo. Un vero orrore descritto con frasi da >film del brivido, ma d'altra parte alle violenze sugli uomini siamo >troppo abituati per sconvolgerci veramente... no? Gli animali sono idifesi. Gli uomini le violenze le generano. Siamo una razza di parassiti su questa terra. La mamma mette in lavatrice la figlia ? e' la colpa di chi sarebbe ? di chi gli ha concesso di avere un figlio e di chi, accorgendosi della sua pericolosita', gli l'ha lasciato tenere. Tu dov'eri quando quella donna aveva bisogno di aiuto ? E' facile adesso dire che bisognava fare qualcosa o che e' una violenza efferata, pero' quando quella ha iniziato a dare segni di squilibri nessuno e' intervenuto. E se quel figlio di puttana che ha ammazzato il cavallo non verra' punito ed un giorno in preda ad un raptus ammazza tuo figlio ? E se quello che ha bollito il cane la prossima vota lo fa con tuo figlio ? Sinceramente TE LO AUGURO con tutto il cuore cosi' magari impari cosa significa difendere individui pericolosi al di fuori che lo facciano agli animali o agli uomini. MM From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 16:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 14:23:53 GMT >Ugualmente una sega. E' bello sapere che c'è gente che sarebbe >indecisa se dovesse scegliere tra amazzare il proprio cane e un tizio >qualsiasi. E' _veramente_ un mondo incivile... il mondo e' incivile perche' abbiamo consenuto a tua madre di metterti al mondo STRONZO ! MM From reply@tome.it Thu Jun 13 16:24:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 14:24:25 GMT On Thu, 13 Jun 2002 14:12:28 +0000 (UTC), "Giacomino Sper" wrote: >Gli animalisti sono le classiche persone che, se vedono un cane >randagio, entrano in un supermercato e gli comprano da mangiare, poi >vedono un "barbone" in mezzo alla strada e lo scacciano via come se >fosse un lebbroso... Non è questione di animalisti e basta. Anch'io quando vedo un animale sofferente (specie se fa tenerezza... tu sai di qualcuno che si sia battuto per i lucci o le tinche? Io no) sono incline a provare maggior pietà di quando vedo un tizio in TV senza le gambe. Ma siccome oltre al cuore uno possiede anche un cervello, si ferma a ragionare prima di scrivere cazzate come quella che massacrare un uomo o un cavallo è la stessa cosa... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 16:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 14:24:47 GMT >magari inneggiavano al bombardamento degli americani in Afghanistan... IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere ! MM From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 16:28:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 14:28:21 GMT >pietà di quando vedo un tizio in TV senza le gambe. Ma siccome oltre >al cuore uno possiede anche un cervello, si ferma a ragionare prima di Possiedi un cervello ? E si ferma anche a ragionare ? ahahahahahaa hahaha ahahahahahaa hahaha ahahahahahaa hahaha ahahahahahaa hahaha ahahahahahaa hahaha ahahahahahaa hahaha QUESTA SI CHE E' UNA BELLISSIMA BARZELLETTA !!!!! Raccontacene un altra che cosi' mi diverto un po'.,,, MM From nagash@tin.it Thu Jun 13 16:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alfredo Benni?..."L' E' 'N MANIHINO!!" From: "A.RB.EL" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:30:42 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:ae7777$jcc$1@serv1.albacom.net > >CUT Ma, intanto, si cerchi una convergenza, accidenti... I "rivelatori", > "debunkers", ecc...perchè non potrebbero essere "presi in consegna" da un > gruppo apposito di "volontari" nell'ambito stesso del CUN a ciò > preposto?...Un gruppo che faccia da "ciscinetto" potrebbe risolvere molti > problemi, credo... > Vabbè, pensateci... > CUT Forse sarebbe meglio che qualcuno prendessein consegna il CUN.....(ô_ô)!! a parte le battute, potrebbe essere un idea interessante,ma credo che siamo nell'ambito di una pura utopia. Il CUN lo ha detto chiaramnete qualcuno di loro qui, lascia le conclusioni all'uomo della strada, che in altri termini significa, tirarsi fuori da qualcosa di molto scomodo da sostenere, e da gestire,ognuno farà il suo lavoro; il CUN catalogherà navi aliene apparse nei cieli terrestri,l'uomo della strada potrà salire su quelle navi,e quelli del CUN resteranno a terra. Ognuno si sceglie il suo destino. A.RB.EL Ciao, Alfredo, e ciao a tutti... > E ricordate: > > *L' E' 'N MANIHINO!!!*....;-)) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 13 16:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?R=E2_=3D_Luce_Divina?= From: "ARBEL" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:36:55 +0000 (UTC) "Igina La Brezna" wrote in message news:3D077055.5000005@bassocosto.it > A.RB.EL ha scritto: > > Râ è la luce divina è il campo di vita........... Errore: A.RB.EL HA SOLO COPIATO. IL TESTO LO HANNO SCRITTO GLI ANTICHI ABITANTI DELL'EGITTO. > Dopo sole mille letture ho un'idea vaga su una eventuale connessione > clipeologica con questo testo ... magari fra altre mille letture mi > viene in mente qualcosa di meglio. Cosa significa clipeologica ? hai una vaga idea della connessione di cosa con questo testo. Non capisco cosa sarebbe in connessione con il testo. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jun 13 16:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per le nuove generazioni From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 13 Jun 2002 16:44:44 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:ZSCN8.2984$Kt3.71529@twister2.libero.it... > No. Un avviso... la calunnia è un reato. Perseguibile per legge. I reati li accerta il giudice. Questo, dietro denuncia dei *precisi casi* in cui si ravvisi il fumus della calunnia. Parlarne nei ternini in cui ne ha iparlato lascia sospettare l'autopromozione tramite il noto "perche' tutti ce l'hanno con me?". Ed, adesso, un vago tentativo di intimidazione erga omnes onde non ottenere critiche. > > Fa piacere sapere che siate stufi della ricerca scientifica in campo > > ufologico, che e' fatta anche (e soprattutto) di tentativi di debunking. > > Per favore, sii serio. Non ho detto che siamo stufi della ricerca ufologica, > fatta seriamente e scientificamente. Se e' fatta seriamente & scientificamente, si *fonda* sul debunking, perche' *solo* il debunking consente di valutare, e testare, e quindi selezionare, le teorie valide rispetto a quelle inconsistenti, che infatti non reggono ad un debunking ben fatto. Si chiama *principio di falsificazione* e, pur con tutti i distinguo e le attenuazioni, *rimane* il punto focale cui gira attorno l'evoluzione del pensiero e della conoscenza scientifica. > Siamo però stufi di certi personaggi del sottobosco ufologico... che parlano > a vanvera... Questo e' un altro discorso. A qeusto punto, e' sufficiente: - fare i nomi - tirarli in ballo *se* e *quando* parlano a vanvera, *dimostrando* che stanno parlando a vanvera, invece di dire cose sensate. Questo perche' il piu' fesso del mondo potrebbe comunque dire qualcosa di valido, e non potrei bollare quanto dice come fesseria per il fatto che venga da un noto fesso. > Vedrai quello che faranno gli altri... Non mi interessa, valuto quanto vedo. Quando vedro' gli altri, valutero' gli altri. Le profezie non mi sono utili. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Thu Jun 13 16:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "a.rb.el" Date: Thu, 13 Jun 2002 14:47:49 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:5c37cbfdbad43ed37b306c379ee7011f.94544@mygate.mailgate.org >CDS La risposta a nexusforum è in basso. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jun 13 16:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa zona Alta Valsugana - Trento 10/06/2001 ore 11.00 From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 13 Jun 2002 16:52:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ae4ju6$22g$1@serv1.albacom.net... [Ri-quotando come un animale, risponde a chi gli chiedeva di quotare ammodo:] > Sì, scusa, è stata la fretta...;-)) Qualcuno ha dei commenti? C'e' o ci fa? Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From animalx@hotmail.com Thu Jun 13 17:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per Lissoni (o chi per lui) From: "Steppenwolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 15:00:21 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:5edb8f6e77d2744e592d1f2018b6d8b0.32892@mygate.mailgate.org... > "Steppenwolf" wrote : > > >Quali "malefatte" avrebbero compiuto i grigi? :) > > Forse si riferiva alle abductions In pratica le solite stronzate... :) From sernil@tin.it Thu Jun 13 17:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jun 2002 15:07:08 GMT On Thu, 13 Jun 2002 00:50:33 GMT, "Spectrum" wrote: >http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html > >questo scienziato russo ha fatto nel 1994 un'analisi con una equipe di >climatologi, eliofisici, planetologi, geofisici, >per comprendere cosa sta accadendo nel sistema solare..... >in sintesi i cambiamenti sarebbero catalizzati da materia ed energia in >forma gas-plasma, presenti nel tragitto che il sole sta attuando verso la >costellazione di Ercole... >il testo quindi indica come questa enorme donazione di energia, crei una >"shock wave", che sta già modificando le caratteristiche pianeto-fisiche dei >pianeti del nostro sistema solare...... Come in tante cose, l'articolo contiene alcune cose esatte ed altre che non lo sono. La teoria di Dmitriev e' che esistano dei fenomeni non descritti e definiti "alterazioni pianetofisiche". La causa di questo fenomeno non dimostrato e' (secondo Dmitriev) un effetto Shoot di immense proporzioni, innescato dall' attraversamento di zone di spazio interstellare di maggiore densita'. Questa irradiazione causerebbe qualcosa definito "processi ibridi" e "stati energetici eccitati" nei pianeti e nel Sole. E gli effetti sarebbero: prima di tutto un aumento della velocita' di deriva dei poli magnetici; poi tutta una serie di alterazioni climatiche ed atmosferiche (ozonosfera, ecc.). L'articolo e' abbastanza sensazionalistico, con i fenomeni che si fanno via via piu' irreversibili (un po' come una ragazza che sia sempre piu' incinta o una bomba che sia esplosa, ma solo un pochino). Quello che c'e' di vero, e' che il Sole si muove nella direzione (generale) della costellazione di Ercole. Inoltre, il Sole emette continuamente flussi di particelle elettricamente cariche, che si scontrano contro le particelle eventualmente esistenti nello spazio extrasistema. L'onda inversa, generata dallo scontro del flusso solare con il quasivuoto extrasistema, costituisce un ambiente ideale per "intrappolare" una porzione significativa del flusso ionico galattico. Le collisioni risultanti sono poche per unita' di volume, ma il volume implicato e' enorme; e cosi' l'"onda di prua" di un sistema e' un postaccio, caratterizzato da densita' di raggi gamma e frammenti di tipo esotico particolarmente rognose (nonche' difficilmente schermabili). Tutto questo e' visibile dalla superficie dei pianeti (ci mancherebbe!), ma il danno che ne ricevono e' assolutamente trascurabile. E, naturalmente, il differenziale di carica elettrica (quando presente, i.e. solo se il sistema e' cosi' catastroficamente sfigato da incrociare la zona d'influenza di una T Tauri) e' una frazione ridicola del flusso solare. Gli "stati energetici eccitati" con "emissione di energia" mi fanno pensare che Dmitriev, od il traduttore, abbiano inteso parlare dell'effetto che ha, sulla materia, il flusso ionico galattico, non schermato. Alcuni atomi sono disintegrati, e altri vengono eccitati dalla liberazione di neutroni, cosi' da emettere una specifica "firma" sotto forma di deboli radiazioni gamma. Ma questo non si verifica in modo apprezzabile, sulla superficie di pianeti dotati di atmosfera. Tutt'al piu' li' vengono individuati degli "sciami" di particelle derivate da una collisione in alta atmosfera... e' il meccanismo che crea l'isotopo 14 del carbonio, sui pianeti con atmosfera di azoto. Le cause delle variazioni atmosferiche terrestri sono molto piu' vicine del bordo del sistema: a) Convergenza dei cicli naturali solari b) "Opacizzazione" dell'atmosfera sulle lunghezze d'onda del remoto infrarosso Si tratta di un circolo vizioso, perche' l'aumento dell'energia totale crea le condizioni per rilasci catastrofici di sufficienti quantita' di carbonio ordinariamente sequestrato dalla vita vegetale, e la maggiore differenza di temperatura fra gli strati atmosferici favorisce l'iniezione di gas e micro particelle negli strati superiori, aumentando l'opacizzazione. Le vie d'uscita sono numerosissime... ma in genere richiedono un livello di ingegnerizzazione (piu' che di tecnologia) superiore a quello terrestre. La soluzione drastica piu' praticabile e' un'immissione nell'alta atmosfera di composti meta-stabili a riflettivita' selettiva, in grado di respingere una significativa frazione di radiazione solare. La "stabilizzazione ad un piu' elevato livello energetico-vibrazionale", e' un modo poetico per descrivere la distruzione del 90% della superficie abitabile e la seclusione di scarse frazioni di popolazione - in genere insufficienti a mantenere una identita' culturale stabile - in arcologie o in ristrette zone rimaste abitabili. Sia l'una che l'altra "soluzione" hanno raramente successo se la popolazione ha una sia pur minima propensione all'aggressivita'. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From reply@tome.it Thu Jun 13 17:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 15:20:11 GMT On Thu, 13 Jun 2002 14:23:04 GMT, 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) wrote: >impari cosa significa difendere individui pericolosi al di fuori che >lo facciano agli animali o agli uomini. ^^^^^^^^^^^ Scusa, ma in che lingua scrivi? Forse volevi dire 'indipendentemente dal fatto che'. Mah. Be', facciamo così: se mi riscrivi una risposta in un linguaggio comprensibile, ti rispondo, altrimenti scusa ma non ho molto tempo da perdere a decifrare i balbettii degli ignorantotti... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Thu Jun 13 17:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: "a.rb.el" Date: Thu, 13 Jun 2002 15:22:43 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:l10hguksvucplvgabdfugvlsbpm5422u77@L.Serni > CUT > > Le vie d'uscita sono numerosissime... ma in genere richiedono un livello di > ingegnerizzazione (piu' che di tecnologia) superiore a quello terrestre. La > soluzione drastica piu' praticabile e' un'immissione nell'alta atmosfera di > composti meta-stabili a riflettivita' selettiva, in grado di respingere una > significativa frazione di radiazione solare. Quale potrebbe essere un composto meta-stabile a riflettività selettiva che si potrebbe usare ? per respingere la radiazione solare ? La "stabilizzazione ad un piu' > elevato livello energetico-vibrazionale", e' un modo poetico per descrivere > la distruzione del 90% della superficie abitabile e la seclusione di scarse > frazioni di popolazione - in genere insufficienti a mantenere una identita' > culturale stabile - in arcologie o in ristrette zone rimaste abitabili. Sia > l'una che l'altra "soluzione" hanno raramente successo se la popolazione ha > una sia pur minima propensione all'aggressivita'. > Questi problemi sono i problemi di innumerevoli sistemi stellari la vita e la morte sono solo punti di un infinito ciclo nell'universo. > P.S. Avete un idea da quanto tempo il Sole "stà andando" verso ( accettiamo il termine ) la costellazione di Ercole ? I realtà non è il sole che si muove ma l'intero braccio galattico, è la rotazione, è l'illusione terrestre lo vede andare verso Ercole. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 17:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 15:33:07 GMT forse questa la capisci. VAFFANCULO. Invece di andare a correggere email scritte frettolosamente e con una certa foga, forse sarebbe meglio che collegassi il cervello, sempre se lo trovi tra le cose inutilizzate che hai, e provi a dire meno cazzate sugli animali. MM On Thu, 13 Jun 2002 15:20:11 GMT, Geppo wrote: >On Thu, 13 Jun 2002 14:23:04 GMT, 234234much1@234234234oney1423.it >(muchmoney1) wrote: > >>impari cosa significa difendere individui pericolosi al di fuori che >>lo facciano agli animali o agli uomini. ^^^^^^^^^^^ > >Scusa, ma in che lingua scrivi? Forse volevi dire 'indipendentemente >dal fatto che'. Mah. Be', facciamo così: se mi riscrivi una risposta >in un linguaggio comprensibile, ti rispondo, altrimenti scusa ma non >ho molto tempo da perdere a decifrare i balbettii degli >ignorantotti... > >Ciao > >Geppo > >-- >Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire >(Geppo) > >"Io? Be', io pratico il W la T*pa" >(Anonimo...) From assgraal@katamail.com Thu Jun 13 17:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 13 Jun 2002 17:34:05 +0200 Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si pensa mai agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita che, puntualmente, tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". L'uomo e l'animale sono sullo stesso piano se parliamo di rispetto alla vita. Nessuno è qui a fare giochetti piuttosto infantili di priorità: sappiamo benissimo che se ci trovassimo di fronte all'alternativa di salvare un uomo o un animale, sceglieremmo l'uomo, ma il punto non è affatto qui, e deviare il discorso sulla solita storia che gli animalisti sono criticabili per insensibilità verso gli uomini, è una banalità che spesso nasconde insensibilità. Non credo sia un caso, infatti, che queste argomentazioni le usano sempre anche i cacciatori!... Dico tutto ciò per esperienza, ancora dagli anni '80-'90, quando conducevo strenue battaglie radiofoniche e massmediali per i diritti degli animali e contro la caccia. Di norma, la persona insensibile verso gli animali, deve quanto meno "registrare" i suoi parametri di rapporto con il valore *vita*. Tollerare od essere indifferenti verso i casi di maltrattamento di animali è la spia di un qualche egoismo o presunzione di base. Forse quella, di retaggio cattolico, che gli animali ci sono stati dati da Dio per servirci?!...;-)) Siamo tutti sulla stessa barca, uomini ed animali. Episodi come quello della cavalla o del cane bollito, sono molto preoccupanti perchè denotano, di norma, la perdita completa del significato della vita e della sua dignità. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From 234234much1@234234234oney1423.it Thu Jun 13 17:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Thu, 13 Jun 2002 15:37:17 GMT Hai davvero espresso un giudizio ottimo e bn articolato, anche se io di fronte alla scelta di salvare un animale o un uomo scelgo l'animale. ciao MM On Thu, 13 Jun 2002 17:34:05 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si pensa mai >agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita che, puntualmente, >tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". L'uomo >e l'animale sono sullo stesso piano se parliamo di rispetto alla vita. >Nessuno è qui a fare giochetti piuttosto infantili di priorità: sappiamo >benissimo che se ci trovassimo di fronte all'alternativa di salvare un uomo >o un animale, sceglieremmo l'uomo, ma il punto non è affatto qui, e deviare >il discorso sulla solita storia che gli animalisti sono criticabili per >insensibilità verso gli uomini, è una banalità che spesso nasconde >insensibilità. Non credo sia un caso, infatti, che queste argomentazioni le >usano sempre anche i cacciatori!... >Dico tutto ciò per esperienza, ancora dagli anni '80-'90, quando conducevo >strenue battaglie radiofoniche e massmediali per i diritti degli animali e >contro la caccia. Di norma, la persona insensibile verso gli animali, deve >quanto meno "registrare" i suoi parametri di rapporto con il valore *vita*. >Tollerare od essere indifferenti verso i casi di maltrattamento di animali è >la spia di un qualche egoismo o presunzione di base. Forse quella, di >retaggio cattolico, che gli animali ci sono stati dati da Dio per >servirci?!...;-)) > >Siamo tutti sulla stessa barca, uomini ed animali. Episodi come quello della >cavalla o del cane bollito, sono molto preoccupanti perchè denotano, di >norma, la perdita completa del significato della vita e della sua dignità. >Saluti > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >-------------------------------------------------------- >" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle >menti mediocri". >Albert Einstein. >-------------------------------------------------------- > > > > > From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 17:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 15:41:07 +0000 (UTC) muchmoney1 wrote : >IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere ! Spero che si sbaglino e un giorno ne cada una dritta sulla tua testa, agli idioti bisogna buttarle a prescindere... >Gli animali sono idifesi. Gli uomini le violenze le generano. Siamo >una razza di parassiti su questa terra. Quindi gli uomini non le subiscono le violenze ? Ma dove vivi ? Le subiscono al pari degli animali. >La mamma mette in lavatrice la figlia ? e' la colpa di chi sarebbe ? >di chi gli ha concesso di avere un figlio e di chi, accorgendosi della >sua pericolosita', gli l'ha lasciato tenere. OK. Secondo questo tuo misero ragionamento Hitler non ha nessuna colpa di ciò che ha fatto. E secondo questo tuo stesso ragionamento (piuttosto banale) non ha nessuna colpa neanche il tipo che ha bollito il cane. La colpa è di noi altri... :-) >Tu dov'eri quando quella donna aveva bisogno di aiuto ? E' facile >adesso dire che bisognava fare qualcosa o che e' una violenza >efferata, pero' quando quella ha iniziato a dare segni di squilibri >nessuno e' intervenuto. Tu dov'eri ? a sventolare bandiere americane sporche di merda ? Adesso è facile dire che Bin Laden ha sbagliato, dovevano pensarci prima gli americani (però... mi sto imedesimando nel tuo ragionamento !). >E se quel figlio di puttana che ha ammazzato il cavallo non verra' >punito ed un giorno in preda ad un raptus ammazza tuo figlio ? e se invece ammazza tuo figlio ? :-) >E se quello che ha bollito il cane la prossima vota lo fa con tuo >figlio ? brutto se lo fa con il tuo ? :-) >Sinceramente TE LO AUGURO con tutto il cuore cosi' magari >impari cosa significa difendere individui pericolosi al di fuori che >lo facciano agli animali o agli uomini. Ma l'italiano lo comprendi ? Qui nessuno sta difendendo o giustificando nessuno. Ma sei troppo scemo per capire queste cose. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From waltere75@libero.it Thu Jun 13 18:07:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Thu, 13 Jun 2002 16:07:06 GMT > >> >Eccheccazz.... sono oltre 20MEGA da scaricare!!!! :°( > >> > >> Di che ti lamenti? Sempre pochi sono, a paragone della verità sul DC9 > >> abbattuto dagli alieni... > > > >Ah bè, allora... > > Eh, pretenderesti di conoscere la verità senza nemmeno scaricare un > file un pelino più grosso? Scusa, pensa a chi ha fatto quell'imponente > lavoro di ricerca... che dovrebbe dire lui? Bèh, in effetti per Telarico è stato un lavoraccio stilare questo studio su Ustica, ma diciamo che dilazionata in 10 anni la cosa ha avuto il tempo di essere assorbita. Il lavoraccio vero, invece, è stato quello mio e della mia ragazza (fra l'altro webmaster del sito del GIRUC www.giruc.org ). Nel giro di un paio di settimane abbiamo dovuto impaginare, correggere e creare intere parti di raccordo fra parti diverse dello studio, nate separatamente e quindi riorganizzate in un discorso organico ed omogeneo. Dopo tutto questo lavoro abbiamo prodotto una cinquantina di CD-ROM con tutto lo studio e le abbiamo inviate per posta a tutte le testate dei telegiornali, redazioni di trasmissioni, quotidiani, periodici, giornalisti collegati alla questione e politici!!!! Secondo voi abbiamo avuto una risposta? Nemmeno per sogno! Nessuno, e dico nessuno, si è deganto di risponderci, di commentare lo studio, di inviarci una mail, di farci una telefonata, di insultarci, di querelarci, di chiamarci pazzi, folli o creduloni! Nessuno! Le spiegazioni di tutto questo silenzio le abbiamo ipotizzate. Visto che, dopo aver spedito i CD abbiamo telefonato per verificare che fossero arrivati, ci siamo accorti di una cosa: il 10% ci ha detto di non essere interessato alla faccenda (non ci hanno voluto dire se "alla faccenda strage di Ustica"o "alla faccenda ipotesi ufologica..."); il 20% ci ha detto di aver ricevuto il materiale ma di non aver avuto il tempo di valutarlo; il 70% dichiarava di non aver mai ricevuto nulla! Come è possibile? Non vogliamo fare speculazione sul fatto, ma gli indirizzi ai quali avevamo inviato il materiale ci sono stati comunicati dai destinatari stessi. Perchè mai ci avrebbero dovuto dire di non aver ricevuto mai nulla? Bah.... mistero nel mistero... From sernil@tin.it Thu Jun 13 18:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jun 2002 16:31:38 GMT On Thu, 13 Jun 2002 10:00:48 +0000 (UTC), "Arbel" wrote: >Prima considerazione: In tempi remoti quando gli umani di Sirio vennero >qui per cercare l'oro vennero a titolo personale Oro sulla Terra? E a che pro? 9 Canis Majoris II fa parte di un sistema doppio. A loro mancano potassio e idrogeno: di metalli pesanti ne hanno da vendere. >Il problema di quella spedizione fu che alcuni comandanti siriani >presenti sulla terra avevano deciso di fondare una colonia siriana >permanente sulla terra, che potesse assumere una sua indipendenza dalla >madrepatria. Il Sistema Solare, per i Siriani, e' un ambientaccio. Il clima migliore (in teoria) ce l'avrebbe Venere, solo che li' c'e' troppo zolfo e pochi metalli pesanti. La Terra e' troppo fredda, e povera di metalli pesanti pure lei. >La presenza sul pianeta dell'ibrido creato per l'estrazione dell'oro, e >questo atto di ribbellione da parte di alcuni della missione terrestre >spinsero il governo >di Sirio alla decisione di mandare delle navi da guerra per bombardare >gli insediamneti dei rivoltosi. >15 bombe termonucleari di enorme potenza furono lanciate sulla terra Ma per carita'. Non era una missione di genocidio (che per altro non si fa con le bombe termonucleari, ma con le bombe cobalto. Suppongo che un terrestre con un po' di onesta' le chiamerebbe "ordigni Taranaki"). Inoltre, la maggior parte della potenza di una bomba H se ne va in fumo senza averne veri e propri risultati. Vaste zone sono rese inabitabili, e interi ecosistemi potrebbero essere distrutti. Il metodo standard di rastrellamento, per un pianeta, consiste nel fare una dozzina di passaggi, saturare l'ecosfera con sequestranti selettivi a lunga emivita, e poi annunciare il fatto, segnalando le coordinate di atterraggio per le navette-prigione. A differenza delle radiazioni, non esiste un test standard, per individuare la presenza di sequestranti di tipo neurologico nel cibo, nell'acqua o nell'aria. Al massimo entro due o tre migliaia di ore, i ribelli possono scegliere fra il consegnarsi e accettare il giudizio, od una morte la cui sgradevolezza varia da razza a razza, ma in genere non scende mai sotto un minimo piuttosto elevato. >dopo furono inviate truppe a terra a finire il lavoro. >Gli ibridi vennero risparmiati, vennero colpiti solo i militari siriani >e gli scienziati ribelli. Ha! Alla faccia delle bombe intelligenti! E i composti radioattivi? Non c'e' sicurezza, usando radiazioni in un ecosistema. I Siriani avrebbero dovuto estrarre torio per diecimila generazioni, prima di aver ripagato le spese di bonifica imposte come penalita'. >Nel frattempo sulla terra erano già nati figli tra molti siriani e molti >ibridi, Equivale come plausibilita' alla nascita di prole fra umani e gorilla. Prima di tutto, soltanto un pazzo furioso con un desiderio inconfessato di vedere l'interno di una bolla zero-tau produrrebbe ibridi FERTILI. I programmi di sintesi genetica hanno specifici blocchi in merito, un po' per proteggere i diritti delle Case, un po' per evitare che creature di ogni tipo scorrazzino senza limiti. E, soprattutto per le creature piu' piccole, non c'e' un modo economico di garantirne il controllo. In un caso del genere, e vista la struttura biologica siriana, una cosa lampante da fare sarebbe stata quella di non eliminare la dipendenza da composti metalloorganici pesanti. Cosi', gli ibridi avrebbero avuto una continua necessita' di supplementi alimentari. Perfino nel caso di sperimentatori morti di fame, costretti ad usare la procreazione "naturale" per rimpolpare le stalle, la procedura standard prevede la mancanza strutturale di un ormone-chiave; le femmine nascono e restano sterili, a meno di prendere appositi supplementi. Nel caso di ibridi umanoidi, una tecnica economica poteva essere quella d'eliminare la ghiandola pituitaria, e rendere i linfociti T del tutto indipendenti dal livello sierico di prolattina. Il risultato netto e' che il sistema immunitario rimane intatto, e i maschi sono tutti azoospermici... salvo che per il mesetto successivo ad una iniezione correttiva. >Perchè Sirio temeva terribilmente la costituizione di una colonia >terrestre ? A parte il discorso della ribellione , il problema >principale era costituito dal fatto, >che qui era presente un ibrido geneticamnete impuro, che se fosse >arrivato su Sirio, avrebbe portato impefezioni genetiche e quindi >malattie , già la scomparsi da milioni di anni. Come no. E i Siriani sulla Terra erano tutti aspiranti suicidi, dunque? Non e' indispensabile essere logici, ma almeno essere coerenti... >fu considerata una azione estremamente rischiosa, già al tempo infatti i >rettili davano la caccia al genoma umano, per migliorare la loro >selezione genetica. Una stazione di sequenziazione standard costa poco - e magari non la si compra nei bazar, ma non e' che sia introvabile. Cercare geni in natura puo' essere un hobby interessante, non dico di no, ma che ci si dedichi una razza intera supera la credibilita'. >La creazione dell'ibrido fu una forzatura da parte di alcuni scienziati >genetisti che erano presenti nella missione terra In genere, se uno manda dei minatori in missione, s'aspetta che scavino miniere. E mandare genetisti con attrezzature e software clonale in missione non consente, poi, di dire "ma non potevamo immaginare". >Se vuoi avere un idea di questo: considera che i terrestri sono arrivati >appena sulla luna e qui si parla di galassia. Credo questo ti possa far >riflettere sulle distanze di valutazione. >Chi è dei terrestri che si chiede il terrore che puo' provare un >vitellino prima di essere ucciso per poi essere mangiato ? ( Questa è >realtà ) >O cosa provano i delfini quando vengono utilizzati dai militari come >vettori di esplosivi ? >O le foche mentre vengono massacrate a bastonate. >Questi non sono luoghi comuni, questa è come ragiona l'uomo. Be', e perche' i Galattici dovrebbero ragionare in questo stesso modo a mio avviso un po' miope? Quello che succede ad uno puo' succedere ad un altro; ogni frazione di civilta' vale quanto l'intero. Se ragionassero in altri modi, la Galassia non sarebbe una federazione, ma il teatro di una continua, ininterrotta guerra civile. E quella si', la combatterebbero con missili relativistici, antigas e bombe cobalto. >Qui troviamo gente che presume e che mostra un atteggiamneto poco umile >e collaborativo, non sapendo che così dacendo condanneranno il pianeta >alla distruzione, sia nell'uno ( Rettili) che l'altro caso ( Luce ). Se non fosse che quella dei Siriani e' una enorme panzana, che non sta in piedi neanche con i ganci, mi parrebbe assai piu' plausibile che il governo siriano stesse cercando di mettere su un enorme volemose'bbene per coprire ventimila anni di violazioni continuate di norme federali, ed evitare un asservimento punitivo alla Terra, quando (se) questa mai arrivasse a federarsi. Facendo la figura dei 'fratelli maggiori', i siriani si assicurano che in qualsiasi caso e con un po' di abilita' prestidigitatoria, cadranno in piedi - o, almeno, non si romperanno le gambe e la schiena. >seguirci, ma saranno solo alcuni milioni non di più.Un pianeta erboso >non ancora colonizzato li aspetta sul sistema di Sirio, un pianeta nel >quale potranno vivere felici una nuova vita loro e i loro discendenti , >sotto la diretta protezione militare di Sirio, che non interferirà nella >loro evoluzione in modo sostanziale. Mmmh. Forse, in qualcuno dei piu' ingenui e pastorali mondi dell'Orlo, si potra' trovare qualche sofonte che non sghignazzerebbe per il resto della sua esistenza, al sentire una simile, plateale *palla*. Ma io mi permetto di dubitare anche di questo. L'appoggio fraterno (militare) in un paradiso erboso e' qualcosa che a malapena potrebbe servire come test, in quelle culture dove si seguono principi eugenetici: se ci credi, sei pronto per l'eutanasia. Quel "non in modo sostanziale" finale poi, e' una vera perla. Ci sento proprio la sincerita', dentro: credo che perfino un politico terrestre avrebbe problemi, se si rivolgesse cosi' all'elettorato. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Jun 13 18:52:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jun 2002 16:52:08 GMT On Thu, 13 Jun 2002 13:37:14 GMT, "Gyork" wrote: >> Con un telescopio di adeguate proporzioni. Per i dettagli, v. post a >> Pablo. >Ho visto i dettagli, ma la cosa continua a non convincermi :-\ Be', ci sono altri sistemi di distinguere gli asteroidi, pero' bisogna prima atterrarci. Il modo piu' veloce e' una misurazione del potassio, che e' indice di una roccia di accrezione, mai entrata a fare parte di un pianeta. (E', anche, indice di una fascia di asteroidi dove non vale la pena di fare gran prospezioni minerarie). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Jun 13 18:58:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Apocalisse di Luce (in rif. a Pablo Ayo) From: Leonardo Serni Date: Thu, 13 Jun 2002 16:58:05 GMT On Thu, 13 Jun 2002 15:22:43 +0000 (UTC), "a.rb.el" wrote: >> Le vie d'uscita sono numerosissime... ma in genere richiedono un livello di >> ingegnerizzazione (piu' che di tecnologia) superiore a quello terrestre. La >> soluzione drastica piu' praticabile e' un'immissione nell'alta atmosfera di >> composti meta-stabili a riflettivita' selettiva, in grado di respingere una >> significativa frazione di radiazione solare. >Quale potrebbe essere un composto meta-stabile a riflettività selettiva >che si potrebbe usare ? >per respingere la radiazione solare ? Alcuni composti del fluoro, per esempio. Il lato negativo e' che hanno un effetto estremamente deleterio sull'ozono. Avendo i mezzi, uno puo' usare l'alluminio metallico. Dosando la quota di sgancio, uno puo' determinare con ottima approssimazione il ritmo con cui procedera' la deplezione dello "scudo". In genere e' bene usare composti specifici per lunghezze d'onda che, dove possibile, non siano usate. Per esempio, bloccare la luce rossa lasciando passare le frequenze piu' alte sarebbe dannoso per la vegetazione. >> culturale stabile - in arcologie o in ristrette zone rimaste abitabili. Sia >> l'una che l'altra "soluzione" hanno raramente successo se la popolazione ha >> una sia pur minima propensione all'aggressivita'. >Questi problemi sono i problemi di innumerevoli sistemi stellari la vita >e la morte sono solo punti di un infinito ciclo nell'universo. Gia'. La civilta' serve appunto a sottrarsi a quel ciclo... nei limiti. >> P.S. Avete un idea da quanto tempo il Sole "stà andando" verso ( accettiamo il termine ) la >costellazione di Ercole ? I realtà non è il sole che si muove ma >l'intero braccio galattico, è la rotazione, è l'illusione terrestre lo vede andare verso Ercole. Non e' proprio cosi': la velocita' del Sole non e' diretta esattamente in direzione tangente. C'e' un moto apparente pure rispetto alle stelle piu' vicine. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From reply@tome.it Thu Jun 13 19:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Thu, 13 Jun 2002 17:19:21 GMT On Thu, 13 Jun 2002 15:33:07 GMT, 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) wrote: >Invece di andare a correggere email scritte frettolosamente e con una >certa foga, forse sarebbe meglio che collegassi il cervello, sempre se >lo trovi tra le cose inutilizzate che hai, e provi a dire meno cazzate >sugli animali. Be', magari ci hai messo un'ora e mezzo per scrivere tre righe, però almeno adesso si capisce. Allora facciamo così, un equo scambio: io ti stupro la ragazza e tu mi brutalizzi il cane. Ok? Fammi sapere. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From james-@from-england.com Thu Jun 13 19:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jun 2002 17:20:31 GMT Uhmmmmmmmm. Questa ricostruzione ha dei buchi grossi quanto una casa. Ipotizziamo che veramente ci fossero due ufo. Strano che non sono armati. Strano che si debano nascondere sotto un dc9. Non sono abbastanza veloci da evitare un missile che va a mach 4? Il nostro misero SR79 non è mai stato beccato da un missile, inquadrato si ma beccato no. Come mai non sono invisibili ad i radar questi ufo? Come mai non hanno contromisure elettroniche degne di questo nome? Per agganciare un aereo sopra i 5 km devi avere missili a guida radar. Questi ufo che hanno doti di mangevolezza straordinari si fanno ingaggiare in un dogfight da dei miseri f4 o f14? Infine questa era un'imboscata visto che sotto c'erano anche dei sommergibili. Scarsetti questi ufo. Dei veri fessi. Sanno attraversare lo spazio ma rischiano di finire abbattuti da qualche caccia a reazione. Infine come mai nessuno degli equipaggi ha mai parlato? Vuoi sapere cosa avrei fatto io al posto dei piloti degli ufo? Mi sarei allontano ad alta velocità prendendo quota nel contempo. Comunque ricordo un assioma militare di base. La nazione più debole non attacca mai la nazione più forte. Se percaso si fossero abbattuti questi ufo ci fosse stata una rappresaglia? Ti ricordo un'episodio dei primi anni ottanta. Siamo in Iran e i Sovietici fanno continue ricognizioni con i loro mig 25. Questo dura fino a che gli iraniani ricevono i f14 ed intercettano un mig25. Non lo abbattono, non fanno nessuna azione di guerra, lo intercettano solamente. I sovietici capiscno che la loro impunità è finita e fanno cessarei sorvoli. Il tutto senza vittime. Si poteva fare lo stesso con i gli UFO no? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From waltere75@libero.it Thu Jun 13 19:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Thu, 13 Jun 2002 17:47:38 GMT Uhmmmmmmmm. Ipotizziamo che tu legga lo studio. E poi ne parliamo From 123434much23423@234234money423432.it Thu Jun 13 20:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Thu, 13 Jun 2002 18:02:41 GMT il tuo cane è già brutalizzato per il fatto che ha un padrona come te ! MM "Geppo" ha scritto nel messaggio news:5flhgusietoil724cohqr0j2j5op81ame9@4ax.com... > On Thu, 13 Jun 2002 15:33:07 GMT, 234234much1@234234234oney1423.it > (muchmoney1) wrote: > > >Invece di andare a correggere email scritte frettolosamente e con una > >certa foga, forse sarebbe meglio che collegassi il cervello, sempre se > >lo trovi tra le cose inutilizzate che hai, e provi a dire meno cazzate > >sugli animali. > > Be', magari ci hai messo un'ora e mezzo per scrivere tre righe, però > almeno adesso si capisce. > Allora facciamo così, un equo scambio: io ti stupro la ragazza e tu mi > brutalizzi il cane. Ok? Fammi sapere. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From 123434much23423@234234money423432.it Thu Jun 13 20:09:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Thu, 13 Jun 2002 18:09:39 GMT non hai capito un gran cazzo. comunque se leggi qualche libro di storia in più e non solo quelli con la copertina "rossa" sapresti che effivamente Hitler non ha tutte le colpe e non ha agito da solo. > Spero che si sbaglino e un giorno ne cada una dritta sulla tua testa, > agli idioti bisogna buttarle a prescindere... E perchè a te ancora non ne hanno buttata una ? > OK. Secondo questo tuo misero ragionamento Hitler non ha nessuna > colpa di ciò che ha fatto. E secondo questo tuo stesso ragionamento > (piuttosto banale) non ha nessuna colpa neanche il tipo che ha bollito > il cane. La colpa è di noi altri... :-) se leggevi i miei precedenti post magari non sparavi cazzate. > Tu dov'eri ? a sventolare bandiere americane sporche di merda ? > Adesso è facile dire che Bin Laden ha sbagliato, dovevano pensarci > prima gli americani (però... mi sto imedesimando nel tuo > ragionamento !). Allora era meglio tenerceli in casa gli ebrei. La seconda guerra mondiale non ti ha inseganto un cazzo. perchè non te li prendi a casa tu ? Negli anni venti e trenta stavano distruggendo la Germania e mezza europa e poi sai benissimo cosa è successo. Sono 2.000 anni che dove ci sono gli ebrei ci sono guerre. va bene una volta , va bene due, ma dopo tutto sto tempo sostenere che non hanno nessuna colpa mi sembra proprio da coglioni visto che di guerre ne hanno generate a centinaia. > > >E se quel figlio di puttana che ha ammazzato il cavallo non verra' > >punito ed un giorno in preda ad un raptus ammazza tuo figlio ? > > e se invece ammazza tuo figlio ? :-) guarda che qui il coglione che difende i delinquenti sei tu ! se fosse per me gli darei la sedia elettrica così il rischio che ammazzi figli di qualcuno le elimino alla radice. se proprio te lo vuoi tenere in libertà allora che ammazzi TUO figlio. > > >E se quello che ha bollito il cane la prossima vota lo fa con tuo > >figlio ? > > brutto se lo fa con il tuo ? :-) Spero proprio che te lo ammazzino visto che non capisci un cazzo. Almeno così evitiamo che cresca rincoglionito come te. > Ma l'italiano lo comprendi ? Qui nessuno sta difendendo o > giustificando nessuno. Non mi sembra prioprio. MM From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Thu Jun 13 20:10:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Gyork" Date: Thu, 13 Jun 2002 18:10:43 GMT "muchmoney1" <234234much1@234234234oney1423.it> ha scritto AB: --- Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si pensa mai agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita che, puntualmente, tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". --- muchmoney dice: > Hai davvero espresso un giudizio ottimo e bn articolato, Infatti poi aggiunge: > anche se io > di fronte alla scelta di salvare un animale o un uomo scelgo > l'animale. CVD. (vedi sopra) From 123434much23423@234234money423432.it Thu Jun 13 20:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Thu, 13 Jun 2002 18:13:48 GMT > tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". infatti non mi spiego come è possibile che considerino anche te evoluto ! From gibbo@clay.dsnet.it Thu Jun 13 20:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: gibbo Date: Thu, 13 Jun 2002 18:21:14 GMT On Thu, 13 Jun 2002 17:34:05 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nessuno è qui a fare giochetti piuttosto infantili di priorità: Avevo notato, infatti il tuo messaggio relativo al bambino messo in lavatrice dalla madre. Come? Non hai mai scritto uns imile messaggio? Si vede che hai delle priorita'... From waltere75@libero.it Thu Jun 13 20:45:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "wortex" Date: Thu, 13 Jun 2002 18:45:06 GMT > Uhmmmmmmmm. Questa ricostruzione ha dei buchi grossi quanto una casa. > Ipotizziamo che veramente ci fossero due ufo. C'erano. Leggi gli atti prodotti da Priore e le dichiarazioni di Macidull (leggi il primo post) > Strano che non sono armati. Nella casistica ufologica gli UFO (ET) dimostrano di essere armati in una percentuale prossima al 5%. Qui, evidentemente, siamo nel restante 95% dei casi. > Strano che si debano nascondere sotto un dc9. Nella casistica ufologica mondiale è una situazione abbastanza frequente. Se cerchi su internet troverai di certo il famoso filmato dell'UFO (la sfera di luce, simile a quelle considerate responsabili dei crops) che vola attorno ad un concorde, in esplicito comportamento osservativo. Se leggessi il nostro studio (su www.giruc.org) scopriresti molti altri casi analoghi. > Non sono abbastanza veloci da evitare un missile che va a mach 4? Infatti lo hanno fatto... ed è stato colpito il DC9. Questo è DI FATTO accaduto, sia secondo la nostra ipotesi, sia per l'inchiesta di Priore. > Il nostro misero SR79 non è mai stato > beccato da un missile, inquadrato si ma beccato no. E che c'entra? > Come mai non sono invisibili ad i radar questi ufo? > Come mai non hanno contromisure elettroniche degne di questo nome? Dagli atti dell'inchiesta si arriva alla determinazione che siano UFO i due o più velivoli attorno al DC9 anche perchè questi scompaiono e ricompaiono. Ora ci sono, ora non ci sono più. Inoltre (udite, udite) la tesi dell'invisibilità ai radar è una vecchia questione ufologica. Potrai trovare molto materiale in proposito su riviste e su internet. Inoltre lo stesso Doz sostiene la tesi (autorizzata dagli alti vertici dell'Aeronautica, diciamo noi) della smaterializzazione dell'UFO, anche a causa della quale il DC9 avrebbe incrociato una "turbolenza magnetica", subendo danni ed esplodendo in volo (secondo lui...) > Per agganciare un aereo sopra i 5 km devi avere missili a guida radar. > Questi ufo che hanno doti di mangevolezza straordinari si fanno ingaggiare > in un dogfight da dei miseri f4 o f14? Denoti ancora una sostanziale ignoranza sulla casistica ufologica. Sono ben noti episodi di duelli ingaggiati dai caccia contro gli UFO in tutto il mondo. E poi chi ti dice che siano stati agganciati? E' anzi probabile, essendo almeno uno degli UFO "nascosto" sotto la pancia del DC9, che i caccia abbiano creduto di agganciare l'UFO, mentre, invece, avevano agganciato il DC9. Lo ritengo molto improbabile, ma è possibile. > Infine questa era un'imboscata visto che sotto c'erano anche dei > sommergibili. Ma perchè non ti vai a leggere il nostro studio? Eviteresti banalità simili. La presenza dei sommergibili era indipendente dall'intercettazione degli UFO da parte dei caccia. C'erano esercitazioni militari (questo ufficilamente) da almeno una settimana in tutto il Mediterraneo. Il o i sottomarini sono giunti sul posto dell'ammaraggio del DC9 almeno 2 ore dopo. Ci sono le testimonianze che lo confermerebbero. E poi i sottomarini non c'entrano proprio nulla con gli UFO... Sono andati lì o per accertare la distruzione del DC9 o direttamente con l'intenzione di fare scomparire prove e testimoni. < Scarsetti questi ufo. Dei veri fessi. Sanno attraversare lo > spazio ma rischiano di finire abbattuti da qualche caccia a reazione. A parte il fatto che di UFO crash "causati" da attacchi terrestri si pensa che ve ne siano stati, ma non credi di esagerare un pò con le banalità? La questione non è proprio uno scherzo. Almeno non lo è per noi... > Infine come mai nessuno degli equipaggi ha mai parlato? Te lo ripeto, vai a leggere il nostro studio. Che se qualcuno lo legge prima di te e vede cosa scrivi, non ci fai una bella figura... Le dichiarazioni ci sono state. Alcune sono state totalmente ignorate, tant'è che lo stesso Priore ignorava vi fossero. Altre sono state impedite. Vedi le 18 morti successive alla strage, ed in particolare le morti dei due piloti in volo sopra Grosseto, quelli che lanciarono l'allarme genrale a terra per tre volte, e che perirono nell'incidente di Remstein, il giorno prima di andare a parlare con Priore. Anche Priore è convinto che furono uccisi con un sabotaggio. > Vuoi sapere cosa avrei fatto io al posto dei piloti degli ufo? Mi sarei > allontano ad alta velocità prendendo quota nel contempo. Peccato che tu, come almeno il resto degli abitanti del pianeta Terra, esclusi una cinquantina di piloti dagli anni '40 ad oggi, non guiderai mai un UFO in vita tua. > Comunque ricordo un assioma militare di base. La nazione più debole non > attacca mai la nazione più forte. Sarebbe interessante sapere da dove hai pescato questo assioma... mi risulta il contrario... A parte il fatto che credo sia oramai assodato che un paese che ha un esercito o una potenza militare più grande di un altro non sia il più forte in genrale. Ti risulta o no che anche la potenza economica abbia un ruolo nella potenza di un paese? Sarebbe meglio che chiarissi che intendi per "La nazione più debole ". E poi non c'entra nulla quello che stai dicendo con questo aspetto della Strage di Ustica... > Se percaso si fossero abbattuti questi ufo > ci fosse stata una rappresaglia? Di attacchi plateali contro UFO con conseguente danneggiamento degli stessi (e forse qualche abbattimento) ce ne sono stati. Non mi sembra che siano tornati ad incenerirci. Ti è venuto mai il sospetto che il fatto che non abbiano armi è compatibile con una mancanza del concetto "mi attaccano, allora lo stermino"? Forse sono un pò più evoluti di noi. Almeno di qualcuno di noi... > Ti ricordo un'episodio dei primi anni ottanta. > Siamo in Iran e i Sovietici fanno continue ricognizioni con i loro mig 25. > Questo dura fino a che gli iraniani ricevono i f14 ed intercettano un mig25. > Non lo abbattono, non fanno nessuna azione di guerra, lo intercettano > solamente. I sovietici capiscno che la loro impunità è finita e fanno > cessarei sorvoli. Il tutto senza vittime. Uno dei pochi casi in cui la supremazia di una parte funge da deterrente per l'altra. Continua a non essere attinente alla discussione... > Si poteva fare lo stesso con i gli UFO no? No. From danieledel@jumpy.it Thu Jun 13 21:21:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza ufologica a Roma. From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 13 Jun 2002 19:21:22 +0000 (UTC) Oggetto: conferenza stampa Incontri Ravvicinati con un Alieno Un ragazzo di ventitré anni incontra nel suo giardino una creatura misteriosa e riesce più volte a fotografarla. Negli stessi giorni, in un luogo non lontano, altri testimoni avvistano un essere molto simile a quello incontrato dal giovane: forse un alieno, oppure un robot. La vita di quel ragazzo cambia. Le sue istantanee, raffiguranti il presunto E.T., girano tra redazioni di giornali, centri ufologici e studi televisivi. Qualcuno lo accusa di aver scolpito un fantoccio e di averlo immortalato per cercare notorietà, ma l’ipotesi non regge e lo si capisce leggendo la storia dell’accaduto. Per il protagonista sono stati quasi dieci anni di paure, scoperte, sogni, battaglie in difesa della propria buona fede: per contro, pochissima fama e ancor meno denaro. A che scopo, se tutto fosse un falso? Oggi, oltre ogni illazione, restano le foto di quella creatura: con i dubbi aperti dal caso nelle menti umane e con lo scetticismo sprezzante di coloro che hanno con sé già tante verità. Il giorno 18 Giugno 2002 alle ore 16,30 presso il Caffè “Zodiaco” (fianco Osservatorio di Monte Mario) – Viale Parco Mellini 90-92 Roma, si terrà la conferenza stampa per la presentazione del libro: “Se torni fatti vivo” scritto da Filiberto Caponi ed edito e distribuito dalla Casa Editrice “Le Vespe”. Alla conferenza stampa interverranno oltre all’autore Filiberto Caponi, il dott. Petruzzi (Direttore Edizioni Le Vespe) il dott. Massimo Fratini (Direttore CSETI Italia - Centro Studi Intelligenze Extraterrestri) e Maurizio Baiata (Giornalista - Direttore del magazine “Stargate”) Prego recapitare questo messaggio ad altre Mailing list - grazie Per informazioni telefonare al 3331128072 e-mail: cseti.italia@jumpy.it -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 2blu@libero.it Thu Jun 13 21:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Matte" <2blu@libero.it> Date: Thu, 13 Jun 2002 19:32:37 GMT Non hai proprio un cazzo da fare tutto il giorno, eh.... "Stefano" ha scritto nel messaggio news:qNON8.6483$Kt3.143673@twister2.libero.it... > Tratto da: > > http://franco2000.freeweb.supereva.it > > > > Aggiornamento di Sheldan Nidle per la Gerarchia Spirituale e la Federazione > Galattica > 4 giugno 2002 (11 Oc, 13 Pax, 10 Caban) > Selamat Jarin! Oggi vi proponiamo molti fatti interessanti e informazioni > che vi saranno gradite. Come già intuite, molti avvenimenti stupefacenti si > stanno ora producendo. I vostri governi più importanti sono attualmente > scossi da profondi conflitti interni, che presto produrranno, in molte parti > del globo, nuove istituzioni politiche. Nascerà anche un innovativo sistema > finanziario che porterà l'abbondanza in tutto il pianeta. Vi chiediamo > soltanto, Carissimi, di essere pazienti, di restare impegnati e sempre > focalizzati sull'ormai sicura vittoria sulla tirannia. La cabala che ha a > lungo dominato il mondo, è ora barcollante e i suoi ultimi, futili sforzi > per aggrapparsi al potere sono destinati a fallire. Inoltre, ben presto > appariranno nei media gli annunzi concernenti la nostra presenza, e ne siamo > felicissimi. L'immensa flotta che circonda il vostro pianeta attende con > impazienza il momento di rivelarsi ai vostri occhi. Come sempre, tutto > questo processo deve svolgersi secondo i tempi fissati dalla divina volontà. > Noi sappiamo, tuttavia, che si è giunti al punto in cui gli eventi che > abbiamo annunciato, si avvereranno. Altrettanto dicasi per il grande > mutamento di consapevolezza, che per voi è sempre più vicino. > Quelli impegnati nell'ultima battaglia per il potere, all'interno dei > principali governi, sono perfettamente al corrente di queste verità. I > nostri alleati terrestri, con grande coraggio, hanno combattuto una lunga e > difficile battaglia contro la cabala che, dagli ultimi anni della seconda > guerra mondiale, ha governato il vostro pianeta. Tale cabala ha perseguito > un programma, che fino a tempi assai recenti, non è stato mai contrastato. > Persino ora, alcuni aspetti di tale programma stanno causando caos e > devastazione nell'intero globo. Essa deve, quindi, essere bloccata. In > questo preciso istante, stanno per essere decisi i nuovi sistemi finanziari > ed economici, nonché la loro controparte politica, che entreranno in vigore > nel prossimo regno di transizione. Per quanto sia stato necessario più tempo > del previsto per completare questi compiti, gli eventi preannunciati si > manifesteranno davvero presto. Sappiate, intanto, che il vostro mondo sta > cambiando. Abbiamo lavorato congiuntamente per garantire che coloro che > stanno lottando per istituire un mondo oscuro e limitato, non riusciranno > nel loro intento. Noi celebriamo tutte le anime coraggiose che, con grande > diligenza, si sono prodigate affinché i piani di coloro che volevano ridurvi > in schiavitù non avessero alcuna possibilità di riuscita. Esse possono anche > contare su noi per aiuto e sostegno. > Noi della Federazione Galattica della Luce abbiamo inviato molti emissari > per garantire che gli accordi, liberamente sottoscritti con noi, siano > applicati secondo programma. Siamo molto grati per l'aiuto ricevuto da > alcuni governi europei, africani, latino-americani ed asiatici. Inoltre, all > 'interno di tali governi, molte personalità sia finanziarie sia militari, ci > hanno dato un valido aiuto, permettendo l'approvazione di alcune decisioni > internazionali, avvenuta nello scorso anno. Sebbene non siano state > rivelate, tali decisioni hanno avuto un peso considerevole sull'equilibrio > del potere. Considerato quanto già avvenuto, siamo ottimisti che le debite > azioni stiano per essere avviate. L'attuale guerra fasulla contro il > terrorismo è soltanto una cortina fumogena della già menzionata cabala, ben > conscia di aver i giorni contati e di esser sull'orlo della completa > disfatta. Ulteriori tentativi di sopprimere le vostre libertà sono del tutto > inaccettabili. Ancora una volta, avvertiamo detta cabala che la > promulgazione della legge marziale non sarà consentita: la conseguenza > diretta di un provvedimento del genere sarà il nostro sbarco immediato sul > vostro pianeta. > Questo ci riporta al tema del primo contatto. Il primo contatto è > ufficialmente imminente, e ciò significa che noi siamo molto presi nei > preparativi per numerose e ben visibili apparizioni della nostra flotta nei > vostri cieli. Questi avvistamenti saranno per voi il primo segnale della > nostra presenza. Ci stiamo occupando anche dei numerosi annunzi, che > intendiamo trasmettere prossimamente. Come vi abbiamo già detto, i nostri > primi cronisti saranno degli addetti alle relazioni pubbliche, scelti tra le > numerose popolazioni umane extraterrestri facenti parte delle società > galattiche. Si tratta di persone specialmente preparate per esporvi, in > forma dettagliata, la vera storia del pianeta ed il significato della > missione di primo contatto. È anche nostra intenzione atterrare in alcuni > luoghi già prescelti. Nell'ultimo decennio, abbiamo preparato questa > missione in vari luoghi dell'America Latina. Abbiamo captato alcuni vostri > residui timori e raccolto testimonianze di grande Amore. In base ai dati > raccolti, abbiamo formato un'equipe speciale, il cui compito sarà di > rivelarvi in termini di facile comprensione ciò che accadrà nel prossimo > futuro. Tale operazione porrà termine - una volta per tutte - al silenzio > imposto sulla nostra esistenza, vi farà conoscere l'amore che nutriamo per > voi e vi aprirà la strada per diventare cittadini galattici. > Il nostro compito si limita a continuare a guidarvi e consigliarvi nel > prossimo periodo di transizione. Detto periodo sarà breve - non oltre sedici > mesi - e saranno Madre Terra e la Gerarchia Spirituale locale a determinarne > l'esatta durata. Ancora una volta, ripetiamo che la realtà che vi circonda > sta diventando molto fragile ed il tempo sempre più accelerata. I vostri > scienziati hanno osservato molte discrepanze nel tempo, in gran parte tenute > nascoste al pubblico. L'atmosfera terrestre e le placche tettoniche sono > prossime al collasso, creando condizioni che possono portare a terremoti di > forte intensità, maremoti, funeste tempeste e situazioni meteorologiche > alquanto strane. I nostri scienziati tengono sotto stretta osservazione tali > condizioni, consentendo a Madre Terra di alleviare in modo controllato le > sue pressioni interne. Ciò nonostante, a causa della sempre più difficile > situazione del pianeta, la fase finale in cui la popolazione terrestre potrà > restare in superficie, sarà breve. > La nostra flotta ha incrementato il numero delle basi sotterranee. Noi > teniamo sotto la massima sorveglianza le condizioni di questo mondo malato. > Ricordate, Carissimi, che una volta ritrovata la piena consapevolezza, il > pianeta dovrà diventare per voi una residenza adeguata. Ciò significa che > occorrerà modellare una nuova realtà, che da ultimo si manifesterà davanti > ai vostri occhi. In molti precedenti messaggi, vi abbiamo già parlato di > questa nuova realtà e come essa si stia silenziosamente formando attorno a > voi: manca solo il consenso collettivo perché possiate vederla. Per questo > motivo, per il momento, vi rimane celata. Inoltre, la vostra scienza sta > cominciando ora a capire che l'universo è vivo e composto di numerose parti > singole, tra loro strettamente connesse. È indispensabile superare i > concetti della fisica quantica ed apprendere di più sulle meraviglie della > coscienza. Solo nell'elemento coscienza si possono trovare le chiavi che > aprono i veri segreti di questa Creazione divina. > Noi siamo ora alle fasi finali che precedono il nostro arrivo. Il vostro > ruolo in quest'operazione riveste la massima importanza. Il vostro compito > consiste nel sostenere le energie del cambiamento e nell'appoggiare il > mutamento che sta per verificarsi nei vostri governi. Questo vi porterà a > modificare il concetto di voi stessi e del mondo, cambierà la vostra > tecnologia e vi rivelerà quanto i governi occulti vi hanno tanto a lungo > celato. Sarete obbligati a rimettere in discussione le religioni che finora > hanno regolato la vostra vita, e a confrontarvi con le Verità che vi sono > state a lungo tenute nascoste. Ne sarete sconvolti, infuriati e costernati; > per questo vi chiediamo di essere sempre ottimisti e in stato di grazia > divina. Coloro che vi hanno finora governato hanno agito unicamente spinti > dall'arroganza e dai propri interessi egoistici, secondo gli schemi appresi > dai loro antichi padroni, gli Anunnaki. Sotto sotto, sono come voi, fragili > e umani. > I membri della cabala che controlla tutto vivono ora nella paura. Il mondo > che volevano creare sta per crollare loro addosso. Persino i funesti eventi > di Settembre - intesi a consolidare il loro potere - stanno cominciando a > diventare più chiari all'opinione pubblica. Tutte queste circostanze, oltre > alle forti pressioni implicite esercitate dalle cabale inizialmente loro > alleate in Europa, Asia e Americhe, pongono la cabala emarginata in > condizioni assai precarie. Pertanto - comprendendo di esser rimasti ormai > isolati - alcuni suoi membri hanno pensato di poter attuare la politica > della "terra bruciata", ciò che ha enormemente esacerbato i conflitti nel > Medio Oriente e nell'Asia Meridionale. Tanto gli alleati terrestri quanto il > nostro personale di collegamento hanno lavorato intensamente - e spesso > eroicamente - per impedire eventuali, gravi allargamenti di tali conflitti. > Tutte queste funeste manovre sono, in ogni caso, destinate a fallire: > ricordate sempre che, uniti, saremo vittoriosi! > Oggi abbiamo ci siamo soffermati su alcuni fattori, che stanno formando la > vostra nuova realtà, ormai vicina. Siate sempre consci che siete Esseri > liberi e sovrani. Attualmente, siete in pieno caos finale, che sempre > sopravviene al momento del passaggio da una realtà ad un'altra. Quanto sta > avvenendo vi condurrà al vostro meraviglioso destino, alla ritrovata piena > consapevolezza, nonché alla riunione con la vostra famiglia spirituale e > spaziale. Ora ci congediamo. Che siate benedetti, Carissimi! Percepite, > inoltre, nel profondo del cuore, che la vittoria è vicina e l'Abbondanza e > Prosperità celesti presto saranno vostre! Amen. Selamat Gajun! Selamat Ja! > (in siriano: Siate Uno! Siate nella gioia!). > Planetary Activation Organization - Mailing address: P.O. Box 880151, > Pukalani, Maui 96788-0151. U.S.A. Voicemail:(808) 243-0728 - Fax: (808) > 573-2867 - E-mail: pao@hawaii.rr.com Website address: www.paoweb.com > (traduzione: Costanza) > > > From apocar@tin.it Thu Jun 13 22:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL. From: "apostolo" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:14:39 +0000 (UTC) Ciao Arbel! Non riesco a trovarti da nessuna parte... ho (ri)postato il messaggio anche su NWO e provo anche qui, ci sono solo alcune domande per le quali mi piacerebbe avere delle risposte: 1) Cos'è il progetto Camelot? 2) Con quale criterio sceglierete gli umani da salvare? 3) Quanti saranno? hai parlato di milioni, mi sembra: ma quanti? 4) La vita di questi sul pianeta di cui hai accennato (sempre su "IDU") sarà simile a quella qui sulla Terra? 5) E il viaggio come avverrà? Grazie anticipatamente per le risposte. Ciao. apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aliendream@libero.it Thu Jun 13 22:30:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: aliendream@libero.it (Pablo Ayo) Date: 13 Jun 2002 13:30:18 -0700 > > Beh, che c'è di strano? > > Anche mio cugino, quando era piccolo, aveva un amico che non aveva massa e > > non rifletteva luce e che si chiamava Znufas. ;-) Hu hu.... Oggi mi girano un pò le palle per cazzi miei quindi mi sento molto poco propenso agli insulti. Allora Gyork (tra parentesi bel nick, azz) dunque qui ci sono parecchie persone che dialogano civilmente, non pretendo di avere nessuna verità in tasca, espongo i miei pensieri e sono disposto a parlarne e discuterne, se però la base di tali discussioni è lo sfottò secco o la presa per il culo pura e semplice mi girano le balle. Non ho sicuramente il background scentifico che avrai tu ma in genere so quel che dico, se tu non riesci neppure a capire vagamente ciò che sto cercando di dire perchè secondo te non mi espirmo coi crismi adatti allora richiuditi nella tua sterile aura di superiorirà accademica. Ti assicuro che in quanto al fenomeno ufo di per se potrai spaccarti la testa contro un muro ma non ci capirai mai un benemerito cazzo perchè sei troppo preso a godere delle 4 idiozie che hai studiato e a senitrti grande di esse per capire che la vera natura dell'universo non te la insegnano certo a fisicaII, se lo credi davvero allora hai un bel problema. Ma la cosa che mi preme di piu è sottolineare la tua mancanza di palle nell'affrontare nuove idee, la tua mediocrità nell'attaccarti disperatamente come un moribondo alla tua sterile accademicità e la tua maleducazione a prendere tutti per scemi come se tu fossi l'unico dotato di raziocinio e buonsenso. Sono le persone come te che non hanno cuore nè anima e che si credono stocazzo, pieni di insulsa boria, che gonfiano il petto perchè hanno letto 3 libri e li sanno a memoria e nion hanno mai faticato per raggiungere nulla nella vita, e che si autoconvincono di essere le persone piu meritevoli nell'universo, che mi fanno vomitare. Tu sarai la Hack di domani, pronto a smontare un eventuale secondo caso roswell perchè le prove non ti soddisfano, mentre da qualche parte c'è chi gli ET li vede, li sente, li tocca e li annusa, mentre tu continui a guardarti allo specchio e a sentirti il piu figo del reame. Mi sono stancato del tuo atteggiamento di superiorità gratuita, non fai un passo per capire gli altri e sinceramente se su questo mondo sono tutti come te che andasse all'inferno, sinceramente fino a 200 anni fa si stava a carbonella e probabilmente si moriva di malattia e fame a 40 anni, tu ora ti senti cosi superiore da poterti permettere di non ascoltare nesusno nè di dargli retta, se escono dalle 4 mura del tuo nozionismo allora è fantascienza, se c'è chi sa qualcosa che TU non capisci e non hai i mezzi per comprendere allora siamo demente, beh sai che ti dico? Ti auguro di raccogliere tutto ciò che semini, ossia un cazzo, solo boria superiorità e quell'arietta di sufficenza che ti rende cosi simpatico. In sintesi sei un testa di cazzo e, benchè sicuramente avrai tutto il conforto del mondo scientifico accademico, per me rimani una persona molto povera. Mi domando come fai a non vomitare quando ti guardi allo specchio, se ne hai ancora uno intero a casa. Detto questo sottolineo che sono sempre aperto a ogni disquisizione e discussione, ma se si prende per partito preso di prendermi per il culo allora no, allora mi incazzo. Persino l'iscritto che si dichiara di Sirio o i Raeliani hanno comunque il diritto ad esprimere le loro opinioni senza che nessuno li tartassi, perchè siamo in democrazia e sfottere non è indizio nè di intelligenza nè di educazione. In quanto alla verità sugli UFO, chi la sa mi porti qui il Nordico o il Grigio che glie l'ha raccontata, magari con un bel disco volante a seguito, e gli credo a occhi chiusi. Fino ad allora, nessuno, men che meno un testa di cazzo come te Gyork, si può fregiare del diritto di sentirsi il depositario della verità unica solo perchè studia Fisica, per il semplice motivo che per la fisica che studi GLI UFO NON ESISTONO e se gli ET esistessero non potendo superare la velocità luce non potrbbbero MAI arrivare qui, e questa è la parola FINE su quanto la scienza UFFICIALE CHE STUDI E CHE TANTO AMI CITARE ha da dire sugli ufo. qualsiasi altra cosa te la inventi, se vuoi essere uno scienziato siilo fino in fondo e levati dai coglioni, è OVVIO che la scienza attuale ha nozioni troppo limitate per capire certi fenomeni, ci arrivano tutti tranne te guarda, che ti stai impiccando per capire come fanno gli ufo a violare ogni legge fisica, dalla gravità al superamento della luce, quando è ovvio che LO FANNO quindi è altrettanto ovvio che dette leggi fisiche sono sbagliate o fortemente incomplete. E se continui a sentirti un figo perchè stai leggendo 4 libri allora fallo, ma riprova a rompermi i coglioni quando non sei interpellato e ti becco sotto casa, e l'0educazione - quella sì - te la insegno io. Se poi la pianti di sfottere e di parlare di draghi rosa e di amici invisibili come se fossimo tutti o quasi dei cerebrolesi se ne potrà (forse) riparlare, fino ad allora in campana, pezzo di merda. Pablo PS per goffredo: non ho mai detto che esistono foto di ufo alla velocità luce, fai caso al periodo... ho detto che visto che non possono superare la velocità luce per la hack, anche se esistono video e foto di ufo non conta perchè la loro esistenza qui è teoricamente impossibile...è come dire che un indiziato non può avere ucciso un tipo perchè ha un buon alibi, quando esiste la foto di lui che spara...classica cazzata della scienza accademica...... From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 13 22:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Jun 2002 20:35:08 GMT On Thu, 13 Jun 2002 16:07:06 GMT, "wortex" wrote: >Visto che, dopo aver spedito i CD abbiamo telefonato per verificare che >fossero arrivati, ci siamo accorti di una cosa: >il 10% ci ha detto di non essere interessato alla faccenda (non ci hanno >voluto dire se "alla faccenda strage di Ustica"o "alla faccenda ipotesi >ufologica..."); il 20% ci ha detto di aver ricevuto il materiale ma di non >aver avuto il tempo di valutarlo; il 70% dichiarava di non aver mai ricevuto >nulla! Come è possibile? >Non vogliamo fare speculazione sul fatto, ma gli indirizzi ai quali avevamo >inviato il materiale ci sono stati comunicati dai destinatari stessi. Perchè >mai ci avrebbero dovuto dire di non aver ricevuto mai nulla? >Bah.... mistero nel mistero... forse con quel CD ROM volevano evitare gli autovelox? Questi si' che e' un mystero! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From mrwolf@libero.it Thu Jun 13 22:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:36:58 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fdl6ff.q8q045v52h3fN%oldflame@via.inwind.it... > Mi dispiace ma non sono d'accordo (fosse la prima volta dirai tu ;-)). se siamo sempre d'accordo su tutto alla fine non si discute piu' :-))))) > il problema e' stabilire se sia vero o falso. su questo sono d'accordo con te: la mia premessa non esplicitata e' che la teoria espressa da quei signori che un disco volante fece cadere il DC9 per me, sulla base delle analisi dei tracciati radar e delle valutazioni di esperti (quelli veri...) indipendenti, e' una SCEMENZA che dimostra almeno incompetenza, se non del debunking di "robertsoniana" memoria... ciao, W From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 13 22:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Jun 2002 20:50:35 GMT On Thu, 13 Jun 2002 17:34:05 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si pensa mai >agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita che, puntualmente, >tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". mi spieghi che cazzo c'entra questo tuo post con IDU? Agli altri : ha un senso replicare a 'sto 3-D che ha piu' che altro a che fare con le manie di protagonismo postale di AB? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From mrwolf@libero.it Thu Jun 13 22:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:57:44 GMT "Fritz" ha scritto nel messaggio news:ae39ca$3ll8h$1@ID-123169.news.dfncis.de... > Mi permetto di ricordarti che nessuno ha parlato di alieni, ma di UFO. mi permetto di consigliarti di leggere lo studio la cui premessa e': ------------------------------ Questo studio si propone di far conoscere ad un pubblico più vasto possibile come, nello scenario degli eventi che portarono la sera del 27 giugno 1980 all'abbattimento del DC-9 della compagnia ITAVIA, nel cielo dell'isola di Ustica, (ossia al centro del cosiddetto Triangolo del mar Tirreno), si trovino numerosi indizi sostanziali del fatto che la causa scatenante di questo tragico evento possa benissimo essere stata un'operazione militare aero-navale effettuata dagli Stati Uniti congiuntamente ad alcuni paesi della NATO (Gran Bretagna, Francia e Italia), finalizzata all' intercettazione e tentato abbattimento di uno o più UFOs (ossia Oggetti Volanti Non Identificati) di origine allogena, i quali seguivano - già da qualche tempo e da molto vicino - il trasporto civile in questione. Quest' ultimo, pertanto, sarebbe stato colpito per errore da uno o più missili "amici" diretti contro tali UFOs. --------------------------------- > Se poi non sai il significato del termine UFO, questa è un'altra questione. Vedi, io so cosa e' un UFO, mentre tu non sai cosa dice lo studio di Telarico, ecco uno stralcio che spiega cosa sono gli UFO per lui: -------------------------- Ebbene, come è dimostrato da diverse migliaia di pagine di documenti ufficiali governativi, provenienti da svariate nazioni, l'unica cosa che risponde ad un tale requisito (vedi il punto 5 della Premessa) è il fenomeno ufologico, inteso come la manifestazione hard della presenza ed interferenza di intelligenze aliene nel nostro ambito planetario. -------------------------- > Che sui radar ci fossero OGGETTi VOLANTI NON IDENTIFICATI (altrimenti detti, > in inglese, UFO), è una questione su cui non ci sono assolutamente dubbi. mai detto il contrario. > Questo è quanto. Da qua a parlare di alieni ce ne passa. questo devi dirlo a Telarico e Bongiovanni, non a me. > Inutile che attacchi in questa maniera, il motivo del post era un altro. ti ri-consiglio di leggerti per benino lo studio e vedrai che cosa sono gli UFO per telarico. U W From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 22:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:58:17 +0000 (UTC) per MM, Much Money Yeeaaahhhh !! IL tuo post è completamente privo di contenuti, come d'altronde la tua testa è totalmente priva di cervello. Al massimo dentro c'è un pò di acquetta sporca del piscio che ti prendi in testa ogni giorno. Tu hai detto che se una ragazza mette il figlio in lavatrice, è colpa di quelli che non si sono accorti che era rincoglionita. Quindi se Osama ti fa schiantare a casa tua 4 Boeing, la colpa non è sua, ma tua che non ti eri accorto delle sue insofferenze. >guarda che qui il coglione che difende i delinquenti sei tu ! Qui l'unico coglione che fraintende ogni frase sei prorprio tu. Ma non mi aspetto che tu capisca qualcosa, te lo ripeto per l'ultima volta : nessuno mette in dubbio che le violenze sugli animali devono essere punite duramente (molto duramente). Sei soddisfatto coglioncello ? vuoi anche un disegnino ? anche se dubito lo capiresti. Per quanto riguarda le cazzate sugli ebrei non commento neanche (d'accordo con le stronzate del sionismo), ma dire che sono l'origine di tutto il male lo trovo totalmente in linea col tuo cervello non sviluppato. Ciao PS per A.Bruno >Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si >pensa mai agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita >che, puntualmente, tirano in ballocoloro che non hanno capito una >mazza di "evoluzione". L'unica cosa ipocrita che ho notato è che hai "sorvolato" sulla frase di MM che diceva : "IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere !" Hai fatto finta di non leggerla o cosa ? Poi dici che, chi ha a cuore gli animali, ha a cuore anche le persone... Però hai fatto finta di non leggere questa frase !!! Adesso devo chiudere, vado a scongelare il cane dal freezer per farmi uno spuntino... :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Thu Jun 13 22:59:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:59:28 GMT "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:y3bN8.34278$86.856594@twister1.libero.it... > Dai una attenta occhiata agli studi fatti da U.Telarico > pubblicati sul sito del GIRUC, leggi il rapporto consegnato a Priore...e non > dirmi che non centrano gli Ufo! nello studio di parla di intelligenze extraterrestri, di UFO in senso di navi aliene. > Baggianate... se se. assolutamente si. W From minosper@hotmail.com Thu Jun 13 22:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 13 Jun 2002 20:59:50 +0000 (UTC) ...Dio ce ne scampi liberi... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Thu Jun 13 23:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:00:14 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_XjN8.35532$K4.883612@twister2.libero.it... > Nota bene: si parla di UFO EXTRATERRESTRI.(!) > Le cose sono due: o wortex si è espresso male, o Mr.Wolf ha pienamente > ragione. la seconda che hai detto :-))))) se la gente leggesse prima di scrivere... W From babayaga@bassocosto.it Thu Jun 13 23:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?R=E2_=3D_Luce_Divina?= From: Igina La Brezna Date: Thu, 13 Jun 2002 23:09:34 +0200 > Errore: A.RB.EL HA SOLO COPIATO. > IL TESTO LO HANNO SCRITTO GLI ANTICHI ABITANTI DELL'EGITTO. Questo punto non era in discussione, perchè lo hai citato intanto? > Cosa significa clipeologica ? hai una vaga idea della connessione di > cosa > con questo testo. > Non capisco cosa sarebbe in connessione con il testo. Era solo un'idea, cmq la clipeologia è lo studio degli avvistamenti di ufo nell'antichità. From apocar@tin.it Thu Jun 13 23:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: "apostolo" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:14:11 +0000 (UTC) "Giacomino Sper" wrote in message news:772701519f592f64f758f75695c5acd0.32892@mygate.mailgate.org > ...Dio ce ne scampi liberi... Ma Giacomino è un nome d'arte? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james@from-england.com Thu Jun 13 23:15:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:15:39 GMT wortex wrote in message SK5O8.10478$Kt3.229622@twister2.libero.it... > > > Uhmmmmmmmm. Questa ricostruzione ha dei buchi grossi quanto una casa. > > Ipotizziamo che veramente ci fossero due ufo. > > C'erano. Leggi gli atti prodotti da Priore e le dichiarazioni di Macidull > (leggi il primo post) > > > Strano che non sono armati. > > Nella casistica ufologica gli UFO (ET) dimostrano di essere armati in una > percentuale prossima al 5%. Qui, evidentemente, siamo nel restante 95% dei > casi. Si in effetti quando si avvista un'ufo abbiamo anche il progettino dell'aereo e sappiamo pure che modello di vulcan usano per i scontri ravvicinati. > > Strano che si debano nascondere sotto un dc9. > > Nella casistica ufologica mondiale è una situazione abbastanza frequente. Se > cerchi su internet troverai di certo il famoso filmato dell'UFO (la sfera di > luce, simile a quelle considerate responsabili dei crops) che vola attorno > ad un concorde, in esplicito comportamento osservativo. Se leggessi il > nostro studio (su www.giruc.org) scopriresti molti altri casi analoghi. Sbaglio od il filmato del concorde fu dichiarato dubbio. In ogni caso in quel filmato, se ti ricordi bene, l'UFo sembra osservare e non nascondersi. > > Non sono abbastanza veloci da evitare un missile che va a mach 4? > > Infatti lo hanno fatto... ed è stato colpito il DC9. Questo è DI FATTO > accaduto, sia secondo la nostra ipotesi, sia per l'inchiesta di Priore. Onestamente comne ricostruzione mi sembra bizzarra. Molto bizzarra. > > Il nostro misero SR79 non è mai stato > > beccato da un missile, inquadrato si ma beccato no. > > E che c'entra? Significa che un misero aereo che vola a mach 3.7 schva tranquillamente i missili che gli vengono lanciati. > > Come mai non sono invisibili ad i radar questi ufo? > > Come mai non hanno contromisure elettroniche degne di questo nome? > > Dagli atti dell'inchiesta si arriva alla determinazione che siano UFO i due > o più velivoli attorno al DC9 anche perchè questi scompaiono e ricompaiono. Ma non sono invisibili come un B2 per es. > Ora ci sono, ora non ci sono più. Inoltre (udite, udite) la tesi > dell'invisibilità ai radar è una vecchia questione ufologica. Potrai trovare > molto materiale in proposito su riviste e su internet. Inoltre lo stesso Doz > sostiene la tesi (autorizzata dagli alti vertici dell'Aeronautica, diciamo > noi) della smaterializzazione dell'UFO, anche a causa della quale il DC9 > avrebbe incrociato una "turbolenza magnetica", subendo danni ed esplodendo > in volo (secondo lui...) Ed i porci volano. Se è esploso in volo come ha fatto a galleggiare? > > Per agganciare un aereo sopra i 5 km devi avere missili a guida radar. > > Questi ufo che hanno doti di mangevolezza straordinari si fanno ingaggiare > > in un dogfight da dei miseri f4 o f14? > > Denoti ancora una sostanziale ignoranza sulla casistica ufologica. Sono ben > noti episodi di duelli ingaggiati dai caccia contro gli UFO in tutto il > mondo. Pochi confermati. Qualcuno in URSS e forse un paio negli Stati Uniti. spesso si trattava di disorentimento del pilota. > E poi chi ti dice che siano stati agganciati? E' anzi probabile, > essendo almeno uno degli UFO "nascosto" sotto la pancia del DC9, che i > caccia abbiano creduto di agganciare l'UFO, mentre, invece, avevano > agganciato il DC9. Lo ritengo molto improbabile, ma è possibile. Non possibile. > > Infine questa era un'imboscata visto che sotto c'erano anche dei > > sommergibili. > > Ma perchè non ti vai a leggere il nostro studio? Eviteresti banalità simili. > La presenza dei sommergibili era indipendente dall'intercettazione degli UFO > da parte dei caccia. C'erano esercitazioni militari (questo ufficilamente) > da almeno una settimana in tutto il Mediterraneo. Il o i sottomarini sono > giunti sul posto dell'ammaraggio del DC9 almeno 2 ore dopo. E casualemtne abordo c'erano degli artificieri........ > Ci sono le > testimonianze che lo confermerebbero. E poi i sottomarini non c'entrano > proprio nulla con gli UFO... Sono andati lì o per accertare la distruzione > del DC9 o direttamente con l'intenzione di fare scomparire prove e > testimoni. > > < Scarsetti questi ufo. Dei veri fessi. Sanno attraversare lo > > spazio ma rischiano di finire abbattuti da qualche caccia a reazione. > > A parte il fatto che di UFO crash "causati" da attacchi terrestri si pensa > che ve ne siano stati, ma non credi di esagerare un pò con le banalità? La > questione non è proprio uno scherzo. Almeno non lo è per noi... Allora siate seri per cortesia. Ipotizzare che un UFO possa essere intercettato da un f22 è come dire che un spitfire riesca ad abbattare un SR79. > > Infine come mai nessuno degli equipaggi ha mai parlato? > > Te lo ripeto, vai a leggere il nostro studio. Che se qualcuno lo legge prima > di te e vede cosa scrivi, non ci fai una bella figura... > Le dichiarazioni ci sono state. Alcune sono state totalmente ignorate, > tant'è che lo stesso Priore ignorava vi fossero. Altre sono state impedite. > Vedi le 18 morti successive alla strage, ed in particolare le morti dei due > piloti in volo sopra Grosseto, quelli che lanciarono l'allarme genrale a > terra per tre volte, e che perirono nell'incidente di Remstein, il giorno > prima di andare a parlare con Priore. Anche Priore è convinto che furono > uccisi con un sabotaggio. Sti complottisiti! > > Vuoi sapere cosa avrei fatto io al posto dei piloti degli ufo? Mi sarei > > allontano ad alta velocità prendendo quota nel contempo. > > Peccato che tu, come almeno il resto degli abitanti del pianeta Terra, > esclusi una cinquantina di piloti dagli anni '40 ad oggi, non guiderai mai > un UFO in vita tua. Si ma quello e quello che avrebbe fatto qualunque ilota di caccia disarmato con un'aereo molto veloce, vedi Viet Nam. Oggi, e qui ho sbagliato io, si sarebbero buttati a 20 metri e sarebbero schizzati via. > > Comunque ricordo un assioma militare di base. La nazione più debole non > > attacca mai la nazione più forte. > > Sarebbe interessante sapere da dove hai pescato questo assioma... mi risulta > il contrario... Un minimo di storia no eh? Clausewitz lo dice. Nel libro "delle guerre" capitolo "l'attacco". Questo assimo fu infranto in epoca recente unasola volta. Quando l'argetnina attacò il Regno Unito. Quindi a te risulta che sia sto il Vietnam del nord a bombardare l'America, a te risulta che fu Granada ad invadere l'America, a te risulta che fu una coalizzazione ireqeana a bombardare mezzo mondo? Mi fai un solo esempio di nazione debole che attacca nazione forte? > A parte il fatto che credo sia oramai assodato che un paese > che ha un esercito o una potenza militare più grande di un altro non sia il > più forte in genrale. Assodato da che e da chi? > Ti risulta o no che anche la potenza economica abbia > un ruolo nella potenza di un paese? E secondo te la forza militare da cosa è data? Dalle industrie pesanti o da mia sorella? > Sarebbe meglio che chiarissi che intendi > per "La nazione più debole ". E poi non c'entra nulla quello che stai > dicendo con questo aspetto della Strage di Ustica... La nazione più debole è l'uomo e la nazione più forte sono gli ufo. Loro possono colpire noi quando e come vogliono, noi no. Loro hanno tecnologia superiore. Loro hanno la mobilità sul campo. Ergo è da fessi provocarli. > > Se percaso si fossero abbattuti questi ufo > > ci fosse stata una rappresaglia? > > Di attacchi plateali contro UFO con conseguente danneggiamento degli stessi > (e forse qualche abbattimento) ce ne sono stati. Non mi sembra che siano > tornati ad incenerirci. Ti è venuto mai il sospetto che il fatto che non > abbiano armi è compatibile con una mancanza del concetto "mi attaccano, > allora lo stermino"? Forse sono un pò più evoluti di noi. Almeno di qualcuno > di noi... Chi ha detto che ci devo sterminare? MA distruggere qualche bella base militare si. > > Ti ricordo un'episodio dei primi anni ottanta. > > Siamo in Iran e i Sovietici fanno continue ricognizioni con i loro mig 25. > > Questo dura fino a che gli iraniani ricevono i f14 ed intercettano un > mig25. > > Non lo abbattono, non fanno nessuna azione di guerra, lo intercettano > > solamente. I sovietici capiscno che la loro impunità è finita e fanno > > cessarei sorvoli. Il tutto senza vittime. > > Uno dei pochi casi in cui la supremazia di una parte funge da deterrente per > l'altra. > Continua a non essere attinente alla discussione... > > > Si poteva fare lo stesso con i gli UFO no? > > No. E perchè no? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@virgilio.it Thu Jun 13 23:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scoperto nuovo sistema solare From: "Italic" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:23:32 GMT http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/spazio/pianeta/pianeta. html che ne pensate? From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 13 23:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 13 Jun 2002 21:30:01 GMT On Thu, 13 Jun 2002 20:57:44 GMT, "Mr. Wolf" wrote: >Vedi, io so cosa e' un UFO, mentre tu non sai cosa dice lo studio di >Telarico, ecco uno stralcio che spiega cosa sono gli UFO per lui: >-------------------------- >Ebbene, come è dimostrato da diverse migliaia di pagine di documenti >ufficiali governativi, provenienti da svariate nazioni, l'unica cosa che >risponde ad un tale requisito (vedi il punto 5 della Premessa) è il fenomeno >ufologico, inteso come la manifestazione hard della presenza ed interferenza >di intelligenze aliene nel nostro ambito planetario. >-------------------------- e il che significa che quell' "autore" non ha capito una minchia sia di ufologia, sia di U.F.O. e sia... di "intelligenze" "aliene". Mi domando, cmq, che ruolo possa avere nell'ufologia uno che *creda* cosi' fermamente che UFO=ET!. Ciao : Goffredo Pierpaoli From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Jun 13 23:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:51:12 GMT > Ok ora parlami delle PROVONE della creazione, sù! > (che tristezza :-\) Non ne ho. Proprio come non ne ha l'evoluzione... Cmq grazie di tutto l'elenco dei metodi di datazione... dammi qualco giorno e verificherò con i calcoli l'errore relativo dei vari metodi... è quello che conta, non la precisione assoluta sulla misura o la "gittata" data dal periodo di dimezzamento. intanto ti posso dire che l'errore relativo è direttamente proporzionale al periodo di dimezzamento....(o di n-zzamento, tanto basta aggiustare le costanti e l'equazione torna uguale.) BTW il C14 non solo è scarso rispetto al c12, ma rispetto alla magior parte di isotopi radioattivi degli altri elementi, e' VERAMENTE scarso e difficile da misurare anche con strumenti all'avanguardia, basta che conti le cifre di precisione dei pesi atomici sulle tavole periodiche...non sono infinite. Ed è su quelli che si basa il calcolo degli isotopi, senza sarcasmo, sono sicuro che questo lo sai. A breve ti risponderò dettagliatamente, apresto carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Gyork" ha scritto nel messaggio news:51QN8.7006$Kt3.157901@twister2.libero.it... > > "ATS" ha scritto > > > Accidenti, sei un asso quando si tratta di argomentare.... > > Minchia, se lo dici tu che sei un raeliano! > > > Allora comincio io , così i do' l'esempio. > > Sentiamo (apetta che vado a prendere qualcosa da sgranocchiare..) > > > Come sicuramente sai visto i numerosi corsi di chimica che hai seguito, > > l'esattezza di una misura è data dalle cifre significative che riesci ad > > ottenere. Il dimezzamento del C14 di 5 mila e spicci anni non ti serve a > > niente se la quantità in natura di tale isotopo è talmente minuscola (e LO > > E') che se consideri un solo dimezzamento già non ti rimane quasi niente > da > > misurare. > > La quantità dell'isotopo è piccola in confronta a quella del C12,ed è > piccola in assoluto nei materiali da analizzare,ma è comunque sufficiente > per la datazione. > (Ah, nei laboratori non si usano la bilancine del fruttivendolo, se non lo > sapevi) > > > Visto che sei un esperto di datazioni che non può nemmeno essere > paragonato > > a me che sparo solo delle bombe gigantesche, allora sai che la funzione > per > > il calcolo degli anni in base alla concentrazione isotopica è del tipo > > e^(ct/T) e quindi se vuoi una sensibilità di 200 anni e una precisione di > 3 > > cifre (che sono proprio TANTE) hai un errore relativo che è dell'ordine > del > > 30%... ma ma se al massimo con il C14 ti puoi spingere a poche migliaia di > > anni fa (perché oltre l'isotopo sparisce quasi del tutto) vuol dire che ti > > serve una sensibilità dell'ordine di 100 anni... perché se no che la > faccio > > a fare la misurazione? Tanto vale fare a occhio (è esagerato ma rende > > l'idea). > > Se ci metti i numeretti che vengono normalmente impiegati > nell'esponenziale > > di sopra e applighi la regola di prop, degli errori con la stessa formula > > (l'unico metodo scientificamente valido, altrimenti sono pizza e fichi) ti > > ritrovi proprio i limiti che ti ho detto. Se non sono 20.000 anni per il > > 100% d'incertezza saranno 40.000 o 60.000, poco cambia, visto che se vuoi > > una cosa seria devi limitare l'errore al 10-15%... > > L'affidabilità del C14 è data sui 40.000 anni, proprio perchè si vuole > considerare un errore "accettabile". > Quindi la tua sparata sul medioevo è una BOMBA e tale rimane. > > Ma non capisco perchè perdi tanto tempo sul C14, visto che in geologia ed in > paleontologia è il metodo meno utilizzato. > Vuoi qulche cosa che vada più in dietro e che sia più affidabile? Ok: > > 1)Metodo del Piombo (decadimento di U238, U235 e Th232 in distinti isotopi > del piombo): semiperiodo di decadimento di 4,5x10^9 anni-> tempo utile per > la datazione: 4,5x10^9-10^7 anni > 2)Metodo al Rubidio-Stronzio: semiperiodo 1,47x10^10 anni; tempo utile per > la datazione: 4,5x10^9-10^8 anni > 3)Metodo Potassio-Argo: semiperiodo:1,33x10^9 anni; tempo utile: > 4,5x10^9-10^4 anni > > Volendo, per arricchire e controllare i dati con analisi incrociate, si > possono aggiungere i metodi: > 4)Ad Elio > 5)Delle Varve > 6) Di Milankovic > 7)Dell'ossido di Titanio > 8)Del Fluoro > 9)Salinità degli Ocenai > 10)Sedimentazione > 11)Paleontologico > 12)Accumulazione di polvere cosmica > 13)Tasso di alterazione e di erosione. > > Gli altri, scusa, ma la momento non li ricordo '^_^ > > Ora, vienimi a dire che TUTTI questi metodi sono FALSI, che sono basati su > errori, che non possono farci giungere ad una cazzo di datazione di un > fossile, e allora si, ti meriterai il tuo bel Nobel. > > > > > Aspetto una tua smentita argomentata... > > Fatto. > > > Ancora non sei stato in grado di citare *UNA* prova dell'evoluzione. > > Una sarebbe poco, se vuoi te ne do quante ne vuoi. > > > Se > > chiedi a un evoluzionista, a uno SCIENZIATO, ti darà che di prove > "PROBANTI" > > non ci sono. Ci sono solo "provette" che al massimo sono elementi a > favore. > > > > From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Jun 13 23:53:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani e il Loro Campeggio... From: "ATS" Date: Thu, 13 Jun 2002 21:53:31 GMT Pensa che c'è pure chi non ha il CAPS-LOCK!! :-DD carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org ">igiG<" ha scritto nel messaggio news:ae8fbb$b8i$1@news.newsland.it... > @igi wrote: > > > Mentre ora chi non ha un auto? > > MIA NONNA, E NON HA NEANCHE LA PATENTE. MA SENZA ANDARE TROPPO LONTANO > NEPPURE IL PARROCO DEL MIO PAESE CE L'HA E NEPPURE MIO ZIO CHE HA IL > TRATTORE, E NEMMENO MIO CUGINO CHE E' UN ASINO E NON HA MAI PASSATO > L'ESAME, COSI' GIRA CON L'APECAR, E NEMMENO IL MIO VICINO DI CASA CHE A > MALAPENA ARRIVA A PAGARSI L'AFFITTO... > CARO AMICO, CE NE' DI GENTE CHE NON HA L'AUTO... > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From upuaut@despammed.com Thu Jun 13 23:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate ma vorrei togliermi un dubbio... From: Upuaut Date: Thu, 13 Jun 2002 21:59:49 GMT Il giorno Tue, 11 Jun 2002 19:05:55 GMT, "ATS" ha scritto: >Gigi ha risposto svariate volte. Non ci sono prove. Ok, mi basta, grazie. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Jun 13 23:59:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Wormholes nel TRIANGOLO delle BERMUDE?] From: Upuaut Date: Thu, 13 Jun 2002 21:59:51 GMT Il giorno Wed, 12 Jun 2002 11:29:47 GMT, "El Barto!" ha scritto: >Non mettete solo i links. Fate almeno un riassunto (in italiano) ------------ Stargates nel Triangolo delle Bermuda? Gli scienziati ipotizzano che le difformità siano causate da microscopici "wormholes": la base navale americana AUTEC potrebbe essere una sorta di !Area 51 dei Caraibi. Ma in quelle acque si nasconderebbero anche le vestigia di Atlantide (cut) In qualità di istruttore sub professionista, nel 1995 venni mandato, dalla compagnia per la quale lavoravo, a Nassau, nelle Bahamas, per un periodo di sei mesi. Durante il mio lavoro, i proprietari delle imbarcazioni del luogo mi riferirono spesso che la lettura delle loro bussole aveva presentato delle improvvise deviazioni, portandoli completamente fuori rotta. La mia curiosità ebbe il sopravvento e decisi di rintracciare eventuali irregolarità dei campi magnetici nelle zone in cui erano state notate le deviazioni, cercando di registrare misurazioni dettagliate. (cut) Trovammo prove evidenti di deviazioni magnetiche in quattro di quelle zone: Fish Hotel, Lyford Cay e White Hole nelle Bahamas e Dogleg Reef nel sud della Florida. Durante le nostre immersioni raccogliemmo elementi molto precisi sulle differenze riscontrate tra i valori normali e quelli effettivamente registrati dalle nostre bussole. Nei mesi seguenti trasmisi questi dati a diversi fisici in tutto il mondo. Tutti furono concordi nell'affermare che tali anomalie dei campi magnetici terrestri potevano essere causate da microscopici "wormholes" che apparivano e scomparivano in brevissimo tempo. Non riuscivano ad immaginare altre possibili spiegazioni. Il Prof. John Wheeler, dell'Università di Princeton, descrive i wormholes come dei "tunnel di transito" tra diverse dimensioni della realtà. (cut) (cut) Una base navale top-secret Molti di tali avvistamenti avvennero presso l'Atlantic Undersea Test and Evaluation Center (Centro Subacqueo Atlantico di Test e Valutazione) o AUTEC, base navale americana nelle Bahamas. Pertanto, alcuni ricercatori credono che l'AUTEC potrebbe essere una sorta di "Area 51" sottomarina: un luogo dove il governo americano effettuerebbe delle ricerche segrete sugli UFO e che, di tanto in tanto, verrebbe persino visitato dagli alieni. (cut) UFO e "blue holes" (cut) I "blue holes" (o buchi blu) sono delle piccole caverne sottomarine che si sono apparentemente formate dall'interno e che si trovano soprattutto in quell'arcipelago. Io ritengo che i blue holes potrebbero essersi generati a causa delle continue apparizioni e sparizioni dei microscopici wormholes. (cut) ------------ Up -- Ceci n'est pas une signature. From c_arlos_abb@yahoo.es Fri Jun 14 00:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani senza scopo di lucro? From: "ATS" Date: Thu, 13 Jun 2002 22:00:31 GMT > Troppo buono! Ma bastava dirgli di andarsi a vedere una qualsiasi > tabella sui periodi di dimezzamento dei radionuclicidi di origine > naturale (K-40, Rb-87, In-115, La-138 etc fino al Th-232, l'U-235 e > l'U-238) dai quali leggersi i relativi prodotti di decadimento, i > relativi semiperiodi [1], in quali minerali si trovano e... che > limitazioni hanno > > [1] quelli per gli elementi delle terre rare (In-114, Sm-147, La-138, > Lu-134) sono abbastanza elevati e vanno dai 10^14 fino ai 10^16 anni > ma a causa del loro valore troppo grande (e anche poco preciso) mi sa > che non vengono usati nelle tecniche di radiodatazione ...Infatti l'errore relativo (quello che si misura in percentuale di imprecisione) è proporzionale a tale periodo, il quale fa da moltiplicatore all'errore iniziale... non aiuta mica ad andare tanto più lontani.... comunque prima di dare un giudizio definitivo mi voglio fare i calcoli, ma a occhio e croce l'errore misembra molto alto, a meno di avere misure con incertezza di 10^-6,-7,-8 ecc... ma è già tanto se si hanno incertezze di 10^-3,-4 sulle misure.... carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d08a1d6.8495874@news.iunet.it... > On Wed, 12 Jun 2002 22:35:45 GMT, "Gyork" > wrote: > > >Ma non capisco perchè perdi tanto tempo sul C14, visto che in geologia ed in > >paleontologia è il metodo meno utilizzato. > >Vuoi qulche cosa che vada più in dietro e che sia più affidabile? Ok: > > >1)Metodo del Piombo (decadimento di U238, U235 e Th232 in distinti isotopi > >del piombo): semiperiodo di decadimento di 4,5x10^9 anni-> tempo utile per > >la datazione: 4,5x10^9-10^7 anni > >2)Metodo al Rubidio-Stronzio: semiperiodo 1,47x10^10 anni; tempo utile per > >la datazione: 4,5x10^9-10^8 anni > >3)Metodo Potassio-Argo: semiperiodo:1,33x10^9 anni; tempo utile: > >4,5x10^9-10^4 anni > . > > Comunque sei troppo generoso tu con i raeliani :)) e continuo a > chiedermi che c'entrino con gli U.F.O.! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge > cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" > (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) > From james@from-england.com Fri Jun 14 00:14:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "albion of avalon" Date: Thu, 13 Jun 2002 22:14:16 GMT Pablo Ayo wrote in message 2d221258.0206131230.5a2a163@posting.google.com... > > > Beh, che c'è di strano? > > > Anche mio cugino, quando era piccolo, aveva un amico che non aveva massa e > > > non rifletteva luce e che si chiamava Znufas. ;-) > > Hu hu.... > > Oggi mi girano un pò le palle per cazzi miei quindi mi sento molto > poco propenso agli insulti. Cazzi tuoi. Comunque visto che risopndi al mio post io rispondo. > Allora Gyork (tra parentesi bel nick, azz) Il tuo invece :o)) > dunque qui ci sono > parecchie persone che dialogano civilmente, non pretendo di avere > nessuna verità in tasca, espongo i miei pensieri e sono disposto a > parlarne e discuterne, se però la base di tali discussioni è lo sfottò > secco o la presa per il culo pura e semplice mi girano le balle. Veramente? A molti girano le balle per le puttanate pseudo scientifiche che leggono. > Non > ho sicuramente il background scentifico che avrai tu ma in genere so > quel che dico, Se lo dici tu. > se tu non riesci neppure a capire vagamente ciò che sto > cercando di dire perchè secondo te non mi espirmo coi crismi adatti > allora richiuditi nella tua sterile aura di superiorirà accademica. Veramente quello che non si capisce è come puoi mischiare teorie e fatti fra di loro senza nessun discernimento. > Ti > assicuro che in quanto al fenomeno ufo di per se potrai spaccarti la > testa contro un muro ma non ci capirai mai un benemerito cazzo perchè > sei troppo preso a godere delle 4 idiozie che hai studiato e a > senitrti grande di esse per capire che la vera natura dell'universo > non te la insegnano certo a fisicaII, Ma fisica2 è un ottimo inizio. Ma parlare di cintura di asteroido come un fù pianta è un pessimo inzio. > se lo credi davvero allora hai > un bel problema. Ma la cosa che mi preme di piu è sottolineare la tua > mancanza di palle nell'affrontare nuove idee, Che il nostro Sommo Vate(r) abbia fatto scuola? > la tua mediocrità > nell'attaccarti disperatamente come un moribondo alla tua sterile > accademicità e la tua maleducazione a prendere tutti per scemi come se > tu fossi l'unico dotato di raziocinio e buonsenso. Onestamente asetto ancora le fonti delle tue affermazioni. Scommetto se le chiedo a gyork me le manda immediatamente. Se vuoi facciamo anhe una scommessa. > Sono le persone come te che non hanno cuore nè anima e che si credono > stocazzo, pieni di insulsa boria, che gonfiano il petto perchè hanno > letto 3 libri e li sanno a memoria e nion hanno mai faticato per > raggiungere nulla nella vita, e che si autoconvincono di essere le > persone piu meritevoli nell'universo, che mi fanno vomitare. Lo conosci Gyork? Mipari troppo sicuro delle tue affermazioni. > Tu sarai > la Hack di domani, pronto a smontare un eventuale secondo caso roswell > perchè le prove non ti soddisfano, Ti pare poco? Se le prove non mi soddisfano io rimango scettico. > mentre da qualche parte c'è chi gli > ET li vede, li sente, li tocca e li annusa, mentre tu continui a > guardarti allo specchio e a sentirti il piu figo del reame. E perchè non porta, fra una sniffata e l'altra, le prove di questi exterrestri? > Mi sono > stancato del tuo atteggiamento di superiorità gratuita, non fai un > passo per capire gli altri e sinceramente se su questo mondo sono > tutti come te che andasse all'inferno, sinceramente fino a 200 anni fa > si stava a carbonella e probabilmente si moriva di malattia e fame a > 40 anni, tu ora ti senti cosi superiore da poterti permettere di non > ascoltare nesusno nè di dargli retta, se escono dalle 4 mura del tuo > nozionismo allora è fantascienza, se c'è chi sa qualcosa che TU non > capisci e non hai i mezzi per comprendere allora siamo demente, beh > sai che ti dico? Ti auguro di raccogliere tutto ciò che semini, ossia > un cazzo, solo boria superiorità e quell'arietta di sufficenza che ti > rende cosi simpatico. Devi ringraziare a gente come gyork che non ci buttiamo col culo per aria appenasentiamo un tuono. Tu voli troppo di fantasia e hai poche basi. O se le hai non le fai vedere poichè nascoste da fuffa. > In sintesi sei un testa di cazzo e, benchè sicuramente avrai tutto il > conforto del mondo scientifico accademico, per me rimani una persona > molto povera. Si ma perchè non rispondi invece d'insultare? > Mi domando come fai a non vomitare quando ti guardi allo specchio, se > ne hai ancora uno intero a casa. > Detto questo sottolineo che sono sempre aperto a ogni disquisizione e > discussione, ma se si prende per partito preso di prendermi per il > culo allora no, allora mi incazzo. Persino l'iscritto che si dichiara > di Sirio o i Raeliani hanno comunque il diritto ad esprimere le loro > opinioni senza che nessuno li tartassi, perchè siamo in democrazia e > sfottere non è indizio nè di intelligenza nè di educazione. Ma abbiamo il diritto di chiedere le prove delle sue affermazioni oppure viviamo in una dittatura? > In quanto > alla verità sugli UFO, chi la sa mi porti qui il Nordico o il Grigio > che glie l'ha raccontata, magari con un bel disco volante a seguito, e > gli credo a occhi chiusi. Esatto!!!!!!!! Com'è che hai colto nel segno? > Fino ad allora, nessuno, men che meno un testa di cazzo come te Gyork, > si può fregiare del diritto di sentirsi il depositario della verità > unica solo perchè studia Fisica, per il semplice motivo che per la > fisica che studi GLI UFO NON ESISTONO e se gli ET esistessero non > potendo superare la velocità luce non potrbbbero MAI arrivare qui, e > questa è la parola FINE su quanto la scienza UFFICIALE CHE STUDI E CHE > TANTO AMI CITARE ha da dire sugli ufo. qualsiasi altra cosa te la > inventi, se vuoi essere uno scienziato siilo fino in fondo e levati > dai coglioni, è OVVIO che la scienza attuale ha nozioni troppo > limitate per capire certi fenomeni, ci arrivano tutti tranne te > guarda, che ti stai impiccando per capire come fanno gli ufo a violare > ogni legge fisica, dalla gravità al superamento della luce, quando è > ovvio che LO FANNO quindi è altrettanto ovvio che dette leggi fisiche > sono sbagliate o fortemente incomplete. E se continui a sentirti un > figo perchè stai leggendo 4 libri allora fallo, ma riprova a rompermi > i coglioni quando non sei interpellato e ti becco sotto casa, e > l'0educazione - quella sì - te la insegno io. Leggendo quanto sopra mia madre ti laverebbe la bocca con il sapone e poi ti manderebbe a letto senza cena. Ma cosa ci vogliamofare? L'educazione non viene più insegnata come una volta. E gente come te ha diritto alla parola. > Se poi la pianti di sfottere e di parlare di draghi rosa e di amici > invisibili come se fossimo tutti o quasi dei cerebrolesi se ne potrà > (forse) riparlare, fino ad allora in campana, pezzo di merda. > Molto fine. CMq inizi a postare il materile che ti ho richiesto. Per un esimio studioso come te non ci dovrebbero essere problemi, vero? Ti rinfresco la memoria? Ma si!!!!!!!!!! Non fa mai male! Ove sono le prove del dislocamento crostale? In base a quale modello geologico ciò può avvenire? Ove sono le prove che la cintura degli asteroidi sia un pianeta esploso? Come mai non ci fu un massiccio bombardamento di asteroidi sulla terra? Quali sono i glifi che parlano di questa onda spaziale? Infine in quele testo o legenda romana si ha una completa identificazione fra Ares e Marte? Quali sono i parallelismi fra Marduk e Marte visto che ci sono secoli che li separano? In quale testo ebraico "originale" si parla di questa divisione di dragoni? Ovviamnte mi sormeggiera di una mole impressionante di dati che mi ridurranno in umile e rispettoso silenzio di cotanta conoscenza vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From assgraal@tin.it Fri Jun 14 00:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Ass.Graal" Date: Thu, 13 Jun 2002 22:27:15 GMT Eheheheh, caro Pablo!... Mi piace troppo questa tua lettera! Fatti un giretto su IDM, e vedrai che, recentemente, ho avuto i miei cazzi amari anch'io con questo borioso saccente!... Tu t'incazzi tanto dopo qualche giorno e dopo aver "incrociato le lame" solo con Gyork...;-)) Eheheheh, tu pensa che io è *anni* che devo scrollarmi di dosso fanghi del genere... E, di Gyork, su usenet ce ne sono tanti. Troppi...;-)) Gentaglia che rivolta le cose a suo piacimento con una faccia tosta incredibile. E poi ha il coraggio di dare agli altri dell'"ipocrita"!... Ciao e...resta con noi!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- > Hu hu.... > > Oggi mi girano un pò le palle per cazzi miei quindi mi sento molto > poco propenso agli insulti. > Allora Gyork (tra parentesi bel nick, azz) dunque qui ci sono > parecchie persone che dialogano civilmente, non pretendo di avere > nessuna verità in tasca, espongo i miei pensieri e sono disposto a > parlarne e discuterne, se però la base di tali discussioni è lo sfottò > secco o la presa per il culo pura e semplice mi girano le balle. Non > ho sicuramente il background scentifico che avrai tu ma in genere so > quel che dico, se tu non riesci neppure a capire vagamente ciò che sto > cercando di dire perchè secondo te non mi espirmo coi crismi adatti > allora richiuditi nella tua sterile aura di superiorirà accademica. Ti > assicuro che in quanto al fenomeno ufo di per se potrai spaccarti la > testa contro un muro ma non ci capirai mai un benemerito cazzo perchè > sei troppo preso a godere delle 4 idiozie che hai studiato e a > senitrti grande di esse per capire che la vera natura dell'universo > non te la insegnano certo a fisicaII, se lo credi davvero allora hai > un bel problema. Ma la cosa che mi preme di piu è sottolineare la tua > mancanza di palle nell'affrontare nuove idee, la tua mediocrità > nell'attaccarti disperatamente come un moribondo alla tua sterile > accademicità e la tua maleducazione a prendere tutti per scemi come se > tu fossi l'unico dotato di raziocinio e buonsenso. > Sono le persone come te che non hanno cuore nè anima e che si credono > stocazzo, pieni di insulsa boria, che gonfiano il petto perchè hanno > letto 3 libri e li sanno a memoria e nion hanno mai faticato per > raggiungere nulla nella vita, e che si autoconvincono di essere le > persone piu meritevoli nell'universo, che mi fanno vomitare. Tu sarai > la Hack di domani, pronto a smontare un eventuale secondo caso roswell > perchè le prove non ti soddisfano, mentre da qualche parte c'è chi gli > ET li vede, li sente, li tocca e li annusa, mentre tu continui a > guardarti allo specchio e a sentirti il piu figo del reame. Mi sono > stancato del tuo atteggiamento di superiorità gratuita, non fai un > passo per capire gli altri e sinceramente se su questo mondo sono > tutti come te che andasse all'inferno, sinceramente fino a 200 anni fa > si stava a carbonella e probabilmente si moriva di malattia e fame a > 40 anni, tu ora ti senti cosi superiore da poterti permettere di non > ascoltare nesusno nè di dargli retta, se escono dalle 4 mura del tuo > nozionismo allora è fantascienza, se c'è chi sa qualcosa che TU non > capisci e non hai i mezzi per comprendere allora siamo demente, beh > sai che ti dico? Ti auguro di raccogliere tutto ciò che semini, ossia > un cazzo, solo boria superiorità e quell'arietta di sufficenza che ti > rende cosi simpatico. > In sintesi sei un testa di cazzo e, benchè sicuramente avrai tutto il > conforto del mondo scientifico accademico, per me rimani una persona > molto povera. > Mi domando come fai a non vomitare quando ti guardi allo specchio, se > ne hai ancora uno intero a casa. > Detto questo sottolineo che sono sempre aperto a ogni disquisizione e > discussione, ma se si prende per partito preso di prendermi per il > culo allora no, allora mi incazzo. Persino l'iscritto che si dichiara > di Sirio o i Raeliani hanno comunque il diritto ad esprimere le loro > opinioni senza che nessuno li tartassi, perchè siamo in democrazia e > sfottere non è indizio nè di intelligenza nè di educazione. In quanto > alla verità sugli UFO, chi la sa mi porti qui il Nordico o il Grigio > che glie l'ha raccontata, magari con un bel disco volante a seguito, e > gli credo a occhi chiusi. > Fino ad allora, nessuno, men che meno un testa di cazzo come te Gyork, > si può fregiare del diritto di sentirsi il depositario della verità > unica solo perchè studia Fisica, per il semplice motivo che per la > fisica che studi GLI UFO NON ESISTONO e se gli ET esistessero non > potendo superare la velocità luce non potrbbbero MAI arrivare qui, e > questa è la parola FINE su quanto la scienza UFFICIALE CHE STUDI E CHE > TANTO AMI CITARE ha da dire sugli ufo. qualsiasi altra cosa te la > inventi, se vuoi essere uno scienziato siilo fino in fondo e levati > dai coglioni, è OVVIO che la scienza attuale ha nozioni troppo > limitate per capire certi fenomeni, ci arrivano tutti tranne te > guarda, che ti stai impiccando per capire come fanno gli ufo a violare > ogni legge fisica, dalla gravità al superamento della luce, quando è > ovvio che LO FANNO quindi è altrettanto ovvio che dette leggi fisiche > sono sbagliate o fortemente incomplete. E se continui a sentirti un > figo perchè stai leggendo 4 libri allora fallo, ma riprova a rompermi > i coglioni quando non sei interpellato e ti becco sotto casa, e > l'0educazione - quella sì - te la insegno io. > Se poi la pianti di sfottere e di parlare di draghi rosa e di amici > invisibili come se fossimo tutti o quasi dei cerebrolesi se ne potrà > (forse) riparlare, fino ad allora in campana, pezzo di merda. > > Pablo > > PS per goffredo: non ho mai detto che esistono foto di ufo alla > velocità luce, fai caso al periodo... ho detto che visto che non > possono superare la velocità luce per la hack, anche se esistono video > e foto di ufo non conta perchè la loro esistenza qui è teoricamente > impossibile...è come dire che un indiziato non può avere ucciso un > tipo perchè ha un buon alibi, quando esiste la foto di lui che > spara...classica cazzata della scienza accademica...... From news@libero.it Fri Jun 14 00:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento From: "max" Date: Thu, 13 Jun 2002 22:41:49 GMT Salve, questa sera (giovedì 13 giugno 2002) verso le 22,50 insieme alla mia ragazza abbiamo avvistato un oggetto stranissimo che viaggiava ad una velocità doppia rispetto ad un aereo di linea e che emetteva una luce fissa. Questo oggetto dopo avere emesso un lampo forte si è affevolito e poi è scomparso. Subito dopo un altro oggetto ha effettuato lo stesso tragitto (da ovest verso est) ed è scomparso anch'esso. Il cielo era sereno e nel punto di scomparsa si vedevano altre stelle. Il luogo d'osservazione si trova vicino a Perugia. Se altri hanno visto questa cosa vi prego di contattarmi. grazie Massimo Salucci info@lameteorologia.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 14 01:39:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 14 Jun 2002 00:39:04 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > e il che significa che quell' "autore" non ha capito una minchia sia > di ufologia, sia di U.F.O. e sia... di "intelligenze" "aliene". Mi > domando, cmq, che ruolo possa avere nell'ufologia uno che *creda* > cosi' fermamente che UFO=ET!. Nell'ufologia non saprei - e sinceramente non mi sembra una posizione cosi' isolata; ma fra molti profani (tipo il sottoscritto) la correlazione e' quasi automatica. Lo so che e' scorretto, ma ormai e' entrato nell'immaginario collettivo, si dice "oggetto volante non identificato" e si pensa istintivamente a quello. -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From mmarasi@tin.it Fri Jun 14 01:39:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di ROBERTO PINOTTI- MAURIZIO BLONDET From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 13 Jun 2002 23:39:54 GMT Titolo: Oltre Dal SETI agli UFO. Viaggio tra i fenomeni non classificati alla ricerca del pensiero alieno di Roberto Pinotti e Maurizio Blondet L'argomento Esiste la vita al di fuori della Terra? La scienza, a dispetto di taluni approcci tradizionalmente scettici, tende ormai a dare una risposta positiva a tale interrogativo. L'uomo d'oggi aspira a vedere il grande silenzio degli spazi - quel silenzio che tanto sgomentava il filosofo Pascal - animarsi all 'improvviso e indicarci che non siamo più soli nel Creato. Questa speranza, coltivata a livello filosofico e spirituale dalla storia del pensiero umano, deve oggi la possibilità di tradursi in realtà alla più moderna ricerca scientifica. Inoltre numerosi indizi, propri di quella fenomenologia nota con la sigla UFO, paiono confermare che tutto questo è più a portata di mano di quanto non si sia pensato, e che forse anche una rivisitazione retrospettiva di alcuni eventi storici potrebbe confermare. L'odierno villaggio globale che caratterizza la nostra realtà si configura sempre più come una cultura planetaria, una cultura che prima o poi dovrà certamente confrontarsi con le altre. Gli autori Roberto Pinotti è nato a Venezia nel 1944. Giornalista scientifico, ha operato come sociologo in campo aerospaziale per l'ASI e l'ESA (le agenzie spaziali italiana ed europea), l'International Space University di Strasburgo, l'Università di Firenze e il SETI (l'Ente radioastronomico per la ricerca di intelligenze extraterrestri). Presidente del Centro Ufologico Nazionale Italiano e direttore delle riviste «Ufo» e «Archeomisteri», coordina da un decennio importanti simposi scientifici sotto l'egida della Repubblica di San Marino. Ha scritto una ventina di testi divulgativi ed enciclopedici, tradotti anche in Spagna e negli Stati Uniti, e ha più volte partecipato a programmi televisivi nazionali sulle prospettive di vita aliena. Vive a Firenze. Maurizio Blondet, classe 1944, giornalista professionista, ha iniziato nel 1968 la sua attività alla «Domenica del Corriere». Successivamente redattore scientifico del «Settimanale», è poi stato caposervizio di «Gente», collaborando altresì con «Scienza e Vita». Attualmente è inviato del quotidiano milanese «Avvenire». Ha scritto numerosi testi giornalistici e divulgativi a carattere geopolitico e culturale. Vive a Milano. 13x21 - 320 pp. ? 17,20 - Cod. 5180201 From chrysigon@libero.it Fri Jun 14 02:43:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 00:43:50 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:f74d66e16877487c3d79126fd45c4c50.32892@mygate.mailgate.org... > PS per A.Bruno > > >Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si > >pensa mai agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita > >che, puntualmente, tirano in ballocoloro che non hanno capito una > >mazza di "evoluzione". > > L'unica cosa ipocrita che ho notato è che hai "sorvolato" sulla frase > di MM che diceva : > > "IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere !" > > Hai fatto finta di non leggerla o cosa ? Poi dici che, chi ha a > cuore gli animali, ha a cuore anche le persone... Però hai fatto > finta di non leggere questa frase !!! No, non l'ho proprio letta... Io non prendo posizioni tout court. Io esprimo le *mie* idee. Ognuno dev'essere responsabile di ciò che dice. E, comunque, ribadisco: minimizzare la violenza sugli animali non aiuta di un pelo a superare quella sugli uomini. Tutt'altro. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Fri Jun 14 03:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Nox" Date: Fri, 14 Jun 2002 01:22:46 GMT -- "Stefano" ha scritto nel messaggio news:qNON8.6483$Kt3.143673@twister2.libero.it... > Tratto da: > > http://franco2000.freeweb.supereva.it > Aggiornamento di Sheldan Nidle per la Gerarchia Spirituale e la Federazione > Galattica > 4 giugno 2002 (11 Oc, 13 Pax, 10 Caban) [CUT] [WEB] - Federazione Galattica di Luce Aggiornamenti bisettimanali, canalizzati da Sheldan Nidle - La Cintura Fotonica, Informazioni di Sheldan Nidle -Verso una Civiltà Galattica- Dalla Cintura Fotonica alla Iniziazione Planetaria, Ed. Compagnia degli Araldi, 1996, aprile 2000 -Verso una Civiltà Galattica - La Storia dimenticata della Terra, [/WEB] [/CUT] Lame rotanti! Alabarda spaziale! -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From rlabanti@despammed.com Fri Jun 14 08:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Jun 2002 08:11:52 +0200 Il Thu, 13 Jun 2002 22:41:49 GMT, "max" scriveva: >Il luogo d'osservazione si trova vicino a Perugia. Al solito, indicazioni piu' precise rispetto alla localita' esatta sarebbero utili. Comunque sia, e' possibile che quello osservato (quantomeno per il primo fenomeno), sia stato un flash prodotto dall'antenna destra di Iridium 91. Fammi sapere la localita' esatta, e provero' a dire qualcosa di piu'. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grober@email.it Fri Jun 14 08:12:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Fritz" Date: Fri, 14 Jun 2002 08:12:50 +0200 Vedi, caro Mr. Wolf, con me hai sbagliato proprio palazzo: non venirmi a dire di leggere lo studio e che non ho letto lo studio perché io sono la webmaster del sito, componente del giruc, e, sorpresa sorpresa, redattrice dello studio. Lo studio lo so a memoria. Ogni altro tuo commento casca quinsi nel vuoto. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From 234234much1@234234234oney1423.it Fri Jun 14 09:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: 234234much1@234234234oney1423.it (muchmoney1) Date: Fri, 14 Jun 2002 07:41:07 GMT > >Per quanto riguarda le cazzate sugli ebrei non commento neanche >(d'accordo con le stronzate del sionismo), ma dire che sono >l'origine di tutto il male lo trovo totalmente in linea col >tuo cervello non sviluppato. STRONZO. se qui c'e' qualcuno che non capisce un cazzo sei tu. Io non ho detto che sono l'origine di tutto il male. Ho semplicemente constatato che in 2000 anni hanno generato solo guerre (e non tutte le guerre). Se sono un bel popolo........ MM From reply@tome.it Fri Jun 14 10:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Fri, 14 Jun 2002 08:25:57 GMT On Thu, 13 Jun 2002 16:07:06 GMT, "wortex" wrote: >Dopo tutto questo lavoro abbiamo prodotto una cinquantina di CD-ROM con >tutto lo studio e le abbiamo inviate per posta a tutte le testate dei >telegiornali, redazioni di trasmissioni, quotidiani, periodici, giornalisti >collegati alla questione e politici!!!! Secondo voi abbiamo avuto una >risposta? Nemmeno per sogno! Nessuno, e dico nessuno, si è deganto di >risponderci, di commentare lo studio, di inviarci una mail, di farci una >telefonata, di insultarci, di querelarci, di chiamarci pazzi, folli o >creduloni! Nessuno! Ma va? Non ci credo. Dopo tutta la fatica che avete fatto... cioè, veramente la gente non ha un minimo di sensibilità (e secondo me gli garba occultare la verità). Pensa che qualche anno fa io e il Palle, un amico mio, realizzamo uno studio secondo il quale Alì Agcà era un venusiano (o comunque di una razza non terrestre) inviato a uccidere il Papa per errore perché credevano che fosse un alieno nemico in incognito. Ci siamo fatti un culo così per andare a ripescare i testimoni di quell'evento, e pensi che qualcuno ci abbia cagato di striscio? No! Anzi, ci guardavano con preoccupazione... maledetti. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Jun 14 10:28:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: Geppo Date: Fri, 14 Jun 2002 08:28:45 GMT On Fri, 14 Jun 2002 08:12:50 +0200, "Fritz" wrote: >Vedi, caro Mr. Wolf, con me hai sbagliato proprio palazzo: non venirmi a >dire di leggere lo studio e che non ho letto lo studio perché io sono la >webmaster del sito, componente del giruc, e, sorpresa sorpresa, redattrice >dello studio. Lo studio lo so a memoria. Ogni altro tuo commento casca >quinsi nel vuoto. Ci viene allora da chiederci come cazzo sia possibile che tu abbia scritto quel primo post dove affermavi che si parla di Ufo e non di alieni. Un caso di sdoppiamento della personalità? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Jun 14 10:35:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: Geppo Date: Fri, 14 Jun 2002 08:35:48 GMT On 13 Jun 2002 13:30:18 -0700, aliendream@libero.it (Pablo Ayo) wrote: > riprova a rompermi >i coglioni quando non sei interpellato e ti becco sotto casa, e >l'0educazione - quella sì - te la insegno io. > fino ad allora in campana, pezzo di merda. Deh, bimbo, non sai quel che dici. Augurati fervidamente e prega il Signore che Gyork non decida di venirti veramente sotto casa perché è la volta buona che smetti di scrivere... e forse anche di camminare e ridere. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From grober@email.it Fri Jun 14 11:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Fritz" Date: Fri, 14 Jun 2002 11:53:35 +0200 > Ci viene allora da chiederci come cazzo sia possibile che tu abbia > scritto quel primo post dove affermavi che si parla di Ufo e non di > alieni. Un caso di sdoppiamento della personalità? > Prima di tutto io e wortex siamo due persone distinte e separate e abbiamo idee differenti: in secondo luogo quello che è certo è che ci fossero degli UFO (etimologicamente parlando). Che poi questi UFO fossero di matrice ufologica, è l'ipotesi del nostro studio, ma non è Vangelo. Non lo stiamo... "imponendo" al mondo intero. Quando in un precedente post ho scritto che wortex non intendeva parlare di alieni ho un po' confuso le cose, ma non sono in contraddizione con quanto detto finora. -- --------------------[Fritz]------------------------ Don't dream it, be it [since] La vita è uno stato mentale ---------------------------------------------------- www.grober.it <(° )-< www.giruc.org <(° -------------------------- From posta@pesto.it Fri Jun 14 12:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CROP CIRCLES...E se...... From: "FeebleMind" Date: Fri, 14 Jun 2002 12:07:16 +0200 > Io personalmente credo che se vorranno contattarci lo faranno con le > cose piu' semplici che possono trovare: i suoni, i colori ed i > disegni! e li chiami semplici? un bel messaggio in 4/5 lingue non se lo possono permettere? From nagash@tin.it Fri Jun 14 12:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: "arbel" Date: Fri, 14 Jun 2002 10:30:20 +0000 (UTC) "Roberto Labanti" wrote in message news:242jguo27lquhg0kuq4f6jdptitskldeos@4ax.com > Il Thu, 13 Jun 2002 22:41:49 GMT, "max" scriveva: > > >Il luogo d'osservazione si trova vicino a Perugia. > > Al solito, indicazioni piu' precise rispetto alla localita' esatta > sarebbero utili. Comunque sia, e' possibile che quello osservato > (quantomeno per il primo fenomeno), sia stato un flash prodotto > dall'antenna destra di Iridium 91. > > Fammi sapere la localita' esatta, e provero' a dire qualcosa di piu'. > Ti risulta un avvistamento su Civitanova Marche ieri sera e la sera prima oggetto delle dimensioni e colore di giove ieri in rotta nord- ovest sud- est la sera prima in rotta ovest - sud. Tempo di visibilità per coprire il tragitto visibile 1 min circa. Lo stesso oggetto visibile nello stesso momento dall'emilia e dal veneto sulle stesse rotte. ciao arbel > Saluti zetetici, > Roberto -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From news@libero.it Fri Jun 14 12:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: "max" Date: Fri, 14 Jun 2002 10:34:12 GMT il luogo esatto è l'immedita periferia di Perugia (direzione sud-ovest) in località San Mariano di Corciano (PG). "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:242jguo27lquhg0kuq4f6jdptitskldeos@4ax.com... > Il Thu, 13 Jun 2002 22:41:49 GMT, "max" scriveva: > > >Il luogo d'osservazione si trova vicino a Perugia. > > Al solito, indicazioni piu' precise rispetto alla localita' esatta > sarebbero utili. Comunque sia, e' possibile che quello osservato > (quantomeno per il primo fenomeno), sia stato un flash prodotto > dall'antenna destra di Iridium 91. > > Fammi sapere la localita' esatta, e provero' a dire qualcosa di piu'. > > Saluti zetetici, > Roberto > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From nagash@tin.it Fri Jun 14 12:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "arbel" Date: Fri, 14 Jun 2002 10:44:22 +0000 (UTC) > On Thu, 13 Jun 2002 10:00:48 +0000 (UTC), "Arbel" wrote: > > > Oro sulla Terra? E a che pro? 9 Canis Majoris II fa parte di un sistema doppio. A loro mancano potassio e idrogeno: di metalli pesanti ne hanno da vendere. > SCRIVO IN STAMPATELLO PER DISTINGUERE IL TESTO: CANIS MAIORIS II COME VIENE CHIAMATO SULLA TERRA E' SOLO UN BEL DISEGNO NEL CIELO E' RAPPRENSENTATO DA 11 STELLE : SIRIO 9 ANNI LUCE GAMMA C.M. 402 A.L. I C.M. 4000 A.L. BETA C. M. 499 A.L. OMICRON C.M. 2568 A.L. DELTA C.M.1792 A.L. OMEGA C.M. 924 A.L. SIGMA C.M. 1217 A.L. EPSIOLON C.M. 431 A.L. ETA C.M. 3189 A.L TAU C.M. 3198 A.L. COME VEDI TRANNE SIRIO SONO SISTEMI LONTANISSIMI CHE NON HANNO NESSUNA RELAZIONETRA LORO. IL SISTEMA DI SIRIO E' UN SISTEMA DOPPIO NEL QUALE VI SONO DUE PIANETI ABITABILI IL PRIMO IL PIANETA PRINCIPALE DELLE DIMENSIONI DI DUE TERRE CIRCA ABITATO, IL SECONDO UN PIANETA ERBOSO DISABITATO VIENE TENUTO COME RISERVA NATURALE.( ANTICIPANDO LA TUA RISPOSTA ALLA FINE ) SU SIRIO TUTTO L'ORO FU ESAURITO MOLTI MILLENNI FA'E IL SOLE ERA IL SISTEMA PIU' VICINO DOVE POTERLO TROVARE ED ESTRARRE. > >Il problema di quella spedizione fu che alcuni comandanti siriani > >presenti sulla terra avevano deciso di fondare una colonia siriana > >permanente sulla terra, che potesse assumere una sua indipendenza dallamadrepatria. > > Il Sistema Solare, per i Siriani, e' un ambientaccio. Il clima migliore(in teoria) ce l'avrebbe Venere, solo che li' c'e' troppo zolfo e pochi metalli pesanti. La Terra e' troppo fredda, e povera di metalli pesanti pure lei. > TU NON HAI IDEA DI COSA PARLI , VENERE E' PIENA DI ACIDO SOLFORICO FORSE A TE PIACE A NOI NO !IL CLIMA DI GHE.MU.E' COME QUELLO DELLA TERRA,CON QUALCHE DIFFERENZA DI COLORE DEI MARI E DELL'ATMOSFERA DI RIFLESSO. > >La presenza sul pianeta dell'ibrido creato per l'estrazione dell'oro, e questo atto di ribbellione da parte di alcuni della missione terrestre spinsero il governo di Sirio alla decisione di mandare delle navi da guerra per bombardare gli insediamneti dei rivoltosi. > > 15 bombe termonucleari di enorme potenza furono lanciate sulla terra Ma per carita'. Non era una missione di genocidio (che per altro non si fa con le bombe termonucleari, ma con le bombe cobalto. Suppongo che un terrestre con un po' di onesta' le chiamerebbe "ordigni Taranaki"). > INFATTI NON LO ERA UNA MISSIONE DI GENOCIDIO ERA IN ORIGINE UNA MISSIONE MINERARIA.LE BOMBE ERANO TERMONUCLEARI E TI POSSO GARANTIRE CHE FURONO SUFFICENTEMENTE EFFICACI.PARLIAMO DEL 20.000 A.C. DATA TERRESTRE.SI USAVANO LE BOMBE TERMONUCLEARI. >Inoltre, la maggior parte della potenza di una bomba H se ne va in fumo >senza averne veri e propri risultati. Vaste zone sono rese inabitabili, >e interi ecosistemi potrebbero essere distrutti. > CHE LA TERRA DIVENTASSE INABITABILE ERA UN PROBLEMA INESISTENTE ANZI SAREBBE STATO MOLTO MEGLIO PER IL GOVERNO DI SIRIO DEL TEMPO. > Il metodo standard di rastrellamento, per un pianeta, consiste nel fare una dozzina di passaggi, saturare l'ecosfera con sequestranti selettivi a lunga emivita, e poi annunciare il fatto, segnalando le coordinate di atterraggio per le navette-prigione. A differenza delle radiazioni, non esiste un test standard, per individuare la presenza di sequestranti di tipo neurologico nel cibo, nell'acqua o nell'aria. Al massimo entro due o tre migliaia di ore, i ribelli possono scegliere fra il consegnarsi e accettare il giudizio, od una morte la cui sgradevolezza varia da razza a razza, ma in genere non scende mai sotto un minimo piuttosto elevato. > TROPPO SADICO NON RISPONDE ALLE REGOLE MORALI DEI SIRIANI; I RIBELLI DOVEVANO SOLO MORIRE. > >dopo furono inviate truppe a terra a finire il lavoro. > >Gli ibridi vennero risparmiati, vennero colpiti solo i militari siriani e gli scienziati ribelli. > > Ha! Alla faccia delle bombe intelligenti! E i composti radioattivi? Non c'e' sicurezza, usando radiazioni in un ecosistema. I Siriani avrebbero dovuto estrarre torio per diecimila generazioni, prima di aver ripagato le spese di bonifica imposte come penalita'. > QUALE BONIFICA ? LA TERRA FU ABBANDONATA AL SUO DESTINO. > >Nel frattempo sulla terra erano già nati figli tra molti siriani e molti ibridi....... > > Equivale come plausibilita' alla nascita di prole fra umani e gorilla. > TI SBAGLI GLI IBRIDI NON SONO GORILLA GLI IBRIDI SONO GLI UOMINI ATTUALI CHE VIVONO QUI SULLA TERRA . TI SENTI UN GORILLA ? > Prima di tutto, soltanto un pazzo furioso con un desiderio inconfessato di vedere l'interno di una bolla zero-tau produrrebbe ibridi FERTILI. I programmi di sintesi genetica hanno specifici blocchi in merito, un po'per proteggere i diritti delle Case, un po' per evitare che creature di ogni tipo scorrazzino senza limiti. E, soprattutto per le creature piu'piccole, non c'e' un modo economico di garantirne il controllo. > FORSE NON CONOSCI I TEMPI:GLI A.DA.MU DOVEVANO PROCREARE 1) I SIRIANI identificano sulla terra ingenti quantità di oro nella Africa del sud e centrale e nell america del sud. Sulla terra vivono molti animali inferiori e un ominide primitivo estremamente forte ma troglodita, ha la pelle scura, capelli neri, occhi neri, ricoperto da peli su tutto il corpo,è esclusivamnete carnivoro. > 2) Una missione di sbarco viene inviata sulla terra una nella zona del golfo persico . Viene stabilita la prima base terrestre. Gli ominidi reagiscono terrorizzati all'arrivo delle astronavi aliene.Fuggono spaventati.Non ci sono contatti con loro di nessun tipo, ma viene notato che l'ominide ha paura ma è curioso, di notte si avvicina alla base , ma non dà segni di ostilità, sembra incuriosito dalle luci artificiali e da rumori per lui ignoti. > 3) Vengono fondate altre basi in africa in prossimità delle miniere d'oro.I collegamneti tra basi sono solo aerei. > 4) Gli A.MU.NA.KI vengono inviati nelle miniere per l'estrazione. > dall'inizio sono passati circa 10 anni > 5) Le difficili condizioni nelle miniere degli operai nephilim convincono il capo scienziato che è una femmina a cercare un sistema più efficace anche perchè gli operai sono in agitazione. Intanto si succedono i turni di operai. Circa un centinaio di navi spaziali sono in orbita intorno alla terra. I carichi d'oro vanno e vengono verso il sistema di sirio facendo tappa su Nibiru. > 6) Viene presentato al consiglio supremo di Sirio ( chiamiamola così per capirci , i nomi veri un altra volta) il progetto per creare un operaio primitivo con una ricombinazione genetica il tutto deve essre pronto alla svelta in tempi accettabili. Il consiglio approva dopo nuerosi contrasti interni. > 7) Vengono fatte molte prove che generano esseri difettosi in vitro, passano fino qui altri 5 anni circa, 15 dallo sbarco, intanto continua l'estarzione del'oro e le difficoltà. > 8) Si arriva ad un progetto che deve essere definitivo, il capo scienziato,si offre per la prima gravidanza, viene impiantato l'ovulo, dopo sette mesi nasce il primo A.DA.MU, che risulta essre sano e quasi perfetto,volutamnete non sono stati impiantati i geni della longevità dei SIRIANI, per volere del consiglio di Sirio, l'essere deve essere un lavoratore e comunque dovrà rimanere sempre subordinato ai SIRIANI. > 9) Vengono inviate nei successivi anni femmine SIRIANE per le gravidanze,gli A.DA.MU iniziano a lavorare all'età di 7- 8 anni fino a quel periodo vengono tenuti tra di loro, non ci sono contatti culturali di nessun tipo.( siamo circa a 30 anni dallo sbarco, i SIRIANI vivono in media 300 anni anche se la gravità forte della terra crea problemi di > logorio fisico a chi è qui). > 10) Tutto va avanti così per un centinaio di anni , nel frattempo sono > arrivati altri SIRIANI, alcuni indesiderati vengono confinati qui dal > consiglio di Sirio, una specie di bagno penale, nascono delle fazioni > interne ai SIRIANI, nel frattempo gli A.DA.MU e i SIRIANI familiarizzano sessualmennte, nascono per cui ibridi di ibridi alcuni nati assumono un ruolo dominante nelle comunità A.DA.MU. e sono accettati dai SIRIANI,(nascono i re di origine divina per capirci ). > 11) Passa il tempo di una o due generazioni SIRIANE, ( circa 600 anni )nel frattempo l'estrazione dell'oro è cessata, si fa ricorso ad un nuovo sistema, la situazione è questa : Ci sono i SIRIANI, gli A.DA.MU, i figli degli A.DA.MU e dei SIRIANI, i neanderthal sono trattati da animali e vengono schiavizzati dagli A.DA.MU , il consiglio di Sirio decide di ordinare alla missione di abbandonare la terra, ma alcuni non ubbidiscono e si ribellano, i fedeli al consiglio sulla terra vengono trucidati , i ribelli si impossessano delle armi e delle navi,ora sulla terra tutti i SIRIANI rimasti sono ribelli al Consiglio, tra loro ci sono anche i nuovi capi degli A.DA.MU che sono gli ibridi. > 12) Il Consiglio di Sirio per evitare problemi futuri per il possibile > ritorno dei ribelli e temendo una eventuale contaminazione genetica, era la spettanza vitale ridotta che terrorizzava i Nephilim, potevano infatti giungere sul sistema di sirio anche gli ibridi e i temuti A.DA.MU, il Consiglio dicevo ordina il bombardamneto nucleare degli spazioporti della terra e della basi scientifiche per impedire un qualunque ritorno ai ribelli, vengono mandate le unità da bombardamneto. > 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate sulla terra 15 bombe termonucleari sugli obbiettivi, interi insediameneti vengono spazzati via, gli spazioporti distrutti, le bombe ad altissimo potenziale neanche minimamente confrontabili con le più potenti qui ora in uso, provovano un danno ambientale terrificante, poi vengono inviate truppe d'assalto biomeccaniche per finire il lavoro, vengono seletivamnete uccisi tutti i SIRIANI ribelli, vengono ripsrmiati gli ibridi e gli A.DA.MU che non si mostrano ostili, ma tanti ne sono già morti nei bombardamneti, la terra viene abbandonata, con quello che rimane di esseri sopravvissuti. 14) Ogni certo periodo vengono inviate unitè spaziali per monitorare la situazione, viene distrutto , l'ultimo laboratorio scientifico a circa 1000 anni dallo sbarco. > Ora A.DA.MU e ibridi possono fare affidamneto solo sulle proprie forze e ripartono da zero, sono soli, senza tecnologia, senza risorse su un pianeta, che per molti anni sarà Devastato da pioggie acide e ricoperto da una fitta nube di polveri che abbassano la temperatura, la sopravvivenza è al limite. 15) Dopo circa 1200 anni dallo sbarco ogni contatto con la terra cessa e questo per 15.000 anni circa. 16 ) Lo sbarco era avvenuto per capirci circa nel 20.000 A.C. > QUESTI SONO I FATTI REALI. In un caso del genere, e vista la struttura biologica siriana, una cosa lampante da fare sarebbe stata quella di non eliminare la dipendenza da composti metalloorganici pesanti. Cosi', gli ibridi avrebbero avuto una continua necessita' di supplementi alimentari. > I SIRIANI HANNO UNA STRUTTURA BIOLOGICA DIVERSA DA QUELLA CHE TU PENSI SONO UMANI, UMANI PURI. >Perfino nel caso di sperimentatori morti di fame, costretti ad usare la > procreazione "naturale" per rimpolpare le stalle, la procedura standard prevede la mancanza strutturale di un ormone-chiave; le femmine nascono e restano sterili, a meno di prendere appositi supplementi. Nel caso di ibridi umanoidi, una tecnica economica poteva essere quella d'eliminare la ghiandola pituitaria, e rendere i linfociti T del tutto indipendenti dal livello sierico di prolattina. Il risultato netto e' che il sistema immunitario rimane intatto, e i maschi sono tutti azoospermici... salvo che per il mesetto successivo ad una iniezione correttiva. TI HO GIA' DETTO CHE DOVEVANO ESSERE AUTONOMI.LA TUA E' UNA TEORIA ENDOCRINOLOGICA UN POCHINO STRAVAGANTE. > > >Perchè Sirio temeva terribilmente la costituizione di una colonia > >terrestre ? A parte il discorso della ribellione , il problema > >principale era costituito dal fatto, > >che qui era presente un ibrido geneticamnete impuro, che se fosse > >arrivato su Sirio, avrebbe portato impefezioni genetiche e quindi > >malattie , già la scomparsi da milioni di anni. > > Come no. E i Siriani sulla Terra erano tutti aspiranti suicidi, dunque? > ERANO TUTTI MILITARI ED AVEVANO UNA MISSIONE DA COMPIERE. > Non e' indispensabile essere logici, ma almeno essere coerenti... > SOPRATUTTO E' NECESSARIO PARLARE DI CIO' CHE SI CONOSCE ......COSA CHE TU NON FAI. > >fu considerata una azione estremamente rischiosa, già al tempo infatti i rettili davano la caccia al genoma umano, per migliorare la loro selezione genetica. > > Una stazione di sequenziazione standard costa poco - e magari non la sicompra nei bazar, ma non e' che sia introvabile. Cercare geni in natura puo' essere un hobby interessante, non dico di no, ma che ci si dedichi una razza intera supera la credibilita'. I RETTILI FANNO COSì DA MILLENNI PROVA A SPIEGARGLIELO... DI SICURO SE FOSSE PIU' CONVENIENTE LO AVREBBERO FATTO DA TEMPO >CUT> > > > Be', e perche' i Galattici dovrebbero ragionare in questo stesso modo a mio avviso un po' miope? Quello che succede ad uno puo' succedere ad un altro; ogni frazione di civilta' vale quanto l'intero. > NON E' VERO OGNI FRAZIONE DI CIVILTA' NON VALE QUANTO L'INTERO. QUESTA E' FILOSOFIA DA RICREAZIONE. CUT> Qui troviamo gente che presume e che mostra un atteggiamneto poco umile e collaborativo, non sapendo che così dacendo condanneranno il pianeta alla distruzione, sia nell'uno ( Rettili) che l'altro caso ( Luce ). > Se non fosse che quella dei Siriani e' una enorme panzana, ...... TI COMMENTI DA SOLO,SPESSO NELLE PERSONE SEMPLICI E POCO COSTRUITE SI NASCONDONO GLI UOMINI MIGIORI.TU NON SEI TRA LORO. TU SUPPONI , STRAPARLI DI COSE CHE NON CONOSCI,E FAI PERDERE DEL TEMPO A TUTTI, SE NON FOSSE CHE CI LEGGONO ALTRI, NON TI AVREI NENACHE RISPOTO. > > seguirci, ma saranno solo alcuni milioni non di più.Un pianeta erboso non ancora colonizzato li aspetta sul sistema di Sirio, un pianeta nel quale potranno vivere felici una nuova vita loro e i loro discendenti , sotto la diretta protezione militare di Sirio, che non interferirà nella loro evoluzione in modo sostanziale. > Mmmh. Forse, in qualcuno dei piu' ingenui e pastorali mondi dell'Orlo, si potra' trovare qualche sofonte che non sghignazzerebbe per il resto della sua esistenza, al sentire una simile, plateale *palla*. Ma io mi permetto di dubitare anche di questo. TU NON LO VEDRAI MAI IL PIANETA ERBOSO DI SIRIO, COSI' POTRAI DIRE AI RETTILI CHE AVEVI RAGIONE. Quel "non in modo sostanziale" finale poi, e' una vera perla. Ci sento proprio la sincerita', dentro: credo che perfino un politico terrestre avrebbe problemi, se si rivolgesse cosi' all'elettorato. > CERTO IN "NON IN MODO SOSTANZIALE" IL CHE SIGNIFICA SOLO UN AIUTO NON UN INTEREFRENZA O UN INGERENZA. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Fri Jun 14 13:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggi astrali e...stampanti... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 13:02:20 +0200 Il tema dei cosiddetti "viaggi astrali" potrebbe avere punti d'interesse con le problematiche ufologiche. In effetti, perchè non sospettare che determinate esperienze di "abduction" avvengano su un piano sostanzialmente *diverso* da quello fisico?...Forse, le intelligenze che stanno a capo delle "abduction" sanno bene come dirigere e pilotare i nostri "viaggi astrali"... Cosa induce quello che non so definire meglio se non il nostro "doppio", improvvisamente, ad "evadere" dal corpo fisico?... La questione è controversa. Sembra che elemento determinante sia un preciso stato di onde cerebrali verificantesi durante il sonno (e qui dovremmo parlare delle fasi pre-REM, REM, ecc...), ma sembra, anche, che a volte concorra ad innescare le esperienze in oggetto una qualche forma di psichismo, non esclusa la diretta volontà dei soggetti. Esistono, cioè, delle vere e proprie "tecniche" per provare il viaggio astrale, e ne troviamo soprattutto presso le culture orientali o quelle di profonda tradizione esoterico-mistica. L'impressione che ne ricavo, comunque, è che si tratta di primi approcci: la motivazione religiosa o gli imput spirituali sono solo uno dei possibili "innesti" del fenomeno. Un altro potrebbe essere la curiosità, la voglia di studiare questi eventi, la ricerca individuale di un proprio, personale progresso percettivo. Anche l'ansia, l'angoscia per esperienze nuove che stanno per essere affrontate possono mettere in moto un' "uscita in astrale". Come il caso di quel ragazzo che, poco prima di iniziare un nuovo lavoro in un call center di Milano, la notte *non sogna*, ma SI RECA in quel call center, o almeno così crede, e ne vede tutti i dettagli. Sogno o reale "spostamento"?... Di certo, non bisogna fare muro con uno scetticismo improduttivo che taglia le gambe in aprtenza ad ogni possibile esperienza. In una realtà, quale quella che io credo fermamente essere la nostra, in cui pensiero ed eventi agiscono in stretta simbiosi, i pregiudizi e le impostazioni psicologiche da essi nascenti sono dei veri e propri ostacoli, direi, dei "pali energetici" se non avessi paura di essere confuso con astrattismi di vaga New Age, che possono di fatto bloccare o far abortire una qualsiasi esperienza di "uscita in astrale". Il cosiddetto "sogno lucido" entra spesso nel dibattito sull'esperienza di uscita in corpo astrale. In effetti, sembra che quest'altra esperienza onirica (ma siamo sicuri che si tratti di onirismo o che, invece, non ci facciamo influenzare solo da una definizioni sommaria e parziale in cui il termine "sogno" condiziona il vero approccio al fenomeno?) sia strettamente legata alle dinamiche di "viaggio in astrale": anche in questo caso, il soggetto ha la netta percezione che si tratta di qualcosa di ben diverso dal sogno ordinario, quando la "stampante-cervello" è diretta responsabile della vita onirico-inconscia e comunica regolarmente con la coscienza ordinaria. Nel caso dei "sogni lucidi", vi è anche qui la consapevolezza dettagliata di "spostarsi" nella stanza o in altri ambienti, di vedere dei precisi dettagli, di udire partcolareggiati discorsi di altre persone, ecc... La correlazione c'è, va solo approfondita e studiata. C'è un testo, un po' datato, che tuttavia mi sembra tutt'oggi perfettamente consigliabile a chi si interessa di questa materia di ricerca. Si tratta di "I miei viaggi fuori dal corpo", di Robert A. Monroe. L'esperienza di Monroe è così descritta nel sito http://www.viaggioastrale.it/libri%5Ccatalogo04.htm "Nel 1958 Robert Monroe, uomo d'affari della Virginia, cominciò a vivere quelle esperienze che sarebbero dovute diventare leggendarie presso gli studiosi di parapsicologia: senza volerloe senza poterlo prevedere, Bob Monroe si trovò a lasciare il suo corpo fisico e a viaggiare, per mezzo di un "secondo corpo" verso luoghi del tutto estranei alla realtà fisica e spirituale della sua vita. Questo libro è un avvincente rapporto sulla coraggiosa avventura del "fenomeno Monroe" nell'ignoto, al di là dello spazio e del tempo, scritto dal protagonista. Una storia narrata senza intermediari, documentata, che sfida il Lettore ad esplorare i limiti del nostro Universo fisico e a meditare sul suo concetto della vita e della morte. E per chi ama l'avventura e accetta la sfida dell'ignoto, l'Autore dà le istruzioni pratiche per iniziare l'esaltante esperienza dei "viaggi astrali"! In sostanza è questo un eccezionale avvenimento editoriale che scuoterà le fondamenta della scienza e della stessa parapsicologia ortodossa, un volume che, per i suoi risvolti umani e spirituali, non dovrebbe mancare in nessuna biblioteca." Le critiche, naturalmente, non sono mancate nemmeno per Monroe, il quale, comunque, ha fondato "The Monroe Institute" (http://www.monroeinstitute.org): istituzione che promuove l'evoluzione della coscienza umana e lo sviluppo degli altri stati di consapevolezza. Ma Monroe non è certo l'unico autore che tratta queste tematiche. In conclusione in merito ai cosiddetti "viaggi astrali", si ha la netta impressione che si tratti di eventi quanto mai stimolanti quel balzo consocitivo verso nuovi scenari della conoscenza rivolti soprattutto a quel "microcosmo" che è l'uomo ed alla sua interazione con il Tutto che sembra sempre più essere potenzialmente molto più libera e vasta dei ristretti limiti impostici dal "veicolo fisico" detto "corpo materiale", nel quale nasciamo su questa terra ma che altro non è, con ogni probabilità, che uno dei tanti mezzi di attraversamento ed esperienza relativo, però, solo ad uno dei tanti stati di esistenza in cui la nostra Mente può spostarsi. From assgraal@katamail.com Fri Jun 14 13:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi astrali e...stampanti... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 13:03:47 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aeci57$s2e$1@serv1.albacom.net... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Fri Jun 14 13:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Jun 2002 13:05:04 +0200 Ciao Arbel! Il Fri, 14 Jun 2002 10:30:20 +0000 (UTC), "arbel" scriveva: >Ti risulta un avvistamento su Civitanova Marche ieri sera e la sera >prima >oggetto delle dimensioni e colore di giove ieri in rotta nord- ovest >sud- est >la sera prima in rotta ovest - sud. >Tempo di visibilità per coprire il tragitto visibile 1 min circa. >Lo stesso oggetto visibile nello stesso momento dall'emilia e dal veneto >sulle stesse rotte. Gli orari!!! [1] Mo' scrivo quella FAQ... Saluti zetetici, Roberto [1] Ho un'ipotesi, ma se mi fai avere gli orari mi e' piu' semplice verificarla... -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From assgraal@katamail.com Fri Jun 14 13:06:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi astrali e...stampanti... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 13:06:10 +0200 Scusate, ma l'articolo esatto è questo: Il tema dei cosiddetti "viaggi astrali" potrebbe avere punti d'interesse con le problematiche ufologiche. In effetti, perchè non sospettare che determinate esperienze di "abduction" avvengano su un piano sostanzialmente *diverso* da quello fisico?...Forse, le intelligenze che stanno a capo delle "abduction" sanno bene come dirigere e pilotare i nostri "viaggi astrali"... L'argomento è molto interessante e risquote sempre l'attenzione di un numero elevato di persone. Molto probabilmente, questo è dovuto al fatto che , coloro che esperimentano, durante svariate occasioni riconducibili genericamente all'allentamento dell'"attenzione ordinaria psicofisica verso il mondo esterno, sono molti più di quanto non si pensi. Non possiamo ancora stilare una sorta di "protocollo operativo" che consenta a tutti di effettuare i cosiddetti "viaggi astrali" seguendo determinate procedure: sono troppi i fattori soggettivi ed imprevedibili, sebbene sia indubitabile che esistano degli elementi comuni a questo genere di esperienze. Innanzitutto, bisogna considerare la questione di *cosa* siano queste esperienze e se hanno una sorta di "percorso facilitato" attraverso il quale prodursi. Ritengo che si tratti di un emergere del "territtorio di nessuno", ovvero una regione al confine fra lo stato fisico di veglia ordinaria e quella in cui i normali parametri con cui ci si relaziona, appunto, a questa nostra vita ordinaria (quindi essenzialmente sensoriale e materiale) vanno sfumando, affievolendosi, per lasciar trapelare un modo diverso, e pur nostra peculiarità ancestrale, di rapportarci alla percezione di altri stati d'esistenza. L'esoterismo e l'occultismo sono coscienti di questa realtà da sempre. Quello che cambia, per inevitabili ragioni culturali, sono i termini e, a volte, anche gli ambiti in cui inscrivere le esperienze in oggetto. Ma la sostanza dei fatti non cambia. Dunque, se queste incursioni generalmente spontanee nel "territtorio di nessuno" accadono da sempre, penso che sia opportuno non solo evitare di sottovalutarle con becera sufficienza solo perchè non rientrano nei canoni di sperimentazioni scientifiche che si pretenderebbero il non plus ultra di quanto proceduralmente ed epistemologicamente l'uomo di scienza possa escogitare per studiare i fatti sconosciuti, ma anche approfondire un approccio attento ed analitico alle varie e numerosissime esperienze che si registrano in una vastissima fetta dell'intero genere umano. Se noi chiediamo ad un gruppo di persone se abbiano mai avuto, nel corso della loro esistenza, una qualche forma di esperienza similare ai "viaggi fuori dal corpo", vedremo sicuramente che la percentuale di chi risponde affermativamente è piuttosto elevata, sicuramente al di sopra del 50%. E se l'ignoranza sulle vere caratteristiche di un autentico "spostamento in astrale", o "uscita", sono ben poco conosciute nella nostra cultura comune e, quindi, sono facili travisazioni e suggestioni, è altrettanto vero che le descrizioni di un gran numero di persone che ritengono di avere avuto esperienze di questo genere collimano sorprendentemente in molti punti. E non si può pretendere di relegare il tutto a dinamiche psicofisiche nascenti da pure reazioni neuronali o da psichismi soggettivi. Pretese di questo genere, infatti, non raramente avanzate da coloro che restano aggrappati a schematismi di uno scetticismo-religione che ha ben poco a che vedere con la vera scienza, sono più inverosimili e, spesso, inapplicabili scientificamente, di chi esprime una visione "alternativa", per quanto innovativa, di determinati processi dell'io. Ecco un primo elemento da considerare: il panico, la paura. Ci si sente, all'improvviso, come in balìa di uno stato imprevisto, che ci padroneggia, e che sembra volerci trascinare, pur restando coscienti, in qualche altra situazione esistenziale. Qui si innescano già le prime reazioni fisiologiche (molte delle quli, del resto, naturali di fronte alla paura improvvisa): sudorazione fredda, tremolio, senso di soffocamento e panico crescente con conseguenze anche sul ritmo cardiaco. Spesso, ci sono anch ealtri elementi comuni d'esperienza, rilevati da chi è coinvolto in queste fenomenologie: la preventiva sensazione di formicolio, una sorta di paralisi progressiva degli arti; insomma, in parole sintetiche, la graduale perdita del proprio controllo con la funzionalità motoria. Si potrebbe dire che il cervello perde comunicazione con il sistema motorio, appunto. Mi viene in mente quando, ogni tanto, sullo schermo del mio pc appare il messaggio "Il computer ha perso la comunicazione con la stampante". Difficilmente, chi prova questi stati riesce a descriverli con parole adeguate. Ma, e qui viene la parte interessante, se il soggetto riesce a superare la prima fase di sbandamento, con tutti i fattori che ho citato, ed è in grado di dimenticare la paura per "lasciarsi andare", può accadere che entri in un "sonno" che sonno non è ma semplicemente un altro modo di "dormire" e si fa un significativo salto esperienziale: si sperimenta in prima persona il "sonno lucido" ed altre modalità d'esistenza che possono fare a meno del corpo fisico. Inizia, a questo punto, tutta una serie di eventi abbastanza varia di cui, normalmente, il soggetto non ha alcuna esperienza e quindi, in un certo senso, subisce: spesso resta una sorta di coscienza che non rende la persona inconsapevole di quanto sta accadendole ma, piuttosto, ne fa una sorta di viaggiatrice sbalordita. Può accadere che si sentano delle "voci", che si percepisca il proprio corpo fisico che si muove come un qualcosa di "diverso", di "distaccato" dalla propria vera personalità. Può accadere di soffermarsi ad esaminare dettagli ed aspetti della stanza in cui ci si trova o, addirittura, di uscirne e vagare in altri ambienti o accanto ad altre persone. Si conservano sensi come vista ed udito ma, logicamente, non nascono più dal corpo fisico, che resta sul letto o laddove il fenomeno era iniziato. Insomma, si è consapevoli di qualcosa che sembra un sogno ma che è molto, molto più "partecipato" di un sogno. Siete mai stati a Gardaland? Io sì. Vi porto, ogni anno, la mia bambina la quale mi trasina in determinati giochi-attrazioni come tunnel, percorsi in grotte, montagne misteriose, tunnel del mistero, e via dicendo. Tra l'altro, confesso che queste attrazioni inquietano più me di mia figlia, ma tant'è: i bimbi d'oggi sono "schermati" a forza di Play Station e videogame...;-)). Ad ogni modo, quando si entra inquesti tunnel, in queste attrazioni, si ha spesso l'impressione di essere come trascinati in un'esperienza nuova, sulla quale non abbiamo alcun controllo. Alcuni sembra proprio che ci "risucchino" chissà dove ed io provo una strana sensazione, come di essere in balìa di eventi estranei completamente alla mia volontà. Bene: a volte, pur con le dovute proporzioni, il cosidetto "viaggio astrale", o "uscita dal corpo", assumono caratteristiche molto simili. Ciò che ci spaventa, di solito, è l'ineluttabilità, il senso improvviso di perdita di controllo su molte nostre funzioni entrando in quella specie di "Gardaland" che sono esperienze simili. Cosa induce quello che non so definire meglio se non il nostro "doppio", improvvisamente, ad "evadere" dal corpo fisico?... La questione è controversa. Sembra che elemento determinante sia un preciso stato di onde cerebrali verificantesi durante il sonno (e qui dovremmo parlare delle fasi pre-REM, REM, ecc...), ma sembra, anche, che a volte concorra ad innescare le esperienze in oggetto una qualche forma di psichismo, non esclusa la diretta volontà dei soggetti. Esistono, cioè, delle vere e proprie "tecniche" per provare il viaggio astrale, e ne troviamo soprattutto presso le culture orientali o quelle di profonda tradizione esoterico-mistica. L'impressione che ne ricavo, comunque, è che si tratta di primi approcci: la motivazione religiosa o gli imput spirituali sono solo uno dei possibili "innesti" del fenomeno. Un altro potrebbe essere la curiosità, la voglia di studiare questi eventi, la ricerca individuale di un proprio, personale progresso percettivo. Anche l'ansia, l'angoscia per esperienze nuove che stanno per essere affrontate possono mettere in moto un' "uscita in astrale". Come il caso di quel ragazzo che, poco prima di iniziare un nuovo lavoro in un call center di Milano, la notte *non sogna*, ma SI RECA in quel call center, o almeno così crede, e ne vede tutti i dettagli. Sogno o reale "spostamento"?... Di certo, non bisogna fare muro con uno scetticismo improduttivo che taglia le gambe in aprtenza ad ogni possibile esperienza. In una realtà, quale quella che io credo fermamente essere la nostra, in cui pensiero ed eventi agiscono in stretta simbiosi, i pregiudizi e le impostazioni psicologiche da essi nascenti sono dei veri e propri ostacoli, direi, dei "pali energetici" se non avessi paura di essere confuso con astrattismi di vaga New Age, che possono di fatto bloccare o far abortire una qualsiasi esperienza di "uscita in astrale". Il cosiddetto "sogno lucido" entra spesso nel dibattito sull'esperienza di uscita in corpo astrale. In effetti, sembra che quest'altra esperienza onirica (ma siamo sicuri che si tratti di onirismo o che, invece, non ci facciamo influenzare solo da una definizioni sommaria e parziale in cui il termine "sogno" condiziona il vero approccio al fenomeno?) sia strettamente legata alle dinamiche di "viaggio in astrale": anche in questo caso, il soggetto ha la netta percezione che si tratta di qualcosa di ben diverso dal sogno ordinario, quando la "stampante-cervello" è diretta responsabile della vita onirico-inconscia e comunica regolarmente con la coscienza ordinaria. Nel caso dei "sogni lucidi", vi è anche qui la consapevolezza dettagliata di "spostarsi" nella stanza o in altri ambienti, di vedere dei precisi dettagli, di udire partcolareggiati discorsi di altre persone, ecc... La correlazione c'è, va solo approfondita e studiata. C'è un testo, un po' datato, che tuttavia mi sembra tutt'oggi perfettamente consigliabile a chi si interessa di questa materia di ricerca. Si tratta di "I miei viaggi fuori dal corpo", di Robert A. Monroe. L'esperienza di Monroe è così descritta nel sito http://www.viaggioastrale.it/libri%5Ccatalogo04.htm "Nel 1958 Robert Monroe, uomo d'affari della Virginia, cominciò a vivere quelle esperienze che sarebbero dovute diventare leggendarie presso gli studiosi di parapsicologia: senza volerloe senza poterlo prevedere, Bob Monroe si trovò a lasciare il suo corpo fisico e a viaggiare, per mezzo di un "secondo corpo" verso luoghi del tutto estranei alla realtà fisica e spirituale della sua vita. Questo libro è un avvincente rapporto sulla coraggiosa avventura del "fenomeno Monroe" nell'ignoto, al di là dello spazio e del tempo, scritto dal protagonista. Una storia narrata senza intermediari, documentata, che sfida il Lettore ad esplorare i limiti del nostro Universo fisico e a meditare sul suo concetto della vita e della morte. E per chi ama l'avventura e accetta la sfida dell'ignoto, l'Autore dà le istruzioni pratiche per iniziare l'esaltante esperienza dei "viaggi astrali"! In sostanza è questo un eccezionale avvenimento editoriale che scuoterà le fondamenta della scienza e della stessa parapsicologia ortodossa, un volume che, per i suoi risvolti umani e spirituali, non dovrebbe mancare in nessuna biblioteca." Le critiche, naturalmente, non sono mancate nemmeno per Monroe, il quale, comunque, ha fondato "The Monroe Institute" (http://www.monroeinstitute.org): istituzione che promuove l'evoluzione della coscienza umana e lo sviluppo degli altri stati di consapevolezza. Ma Monroe non è certo l'unico autore che tratta queste tematiche. In conclusione in merito ai cosiddetti "viaggi astrali", si ha la netta impressione che si tratti di eventi quanto mai stimolanti quel balzo consocitivo verso nuovi scenari della conoscenza rivolti soprattutto a quel "microcosmo" che è l'uomo ed alla sua interazione con il Tutto che sembra sempre più essere potenzialmente molto più libera e vasta dei ristretti limiti impostici dal "veicolo fisico" detto "corpo materiale", nel quale nasciamo su questa terra ma che altro non è, con ogni probabilità, che uno dei tanti mezzi di attraversamento ed esperienza relativo, però, solo ad uno dei tanti stati di esistenza in cui la nostra Mente può spostarsi. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Fri Jun 14 13:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: Roberto Labanti Date: Fri, 14 Jun 2002 13:08:07 +0200 Il Fri, 14 Jun 2002 10:34:12 GMT, "max" scriveva: >il luogo esatto è l'immedita periferia di Perugia (direzione sud-ovest) in >località San Mariano di Corciano (PG). Confermo che ritengo possa essersi trattato del flash prodotto dall'antenna destra dell'Iridium 91, che proprio a Corciano ha avuto il massimo di intensita': *** Date: Thursday, 13 June, 2002 Your Location: Corciano (43.133°N, 12.283°E) Time Zone: Central European Summer Time (GMT + 2:00) Satellite: Iridium 91 Antenna (MMA): Right Flare centre is at: 43.132°N, 12.286°E Distance to centre: 0.3 km (0.2 miles) At your location At flare centre Time: 22:49:44 22:49:44 Magnitude: -8 -8 Altitude: 37° 37° Azimuth: 53° (NE ) 53° (NE ) Mirror angle: 0.0° 0.0° *** Subito dopo dovrebbe essere stato visibile nella stessa porzione di cielo il Cosmos 2367 [1999-072-A] con una Mv=2.3. *** Pass Details Date: Thursday, 13 June, 2002 Satellite: Cosmos 2367 Observer's Location: Corciano ( 43.1330°N, 12.2830°E) Local Time: Central European Summer Time (GMT + 2:00) Orbit: 296 x 346 km, 65.0° (Epoch 13 Jun) Sun altitude at time of maximum pass altitude: -16.3° Event Time Altitude Azimuth Distance (km) Rises above horizon 22:46:32 0° 334° (NNW) 2,139 Reaches 10° altitude 22:48:37 10° 344° (NNW) 1,303 Maximum altitude 22:51:17 34° 52° (NE ) 599 Enters shadow 22:51:52 30° 80° (E ) 651 *** Mi faccia sapere. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From komablack666@hotmail.com Fri Jun 14 13:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Fri, 14 Jun 2002 11:37:54 GMT "max" ha scritto nel messaggio news:Nc9O8.11789$Kt3.266842@twister2.libero.it... > Salve, > questa sera (giovedì 13 giugno 2002) verso le 22,50 insieme alla mia ragazza > abbiamo avvistato un oggetto stranissimo che viaggiava ad una velocità > doppia rispetto ad un aereo di linea e che emetteva una luce fissa. Questo > oggetto dopo avere emesso un lampo forte si è affevolito e poi è scomparso. > Subito dopo un altro oggetto ha effettuato lo stesso tragitto (da ovest > verso est) ed è scomparso anch'esso. Il cielo era sereno e nel punto di > scomparsa si vedevano altre stelle. > > Il luogo d'osservazione si trova vicino a Perugia. Fai attenzione fra un po ti ritroverai Russo nell'email !!!! From komablack666@hotmail.com Fri Jun 14 13:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Errore Irreversibile in OE:384d390d" Date: Fri, 14 Jun 2002 11:39:36 GMT > Lame rotanti! Alabarda spaziale! ... From assgraal@katamail.com Fri Jun 14 14:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi astrali e...stampanti... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 14:05:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aecicf$siu$1@serv1.albacom.net... > L'argomento è molto interessante e risquote.... OPS!.... *risCuote*!... Svista...;-) From minosper@hotmail.com Fri Jun 14 14:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Fri, 14 Jun 2002 12:36:48 +0000 (UTC) muchmoney1 wrote : > STRONZO. > se qui c'e' qualcuno che non capisce un cazzo sei tu. > Io non ho detto che sono l'origine di tutto il male. Ho semplicemente > constatato che in 2000 anni hanno generato solo guerre (e non tutte le > guerre). Se sono un bel popolo........ > MM STRONZONE. vai e rileggi i tuoi post precedenti, e vedrai che non hai ancora capito un cazzo di niente. Le guerre le hanno generate i coglioni come te che non hanno mai capito un cazzo da quando sono nati. Tutti i popoli hanno sempre generato guerre, perchè accanirsi solo con gli ebrei ? PS per A. Bruno Ok, non hai letto quella frase del cazzo, però ti se visto bene dal non commentarla. Perchè tutto questo accanimento per difendere gli animali (giustissimo), e tutto questo menefreghismo nei confronti delle persone ? Se avessi scritto che in estate i cani bisogna abbandonarli in autostrada per principio, come avresti reagito ? ti ricordo la frase di MM : >IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere ! Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@clay.dsnet.it Fri Jun 14 15:49:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gibbo Date: Fri, 14 Jun 2002 13:49:35 GMT On Thu, 13 Jun 2002 22:14:16 GMT, "albion of avalon" wrote: >Ti rinfresco la memoria? Ma si!!!!!!!!!! Non fa mai male! >Ove sono le prove del dislocamento crostale? In base a quale modello >geologico ciò può avvenire? Dove e come parla del dislocamento crostale? Me lo sono perso. From posta@pesto.it Fri Jun 14 15:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Fri, 14 Jun 2002 15:58:36 +0200 > Per nostra fortuna ci furono casi > che riguardavano come testimoni persone autorevoli se così possiamo dire, e > allora al caso venne data più importanza!! Chi, in particolare? verbali? prove? dove sono? > West Virginia tali avvistamenti ebbero un risalto enorme allarmando i > cittadini delle città interessate a tale fenomeno. "L'invasione degli uomini falena"?? Ma dai... > > Quello che mi chiedo, è come mai questi avvistamenti sono "finiti" come > erano cominciati, cioè senza lasciale una benché minima traccia? In quanto balle, ad esempio? Oppure sono finiti tutti dentro le casette elettrificate per le zanzare... > Mi chiedo > se qualcuno in Italia o in Europa ha avuto modo di vedere questo strano > essere. Io ho visto l'uomo Stercorario, lo si puo' avvistare sulle spiagge di fregene che rotola un gigantesco pallone... Piu' recentemente in molti hanno visto l'Uomo Ragno, basta andare al Cinema ;) From assgraal@katamail.com Fri Jun 14 16:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 14 Jun 2002 16:07:55 +0200 > PS per A. Bruno > Ok, non hai letto quella frase del cazzo, però ti se visto bene dal > non commentarla. Perchè tutto questo accanimento per difendere gli > animali (giustissimo), e tutto questo menefreghismo nei confronti > delle persone ? Se avessi scritto che in estate i cani bisogna > abbandonarli in autostrada per principio, come avresti reagito ? > > ti ricordo la frase di MM : > >IN Afghanistan le bombe bisogna buttarle a prescindere ! Non ho nessun menefreghismo nei confronti delle persone!...Se mi conoscessi bene non potresti dire questo e, adesso, non ho voglia di farti una ricerca su Google per trovare i miei vari interventi di carattere "umanitario" e non animalista. Io, però, sono molto sensibile all'insensibilità (gioco di parole!) che l'uomo ha verso gli animali e la natura in genere, perchè questa insensibilità è un terribile boomerang che, alla fine, si rivolta contro noi stessi. E poi, non per ultimo, perchè amo moltissimo gli animali. Quanto alla frase che tanto ti ha scandalizzato, fa parte di una discussione OT che nasce da un tema OT, in questo NG. E' implicito che non sono d'accordo perchè sono contrario ad ogni soluzione violenta. C'è da dire, comunque, che l'uomo è consapevole, molto spesso, dei casini che si ritrova addosso (vuoi per cattiveria diretta vuoi per fanatismo). Certo, gli innocenti non c'entrano mai niente ed a loro va tutta la mia solidarietà. Ma se, idealmente, si potessero sopprimere a suon di bombe *solo* ed *unicamente*, terroristi, delinquenti, spacciatori, guerrafondai, ecc...beh, un pensierino ce lo farei...;-) Lascio volutamente perdere ogni commento su ebrei e "razze" perchè è un discorso antipaticissimo e poi non serve a nulla per gli animali... Se tu avessi scritto che in estate i cani bisogna abbandonarli per strada (e ti avessi letto...) ti avrei semplicemente dato dello stronzo. Ma vedo che qui c'è già chi ci pensa!...;-)) Ciao!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Fri Jun 14 16:44:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "Gyork" Date: Fri, 14 Jun 2002 14:44:03 GMT "Pablo Ayo" ha scritto > Oggi mi girano un pò le palle per cazzi miei quindi mi sento molto > poco propenso agli insulti. Mi spiace che ti girino. > Allora Gyork (tra parentesi bel nick, azz) Visto che non è il mio vero nome, non mi lamento. Per curiosità, Pablo Ayo è scritto anche sulla tua C.I.? 'O_o >dunque qui ci sono > parecchie persone che dialogano civilmente, non pretendo di avere > nessuna verità in tasca, espongo i miei pensieri e sono disposto a > parlarne e discuterne, se però la base di tali discussioni è lo sfottò > secco o la presa per il culo pura e semplice mi girano le balle. Allora calmati subito, perchè il mio intento non è lo sfottò secco. Ti ho fatto delle domande, ti ho chiesto delucidazioni sui tuoi argomenti, ho cercato di capire le basi delle tue teorie. Se poi tu alla fine strippi e mi vai via di matto, mi spiace. Ti bastava rispondere in maniera decente. Se non ne sei capace, rifugiati in un onorevole silenzio. >Non > ho sicuramente il background scentifico che avrai tu ma in genere so > quel che dico, "In genere" a volte non basta. >se tu non riesci neppure a capire vagamente ciò che sto > cercando di dire perchè secondo te non mi espirmo coi crismi adatti > allora richiuditi nella tua sterile aura di superiorirà accademica. Dai,sù, non fare la vittima. Sei o non sei uno "scrittore" ed "articolista"? E allora difendeti con le parole, non metterti a piagnucolare. >Ti > assicuro che in quanto al fenomeno ufo di per se potrai spaccarti la > testa contro un muro ma non ci capirai mai un benemerito cazzo perchè > sei troppo preso a godere delle 4 idiozie che hai studiato Sorry, qui vai per la tangente. TU hai parlato di UFO, non io. A me interessavano più le tesi su MQ, spazio tempo, asteroidi in frantumi, macchinari gravitazionali ecc.. >e a > senitrti grande di esse per capire che la vera natura dell'universo > non te la insegnano certo a fisicaII, >se lo credi davvero allora hai > un bel problema E vorrei ben vedere che me la insegnasse Fisica II ^_____^ Quella l'ho tirata fuori (come battuta) solo perchè si parlava di campi elettromagnetici. >. Ma la cosa che mi preme di piu è sottolineare la tua > mancanza di palle nell'affrontare nuove idee, Mancanza di palle? Guarda che sei tu che NON hai risposto alla mia ultima replica. > la tua mediocrità > nell'attaccarti disperatamente come un moribondo alla tua sterile > accademicità Non c'è disperazione ne sterilità nel parlare di quello che si conosce, con dati alla mano e prove disponibili ad ogni verifica. Un po' di disperazione invece la vedo in te, con questo tuo patetico tentativo di dipingermi come un lupo cattivo. >e la tua maleducazione a prendere tutti per scemi come se > tu fossi l'unico dotato di raziocinio e buonsenso. Forrest Gump diceva: "Stupido è chi lo stupido fa" Rispondi come si deve, e nessuno ti prenderà per scemo. > Sono le persone come te che non hanno cuore nè anima e che si credono > stocazzo, pieni di insulsa boria, che gonfiano il petto perchè hanno > letto 3 libri e li sanno a memoria e nion hanno mai faticato per > raggiungere nulla nella vita, e che si autoconvincono di essere le > persone piu meritevoli nell'universo, che mi fanno vomitare. Ullallà! 'O__o E tutto questo solo perchè ho osato mettere in luce l'inconsistenza delle tue teorie sugli alieni di Marte e sulle dimensioni che incrociano in prossimità delle stelle di neutroni? Stika! > Tu sarai > la Hack di domani, pronto a smontare un eventuale secondo caso roswell > perchè le prove non ti soddisfano, mentre da qualche parte c'è chi gli > ET li vede, li sente, li tocca e li annusa, mentre tu continui a > guardarti allo specchio e a sentirti il piu figo del reame. Ancora con sti UFO. Ma chi li ha tirati fuori? >Mi sono > stancato del tuo atteggiamento di superiorità gratuita, Non è per niente gratuita. Ti rimangono ancora 16k ai quali rispondermi. Se vuoi farlo in maniera pertinente, bene, altrimenti taci. >non fai un > passo per capire gli altri e sinceramente se su questo mondo sono > tutti come te che andasse all'inferno, sinceramente fino a 200 anni fa > si stava a carbonella e probabilmente si moriva di malattia e fame a > 40 anni, tu ora ti senti cosi superiore da poterti permettere di non > ascoltare nesusno nè di dargli retta, se escono dalle 4 mura del tuo > nozionismo allora è fantascienza, se c'è chi sa qualcosa che TU non > capisci e non hai i mezzi per comprendere allora siamo demente, beh > sai che ti dico? Ti auguro di raccogliere tutto ciò che semini, ossia > un cazzo, solo boria superiorità e quell'arietta di sufficenza che ti > rende cosi simpatico. Mi spiace di avere preso un cantonata così grossa. Credevo fossi un interlocutore con un po' più di attendibilità, mentre ti stai rivelando per quello che probabilmente sei: l'ennesimo fuffaro immaturo che scalpita e si infuria contro chiunque osi mettere in luce la profonda inconsistenza logica del suo "credo". > In sintesi sei un testa di cazzo e, benchè sicuramente avrai tutto il > conforto del mondo scientifico accademico, per me rimani una persona > molto povera. Detto da te, è un complimento. > Mi domando come fai a non vomitare quando ti guardi allo specchio, se > ne hai ancora uno intero a casa. Stiamo scemando verso le scuole elementari, fin'ora riuscivi almeno a galleggiare su un livello da adolescente... > Detto questo sottolineo che sono sempre aperto a ogni disquisizione e > discussione, ma se si prende per partito preso di prendermi per il > culo allora no, allora mi incazzo. Nessu partito preso. Ti ho fatto delle domande, mi hai dato risposte insoddisfacenti ed hai lasciato l'ultimo post da 16k senza repliche. Rispondi e non ti lamentare. Se poi sei solo capace di invocare credibilità di fronte all'ASSENZA di prove, sarai giudicato per quello che sei. > Fino ad allora, nessuno, men che meno un testa di cazzo come te Gyork, > si può fregiare del diritto di sentirsi il depositario della verità > unica solo perchè studia Fisica, Non studio Fisica. >per il semplice motivo che per la > fisica che studi GLI UFO NON ESISTONO e se gli ET esistessero non > potendo superare la velocità luce non potrbbbero MAI arrivare qui, e > questa è la parola FINE su quanto la scienza UFFICIALE CHE STUDI E CHE > TANTO AMI CITARE ha da dire sugli ufo. qualsiasi altra cosa te la > inventi, se vuoi essere uno scienziato siilo fino in fondo e levati > dai coglioni, è OVVIO che la scienza attuale ha nozioni troppo > limitate per capire certi fenomeni, ci arrivano tutti tranne te > guarda, che ti stai impiccando per capire come fanno gli ufo a violare > ogni legge fisica, dalla gravità al superamento della luce, quando è > ovvio che LO FANNO quindi è altrettanto ovvio che dette leggi fisiche > sono sbagliate o fortemente incomplete. Abbiamo discusso di argomenti SPECIFICI, tirati fuori da un TUO post nel quale riporti le teorie che compaiono nella tua pagina web. Degli UFO e degli ET, in questo caso specifico, me ne frega poco assai, mi interessavano di più le tue teorie sullo spaziotempo, così come ho cercato più volte di farti capire. Ma se tu parti così per la tangente, caro mio, non posso fare altro che arrendermi all'evidenza del tuo triste travaso di bile, che ti rende cieco di fronte all'evidenza ed incurante dei fatti sopraesposti. > E se continui a sentirti un > figo perchè stai leggendo 4 libri allora fallo, ma riprova a rompermi > i coglioni quando non sei interpellato e ti becco sotto casa, e > l'0educazione - quella sì - te la insegno io. ROTFL! ^_____________^ Di la verità, tu e A.B. siete parenti vero? Riconosco lo stile ;-) > Se poi la pianti di sfottere e di parlare di draghi rosa e di amici > invisibili come se fossimo tutti o quasi dei cerebrolesi se ne potrà > (forse) riparlare, fino ad allora in campana, pezzo di merda. Ciao ciao. :-) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 14 18:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 14 Jun 2002 18:28:37 +0200 "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206131230.5a2a163@posting.google.com... Ok, tolto lo sbocco di bile, le risposte alle domande poste dove sono? Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From comeg@comeg.it Fri Jun 14 19:10:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Accesso Comeg Free From: "news.comeg" Date: Fri, 14 Jun 2002 19:10:15 +0200 Comeg La invita a provare i propri servizi Comeg Free Unico numero nazionale a tariffa urbana : 7020 00 10 13 User name : reg@comeg.f1 Password : comeg Comeg La prega comunque, dopo aver effettuato la prova, di richiedere gratuitamente un proprio accesso Comeg Free su www.comeg.it Grazie Comeg S.p.a. Divisione telecomunicazioni Servizio Clienti From pathfinder@act.one Fri Jun 14 19:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [X Mr.Wolf] il punto serio sulla esistenza dei GRIGI From: "pathfinder" Date: Fri, 14 Jun 2002 17:21:26 GMT Come sappiamo tutti benissimo, la rete è infestata di decine e decine di siti che affermano e riaffermano cose sull' Area 51, su Bob Lazar, sull'elemento 115, sulla retroingegneria dei dischi volanti di Zeta Reticuli. E' possibile però fare -in un breve post- una sintetica rassegna del rapporto verità/menzogne che ruotano attorno al complottismo e cosa rimane "aperto" verso l'ipotesi ETH di tutto questo? Mi rivolgo a te perchè so che hai studiato a fondo l'argomento...inoltre, ti chiedo lumi sull'attuale attività di Groom Lake visto che in giro si dice che 'non si sono trasferiti' .... bye pathfinder From a@b.com Fri Jun 14 19:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: a@b.com (Claudio Mazzuco) Date: Fri, 14 Jun 2002 17:50:38 GMT > Piu' recentemente in molti hanno visto l'Uomo Ragno, > basta andare al Cinema ;) Beh! Anche l'uomo falena e' tornato a turbarci i sogni: dopo aver visto l'ultima immonda ciofeca di Ambrogio-Richard Gere "The Mothman Prophecies", son talmente incazzato per i 7 euro buttati che non mi riesce di dormire!! ;) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 14 20:06:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nuovo sistema solare From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 14 Jun 2002 20:06:01 +0200 "Italic" wrote in message news:o38O8.11694$j65.262426@twister1.libero.it... > > che ne pensate? > ho letto, interessante. Il problema in questi casi è che al massimo si può identificare un gigante gassoso ed effettivamente non è la prima volta che accade. pianeti compatibili con la vita per ora non sono rilevabili perchè non hanno abbastanza massa per disturbare impercettibilmente l'orbita della stella principale. in effetti è questa la tecnica usata per la rilevazione: micro variazioni gravitazionali tradiscono l'esistenza di pianeti giganti, (in questo caso 5 masse gioviane). di sicuro la vita per come la conosciamo là non può esistere. ciao From mrwolf@libero.it Fri Jun 14 23:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 14 Jun 2002 21:39:48 GMT "Fritz" ha scritto nel messaggio news:aec1gn$5klhl$1@ID-123169.news.dfncis.de... > Vedi, caro Mr. Wolf, con me hai sbagliato proprio palazzo: non venirmi a > dire di leggere lo studio e che non ho letto lo studio perché io sono la > webmaster del sito, componente del giruc, e, sorpresa sorpresa, redattrice > dello studio. Lo studio lo so a memoria. Ogni altro tuo commento casca > quinsi nel vuoto. prendo atto che conosci lo studio, allora mi spieghi cosa vuole dire questa frase: -------------------------- Ebbene, come è dimostrato da diverse migliaia di pagine di documenti ufficiali governativi, provenienti da svariate nazioni, l'unica cosa che risponde ad un tale requisito (vedi il punto 5 della Premessa) è il fenomeno ufologico, inteso come la manifestazione hard della presenza ed interferenza di intelligenze aliene nel nostro ambito planetario. -------------------------- grazie, W From mrwolf@libero.it Fri Jun 14 23:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 14 Jun 2002 21:42:30 GMT "Fritz" ha scritto nel messaggio news:aeceei$5r8tg$1@ID-123169.news.dfncis.de... > Prima di tutto io e wortex siamo due persone distinte e separate e abbiamo > idee differenti: in secondo luogo quello che è certo è che ci fossero degli > UFO (etimologicamente parlando). Che poi questi UFO fossero di matrice > ufologica, è l'ipotesi del nostro studio, ma non è Vangelo. mi confermi quindi che nel vostro studio quelli che chiamente UFO sono oggetti volanti di origine ET. >Quando in un precedente post ho scritto che > wortex non intendeva parlare di alieni ho un po' confuso le cose, ma non > sono in contraddizione con quanto detto finora. non ho altre domande. e ribadisco che IMAO sono baggianate che insultano la memoria delle vittime. con disprezzo, Wolf From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 15 00:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 14 Jun 2002 22:21:57 GMT On Fri, 14 Jun 2002 00:39:04 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >> e il che significa che quell' "autore" non ha capito una minchia sia >> di ufologia, sia di U.F.O. e sia... di "intelligenze" "aliene". Mi >> domando, cmq, che ruolo possa avere nell'ufologia uno che *creda* >> cosi' fermamente che UFO=ET!. >Nell'ufologia non saprei - e sinceramente non mi sembra una posizione cosi' >isolata; male >ma fra molti profani (tipo il sottoscritto) la correlazione e' >quasi automatica. Lo so che e' scorretto, ma ormai e' entrato >nell'immaginario collettivo, si dice "oggetto volante non identificato" e >si pensa istintivamente a quello. significa allora che stiamo parlando di... principianti, ma di quelli allo sbaraglio! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From mrwolf@libero.it Sat Jun 15 00:57:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 27 giugno e la strage di Ustica From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 14 Jun 2002 22:57:53 GMT "Fritz" ha scritto nel messaggio news:aeceei$5r8tg$1@ID-123169.news.dfncis.de... > Che poi questi UFO fossero di matrice ufologica ... questa me la segno :-))) W From assgraal@katamail.com Sat Jun 15 01:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Jun 2002 01:10:09 +0200 "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206120711.52a07100@posting.google.com... > Se è cosi allora la NASA sono 40 anni che fa cover up...anche la NASA > è poco attendibile, ma ragionando cosi alla fine nulla lo è. Chi è > attendibile, Zichichi? la Hack? se uno accredita telepatia e cristalli > allora ciò che dice non ha valore? Deve essere per forza scemo? Eppure > i nordici e grigi sono stati visti con cristalli in mano diverse volte > e comunicano con la telepatia, ma forse sono poco attendibili anche > loro... Se uno Hare Krishna o uno che fa Reiki dice di aver assistito > a un omicidio non lo si prende in considerazione perchè è poco > attendibile? Mah... non funziona cosi... > > Pablo Pablo, dovevi capitare su usenet per sperimentare di persona l'essenza deteriore di certo scetticismo?...;-) Auguri!..;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Sat Jun 15 03:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Nox" Date: Sat, 15 Jun 2002 01:02:34 GMT "Errore Irreversibile in OE:384d390d" ha scritto nel messaggio news:nF1O8.39669$5i1.1459416@news2.tin.it... > magari a lui fa piacere essere giustiziato > invece se lo si lascia in carcere per tutta la vita sicuramente soffrira' di > + > l'unico problema e' il sovraccarico delle carceri ... E se invece li facessimo lavorare di brutto senza pagarli? Non sono lavori forzati, sono lavori forzati sociali...... In fondo mangiano e bevono senza pagare....già è tanto.... e sarebbero loro malgrado utili alla società... Ah al posto dei bambini sfruttati ovviamente, e quest'ultimi magari col loro lavoro pagherebbero l'istruzione, lo so che è utopia, ma sarebbe il massimo da una civiltà incivile ;-) Hola -- SETI Italia Team G. Cocconi http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm From walterone@tiscalinet.it Sat Jun 15 03:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "Nox" Date: Sat, 15 Jun 2002 01:15:56 GMT "Errore Irreversibile in OE:384d390d" ha scritto nel messaggio news:YBkO8.33828$TS.979410@news1.tin.it... > > ... ??? From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 15 06:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Sat, 15 Jun 2002 04:26:33 GMT "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:aecsvk$32t$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > > Per nostra fortuna ci furono casi > > che riguardavano come testimoni persone autorevoli se così possiamo dire, > e > > allora al caso venne data più importanza!! > > Chi, in particolare? verbali? prove? dove sono? Perchè puoi dimostrare il contrario? > > West Virginia tali avvistamenti ebbero un risalto enorme allarmando i > > cittadini delle città interessate a tale fenomeno. > > "L'invasione degli uomini falena"?? Ma dai... Che ti piaccia o no! > > > > Quello che mi chiedo, è come mai questi avvistamenti sono "finiti" come > > erano cominciati, cioè senza lasciale una benché minima traccia? > > In quanto balle, ad esempio? Oppure sono finiti tutti dentro le casette > elettrificate per le zanzare... I fatti parlano da soli. Gli avvistamenti dell'uomo falena sono storia. > > Mi chiedo > > se qualcuno in Italia o in Europa ha avuto modo di vedere questo strano > > essere. > > Io ho visto l'uomo Stercorario, lo si puo' avvistare sulle spiagge di > fregene che rotola un gigantesco pallone... > > Piu' recentemente in molti hanno visto l'Uomo Ragno, basta andare al Cinema > ;) Non c'è proprio qualcuno che possa trattare questo argomento in modo più serio? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 15 06:26:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento luce intensa 11/06/02 21.30 zona Scandicci(FI) From: "[Neuronic]" Date: Sat, 15 Jun 2002 04:26:34 GMT O magari era un UFO! Daniele "acrivemax" ha scritto nel messaggio news:d50686d75b551b1eda30a378eeac2d3d.46501@mygate.mailgate.org... > "SolidSnake" wrote in message > news:QfuN8.25614$TS.770002@news1.tin.it > > > Ero nel piazzale di casa, poche ore fà e mentre aspettavo mio cugino e > Cut. > > Se devo essere sincero non sono sicuro che su www.heavens-above.com > siano referenziati tutti > i passaggi visibili.. sulle nostre teste. > Sicuramente alcuni satelliti spia non sono indicati.. magari ne stavano > spostando uno > per cercare qualcosa. > > Saluti > Activemax > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From e.russo@cisu.org Sat Jun 15 09:20:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 15 Jun 2002 07:20:51 GMT In data Fri, 14 Jun 2002 11:37:54 GMT, "Errore Irreversibile in OE:384d390d" scriveva: > >Fai attenzione fra un po ti ritroverai Russo nell'email !!!! Poco, ma sicuro! ;-) Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From minosper@hotmail.com Sat Jun 15 10:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Sat, 15 Jun 2002 08:14:40 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote : >Se tu avessi scritto che in estate i cani bisogna abbandonarli per >strada (e ti avessi letto...) ti avrei semplicemente dato dello >stronzo. Ma vedo che qui c'è già chi ci pensa!...;-)) >Ciao!...;-) E avresti fatto benissimo a darmi dello stronzo, però ti sei ben guardato dal darlo alla frase pessima di MM sull'Afghanistan. E' ovvio che usi due metri e due misure per le persone e gli animali, se così non fosse ti saresti scandalizzato anche per la frase di MM. Ma così non è stato. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From comeg@comeg.it Sat Jun 15 11:07:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Accesso COMEG FREE From: "news.comeg" Date: Sat, 15 Jun 2002 11:07:53 +0200 Comeg La invita a provare i propri servizi Comeg Free ad alta qualità. Unico numero nazionale a tariffa urbana : 7020 00 10 13 User name : reg@comeg.f1 Password : comeg Comeg La prega comunque, dopo aver effettuato la prova, di richiedere gratuitamente un proprio accesso Comeg Free su www.comeg.it Grazie Comeg S.p.a. Divisione telecomunicazioni Servizio Clienti From nonfunge.beppe.rossi@email.it Sat Jun 15 11:36:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Beppe Rossi" Date: Sat, 15 Jun 2002 11:36:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aect14$9do$1@serv1.albacom.net... > Non ho nessun menefreghismo nei confronti delle persone!...Se mi conoscessi > bene non potresti dire questo e, adesso, non ho voglia di farti una ricerca > su Google per trovare i miei vari interventi di carattere "umanitario" e non > animalista. Ti riferisci a quelli immancabilmente misogini? http://groups.google.com/groups?selm=8gc6t2$a6g$1@serv1.iunet.it http://groups.google.com/groups?selm=YOYs8.11778$m41.309179@twister2.libero. it > E poi, non per ultimo, perchè amo moltissimo gli animali. A parte quelli di sesso femminile apartenenti al genere umano. > Quanto alla frase che tanto ti ha scandalizzato, fa parte di una discussione > OT che nasce da un tema OT, in questo NG. Leggere Antonio che bacchetta gli OT, e che dichiara di non commentare un OT, perche' sarebbe OT, e' commovente. > E' implicito che non sono > d'accordo perchè sono contrario ad ogni soluzione violenta. http://groups.google.com/groups?selm=k5Tt8.27068$m41.737848@twister2.libero. it Saluti ^^S^^ in trasferta From assgraal@katamail.com Sat Jun 15 11:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Jun 2002 11:43:23 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:cef6a453ebecb447a4dab55d70914318.32892@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote : > > >Se tu avessi scritto che in estate i cani bisogna abbandonarli per > >strada (e ti avessi letto...) ti avrei semplicemente dato dello > >stronzo. Ma vedo che qui c'è già chi ci pensa!...;-)) > >Ciao!...;-) > > E avresti fatto benissimo a darmi dello stronzo, però ti sei ben > guardato dal darlo alla frase pessima di MM sull'Afghanistan. > E' ovvio che usi due metri e due misure per le persone e gli animali, > se così non fosse ti saresti scandalizzato anche per la frase di MM. > Ma così non è stato. Ma perchè devi per forza cercare un sostegno alle tue ripicche?... Le tue ovvietà, mi dispiace, non corrispondono affatto al vero perchè sono il frutto del tuo risentimento verso MM (a proposito: non ho ancora capito se si tratta di un "lui" o di una "lei"). A dirti il vero, la battuta "afgana" di MM mi sembra essenzialmente una sparata dettata dalla "vis polemica" che dalle vere intenzioni di chi l'ha fatta, per questo mi sembra assurdo insisterci sopra. Quanto agli animali, ripeto e ribadisco che qualsiasi atto di violenza, maltrattamento e crudeltà sadica contro di essi mi indigna e fa incazzare fortemente. Questo non vuol dire, però, che la sorte degli uomini mi stia indifferente. Solo che, riguardo agli animali, c'è tutta una cultura retriva, in gran parte "regalo" del cattolicesimo che va scalzata: quella di ritenerli "esseri inferiori". Gli animali sono solo esseri viventi, cioè dotati di *vita*, una cosa che condividiamo tutti: io, tu, MM, chi ci legge, e...gli animali. E la vita ci unisce in una catena: assurdo e puerile lucidare ed indorarne un anello mentre si permette di scassarne l'altro... Capito? Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 15 12:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Jun 2002 12:10:49 +0200 Hai visto mai che, forse, possiamo trarne un interessante esperimento? Alludo ai miei sogni, che, ultimamente, si sono fatti stranamente particolareggiati su catastrofi varie. Li riporto qui senza averli ben compresi nemmeno io ma, nel caso che qualche evento futuro avesse con essi dei punti in comune, credo che sarebbe una cosa abbastanza interessante da discutere. Vale la pena, insomma, di rischiare un'altro rimbrotto per OT o...peggio (tanto ci sono abituato!)...;-) Dunque, stanotte ho sognato molto chiaramente di trovarmi in una località sconosciuta in cui vi erano alte montagne, per lo più a ripide pareti di roccia. Sembrava una località turistica. Ad un tratto, io che sono su una specie di piattaforma per osservare il panorama, noto che il terreno della stessa, sotto il cemento su cui sto in piedi, inizia piano piano a sgretolarsi, cioè a far cadere sassolini in minuscola ma costante quantità. Intuisco che sta per franare. Infatti, poco dopo, la caduta dei sassolini diventa sempre più cospicua e sento anche come un cupo boato tutto attorno. Mi volto verso le montagne rocciose e vedo che stanno iniziando a piovere pietre di tutte le dimensioni. Da quel momento, inizia una fuga senza precisa meta. Scappo e guardo in su: pietre "a pioggia" cadono tutto intorno ed io me ne aspetto, prima o poi, una in testa che significherebbe morte certa, in quanto mi rendo conto che cadono con grande velocità. Vedo anche i dettagli di alcuni massi: sono pietrone di tutto rispetto e rabbrividisco al pensiero di esserne colpito. Mi sembra di ricordare che fuggo a piedi verso lo spazio aperto, ma sono in una specie di villaggio e c'è molto caos... Salto di scena. Sono in una sorta di campo sopravvissuti. Il campo stesso sorge su sterminate macerie... E' sera, ci sono baracche e tanta gente spaurita. Vedo luci di candele. So che non esiste più nessuna comunicazione con il momdo: tv-radio-telefoni e luce elettrica sono spariti. C'è anche un tizio, mi sembra anziano, che, al lume di candela, cerca di suonare qualche canzone su una specie di pianola per allietare la gente terrorizzata. Poi, l'incongruenza, tipica dei sogni, mi fa come vedere una sorta di "tabloid" su cui scorrono notizie scritte in bianco su sfondo nero. Ne colgo due: la prima dice che, molto lontano da dove ci trovavamo, credo un paese dell'est, si è verificata un'esplosione nucleare "bianca" (non so cosa significhi) la quale ha "reso bianche" le acque di un fiume; la seconda è che... il pianeta Giove può ammirare, da quel momento, una nuova luna...(???). Vagamente, ricordo anche che si susseguivano notizie di molti altri luoghi interessati da esplosioni nucleari e che dentro di me c'era una grande angoscia perchè notavo come tali notizie venivano riferite schematicamente, con asetticità e cinica rassegnazione. Poi mi sono svegliato al cinguettìo degli uccellini di giugno, nel cortile di casa... Questo il sogno che ho fatto. Molto "lucido", direi. Tuttavia, spero che resti solo ed unicamente un sogno...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 15 12:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Jun 2002 12:15:27 +0200 "Beppe Rossi" ha scritto nel messaggio news:aef2mo$cq4$1@atlantis.cu.mi.it... Amici, si tratta di un COGLIONE in "trasferta". Niente paura: è un insetto fastidioso e riddicolo che cambia anchenick per sparare le sue minchiate non essendo in grado di dire nulla di valido ed essendosi ampiamente sputtanato, ormai, sui sui consueti campi di intervento (leggasi NG vari dove era uno dei caporioni di *nullità* che li ammorbano con la loro puzza di boria ignorante). Il soggetto è più conosciuto come Spawn. Ma anche "beppe Rossi" va ad aggiungersi alla mia lista-spazzatura chiamata kill-file...;-) *PLONK* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@katamail.com Sat Jun 15 13:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 15 Jun 2002 13:13:52 +0200 Caro Principe Carlo d'Inghilterra, l'esimio prof. Richard Dawkins, Professore nella cattedra dedicata a Charles Simonyi sulla Comprensione Pubblica della Scienza, Università di Oxford, Le ha scritto una lunga lettera nell'intento di allontanarLa dalle *aborrite* discipline alternative e concezioni "New Age" che Lei pare guardare con occhio benevolo. Tale lettera, per lo strazio (o il divertimento?) dei lettori italiani è stata anche pubblicata in un *degno* contenitore, questo: http://www.cicap.org/articoli/at100213.htm , ma io mi permetto di coglierne e commentarne, passaggio per passaggio (in gergo internettiano si dice *quotare*), alcuni stralci affinchè Sua Altezza possa farsene un'idea più completa... L'esimio cattedrattico Le scrive (ed io "quoto"): "Anche se l'agricoltura potesse essere naturale e anche se potessimo sviluppare qualche tipo di relazione istintiva con le modalità della natura, la natura stessa sarebbe un buon modello per il nostro comportamento? **** Sì, lo sarebbe. Perchè la natura è "comunque" maestra ed anche se spesso privilegia schemi competitivi e predatori conserva in sè la peculiarità di essere conseguenziale ed affine all'uomo stesso, che è parte inscindibile della natura. Al nostro esimio professore, evidentemente, sfugge il fatto che sia perfettamente possibile rimanere in linea con i princìpi e le leggi della natura pur *adeguandoli e smussandoli* nei suoi aspetti più violenti, con il bene di un raziocinio umano che non deve MAI, però, essere taglio netto, negazione "chirurgica" e presuntuosa di ciò che, invece, fa parte della nostra inscindibile...*natura*....****** Anche su questo punto dobbiamo riflettere con attenzione. È sensato dire che gli ecosistemi sono bilanciati e armoniosi, con alcune delle specie che li costituiscono che dipendono mutuamente le une dalle altre. Ecco perché è criminale la brutalità delle compagnie che stanno distruggendo le foreste pluviali. **** Perfettamente d'accordo, su questo punto.***** D'altra parte dobbiamo fare attenzione a un fraintendimento comune del Darwinismo. Tennyson scriveva prima di Darwin, ma aveva già capito. La natura è veramente rossa di sangue. Anche se preferiremmo pensare altrimenti, la selezione naturale non favorisce l'amministrazione di lungo periodo. Favorisce i guadagni di breve periodo. I taglialegna, i cacciatori di balene e altri profittatori che sperperano le risorse future per la cupidigia presente fanno solo ciò che tutte le creature selvagge hanno fatto per tre miliardi di anni. *** Bene, ma questa cos'è? Una sorta di perorazione della legittimità di taglialegna, cacciatori di balene e profittatori?...Spero di no. Confido nella saggezza del relatore e proseguo la lettura...********* Non meraviglia che T. H. Huxley, il "cane da guardia" di Darwin, fondasse la sua etica sul ripudio del Darwinismo. Non il rifiuto del Darwinismo come scienza, naturalmente, perché non si può rifiutare la verità. **** Ehm...ma quale *verità*?!!! Il Darwinismo è FALSO, e confutabile in mille modi!... E', un "passaggio procedurale". Restarci attaccati è simbolo di una mentalità in genere retriva insensibile all'"evoluzione" (questa sì) delle scoperte scientifiche e del suo pensiero. Parlo della vera scienza, quella LIBERA...****** Ma il solo fatto che il Darwinismo sia vero rende ancora più importante per noi lottare contro le tendenze naturalmente egoiste e sfruttatrici della natura. **** Passaggio alquanto oscuro. E' "vero" il darwinismo e, dunque, dobbiamo diventare "correttori" degli aspetti deleteri della natura?...Io troverei più logico il contrario. Io direi, invece, che la natura segue schemi di cui il Darwinismo è solo una tessera, e nemmeno fondamentale e che la lotta di cui parla il professore debba consistere, essenzialmente, in una profonda *evoluzione* del nostro pensiero; qualcuno direbbe, anche a costo di scandalizzare i materialisti retrivi, ecoluzione del nostro "spirito"...**** Lo possiamo fare. Probabilmente nessun altro animale o pianta può farlo. Lo possiamo fare perché i nostri cervelli (plasmati dalla selezione naturale per ragioni di vantaggio darwinista di breve periodo) **** Contesto fortemente. Con tutto il rispetto per ilprofessore, si tratta di un'asineria positivista! I vantaggi "a breve periodo" non sono l'istanza primaria dell'essere umano globale. Però, se il relatore alludeva *essenzialmente* al cervello in quanto amministratore dell' *uomo fisico*, il discorso si fa più accettabile. Ma sempre parziale.**** sono abbastanza grandi da vedere nel futuro e immaginare conseguenze di lungo termine. La selezione naturale è come un meccanismo che può scalare montagne solo dirigendosi verso l'alto, anche se ciò lo lascia bloccato sulla cima di una miserabile collinetta. Non c'è alcun meccanismo per scendere e attraversare la valle fino alle pendici dell'imponente montagna che sta dall'altro lato. **** Altrochè se c'è. Ma, non vederlo, sono i limiti della scienza positivista di stampo ottocentesco. Qui sto leggendo, semplicemente, un'ulteriore dimostrazione dell'inadeguatezza dei vecchi schemi scientifico-concettuali di fronte ad istanze culturali e profonde dell'essere umano che stanno a testimoniare un tipo di "evoluzione parallela" che questi signori non riescono, o non vogliono, vedere.**** Non esiste alcuna possibilità di previsione in natura, nessuna via per capire che i presenti guadagni egoisti conducono all'estinzione - e, in effetti, il 99% di tutte le specie che sono vissute in passato sono oggi estinte. ***** ??? Che significa?... E', forse, un tentativo di giustificare lo sfruttamento egoistico delle risorse adducendo la scusa che non saremmo in grado, tecnicamente, di dimostrare che esso è la causa dei nostri guai e non quella sorta di cinico Darwinismo che sembra propugnare il professore?!...Mah!...****** Il cervello umano, probabilmente un evento unico nell'intera storia evolutiva, può vedere attraverso la valle e può immaginare una via che ci allontana dall'estinzione e conduce verso lontane montagne. **** Sì. C'è anche il fatto che il cervello umano, elevato dallo scientismo positivista e materialista ad una sorta di "feticcio" paradivino, è solo un "mezzo", un tramite per stimolare evoluzioni di cui personaggi strutturati mentalmente come il relatore non sono in grado di capire la portata.****** La pianificazione di lungo termine - e quindi la possibilità di amministrazione - è qualcosa di radicalmente nuovo sul pianeta, persino qualcosa di alieno. Esiste solo nel cervello umano. Il futuro è una nuova invenzione dell'evoluzione. È prezioso. E fragile. Dobbiamo usare tutte le nostre capacità scientifiche per proteggerlo. **** Solo se la scienza abbandona la presunzione di essere l'unica ancora di salvezza e di rifiutare la complementarietà di altre istanze e procedure evolutive, proprie della natura non "darwiniana" dell'uomo, ma della sua ver aposizione nell'universo, che non è fatta solo di neuroni e materia ma anche di energia, vibrazioni ed "armonia cosciente". Termini vaghi, lo so, che faranno alzare a più di una persona le labbra in una smorfia di becera ironia. Ma sono l'essenza del vero progresso, che è *MOLTO DI PIU'* dell' asettico scientismo di cui pare farsi paladino il prof. Dawkins...**** Può sembrare paradossale, ma se vogliamo sostenere il pianeta nel futuro, la prima cosa che dobbiamo fare è smetterla di accettare consigli dalla natura. La natura è un profittatore darwinista con una prospettiva di breve periodo. *** Affermazione semplicemente OSCENA... La natura può essere sconvolgente e traumatica, ma non è MAI *insensibile*. Noi non siamo fuscelli in sua balia e, nella stessa natura, esistono anche forze positive e costruttrici che nulla hanno a che vedere con il darwinismo nella sua accettazione più materialista!... La natura può *interagire* con l'uomo in maniera molto più imprevedibile di quanto gli scientisti razionalisti non pensino, perchè uomo e natura, creature viventi e natura, sono *un'unica cosa* e c'è costantemente un "dialogo" in atto che può modificarne gli schemi in modo anche sensibile, per quanto questo possa sembrare inaccettabile ai "catafachi" positivisti. Questo "dialogo" è interattivo, "vibrazionale", "amonico" ed "energetico". Altre civiltà, nel cosmo, sono sicuro che lo hanno capito da tempo e, forse, stanno pazientemente aspettando che, anche da noi, i "dinosauri" positivisti si estinguano per lasciar spazio a consapevolezze ben più ampie pe profonde in merito alla posizione degli esseri viventi nell'Universo stesso e nella Natura!...**** Lo ha detto lo stesso Darwin: "Quale libro potrebbe scrivere un cappellano del diavolo sulle goffe, dispendiose, incapaci, basse e orribilmente crudeli opere della natura!" **** Sì, ma dovrebbe essere come "Zaccaria", diavolo di terza categoria: un diavolo superficiale e qualunquista...Un po' come gli scientisti accecati dalla propria presunzione...**** Ovviamente tutto ciò è deprimente, ma nessuno ci ha detto che la realtà debba essere allegra; non vi è ragione di sparare sul messaggero - la scienza - e non è sensato preferire una visione del mondo alternativa perché ci fa sentire meglio. ***** Per carità!...Ma mi faccia il piacere, prof. Dawkins!... Il Suo "messaggero", è un insieme di concetti stantii e presuntuosi, non tanto per le conquiste fatte (che sono state comunque utili per l'umanità) quanto per come avvinghiano i suoi sotenitori nella falsa e presuntuosa convinzione che si tratti dell'unico modulo interpretativo della realtà, tagliando così in partenza le gambe ad ogni possibile tentativo di diversa e più estesa interpretazione. e, poi, LA SCIENZA E' UN MESSAGGERO, NON *IL* MESSAGGERO!...**** In ogni caso la scienza non è tutta deprimente. **** No, per fortuna...;-)) Sono gli scientisti ad esserlo...**** Né, tra le altre cose, la scienza è un saputello arrogante. **** Infatti. La scienza non è arrogante quanto non lo è l'arte nei confronti di Sgarbi. E, di contro, Sgarbi sta all'arte, come gli scientisti positivisti stanno alla scienza!...**** Ogni scienziato degno di questo nome non può che accogliere con favore la Sua citazione da Socrate: "La saggezza è sapere che si è ignoranti". **** Concordo. Peccato che tutti non ne facciano tesoro e che, "qualcuno", preferisce sorvolare con nonchalace su questo "dettaglio", vero?...;-))***** Che cos'altro ci spinge a ricercare? **** Forse l'inconscia consapevolezza che si è ancorati a schemi sbagliati, stantii e parziali della realtà?...**** Quello che più mi rattrista, Altezza, è quello che Lei perderà voltando le spalle alla scienza. ****No, Altezza!!...Stia allegro, glielo assicuro!... Quello a cui Lei volta le spalle non è la *vera* scienza, ma il suo aspetto più antievolutivo che ci sia!...Non ci caschi e sappia capire chiaramente cos'è, veramente, la Scienza! I "catafalchi" come il professore che Le sta scrivendo sono solo inciampi procedurali dell'evoluzione globale del pensiero umano che si terrorizzano solo perchè Lei ha *osato* esprimere simpatia verso alcune discipline cosiddette "alternative!...E' gente che, in realtà, ha paura. E la paura NON E' PECULIARITA' DELLA VERA SCIENZA!...**** Io stesso ho tentato di descrivere la meraviglia poetica della scienza, ma posso permettermi di suggerirLe un libro di un altro autore? Si tratta de Il mondo infestato dai demoni del compianto Carl Sagan. Vorrei attirare la Sua attenzione sul sottotitolo: "La scienza come una candela nell'oscurità"". **** Bel libro. Ora, Altezza, Le consiglio anch'io un paio di libri: "La Mente di Dio", di Paul Davies e "Tutto è Uno", di Michesl Talbot. Ah, poi, se ha ancora un po' del Suo prezioso tempo da dedicare alla lettura, si legga "Gli errori della scienza", di Luc Burgin!... Con rispetto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From james@from-england.com Sat Jun 15 13:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "albion of avalon" Date: Sat, 15 Jun 2002 11:27:59 GMT Antonio Bruno wrote in message aef3p7$del$1@serv1.albacom.net... > > > "Beppe Rossi" ha scritto nel messaggio > news:aef2mo$cq4$1@atlantis.cu.mi.it... > > Amici, si tratta di un COGLIONE in "trasferta". Antonio stiamo peggiorando. > Niente paura: è un insetto > fastidioso e riddicolo che cambia anchenick per sparare le sue minchiate non > essendo in grado di dire nulla di valido ed essendosi ampiamente sputtanato, > ormai, sui sui consueti campi di intervento (leggasi NG vari dove era uno > dei caporioni di *nullità* che li ammorbano con la loro puzza di boria > ignorante). Peccato che i post a cui fa riferimento sono i tuoi. > Il soggetto è più conosciuto come Spawn. > Ma anche "beppe Rossi" va ad aggiungersi alla mia lista-spazzatura chiamata > kill-file...;-) Non è la lista spazzatura. E' l'elenco di tutte le persone che ti contradicono. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From minosper@hotmail.com Sat Jun 15 13:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Sat, 15 Jun 2002 11:44:45 +0000 (UTC) Con A.Bruno non so più che farci... è irrecuperabile, tristemente irrecuperabile... :-) Ciao Viva la Corea e i ristoranti Coreani che fanno delle ottime zuppe al cane... anche impanati non sono male -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sysnon@tin.it Sat Jun 15 14:09:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un link in più su Nibiru From: "Spectrum" Date: Sat, 15 Jun 2002 12:09:12 GMT http://www.planet-x.150m.com/ =)§ From gibbo@clay.dsnet.it Sat Jun 15 15:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: gibbo Date: Sat, 15 Jun 2002 13:33:47 GMT On Sat, 15 Jun 2002 11:44:45 +0000 (UTC), "Giacomino Sper" wrote: >Viva la Corea e i ristoranti Coreani che fanno delle ottime >zuppe al cane... anche impanati non sono male Si vede che tu non hai mai provato a mangiare in una mensa coreana... ps: il cane lo fanno arrosto, a tocchetti piccoli, molto piccanti. From c_arlos_abb@yahoo.es Sat Jun 15 15:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "ATS" Date: Sat, 15 Jun 2002 13:50:16 GMT > Viva la Corea e i ristoranti Coreani che fanno delle ottime > zuppe al cane... anche impanati non sono male Sono d'accordissimo con te.... chi si oppone a questa cucina scandalizzato per la sofferenza degli animali è o un ipocrita o uno che non sa le cose o uno che non le capisce.... voglio dire che i cani da ristorante soffrono molto meno delle mucche che sono molto più difficili da uccidere, eppure questi animalisti preferiscono andare contro i ristoranti coreani piuttosto che contro i macelli italiani. Non parliamo poi delle oche francesi da paté che vengono letteralmente torturate per far accrescere in modo abnorme il loro fegato... ma sì, tralasciamo tutto questo e preoccupiamoci dei cani coreani, bisogna essere gastronomicamente corretti oltre che politicamente corretti. Viva il cibo sotto qualunque forma che non implichi lo spegnimento di una coscienza dotata di libero arbitrio! Viva i cani arrosto, gli squali in zuppa e le formiche in frittata... non ci sono regole che dicono questo animale si mangia e quest'altro no! carlos -- «Gli integralisti ammazzano per vedere chi ha il miglior amico immaginario» U.A.A.R. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From paryno@libero.it Sat Jun 15 16:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: esistono le UFEsse in topless? From: paryno@libero.it (alessia) Date: Sat, 15 Jun 2002 14:04:06 GMT certo nella mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su www.guarda.subito.cc -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From giovanniceglia@inwind.it Sat Jun 15 16:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nuovo sistema solare From: "Giovanni Ceglia" Date: Sat, 15 Jun 2002 14:10:26 GMT > ho letto, interessante. Il problema in questi casi è che al massimo si può > identificare un gigante gassoso ed effettivamente non è la prima volta che > accade. Gigante gassoso o non gigante gassoso, su Marte c'era la vita. Sulla terra c'è la vita. Nell'universo c'è la vita. > pianeti compatibili con la vita per ora non sono rilevabili perchè non hanno > abbastanza massa per disturbare impercettibilmente l'orbita della stella > principale. Questo è vero, ma sicuramente c'è vita in ogni sistema stellare dove ci sono pianeti con acqua ed atmosfera. > in effetti è questa la tecnica usata per la rilevazione: micro variazioni > gravitazionali tradiscono l'esistenza di pianeti giganti, (in questo caso 5 > masse gioviane). di sicuro la vita per come la conosciamo là non può > esistere. Sul pianeta gioviano no, ma sicuramente questo pianeta avrà dei satelliti, e sicuramente ci saranno dei pianeti intermedi, e su uno dei 3-4 pianetucoli intermedi sicuramente c'è vita. IL problema è su 1000 sistemi dove c'è vita, su quanti di questi ci sono forme Intelligenti in grado di comunicare? Comunque io cercherei prima di capire cosa è successo su Marte e poi cercherei altrove. I batteri su Marte c'erano, l'acqua c'era e c'è, probabilmente il sottosuolo Marziano nasconde segreti interessanti. From gattopardo@donnafugata.it Sat Jun 15 16:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN From: Gattopardo Date: Sat, 15 Jun 2002 16:20:12 +0200 On Fri, 07 Jun 2002 16:37:27 GMT, "Gyork" wrote: >Lo so che per te sarà difficile accettarlo, ma solo questo fatto ti >attribuisce d'ufficio la credibilità di un ammaestratore di Puffi (qualsiasi >cosa significhi quello che ho appena scritto... 'O_o) ROTFL ctrl/c c/documenti/idm/le mitiche ctrl/v Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From gibbo@clay.dsnet.it Sat Jun 15 17:40:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nuovo sistema solare From: gibbo Date: Sat, 15 Jun 2002 15:40:30 GMT On Sat, 15 Jun 2002 14:10:26 GMT, "Giovanni Ceglia" wrote: >Gigante gassoso o non gigante gassoso, su Marte c'era la vita. Una certezza assoluta che deriva da quali fatti? From igig@tinn.it Sat Jun 15 18:02:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: igig@tinn.it (>igiG<) Date: Sat, 15 Jun 2002 18:02:08 +0200 Antonio Bruno wrote: > Alludo ai miei sogni, che, ultimamente, si sono fatti stranamente > particolareggiati su catastrofi varie. Li riporto qui senza averli ben NO CARO AMICO, NON TI PREOCCUAPRE, NON SI REALIZZERA' MAI NULLA DI QUANTO HAI SOGNATO (SE E' QUESTO IL TUO TIMORE) PIUTTOSTO AVRESTI BISOGNO DI CAPIRE COSA NELLA TUA INFANZIA TI HA RESO TANTO INFELICE. UN PO' DI TRAINING AUTOGENO NON TI FAREBBE MALE. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 15 18:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "James Tiberius Kirk" Date: Sat, 15 Jun 2002 16:21:05 GMT "alessia" ha scritto nel messaggio news:151Z26Z34Z61Y1024149845X17179@usenet.iol.it... > certo nella mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su > www.guarda.subito.cc solo in topless ? anche nude ce ne sono ! ho letto una storia di un brasiliano o comunque un sudamericano che e' stato rapito dagli alieni e gli hanno fatto trombare una bella aliena della specie umana , per 2 volte consegutive eh ... o non me la sono inventata l'ho letta qualte tempo fa su un giornale che si intitolava "alieni" non so se esista + From blackrazor@thunder.net Sat Jun 15 19:52:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "Scyther" Date: Sat, 15 Jun 2002 17:52:29 GMT "James Tiberius Kirk" ha scritto nel messaggio news:RPJO8.37680$TS.1110650@news1.tin.it... > > "alessia" ha scritto nel messaggio > news:151Z26Z34Z61Y1024149845X17179@usenet.iol.it... > > certo nella mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su > > www.guarda.subito.cc > > solo in topless ? anche nude ce ne sono ! > ho letto una storia di un brasiliano o comunque un sudamericano che e' stato > rapito dagli alieni e gli hanno fatto trombare una bella aliena della specie > umana , per 2 volte consegutive eh ... > o non me la sono inventata l'ho letta qualte tempo fa su un giornale che si > intitolava "alieni" > non so se esista + Il Brasiliano, l'Aliena o il giornale ? Il primo e l'ultimo possiamo perderli ma l'aliena porcona no eh... Scy,bye. From webmaster@ewtosanmarinoSPAM.com Sat Jun 15 20:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Gyork" Date: Sat, 15 Jun 2002 18:00:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Amici, si tratta di un COGLIONE in "trasferta". Niente paura: è un insetto > fastidioso e riddicolo che cambia anchenick per sparare le sue minchiate non > essendo in grado di dire nulla di valido ed essendosi ampiamente sputtanato, > ormai, sui sui consueti campi di intervento (leggasi NG vari dove era uno > dei caporioni di *nullità* che li ammorbano con la loro puzza di boria > ignorante). "Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me". Antonio Bruno in "Ora, ditemi CHI HA INSULTATO PER PRIMO E CHI E' L'IPOCRITA... Che feccia!...:-(" Antonio Bruno in From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 15 20:11:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "James Tiberius Kirk" Date: Sat, 15 Jun 2002 18:11:07 GMT > Il Brasiliano, l'Aliena o il giornale ? > Il primo e l'ultimo possiamo perderli ma l'aliena porcona no eh... il giornale... cmq non so cosa volessero fare, forse creare un ibrido azz se e' cosi mi voglio ibridare anche io ... From blackrazor@thunder.net Sat Jun 15 20:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "Scyther" Date: Sat, 15 Jun 2002 18:16:14 GMT "James Tiberius Kirk" ha scritto nel messaggio news:%qLO8.37899$TS.1118801@news1.tin.it... > > > Il Brasiliano, l'Aliena o il giornale ? > > Il primo e l'ultimo possiamo perderli ma l'aliena porcona no eh... > > il giornale... > cmq non so cosa volessero fare, > forse creare un ibrido > azz se e' cosi mi voglio ibridare anche io ... Se l'aliena ha una sorella fammi sapere così usciamo in quattro a cena, offro io. Scy, bye. From deanna@ticino.com Sat Jun 15 21:04:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: è un avvistamento? From: "Deanna Dibi" Date: Sat, 15 Jun 2002 19:04:11 +0000 (UTC) Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... Grazie a chi mi darà informazioni Deanna -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Sat Jun 15 22:36:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Igina La Brezna Date: Sat, 15 Jun 2002 22:36:40 +0200 Si vabbè, uno che è nato in una famiglia nobile al centro di tutta la stampa gossip mondiale, uno il cui più grosso problema della giornata è il tè delle ore 4:00pm, uno che è sempre vissuto in una reggia laddove aveva a seguito 50 camerieri che gli lucidavano il pavimento prima che lo calpestasse, uno che se vede una formica forse si mette ad urlare e che probabilmente sviene se ha delle macchie di terra secca sulle scarpe ... come fa a capire cos'e' realmente la natura? Viste le premesse di cui sopra anche un temporale è causa di forte sgomento per il soggetto in questione, per non parlare della catena alimentare formata dal binario preda/predatore, tanto comune in natura ma che ai suoi occhi probabilmente pare tanto crudele, che agli occhi di qualunque biologo (e aggiungerei di qualunque persona dotata di buon senso) non è che il naturale svolgersi dei fatti che permette all'intero ecosistema di funzionare. Infatti direi che le teorie che dicono che l'insieme degli esseri viventi formano un ecosistema, ovvero un enorme e perfetta organizzazione nella quale la vita dell'uno è regolata dalla vita di tutti gli altri, calzano perfettamente, ogni essere vivente non è che un piccolo mattoncino di un enorme muro, come un puzzle nel quale ogni pezzo ha un ruolo tanto piccolo quanto unico formando così una struttura indivisibile, pena lo scempio dell'intera opera. Penso che nessuna persona dotata di buon senso affermerebbe che la natura non è un esempio da seguire poiché la risposta a questo dubbio sta la fuori, ed anche un bimbo rimane colpito dalla perfezione che nascondono tutti i meccanismi naturali che in realtà sono tutti perfettamente motivati, anche in quei rari casi che la biologia non ci spiega, ma che sicuramente sono il risultato di qualcosa di superiore, che sia essa opera divina o di avanzata ingegnerizzazione e pertanto fuori dalla portata della nostra scienza e delle nostre tecnologie. saluti Fabio From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 15 22:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 15 Jun 2002 21:38:37 +0100 Igina La Brezna wrote: > lo calpestasse, uno che se vede una formica forse si mette ad urlare e > che probabilmente sviene se ha delle macchie di terra secca sulle scarpe > ... come fa a capire cos'e' realmente la natura? Non per fare il bastian contrario, il principe Carlo non mi sta particolarmente simpatico, ma probabilmente ha fatto piu' trekking di quanto ne farai mai tu... E credo che in tutta la sua vita il problema piu' grosso non sia stato il te' delle 4 ma far atterrare un Phantom sul ponte di una portaerei - attivita' che fa diversi morti all'anno, anche in tempo di pace. -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From babayaga@bassocosto.it Sat Jun 15 22:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: Pavel Checov Date: Sat, 15 Jun 2002 22:39:45 +0200 James Tiberius Kirk ha scritto: > "alessia" ha scritto nel messaggio > news:151Z26Z34Z61Y1024149845X17179@usenet.iol.it... > >>certo nella mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su >>www.guarda.subito.cc > > > solo in topless ? anche nude ce ne sono ! > ho letto una storia di un brasiliano o comunque un sudamericano che e' stato > rapito dagli alieni e gli hanno fatto trombare una bella aliena della specie > umana , per 2 volte consegutive eh ... > o non me la sono inventata l'ho letta qualte tempo fa su un giornale che si > intitolava "alieni" > non so se esista + Capitano! Ci spammano il newsgroup! From babayaga@bassocosto.it Sat Jun 15 22:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Pavel Checov Date: Sat, 15 Jun 2002 22:42:35 +0200 > Non per fare il bastian contrario, il principe Carlo non mi sta > particolarmente simpatico, ma probabilmente ha fatto piu' trekking di > quanto ne farai mai tu... > E credo che in tutta la sua vita il problema piu' grosso non sia stato il > te' delle 4 ma far atterrare un Phantom sul ponte di una portaerei - > attivita' che fa diversi morti all'anno, anche in tempo di pace. Guidava lui? :) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 15 22:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 15 Jun 2002 21:57:28 +0100 Pavel Checov wrote: >> E credo che in tutta la sua vita il problema piu' grosso non sia stato il >> te' delle 4 ma far atterrare un Phantom sul ponte di una portaerei - >> attivita' che fa diversi morti all'anno, anche in tempo di pace. > > Guidava lui? :) Si', guidava lui :) Non e' che ci sia poi tanto posto per l'autista, sul Phantom (e nonostante le orecchie, no, non faceva il radarista...) -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 15 23:35:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "James Tiberius Kirk" Date: Sat, 15 Jun 2002 21:35:23 GMT > Capitano! Ci spammano il newsgroup! stia zitto e tracci la rotta per 318.324 attivare... From newsland@newsland.it Sat Jun 15 23:46:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un avvistamento? From: newsland@newsland.it (newsland) Date: 15 Jun 2002 23:46:51 +0200 Deanna Dibi wrote: > Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare > in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione > Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più > bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai > pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 > secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando > esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. > Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... > Grazie a chi mi darà informazioni > Deanna Una lucciola! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 16 01:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 15 Jun 2002 23:02:20 GMT Potrebbe essere benissimo il faro di un aereo in atterraggio visto da di fronte. Sembra immobile e se è sufficientemente lontano non si sente il rumore. Però potrebbe anche essere un UFO... :-))) Tu la hai vista che era già accesa o si è accesa mentre guardavi ? Non ho ben capito... era su una collina o tu stavi su una collina a 500 m s/m ? Rumore ? Inquirente CUN Alfredo Benni "Deanna Dibi" ha scritto nel messaggio news:008532a0a56c7b9589e4a540305b0d0e.47577@mygate.mailgate.org... > Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare > in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione > Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più > bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai > pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 > secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando > esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. > Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... > > > Grazie a chi mi darà informazioni > > Deanna > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alfi64no_monnezza@tin.it Sun Jun 16 01:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Senza filtro" Date: Sat, 15 Jun 2002 23:07:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Hai visto mai che, forse, possiamo trarne un interessante esperimento? Caro Antonio (o caro Bruno, a tua scelta), si possono tirar fuori un sacco di cose dal tuo sogno... vogliamo provare? Allora, cominciamo con quello che è il "sito" del tuo sogno, ovvero una località con alte montagne, e tu ti trovi sopra ad una di queste, a quanto pare, visto che dici di "osservare il panorama". Ebbene, ciò potrebbe significare, per te, una situazione di particolare tranquillità emotiva, almeno nel tuo recente passato. Ma alcuni dettagli ci portano più in là. Ad esempio, il fatto che le montagne presentino "ripide pareti", è un segno molto chiaro di agitazione e turbamento. Questo potrebbe voler dire che, magari inconsciamente, senti che qualcosa sta minacciando la tua tranquillità, ad esempio un problema di natura economica, o un problema affettivo, oppure semplicemente senti minacciato il tuo status sociale nei confronti dei tuoi amici o dei tuoi colleghi di lavoro. Il motivo di questo, ovviamente, può al momento risultarti sconosciuto (perchè non ancora a livello cosciente) oppure, analizzato alla luce del sogno, può esserti del tutto palese. Ma è quando "il cemento su cui sto in piedi inizia piano piano a sgretolarsi" che il sogno raggiunge l'apice della simbologia onirica. Tieni presente che quello che si sgretola sotto i tuoi piedi non è tenero tufo, ma solida roccia, ed è *alquanto improbabile* che della roccia si sgretoli in questo modo. Cosa può voler dire questo? Semplicemente che una situazione che ritieni estremamente solida (ad esempio una relazione amorosa, o un matrimonio, o altro) in realtà stia cedendo (improvvisamente? su questo ci sarebbe da approfondire) in maniera evidente (se no per te, per quello che c'è dentro di te) e la causa di questo potrebbe essere dovuta proprio a te, magari in conseguenza di qualche tua decisione o di qualche evento recente che ti ha fatto riflettere. Dico questo, perchè la seconda parte del sogno è molto chiara in tal senso. Nella seconda parte assumi il ruolo di "spettatore", non vivi più in prima persona la tragedia, addirittura vedi come un "tabloid" con delle scritte che ti spiegano quello che sta succedendo. Non sei più tu il protagonista del sogno, è qualcun altro. Stai osservando la rappresentazione di un evento, anzi, una descrizione di esso, e per quanto assurdo e paradossale possa essere tale evento, il fatto di esserne semplice spettatore ti tiene "al sicuro" da qualsiasi evenienza, ti risparmia. Sono convinto che ognuno di noi dovrebbe sempre analizzare i propri sogni, perchè il linguaggio del sogno è un linguaggio universale. Spesso è un linguaggio metaforico, poetico, e assume forme del tutto imprevedibili, ma proprio per questo è affascinante indagarne i motivi profondi che stanno alla base della sua grammatica. Ma tutto questo cosa c'entra con gli Ufo? Niente! Era solo un modo per presentarmi a tutti voi. Saluti Alessandro From tommymNOSPAM@libero.it Sun Jun 16 01:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oggetto su marte... From: Tommy Date: Sat, 15 Jun 2002 23:15:14 GMT è sicuramente una pietra (quella nella parte alta dell'immagine) però... "diversa" rispetto a quelle circostanti http://www.sfgate.com/science/photos/1997/marspix/july07/couch.shtml e l'immagine originale (un pochetto più grande) si trova http://mars3.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol21-22.html t From ???@??? Sun Jun 16 02:54:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nuovo sistema solare From: "Red Owl" Date: Sun, 16 Jun 2002 00:54:08 GMT l'acqua non e' la sola a garantire la vita i dinosauri sono viventi (qui tutti d'accordo) i virus pure ok su marte c'e vita sulla terra pure anche la ci puo essere vita un organismo semplice (unicellulare) poi il discorso diventa interessante se si parla DI VITA INTELLIGENTE in grado di comunicare in modo indiretto (quindi tramite apparecchiature) "Giovanni Ceglia" ha scritto nel messaggio news:mVHO8.18965$Kt3.439894@twister2.libero.it... > > ho letto, interessante. Il problema in questi casi è che al massimo si può > > identificare un gigante gassoso ed effettivamente non è la prima volta che > > accade. > > Gigante gassoso o non gigante gassoso, su Marte c'era la vita. > > Sulla terra c'è la vita. > > Nell'universo c'è la vita. > > > pianeti compatibili con la vita per ora non sono rilevabili perchè non > hanno > > abbastanza massa per disturbare impercettibilmente l'orbita della stella > > principale. > > Questo è vero, ma sicuramente c'è vita in ogni sistema stellare dove ci sono > pianeti con acqua ed atmosfera. > > > in effetti è questa la tecnica usata per la rilevazione: micro variazioni > > gravitazionali tradiscono l'esistenza di pianeti giganti, (in questo caso > 5 > > masse gioviane). di sicuro la vita per come la conosciamo là non può > > esistere. > > Sul pianeta gioviano no, ma sicuramente questo pianeta avrà dei satelliti, e > sicuramente ci saranno dei pianeti intermedi, e su uno dei 3-4 pianetucoli > intermedi sicuramente c'è vita. > > IL problema è su 1000 sistemi dove c'è vita, su quanti di questi ci sono > forme Intelligenti in grado di comunicare? > > Comunque io cercherei prima di capire cosa è successo su Marte e poi > cercherei altrove. > > I batteri su Marte c'erano, l'acqua c'era e c'è, probabilmente il sottosuolo > Marziano nasconde segreti interessanti. > > > > > > From nagash@tin.it Sun Jun 16 03:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 16 Jun 2002 01:14:40 +0000 (UTC) "Deanna Dibi" wrote in message news:008532a0a56c7b9589e4a540305b0d0e.47577@mygate.mailgate.org > Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare > in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione > Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più > bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai > pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 > secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando > esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. > Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... > cara Deanna l'oggetto che hai visto è stato visto la stessa sera alla stessa ora e sulla stessa rotta dalle Marche, Emilia e Veneto di sicuro,eravamo in tre al telefono in conferenza e guardavamo l'oggetto nello stesso istante, era percio' molto alto. Anche nella serata di Giovedi' stessa rotta stessa ora sempre lo stesso oggetto,la visibilità dell'oggetto nel nostro caso è stata pero' piu' lunga circa 1 Minuto , la luce era stabile,fino a quando si è rimpicciolito ed è scomparso. Anche se il fenomeno è stato diverso, con buona probabilità si tratta dello stesso oggetto, quasi sicuramnete terrestre. Tu cosa pensi possa essere ? Hai avuto sensazioni a riguardo ? ciao ARBEL > > Grazie a chi mi darà informazioni > > Deanna -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Sun Jun 16 03:19:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per Lissoni (o chi per lui) From: "Red Owl" Date: Sun, 16 Jun 2002 01:19:42 GMT andate su edonkey2000.com (eBook) US ARMY - UFO Official Manual e' il manuale mj12 "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:OY_N8.8518$j65.195710@twister1.libero.it... > All'indirizzo http://www.notizieufo.com/liss1.htm ho letto alcune presunte > risposte che il signor Alfredo Lissoni avrebbe dato ad alcune presunte > domande. (Dico "presunte" perché magari Lissoni in realtà non ne sa nulla e > gli ideatori del sito avrebbero potuto usare il suo nome a sua insaputa > senza coinvolgerlo personalmente, non si sa mai :P ) > > Ad una domanda inerente al "patto scellerato", Lissoni rispondeva in un modo > che mi ha incuriosito... > > "Peraltro, va anche detto che la "teoria" in sè un minimo di fondamento > potrebbe anche averlo (e conoscendo le "malefatte" dei Grigi, non mi > stupirei se si alleassero, sulla Terra, a gente della loro stessa risma)." > > Quali "malefatte" avrebbero compiuto i grigi? :) > > > From ???@??? Sun Jun 16 04:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: area 51 From: "Red Owl" Date: Sun, 16 Jun 2002 02:45:56 GMT http://cryptome.org/nellis-eyeball.htm quardate QUI From james@from-england.com Sun Jun 16 10:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: "albion of avalon" Date: Sun, 16 Jun 2002 08:58:39 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aeg8md$ghq$1@newsreader.mailgate.org... > Igina La Brezna wrote: > > > lo calpestasse, uno che se vede una formica forse si mette ad urlare e > > che probabilmente sviene se ha delle macchie di terra secca sulle scarpe > > ... come fa a capire cos'e' realmente la natura? > > Non per fare il bastian contrario, il principe Carlo non mi sta > particolarmente simpatico, ma probabilmente ha fatto piu' trekking di > quanto ne farai mai tu... > E credo che in tutta la sua vita il problema piu' grosso non sia stato il > te' delle 4 ma far atterrare un Phantom sul ponte di una portaerei - > attivita' che fa diversi morti all'anno, anche in tempo di pace. Ehmmmmm. Sua Altezza non è un pilota è un'ufficiale di marina. Il pilota è il Principe Andrea. Carlo è stato nella guerra delle Falkland e la sua nave venne affondata. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From minosper@hotmail.com Sun Jun 16 11:17:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Raeliani al Gay Pride ? From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 16 Jun 2002 09:17:15 +0000 (UTC) Qualche giorno fa, hanno fatto vedere in tv uno "speciale " sul Gay Pride di Padova. Tra la folla era presente un gruppetto di raeliani che portavano uno striscione rosso con su scritto "Movimento Raeliano Italiano". Mi chiedo che nesso possa avere quella manifestazione con gli Elohim ? Cercate adepti da spennare proprio dappertutto !!! :-) Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Deanna@ticino.com Sun Jun 16 11:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=E8?= un avvistamento? From: Deanna Date: Sun, 16 Jun 2002 11:33:34 +0200 Non era un faro di un aereo in atterraggio (lo riconosco bene) e so dove si trovano gli aeroporti in zona, dato che il punto di avvistamento è casa mia (collina 500m). Io stavo sulla collina, la luce in alto nel cielo. Era già accesa, quando ho guardato. Nessun rumore, era troppo lontano comunque. "Benni Alfredo C.U.N." wrote: > Potrebbe essere benissimo il faro di un aereo in atterraggio visto da di > fronte. Sembra immobile e se è sufficientemente lontano non si sente il > rumore. Però potrebbe anche essere un UFO... :-))) > > Tu la hai vista che era già accesa o si è accesa mentre guardavi ? > Non ho ben capito... era su una collina o tu stavi su una collina a 500 m > s/m ? > Rumore ? > > Inquirente CUN > Alfredo Benni > > "Deanna Dibi" ha scritto nel messaggio > news:008532a0a56c7b9589e4a540305b0d0e.47577@mygate.mailgate.org... > > Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare > > in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione > > Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più > > bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai > > pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 > > secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando > > esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. > > Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... > > > > > > Grazie a chi mi darà informazioni > > > > Deanna > > > > > > > > -- > > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Deanna@ticino.com Sun Jun 16 11:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=E8?= un avvistamento? From: Deanna Date: Sun, 16 Jun 2002 11:38:26 +0200 Ieri sera ho provato a vedere se appariva ancora nello stesso orario ma niente. Non so quanto sia durato, forse anche 1 minuto, ma io l'ho visto che già si vedeva, quindi potrei aver visto gli ultimi 3-4 secondi... Non so cosa sia, sensazioni che è una cosa strana... In 6 estati che guardo il cielo da qui, ho visto sempre solo aerei, stelle e satelliti ;-) ciao Deanna "A.RB.EL" wrote: > cara Deanna l'oggetto che hai visto è stato visto la stessa sera alla > stessa ora e sulla stessa > rotta dalle Marche, Emilia e Veneto di sicuro,eravamo in tre al telefono > in conferenza e guardavamo l'oggetto nello stesso istante, era percio' > molto alto. > Anche nella serata di Giovedi' stessa rotta stessa ora sempre lo stesso > oggetto,la visibilità > dell'oggetto nel nostro caso è stata pero' piu' lunga circa 1 Minuto , > la luce era stabile,fino a quando si è > rimpicciolito ed è scomparso. > Anche se il fenomeno è stato diverso, con buona probabilità si tratta > dello stesso oggetto, > quasi sicuramnete terrestre. > Tu cosa pensi possa essere ? Hai avuto sensazioni a riguardo ? > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 16 11:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 16 Jun 2002 10:39:30 +0100 albion of avalon wrote: > Ehmmmmm. > Sua Altezza non è un pilota è un'ufficiale di marina. Il pilota è il > Principe Andrea. > Carlo è stato nella guerra delle Falkland e la sua nave venne affondata. Ehm, probabilmente ci sbagliamo tutti e due. Carlo e' ufficiale di Marina, ma e' ufficiale pilota. Sono quasi sicuro che pilotava Phantom ai tempi in cui la RN ancora aveva portaerei "vere" - ma sto cercando conferme. Alle Falkland c'e' stato il principe Andrea, anche di questo sono abbastanza sicuro... -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 16 11:47:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LETTERA AD UN PRINCIPE... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 16 Jun 2002 10:47:22 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > Carlo e' ufficiale di Marina, ma e' ufficiale pilota. Sono quasi sicuro Sigh. Ho detto una fesseria. Pilotava elicotteri, non Phantom, sulla Hermes. http://www.princeofwales.gov.uk/about/biography/ Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From ivygirasole@gasplibero.it Sun Jun 16 11:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Girasole" Date: Sun, 16 Jun 2002 09:51:43 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:KmwO8.46201$5i1.1718367@news2.tin.it... > E se invece li facessimo lavorare di brutto senza pagarli? Non sono lavori > forzati, sono lavori forzati sociali...... > In fondo mangiano e bevono senza pagare.... Si, sono d'accordissimo. -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 16 12:00:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "ATS" Date: Sun, 16 Jun 2002 10:00:24 GMT "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:1dd5fbbe6e8ddabec0fc0cb388457400.32892@mygate.mailgate.org... > Qualche giorno fa, hanno fatto vedere in tv uno "speciale " sul Gay > Pride di Padova. Tra la folla era presente un gruppetto di raeliani > che portavano uno striscione rosso con su scritto "Movimento Raeliano > Italiano". Mi chiedo che nesso possa avere quella manifestazione con > gli Elohim ? L'omosessualità (negli umani così come nelle altre specie viventi) fa parte della creazione degli Elohim. In quanto tale noi la difendiamo contro coloro che ne fanno un elemento deplorevole o di discrimine nella società. carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From gigiblues@libero.it Sun Jun 16 13:00:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "" Date: Sun, 16 Jun 2002 11:00:18 GMT > Qualche giorno fa, hanno fatto vedere in tv uno "speciale " sul Gay > Pride di Padova. Tra la folla era presente un gruppetto di raeliani > che portavano uno striscione rosso con su scritto "Movimento Raeliano > Italiano". Mi chiedo che nesso possa avere quella manifestazione con > gli Elohim ? Cercate adepti da spennare proprio dappertutto !!! :-) > > > Ciao > >> >> >> Il Movimento Raeliano sostiene il diritto alla libertà sessuale e alla omosessualità, perchè ogni essere umano possa vivere liberamente la propria sessualità, senza sensi di colpa e pregiudizi, poichè anche l'omosessualità è genetica come l'eterosessualità L'AMORE DELLE DIFFERENZE COSTRUISCE LA PACE. -------------------------------------------------------------------------- IL RISPETTO DEGLI ALTRI La tolleranza non è sufficiente poichè tollerare è accettare le differenze senza entusiasmo. Al contrario, l'amore delle differenze è incoraggiare gli altri ad essere diversi da noi e a vivere pienamente le loro differenze, che siano razziali, culturali, religiose o SESSUALI. Ogni persona ha il diritto di disporre del proprio corpo come desidera. L'omosessualità non è un comportamento normale o anormale. Ognuno deve avere una vita sessuale in armonia con i propri gusti e le proprie attrattive naturali. La differenziazione sessuale di un individuo nel ventre della madre si fa sentire molto più tardi, e ci sono degli individui molto virili, delle donne molto femminili, con tutte le gradazioni intermedie possibili ed immaginabili. Tutto ciò è genetico, e rimproverare ad un omosessuale di essere omosessuale è tanto stupido quanto rimproverare ad un uomo di essere uomo o ad un gatto di essere un gatto. Ci sono d'altronde degli animale omosessuali, e non è raro assistere in campagna ai sollazzi dei cani, dei bovini e del pollame omosessuale. L'omosessualità è tanto naturale quanto sono naturali un fiore e un elefante. Ciò che non è naturale è voler obbligare gli altri ad avere la stessa propria sessualità. E' generalmente ciò che fanno tutti quelli che martirizzano le persone che non somigliano loro. Questi sono generalmente gli stessi individui che sono razzisti, ultra conservatori, militaristi e sessisti. L'aggressività contro gli omosessuali è una forma di razzismo. Essa proviene da persone che hanno una vita sessuale misera e che non tollerano che altri abbiano un aspetto felice vivendo con altre cose. Le stesse persone che condanneranno l'omosessualità perdoneranno molto facilmente un uomo che avrà violentato una donna, anche se ciò è un crimine orrendo. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From minosper@hotmail.com Sun Jun 16 13:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 16 Jun 2002 11:15:38 +0000 (UTC) Senti Alessandro, visto che ci sei, analizzami un sogno che postai tempo fa. Questo è il link : http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/9e73c29c0335b 9677f3b17347483a641.32892%40mygate.mailgate.org?order=smart&p=5/169 Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From comeg@comeg.it Sun Jun 16 13:19:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Accesso COMEG FREE HQA From: "news.comeg" Date: Sun, 16 Jun 2002 13:19:28 +0200 Gentile Utente, Comeg La invita a provare il nuovo accesso COMEG FREE HQA (Hight Quality Access) Unico numero nazionale a tariffa urbana : 7020 001013 User name : reg@comeg.f1 Password : comeg Dopo aver effettuato le prove , Come La prega di registrastri compilando l'apposito modulo su www.comeg.it Comeg si scusa per l'intrusione e si augra di averLa al piu' presto tra i propri Clienti. Grazie Comeg S.p.a. Divisione telecomunicazioni Servizio Clienti From picos@tiscalinet.it Sun Jun 16 13:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Accesso COMEG FREE HQA From: "PicosZ" Date: Sun, 16 Jun 2002 13:47:23 +0200 Ha rotto il cazzo comeg PicosZ From settimochakra@yahoo.it Sun Jun 16 13:51:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Accesso COMEG FREE HQA From: "James Tiberius Kirk" Date: Sun, 16 Jun 2002 11:51:00 GMT "news.comeg" ha scritto nel messaggio news:3d0c746b$1@news.comeg.it... > Gentile Utente, > Comeg La invita a provare il nuovo accesso COMEG FREE HQA (Hight Quality > Access) > Unico numero nazionale a tariffa urbana : 7020 001013 > User name : reg@comeg.f1 > Password : comeg > Dopo aver effettuato le prove , Come La prega di registrastri compilando > l'apposito modulo su www.comeg.it > Comeg si scusa per l'intrusione e si augra di averLa al piu' presto tra i > propri Clienti. > Grazie col fiskio o senza ? From Bici@tin.it Sun Jun 16 14:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libri per biblioteca From: "Bici" Date: Sun, 16 Jun 2002 12:16:50 GMT Salve a tutti, Sono una volontaria della biblioteca del mio paese e mi hanno richiesto , per settembre, libri per bambini della quinta elementare ,riguardanti l'argomento UFO. In rete ne ho trovati molti ma non riesco a capire se adatti appunto per questa fascia di età. Potreste darmi una mano? Grazie Un saluto -- Beatrice From mare.nubium@gmx.net Sun Jun 16 16:03:11 2002 Newsgroups: alt.paranet.ufo,alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Conversation with a Reptiloid From: mare.nubium@gmx.net (Tarif Mondschein) Date: 16 Jun 2002 07:03:11 -0700 Conversation with a Reptiloid http://66.39.37.237/reptiloid/index3.html Anyone knows more about this Swedish guy? If it's fake the details are brilliant. Must be from someone with access to *true* knowledge tarif From nagash@tin.it Sun Jun 16 17:09:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=E8?= un avvistamento? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 16 Jun 2002 15:09:39 +0000 (UTC) "Deanna" wrote in message news:3D0C5C92.8E713666@ticino.com > > Non so cosa sia, sensazioni che è una cosa strana... > In 6 estati che guardo il cielo da qui, ho visto sempre solo aerei, stelle e > satelliti ;-) > > > ciao > Deanna > > > Guardi Spesso il cielo Deanna ? Stai aspettando qualcosa ? Questa sarà probabilmente un estate bollente per gli avvistamenti,dato che sento l'imortanza che ha per te, ti consiglio di non perderti una sola serata serena per osservare il cielo. ciao A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eldoleo@NOSPAMlibero.it Sun Jun 16 19:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento in famiglia From: "Giuseppe" Date: Sun, 16 Jun 2002 17:26:33 GMT Mio padre sostiene di aver visto un UFO, ed io, che nonostante la mia giovane età mi interesso di misteri, da subito non gli ho creduto. Sostiene che dal momento dell'avvistamento, di cui poi riporterò la descrizione di mio padre, egli sostiene di non aver mai ricordato nulla, fino a quando un bel giorno un amico non gli ha chiesto "Hai mai visto un UFO"?! Leggete la descrizione e ditemi se è credibile oppure no. "Ero li sulla spiaggia e l'ho visto. Era un giorno di settembre del 65. Era grigio e rotondo, quasi sferico ma più schiacciato [Commento: ma che italiano è papa?!!!] ed era luminoso. Anzi, aveva una striscia luminosa che lo perorreva. Era sigillato e non aveva nessuna fessura. Era li a 5, 6 metri da me ed in un attimo... non vi era più!" Allora, è una bugia o no!? Ho controllato anche gli archivi degli avvistamenti... Nel 65, in Calabria (dove è vissuto mio padre in quell'epoca prima di trasferirsi a bergamo con la famiglia dove ora vivo anche io), a Stettembre vi sono stati diversi avvistamenti, uno della quale corrisponde a quello di mio padre. La descrizione però mi sa troppo di rivista pulp stile anni 50... o stile superman... allora, che ne pensate?! From eldoleo@NOSPAMlibero.it Sun Jun 16 19:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nord italia From: "Giuseppe" Date: Sun, 16 Jun 2002 17:28:51 GMT Ecco cosa hanno postato su it.discussioni.misteri Leggete qua... pare che un medico di Torino abbia trovato dei microchip impiantati in diverse persone... http://www.raven1.net/italydoc.htm C'è un nesso?! From babayaga@bassocosto.it Sun Jun 16 19:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: Pavel Checov Date: Sun, 16 Jun 2002 19:44:27 +0200 Pronti per quando arrivano i Borg ... From alfi64no_monnezza@tin.it Sun Jun 16 19:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Senza filtro" Date: Sun, 16 Jun 2002 17:46:54 GMT "Giacomino Sper" ha scritto: > Senti Alessandro, visto che ci sei, analizzami un sogno che > postai tempo fa. Questo è il link : > > http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/9e73c29c0335b9677f3b 17347483a641.32892%40mygate.mailgate.org?order=smart&p=5/169 > > Ciao mi dispiace, ma credo che tu debba fare un bel copia incolla... il link non funziona From HP@ha3rtt5er.com Sun Jun 16 20:35:17 2002 Newsgroups: alt.paranet.ufo,alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo Subject: Re: Conversation with a Reptiloid From: Sir Horry Patter Date: Mon, 17 Jun 2002 06:35:17 +1200 On 16 Jun 2002 07:03:11 -0700, mare.nubium@gmx.net (Tarif Mondschein) wrote: >Conversation with a Reptiloid >http://66.39.37.237/reptiloid/index3.html > >Anyone knows more about this Swedish guy? If it's fake the details are >brilliant. Must be from someone with access to *true* knowledge > >tarif Interesting reading. I doubt it is 100% false. I have a million things to say.... But I am just going to ***** **** *****. http://groups.yahoo.com/group/freeufovideos/ From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 16 20:36:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri per biblioteca From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 16 Jun 2002 18:36:05 GMT Bici wrote: > Salve a tutti, > Sono una volontaria della biblioteca del mio paese e mi hanno richiesto , > per settembre, libri per bambini della quinta elementare ,riguardanti > l'argomento UFO. > In rete ne ho trovati molti ma non riesco a capire se adatti appunto per > questa fascia di età. > Potreste darmi una mano? > Grazie Ricordo di aver visto recentemente un libro illustrato della Demetra Edizioni di cui non ricordo, purtroppo, il titolo (aveva in copertina il disegno di un alieno, il classico Grigio). Prova a fare una ricerca sul sito di Demetra. Ciao -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 16 20:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scoperto nuovo sistema solare From: "Gyork" Date: Sun, 16 Jun 2002 18:39:35 GMT "Giovanni Ceglia" ha scritto > > ho letto, interessante. Il problema in questi casi è che al massimo si può > > identificare un gigante gassoso ed effettivamente non è la prima volta che > > accade. > > Gigante gassoso o non gigante gassoso, su Marte c'era la vita. Uh, lo dici con una certezza... Ti riferisci ai batteri trovati sul famoso meteorite? O a qualche altra notizia che ci è sfuggita? > > pianeti compatibili con la vita per ora non sono rilevabili perchè non > hanno > > abbastanza massa per disturbare impercettibilmente l'orbita della stella > > principale. > > Questo è vero, ma sicuramente c'è vita in ogni sistema stellare dove ci sono > pianeti con acqua ed atmosfera. Bè, questo sarebbe da dimostrare. > > in effetti è questa la tecnica usata per la rilevazione: micro variazioni > > gravitazionali tradiscono l'esistenza di pianeti giganti, (in questo caso > 5 > > masse gioviane). di sicuro la vita per come la conosciamo là non può > > esistere. > > Sul pianeta gioviano no, ma sicuramente questo pianeta avrà dei satelliti, e > sicuramente ci saranno dei pianeti intermedi, e su uno dei 3-4 pianetucoli > intermedi sicuramente c'è vita. Ancora con questo "sicuramente"! Ma chi te le da tutte queste certezze? Mah? From picos@tiscalinet.it Sun Jun 16 21:11:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri per biblioteca From: "PicosZ" Date: Sun, 16 Jun 2002 21:11:11 +0200 Veramente interessante il fatto che le abbiano chiesto questa cosa...purtroppo non conosco libri per bambini ufologici, mi spiace. PicosZ "Bici" ha scritto nel messaggio news:Sk%O8.49717$5i1.1885611@news2.tin.it... > Salve a tutti, > Sono una volontaria della biblioteca del mio paese e mi hanno richiesto , > per settembre, libri per bambini della quinta elementare ,riguardanti > l'argomento UFO. > In rete ne ho trovati molti ma non riesco a capire se adatti appunto per > questa fascia di età. > From emael_d@hotmail.com Sun Jun 16 21:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli «Ufo» atterrano sulla Cima di Tel From: "Emael" Date: Sun, 16 Jun 2002 19:27:01 GMT ALTO ADIGE 16 GIUGNO 2002 Molti i cittadini che venerdì notte hanno visto una vasta zona illuminata per pochi secondi Gli «Ufo» atterrano sulla Cima di Tel http://www.altoadige.quotidianiespresso.it/altoadige/arch_16/bolzano/merano/ am104.htm MERANO. Sono in molti, venerdì notte, ad avere visto quell'enorme chiazza luminosa poco sotto la vetta della Cima di Tel (Zielspitz). E ieri, al centralino della nostra redazione, sono giunte parecchie telefonate di lettori desiderosi di sapere cosa fosse successo. Tutti concordi sull'orario e sulla tipologia dell'evento. "Erano le 23 e 7 minuti - ha riferito una testimone - non ho dubbi perché ero appena uscita dal cinema e pochi istanti prima dell'enorme fiammata avevo controllato l'orologio". Una fiammata, tutti descrivono il fenomeno come un'enorme fiammata, a forma di goccia, vasta come un quartiere cittadino, durata pochi secondi e sparita istantaneamente. All'indomani, sulle pareti rocciose della Cima di Tel, nessuna traccia. Così come nulla da segnalare risulta a carabinieri e vigili del fuoco. From 123434much23423@234234money423432.it Sun Jun 16 22:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Sun, 16 Jun 2002 20:04:22 GMT > STRONZONE. STRONZISSIMO ! > perchè accanirsi solo con > gli ebrei ? perche' sono un popolo di merda come te che pensi che gli animali siano inferiori. Critichi me perche' ritengo un popolo inferiore,pericoloso ed inutile e tu fai lo stesso con gli animali ! inizialmente pensavo che non capissi un cazzo di quello che dicevo io, poi ho visto che non capisci un cazzo neanche di quello che dice antonio bruno; ergo che non capisci un cazzo di niente e nessuno.... MM From solofuffa@hotmail.com Sun Jun 16 22:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 16 Jun 2002 22:23:04 +0200 "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> wrote in message news:ab6P8.40365$TS.1192129@news1.tin.it... > > > perchè accanirsi solo con > > gli ebrei ? > > perche' sono un popolo di merda come te che pensi che gli animali siano > inferiori. Critichi me perche' ritengo un popolo inferiore,pericoloso ed > inutile e tu fai lo stesso con gli animali ! da quale centro di igiene mentale sei scappato, sottosviluppato nazistoide? ti ci farei fare una gitina in israele, imbecille... magari ti preme di dirglielo in faccia agli interessati. > > inizialmente pensavo che non capissi un cazzo di quello che dicevo io, poi > ho visto che non capisci un cazzo neanche di quello che dice antonio bruno; > ergo che non capisci un cazzo di niente e nessuno.... visione del mondo a 360 gradi come si suol dire.... From blackrazor@thunder.net Sun Jun 16 23:52:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DEI CA**I was : (LA VALLE DELLA MORTE- OT?) From: "Scyther" Date: Sun, 16 Jun 2002 21:52:33 GMT "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> ha scritto nel messaggio news:ab6P8.40365$TS.1192129@news1.tin.it... (CUT) > inizialmente pensavo che non capissi un cazzo (CUT) > ho visto che non capisci un cazzo (CUT) > ergo che non capisci un cazzo di niente e nessuno.... (CUT) Ragazzi, ma quanti cazzi.....:-) From 123434much23423@234234money423432.it Sun Jun 16 23:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DEI CA**I was : (LA VALLE DELLA MORTE- OT?) From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Sun, 16 Jun 2002 21:55:42 GMT > Ragazzi, ma quanti cazzi.....:-) se li hai notati probabilmente ti interessano..... MM From nagash@tin.it Mon Jun 17 00:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "ARBEL" Date: Sun, 16 Jun 2002 22:23:19 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:3d090515.5050406@news.iunet.it > On Thu, 13 Jun 2002 17:34:05 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Quella del "ci si scandalizza tanto per un animale morto e non si pensa mai > >agli uomini", è una stupidaggine ipocrita trita e ritrita che, puntualmente, > >tirano in ballocoloro che non hanno capito una mazza di "evoluzione". > > mi spieghi che cazzo c'entra questo tuo post con IDU? Agli altri : ha > un senso replicare a 'sto 3-D che ha piu' che altro a che fare con le > manie di protagonismo postale di AB? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > molto pregnante invece l'argomento introdotto da Bruno, potreste essere voi gli animali di domani,tutto è relativo. Trovo estremamente discutibile questo tono saccente , su varie questioni, dalla fisica , all'astronomia,fino all'etica come in questo caso. Ogni tanto appare un inquirente....che tristezza. arbel > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 17 00:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 16 Jun 2002 22:24:18 +0000 (UTC) MM wrote : >perche' sono un popolo di merda come te che pensi che gli animali >siano inferiori. Io ritengo che gli animali sono inferiori ? indicami il post in cui ho detto una cosa del genere. Al massimo penso che tu sei inferiore, su questo siamo d'accordo. >inizialmente pensavo che non capissi un cazzo di quello che dicevo >io, poi ho visto che non capisci un cazzo neanche di quello che dice >antonio bruno; ergo che non capisci un cazzo di niente e nessuno.... Grazie, questo è proprio il miglior complimento che mi potessero fare. Sentirmi dire da un frocietto nazistello che non capisco quello che dice mi fa davvero un gran piacere. Ciao PS- e smettila di andare ad incularti i cani del tuo quartiere, non è molto igienico, sia da un punto di vista fisico che mentale. :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Mon Jun 17 00:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 16 Jun 2002 22:27:22 +0000 (UTC) devi copiarlo e incollarlo tutto. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@katamail.com Mon Jun 17 02:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 17 Jun 2002 02:57:56 +0200 "" ha scritto nel messaggio news:6d_O8.22685$j65.546181@twister1.libero.it... Le stesse persone che > condanneranno l'omosessualità perdoneranno molto facilmente un uomo che > avrà violentato una donna, anche se ciò è un crimine orrendo. Bella. Questa me la segno. Non accade facilmente, per me, con un raeliano!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From balfredo.micro.net@iol.it Mon Jun 17 09:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 17 Jun 2002 07:25:25 GMT A dire il vero, ho una serie di segnalazioni per il periodo di giugno del tipo come ha descritto Lei: un faro che si spegne. Le segnalazioni partono dal Veneto. Sono però in data e ora diversa dalla sua. Cio' pero' non significa che non sia lo stesso oggetto, come potrebbe anche esserlo. Forse avete visto un esplosione di un satellite (poco probabile), o una supernova; oppure una esplosione nucleare nello spazio. Sarebbe interessante raccogliere altre testimonianze al fine di confrontarle e tentare di triangolare una posizione possibile. Serve: luogo, data e ora precise, direzione (es.: nord, sud, est, ovest, sud-ovest, sud-est, nord-ovest, nord-est), altitudine in gradi (es.: 10,30, 45,60,90) Alfredo Benni "Deanna Dibi" ha scritto nel messaggio news:008532a0a56c7b9589e4a540305b0d0e.47577@mygate.mailgate.org... > Ciao a tutti. Ieri sera, venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare > in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione > Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più > bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai > pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 > secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando > esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. > Il cielo era sereno, nessuna nuvola e non avevo bevuto..... > > > Grazie a chi mi darà informazioni > > Deanna > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From posta@pesto.it Mon Jun 17 11:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Mon, 17 Jun 2002 11:10:08 +0200 > > Chi, in particolare? verbali? prove? dove sono? > > Perchè puoi dimostrare il contrario? A, gia', l'onere della prova non spetta mica a chi le fa le affermazioni! Io ho un drago invisibile in garage (cit.) , dimostrami il contrario... > > "L'invasione degli uomini falena"?? Ma dai... > > Che ti piaccia o no! Mi piace tantissimo l'idea, tutti questi tizi che gironzolano sotto lampioni e luci al neon... > > > > In quanto balle, ad esempio? Oppure sono finiti tutti dentro le casette > > elettrificate per le zanzare... > > I fatti parlano da soli. Gli avvistamenti dell'uomo falena sono storia. storie, sono storie! A quando un'sesmplare catturato/ucciso/trovato morto, un impronta, una foto autenticabile, un intervista, in'impronta dei denti, un impronta digitale (aspetta che lo sappiano Bossi/Fini..) > > Non c'è proprio qualcuno che possa trattare questo argomento in modo più > serio? Dicevo sul serio, dimostrami che l'uomo stercorarionon esiste, io l'ho visto, giuro! From reply@tome.it Mon Jun 17 12:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: Geppo Date: Mon, 17 Jun 2002 10:49:05 GMT On Sun, 16 Jun 2002 11:00:18 GMT, "" wrote: >L'AMORE DELLE DIFFERENZE COSTRUISCE LA PACE. Sarà possibile un giorno o l'altro che rispondiate su un qualsivoglia argomento senza utilizzare i libelli propogandistici di Rael e usando magari la vostra testa (per quanto dura essa sia)? E' la terza volta in un mese che si cade su questo argomento ed è la terza risposta _identica_ data da tre persone diverse. Certo, c'è della coerenza: con tutta 'sta storia dei cloni, date davvero l'impressione che vi abbiano clonato anche il cervello. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From rlabanti@despammed.com Mon Jun 17 12:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: Roberto Labanti Date: Mon, 17 Jun 2002 12:55:29 +0200 Il Mon, 17 Jun 2002 07:25:25 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." scriveva: >avete visto un esplosione di un satellite (poco probabile), o una supernova; >oppure una esplosione nucleare nello spazio. Non ti sembrano un *pochino* tutte assai improbabili? >Sarebbe interessante raccogliere altre testimonianze al fine di confrontarle >e tentare di triangolare una posizione possibile. >Serve: luogo, data e ora precise, direzione (es.: nord, sud, est, ovest, >sud-ovest, sud-est, nord-ovest, nord-est), altitudine in gradi (es.: 10,30, >45,60,90) Controllato i flare iridium? Se mi dai le coordinate spazio-temporali lo faccio io. Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From blackrazor@thunder.net Mon Jun 17 14:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DEI CA**I was : (LA VALLE DELLA MORTE- OT?) From: "Scyther" Date: Mon, 17 Jun 2002 12:30:34 GMT "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> ha scritto nel messaggio news:yP7P8.40580$TS.1199264@news1.tin.it... > > > Ragazzi, ma quanti cazzi.....:-) > > se li hai notati probabilmente ti interessano..... Certamente non quanto te, grazie alla disinvoltura con la quale li maneggi in forma orale e scritta. Prova inoltre a notare la faccina (non da cazzo) che si esibisce, avresti dovuto comprenderne lo spirito. Avresti..... Scy, bye. From namelessnameless@libero.it Mon Jun 17 14:41:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapimenti ed Impianti (dott. Lupino) From: "Ykeyra" Date: Mon, 17 Jun 2002 12:41:41 +0000 (UTC) il documento si trova all'indirizzo: http://www.disinformazione.it/impianti.htm tratto dal sito http://www.ufocui.it/ buona lettura. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 17 15:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "ATS" Date: Mon, 17 Jun 2002 13:10:46 GMT > > Bella. Questa me la segno. Non accade facilmente, per me, con un > raeliano!...;-) > Ciao Ok, però ricordati di citare il copyright perché è una frase di Rael... ;-) Il tuo atteggiamento sempre rispettoso ha tutta la mia stima. carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Jun 17 15:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "ATS" Date: Mon, 17 Jun 2002 13:15:56 GMT > Sarà possibile un giorno o l'altro che rispondiate su un qualsivoglia > argomento senza utilizzare i libelli propogandistici di Rael e usando > magari la vostra testa (per quanto dura essa sia)? Già fatto, il 16/06/2002 ore 12 >E' la terza volta > in un mese che si cade su questo argomento ed è la terza risposta > _identica_ data da tre persone diverse. Certo, c'è della coerenza: con > tutta 'sta storia dei cloni, date davvero l'impressione che vi abbiano > clonato anche il cervello. Ehi, e la mia risposta poco sopra l'hai sorvolata? In questo modo hai sia un parere critico personale (il mio) sia una citazione diretta di cosa ne pensa il fondatore del Movimento Raeliano, non credo si possa chiedere di più... ciao carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From giovanniceglia@inwind.it Mon Jun 17 15:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Principi di Teletrasporto From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 17 Jun 2002 13:36:29 GMT http://www.cnnitalia.it/2002/TECNOLOGIA/06/17/star/index.html From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jun 17 15:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 17 Jun 2002 13:59:25 GMT On Sun, 16 Jun 2002 22:23:19 +0000 (UTC), "ARBEL" wrote: Goffredo Pierpaoli rivolto a "Valsugana News" alisa Antonio Bruno e a chi gli risponde : >> mi spieghi che cazzo c'entra questo tuo post con IDU? Agli altri : ha >> un senso replicare a 'sto 3-D che ha piu' che altro a che fare con le >> manie di protagonismo postale di AB? ARBEL : >molto pregnante invece l'argomento introdotto da Bruno, potreste essere >voi gli animali di domani,tutto è relativo. si', infatti anche noi apparteniamo al regno degli animali : mi sembra che qui non ci piova. Ma questo non ha nulla a che fare con IDU. Forse non lo sai, ma non e' la prima volta che AB tira fuori argomenti OT, sia qui che su IDM [1], cosi' come forse non sai che trasmette lo stesso post (OT) sia qui che su IDM... ripetendolo (anche se "formattato" in maniera diversa) dopo un certo lasso di tempo!!. Fossero almeno post "IT" con i NG dove trasmette non ci sarebbe nulla di male. Diversamente, e' solo segno di profonda mancanza di netiquette e, come gia' detto, di "manie di protagonismo postale" (IMHO prob. una nuova sindrome "telematica" indotta dal voler apparire a tutti i costi anche dove non c'entra una cippa, per non dire *un cazzo*). Si parla di animali? Di violenze sugli animali? Su cosa spesso si mangia per secondo piatto in Italia (es. carne di vitello o... di cavallo, maiale, pollo, volatile e gatto) o all'estero (anche carne di topo e di cane)? Su criminaloidi che barbaramente accoltellano animali? Beh, immagino che ci siano NG piu' adatti di IDU e IDM dove discuterne, anziche' venire a fare il solito paternale piagnucolante qui su IDU o su IDM. Che succederebbe, secondo te, se ognuno di noi si mettesse a postare alla successiva mosca sciacciata da qualcuno con uno schiaccia mosche? O vuoi che mi metta a postare, piagnucolando e pigiando i piedi in terra come un cretino, su come il mio gatto ha sbrandellato ieri pomeriggio una lucertola... senza poi mangiarsela (che coglione di gatto eh?)?? >Trovo estremamente discutibile questo tono saccente , su varie >questioni, >dalla fisica , all'astronomia,fino all'etica come in questo caso. A parte il fatto SCONTATO che stavo semplicemente facendo notare che replicare al post di AB e' cosa praticamente INUTILE perche' il post e' e rimane OT col NG, mi spiegheresti dove vedresti tutta 'sta "saccenza"? Saccente deriva da "chi presume di sapere ma non sa"; ora quando si parla di fisica e/o di astronomia nell'ambito di questo NG O si conoscono le cose di cui si parla o NON LE SI CONOSCONO. Purtroppo per te di astronomia e di fisica molti (me compreso) all'interno di questo NG ne sanno qualche cosa e forse *anche* di piu' di "qualche cosa", per cui immagino che tu ti stia riferendo con quel "tono saccente" a QUELLI CHE NON SANNO, che eventualmente vanno aiutati a capire (esiste anche un it.scienza, it.scienza.fisica, it.scienza.astronomia oltre ad altri NG specifici e... molti libri e pubblicazioni che non sarebbe male almeno una volta nella vita leggersi); per l' "etica come in questo caso"... vediti quella dei postatori OT sul NG che e' meglio, perche' se ancora non te ne sei accorto, a quelli non c'e' verso di far capire la netiquette anche se gliela ricordi. >Ogni tanto appare un inquirente....che tristezza. IMHO la tristezza c'e' solo nel leggere quello che hai scritto tu :(( [1] 'sto stesso post/thread e' stato postato anche su IDM dallo stesso netter (sempre l'AB) il 13 Giugno 2002 alle 11:48:11 (+0200), ovvero 4 minuti e 55 secondi prima che lo postasse qui, su IDU, anche se con un titolo leggermente diverso : anziche' "LA VALLE DELLA MORTE - OT?" con "LA VALLE DELLA MORTE- OT imperdonabile?... Questo, IMHO, significa voler a tutti i costi rompere i coglioni a due NG : ti dice nulla cio' o non ti ricorda, per caso, l'arte del trollare?? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From reply@tome.it Mon Jun 17 16:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: Geppo Date: Mon, 17 Jun 2002 14:15:42 GMT On Mon, 17 Jun 2002 13:15:56 GMT, "ATS" wrote: > In questo modo hai sia un >parere critico personale (il mio) sia una citazione diretta di cosa ne pensa >il fondatore del Movimento Raeliano E meno male. Purtroppo non ci sei solo tu. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Jun 17 16:18:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Mon, 17 Jun 2002 14:18:57 GMT On Mon, 17 Jun 2002 13:59:25 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: > come il mio gatto ha >sbrandellato ieri pomeriggio una lucertola... senza poi mangiarsela Lo fa anche il mio, pure con gli uccelli se li becca. Sono combattuto, in questi casi: cosa prevede il Codice del Diritto Animale? Rispettare la libertà del gatto di essere com'è e torturare la preda, oppure intervenire contro questa barbara usanza e negare al gatto cibo e divertimento? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From tmoore@libero.it Mon Jun 17 16:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Velisti marziani? From: "SY" Date: Mon, 17 Jun 2002 16:31:23 +0200 http://www.velistipercaso.rai.it/cronaca/default.asp?id=379 From reply@tome.it Mon Jun 17 16:36:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Mon, 17 Jun 2002 14:36:36 GMT On Sun, 16 Jun 2002 22:23:19 +0000 (UTC), "ARBEL" wrote: >molto pregnante invece l'argomento introdotto da Bruno, potreste essere >voi gli animali di domani,tutto è relativo. Più che pregnante è idiota. A me piacerebbe recarmi a casa del signor Bruno e osservare cosa mangia e come veste: temo che scopriremmo che è complice del massacro di maiali, mucche, serpenti, cinghiali, camosci e via dicendo. Ora, uno può anche avere le sue stupide idee sui diritti animali, e un altro può anche non essere d'accordo: si pretende un minimo di coerenza, però. Perché deve sentirsi in diritto di impartirmi una predichetta un individuo che suppongo ammazzi gli scarafaggi se li trova in casa e magari per svagarsi va anche a pesca, di tanto in tanto? Una formica non è un essere vivente? Un pesce gatto non lo è? E uno scarrafone? Uno scorpione? Una biscia? Un batterio? A discorsi sono bravi tutti; a scandalizzarsi per la sorte dei visoni pure; a mangiare le pappardelle col cinghiale però son sempre gli stessi a essere bravi. E allora? Ciao Geppo PS: che poi la coerenza porti a ridicolaggini vistose, è un altro discorso; ma almeno loro hanno diritto di parlare. Gli altri per favore stiano zitti. -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From e.russo@cisu.org Mon Jun 17 17:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 17 Jun 2002 15:32:07 GMT In data Sat, 15 Jun 2002 17:52:29 GMT, "Scyther" scriveva: >> ho letto una storia di un brasiliano o comunque un sudamericano che e'stato >> rapito dagli alieni e gli hanno fatto trombare una bella aliena della specie >> umana , per 2 volte consegutive eh ... >> o non me la sono inventata l'ho letta qualte tempo fa su un giornale che si >> intitolava "alieni" >> non so se esista + > >Il Brasiliano, l'Aliena o il giornale ? >Il primo e l'ultimo possiamo perderli ma l'aliena porcona no eh... Sorry: sono andati persi tutti e tre, e per la precisione: - il brasiliano e' morto qualche anno fa; - la rivista "Dossier ALIENI" ha cessato le pubblicazioni (incorporata in "Stargate", poi e' fallita la casa editrice); - l'"aliena" e' ripartita nel '58 per il suo pianeta e se ne sono perse le tracce. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Jun 17 17:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 17 Jun 2002 15:43:04 GMT On Mon, 17 Jun 2002 14:18:57 GMT, Geppo wrote: Goffredo : >> come il mio gatto ha >>sbrandellato ieri pomeriggio una lucertola... senza poi mangiarsela >Lo fa anche il mio, pure con gli uccelli se li becca. Sono combattuto, >in questi casi: cosa prevede il Codice del Diritto Animale? Rispettare >la libertà del gatto di essere com'è e torturare la preda, oppure >intervenire contro questa barbara usanza e negare al gatto cibo e >divertimento? potrei risponderti (perche' una risposta semplice e naturale c'e'!) ma la questione diverrebbe, qui, moolto OT e si darebbe in questo caso spago al trollatore della valsugana che continuerebbe a trollare per altro tempo (che come e' noto e' il suo hobby preferito). Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From alfi64no_monnezza@tin.it Mon Jun 17 18:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Senza filtro" Date: Mon, 17 Jun 2002 16:13:08 GMT "Giacomino Sper" ha scritto: > devi copiarlo e incollarlo tutto. > > Ciao Lo so, ma mi chiede un user id e una password. Fammi sapere. Ciao From sernil@tin.it Mon Jun 17 18:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Leonardo Serni Date: Mon, 17 Jun 2002 16:18:20 GMT On Fri, 14 Jun 2002 10:44:22 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >> Oro sulla Terra? E a che pro? 9 Canis Majoris II fa parte di un sistema doppio. >> A loro mancano potassio e idrogeno: di metalli pesanti ne hanno da vendere. >> SCRIVO IN STAMPATELLO PER DISTINGUERE IL TESTO: >CANIS MAIORIS II COME VIENE CHIAMATO SULLA TERRA E' SOLO UN BEL DISEGNO Ovviamente. >COME VEDI TRANNE SIRIO SONO SISTEMI LONTANISSIMI CHE NON HANNO NESSUNA >RELAZIONETRA LORO. Bene. Forse per questo, se io dico 9 Canis Majoris, tu non capisci di cosa io parli? Forse per questo smette di essere un sistema doppio? Non credo. Hai mai sentito di un sistema doppio compatto privo di metalli pesanti? Io no. >SU SIRIO TUTTO L'ORO FU ESAURITO MOLTI MILLENNI FA' E IL SOLE ERA IL >SISTEMA PIU' VICINO DOVE POTERLO TROVARE ED ESTRARRE. E cosa ci avrebbero mai fatto i Siriani, con l'oro, per esaurirlo? L'unico modo di "esaurire" l'oro e' fissionarlo o spedirlo fuori sistema. >Il Sistema Solare, per i Siriani, e' un ambientaccio. Il clima migliore(in teoria) >ce l'avrebbe Venere, solo che li' c'e' troppo zolfo e pochi metalli pesanti. >TU NON HAI IDEA DI COSA PARLI , VENERE E' PIENA DI ACIDO SOLFORICO FORSE >A TE PIACE A NOI NO! Ed io cosa ho detto? Pensavi mica che parlassi di zolfo libero? >IL CLIMA DI GHE.MU.E' COME QUELLO DELLA TERRA, CON >QUALCHE DIFFERENZA DI COLORE DEI MARI E DELL'ATMOSFERA DI RIFLESSO. Uhm. Se ce li avesse, dei "mari", ci potrei credere. Ma vedi, Sirio e' una stella bianca di tipo O. Sulla scala terrestre, i suoi pianeti hanno tutt' al piu' degli stagni salati. >Ma per carita'. Non era una missione di genocidio (che per altro non si >fa con le bombe termonucleari, ma con le bombe cobalto. Suppongo che un >terrestre con un po' di onesta' le chiamerebbe "ordigni Taranaki"). >INFATTI NON LO ERA UNA MISSIONE DI GENOCIDIO ERA IN ORIGINE UNA MISSIONE >MINERARIA. Ar.be.l, gli ordigni termonucleari servono ad una cosa sola: fare un botto il piu' grosso possibile. Le missioni minerarie dispongono a mala pena dei mezzi per costruire un rozzo ordigno a fissione, o una bomba cobalto. >>Inoltre, la maggior parte della potenza di una bomba H se ne va in fumo >>senza averne veri e propri risultati. Vaste zone sono rese inabitabili, >>e interi ecosistemi potrebbero essere distrutti. >CHE LA TERRA DIVENTASSE INABITABILE ERA UN PROBLEMA INESISTENTE ANZI >SAREBBE STATO MOLTO MEGLIO PER IL GOVERNO DI SIRIO DEL TEMPO. Allora, avrebbero usato bombe cobalto e non bombe termonucleari. Sono piu' facili ed economiche da costruire, piu' semplici da trasportare, e si puo' dosare meglio l'effetto distruttivo. >> Il metodo standard di rastrellamento, per un pianeta, consiste nel fare >> una dozzina di passaggi, saturare l'ecosfera con sequestranti selettivi >> a lunga emivita, e poi annunciare il fatto, segnalando le coordinate di >> atterraggio per le navette-prigione. >TROPPO SADICO NON RISPONDE ALLE REGOLE MORALI DEI SIRIANI Questi tuoi mitici Siriani mi sembrano sempre piu' contraddittori - usano bombe termonucleari ma hanno regole morali. L'uso dei sequestranti e' considerato "umanitario" proprio perche', salvo incidenti, nessuna delle vittime muore, ne' riceve danni (permanenti o di altro genere). Salvo che rifiuti di consegnarsi; ma e' una sua scelta. Proprio un popolo non sadico, e dotato di regole morali... anche se cosi' abissalmente, irrimediabilmente stupido da inviare una spedizione senza i normali sistemi di prevenzione e controllo... dovrebbe schifare una bomba termonucleare, e applaudire l'uso dei sequestranti. >> Ha! Alla faccia delle bombe intelligenti! E i composti radioattivi? >>Non c'e' sicurezza, usando radiazioni in un ecosistema. I Siriani >>avrebbero dovuto estrarre torio per diecimila generazioni, prima di >>aver ripagato le spese di bonifica imposte come penalita'. >QUALE BONIFICA ? LA TERRA FU ABBANDONATA AL SUO DESTINO. Gia' - come no. E' noto che nella Galassia chiunque puo' bombardare senza problemi un sistema diverso dal proprio, e nessuno dice niente. Fermo restando il fatto che 15 esplosioni termonucleari lascerebbero ampi segni della propria presenza, sotto forma di composti a lunga emivita. Ma lasciami indovinare: tutte e quindici le basi erano dove oggi sono i mari oppure zone assolutamente inabitabili. Eh? >> Equivale come plausibilita' alla nascita di prole fra umani e gorilla. >TI SBAGLI GLI IBRIDI NON SONO GORILLA GLI IBRIDI SONO GLI UOMINI ATTUALI >CHE VIVONO QUI SULLA TERRA . TI SENTI UN GORILLA? Mi sta venendo il dubbio che tu non capisca cio' che leggi. Per ora e' un dubbio e basta, ma sinora ha trovato vari indizi a suffragio. >> 3) Vengono fondate altre basi in africa in prossimità delle miniere d'oro. >>I collegamneti tra basi sono solo aerei. >> 4) Gli A.MU.NA.KI vengono inviati nelle miniere per l'estrazione. >> dall'inizio sono passati circa 10 anni >> 5) Le difficili condizioni nelle miniere degli operai nephilim convincono >> il capo scienziato che è una femmina a cercare un sistema più efficace >>anche perchè gli operai sono in agitazione. Intanto si succedono i turni di operai. Per carita', non ce la faccio dal ridere. Operai? Operai per far cosa? Ma hai una remota idea del COSTO per inviare degli *operai* attraverso quasi nove anni-luce? (No, visto che secondo te vale la pena di inviare del puzzolente *ORO* su una simile distanza, evidentemente quest'idea non ce l'hai). Niente niente, questi operai, usavano pala e piccone, per scavare? Oppure direttamente le nude mani? Gia' che ci siamo... >> 6) Viene presentato al consiglio supremo di Sirio ( chiamiamola così per capirci >> i nomi veri un altra volta) il progetto per creare un operaio primitivo con >> una ricombinazione genetica il tutto deve essre pronto alla svelta in >> tempi accettabili. E cosi' i Siriani, che mai avevano visto un DNA prototerrestre, e che (di sicuro) non avevano grandi tecniche ricombinanti, altrimenti avrebbero da un pezzo avuto sinto-operai con zero cervello (ma bravi a scavare) basati sul proprio DNA - che poi DNA non e', ma PNC se proprio vogliamo, dato il gia' ricordato clima dei pianeti di Sirio... in quanto tempo? Vent'anni o trenta? Cento? (Anni terrestri o anni siriani?), mettono su un ibrido. >> 8) Si arriva ad un progetto che deve essere definitivo, il capo >scienziato,si offre per la prima gravidanza Continua il fotoromanzo, vedo. Nel frattempo, noto che materiale genetico e software ricombinante viene spedito avanti e indietro da Sirio a quello che dev'essere almeno il triplo della velocita' della luce. Sempre piu' curiosi, questi Siriani: hanno propulsori a distorsione, ma a quanto pare non hanno mai avuto l'idea di usarli per sintetizzare il buon vecchio elemento 79. >dopo sette mesi nasce il primo A.DA.MU, che risulta essre sano e quasi >perfetto,volutamnete non sono stati impiantati i geni della longevità >dei SIRIANI >terra, ma alcuni non ubbidiscono e si ribellano, i fedeli al consiglio >sulla terra vengono trucidati , i ribelli si impossessano delle armi e >delle navi Ovviamente. L'idea di blocchi alsirometrici non e' mai venuta loro. >> 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate >> sulla terra 15 bombe termonucleari sugli obbiettivi, interi >> insediameneti vengono spazzati via, gli spazioporti distrutti, le >> bombe ad altissimo potenziale neanche minimamente confrontabili >> con le più potenti qui ora in uso, provovano un danno ambientale >> terrificante Terrificante davvero: non ne e' rimasta traccia. Suppongo inutile tentare di spiegarti che esistono limiti teorici, ancora prima che pratici, alla potenza di una bomba a fusione d'idrogeno, vero? >> poi vengono inviate truppe d'assalto biomeccaniche per finire il lavoro Ma no! Avevano le truppe d'assalto biomeccaniche, ma non gli operai? >In un caso del genere, e vista la struttura biologica siriana, una cosa >lampante da fare sarebbe stata quella di non eliminare la dipendenza da >composti metalloorganici pesanti. Cosi', gli ibridi avrebbero avuto una >continua necessita' di supplementi alimentari. >I SIRIANI HANNO UNA STRUTTURA BIOLOGICA DIVERSA DA QUELLA CHE TU PENSI Cosa ne sai tu di cosa penso io? Sono curioso. >SONO UMANI, UMANI PURI. >> e restano sterili, a meno di prendere appositi supplementi. Nel caso di >> ibridi umanoidi, una tecnica economica poteva essere quella d'eliminare >> la ghiandola pituitaria, e rendere i linfociti T del tutto indipendenti >> dal livello sierico di prolattina. Il risultato netto e' che il sistema >> immunitario rimane intatto, e i maschi sono tutti azoospermici... salvo >> che per il mesetto successivo ad una iniezione correttiva. >TI HO GIA' DETTO CHE DOVEVANO ESSERE AUTONOMI.LA TUA E' UNA TEORIA >ENDOCRINOLOGICA UN POCHINO STRAVAGANTE. Si', non dubito che tu la possa ritenere tale. E' in carattere. >Se non fosse che quella dei Siriani e' una enorme panzana, ...... >TI COMMENTI DA SOLO,SPESSO NELLE PERSONE SEMPLICI E POCO COSTRUITE >SI NASCONDONO GLI UOMINI MIGIORI.TU NON SEI TRA LORO. Questo e' vero, ma non per i motivi che credi tu. E potresti trovare piu' d'uno che concorderebbe con te; di nuovo, non per i motivi che crederesti tu. D'altra parte, l'importante e' credere. >>Mmmh. Forse, in qualcuno dei piu' ingenui e pastorali mondi dell'Orlo, >>si potra' trovare qualche sofonte che non sghignazzerebbe per il resto >>della sua esistenza, al sentire una simile, plateale *palla*. Ma io mi >>permetto di dubitare anche di questo. >TU NON LO VEDRAI MAI IL PIANETA ERBOSO DI SIRIO, COSI' POTRAI DIRE AI >RETTILI CHE AVEVI RAGIONE. Il problema non e' tanto che non lo veda io, quel fantomatico pianeta che per ventimila anni e' rimasto intonso, e adesso verrebbe *REGALATO* - ah, beata credulita'!. E' che lo veda mai qualcun altro. >Quel "non in modo sostanziale" finale poi, e' una vera perla. Ci sento >proprio la sincerita', dentro: credo che perfino un politico terrestre >avrebbe problemi, se si rivolgesse cosi' all'elettorato. >CERTO IN "NON IN MODO SOSTANZIALE" IL CHE SIGNIFICA SOLO UN AIUTO NON UN >INTEREFRENZA O UN INGERENZA. Un aiuto, certo. Anche qui sulla Terra ci sono esempi di "aiuti" militari e spedizioni "umanitarie". Credo che al loro riguardo venissero contate a occhio e croce le medesime frottole. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From minosper@hotmail.com Mon Jun 17 20:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Giacomino Sper" Date: Mon, 17 Jun 2002 18:09:42 +0000 (UTC) Ecco il testo integrale : Piergiovanni Salimbeni wrote : > magari hai letto il libro qualche libro di Patrick Robinson... Mai letto. Perchè parla di roba simile al mio sogno ? Comunque, per fortuna, il sogno di A.Bruno è ben diverso. Il mio sogno, sarebbe di attuazione molto più semplice. Basterebbe, come descritto nel mio sogno, mandare un sub con un semplice ordigno (tipo c-4), e piazzarlo sotto una petroliera attraccata in qualche porto degli Stati Uniti. Il resto sarebbe un bel casino, e i controlli sarebbero praticamente inesistenti. Inoltre sarebbe facile notare, e quindi annotare, i giorni in qui le petroliere attraccano in un preciso porto. Poi ho fatto altri due sogni legati ad al-qaeda e Osama, uno descritto tempo fa in un post (la macchina imbottita di esplosivo che va a schiantarsi contro una centrale di produzioni chimiche o nucleari), l'altro un pò più "spensierato", con me e Osama inseguiti a piedi da Clinton e un sacco di altri militari americani. Il sogno finisce con me e Bin Laden che riusciamo ad impadronirci di un aereo pieno di estremisti islamici. Ad un certo punto io sono seduto tranquillo, mi giro e vedo Osama che mi guarda e si mette a ridere sotto i baffi, a quel punto mi viene un dubbio strano e gli dico : "non fare il testa di cazzo, non vorrai mica schiantarti da qualche parte ?". Lui continua a fare una risatina sotto i baffi guardandomi, allora gli dico di farmi scendere. Aprono il portellone dell'aereo e mi butto, appendendomi sopra un palazzo. Entro in una finestra e me ne torno tranquillo tranquillo a casa. Questo, più o meno, il sogno ridicolo che ho fatto. Richiedo nuovamente, starò dando i numeri ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 123434much23423@234234money423432.it Mon Jun 17 20:12:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Mon, 17 Jun 2002 18:12:08 GMT > Bruno e osservare cosa mangia e come veste: temo che scopriremmo che è > complice del massacro di maiali, mucche, serpenti, cinghiali, camosci si potrebbe sempre ovviare utilizzando un'altra razza.....capisciame... MM From picos@tiscalinet.it Mon Jun 17 20:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "PicosZ" Date: Mon, 17 Jun 2002 20:12:35 +0200 > > Bella. Questa me la segno. Non accade facilmente, per me, con un > > raeliano!...;-) > > Ciao > > Ok, però ricordati di citare il copyright perché è una frase di Rael... ;-) > Il tuo atteggiamento sempre rispettoso ha tutta la mia stima. > carlos Parole molto utili se ti capita di violentare qualche tua adepta.... PicosZ From non.usare.questo@non.funzionerebbe Mon Jun 17 21:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velisti marziani? From: Krm£l Date: Mon, 17 Jun 2002 19:10:16 GMT On Mon, 17 Jun 2002 16:31:23 +0200, "SY" wrote in message of it.discussioni.ufo: > http://www.velistipercaso.rai.it/cronaca/default.asp?id=379 Molto interessante... che poteva essere? From mrwolf@libero.it Mon Jun 17 21:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 17 Jun 2002 19:56:35 GMT "Pablo Ayo" ha scritto nel messaggio news:2d221258.0206120711.52a07100@posting.google.com... > Se è cosi allora la NASA sono 40 anni che fa cover up... gia': la NASA prima pubblica delle foto di marte con la famosa faccia nel 1976, poi nel 2001 ne pubblica altre in cui non si vede. alcuni ufologi dissero che le foto del 2001 erano ritoccate e che la NASA faceva coverup dato che le foto del 76 dimostravano inequivocabilmente l'origine artificiale della faccia: ma se le foto le aveva fornite la NASA nel 76 non poteva essere che QUELLE fossero ritoccate e quelle del 2001 erano vere, oppure erano entrambe false, oppure la NASA non e' mai andata su marte, oppure marte non esiste. W From mrwolf@libero.it Mon Jun 17 22:05:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: area 51 From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 17 Jun 2002 20:05:58 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:EZSO8.21300$Kt3.508920@twister2.libero.it... > http://cryptome.org/nellis-eyeball.htm > quardate QUI non e' l'area 51 quella , che e' presso il Groom Dry Lake, ma un deposito di bombe atomiche che sta presso il Lago Meade. W From emael_d@hotmail.com Mon Jun 17 22:17:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "Emael" Date: Mon, 17 Jun 2002 20:17:46 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:ael8r9$887$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > Bella. Questa me la segno. Non accade facilmente, per me, con un > > > raeliano!...;-) > > > Ciao > > > > Ok, però ricordati di citare il copyright perché è una frase di Rael... > ;-) > > Il tuo atteggiamento sempre rispettoso ha tutta la mia stima. > > carlos > > Parole molto utili se ti capita di violentare qualche tua adepta.... PicosLABILE From alfi64no_monnezza@tin.it Tue Jun 18 00:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Senza filtro" Date: Mon, 17 Jun 2002 22:13:09 GMT > Poi ho fatto altri due sogni legati ad al-qaeda e Osama, uno descritto > tempo fa in un post (la macchina imbottita di esplosivo che va a > schiantarsi contro una centrale di produzioni chimiche o nucleari), > l'altro un pò più "spensierato", con me e Osama inseguiti a piedi da [...] Nel sogno stai dalla parte di Osama, questo è chiaro. Fuggi insieme a lui, e con lui condividi i rischi derivanti dalle vostre (sue?) azioni. > Il sogno finisce con me > e Bin Laden che riusciamo ad impadronirci di un aereo pieno di > estremisti islamici. Ad un certo punto io sono seduto tranquillo, mi > giro e vedo Osama che mi guarda e si mette a ridere sotto i baffi, a > quel punto mi viene un dubbio strano e gli dico : "non fare il > testa di cazzo, non vorrai mica schiantarti da qualche parte ?". Lui > continua a fare una risatina sotto i baffi guardandomi, allora gli dico > di farmi scendere. Ma vuoi condividere le cose fino a un certo punto. Eh no, di far schiantare l'aereo non se ne parla proprio finchè ci sei tu sopra. E' chiaro che Osama ti ha mentito, perchè ti guarda e sorride (ma c'è da dire che l'immagine più diffusa dai tg è proprio quella di Bin Laden che sorride soddisfatto). Tu non saresti salito su quell'aeroplano se avessi saputo come stavano le cose, giusto? E allora "gli dico di farmi scendere". E' Osama che comanda, comunque, ed è a lui che devi chiedere per scendere dall'aereo. Infatti, > Aprono il portellone dell'aereo e mi butto, > appendendomi sopra un palazzo. Entro in una finestra e me ne torno > tranquillo tranquillo a casa. Questo, più o meno, il sogno ridicolo > che ho fatto. Quindi ti fanno uscire loro, senza ostacoli di sorta. La decisione di buttarti dall'aeroplano è tua, e viene rispettata (ma forse Osama pensa che morirari sicuramente buttandoti). Allora, che dire? Il tuo sogno è un pò meno significativo di quello fatto da Antonio, perchè è più probabile che sia stato "inquinato" da influenze esterne. Molto dipende dal momento in cui è stato fatto, cioè se a ridosso dell'attentato delle twin towers oppure più tardi. Resta il fatto comunque che ci sono alcuni particolari notevoli, come ad esempio che Osama, almeno apparentemente, sia tuo amico (o meglio, che tu sia amico di Osama). E' notevole il fatto che un personaggio negativo e fortemente legato a fatti delittuosi possa apparire nei nostri sogni come una persona qualsiasi, o che possa esserci amico. Qui anzi, tu sei addirittura suo complice, e in un certo senso ti identifichi. Ed ecco il punto più importante di tutto il sogno. Sogni un terrorista, ti identifichi in lui e ne ripeti gli atti. A questo punto si potrebbero dare mille interpretazioni, ma una cosa mi sembra evidente: una generale insoddisfazione per la società nella quale vivi, un forte desiderio di rivalsa e di giustizia, probabilmente dovuti a quelle che tu ritieni delle mancanze nei tuoi riguardi o nei riguardi dei più deboli. Ovviamente, non pretendo che la mia sia un'analisi da prendere sul serio... mi sto solo divertendo, anche soltanto a pensare che sono terribilmente OT... Grazie Giacomino per il tuo sogno, la prossima te ne racconto uno io. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jun 18 00:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 17 Jun 2002 22:26:37 GMT Mr. Wolf wrote: > Su IDM Diego Cuoghi ha trovato che la notizia originale e' stata pubblicata > il primo di aprile, e questo unito al fatto che sul sito dell'universita' > citata non c'e' un rigo in merito, fa venire il legittimo dubbio che sia una > bufala. > > figurati che persino AB ha qualche dubbio ... e ho detto tutto. I siti russi che ne parlavano sono questi: http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/Article/Itogi_2002_04_01_10_0237.html http://www.therussianissues.com/topics/55/02/04/02/14403.html http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html http://english.pravda.ru/main/2002/05/30/29507.html Ho scritto a due docenti dell'Università del Bashkir in cui dovrebbe insegnare quel professor Chuvyrov per chiedere notizie. Nessuna risposta. Allora, visto che a quella panzana non riuscivo a crederci, ho scritto a quel Centro di Storia della Cartografia del Wisconsin citato negli articoli comparsi in Russia. http://feature.geography.wisc.edu/histcart/ Questa è stata la risposta: ====================================== Statement from the History of Cartography Project: 1. The History of Cartography Project is not the "Centre for Historical Cartography in Wisconsin" cited in the Pravda article. 2. We do not know of any such center in Wisconsin. 3. Nobody in America known to us has seen the original map and we believe that no-one who has not seen the original should comment on it. 4. Professor Chuvyrov was in touch with us two years ago about this map, and we said then that we could not comment on the map without seeing it and the evidence for its authenticity. 5. Professor Chuvyrov told us recently that he did not authorize the article appearing in Pravda. 6. Professor Chuvyrov can be reached at... (e qui ci sono un indirizzo di posta elettronica e un numero di fax che non so se è il caso di divulgare) -------- Mi pare che basti no? A questo punto sto pensando perfino che forse il vero bersaglio di quello scherzo del primo aprile è stato proprio il prof. Chuvyrov visto che dice di non aver mai dato il permesso alla Pravda di pubblicare quelle cose :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From *-*@wanadoo.fr Tue Jun 18 00:29:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.apostasie.org La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo From: "*-*" <*-*@wanadoo.fr> Date: Tue, 18 Jun 2002 00:29:31 +0200 Comparazione fra due regimi teocratici! Principali precetti o divieti dei Talebani e del Vaticano http://www.apostasie.org/italian/faits.html La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo http://www.apostasie.org/italian/actes/Apostasie-it.pdf From nagash@tin.it Tue Jun 18 00:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "A.RB.EL" Date: Mon, 17 Jun 2002 22:54:54 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:eotrgu885l49ulkhfmdvnt61ba2m6l3p5j@L.Serni > On Fri, 14 Jun 2002 10:44:22 +0000 (UTC), "arbel" wrote: > > CUT > >CANIS MAIORIS II COME VIENE CHIAMATO SULLA TERRA E' SOLO UN BEL DISEGNO > > Ovviamente. > Non sembrava così ovvio per te. > >COME VEDI TRANNE SIRIO SONO SISTEMI LONTANISSIMI CHE NON HANNO NESSUNA > >RELAZIONETRA LORO. > > Bene. Forse per questo, se io dico 9 Canis Majoris, tu non capisci di cosa > io parli? Forse per questo smette di essere un sistema doppio? > > Non credo. > Io lo chiamo Sirio, mi piace di più,la storia del Canis è ridicola. > Hai mai sentito di un sistema doppio compatto privo di metalli pesanti? Io > no. >Io non ho mai detto che ne è privo,dovresti anche sapere e immagino che lo saprai di certo che la Luce di Sirio è oscurata da nubi di metallo pesante simil ferroso ed è solo per questo che si verificano nel sistema delle condizioni simili, ho detto simili a quelle terretri. > >SU SIRIO TUTTO L'ORO FU ESAURITO MOLTI MILLENNI FA' E IL SOLE ERA IL > >SISTEMA PIU' VICINO DOVE POTERLO TROVARE ED ESTRARRE. > > E cosa ci avrebbero mai fatto i Siriani, con l'oro, per esaurirlo? L'unico > modo di "esaurire" l'oro e' fissionarlo o spedirlo fuori sistema. > Esatto si è disperso fuori dall'atmosfera di GHE.MU,quando dico che era esaurito, naturalmente non intendo sulla stella Sirio, ma su GHE.MU che è un pianeta. Estrarre l'oro da una stella non è una operazione possibile. > >Il Sistema Solare, per i Siriani, e' un ambientaccio. Il clima migliore(in teoria) > >ce l'avrebbe Venere, solo che li' c'e' troppo zolfo e pochi metalli pesanti. > > >TU NON HAI IDEA DI COSA PARLI , VENERE E' PIENA DI ACIDO SOLFORICO FORSE > >A TE PIACE A NOI NO! > > Ed io cosa ho detto? Pensavi mica che parlassi di zolfo libero? Tra lo Zolfo e l'acido Solforico c'è una piccolissima differenza ....tu hai parlato di Zolfo scrivere H2SO4 avrebbe eliminato ogni malinteso. > >IL CLIMA DI GHE.MU.E' COME QUELLO DELLA TERRA, CON > >QUALCHE DIFFERENZA DI COLORE DEI MARI E DELL'ATMOSFERA DI RIFLESSO. > > Uhm. Se ce li avesse, dei "mari", ci potrei credere. Ma vedi, Sirio e' una > stella bianca di tipo O. Sulla scala terrestre, i suoi pianeti hanno tutt' > al piu' degli stagni salati. I mari ci sono su GHE.MU e sinceramnete mi chiedo tu che ne sai ? Sono salati e sono di colore azzurro viola intenso, il cielo di GHE.MU ha il colore dei suoi mari. > > >Ma per carita'. Non era una missione di genocidio (che per altro non si > >fa con le bombe termonucleari, ma con le bombe cobalto. Suppongo che un > >terrestre con un po' di onesta' le chiamerebbe "ordigni Taranaki"). > > >INFATTI NON LO ERA UNA MISSIONE DI GENOCIDIO ERA IN ORIGINE UNA MISSIONE > >MINERARIA. > > Ar.be.l, gli ordigni termonucleari servono ad una cosa sola: fare un botto > il piu' grosso possibile. Le missioni minerarie dispongono a mala pena dei > mezzi per costruire un rozzo ordigno a fissione, o una bomba cobalto. Leonardo rileggiti la sequenza degli avvenimenti, nessun minatore è venuto qui, con bombe termonucleari o al cobalto. Quello è avvenuto dopo per i motivi che ti ho detto. > > >>Inoltre, la maggior parte della potenza di una bomba H se ne va in fumo > >>senza averne veri e propri risultati. Vaste zone sono rese inabitabili, > >>e interi ecosistemi potrebbero essere distrutti. > > >CHE LA TERRA DIVENTASSE INABITABILE ERA UN PROBLEMA INESISTENTE ANZI > >SAREBBE STATO MOLTO MEGLIO PER IL GOVERNO DI SIRIO DEL TEMPO. > > Allora, avrebbero usato bombe cobalto e non bombe termonucleari. Sono piu' > facili ed economiche da costruire, piu' semplici da trasportare, e si puo' > dosare meglio l'effetto distruttivo. Beh puo' darsi che tu abbia ragione, ma erano bombe nucleari,al tempo si usavano quelle, del resto qui si usavano le punte di lancia di pietra. > > >> Il metodo standard di rastrellamento,... cut > > >TROPPO SADICO NON RISPONDE ALLE REGOLE MORALI DEI SIRIANI > > Questi tuoi mitici Siriani mi sembrano sempre piu' contraddittori - usano > bombe termonucleari ma hanno regole morali. > L'uso dei sequestranti e' considerato "umanitario" proprio perche', salvo > incidenti, nessuna delle vittime muore, ne' riceve danni (permanenti o di > altro genere). Salvo che rifiuti di consegnarsi; ma e' una sua scelta. > Nessuna contraddizione,cio' che è morale per i terrestri non è detto che lo sia per altri, in ogni caso i ribelli dovevano morire, era stata decisa la loro eliminazione da parte del Consiglio di Sirio. > CUT > > >> Ha! Alla faccia delle bombe intelligenti! E i composti radioattivi? > >>Non c'e' sicurezza, usando radiazioni in un ecosistema. I Siriani > >>avrebbero dovuto estrarre torio per diecimila generazioni, prima di > >>aver ripagato le spese di bonifica imposte come penalita'. > > >QUALE BONIFICA ? LA TERRA FU ABBANDONATA AL SUO DESTINO. > > Gia' - come no. E' noto che nella Galassia chiunque puo' bombardare senza > problemi un sistema diverso dal proprio, e nessuno dice niente. > Il Sole al tempo era un sistema posseduto dai Siriani, e al tempo non esisteva la confederazione di Luce. Nessuno disse niente in effetti. > Fermo restando il fatto che 15 esplosioni termonucleari lascerebbero ampi > segni della propria presenza, sotto forma di composti a lunga emivita. Lunga quanto ? Non ti sembra di esagerare con il lunga emivita sono passati da allora 20.000 anni circa.In ogni caso i segni ci sono e sono visibili sulle fotografie satellitari molto chiaramnete , se uno le sa riconoscere naturalmente. Ma lasciami indovinare: tutte e quindici le basi erano dove oggi sono i mari > oppure zone assolutamente inabitabili. Eh? Le basi erano comprese nella zona del Sinai , penisola arabica,IRAQ,IRAN fino al Caucaso,mai sentito parlare di E.DI.N ,li fu costruita la prima base. Hai indovinato male, non c'era nessuna base marina,le basi erano lì, tranne una in Sudamerica, ma non le sai ste cose ? Non posso crederci. > > >> Equivale come plausibilita' alla nascita di prole fra umani e gorilla. > > >TI SBAGLI GLI IBRIDI NON SONO GORILLA GLI IBRIDI SONO GLI UOMINI ATTUALI > >CHE VIVONO QUI SULLA TERRA . TI SENTI UN GORILLA? > > Mi sta venendo il dubbio che tu non capisca cio' che leggi. Per ora e' un > dubbio e basta, ma sinora ha trovato vari indizi a suffragio. > La mia domanda rimane valida ma ha sempre più una risposta ovvia. > >> 3) Vengono fondate altre basi in africa in prossimità delle miniere d'oro. > >>I collegamneti tra basi sono solo aerei. > >> 4) Gli A.MU.NA.KI vengono inviati nelle miniere per l'estrazione. > >> dall'inizio sono passati circa 10 anni > >> 5) Le difficili condizioni nelle miniere degli operai nephilim convincono > >> il capo scienziato che è una femmina a cercare un sistema più efficace > >>anche perchè gli operai sono in agitazione. Intanto si succedono i turni di operai. > > Per carita', non ce la faccio dal ridere. Operai? Operai per far cosa? Ma > hai una remota idea del COSTO per inviare degli *operai* attraverso quasi > nove anni-luce? > Costo ? Quale Costo ? In denaro ? In risorse ? Erano astronauti come quelli di qui ora e dovevano estrarre l'oro.Non basarti su parametri terrestri,questo non era proprio un gran problema. La missione godeva di una sua autonomia decisionale, doveva essere versatile ed elastica. Vabbe. > (No, visto che secondo te vale la pena di inviare del puzzolente *ORO* su > una simile distanza, evidentemente quest'idea non ce l'hai). Sei tu che parli di cose che non conosci sparando sentenze imbarazzanti, preferisco non commentare, ma almeno cerca di avere un po' di prudenza. Le tue conoscenze enciclopediche non le metto in dubbio, ma rimani nel tuo ambito, io mi auguro siano enciclopediche, se no siamo messi male. > > Niente niente, questi operai, usavano pala e piccone, per scavare? Oppure > direttamente le nude mani? Gia' che ci siamo... > Usavano la paletta e facevano gli stamponi,ogni tanto giocavano a biglie sulla sabbia. > >> 6) Viene presentato al consiglio supremo di Sirio ( chiamiamola così per capirci > >> i nomi veri un altra volta) il progetto per creare un operaio primitivo con > >> una ricombinazione genetica il tutto deve essre pronto alla svelta in > >> tempi accettabili. > > E cosi' i Siriani, che mai avevano visto un DNA prototerrestre, e che (di > sicuro) non avevano grandi tecniche ricombinanti, altrimenti avrebbero da > un pezzo avuto sinto-operai con zero cervello (ma bravi a scavare) basati > sul proprio DNA - che poi DNA non e', ma PNC se proprio vogliamo, dato il > gia' ricordato clima dei pianeti di Sirio... in quanto tempo? Vent'anni o > trenta? Cento? (Anni terrestri o anni siriani?), mettono su un ibrido. PNC = Pulse Neutralizer Circuit è la cosa più sensata che mi vien in mente i sinto operai come li chiami tu , non sono mai stati utilizzati dai Siriani, Ho la netta sensazione che tu non abbia capito quale era il problema ,qui la gravità era maggiore, ( ora dirai che non è vero, che secondo le tue conoscenze la gravità è maggiore su GHE.MU, anzi per te GHE.MU non esiste), l'ominide era una soluzione che interessava anche per altri aspetti. DNA solo DNA > >> 8) Si arriva ad un progetto che deve essere definitivo, il capo > >scienziato,si offre per la prima gravidanza > > Continua il fotoromanzo, vedo. Nel frattempo, noto che materiale genetico > e software ricombinante viene spedito avanti e indietro da Sirio a quello > che dev'essere almeno il triplo della velocita' della luce. > Nessun materiale genetico fu spedito avanti e indietro, furono solo mandate delle femmine A.MU.NA.KI da Sirio al Sole per generare gli ibridi. > Sempre piu' curiosi, questi Siriani: hanno propulsori a distorsione, ma a > quanto pare non hanno mai avuto l'idea di usarli per sintetizzare il buon > vecchio elemento 79. > Elemento 79 !? Sei un lettore di FRED HOYLE ? quell'elemento c'è solo nella sua testa.Non mi aspettavo che tu citassi l' Enciclopedia Fantastica ti stavo quasi prendendo sul serio.(ô-ô).??!! E' sempre stato un mio difetto prendere sul serio tutti. > >dopo sette mesi nasce il primo A.DA.MU, che risulta essre sano e quasi > >perfetto,volutamnete non sono stati impiantati i geni della longevità > >dei SIRIANI > > >terra, ma alcuni non ubbidiscono e si ribellano, i fedeli al consiglio > >sulla terra vengono trucidati , i ribelli si impossessano delle armi e > >delle navi > > Ovviamente. L'idea di blocchi alsirometrici non e' mai venuta loro. > No non sapevano della loro esistenza e lo ignorano tuttora... > >> 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate > >> sulla terra 15 bombe termonucleari .......CUT > > Terrificante davvero: non ne e' rimasta traccia. > Ti ho già risposto,le tracce ci sono vattele a vedere nelle foto satellitari penso dovresti riconoscerle facilmente.Almeno spero. > Suppongo inutile tentare di spiegarti che esistono limiti teorici, ancora > prima che pratici, alla potenza di una bomba a fusione d'idrogeno, vero? >Limiti teorici....una bella frase,ma cosa vuol dire,io non ho mai detto che una sola bomba spacco' la terra in due.Mi sembra una considerazione del tutto gratutita. > >> poi vengono inviate truppe d'assalto biomeccaniche per finire il lavoro > > Ma no! Avevano le truppe d'assalto biomeccaniche, ma non gli operai? > Secondo te è più facile lavorare in una miniera, costruire una miniera o sterminare degli esseri brutalmente ? > >In un caso del genere, e vista la struttura biologica siriana, ...... ma caro Leonardo tu che ne sai della struttura organica siriana???!!! > > >I SIRIANI HANNO UNA STRUTTURA BIOLOGICA DIVERSA DA QUELLA CHE TU PENSI > > Cosa ne sai tu di cosa penso io? Sono curioso. > Pensi che non hanno una struttura umana, basi le tue ipotesi su evidenze di carattere astrofisico molto relative,ora mi verrai a dire che sono dei Silicoidi magari,in realtà non hai detto nulla, non hai fatto nessuna ipotesi concreta , stai solo confutando quello che io dico.Lasci supporre una tua smisurata cultura, non dici, ma insinui,guarda che molte lauree sono state trovate nei fustini del DASH,l'uomo di scienza quello vero, insegna se sà, se non sà impara, tu non sai fare ne l'una nè l'altra cosa, sai io non sono aggressivo ma non sopporto le gente come te, che si crea un personaggio e che cerca di stupire le persone citando sigle prese quà e là tanto per stupire chi onestamnete si sente ignorante su certe questioni,ignorante nel senso che ignora, che no sà. Non sò chi sei e cosa fai, se anche tu fossi Margherita Hack travestita da Leonardo, il mio giudizio non cambierebbe, ma non credo tu sia Lei, tu sei Leonardo,tu pensi che io stia qui a dire delle balle, e il tuo unico motivo di godimento è quello di dimostrarlo agli altri. Bene spero che tu ti diverta,se non altro mi dai spunto per definire meglio alcune cose. Ecco, ho soddisfatto la tua curiosità. > >SONO UMANI, UMANI PURI. > > >> e restano sterili, a meno di prendere appositi supplementi. Nel caso di > >> ibridi umanoidi, una tecnica economica poteva essere quella d'eliminare > >> la ghiandola pituitaria, e rendere i linfociti T del tutto indipendenti > >> dal livello sierico di prolattina. Il risultato netto e' che il sistema > >> immunitario rimane intatto, e i maschi sono tutti azoospermici... salvo > >> che per il mesetto successivo ad una iniezione correttiva. > > >TI HO GIA' DETTO CHE DOVEVANO ESSERE AUTONOMI.LA TUA E' UNA TEORIA > >ENDOCRINOLOGICA UN POCHINO STRAVAGANTE. > > Si', non dubito che tu la possa ritenere tale. E' in carattere. > Ok, togliamo l'Ipofisi,a quanti anni facciamo L'ablazione ? Allora avremmo un soggetto senza ipofisi, bene niente GH,per cui un nano e anche gracile,niente prolattina ( spariamo non fosse femmina almeno ),niente ADH ( avrebbe avuto un catetere permanente con un sacchetto per le urine in mano), niente LH e niente FSH ( ossa robuste,muscolosissimo,e potente sessualmente, il tuo lavoratore non si sarebbe retto in piedi ) Stavo quasi dimenticando , niente TSH ( Tiroide Caput, sarebbe stato anche deficiente )ed infine niente ACTH ( sarebbe morto alla prima puntura di ape ) Certo un lavoratore solido e robusto , complimenti una soluzione geniale. Bravo ...in Endocrino ti dò 11/30 e lo verbalizziamo anche, così ripassi tra un anno. BYE , BYE. ARBEL > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jun 18 02:37:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 18 Jun 2002 00:37:57 GMT > >avete visto un esplosione di un satellite (poco probabile), o una supernova; > >oppure una esplosione nucleare nello spazio. > > Non ti sembrano un *pochino* tutte assai improbabili? Ovviamente si. Anche se non è la prima volta che viene vista una supernova o viene effettuato un test nello spazio... > > >Sarebbe interessante raccogliere altre testimonianze al fine di confrontarle > >e tentare di triangolare una posizione possibile. > >Serve: luogo, data e ora precise, direzione (es.: nord, sud, est, ovest, > >sud-ovest, sud-est, nord-ovest, nord-est), altitudine in gradi (es.: 10,30, > >45,60,90) > > Controllato i flare iridium? Se mi dai le coordinate spazio-temporali lo > faccio io. > No. Ho queste coordinate derivate dalla prima mail: "venerdi 14 giugno, alle 22.00, ho potuto notare in direzione ovest-sud-ovest, elevazione circa 40° punto di osservazione Lugano -Svizzera, da una collina di 500m s/m, una luce bianca (più bianca della luna) rotonda molto forte e molto grande rispetto ai pianeti che si vedono in questo periodo. Questa luce è durata circa 3 secondi, immobile dopodichè si è affievolita, come una torcia quando esaurisce le pile. Senza scie o movimenti o luci lampeggianti. Il cielo era sereno, nessuna nuvola". Ho cercato un sito per verificare a ritroso la posizione, ma sono tutti siti che prevedono una posizione futura, non che danno una posizione passata. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jun 18 06:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Tue, 18 Jun 2002 04:19:44 GMT Il fatto che non ci siano delle "prove" come dici tu non significa che sia una balla!!! i verbali delle testimonianze ci sono, ma non ho visto prove contro!!! Dunque se si vuole affermare il contrario ci devono essere dei motivi validi e delle prove anche dall'altra parte! anche lo scettico deve dimostrare il perché del suo scetticismo. Il resto è storia, poi ognuno è libero di reputare importanti certe cose o meno. C'è un libro in commercio, di cui non ricordo il titolo, che tratta l'argomento, in esso sono presenti i racconti dei testimoni ecc ecc... Prova a cercarlo. Io l'ho già letto, è interessante. Siamo tutti scettici fino a quando non ci capita qualche cosa di strano, dunque prima di gridare alle beffa, allo scherzo, e al falso, riflettiamo e informiamoci sull'argomento. Daniele "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:aek96u$e72$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > > Chi, in particolare? verbali? prove? dove sono? > > > > Perchè puoi dimostrare il contrario? > > A, gia', l'onere della prova non spetta mica a chi le fa le affermazioni! > > Io ho un drago invisibile in garage (cit.) , dimostrami il contrario... > > > > "L'invasione degli uomini falena"?? Ma dai... > > > > Che ti piaccia o no! > > Mi piace tantissimo l'idea, tutti questi tizi che gironzolano sotto lampioni > e luci al neon... > > > > > > > In quanto balle, ad esempio? Oppure sono finiti tutti dentro le casette > > > elettrificate per le zanzare... > > > > I fatti parlano da soli. Gli avvistamenti dell'uomo falena sono storia. > > storie, sono storie! A quando un'sesmplare catturato/ucciso/trovato morto, > un impronta, una foto autenticabile, un intervista, in'impronta dei denti, > un impronta digitale (aspetta che lo sappiano Bossi/Fini..) > > > > > Non c'è proprio qualcuno che possa trattare questo argomento in modo più > > serio? > > > Dicevo sul serio, dimostrami che l'uomo stercorarionon esiste, io l'ho > visto, giuro! > > > From rlabanti@despammed.com Tue Jun 18 07:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: Roberto Labanti Date: Tue, 18 Jun 2002 07:51:37 +0200 Ciao Alfredo, Il Tue, 18 Jun 2002 00:37:57 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." scriveva: >Ovviamente si. Anche se non è la prima volta che viene vista una supernova o >viene effettuato un test nello spazio... Va bene. Pero' l'ultima supernova osservabile ad occhio nudo risale al 1987, e, immagino, una nuova supernova visibile sarebbe riportata da migliaia di astrofili in osservazione... >No. Ho queste coordinate derivate dalla prima mail: Si', ho visto quel post. Mi riferivo ai casi *veneti* cui fai riferimento. La descrizione del caso luganese pare compatibile con un flash iridium, ma all'orario indicato non ci sono Iridium compatibili (ce ne stato uno alle 22.51 ma a NE, seppure a 39° di altezza angolare). Alle 22.09, verso SW potrebbe avere in effetti visto la ISS: da Lugano pero' era a 15° sull'orizzonte (contro i 40 stimati dalla teste). Per escluderla definitivamente sarebbe necessario conoscere la localita' esatta (ed eventualmente, che qualcuno sul posto, colla teste, prenda le coordinate altazimutali (come spiegato qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/azimutali.html) Fammi sapere (eventualmente in privato). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From minosper@hotmail.com Tue Jun 18 08:38:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimento non premeditato...(sogno) From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 18 Jun 2002 06:38:36 +0000 (UTC) Senza filtro wrote : >Nel sogno stai dalla parte di Osama, questo è chiaro. Fuggi insieme >a lui, e con lui condividi i rischi derivanti dalle vostre (sue?) >azioni. Ma vuoi condividere le cose fino a un certo punto. Eh no, >di far schiantare l'aereo non se ne parla proprio finchè ci sei tu >sopra. Questo è OK >E' chiaro che Osama ti ha mentito, perchè ti guarda e sorride >(ma c'è da dire che l'immagine più diffusa dai tg è proprio quella >di Bin Laden che sorride soddisfatto). No, hai presente quegli amici con cui, in certe occasioni, ti basta uno sguardo per capirvi ? La scena ha un non so chè di comico. Come nei banchi di scuola, quando si faceva qualche cretinata, e poi te la ridevi sotto i baffi col tuo compagno di banco. Ma non c'è malvagità, è più che altro una situazione comica. >Tu non saresti salito su quell'aeroplano se avessi saputo >come stavano le cose, giusto? Giusto, pensavo che stavamo solo fuggendo, poi lui ha avuto il "guizzo" mentale di terminare il tutto in quel modo. >E allora "gli dico di farmi scendere". >E' Osama che comanda,comunque, ed è a lui che devi chiedere >per scendere dall'aereo. No, non è lui che comanda, ti ripeto che è una "complicità" tra "amici", per cui so già che rispetterà qualsiasi mia decisione. >Quindi ti fanno uscire loro, senza ostacoli di sorta. La decisione di >buttarti dall'aeroplano è tua, e viene rispettata (ma forse Osama >pensa che morirari sicuramente buttandoti). No, il fatto di appendersi ad un palazzo è una formalità, e Osama sa bene che non morirò, anche perchè l'areo rallenta, e si "accosta" ad un palazzo. Non c'è il rischio che io possa morire. >Allora, che dire? Il tuo sogno è un pò meno significativo di quello >fatto da Antonio, perchè è più probabile che sia stato "inquinato" >da influenze esterne. Molto dipende dal momento in cui è stato fatto, >cioè se a ridosso dell'attentato delle twin towers oppure più tardi. Il sogno è stato fatto parecchi mesi dopo. Ma devo comunque specificare che Bin Laden lo "conoscevo" già dal '96/97, quindi era una sorta di figura "familiare". >Ed ecco il punto più importante di tutto il sogno. Sogni un >terrorista, ti identifichi in lui e ne ripeti gli atti. No, è un pò come se tu avessi un amico delinquente, che era tuo amico anche prima di essere un delinquente. Quindi non ti sogneresti di tradirlo (in nome della vecchia e sana amicizia),però non vuoi neanche esserne complice nelle sue brutte azioni. Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Jun 18 08:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.apostasie.org La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 18 Jun 2002 08:43:22 +0200 "*-*" <*-*@wanadoo.fr> ha scritto nel messaggio news:aelo0o$317$1@wanadoo.fr... > Comparazione fra due regimi teocratici! > Principali precetti o divieti dei Talebani e del Vaticano > http://www.apostasie.org/italian/faits.html > La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo > http://www.apostasie.org/italian/actes/Apostasie-it.pdf Sei OT. (Mi sto decesarizzando?!?) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From posta@pesto.it Tue Jun 18 09:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Tue, 18 Jun 2002 09:00:33 +0200 > Il fatto che non ci siano delle "prove" come dici tu non significa che sia > una balla!!! i verbali delle testimonianze ci sono, ma non ho visto prove > contro!!! E' la stessa cosa per l'uomo stercorario e il drago invisibile... > Dunque se si vuole affermare il contrario ci devono essere dei > motivi validi e delle prove anche dall'altra parte! > anche lo scettico deve dimostrare il perché del suo scetticismo. NOOOONEEEE!!!! In un processo scientifico corretto, l'onere della prova spetta a chi fa le affermazioni, non al resto del mondo. Se io dico che esiste l'uomo stercorario, ibrido ad opera delle multinazionali di un alieno "beige", sono io che devo dimostrarne l'esistenza, no il resto del mondo che deve dimostrare che sono un mitomane! Eventualmente, poi, qualcuno si prendera' la briga di validare la tua dimostrazione, ma dopo! > Siamo tutti scettici fino a quando non ci capita qualche cosa > di strano, sarebbe bene rimanerlo anche durante e dopo l'evento, per non scambiare lucciole per lanterne o per dischi volanti :) > dunque prima di gridare alle beffa, allo scherzo, e al falso, > riflettiamo e informiamoci sull'argomento. Questo e' vero anche prima di gridare al miracolo, all'avvistamento o al lupo :) G From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jun 18 09:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: è un avvistamento? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 18 Jun 2002 07:36:06 GMT > > Fammi sapere (eventualmente in privato). Ok From gigiblues@libero.it Tue Jun 18 12:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "" Date: Tue, 18 Jun 2002 10:25:56 GMT > Parole molto utili se ti capita di violentare qualche tua adepta.... > > > PicosZ > >> >> Sono parole utili anche per te. -- saluti Movimento Raeliano: www.rael.org **************** free.it.movimento.raeliano From minosper@hotmail.com Tue Jun 18 12:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velisti marziani? From: "Giacomino Sper" Date: Tue, 18 Jun 2002 10:27:09 +0000 (UTC) sono pieni zeppi di telecamere, è possibile che non l'abbiano ripreso ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Tue Jun 18 12:30:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Geppo Date: Tue, 18 Jun 2002 10:30:15 GMT On Mon, 17 Jun 2002 15:43:04 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >spago al trollatore della valsugana che continuerebbe a trollare per >altro tempo (che come e' noto e' il suo hobby preferito). Naaaa, non può: altrimenti si sputtana che non siamo davvero nel suo killfile come pretende. Comunque finiamola qui, ché sta diventando stancante... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From sernil@tin.it Tue Jun 18 13:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jun 2002 11:37:19 GMT On Mon, 17 Jun 2002 22:54:54 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> >CANIS MAIORIS II COME VIENE CHIAMATO SULLA TERRA E' SOLO UN BEL DISEGNO >> Ovviamente. >Non sembrava così ovvio per te. Neanche ne avevo parlato. Rileggiamo: :Oro sulla Terra? E a che pro? 9 Canis Majoris II fa parte di un sistema :doppio. A loro mancano potassio e idrogeno: di metalli pesanti ne hanno :da vendere. "Sirio" e' un altro nome terrestre, come "Al Sirah". Io ho scelto un nome un pochino, solo un pochino, piu' preciso. Certo, implica la figura di un cane; e allora? Qualsiasi nome implica qualcosa. Ma e' solo un nome. Le restanti stelle le hai tirate in ballo tu. Non io. >> Io lo chiamo Sirio, mi piace di più,la storia del Canis è ridicola. Va bene. Basta capirsi. >> Hai mai sentito di un sistema doppio compatto privo di metalli pesanti? Io >> no. >>Io non ho mai detto che ne è privo,dovresti anche sapere e immagino che lo saprai >di certo che la Luce di Sirio è oscurata da nubi di metallo pesante >simil ferroso >ed è solo per questo che si verificano nel sistema delle condizioni >simili, ho detto simili a quelle terretri. Non e' cosi'. Innanzitutto metallo pesante "simil ferroso" non significa niente. Che metallo e'? Suvvia: non e' difficile rispondere. Non ci sono tutti 'sti metalli, in giro. Secondariamente, una nube di metallo intra-sistema e' instabile, e tende ad una forma a disco; in un sistema come quello siriano non resisterebbe neanche due secoli. Bisognerebbe che Sirio stessa generasse un flusso di ioni pesanti di cui si circonderebbe. Qualcuno ha detto "vento solare"? In terzo luogo... la luce di Sirio, filtrata da una nube di ioni? Tu hai mai sentito parlare di righe spettrali? Immagino di no... o sapresti che la "nube di metallo" e' una storiella che non sta in piedi. >> >SU SIRIO TUTTO L'ORO FU ESAURITO MOLTI MILLENNI FA' E IL SOLE ERA IL >> >SISTEMA PIU' VICINO DOVE POTERLO TROVARE ED ESTRARRE. >> E cosa ci avrebbero mai fatto i Siriani, con l'oro, per esaurirlo? L'unico >> modo di "esaurire" l'oro e' fissionarlo o spedirlo fuori sistema. >Esatto si è disperso fuori dall'atmosfera di GHE.MU *COME*? Impartire ad uno ione metallico la velocita' di fuga non e' cosa semplice. E, dovendone eliminare tanto, gli devi fornire almeno la terza velocita' cosmica, altrimenti te lo ritrovi sul gobbo nel giro di anni o secoli (piu' i secondi, forse). Oppure, lo spari in modo da intercettare il vento solare? Ma allora non puoi piu' tirare in ballo quella "nuvola" che garantisce un clima simil-terrestre. >> >IL CLIMA DI GHE.MU.E' COME QUELLO DELLA TERRA, CON >> >QUALCHE DIFFERENZA DI COLORE DEI MARI E DELL'ATMOSFERA DI RIFLESSO. >> Uhm. Se ce li avesse, dei "mari", ci potrei credere. Ma vedi, Sirio e' una >> stella bianca di tipo O. Sulla scala terrestre, i suoi pianeti hanno tutt' >> al piu' degli stagni salati. >I mari ci sono su GHE.MU e sinceramnete mi chiedo tu che ne sai? >Sono salati e sono di colore azzurro viola intenso, il cielo di GHE.MU ha il colore >dei suoi mari. Sbagliato, ahime'. Il cielo e' >> Fermo restando il fatto che 15 esplosioni termonucleari lascerebbero ampi >> segni della propria presenza, sotto forma di composti a lunga emivita. >Lunga quanto ? Non ti sembra di esagerare con il lunga emivita sono >passati da allora 20.000 anni circa. Un battito di ciglia. >> >TI SBAGLI GLI IBRIDI NON SONO GORILLA GLI IBRIDI SONO GLI UOMINI ATTUALI >> >CHE VIVONO QUI SULLA TERRA . TI SENTI UN GORILLA? >> Mi sta venendo il dubbio che tu non capisca cio' che leggi. Per ora e' un >> dubbio e basta, ma sinora ha trovato vari indizi a suffragio. >La mia domanda rimane valida ma ha sempre più una risposta ovvia. Gia': non sai leggere. Ibridare un siriano - con un metabolismo basato su elementi piu' pesanti di quelli terrestri, un contenuto d'acqua molto inferiore, e temperatura corporea diversa (ma pensa soprattutto alla fase di gestazione!), e' una impresa colossale. Compierla con genetisti che non avevano mai visto dei DNA terrestri (o ti vuoi rimangiare la 'scoperta' degli ominidi, o forse retrodatarla di qualche secolo?) e' ancor piu' colossale. E nel contesto tecnologico di cui parli e' semplicemente assurda. Ho detto che era "probabile QUANTO l'ibridazione di uomo e gorilla": no, mi sbagliavo. Lo e' ancora meno. >> Per carita', non ce la faccio dal ridere. Operai? Operai per far cosa? Ma >> hai una remota idea del COSTO per inviare degli *operai* attraverso quasi >> nove anni-luce? >Costo ? Quale Costo ? In denaro ? In risorse ? ROFLASTC. Non ci arrivi proprio, eh? No, evidentemente no :-) >> (No, visto che secondo te vale la pena di inviare del puzzolente *ORO* su >> una simile distanza, evidentemente quest'idea non ce l'hai). >Sei tu che parli di cose che non conosci sparando sentenze imbarazzanti, >preferisco non commentare, ma almeno cerca di avere un po' di prudenza. No, no, commenta pure. Per esempio, rispondi a queste tre domande... che mi sembrano facilissime: a) Come veniva inviato l'oro terrestre in orbita? b) Quanto dura, in giorni terrestri, un anno di Sirio? c) Che tipo di carburante o propulsione usavano le navette da carico? E quant'era il volume del vano di carico riempito, in metri cubi? Nel caso di Terra, uno potrebbe rispondere, cosi' a casaccio - "Mediante un ascensore; 365; idrogeno e ossigeno; cento metri cubi". >> Niente niente, questi operai, usavano pala e piccone, per scavare? Oppure >> direttamente le nude mani? Gia' che ci siamo... >Usavano la paletta e facevano gli stamponi,ogni tanto giocavano a biglie >sulla sabbia. Seriamente. Come scavavano l'oro? >i sinto operai come li chiami tu , non sono mai stati utilizzati dai >Siriani, Che pero' avevano sinto-soldati. Le contraddizioni aumentano... >Ho la netta sensazione che tu non abbia capito quale era il problema >qui la gravità era maggiore, ( ora dirai che non è vero, che secondo le tue conoscenze >la gravità è maggiore su GHE.MU, anzi per te GHE.MU non esiste) Oh no - la sua esistenza non la metto in dubbio. Per la gravita', dovrei sapere di cosa e' fatto GHE.MU. Vicino a Sirio, direi che dovrebbe avere una buona quantita' di metalli pesanti vicino alla superficie, ma dentro di cos'e' fatto? Silicio, nickel, ferro... idrogeno allotropico...? >> Continua il fotoromanzo, vedo. Nel frattempo, noto che materiale genetico >> e software ricombinante viene spedito avanti e indietro da Sirio a quello >> che dev'essere almeno il triplo della velocita' della luce. >Nessun materiale genetico fu spedito avanti e indietro Oh. Quella spedizione "mineraria" doveva essere piena di genetisti, e di materiale scientifico, allora. Strana, per una spedizione mineraria. >Elemento 79 !? Sei un lettore di FRED HOYLE ? quell'elemento c'è solo >nella sua testa. Non mi aspettavo che tu citassi l' Enciclopedia >Fantastica ti stavo quasi prendendo sul serio.(ô-ô).??!! E' sempre stato un mio >difetto prendere sul serio tutti. Io parlo sul serio, ignorantello mio. L'elemento 79 era importantissimo, per i Siriani. E mi meraviglio che tu non lo sappia. >> Ovviamente. L'idea di blocchi alsirometrici non e' mai venuta loro. >No non sapevano della loro esistenza e lo ignorano tuttora... Poveri noi, poveri noi. Li sta studiando la Marina Militare statunitense oggi, anno di grazia del Signore 2002. Poveri Siriani arretrati. I Terrestri dovrebbero veramente andare la', e insegnare loro qualcosa. >>Limiti teorici....una bella frase,ma cosa vuol dire,io non ho mai detto >che una sola bomba spacco' la terra in due.Mi sembra una considerazione >del tutto gratutita. Allora rispondi (magari motivando): una *bomba termonucleare*, a fusione di idrogeno - puo' avere potenza superiore a circa *dieci volte* il piu' potente ordigno simile costruito dai terrestri... intendendo questo come energia liberata, ovviamente? Tu mi dici di si', che i Siriani ne avevano ben quindici. Io dico di no. Bene. Ramazza un ingegnere siriano e sentiamo, molto alla grossa, "come" funziona una super-bomba termonucleare siriana. >> Ma no! Avevano le truppe d'assalto biomeccaniche, ma non gli operai? >Secondo te è più facile lavorare in una miniera, costruire una miniera >o sterminare degli esseri brutalmente? Vediamo. Per addestrare un minatore, ci vuole un paio di mesi; per avere un soldato - uno che *combatta*, non uno che faccia "pum pum" - due anni sono pochi. Il minatore ha di fronte un lavoro ripetitivo; il soldato deve essere il piu' possibile pronto a mutamenti nella situazione tattica. Il minatore compie un numero limitato di gesti (scavare). Un soldato per forza di cose deve poter attaccare, difendersi, mantenere la posizione o avanzare in stealth, pattugliare, rastrellare, disimpegnarsi. Non c'e' dubbio: e' ENORMEMENTE piu' facile lavorare in miniera. Potra', non lo nego, essere piu' faticoso, piu' noioso. Ma, per una creatura che e' mezza sistema biologico e mezza macchina, che importanza ha? >> >In un caso del genere, e vista la struttura biologica siriana, ...... >ma caro Leonardo tu che ne sai della struttura organica siriana???!!! Parlamene. Potrei dire: tu che ne sai, di cosa so io? :-) >> >I SIRIANI HANNO UNA STRUTTURA BIOLOGICA DIVERSA DA QUELLA CHE TU PENSI >> Cosa ne sai tu di cosa penso io? Sono curioso. >Pensi che non hanno una struttura umana, basi le tue ipotesi su evidenze >di carattere astrofisico molto relative,ora mi verrai a dire che sono >dei Silicoidi magari,in realtà non hai detto nulla, non hai fatto >nessuna ipotesi concreta , stai solo confutando quello che io dico. Ma per forza... Mi parli di nubi di ioni pesanti tali da ridurre del 95% la radiazione di una stella bianca, da una distanza di poche UA, e poste in orbita stabile. Mi parli di una deplezione dell'oro senza motivarla. Fai grandi meraviglie se parlo di elemento 79. Non noti nulla di strano nel proporre una clonazione a Sirio e avere una dotazione di *femmine* (!) cinque anni piu' tardi. E poi, dopo aver fatto queste affermazioni *SENZA PROVE*, ti permetti di criticarmi se sostengo qualche cosa senza portare prove? >guarda che molte lauree sono state trovate nei fustini del DASH La risposta ai dubbi di cui sopra le troveresti in un manualetto per gli studenti di terza media, penso. Per par condicio, molte licenze medie saranno state trovate nel Dash... >sopporto le gente come te, che si crea un personaggio e che cerca di >stupire le persone citando sigle prese quà e là tanto per stupire Tipo GHE.MU, o AR.BE.L, A.NU.NA.KI, vuoi dire? >pensi che io stia qui a dire delle balle Alcune cose imprecise, si'. Piu' che balle, cose che non stanno in piedi neanche a puntellarle. Penso che la storia di Sirio sia molto migliorabile. Cosi' com'e', basta una cultura poco piu' che di media inferiore, per vedere i difetti. >Bene spero che tu ti diverta,se non altro mi dai spunto per definire >meglio alcune cose. Oh, ecco. Vedo che entri nello spirito giusto. >Ok, togliamo l'Ipofisi,a quanti anni facciamo L'ablazione? Anni? Stavamo parlando di ingegneria genetica. >Allora avremmo un soggetto senza ipofisi, bene niente GH Oh, che bellezza. Almeno in un campo ti difendi. Benissimo, benissimo. E allora vediamo: ci rimane il problema di rendere sterili i nostri ibridi e (per tutti i motivi che elenchi), non possiamo eliminare una ghiandola cosi' importante come l'ipofisi. Inoltre (mi sarei aspettato questa obiezione!) non ha senso sterilizzare reversibilmente i maschi, perche' un maschio tornato fertile nel giro di poco tempo puo' ingravidare un mucchio di femmine. Sulla lunga distanza, cambia poco: ma e' cattiva economia. Rendere sterile la femmina e' piu' conveniente - e piu' facile. Forzando la secrezione di ormoni extra, in pratica si dota ciascuna femmina di un distributore interno di pillole anti-concezionali. E' vero che c'e' modo e modo di togliere di mezzo gli ormoni extra, ma ci vuole tecnologia - e i nostri ibridi sono solo lavoratori, mica gli vogliamo fare studiare la loro biochimica? >Bravo ...in Endocrino ti dò 11/30 e lo verbalizziamo anche, così ripassi >tra un anno. LOL Ora, se questa stessa ricerchina tu l'avessi fatta sul resto... Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Tue Jun 18 15:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jun 2002 13:10:13 GMT On Tue, 18 Jun 2002 11:37:19 GMT, Leonardo Serni wrote: >>I mari ci sono su GHE.MU e sinceramnete mi chiedo tu che ne sai? >>Sono salati e sono di colore azzurro viola intenso, il cielo di GHE.MU ha il colore >>dei suoi mari. >Sbagliato, ahime'. Il cielo e' Ah, le delizie del PgUp/PgDn (e delle telefonate inopportune). Manca semplicemente un "bianco" e il riferimento al "colore" dovuto ad una nube di ioni metallici, che per altro dipende dalla vicinanza fra la nube e Sirio. >>Lunga quanto ? Non ti sembra di esagerare con il lunga emivita sono >>passati da allora 20.000 anni circa. > >Un battito di ciglia. Un po' sintetico. Il cesio 137 ha una emivita di trentamila anni; il plutonio 241, di quindicimila (lira piu', lira meno). E visto quanto e' probabile che se ne generi in un botto di grosse dimensioni penso ci vogliano almeno dieci dimezzamenti, per avere un livello "buono". Per avere un livello di cui uno puo' non accorgersi (nel senso che i tumori sono molti di piu', pero' nessuno muore vomitando sangue), e' possibile che bastino anche solo sessantamila anni. Due dimezzamenti del cesio, e solo 250 volte il livello di sicurezza. E non e' poco. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From 123434much23423@234234money423432.it Tue Jun 18 15:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Tue, 18 Jun 2002 13:44:14 GMT un'altra razza bastarda oltre agli ebrei gli equadoreni From darioebe@libero.it Tue Jun 18 16:57:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "Dario Di Mella" Date: Tue, 18 Jun 2002 14:57:09 GMT Se non erro, il brasiliano si chiamava Antonio Villas Boa From nagash@tin.it Tue Jun 18 19:02:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "A.RB.EL" Date: Tue, 18 Jun 2002 17:02:30 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:fdbugus6aecdp2ce2u36snk668srcijtgn@L.Serni > On Tue, 18 Jun 2002 11:37:19 GMT, Leonardo Serni wrote: > > >>I mari ci sono su GHE.MU e sinceramnete mi chiedo tu che ne sai? > >>Sono salati e sono di colore azzurro viola intenso, il cielo di GHE.MU ha il colore > >>dei suoi mari. > > >Sbagliato, ahime'. Il cielo e' > >Caro Leonardo, non capisco sinceramente cosa vuoi dire,senza alcuna polemica, cosa vuol dire "il cielo è ?" Quello chiamato romanticamente cielo,o più propriamente atmosfera,su tutti i pianeti e satelliti, ha il suo colore e la sua trasparenza determinate dalla struttura del pianeta o del satellite al quale appartiene, cerco di essere chiaro senza usare termini troppo scientifici,non per te ovviamente, ma perchè credo che su un NG sia giusto così.I mari di GHE.MU sono meno estesi di quelli terrestri, anche se il pianeta è quasi il doppio, diciamo che GHE.MU è occupato solo per 2/5 dai suoi mari, i mari sono color blu violaceo,questo puo' cambiare con le fasi di Sirio,l'atmosfera durante il giorno non è azzurra come qualle terrestre, ma è di un blu freddo > ma intenso cioè risulta essere meno trasparente di quella terrestre. > > > Un po' sintetico. Il cesio 137 ha una emivita di trentamila anni; il > plutonio 241, di quindicimila (lira piu', lira meno). >Se misuri la radioattività al suolo ci sono tanti fattori che la influenzano le precipitazioni, la sabbia, le tempeste di sabbia, riducono la radioattività al suolo, indubbiamnete tali zone possono essere ancora radioattive,una cosa certa è che la maggior parte sono attualmente poco o per nulla popolate. La punta del Sinai ad esempio,porta ancora segni visibili di una esplosione visibili sia al suolo che dall'orbita,il Sinai è nero in quella zona, si vede molto chiaramnete > A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinet.it Tue Jun 18 21:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.apostasie.org La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo From: "PicosZ" Date: Tue, 18 Jun 2002 21:28:48 +0200 Cazzate. "*-*" <*-*@wanadoo.fr> ha scritto nel messaggio news:aelo0o$317$1@wanadoo.fr... > Comparazione fra due regimi teocratici! > Principali precetti o divieti dei Talebani e del Vaticano > http://www.apostasie.org/italian/faits.html > La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo > http://www.apostasie.org/italian/actes/Apostasie-it.pdf > > > From sernil@tin.it Tue Jun 18 22:31:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 18 Jun 2002 20:31:56 GMT On Tue, 18 Jun 2002 17:02:30 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> >Sbagliato, ahime'. Il cielo e' >> >>Caro Leonardo, non capisco sinceramente cosa vuoi dire,senza alcuna polemica, >cosa vuol dire "il cielo è ?" Pssst. Saresti piu' credibile se avessi risposto al messaggio PRIMA. Non che me ne importi piu' di tanto, sia chiaro; cerco solo di essere utile. >> Un po' sintetico. Il cesio 137 ha una emivita di trentamila anni; il >> plutonio 241, di quindicimila (lira piu', lira meno). >>Se misuri la radioattività al suolo ci sono tanti fattori che la influenzano >le precipitazioni, la sabbia, le tempeste di sabbia, riducono la >radioattività al suolo, indubbiamnete tali zone possono essere ancora radioattive,una >cosa certa è che la maggior parte sono attualmente poco o per nulla popolate. Si', come avevo intuìto: >>Ma >>lasciami indovinare: tutte e quindici le basi erano dove oggi sono i mari >>oppure zone assolutamente inabitabili. Eh? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OK, ho detto "inabitabili", non "disabitate", ma il concetto e' simile. >La punta del Sinai ad esempio,porta ancora segni visibili di una >esplosione visibili sia al suolo che dall'orbita,il Sinai è nero in quella zona, >si vede molto chiaramnete Questo significherebbe che quella che vediamo e' la zona radioattiva (il nero proviene dall'esplosione, no?). Il Sinai radioattivo non e' - anche perche' se no tutta una serie di datazioni archeologiche andavano sicure a carte quarantotto, o per lo meno rivelavano delle anomalie. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gabriele.cataldi@tin.it Wed Jun 19 06:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BOLIDE INCREDIBILE From: "[Neuronic]" Date: Wed, 19 Jun 2002 04:24:10 GMT la sera del 16 alle 22:00 circa, in località dei Castelli Romani, ho osservato un bolide di luminosità elevatissima (-6 mag). poco a destra della costellazione dello Scorpione!!! Il bolide è partito quasi dallo Zenit per poi eclissarsi dietro gli alberi ma ha sicuramente toccato terra. La luce era verde tipica della ionizzazione, con una piccola coda gialla e blu. Incredibile!!! C'è qualcuno che lo ha visto? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Jun 19 06:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Wed, 19 Jun 2002 04:44:32 GMT Scusa ma secondo te le affermazioni date dalle persone, non sono delle prove? Voglio dire più di 10 persone che dicono la stessa cosa, non mi sembra possibile che si stiano inventando tutto!!! Anche perché tra i testimoni c'erano persone "qualificate". Inoltre non è stato mai provato il contrario, tantomeno un complotto!!! Ora tu cosa faresti? per cercare di provare la tua tesi, e cioè che si tratta di una burla? Daniele "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:aemlvs$skd$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > > Il fatto che non ci siano delle "prove" come dici tu non significa che sia > > una balla!!! i verbali delle testimonianze ci sono, ma non ho visto prove > > contro!!! > > E' la stessa cosa per l'uomo stercorario e il drago invisibile... > > > Dunque se si vuole affermare il contrario ci devono essere dei > > motivi validi e delle prove anche dall'altra parte! > > anche lo scettico deve dimostrare il perché del suo scetticismo. > > NOOOONEEEE!!!! > > In un processo scientifico corretto, l'onere della prova spetta a chi fa le > affermazioni, non al resto del mondo. > > Se io dico che esiste l'uomo stercorario, ibrido ad opera delle > multinazionali di un alieno "beige", sono io che devo dimostrarne > l'esistenza, no il resto del mondo che deve dimostrare che sono un mitomane! > > Eventualmente, poi, qualcuno si prendera' la briga di validare la tua > dimostrazione, ma dopo! > > > Siamo tutti scettici fino a quando non ci capita qualche cosa > > di strano, > > sarebbe bene rimanerlo anche durante e dopo l'evento, per non scambiare > lucciole per lanterne o per dischi volanti :) > > > dunque prima di gridare alle beffa, allo scherzo, e al falso, > > riflettiamo e informiamoci sull'argomento. > > Questo e' vero anche prima di gridare al miracolo, all'avvistamento o al > lupo :) > > G > > > > > From posta@pesto.it Wed Jun 19 09:17:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Wed, 19 Jun 2002 09:17:23 +0200 > Scusa ma secondo te le affermazioni date dalle persone, non sono delle > prove? Certo, infatti l'uomo stercorario che ti dico di aver visto esiste senz'altro... Una prova e' qualcosa di OGGETTIVAMENTE indiscutibile, altrimenti al massimo si parla di indizi. Non vale il discorso "non mi sembra possibile", di spiegazioni alternative, per quanto improbabili, se ne possono sempre trovare... > Voglio dire più di 10 persone che dicono la stessa cosa, non mi > sembra possibile che si stiano inventando tutto!!! Anche perché tra i > testimoni c'erano persone "qualificate". Se io mi vesto da uomo stercorario (dovrei rimediare un grosso pallottolone di caçça, potrebbe essere un problema) e mi faccio vedere da un po' di gente ho tutti i etstimoni in buona fede che vuoi. Ma anche senza voler pensare alla burla le percezioni nigannano spesso, specie se aiutate dalla suggestione (se 9 persone mi dicono che in zona e' stato avvistato l'uomo stercorario, ed io vedo un'ombra che rotola qualcosa, pensero' senz'altro di averlo visto anche io, e cosi saremo in 10). Pensa ai vari avvistamenti del loch-ness di turno... > Ora tu cosa faresti? per cercare di > provare la tua tesi, e cioè che si tratta di una burla? Io niente, sono troppo impegnato a studiare l'uomo stercorario... ribadisco che l'onere della prova non spetta ad altri che a chi propone le idee, non al resto del mondo... Non mi fraintendere, io sarei entusiasta dell'esistenza dei vari uomini falena, ufi, mostri nei laaghi, nelle paludi e sui monti, solo che il proliferare di voci incontrollate non fa altro che alimentarne la poca credibilita'. From a@b.com Wed Jun 19 10:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: a@b.com (Claudio Mazzuco) Date: Wed, 19 Jun 2002 08:35:36 GMT Il 15 Giu 2002, 23:35, "James Tiberius Kirk" ha scritto: >> Capitano! Ci spammano il newsgroup! >stia zitto e tracci la rotta per 318.324 >attivare... Attivare lo dice il pelatone di picard, vergogna!! Al limite "dannazione Checkov, attivi la rotta per ecc.." -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nagash@tin.it Wed Jun 19 10:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 19 Jun 2002 08:48:28 +0000 (UTC) non riesco più a postare..... Forse il messaggio è troppo lungo. un sistema come un altro per avere l'ultima parola..... (ô_ô) arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Wed Jun 19 11:05:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "a.rb.el" Date: Wed, 19 Jun 2002 09:05:13 +0000 (UTC) E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,ma in forma nebulizzata,è come della sabbia di ferro,non so' come spiegarti,anche uno astrofisico terrestre solo in questo modo una luce di 500.000 volte più intensa di quella del Sole,la stella è avvolta da questa sua emissione di polvere, che ne oscura la luce. E’ Sirio stessa che genera questa nube , chiamiamola così per chiarezza, la nube è stabile da sempre, è una delle caratteristiche del Sistema. Non mi chiedere il perchè io sono un esploratore militare non un Astrofisico non sono venuto qui per tenere lezioni. i vostri scienziati terrestri sono arrivati da poco a questa conclusione. In verità fu ibridato l'ominide terrestre non gli Umani di Sirio, non c'era motivo per farlo.> a) Come veniva inviato l'oro terrestre in orbita? b) Quanto dura, in giorni terrestri, un anno di Sirio? c) Che tipo di carburante o propulsione usavano le navette da carico? E quant'era il volume del vano di carico riempito, in metri cubi? > > Ti rispondo : Con navette da trasporto,1280 giorni terrestri, depressione temporale,non lo so' , ma erano abbastanza grandi. Una sola precisazione hai detto un anno di Sirio, forse volevi dire un anno di GHE.MU. Un giorno di GHE.MU dura 36 ore circa. > Seriamente. Come scavavano l'oro? L’oro era scavato con laser a bassa potenza. Non è una operazione facile dato che puo’ fondere subito. Forse mi sono spiegato male erano truppe biomeccaniche non sinto- soldati, non so com'è ma il termine di sinto-soldati mi ricorda il prode SID Mayer e il suo Alpha Centauri,erano cyber umani,quelli si costavano molto in Risorse non era plausibile per un lavoro di estrazione, c'erano in ogni modo dei servi meccanici in miniera,( robot ). Come tu ci insegni un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, ma è un metallo. Nelle zone dei Poli ci sono delle zone piene di montagne tutte di questo minerale, è uno spettacolo stupendo la luce è blu' le montagne sono blu,il ghiaccio è blu, in queste zone è favorita la meditazione e l'amore.Sono i luoghi nei quali la civiltà di Sirio è stata creata,e dove i Siriani ritengono risieda l'essenza della conoscenza. Minatori, Militari, Genetisti, e anche gente normale ( pionieri per Chiamarli con un termine terrestre ) Era una spedizione completa doveva coprire vari aspetti. Elemento 79 : Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche Tuttologo incauto come te. Blocchi alsirometrici: Sempre su qualche fumetto ?? ma dai...e il sig. Spok che ne dice ? Si quando sarete in grado di arrivarci da soli, su Sirio allora potrete insegnarci Qualcosa, ne riparliamo. Io ho detto che vennero lanciate 15 Bombe non che ogni bomba era 15 Volte più potenti di quelle terrestri.?????!!! Che dici ?? Ho detto molto piu' Potenti d'altra parte la potenza della bomba è nell'onda d'urto,che dipende dal Luogo dove la fai esplodere, nello spazio non c'è onda d'urto solo esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in seguito ad un esplosione nello spazio. Non mi sembra un argomento così interessante...... Le bombe nucleari funzionano tutte allo stesso modo, anche perchè al Tempo erano proprio come quelle usate qui ora. Ora non si usano più, sono armi primitive e poi se io ti chiedo quanto Era lunga una spada iberica e se aveva il taglio dalle due parti e quanto Pesava il suo manico e se era bilanciata, tu che mi rispondi...Stessa cosa Leonardo. Per un lavoro minerario gravato anche dalla eccessiva gravità terrestre fu scelto quella bestia dell'ominide con alcune opportune correzioni per farlo diventare abbastanza intelligente.Ma non troppo e non longevo. Tu mi chiedi : Non noti nulla di strano nel proporre una clonazione a Sirio e avere una dotazione di *femmine* (!) cinque anni piu' tardi. Io ti rispondo : Infatti erano solo maschi, le femmine vennero da Sirio erano femmine A.MU.NA.KI ( QUELLI CHE LAVORANO QUI ) ERANO OPERAIE. Ipofisi,questa ghiandola misteriosa,alla quale alcuni attribuiscono facoltà strane ed esoteriche...ma beata NEW AGE. senti ma tu sei il Leonardo Serni di Linux ? o sei solo omonimo ? ciao A.RB.EL. riprovo se così funziona, è meglio il forum come sistema , questo è caotico. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From chrysigon@libero.it Wed Jun 19 11:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jun 2002 09:10:25 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fdy63p.vxixsn1u3o62tN%diegocuoghi@spamcop.net... > Mr. Wolf wrote: > > > Su IDM Diego Cuoghi ha trovato che la notizia originale e' stata pubblicata > > il primo di aprile, e questo unito al fatto che sul sito dell'universita' > > citata non c'e' un rigo in merito, fa venire il legittimo dubbio che sia una > > bufala. > > > > figurati che persino AB ha qualche dubbio ... e ho detto tutto. Hai detto solo che sei il solito stronzo borioso. E ora va pure a strombazzare ai quattro venti che sono un volgare... Pallone gonfiato. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From comeg@comeg.it Wed Jun 19 11:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Accesso COMEG FREE H.Q.A. From: "news.comeg" Date: Wed, 19 Jun 2002 11:45:20 +0200 Gentile Utente, Comeg La invita a provare il proprio accesso COMEG FREE H.Q.A. (Higt Quality Access) Si tratta di un accesso su unico numero nazionola a tariffa urbana 7020 00 10 13 Per la prova puo' usare: User name reg@comeg.f1 Password comeg Successivamente puo' registrarsi gratuitamente su www.comeg.it Comeg si scusa per l'intrusione e si augura di averLa presto sulle proprie linee. Comeg S.p.a. Divisione telecomunicazioni From webmaster@ewtosanmarino.NOSPAM.com Wed Jun 19 12:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Wed, 19 Jun 2002 10:15:15 GMT "a.rb.el" ha scritto -cut- > E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,ma in forma -cut- Non si capisce niente in questo post. Potresti cercare di quotare a modo? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jun 19 14:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 12:20:25 GMT [Neuronic] wrote: > Scusa ma secondo te le affermazioni date dalle persone, non sono delle > prove? Voglio dire più di 10 persone che dicono la stessa cosa, non mi > sembra possibile che si stiano inventando tutto!!! "Molti anni fa ebbi la soddisfazione di dimostrare a me stesso e agli ascoltatori del programma radiofonico newyorchese "The Long John Nebel Show", che la maggior parte delle persone si lascia coinvolgere per puro spirito di imitazione in situazioni che sembrano interessanti. Prima di partecipare a un lungo dibattito serale su un argomento molto richiesto - i dischi volanti - Nebel e io preparammo un modesto esperimento, assicurandoci nel contempo che le linee telefoniche fossero libere. Quella sera arrivarono moltissime telefonate. Intervistato alla radio, raccontai non senza emozione che qualche ora prima, mentre percorrevo la zona di Perth Amboy, nel New Jersey, mi era capitato di vedere il cielo solcato in direzione nord da una formazione di oggetti color arancio e dalla forma rettangolare, disposti a V; aggiunsi che a causa del rumore dell'intenso traffico, non potevo dire se gli oggetti volanti avessero emesso suoni particolari. Immediatamente, i centralini della stazione radio presero a trillare e a illuminarsi come un albero di Natale e la segretaria di John iniziò a registrare racconti di persone che testimoniavano lo stesso incredibile evento. Alcune telefonate furono mandate in onda e gli ascoltatori poterono riferire l'accaduto in diretta. Nel giro di mezz'ora avevamo stabilito il numero degli oggetti, la loro velocità, la quota e l'esatta direzione, scoprendo inoltre che, quella stessa sera, i "dischi" avevano sorvolato più volte la zona da me riferita come quella dell'unico avvistamento! Ricordando oggi quell'episodio, credo che sbagliammo a "svelare il segreto" soltanto un'ora dopo l'annuncio della notizia. Se non l'avessimo fatto, la presunta apparizione sarebbe entrata a far parte della vasta letteratura suoli "oggetti volanti non identificati" e sarebbe diventata uno di quei casi incontestabili cui oggi fanno riferimento i sostenitori convinti. Ma volevamo solo dimostrare agli ascoltatori quanto fosse facile creare dal nulla, diffondere e gonfiare fandonie che poi finiscono immancabilmente per ricevere il consenso di chi vuole credere." (James Randi, in "Flim Flam - Fandonie", ed. Avverbi) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From posta@pesto.it Wed Jun 19 15:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "FeebleMind" Date: Wed, 19 Jun 2002 15:14:54 +0200 Proprio vero, dimmi come quoti e ti diro' chi sei... Sei solo tu o sul tuo pianeta nessuno e' in grado di frequentare i newsgroup? From c_arlos_abb@yahoo.es Wed Jun 19 16:25:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "ATS" Date: Wed, 19 Jun 2002 14:25:04 GMT > Elemento 79 : > Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche > Tuttologo incauto come te. Ma l'elemento 79 è l'oro, Au, o comunque vogliate chiamarlo, altro che fumetti.... ma su sirio non le sanno ste cose? carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From settimochakra@yahoo.it Wed Jun 19 16:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "James Tiberius Kirk" Date: Wed, 19 Jun 2002 14:56:52 GMT > Attivare lo dice il pelatone di > picard, vergogna!! > > Al limite "dannazione Checkov, attivi la rotta per > ecc.." guarda che io mi sono guardato tutte le puntate di tutte le serie di Star Trek e ti posso assicurare che tutti i capitani dicono "attivare" From nagash@tin.it Wed Jun 19 17:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "a.rb.el" Date: Wed, 19 Jun 2002 15:42:42 +0000 (UTC) "ATS" wrote in message news:4v0Q8.37763$j65.888684@twister1.libero.it > > > Elemento 79 : > > Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche > > Tuttologo incauto come te. > > Ma l'elemento 79 è l'oro, Au, o comunque vogliate chiamarlo, altro che > fumetti.... ma su sirio non le sanno ste cose? > carlos > Grazie (ô_ô) !!!! Aspettavo me lo dicesse lui...mi rendo conto di cose che avrei ritenuto incredibili,qui ci provano capisci, come dice Bruno, sparano nell'albero per vedere se viene giù qualcosa. Beh del resto puo' essere comprensibile, la discussione a parte quache caso sporadico diventa sterile e disarmante. Invece devo dire che l'amico Mariano del CICAP mi sembra una persona decisamnete valida ed equilibrata e che sopratutto non fà mosse inutili. Elemento 79 ....vabbè Ciao arbel ( troppo caldo per fare i puntini ).In tutti i sensi. > -- > Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. > "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre > prevedere è l'imprevisto..." > Victor Hugo. > www.rael.org -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 19 17:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 19 Jun 2002 16:52:38 +0100 a.rb.el wrote: > Grazie (ô_ô) !!!! Aspettavo me lo dicesse lui...mi rendo conto di cose No, no, sbagliato. La risposta e' "volevo vedere se lo sapevate" eccheccavolo -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From sernil@tin.it Wed Jun 19 18:31:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Wed, 19 Jun 2002 16:31:24 GMT On Wed, 19 Jun 2002 09:05:13 +0000 (UTC), "a.rb.el" wrote: >E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,ma in forma >nebulizzata,è come della sabbia di ferro,non so' come spiegarti, anche >uno astrofisico terrestre solo in questo modo una luce di 500.000 volte più >intensa di quella del Sole,la stella è avvolta da questa sua emissione di polvere >che ne oscura la luce. Vero. Ma non la oscura del tutto, tant'e' vero che noi, Sirio, la vediamo. E la luce di Sirio, che vediamo, ha due caratteristiche importanti: a) Non mostra le righe spettrali tipiche di una nube di ferro (ogni elemento, intercettando la luce stellare, assorbe, e riemette, radiazioni a lunghezze d'onda caratteristiche, e questo tanto piu' se e' scaldato da una stella vicina. Con questo sistema sappiamo di cosa sono fatte le nebulose). b) E' la luce di una stella venti volte piu' luminosa e calda del Sole. Ora, se si oscura una lampadina, da lontano questa la vedi molto piu' fioca... Non c'e' modo di oscurare una fonte di luce, facendo pero' in modo che da lontano sembri intatta. (A meno che, naturalmente, la nube non si sia formata DOPO la "partenza" della luce dalla stella. Allora, noi vediamo la stella come ERA... mentre se uno fosse li', la vedrebbe come e' ADESSO. Questo si verifica solo su distanze enormi - stellari, appunto). >E’ Sirio stessa che genera questa nube, chiamiamola così per chiarezza, >la nube è stabile da sempre, è una delle caratteristiche del Sistema. Ti fidi, se ti dico che non puo' essere vero? E' facile spiegarlo, ma e' un po' lungo. >Non mi chiedere il perchè io sono un esploratore militare non un >Astrofisico > i vostri scienziati terrestri sono >arrivati da poco a questa conclusione. >In verità fu ibridato l'ominide terrestre non gli Umani di Sirio, >non c'era motivo per farlo. Logico. Ma per fare un ibrido, bisogna essere in due :-) - altrimenti si ottiene una modifica semplice; che e' piu' semplice (ovviamente!), ma non consente di ottenere qualcosa di interfecondo. >a) Come veniva inviato l'oro terrestre in orbita? >b) Quanto dura, in giorni terrestri, un anno di Sirio? >c) Che tipo di carburante o propulsione usavano le navette da >carico? E quant'era il volume del vano di carico riempito, >in metri cubi? >Ti rispondo : Con navette da trasporto,1280 giorni terrestri, 1280 giorni terrestri; questo, ci da' la distanza di GHE.MU da Sirio, pari a circa 350 milioni di chilometri. E sapendo che Sirio e' grande circa 1.6 volte il sole e pesa il doppio, ed equivale a un corpo nero G9600, la legge dell'inverso del quadrato ci da' un raggio d'ecosfera di circa 900 milioni di chilometri. GHE.MU, in una situazione di buon equilibrio termico (conteggiando nube di ferro, niente effetto serra, ed un discreto culo) ha una temperatura superiore al punto di fusione dello stagno. Questo durante il Lungo Inverno; durante la Lunga Estate, quando c'e' anche il (debole) apporto di Sirio B a farsi sentire, le cose sono se possibile anche peggiori. >Una sola precisazione hai detto un anno di Sirio, forse volevi dire un >anno di GHE.MU. Un giorno di GHE.MU dura 36 ore circa. Si', volevo dire un anno di GHE.MU.; un "anno" di Sirio dura (proprio a voler fare i guappi) 18140 giorni terrestri :-) >> Seriamente. Come scavavano l'oro? >L’oro era scavato con laser a bassa potenza. Non è una operazione facile >dato che puo’ fondere subito. Ma si trattava di macchinari "a mano" (o a spalla) o di attrezzi piu' grossi? >Forse mi sono spiegato male erano truppe biomeccaniche non sinto- >soldati Il nome importa relativamente. Il costo maggiore di unita' simili e', ovviamente, il software (e l'hardware, per farcelo girare). Integrare un cervello vivente in una macchina, pero', consente di evitare tutti questi problemi: il soldato (o il minatore) non sentono stanchezza, o fame, o sonno, o dolore. E il "cervello" e' solo parzialmente attivo, sicche' non puoi convincere il soldato ad arrendersi, o fargli capire quando sta compiendo crudelta', perche' il soldato non ha il cervello sufficiente per farlo. Tutto questo si applica pero' anche ai minatori... fermo restando che e' piu' economico pagarli di piu'. Per spedire un minatore attraverso nove anni-luce di spazio, anche in zero-tau, ci sono costi energetici e logistici colossali. Pagarlo profumatamente, non cambia di molto il budget complessivo. >un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più >prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, >ma è un metallo. Ouch. C'e' solo un problema. I metalli hanno caratteristiche definite per cui li chiamiamo "metalli". Per esempio, sono conduttori... quale di piu' (rame), quale di meno. I conduttori sono tali perche' conducono l'elettricita', cioe', hanno un rapporto particolare con i campi elettrici e magnetici. La luce e' una forma particolare di campo elettromagnetico. Quello cui sto arrivando e' che "metallo" e "trasparente" sono parole che non stanno bene insieme, non nel mondo "classico"... e' possibile avere semiconduttori, che un po' conducono e un po' sono trasparenti; ma metallo trasparente... no. >Minatori, Militari, Genetisti, e anche gente normale ( pionieri per >Chiamarli con un termine terrestre ) >Era una spedizione completa doveva coprire vari aspetti. >Elemento 79 : >Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche >Tuttologo incauto come te. No, no... Te lo assicuro. L'elemento 79 esiste... forse i Siriani, ai quali interessava l'oro, non se ne sono curati troppo. E' un elemento pesante, duttile, malleabile, resistente alla corrosione. Trova ampio impiego in informatica. Si chiama "elemento 79" perche' ha 79 protoni nel nucleo. La nomenclatura per numero atomico e' comoda, perche' mentre magari i terrestri possono chiamare la stessa cosa "copper" o "rame", e magari i Siriani la chiamano CU.ME o in altro modo, il numero 79 e' dovunque 79. >Blocchi alsirometrici: >Sempre su qualche fumetto ?? ma dai...e il sig. Spok che ne dice ? E' un gioco di parole, e neanche originale. Qualcuno disse che, se un disintegratore e' una ottima arma, ha pero' il rischio che la possano rivolgere contro di te. Per evitare questo problema, e' sufficiente che l'arma riconosca - in qualche modo - il padrone legittimo e si rifiuti di operare se i suoi parametri antropometrici (ma per i siriani, "alsirometrici") non sono quelli giusti. Il modo semplice, che stanno studiando negli USA, e' un "transponder" senza i segnali del quale l'arma non e' operativa. Mi dicono che un concetto simile sia gia' in funzione... non so quale sistema d'arma prodotto in USA, inquadrando un caccia statunitense, e riconoscendolo come proprio padrone, anziche' fare fuoco si disattiva da solo. Non so se sia vero; non ho controllato. Caveat emptor. >Io ho detto che vennero lanciate 15 Bombe non che ogni bomba era 15 >Volte più potenti di quelle terrestri.?????!!! Mi spiace; non e' cosi'. Hai detto, cito testualmente: >> 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate >> sulla terra 15 bombe termonucleari sugli obbiettivi, interi insediameneti >> vengono spazzati via, gli spazioporti distrutti, le bombe ad altissimo >> potenziale neanche minimamente confrontabili con le più potenti qui ora in uso Non ti resta che sostenere che "neanche minimamente confrontabili" si debba intendere "quattro o cinque volte" (oops, e' un confronto!). Di regola, "neanche minimamente" indica almeno due ordini di grandezza. Comunque suppongo che ora usino missili relativistici: accelerano una massa alla velocita' della luce, poi la mandano contro il bersaglio e ottengono un botto colossale. Il che mi fa venire in mente una cosa: da quanto tempo i Siriani sono in grado di viaggiare piu' velocemente della luce? E per caso il loro disinteresse per la Terra data piu' o meno da quando, con le navi C+, hanno avuto a disposizione un numero molto maggiore di pianeti, anche piu' ricchi di metallo della Terra? (A pensar male si fa peccato, ma, spesso, ci si indovina...). >Potenti d'altra parte la potenza della bomba è nell'onda d'urto,che >dipende dal Luogo dove la fai esplodere, nello spazio non c'è onda d'urto solo >esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in >seguito ad un esplosione nello spazio. Non ti seguo, ma non e' rilevante. La bomba la puoi fare esplodere al suolo, nello spazio o in atmosfera; il problema e' a monte. >senti ma tu sei il Leonardo Serni di Linux ? o sei solo omonimo ? Uhm... mi interesso a Linux. E' rilevante? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Jun 19 19:37:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 19 Jun 2002 19:37:59 +0200 "a.rb.el" ha scritto nel messaggio news:10d4e07609a4f433ca86f4c6c7b1e91d.94544@mygate.mailgate.org... > Come tu ci insegni un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più > prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, > ma è un metallo. > Nelle zone dei Poli ci sono delle zone piene di montagne tutte di questo > minerale, Uhm... non capisco. Sto metallo blu è il più prezioso del pianeta. Però ci sono intere montagne fatte di questo metallo. Mi spieghi? O_O Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Jun 19 19:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 19 Jun 2002 19:51:12 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:i199gukpail76cgt7g8ptigih1oa5sji0f@4ax.com... > Ah... va bene. Sì, ora ti ho capito, scusami tu. Resto dell'idea che > ci siano anche cose da NON dire, comunque continuiamo pure su questa > strada... voglio dire, almeno fino a che qualcuno non riterrà > opportuno intervenire. Se non siamo solidali tra noi... > Sono d'accordo con te. Anche secondo me è stata un'imprudenza. Dimostra troppa autonomia. Forse è tempo di ritirarlo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From reply@tome.it Wed Jun 19 19:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Geppo Date: Wed, 19 Jun 2002 17:56:40 GMT On Wed, 19 Jun 2002 19:51:12 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Sono d'accordo con te. >Anche secondo me è stata un'imprudenza. >Dimostra troppa autonomia. >Forse è tempo di ritirarlo. Non ancora. Abbiamo comunicato secondo i canali consueti (tu sai), attualmente sta passando notizie depistanti. Ancora un po' e verrà smascherato, e allora la sua copertura sarà completa. Mantieniti in contatto. Sembra che da dove sai tu stiano per arrivare grosse novità. Forse quest'anno si balla. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 19 19:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 19 Jun 2002 18:57:40 +0100 Geppo wrote: > Non ancora. Abbiamo comunicato secondo i canali consueti (tu sai), > attualmente sta passando notizie depistanti. Ancora un po' e verrà > smascherato, e allora la sua copertura sarà completa. > Mantieniti in contatto. Sembra che da dove sai tu stiano per arrivare > grosse novità. Forse quest'anno si balla. Tutto quello che vuoi (strano che a me pero' non abbiano detto niente), ma ti pare il caso di parlarne cosi' in un posto del genere? Non ti ricordi cos'e' successo dopo K.? Ciao Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Jun 19 20:13:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 19 Jun 2002 20:13:03 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aeqgor$s23$1@newsreader.mailgate.org... > Tutto quello che vuoi (strano che a me pero' non abbiano detto niente), Oops. Difetto di comunicazione. Tipico. Come l'altra volta, ricordi? > ma > ti pare il caso di parlarne cosi' in un posto del genere? > Non ti ricordi cos'e' successo dopo K.? Brrr... mi tornano i brividi solo a pensarci. Ma il caso è molto diverso, non ti pare? Ha ragione Geppo. Fra poco si balla. Quindi, tanto vale. Ciao Tagt -- Namárië Valinor (Ehm... rubo una sign. "In the alphabet, all 26 of the letters appear in alphabetical order: coincidence?" - David Pacheco") From walterone@tiscalinet.it Wed Jun 19 20:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "Nox" Date: Wed, 19 Jun 2002 18:30:51 GMT "alessia" ha scritto nel messaggio news:151Z26Z34Z61Y1024149845X17179@usenet.iol.it... > certo nella mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su > www.guarda.subito.cc > -------------------------------- Probabilmente si, e sarà più bella di tua madre sicuramente... Una bella segnalazione all'abuse come la vedete? ;-) Ciao From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 19 21:14:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Pavel Checov Date: Wed, 19 Jun 2002 21:14:06 +0200 > Elemento 79 ....vabbè > > Ciao arbel ( troppo caldo per fare i puntini ).In tutti i sensi. Si vabbè, la nostra chimica è basata su un modello teorico il che potrebbe nascondere insidie e un domani potrebbe rivelarsi "non proprio corretto" giusto per non usare parole più dure. Anche io ne dubito fortemente dell'esattezza, tuttavia i motivi per cui l'Oro è l'elemento 79 sono sufficientemente efficaci (e semplici) per poterlo classificare così senza dire un improperio enorme ... saluti Fabio From picos@tiscalinet.it Wed Jun 19 21:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Accesso COMEG FREE H.Q.A. From: "PicosZ" Date: Wed, 19 Jun 2002 21:58:03 +0200 ComegMerda. PicosZ "news.comeg" ha scritto nel messaggio news:3d1052fc$1@news.comeg.it... > Gentile Utente, > Comeg La invita a provare il proprio accesso COMEG FREE H.Q.A. (Higt Quality > Access) > Si tratta di un accesso su unico numero nazionola a tariffa urbana 7020 00 > 10 13 > > Per la prova puo' usare: > > User name reg@comeg.f1 > Password comeg > > Successivamente puo' registrarsi gratuitamente su www.comeg.it > > Comeg si scusa per l'intrusione e si augura di averLa presto sulle proprie > linee. > > Comeg S.p.a. > Divisione telecomunicazioni > > From mrwolf@libero.it Wed Jun 19 22:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizia super From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 19 Jun 2002 20:03:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:5UXP8.36580$j65.868901@twister1.libero.it... > > > figurati che persino AB ha qualche dubbio ... e ho detto tutto. > > Hai detto solo che sei il solito stronzo borioso. ciao anche a te carissimo, in questa mirabilmente sintetica frase dimostri quanto sia distante il tuo modo di agire rispetto a quello che cerchi di fare credere zompettando sui vari NG. Questa tua mentalita' nazista e' un esempio su come NON ci si deve rapportare con gli altri, sulla rete come nella vita. Gente come te e' un pericolo per la liberta' di opinione. > E ora va pure a > strombazzare ai quattro venti che sono un volgare... e che bisogno c'e'? non sottovalutare come sempre gli altri netters: e' chiaro a tutti che bella personcina tu sia ... > Pallone gonfiato. ciao simpaticone, e a risentirci, Wolf PPS: hai insultato Diego Cuoghi ma il post e' il mio: a conferma che non sai neanche leggere un NG... PS credo che Edo Russo aspetti ancora le tue scuse al CISU: e' vero che a una certa eta' la memoria va un po' a pallino, ma perche' non ti scrivi le cose su un notes (non dico notepad perche' so quanto poco conosci il computer...): post : Re: NOTIZIARIO UFO [era Re: Extraterrestre, *non* portarmi via!...] del 25 maggio From reply@tome.it Wed Jun 19 22:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultima Risoluzione di Luce From: Geppo Date: Wed, 19 Jun 2002 20:05:06 GMT On Wed, 19 Jun 2002 20:13:03 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> Tutto quello che vuoi (strano che a me pero' non abbiano detto niente), > >Oops. Difetto di comunicazione. Tipico. Come l'altra volta, ricordi? Qui non risultano disfunzioni nelle comunicazioni. Eugenio, puoi controllare il tuo contatto, per favore? >> ma >> ti pare il caso di parlarne cosi' in un posto del genere? >> Non ti ricordi cos'e' successo dopo K.? > >Brrr... mi tornano i brividi solo a pensarci. >Ma il caso è molto diverso, non ti pare? Ha ragione Geppo. Fra poco si >balla. Quindi, tanto vale. Sarà dura. Io sono in attesa di istruzioni, ma arbel dovrebbe già essere entrato in possesso del P18. Arbel, puoi darci qualche delucidazione? Ovviamente in mail privata. Ciao Geppo PS: occhio al tetrakyrioton, ragazzi. -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From info@ebooks4free.net Wed Jun 19 22:30:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Wed, 19 Jun 2002 20:30:58 +0000 (UTC) Perchè non ci provi di essere quello che sei scrivendo un testo in doppia lingua italiano-siriano? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james@from-england.com Wed Jun 19 22:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "albion of avalon" Date: Wed, 19 Jun 2002 20:36:17 GMT a.rb.el wrote in message 10d4e07609a4f433ca86f4c6c7b1e91d.94544@mygate.mailgate.org... > E' Sirio stessa che genera questa nube , chiamiamola così per chiarezza, > la nube è stabile da sempre, è una delle caratteristiche del Sistema. > Non mi chiedere il perchè io sono un esploratore militare non un > Astrofisico non sono venuto qui per tenere lezioni. Li conquisteremo in tre giorni. Fesso gli esploratori militari devo essere invisibili al nemico. Bene, visto che ci sei mi dici il dislocamento della tua armata. Ricorda che ti possiamo torturare a morte poichè non avete firmato la convezione di ginevra. > In verità fu ibridato l'ominide terrestre non gli Umani di Sirio, > non c'era motivo per farlo.> Chi? > > a) Come veniva inviato l'oro terrestre in orbita? > b) Quanto dura, in giorni terrestri, un anno di Sirio? > c) Che tipo di carburante o propulsione usavano le navette da > carico? E quant'era il volume del vano di carico riempito, > in metri cubi? > > > > > Ti rispondo : Con navette da trasporto,1280 giorni terrestri, > depressione temporale,non lo so' , ma erano abbastanza grandi. > Una sola precisazione hai detto un anno di Sirio, forse volevi dire un > anno di GHE.MU. Un giorno di GHE.MU dura 36 ore circa. Perfetto. Sappiamo quanto tempo staranno i nostri regimenti ad arrivare su sirio. > > Seriamente. Come scavavano l'oro? > > L'oro era scavato con laser a bassa potenza. Non è una operazione facile > dato che puo' fondere subito. Visto che siete pratici vi useremo come schiavi. Stavolta non ci potranno dire di essere inumani. Non siete umani :-DD > Forse mi sono spiegato male erano truppe biomeccaniche non sinto- > soldati, non so com'è ma il termine di sinto-soldati mi ricorda il prode > SID > Mayer e il suo Alpha Centauri,erano cyber umani,quelli si costavano > molto in > Risorse non era plausibile per un lavoro di estrazione, c'erano in ogni > modo > dei servi meccanici in miniera,( robot ). Non ti preoccupare, spediremo tutti ad estrarre l'oro. MA oltre ad oro in quale miniera vi potremmo schiaffare? Di Platino? Iridio? Uranio? > Come tu ci insegni un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più > prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, > ma è un metallo. Ecco la risposta. A cosa serve? CI possiamo fare un bel gioiello per la regina con quel materiale? Secondo te sulla corona imperiale starebbe bene? > Nelle zone dei Poli ci sono delle zone piene di montagne tutte di questo > minerale, > è uno spettacolo stupendo la luce è blu' le montagne sono blu,il > ghiaccio è blu, > in queste zone è favorita la meditazione e l'amore.Sono i luoghi nei > quali la civiltà di Sirio è stata creata,e dove i Siriani ritengono > risieda l'essenza della > conoscenza. Perfetto, faremo villaggi turistici. Altro che club med!!! > > > Si quando sarete in grado di arrivarci da soli, su Sirio allora potrete > insegnarci > Qualcosa, ne riparliamo. Non ti preoccuapre stanno arrivando tre regimentii highlander. > Io ho detto che vennero lanciate 15 Bombe non che ogni bomba era 15 > Volte più potenti di quelle terrestri.?????!!! Non ti preoccuapre in caso nuclearizziamo sirio. non è difficile. Basta un migliaio di testate. > Che dici ?? Ho detto > molto piu' > Potenti d'altra parte la potenza della bomba è nell'onda d'urto,che > dipende dal > Luogo dove la fai esplodere, nello spazio non c'è onda d'urto solo > esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in > seguito ad un esplosione > nello spazio. Scarsetti in fisica eh? > Non mi sembra un argomento così interessante...... > > Le bombe nucleari funzionano tutte allo stesso modo, anche perchè al > Tempo erano proprio come quelle usate qui ora. Quale tempo? Ma siete scarsetti come armamenti eh? > Ora non si usano più, sono armi primitive e poi se io ti chiedo quanto > Era lunga una spada iberica e se aveva il taglio dalle due parti e > quanto > Pesava il suo manico e se era bilanciata, tu che mi rispondi...Stessa > cosa > Leonardo. SIamo un pelo più avanzati delle spade iberiche. Poi se mi dici cos'è una spada iberica......... Forse intendi una TToledo? > Per un lavoro minerario gravato anche dalla eccessiva gravità terrestre > fu scelto quella bestia dell'ominide con alcune opportune correzioni per > farlo diventare abbastanza intelligente.Ma non troppo e non longevo. E sei venuto fuori tu? Cacchio che ingegneri! FOrse anche in mezza giornata vi colonizziamo. > Tu mi chiedi : Non noti nulla di strano nel proporre una clonazione a > Sirio e avere una > dotazione di *femmine* (!) cinque anni piu' tardi. > Io ti rispondo : > Infatti erano solo maschi, le femmine vennero da Sirio erano femmine > A.MU.NA.KI ( QUELLI CHE LAVORANO QUI ) ERANO OPERAIE. > Ipofisi,questa ghiandola misteriosa,alla quale alcuni attribuiscono > facoltà strane ed esoteriche...ma beata NEW AGE. Annuncio formalmente che è aperta la sottoscrizione pubblica delle azioni per la Compagnia di Sirio. L'oggetto sociale è lao sfruttamento, colonizzazione e civilizzazione di Sirio. Seguiranno comunicazioni più precise. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From info@ebooks4free.net Wed Jun 19 22:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Wed, 19 Jun 2002 20:59:43 +0000 (UTC) Mi scuso per il post precedente un pò confuso e telegrafico, ma andavo di fretta... Ultimamente leggo con estremo interesse le "risoluzioni di Luce" di Arbel, mi sembra che ci sia qualcosa di misterioso e "alieno" in quello che scrive. Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza oppure è un "siriano". Tutti hanno chiesto una prova che potesse fugare ogni dubbio in materia, e io ad un tratto ho pensato: perchè non chiedergli di compilare una sorta di "stele di Rosetta" in versione interplanetaria? Perchè non chiedergli una prova del tipo: scrivi un testo di 100 parole in doppia lingua italiano-siriano da sottoporre ad analisi di esperti? Questa prova a mio parere potrebbe essere decisiva, e non influenzerebbe in alcun modo l'evoluzione di noi terricoli (non rivelerebbe alcuna tecnologia pericolosa nè turberebbe la nostra naturale evoluzione). Così ho scritto direttamente ad Arbel chiedendogli questa prova, perchè non riuscivo a postare messaggi su IDU. Gli ho scritto una email cordiale e rispettosa, chiedendogli questa benedetta prova, chiedendogli di rispondermi su IDU o nella mia email a sua discrezione, ma non ho ottenuto risposta. A distanza di una settimana gli ho riscritto ma anche questa volta inutilmente. a questo punto mi chiedo: perchè Arbel continua a postare su IDU rispondendo a quesiti su Sirio, pianeti erbosi, estrazione d'oro migliaia di anni fa coi laser e tutto il resto, e non si degna di rispondere a questa mia domanda? E' forse irrispettoso dubitare di chi si dichiara un alieno??? E' forse maleducato chiedergli di dare una prova tangibile, anzichè doversi leggere pagine e pagine di spiegazioni su cose che gli scienziati terrestri devono ancora scoprire??? A voi la risposta (e ad Arbel ovviamente, se vorrà darla) Andrea Mosca http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jun 19 23:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 21:33:04 GMT Andrea Mosca wrote: > Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma > con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza > oppure è un "siriano". A questo punto si può tranquillamente affermare che QUALSIASI cosa scritta in internet, e dico proprio QUALSIASI, può trovare credito. Non importa quanto assurda o ridicola, qualcuno disposto a dire "e se fosse vero?" lo trova. Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono da "grande scrittore di fantascienza". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From apocar@tin.it Wed Jun 19 23:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Wed, 19 Jun 2002 21:51:34 +0000 (UTC) "Diego Cuoghi" wrote in message news:1fe1t75.jiqpl9x3748wN%diegocuoghi@spamcop.net > Andrea Mosca wrote: > > > Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma > > con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza > > oppure è un "siriano". > > A questo punto si può tranquillamente affermare che QUALSIASI cosa > scritta in internet, e dico proprio QUALSIASI, può trovare credito. > Non importa quanto assurda o ridicola, qualcuno disposto a dire "e se > fosse vero?" lo trova. > > Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa > puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono > da "grande scrittore di fantascienza". Perché non incominciare a usare le parole nel modo giusto? il sig. Andrea Mosca parla di "IMMAGINAZIONE degna di", il che non c'entra assolutamente con la qualità della scrittura di alcuno: se si interpretano a proprio modo le parole degli altri (anche una banalità come quella riportata), si alimentano soltanto malintesi e incomprensioni. Con rispetto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Jun 20 00:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "ATS" Date: Wed, 19 Jun 2002 22:02:59 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D10D7FE.9010002@bassocosto.it... > > > Elemento 79 ....vabbè > > > > Ciao arbel ( troppo caldo per fare i puntini ).In tutti i sensi. > > > Si vabbè, la nostra chimica è basata su un modello teorico il che > potrebbe nascondere insidie e un domani potrebbe rivelarsi "non proprio > corretto" giusto per non usare parole più dure. Anche io ne dubito > fortemente dell'esattezza, tuttavia i motivi per cui l'Oro è l'elemento > 79 sono sufficientemente efficaci (e semplici) per poterlo classificare > così senza dire un improperio enorme ... L'Au è l'elemento 79 per il semplice fatto che nella nostra tavola periodica occupa tale posto. Punto. E' solo l'etichetta che noi abbiamo voluto dargli. Non può essere sbagliato. E' il suo "numero di codice", come il codice degli articoli nei supermercati, solo che segue una logica (che siamo stati comunque noi a decidere.) ciao.. carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From c_arlos_abb@yahoo.es Thu Jun 20 00:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "ATS" Date: Wed, 19 Jun 2002 22:07:54 GMT a.rb.el" ha scritto nel messaggio news:eccf3fc091205eba131602f583d3896b.94544@mygate.mailgate.org...> "ATS" wrote in message > news:4v0Q8.37763$j65.888684@twister1.libero.it > > > > > > Elemento 79 : > > > Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche > > > Tuttologo incauto come te. > > > > Ma l'elemento 79 è l'oro, Au, o comunque vogliate chiamarlo, altro che > > fumetti.... ma su sirio non le sanno ste cose? > > carlos > > > Grazie (ô_ô) !!!! Aspettavo me lo dicesse lui...mi rendo conto di cose > che avrei ritenuto incredibili,qui ci provano capisci, come dice Bruno, [CUT] Sono piacevolmente sorpreso nel notare la tua cordialità nei miei confronti. Tempo fa ti ho scritto una garbata richiesta su questo NG senza ricevere alcuna risposta, per cui mi ero fatto l'idea (evidentemente sbagliata) che mi stessi snobbando. Per cui ti ripeto la mia richiesta: sarei molto interessato ad avere tutte le informazioni che sei puoi dare (nella misura in cui ti sia consentito farlo) su tutta la trama storico politica della nostra galassia attinente al nostro pianeta, i siriani e i rettiliani. Ciao, carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jun 20 00:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 22:23:13 GMT apostolo wrote: > "Diego Cuoghi" wrote > > Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa > > puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono > > da "grande scrittore di fantascienza". > Perché non incominciare a usare le parole nel modo giusto? il sig. Andrea > Mosca parla di "IMMAGINAZIONE degna di", il che non c'entra assolutamente > con la qualità della scrittura di alcuno: se si interpretano a proprio > modo le parole degli altri (anche una banalità come quella riportata), si > alimentano soltanto malintesi e incomprensioni. Sarà che ho mangiato pane e fantascienza per tanto tempo :-) che non solo la scrittura ma anche l'immaginazione dei meno dotati scrittori di SF (non facciamo nomi altrimenti solleviamo un altro vespaio) mi pare a livelli ben diversi da quelli di cui si parlava. Negli ultimi anni però leggo meno SF, non trovando più molti stimoli e soprattutto nuovi autori. In tanti si sono buttati o nella fantasy o nell'onda cyber post-Gibson... Ma come ho già detto, da un po' di tempo frequento poco il genere, se è uscito qualcosa di notevole mi farebbe piacere essere consigliato. E poi credo di poter esprimere, civilmente, una opinione anche se un po' dura. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From chrysigon@libero.it Thu Jun 20 00:46:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jun 2002 22:46:41 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:6841b6a6d83dfb134fdb5690c34e1b89.97315@mygate.mailgate.org... > "Diego Cuoghi" wrote in message > news:1fe1t75.jiqpl9x3748wN%diegocuoghi@spamcop.net > > > Andrea Mosca wrote: > > > > > Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma > > > con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza > > > oppure è un "siriano". > > > > A questo punto si può tranquillamente affermare che QUALSIASI cosa > > scritta in internet, e dico proprio QUALSIASI, può trovare credito. > > Non importa quanto assurda o ridicola, qualcuno disposto a dire "e se > > fosse vero?" lo trova. > > > > Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa > > puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono > > da "grande scrittore di fantascienza". > > > Perché non incominciare a usare le parole nel modo giusto? il sig. > Andrea Mosca > parla di "IMMAGINAZIONE degna di", il che non c'entra assolutamente con > la qualità della scrittura di alcuno: se si interpretano a proprio modo > le parole > degli altri (anche una banalità come quella riportata), si alimentano > soltanto > malintesi e incomprensioni. > > Con rispetto. Caro "apostolo", il tuo interlocutore, il rispetto se lo mette in qualche posto che lascio alla tua immaginazione...;-)) E', nè più nè meno, che un borioso intollerante come i suoi pari che infestano i NG. Sa solo ironizzare e fare sfoggio di pseudocultura da archivista. Vedrà profondamente nei libri e saprà anche navigare in Internet, ma nel mondo reale deve avere *gravi problemi* di percezione...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jun 20 00:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 22:55:19 GMT Andrea Mosca wrote: > Mi scuso per il post precedente un pò confuso e telegrafico, ma andavo > di fretta... Anch'io mi scuso per la prima parte del post parallelo che ti ho inviato. Sai, ultimamente mi sono imbattuto in un certo numero di storie incredibili ma "credute" e così ho l'impressione di aver proprio "cannato" l'interpretazione del tuo messaggio. Mi permetti di dare la colpa al caldo o devo sentirmi molto in colpa? :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From apocar@tin.it Thu Jun 20 01:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Wed, 19 Jun 2002 23:00:55 +0000 (UTC) "Diego Cuoghi" wrote in message news:1fe1v8w.1btlxw62s5y9lN%diegocuoghi@spamcop.net > apostolo wrote: > > > "Diego Cuoghi" wrote > > > > Quanto alla fantascienza mi sto chiedendo (spero tu non ti offenda) cosa > > > puoi aver letto di tanto sciagurato per dire che quelle sciocchezze sono > > > da "grande scrittore di fantascienza". > > > Perché non incominciare a usare le parole nel modo giusto? il sig. Andrea > > Mosca parla di "IMMAGINAZIONE degna di", il che non c'entra assolutamente > > con la qualità della scrittura di alcuno: se si interpretano a proprio > > modo le parole degli altri (anche una banalità come quella riportata), si > > alimentano soltanto malintesi e incomprensioni. > > Sarà che ho mangiato pane e fantascienza per tanto tempo :-) che non > solo la scrittura ma anche l'immaginazione dei meno dotati scrittori di > SF (non facciamo nomi altrimenti solleviamo un altro vespaio) mi pare a > livelli ben diversi da quelli di cui si parlava. > Negli ultimi anni però leggo meno SF, non trovando più molti stimoli e > soprattutto nuovi autori. In tanti si sono buttati o nella fantasy o > nell'onda cyber post-Gibson... > Ma come ho già detto, da un po' di tempo frequento poco il genere, se è > uscito qualcosa di notevole mi farebbe piacere essere consigliato. > > E poi credo di poter esprimere, civilmente, una opinione anche se un po' > dura. SCUSA Diego Cuoghi ma non volevo parlare di fantascienza e nemmeno, ovviamente, mettere in discussione la - corretta - libertà di espressione (!), semplicemente specificare quanto già detto... l'ho fatto con cognizione di causa e quindi legittimità ma spinto, soprattutto, da questa continua presa in giro nei confronti di Arbel (che comunque non ha certo bisogno delle mie "difese") condita da un linguaggio offensivo (anche se il tuo è uno dei meno impegnati, in questo senso: almeno qui!) che mi sembra quasi una prerogativa del presente NG... P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti... SALUTI -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ebooks4free.net Thu Jun 20 01:23:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Wed, 19 Jun 2002 23:23:31 +0000 (UTC) No problem... non volevo affrontare una discussione sulla SF. Volevo solo dire che se Arbel è un bugiardo, ha di sicuro molta immaginazione, altrimenti come farebbe ad essere il più gettonato su IDU negli ultimi tempi? A parte questo, è sempre più dialetticamente corretto dare l'opportunità a chi fa delle affermazioni di fornire delle prove tangibili, anzichè limitarsi a dire "la cosa è palesemente impossibile". Dicendo "ciò è impossibile" la situazione rimane al punto di partenza; dicendo "dimostrami ciò che affermi" probabilmente si riesce a capire qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna. Le tue scuse sono ben accette, ovviamente... non sono così permaloso! Saluti non aprioristici Andrea http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 20 01:27:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 20 Jun 2002 01:27:54 +0200 "ATS" wrote in message news:nc7Q8.40137$j65.939329@twister1.libero.it... > > L'Au è l'elemento 79 per il semplice fatto che nella nostra tavola periodica > occupa tale posto. Punto. E' solo l'etichetta che noi abbiamo voluto dargli. > Non può essere sbagliato. E' il suo "numero di codice", come il codice degli > articoli nei supermercati, solo che segue una logica (che siamo stati > comunque noi a decidere.) > ciao.. > carlos saremmo stati ben scemi... avremmo potuto usare un'altra etichetta non credi.. qualcosa di più orecchiabile.. no... 79 indica semplicemente che l'atomo di "Aurus" ha 79 protoni nel nucleo... e questo è valido sulla terra, su sirio e a quanto ne sappiamo in tutto l'universo. comodo no? From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jun 20 01:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 23:32:07 GMT apostolo wrote: > l'ho fatto con cognizione di causa e quindi legittimità ma spinto, > soprattutto, da questa continua presa in giro nei confronti di Arbel > (che comunque non ha certo bisogno delle mie "difese") condita da un > linguaggio offensivo (anche se il tuo è uno dei meno impegnati, in > questo senso: almeno qui!) che mi sembra quasi una prerogativa del > presente > NG... > > P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti... Dico anche con te (l'ho già fatto con Andrea Mosca) che credo proprio di aver malinterpretato il messaggio iniziale. E' che ultimamente mi pare che tante persone siano pronte a credere a qualunque cosa, per assurda che sia, purchè sia strana e fuori dall'ordinario. Così ho inteso seriamente un messaggio che forse era da prendere in modo più "lieve". E non c'è solo il caldo... ci sono anche i pappataci che ronzano qui intorno... cercherò un insetticida... :-) P.S. cos'è NWO ? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From chrysigon@libero.it Thu Jun 20 01:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 19 Jun 2002 23:49:44 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fe1yeo.122qdxdc1pjd3N%diegocuoghi@spamcop.net... > apostolo wrote: > > > l'ho fatto con cognizione di causa e quindi legittimità ma spinto, > > soprattutto, da questa continua presa in giro nei confronti di Arbel > > (che comunque non ha certo bisogno delle mie "difese") condita da un > > linguaggio offensivo (anche se il tuo è uno dei meno impegnati, in > > questo senso: almeno qui!) che mi sembra quasi una prerogativa del > > presente > > NG... > > > > P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti... > > Dico anche con te (l'ho già fatto con Andrea Mosca) che credo proprio di > aver malinterpretato il messaggio iniziale. > E' che ultimamente mi pare che tante persone siano pronte a credere a > qualunque cosa, per assurda che sia, purchè sia strana e fuori > dall'ordinario. Così ho inteso seriamente un messaggio che forse era da > prendere in modo più "lieve". > > E non c'è solo il caldo... ci sono anche i pappataci che ronzano qui > intorno... cercherò un insetticida... :-) > > > P.S. cos'è NWO ? Suvvia!...Non sai cos'è il New World Order?!...Uno zibaldone vivente come te??... Mi stupisco... Ad ogni modo, ho l'impressione che tu sia letteralmente ossessionato dalla paura di...credere troppo... E non sai, e dimentichi, che NULLA E' IMPOSSIBILE, al di fuori della nostra presunzione!... Saluti filosofici Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jun 20 01:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 19 Jun 2002 23:58:41 GMT Andrea Mosca wrote: > dare l'opportunità a chi fa delle affermazioni di fornire delle prove > tangibili, anzichè limitarsi a dire "la cosa è palesemente impossibile". Mi era sfuggito proprio questo nel tuo messaggio, e mi dispiace perché è così che la penso anch'io. Se uno fa una affermazione "paranormale" dovrebbe fornire le prove di quello che dice. E' il minimo che gli si possa chiedere. Inoltre, confesso che mi piacerebbe davvero essere "stupito" da un fenomeno paranormale. Ad esempio uno di quei personaggi che dicono di saper leggere la mente delle persone che dimostri di conoscere di me cose che solo io posso sapere. Mi accontenterei anche solo di un oroscopo strabiliante, una lettura della mano o delle carte sconvolgente. Invece ho solo avuto esperienze che si sono risolte in sceneggiate patetiche, in cui il (o la) veggente cercava di farmi parlare per attaccarsi alle tracce che io potevo fornire. Ma forse qui siamo già OT, non si parla di UFO? A proposito... ce ne è uno che ronza qui attorno, ma forse è solo un zanzarone... :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From chrysigon@libero.it Thu Jun 20 02:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 20 Jun 2002 00:00:38 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:b04bb5847e0cc216c7b2ccc685f75dc0.97315@mygate.mailgate.org... >... condita da un > linguaggio offensivo (anche se il tuo è uno dei meno impegnati, in > questo senso: almeno qui!) che mi sembra quasi una prerogativa del > presente > NG... > > P.S. al confronto in NWO siamo dei dilettanti... > > SALUTI OOOOOhhhhhhh!!!...Allora non hai mai visto IDM!...;-) IDU è una bazzecola, in confronto... Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 20 02:53:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 20 Jun 2002 02:53:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >OOOOOhhhhhhh!!!...Allora non hai mai visto IDM!...;-) >IDU è una bazzecola, in confronto... >Ciao! > >Antonio Bruno è proprio il Bruno che mantiene "alto" il livello di IDM, come ad esempio in questo suo post: "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Antonio Bruno in questo post Message-ID: ciao Giancarlo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jun 20 02:54:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 20 Jun 2002 02:54:34 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lR7Q8.39419$Kt3.941506@twister2.libero.it... Qui c'e' un uomo che soffre, qualcuno faccia qualcosa, vi prego. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Thu Jun 20 03:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: Upuaut Date: Thu, 20 Jun 2002 01:04:52 GMT Il giorno Tue, 18 Jun 2002 13:44:14 GMT, "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> ha scritto: >un'altra razza bastarda oltre agli ebrei gli equadoreni *plonk* Up -- LADRI!!! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Jun 20 03:06:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VALLE DELLA MORTE- OT? From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 20 Jun 2002 03:06:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aef3p7$del$1@serv1.albacom.net... > Amici, si tratta di un COGLIONE in "trasferta". Ah, lo stile brunesco, quello del mentecatto d'altri tempi, che bello. > Niente paura: è un insetto > fastidioso e riddicolo che cambia anchenick per sparare le sue minchiate non > essendo in grado di dire nulla di valido ed essendosi ampiamente sputtanato, Oddio, sul fatto di essere sputtanato nutrirei qualche dubbio. Sul fatto di essere Spawn, mi firmavo pure. Sul fatto di usare questo nick, che e' un nick collettivo, quando sono nei locali dell'universita', la cosa e' piuttosto nota e citata in molti miei post. Peraltro, e' sufficiente controllare la firma a fine messaggio, per trovare una ^^S^^ inequivocabile. Antonio, ma tu davvero ci stai male, eh? Proprio ormai non riesci piu' a liberarti di questa psicosi. Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarino.NOSPAM.com Thu Jun 20 11:19:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 09:19:16 GMT "Andrea Mosca" ha scritto -cut- > Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma > con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza > oppure è un "siriano". "grande scrittore di fantascienza"??? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 'O_o Dico, ma hai letto quello che scrive? From webmaster@ewtosanmarino.NOSPAM.com Thu Jun 20 11:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 09:19:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Caro "apostolo", il tuo interlocutore, il rispetto se lo mette in qualche > posto che lascio alla tua immaginazione...;-)) Qui AB sta parlando di se stesso, nota bene. > E', nè più nè meno, che un borioso intollerante come i suoi pari che > infestano i NG. "Borioso intollerante" è l'appellativo standard per chiunque abbia osato NON dargli ragione. Praticamente si addice al 90% dei frequentatori del NG. > Sa solo ironizzare e fare sfoggio di pseudocultura da > archivista. Traduzione: "mi ha messo in ridicolo facendomi notare la mia ignoranza ed il mio pressapochismo,portandomi documenti,prove, ricerche, argomentazione, alle quali non ho saputo rispondere. Per questo, lo odio" >Vedrà profondamente nei libri e saprà anche navigare in > Internet, ma nel mondo reale deve avere *gravi problemi* di percezione...;-) AB non la può mandare giù. L'affronto del plonkaggio è stata una botta dura per lui. Orami se l'è legata al dito. Poveraccio. From webmaster@ewtosanmarino.NOSPAM.com Thu Jun 20 11:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 09:19:18 GMT "ATS" ha scritto > L'Au è l'elemento 79 per il semplice fatto che nella nostra tavola periodica > occupa tale posto. Punto. E' solo l'etichetta che noi abbiamo voluto dargli. > Non può essere sbagliato. E' il suo "numero di codice", come il codice degli > articoli nei supermercati, solo che segue una logica (che siamo stati > comunque noi a decidere.) Ehm... la tavola periodica ha un ordine ben preciso, che non dipende da una "scelta", ma dalla successione numerica dei protoni (e dei neutroni) presenti nei nuclei atomici. "79" non è un numero di un catalogo, ma la descrizione stessa di quel particolare atomo. Qualsiasi cultura scientificamente avanzata saprebbe riconoscere l'elemento 79 come quello che noi chiamiamo "oro". From webmaster@ewtosanmarino.NOSPAM.com Thu Jun 20 11:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 09:19:18 GMT "a.rb.el" ha scritto > E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,ma in forma > nebulizzata,è come della sabbia di ferro,non so' come spiegarti,anche > uno > astrofisico terrestre solo in questo modo una luce di 500.000 volte più > intensa di quella del > Sole,la stella è avvolta da questa sua emissione di polvere, che ne > oscura la luce. 1)Sirio non ha una nube ferrosa nei suoi dintorni. 2)Una nube ferrosa nei suoi dintorni non ce l'ha NESSUNA stella, per motivi che sarebbe lungo (e forse inutile) spiegare. > Come tu ci insegni un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più > prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, > ma è un metallo. Metallo trasparente? Fammici pensare....uhm, no, direi che è impossibile. >nello spazio non c'è onda d'urto solo >esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in >seguito ad un esplosione >nello spazio. 'O_o! Occaspita, mi vorresti spiegare 'sta cosa della materia oscura? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 20 11:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 20 Jun 2002 10:27:22 +0100 Gyork wrote: > Qualsiasi cultura scientificamente avanzata saprebbe riconoscere l'elemento > 79 come quello che noi chiamiamo "oro". "L'omnilingue", da "Antologia scolastica", a cura di Isaac Asimov :) Uno dei racconti piu' affascinanti che abbia mai letto Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From apocar@tin.it Thu Jun 20 11:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Thu, 20 Jun 2002 09:55:43 +0000 (UTC) "Andrea Mosca" wrote in message news:5105e148681d5dd7f1caf01193eec99f.89531@mygate.mailgate.org > No problem... non volevo affrontare una discussione sulla SF. > Volevo solo dire che se Arbel è un bugiardo, ha di sicuro molta > immaginazione, altrimenti come farebbe ad essere il più gettonato su > IDU negli ultimi tempi? > > A parte questo, è sempre più dialetticamente corretto dare l'opportunità > a chi fa delle affermazioni di fornire delle prove tangibili, anzichè > limitarsi a dire "la cosa è palesemente impossibile". > > Dicendo "ciò è impossibile" la situazione rimane al punto di partenza; > dicendo "dimostrami ciò che affermi" probabilmente si riesce a capire > qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna. > > Le tue scuse sono ben accette, ovviamente... non sono così permaloso! > > Saluti non aprioristici > > Andrea > http://www.ebooks4free.net Scusate ma siete sempre portati a chiedere di avere prove inconfutabili su tutto? e se non riuscite ad ottenerle? siete sicuri che esista CAGLIARI?, l'avete mai vista, toccata, "sperimentata"? siete stati sulla Luna? siete sicuri ci sia andato davvero qualcuno? ...Voglio dire: capisco benissimo la reticenza su un argomento del genere, un po' meno in un NG come questo: sbaglio o si chiama DISCUSSIONI.UFO? > Dicendo "ciò è impossibile" la situazione rimane al punto di partenza; > dicendo "dimostrami ciò che affermi" probabilmente si riesce a capire > qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna. Questo è un grande passo avanti ma io personalmente sono portato, di primo acchito, a credere, non a dubitare ma, ripeto, questo non è un forum sulle patate rosse, mi aspettavo, perciò, un po' più di elasticità mentale! SALUTI -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ebooks4free.net Thu Jun 20 12:03:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Thu, 20 Jun 2002 10:03:43 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:o6hQ8.40430$Kt3.969326@twister2.libero.it > > "Andrea Mosca" ha scritto > > -cut- > > Il che porta a 2 possibili conclusioni: Arbel è un comune terrestre ma > > con un'immaginazione degna di un grande scrittore di fantascienza > > oppure è un "siriano". > > > "grande scrittore di fantascienza"??? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 'O_o > Dico, ma hai letto quello che scrive? Io ho letto quello che scrive, e tu hai letto i post precedenti in cui si sottolinea che avere una grande immaginazione (degna di uno scrittore di fantascienza) non equivale affatto ad essere un grande scrittore nè a scrivere come un grande scrittore? Hai letto il post in cui Diego Cuoghi si scusa con me per non aver inteso il significato delle mie parole? Ripeto per l'ultima volta che avere la fervida immaginazione di uno scrittore di fantascienza non equivale ad esserlo! In sintesi: se Arbel è un "pallonaro", sa fare bene il suo lavoro, visto che non si tira indietro mai al confronto dialettico e riesce sempre a tirar fuori nuove argomentazioni... e a tener banco su IDU. Almeno prima che postassi questa "prova finale"... mi pare che da allora si sia ammutolito alquanto ;-) Arbel, aspettiamo ancora ansiosi la tua risposta ! Questo thread è tutto per te, non era fatto per aprire una diatriba interna tra cicappiani e anticicappiani e sui giochetti e fraintendimenti delle mie parole. Saluti non cicappiani e tuttavia rispettosi Andrea http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jun 20 12:22:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 20 Jun 2002 10:22:08 GMT Andrea Mosca wrote: > Arbel, aspettiamo ancora ansiosi la tua risposta ! > Questo thread è tutto per te Ma una "stele di Rosetta" italo-siriana dovrebbe essere una immagine fotografica, altrimenti con che caratteri la potresti comporre su un computer? Se pensi che c'è ancora in ballo il mistero del Manoscritto Voynich... Quello sì che è un vero mistero: http://mysite.freeserve.com/philipneal/voynich/voypage.html http://www.diac.com/~ekwall2/voynich/grossman.shtml http://www.geocities.com/voynichms/ http://hum.amu.edu.pl/~rafalp/HERM/VMS/vms.htm http://www.crystalinks.com/voynich.html http://www.fsbobiz.com/voynich/ http://www.dcc.unicamp.br/~stolfi/voynich/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From pigicam@hotmail.it Thu Jun 20 12:35:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo sullo sri lanka From: "pigicam" Date: Thu, 20 Jun 2002 12:35:33 +0200 Poco fa ho sentito per radio una notizia relativa alla presenza di un globo blu che staziona da tempo sopra lo sri lanka. La radio diceva anche che alcuni studiosi (quali?) erano stati mandati per verificare che non fosse un'allucinazione collettiva ed effettivamente hanno riscontrato la presenza inspiegabile del globo luminoso. Avete altre notizie? approfondimenti? Ciao Pigicam From Ovninospam@libero.it Thu Jun 20 12:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in ECUADOR From: Ovninospam@libero.it (Ovni) Date: Thu, 20 Jun 2002 10:59:50 GMT Era l'arbitro. Panzone e verdognolo... -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From animalx@hotmail.com Thu Jun 20 13:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Thu, 20 Jun 2002 11:40:08 GMT >C'è un libro in commercio, > di cui non ricordo il titolo, che tratta l'argomento, in esso sono presenti > i racconti dei testimoni ecc ecc... Prova a cercarlo. Io l'ho già letto, è > interessante. The Mothman prophecies di John A. Keel, edito da Sonzogno. A pagina 4 c'è scritto "Questo romanzo è opera della fantasia". From sernil@tin.it Thu Jun 20 13:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Thu, 20 Jun 2002 11:51:08 GMT On Wed, 19 Jun 2002 22:02:59 GMT, "ATS" wrote: >L'Au è l'elemento 79 per il semplice fatto che nella nostra tavola periodica >occupa tale posto. La tavola degli elementi e' la stessa ovunque :-) Leonardo (Mastharnorvod Tadavas Sornhulva) -- ".signature": bad command or file name From rlabanti@despammed.com Thu Jun 20 13:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: Roberto Labanti Date: Thu, 20 Jun 2002 13:57:20 +0200 Il Thu, 20 Jun 2002 11:40:08 GMT, "Steppenwolf" scriveva: >A pagina 4 c'è scritto "Questo romanzo è opera della fantasia". A quanto mi e' noto, frase aggiunta nell'edizione statunitense 2002. Non comparirebbe nelle precedenti (ed e' stata ignorata nella bella edizione francese). Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From reply@tome.it Thu Jun 20 14:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Geppo Date: Thu, 20 Jun 2002 12:11:12 GMT On Thu, 20 Jun 2002 09:55:43 +0000 (UTC), "apostolo" wrote: >Questo è un grande passo avanti ma io personalmente sono portato, >di primo acchito, a credere, non a dubitare ma, ripeto, questo non è un >forum sulle patate rosse, mi aspettavo, perciò, un po' più di elasticità >mentale! Aoh, ma che stai a raccontà? Passa molta strada tra elasticità mentale e coglionaggine. In sintesi, la prima è quella di chi non esclude attività aliena nei nostri cieli, la seconda quella di chi crede che un siriano sia appena giunto nel forum. Comunque, lo dico per te che di 'primo acchito sei portato a credere': occhio, che chi ti bussa alla porta non è sempre e solo un testimone di Geova. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Jun 20 14:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in ECUADOR From: Geppo Date: Thu, 20 Jun 2002 12:15:12 GMT On Thu, 20 Jun 2002 10:59:50 GMT, Ovninospam@libero.it (Ovni) wrote: >Panzone e verdognolo... Non mi pare il caso di usare tutta questa cordialità nei confronti di quel bastardo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From apocar@tin.it Thu Jun 20 14:29:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in ECUADOR From: "apostolo" Date: Thu, 20 Jun 2002 12:29:17 +0000 (UTC) "Ovni" wrote in message news:80Z117Z228Z140Y1024570788X30587@usenet.iol.it > Era l'arbitro. > Panzone e verdognolo... > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it ahahahahahaha!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Thu Jun 20 14:33:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Thu, 20 Jun 2002 12:33:08 +0000 (UTC) > Aoh, ma che stai a raccontà? Passa molta strada tra elasticità mentale > e coglionaggine. In sintesi, la prima è quella di chi non esclude > attività aliena nei nostri cieli, la seconda quella di chi crede che > un siriano sia appena giunto nel forum. > Comunque, lo dico per te che di 'primo acchito sei portato a credere': > occhio, che chi ti bussa alla porta non è sempre e solo un testimone > di Geova. > > Ciao > > Geppo > SO RICONOSCERE I TESTIMONI DI GEOVA DAI COGLIONI (non i loro, evidentemente) apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From posta@pesto.it Thu Jun 20 16:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Thu, 20 Jun 2002 16:50:01 +0200 dimostrazione comunque valida di come si dabba provare le proprie affermazioni, anziche' prendere per buono qualunque resoconto di avvistamento dell'uomo stercorario From info@ebooks4free.net Thu Jun 20 16:59:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Thu, 20 Jun 2002 14:59:45 +0000 (UTC) Possibile che mi si prenda sempre così alla lettera? L'idea della stele di Rosetta può essere concepita anche come un testo in caratteri comuni del computer, purchè riproduca con tali caratteri "occidentali" e "terrestri" l'ipotetica pronuncia "siriana" (di Sirio, non della Siria ovviamente). Se poi Arbel fosse in grado di mandarci i caratteri orginali scritti e scannerizzati, meglio ancora. Purchè risponda...in tempo per noi poco longevi terrestri. Saluti apotropaici Andrea http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shiry@libero.it Thu Jun 20 18:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "vilandra" Date: Thu, 20 Jun 2002 18:02:53 +0200 Ciao!! C'è qualche persona gentile disposta a raccontarmi in due parole questa storia di Arbel? Davvero dice di provenire da Sirio? E cos'altro ha detto? grazie! From webmaster@ewtosanmarino.NO.SPAM.com Thu Jun 20 18:15:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 16:15:49 GMT "apostolo" ha scritto > Scusate ma siete sempre portati a chiedere di avere prove inconfutabili > su tutto? Su UFO e misteri in genere si. >e se non riuscite ad ottenerle? Giudichiamo di conseguenza. >siete sicuri che esista > CAGLIARI?, l'avete mai vista, toccata, "sperimentata"? La prova è fattibile. >siete stati sulla > Luna? Io no. > siete sicuri ci sia andato davvero qualcuno? Ci sono le prove. Nonostante i "moon-hoaxers" ;-) > ...Voglio dire: capisco benissimo la reticenza su un argomento del > genere, un po' meno in un NG come questo: sbaglio o si chiama > DISCUSSIONI.UFO? E allora? Dovremo credere a tutto quello che si dice? Credi che la "parolina" UFO sia un lasciapassare per la credulità incondizionata? I "veri ufologi" non la pensano proprio così. (Chiunque essi siano...) > > Dicendo "ciò è impossibile" la situazione rimane al punto di partenza; > > dicendo "dimostrami ciò che affermi" probabilmente si riesce a capire > > qualcosa di più e a distinguere la verità dalla menzogna. > > Questo è un grande passo avanti ma io personalmente sono portato, > di primo acchito, a credere, non a dubitare Ne credere ne dubitare. L'atteggiamento "scettico" è quello di attendere dimostrazioni. Poi puoi trarre delle conclusioni. Se le dimostrazioni non arrivano, puoi comunque basarti sulle informazioni, anche parziali, che ti vengono date. Se queste informazioni sono inconsistenti (per coerenza, logica, violazione di leggi fisiche o di conoscenze acquisite ecc..) allora si può "azzardare" di bollare come "bufala" la cosa di cui si sta discutendo. E, nella maggior parte dei casi, ci si azzecca. >ma, ripeto, questo non è un > forum sulle patate rosse, mi aspettavo, perciò, un po' più di elasticità > mentale! Di "elasticità mentale" in questo NG ne trovi pure troppa. Ma non da tutti. Ed è giusto che sia così. From webmaster@ewtosanmarino.NO.SPAM.com Thu Jun 20 18:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Thu, 20 Jun 2002 16:15:51 GMT "Andrea Mosca" ha scritto > > "grande scrittore di fantascienza"??? > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > 'O_o > > Dico, ma hai letto quello che scrive? > > Io ho letto quello che scrive, e tu hai letto i post precedenti in cui > si sottolinea che avere una grande immaginazione (degna di uno scrittore > di fantascienza) non equivale affatto ad essere un grande scrittore > nè a scrivere come un grande scrittore? Si. > Hai letto il post in cui Diego Cuoghi si scusa con me per non aver > inteso il significato delle mie parole? Si. > Ripeto per l'ultima volta che avere la fervida immaginazione di uno > scrittore di fantascienza non equivale ad esserlo! Appunto,avevo capito benissimo che ti riferivi alla "fervida immaginazione", non alla capacità di scrittura. Ma è proprio su questa "fervida immaginazione" che non mi trovo d'accordo con te. Le cose che dice ARBEL non sono ne originali, ne ben confezionate, ne scientificamnte verosimili, neppure logicamente coerenti. Ha semplicemente fatto un mix di luoghi comuni, storie e leggende di contattisti, credenze new-age, infarinature Ufologiche, divulgazione scientifica di basso livello e qualche lettura sci-fi. Il risultato è deludente. > In sintesi: se Arbel è un "pallonaro", sa fare bene il suo lavoro, > visto che non si tira indietro mai al confronto dialettico e riesce > sempre a tirar fuori nuove argomentazioni... e a tener banco su IDU. Il fatto che ci sia gente che si diverte a "giocare" con lui non significa che qualcuno gli dia veramente credito. E poi... il "tenere banco" è molto relativo ;-) > Almeno prima che postassi questa "prova finale"... mi pare che da > allora si sia ammutolito alquanto ;-) La prova non la darà mai. Adesso si è inserito nella linea di pensiero di "Sua Verità" Antonio Bruno. Vedrai che inizierà a prendersela contro chiunque provi a nominare la parola "prova" ;-) From info@ebooks4free.net Thu Jun 20 19:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Thu, 20 Jun 2002 17:12:05 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:XcnQ8.43079$j65.1004422@twister1.libero.it - cut - > Ma è proprio su questa "fervida immaginazione" che non mi trovo d'accordo > con te. > Le cose che dice ARBEL non sono ne originali, ne ben confezionate, ne > scientificamnte verosimili, neppure logicamente coerenti. > Ha semplicemente fatto un mix di luoghi comuni, storie e leggende di > contattisti, credenze new-age, infarinature Ufologiche, divulgazione > scientifica di basso livello e qualche lettura sci-fi. > Il risultato è deludente. - cut - Magari hai ragione, ti confesso che non sono stato lì a leggermi *tutto* quello che ha scritto perchè non ne avevo il tempo nè la voglia ... quello che volevo fare era metterlo definitivamente alla prova, e così ho fatto ;-) Inoltre, non essendo ferrato in fisica e astrofisica, non sono in grado di giudicare quanto realistiche fossero le sue affermazioni. E comunque non sempre la verità ha il pregio di essere anche verosimile, IMHO. > La prova non la darà mai. > Adesso si è inserito nella linea di pensiero di "Sua Verità" Antonio Bruno. > Vedrai che inizierà a prendersela contro chiunque provi a nominare la parola > "prova" ;-) Probabilmente hai ragione riguardo il fantomatico Arbel, ma mi infastidisce che tu derida l'ottimo Antonio Bruno, uno dei pochi a mio parere su IDU che riesca a portare argomenti validi di discussione e capace di postare messaggi ben scritti e ricchi di riferimenti e links interessanti. Andrea http://www.ebooks4free.net -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 20 19:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 20 Jun 2002 17:16:00 GMT Se ti vesti da uomo stercorario in 2 minuti sanno già chi sei.... Che diamine vai dicendo!!! Diciamo che non vuoi prendere in considerazione ciò che hanno asserito i testimoni. Se si comporterebbero come te nessuno direbbe di aver visto un uomo stercorario ma solo un uomo travestito da stercorario.... E' differente! Se ci sono dei testimoni non vedo perché dovrebbero essersi inventati tutto... A quale pro... Almeno questo spiegamelo! "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:aepbbf$1g2$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > > Scusa ma secondo te le affermazioni date dalle persone, non sono delle > > prove? > > Certo, infatti l'uomo stercorario che ti dico di aver visto esiste > senz'altro... > > Una prova e' qualcosa di OGGETTIVAMENTE indiscutibile, altrimenti al massimo > si parla di indizi. Non vale il discorso "non mi sembra possibile", di > spiegazioni alternative, per quanto improbabili, se ne possono sempre > trovare... > > > Voglio dire più di 10 persone che dicono la stessa cosa, non mi > > sembra possibile che si stiano inventando tutto!!! Anche perché tra i > > testimoni c'erano persone "qualificate". > > Se io mi vesto da uomo stercorario (dovrei rimediare un grosso pallottolone > di caçça, potrebbe essere un problema) e mi faccio vedere da un po' di gente > ho tutti i etstimoni in buona fede che vuoi. > > Ma anche senza voler pensare alla burla le percezioni nigannano spesso, > specie se aiutate dalla suggestione (se 9 persone mi dicono che in zona e' > stato avvistato l'uomo stercorario, ed io vedo un'ombra che rotola qualcosa, > pensero' senz'altro di averlo visto anche io, e cosi saremo in 10). > > Pensa ai vari avvistamenti del loch-ness di turno... > > > Ora tu cosa faresti? per cercare di > > provare la tua tesi, e cioè che si tratta di una burla? > > Io niente, sono troppo impegnato a studiare l'uomo stercorario... ribadisco > che l'onere della prova non spetta ad altri che a chi propone le idee, non > al resto del mondo... > > Non mi fraintendere, io sarei entusiasta dell'esistenza dei vari uomini > falena, ufi, mostri nei laaghi, nelle paludi e sui monti, solo che il > proliferare di voci incontrollate non fa altro che alimentarne la poca > credibilita'. Eeeeehhh!!! Che te lo dico a fare!!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 20 19:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 20 Jun 2002 17:16:03 GMT Beh... Io ho dei dubbi... Sai quando si deve fare i soldi... Non credo a queste cose..., e cioè che la gente è soggetta a crisi di protagonismo tanto per fare... Si sta parlando di denuncie fatte alla polizia e non certo di telefonante (direi anche anonime a questo punto) fatte ad una stazione radiofonica... Non so se si riesce a capire!!! E' differente, Sai quante persone sarebbero andate dalla polizia quel giorno, nemmeno una!!! Dunque l'esempio non calza!!! Io credo che qualche cosa ci sia stato, e che spesso le persone parlano rendendosi conto anche a cui vanno in contro... A loch-ness, si parla di soldi, c'è un giro di miliardi, è un altro discorso, certo che a Point Pleasant, Statale Albans, Igloo, ecc.... Non ci sono laghi o alberghi di lusso. Questo è importante. Daniele "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fe13au.hd3ssr13i54quN%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > > Scusa ma secondo te le affermazioni date dalle persone, non sono delle > > prove? Voglio dire più di 10 persone che dicono la stessa cosa, non mi > > sembra possibile che si stiano inventando tutto!!! > > "Molti anni fa ebbi la soddisfazione di dimostrare a me stesso e agli > ascoltatori del programma radiofonico newyorchese "The Long John Nebel > Show", che la maggior parte delle persone si lascia coinvolgere per puro > spirito di imitazione in situazioni che sembrano interessanti. Prima di > partecipare a un lungo dibattito serale su un argomento molto richiesto > - i dischi volanti - Nebel e io preparammo un modesto esperimento, > assicurandoci nel contempo che le linee telefoniche fossero libere. > Quella sera arrivarono moltissime telefonate. > > Intervistato alla radio, raccontai non senza emozione che qualche ora > prima, mentre percorrevo la zona di Perth Amboy, nel New Jersey, mi era > capitato di vedere il cielo solcato in direzione nord da una formazione > di oggetti color arancio e dalla forma rettangolare, disposti a V; > aggiunsi che a causa del rumore dell'intenso traffico, non potevo dire > se gli oggetti volanti avessero emesso suoni particolari. > Immediatamente, i centralini della stazione radio presero a trillare e a > illuminarsi come un albero di Natale e la segretaria di John iniziò a > registrare racconti di persone che testimoniavano lo stesso incredibile > evento. Alcune telefonate furono mandate in onda e gli ascoltatori > poterono riferire l'accaduto in diretta. Nel giro di mezz'ora avevamo > stabilito il numero degli oggetti, la loro velocità, la quota e l'esatta > direzione, scoprendo inoltre che, quella stessa sera, i "dischi" avevano > sorvolato più volte la zona da me riferita come quella dell'unico > avvistamento! > > Ricordando oggi quell'episodio, credo che sbagliammo a "svelare il > segreto" soltanto un'ora dopo l'annuncio della notizia. Se non > l'avessimo fatto, la presunta apparizione sarebbe entrata a far parte > della vasta letteratura suoli "oggetti volanti non identificati" e > sarebbe diventata uno di quei casi incontestabili cui oggi fanno > riferimento i sostenitori convinti. Ma volevamo solo dimostrare agli > ascoltatori quanto fosse facile creare dal nulla, diffondere e gonfiare > fandonie che poi finiscono immancabilmente per ricevere il consenso di > chi vuole credere." > > (James Randi, in "Flim Flam - Fandonie", ed. Avverbi) > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From nagash@tin.it Thu Jun 20 20:08:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 20 Jun 2002 18:08:34 +0000 (UTC) "Andrea Mosca" wrote in message news:ff498bcc804622003f13c2b24bd6c184.89531@mygate.mailgate.org > > > > Perchè non chiedergli una prova del tipo: scrivi un testo di 100 parole > in doppia lingua italiano-siriano da sottoporre ad analisi di esperti? > > scusami se non ti ho risposto, ma ho accolto con piacere il tuo invito stò facendo quello che mi chiedi. Ma occorrono tempi tecnici per realizzare una cosa sensata. Ciao a presto arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james@from-england.com Thu Jun 20 21:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Jun 2002 19:19:59 GMT A.RB.EL wrote in message 58258e4ce306b88e5ab69e6932bd1509.94544@mygate.mailgate.org... > "Andrea Mosca" wrote in message > news:ff498bcc804622003f13c2b24bd6c184.89531@mygate.mailgate.org > > > > > > > Perchè non chiedergli una prova del tipo: scrivi un testo di 100 parole > > in doppia lingua italiano-siriano da sottoporre ad analisi di esperti? > > > > scusami se non ti ho risposto, ma ho accolto con piacere il tuo invito > stò facendo quello che mi chiedi. > Ma occorrono tempi tecnici per realizzare una cosa sensata. > Veramente basterebbe ch postassi una fesseria tipo "ciao sono A.RB.EL e vengo da sirio" -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From apocar@tin.it Thu Jun 20 22:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Thu, 20 Jun 2002 20:28:50 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:VcnQ8.43077$j65.1004468@twister1.libero.it > cut < > Ne credere ne dubitare. > L'atteggiamento "scettico" è quello di attendere dimostrazioni. > Poi puoi trarre delle conclusioni. > Se le dimostrazioni non arrivano, puoi comunque basarti sulle informazioni, > anche parziali, che ti vengono date. > Se queste informazioni sono inconsistenti (per coerenza, logica, violazione > di leggi fisiche o di conoscenze acquisite ecc..) allora si può "azzardare" > di bollare come "bufala" la cosa di cui si sta discutendo. > E, nella maggior parte dei casi, ci si azzecca. > cut < Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo squisitamente scientifico e terribilmente conservatore! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 20 22:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "a.rb.el" Date: Thu, 20 Jun 2002 20:47:32 +0000 (UTC) "albion of avalon" wrote in message news:5X5Q8.38715$Kt3.923361@twister2.libero.it > > a.rb.el wrote in message > 10d4e07609a4f433ca86f4c6c7b1e91d.94544@mygate.mailgate.org... > > > > SIamo un pelo più avanzati delle spade iberiche. Poi se mi dici cos'è una > spada iberica......... Forse intendi una TToledo? > > Rispondo all'unico intervento "serio" che hai fatto, anche se devo dire che gli altri mi hanno divertito. La Spada Iberica è la Spada che fu adottata dall'esercito romano dopo la vittoria su Annibale per volere di Scipione Africano in sostituizione del vecchio gladio. Era più lunga del gladio e meglio bilanciata , era la spada che usavano gli iberici e le falangi puniche nell' esercito di Annibale. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Thu Jun 20 22:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Giacomino Sper" Date: Thu, 20 Jun 2002 20:52:24 +0000 (UTC) dagli almeno il tempo di inventarsi qualcosa di decente :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alfi64no_monnezza@tin.it Thu Jun 20 22:57:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Senza filtro" Date: Thu, 20 Jun 2002 20:57:15 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto: > Qui c'e' un uomo che soffre, qualcuno faccia qualcosa, vi prego. Beh, io almeno ho tentato di psicanalizzarlo con un suo sogno... ma non ha risposto, chissà perchè... Ciao From nagash@tin.it Thu Jun 20 23:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 20 Jun 2002 21:09:37 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:q6hQ8.40433$Kt3.969275@twister2.libero.it > > "a.rb.el" ha scritto > > > > Metallo trasparente? > Fammici pensare....uhm, no, direi che è impossibile. > Nella definizione terrestre di metallo hai ragione anche se ralativamnete il metallo se si sublima diventa trasparente , se vuoi è una forzatura, ma è reale. > >nello spazio non c'è onda d'urto solo > >esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in > >seguito ad un esplosione > >nello spazio. > > 'O_o! > Occaspita, mi vorresti spiegare 'sta cosa della materia oscura? E' polvere, granelli di polvere, di dimensioni di 0.001 Cm circa ogni granello dista da un altro granello circa 100 metri. La loro densità è inferiore a quella del gas intergalattico, la massa totale galattica delle polveri è circa 7000 volte inferiorealla massa totale delle stelle nella galassia,per cui tale polvere non ha nessun impatto apprezzabile nel dinamismo galattico. Quetsa materia oscura o polvere non è omogenea sul piano galattico, ma è organizzata in nubi disomogenee, tali nubi hanno quasi solo un importanza fotometrica per l'osservazione, dato che assorbono molto la luce delle stelle blu e azzurre e molto meno quella delle stelle gialle o rosse. La distanza fotometrica delle stelle tiene appunto conto dell'assorbimento della luce della polvere galattica. Questo è il motivo che porta spesso gli astrofisici a misurazioni errate. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alfi64no_monnezza@tin.it Thu Jun 20 23:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Senza filtro" Date: Thu, 20 Jun 2002 21:10:44 GMT "Giacomino Sper" ha scritto: > dagli almeno il tempo di inventarsi qualcosa di decente :-) Infatti... e poi qui sono diventati tutti così esigenti in fatto di sci-fi... :-) Ciao Alex From nagash@tin.it Thu Jun 20 23:18:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 20 Jun 2002 21:18:55 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:aeq9eg$mr0$1@newsreader.mailgate.org > a.rb.el wrote: > > > Grazie (ô_ô) !!!! Aspettavo me lo dicesse lui...mi rendo conto di cose > > No, no, sbagliato. > La risposta e' "volevo vedere se lo sapevate" > > eccheccavolo Ogni tanto mi prendo il piacere perverso di una polemica,qui non si tratta di chi sà o non sà quale è l'elemento 79,la tavola periodica si fà alle scuole medie, e la trovi su internet, chiunque tirando fuori un libro o digitando su un motore puo' sapere che si tratta di Oro. Ma allora perchè non chiamarlo Oro per la comprernsioni di chi magari si occupa di filosofia ? Mi sembra che troppo spesso qualcuno qua dentro faccia delle citazioni scientifiche volutamnete edonistiche,come per poi chiedersi o indurre gli altri a chiedersi " Vediamo chi lo sà ". Non vorrei che adesso ci si mettesse a dire Elemento 1,anche se sarebbe corretto,fà un po' ridere. Tutto qui. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antispam.nospam@killspam.biz Fri Jun 21 00:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ora che mi ricordo... From: "Nick Hackerman" Date: Fri, 21 Jun 2002 00:11:53 +0200 Seguendo i post riguardo tutte queste segnalazioni, mi sono ricordato di un episodio accaduto + o - 1 anno fa: la scorsa estate, ero imbarcato su una nave da crociera. Una sera, passeggiavo da solo sul ponte piu alto della nave. Ad un certo punto mi fermo sul parabordo rivolto verso prua. Guardando le stelle, che quella sera erano veramente ben visibili e nitide, noto che ad un certo punto, una di queste comincia a spostarsi. Orizzontalmente però. Attraversa una bella fetta di cielo, ne incontra un'altra, ed insieme scompaiono nel buio della notte. Non credo fossero aerei. Avevano un aspetto troppo freddo ed erano prive di altri segnali, come per esempio i lampeggiatori sulle ali o sotto la fusoliera. Se ricordo bene, erano + o - le 22:00. Queste presunte "stelle" assomigliavano molto a delle navette che sarebbero state filmate nel Nevada, a Nellis (A51). Ciao a tutti! From james@from-england.com Fri Jun 21 00:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "albion of avalon" Date: Thu, 20 Jun 2002 22:25:53 GMT a.rb.el wrote in message fe1a38a3cf1290a22af133b1f4b134fb.94544@mygate.mailgate.org... > "albion of avalon" wrote in message > news:5X5Q8.38715$Kt3.923361@twister2.libero.it > Noto che hai fatto una piccola ricerca su internet. CItare la fonte no eh? Vabbè sei solo un soldato. Ma dimmi che armi usate voi? Scudi ad induzione? Lasgun? Che usate? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Fri Jun 21 00:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 20 Jun 2002 22:46:42 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:i741hu0a86ej30lv5ue9o629k0rbr5e07u@L.Serni > On Wed, 19 Jun 2002 09:05:13 +0000 (UTC), "a.rb.el" wrote: > > >E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,..... > > Vero. Ma non la oscura del tutto, tant'e' vero che noi, Sirio, la vediamo. > E chi ha mai detto che la oscura del tutto ? > E la luce di Sirio, che vediamo, ha due caratteristiche importanti: > > a) Non mostra le righe spettrali tipiche di una nube di ferro > (ogni elemento, intercettando la luce stellare, assorbe, e > riemette, radiazioni a lunghezze d'onda caratteristiche, e > questo tanto piu' se e' scaldato da una stella vicina. Con > questo sistema sappiamo di cosa sono fatte le nebulose). > Questo ti dimostra quanto sia relativo lo studio sulle stelle anche relativamnete vicine basato solo sulla fotometria. > b) E' la luce di una stella venti volte piu' luminosa e calda > del Sole. > Ora, se si oscura una lampadina, da lontano questa la vedi > molto piu' fioca... Non c'e' modo di oscurare una fonte di > luce, facendo pero' in modo che da lontano sembri intatta. > Sirio è un A2 ( adesso faccio così anchio ) con una temperatura di superficie di 10.000 K.Tutti gli atomi sono ionizzati più volte, e sono pertanto mancanti di due o più elettroni.Questi atomi ionizzati più di una volta per eccitarsi devono assorbire quanti di frequenza altissimi corrispondenti nello spettro all'ultravioletto gli ultravioletti nengono assorbiti dall'atmosfera terrestre per cui non sono rilevabili che dall'orbita terrestre. Lo spettro di un A2 è molto intesno nelle linee dell'Idrogeno,diventa come una banda monoclonale che copre le altre bande. > > > >E’ Sirio stessa che genera questa nube, ......> > Ti fidi, se ti dico che non puo' essere vero? E' facile spiegarlo, ma > e' un po' lungo. > Tutto ciò che esiste in un sistema stellare deriva da quella stella. Da dove puo' derivare invece ? > > > >In verità fu ibridato l'ominide terrestre non gli Umani di Sirio, > >non c'era motivo per farlo. > > Logico. Ma per fare un ibrido, bisogna essere in due :-) - altrimenti > si ottiene una modifica semplice; che e' piu' semplice (ovviamente!), > ma non consente di ottenere qualcosa di interfecondo. > Il primo ibrido maschio fu fatto in due : Ominide terrestre e Femmina Siriana poi i successivi maschi furono clonati con un procedimento accelerato erano in grado di procreare in meno tempo. Quando fu raggiunto un diiscreto numero di ibridi clonati furono fatti accoppiare con altre femmine siriane, ma alcuni si accoppiarono anche con femmine di ominide da qui nacquero delle differenze. Questa cosa mi ha sempre fatto sorgere il dubbio che ciò sia stato fatto deliberatamnete, come avrebbe infatti potuto l'ibrido accoppiarsi spontanemante con una femmina ominide. Non credo l'avrebbero mai fatto spontaneamnete. Cosa abbia poi indotto gli scienziati Siriani a fare una cosa simile sinceramnte mi sfugge. > >a) Come veniva inviato l'oro terrestre in orbita? > >b) Quanto dura, in giorni terrestri, un anno di Sirio? > >c) Che tipo di carburante o propulsione usavano le navette da > >carico? E quant'era il volume del vano di carico riempito, > >in metri cubi? > > >Ti rispondo : Con navette da trasporto,1280 giorni terrestri, > > 1280 giorni terrestri; questo, ci da' la distanza di GHE.MU da Sirio, > pari a circa 350 milioni di chilometri. E sapendo che Sirio e' grande > circa 1.6 volte il sole e pesa il doppio, ed equivale a un corpo nero > G9600, la legge dell'inverso del quadrato ci da' un raggio d'ecosfera > di circa 900 milioni di chilometri. GHE.MU, in una situazione di buon > equilibrio termico (conteggiando nube di ferro, niente effetto serra, > ed un discreto culo) ha una temperatura superiore al punto di fusione > dello stagno. > Non hai conteggiato invece proprio la nube intorno alla Stella che è molto più estesa e densa sul piano dell'eclittica, questo sistema in bilico rende possibile la vita su GHE.MU. La nube non avvolge la stella in modo regolare ma è iperdensa al centro per quello da qui non risulta apprezzabile nella sua totalità. Il metallo blu trasparente presente nei poli del pianeta genera un campo magnetico talmente intenso da schermare ulteriormente la luce di sirio. Il colore blu - verde è dato proprio dla grande campo magnetico. Non c'è nulla di simile che l'uomo abbia studiato, per cui mi rendo conto che puo' risultare incomprensibile date le attuali conoscenze terrestri. CUT > > >> Seriamente. Come scavavano l'oro? > > >L’oro era scavato con laser a bassa potenza. Non è una operazione facile > >dato che puo’ fondere subito. > > Ma si trattava di macchinari "a mano" (o a spalla) o di attrezzi piu' > grossi? > No, erano laser individuali , ogni operaio aveva il suo. > >> > >un pianeta è figlio della sua stella, il minerale più > >prezioso del pianeta è un metallo blu,trasparente, sembra un diamante, > >ma è un metallo. > > Ouch. C'e' solo un problema. I metalli hanno caratteristiche definite > per cui li chiamiamo "metalli". Per esempio, sono conduttori... quale > di piu' (rame), quale di meno. > > I conduttori sono tali perche' conducono l'elettricita', cioe', hanno > un rapporto particolare con i campi elettrici e magnetici. > > La luce e' una forma particolare di campo elettromagnetico. > Dimenticati la fisica terrestre ed inizia ad immaginare qualcosa di diverso con buona pace del nostro metodico Mic.Righetti (ô_ô) > > > >Minatori, Militari, Genetisti, e anche gente normale ( pionieri per > >Chiamarli con un termine terrestre ) > >Era una spedizione completa doveva coprire vari aspetti. > > >Elemento 79 : > >Ah si, non lo sapevo, forse su qualche fumetto,o nella testa di qualche > >Tuttologo incauto come te. > > No, no... Te lo assicuro. L'elemento 79 esiste... forse i Siriani, ai > quali interessava l'oro, non se ne sono curati troppo. ...... E dai chiamalo Oro, ti prego...... > > > > > > >Io ho detto che vennero lanciate 15 Bombe non che ogni bomba era 15 > >Volte più potenti di quelle terrestri.?????!!! > > Mi spiace; non e' cosi'. Hai detto, cito testualmente: > >> 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate > >> sulla terra 15 bombe termonucleari sugli obbiettivi, interi insediameneti > >> vengono spazzati via, gli spazioporti distrutti, le bombe ad altissimo > >> potenziale neanche minimamente confrontabili con le più potenti qui ora in uso > > Non ti resta che sostenere che "neanche minimamente confrontabili" si > debba intendere "quattro o cinque volte" (oops, e' un confronto!). Di > regola, "neanche minimamente" indica almeno due ordini di grandezza. > Si ma tu mi hai fatto dire 15 volte, io credo il triplo di una bomba H. > Comunque suppongo che ora usino missili relativistici: accelerano una > massa alla velocita' della luce, poi la mandano contro il bersaglio e > ottengono un botto colossale. > I missili sono armi obsolete che non possono competere per i tempi con armi a raggio. Le armi convenzionali sono raggi di antimateria e raggi pesanti > Il che mi fa venire in mente una cosa: da quanto tempo i Siriani sono > in grado di viaggiare piu' velocemente della luce? E per caso il loro > disinteresse per la Terra data piu' o meno da quando, con le navi C+, > hanno avuto a disposizione un numero molto maggiore di pianeti, anche > piu' ricchi di metallo della Terra? (A pensar male si fa peccato, ma, > spesso, ci si indovina...). > Ti posso solo dire che il missile come concetto è obsoleto, da tanto tempo. La Luce è veloce ma la linea retta è lenta, piegando lo spazio anche una velocità inferiore a quella della luce diventa velocissima....(ô_ô) Dovrei farti un disegno: Si basa sulla Teoria dell'antispazio Ci provo ugualmente: CST = Curvatura Spazio temporale E = Vettore di Energia Ek = Depressione Temporale = - CST C= Velocità della nave delta = Densità dello spazio K = Punto K m = massa della nave - K = Punto di Entrata ( Spaccatura spazio temporale ) Ek = m . c(quadrato) . delta = -K ------------------------ -c non credo si possa capire nulla, o forse molti capiranno che è nulla, il disegno chiarirebbe tutto vedro' di scannerizzarlo . -K è il punto di entrata nell'antispazio espresso come depressione Temporale esercitata dalla nave. La depressione temporale risucchia la nave in avanti e crea un varco nell'antispazio dietro la nave, arrestando di colpo la propulsione la nave entra nell'antispazio, che è lo stesso spazio ma piegato,questa piega dipende dalla velocità della nave nel momoemto di blocco. Chiaro no ? Temo non troppo.... se vuoi visualizzare il tutto immagina gli occhi di topolino come la nave in movimento -k è in mezzo ai due occhi. Il momento di blocco della nave è un momento critico, una manovra difficile. Puoi finire infatti da tuttaltra parte. Per un osservatore sterno la nave semplicemnete scomparirebbe in un bagliore accecante. L'entrata in -k infatti provoca un attrito enorme sulle strutture della nave. Per riuscire da -k si effettua la stessa manovra. Chiaro no ? (ô_ô)Ti posso solo dire che funziona.. ciao A.RB.EL > > > >senti ma tu sei il Leonardo Serni di Linux ? o sei solo omonimo ? > > Uhm... mi interesso a Linux. E' rilevante? > > Leonardo Tutto è rilevante ho visto il tuo sito.....bello. cIAO A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 21 00:53:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "ARBEL" Date: Thu, 20 Jun 2002 22:53:11 +0000 (UTC) "albion of avalon" wrote in message news:RDsQ8.45005$j65.1056031@twister1.libero.it > > a.rb.el wrote in message > fe1a38a3cf1290a22af133b1f4b134fb.94544@mygate.mailgate.org... > > "albion of avalon" wrote in message > > news:5X5Q8.38715$Kt3.923361@twister2.libero.it > > > per la verità non mi è stato necessario,mi interesso di strategia militare terrestre da 20 anni circa. Sigh !! saluti ARBEL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Jun 21 01:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 20 Jun 2002 23:06:11 +0000 (UTC) "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in message news:aeqffe$8kun0$1@ID-100443.news.dfncis.de > "a.rb.el" ha scritto nel messaggio > news:10d4e07609a4f433ca86f4c6c7b1e91d.94544@mygate.mailgate.org... > CUT > > > > Nelle zone dei Poli ci sono delle zone piene di montagne tutte di questo > > minerale, > > Uhm... non capisco. Sto metallo blu è il più prezioso del pianeta. Però ci > sono intere montagne fatte di questo metallo. Mi spieghi? O_O > > Ciao > Tagt Il fatto che esista a montagne non rende meno prezioso questo metallo, non pensare ai soldi su GHE.MU non esiste il denaro. Ognuno fa quello che deve e vuole fare senza scambi di denaro. Questo metallo è prezioso per le sue proprietà e prechè rende possibile la vita sul pianeta. Un antica leggenda narra che sarebbe stato portato qui ( su GHE.MU ) da un antichissima razza aliena proveniente da una galassia nella costellazione di Chioma di Berenice un lontano mondo di ghiaccio perduto a 80 Mpc da GHE.MU. In realtà essiste solo ai poli e non è presente in nessuna altra zona del pianeta. Si chiama : QU.KI.GHO.EL SORGENTE DELLA CONOSCENZA DIVINA > -- > Namárië Valinor -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walterone@tiscalinet.it Fri Jun 21 02:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in ECUADOR From: "Nox" Date: Fri, 21 Jun 2002 00:58:32 GMT "Ovni" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z228Z140Y1024570788X30587@usenet.iol.it... > Era l'arbitro. > Panzone e verdognolo... ROTFL OT ma meritava! -- SETI Italia Team From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 21 07:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Fri, 21 Jun 2002 05:23:32 GMT Il film è una cosa, il Mothman è un'altra!!! L'Uomo Falena è apparso del 1960, e certo che da allora ad oggi ne sono passati di anni, il film lo hanno fatto oggi!!! non centra nulla con gli avvistamenti del 1966. Daniele "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:sajQ8.40956$Kt3.976800@twister2.libero.it... > >C'è un libro in commercio, > > di cui non ricordo il titolo, che tratta l'argomento, in esso sono > presenti > > i racconti dei testimoni ecc ecc... Prova a cercarlo. Io l'ho già letto, è > > interessante. > > The Mothman prophecies di John A. Keel, edito da Sonzogno. > A pagina 4 c'è scritto "Questo romanzo è opera della fantasia". > > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 21 07:23:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Fri, 21 Jun 2002 05:23:33 GMT Lasciami dire che non sono d'accordo... Ognuno è libero di pensare ciò che vuole... solo dopo aver studiato il fenomeno a fondo. Daniele "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:aesq86$3jq$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > dimostrazione comunque valida di come si dabba provare le proprie > affermazioni, anziche' prendere per buono qualunque resoconto di > avvistamento dell'uomo stercorario > > > From james@from-england.com Fri Jun 21 09:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Jun 2002 07:43:08 GMT ARBEL wrote in message 5e2337574683a392d4fe1005bfba553d.94544@mygate.mailgate.org... > "albion of avalon" wrote in message > news:RDsQ8.45005$j65.1056031@twister1.libero.it > > > > > a.rb.el wrote in message > > fe1a38a3cf1290a22af133b1f4b134fb.94544@mygate.mailgate.org... > > > "albion of avalon" wrote in message > > > news:5X5Q8.38715$Kt3.923361@twister2.libero.it > > > > > per la verità non mi è stato necessario,mi interesso di strategia militare > terrestre da 20 anni circa. Sigh !! Ottimo, quindi comunica ad i tuoi superiori che si arrandano appena vedano i nostri trasporti truppe. Eviteremo di farvi troppo male. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From posta@pesto.it Fri Jun 21 10:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "FeebleMind" Date: Fri, 21 Jun 2002 10:47:00 +0200 > Se ti vesti da uomo stercorario in 2 minuti sanno già chi sei.. dipende da quanto sono bravo a mascherarmi da uomo stercoraio... > diamine vai dicendo!!! Diciamo che non vuoi prendere in considerazione ciò > che hanno asserito i testimoni. Se si comporterebbero come te nessuno > direbbe di aver visto un uomo stercorario ma solo un uomo travestito da > stercorario.... E' differente! dipende sempre dalla qualita' della maschera (o dell'illusione, o della suggestione) > Se ci sono dei testimoni non vedo perché > dovrebbero essersi inventati tutto... A quale pro... Almeno questo > spiegamelo Non intendo dire che si siano inventati tutto (anche se di mitomani e' pieno il mondo), intendo dire che, spesso, un "avvistamento" non e' una prova, in quanto anche in perfetta buona fede le nostre percezioni sono molto facilmente "ingannabili". From carmeloroman@tiscali.it Fri Jun 21 10:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Italy 3-Brazil 4....not 5th please! From: "gipal" Date: Fri, 21 Jun 2002 08:47:55 GMT Rememer in 1994 Italy and Brazil played for the 4th title. Won Brazil, but at penalties. Before in 1970 Italy and Brazil played for the Rimet Cup (forever to the Nation that win 3 times), and you know the history. The problem is: Brazil is ONE at ONLY enemy af Italian Team for the leadership af ALL TIME http://www.geocities.com/giuseppe_palamara/Olympics/Olimpiadi.html From nagash@tin.it Fri Jun 21 10:49:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Jun 2002 08:49:53 +0000 (UTC) "albion of avalon" wrote in message news:gOAQ8.45779$j65.1084645@twister1.libero.it > > > > Ottimo, quindi comunica ad i tuoi superiori che si arrandano appena vedano i > nostri trasporti truppe. Eviteremo di farvi troppo male. > -- > Portatevi un pallone forse là una partita riuscite a vincerla certo che perdere davanti al Principe Andrea è stata una cosa sconveniente,ma devo dire che in fatto di stile non siete secondi a nessuno,quando vi fà comodo.... Lo sai perchè i Crop sono quasi tutti in inghilterra ? Stiamo aggiustando il tiro..... Scherzo, Peace A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From carmeloroman@tiscali.it Fri Jun 21 10:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Italy 3-Brazil 4....not 5th please! From: "gipal" Date: Fri, 21 Jun 2002 08:51:12 GMT Scusateeeeee ho sbagliato NG From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 21 10:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 21 Jun 2002 10:58:00 +0200 "A.RB.EL" wrote in message news:ffb2b31b978a2b41d14784ca945015ff.94544@mygate.mailgate.org... > > Portatevi un pallone forse là una partita riuscite a vincerla certo che perdere > davanti al Principe Andrea è stata una cosa sconveniente,ma devo dire > che in fatto di stile non siete secondi a nessuno,quando vi fà > comodo.... > Lo sai perchè i Crop sono quasi tutti in inghilterra ? > Stiamo aggiustando il tiro..... > ROTFL! mi sa che Albion sta affilando la katana... stasera vorrà mangiare chiappe aliene :-)) ciao From cam@yah. Fri Jun 21 11:24:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.apostasie.org La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo From: Cam Date: Fri, 21 Jun 2002 09:24:09 GMT On Tue, 18 Jun 2002 00:29:31 +0200, "*-*" <*-*@wanadoo.fr> wrote: Se le notizie riportate non fossero imprecise e colme di di invenzioni avrebbe ragione l'autore del sito, peccato che ha rivisto e interpretato a suo modo il vecchio catechismo della religione Cattolica, che, tra l'altro, è ben diverso e più arretrato rispetto al Nuovo. >Comparazione fra due regimi teocratici! >Principali precetti o divieti dei Talebani e del Vaticano >http://www.apostasie.org/italian/faits.html >La Chiesa Cattolica non rispetta i Diritti dell'Uomo >http://www.apostasie.org/italian/actes/Apostasie-it.pdf > > -- Q.U.E.T.: Quantum Unit Engineered for Troubleshooting C.A.M.: Cybernetic Artificial Machine I.S.H.O.: Individual Skilled in Hazardous Operations From badio@libero.it Fri Jun 21 12:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piramide in Cina From: badio@libero.it (Marco Badioli) Date: Fri, 21 Jun 2002 10:29:27 GMT http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 21 13:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jun 2002 11:30:20 GMT "apostolo" ha scritto > Mah, io continuo a essere scettico -CUT- Sei sulla buona strada! ;-) From sernil@tin.it Fri Jun 21 13:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jun 2002 11:33:56 GMT On Thu, 20 Jun 2002 21:18:55 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> No, no, sbagliato. >> La risposta e' "volevo vedere se lo sapevate" >qui non si tratta di chi sà o non sà quale è l'elemento 79,la tavola periodica >si fà alle scuole medie, e la trovi su internet Nessuno ne dubita. >Ma allora perchè non chiamarlo Oro per la comprernsioni di chi magari si >occupa di filosofia ? Perche' se si parla con un alieno - e non solo con un alieno: con un alieno che e' ARRIVATO QUI, cioe' con un alieno dietro il quale c'e' tecnologia, e risorse, e *formazione* - in un discorso in cui il numero atomico dell'oro, o meglio il fatto che non sia un numero atomico eccessivo, ha un senso - la comprensione e' MAGGIORE chiamando un elemento appunto per numero atomico. E perche' la discussione non e' con un filosofo terrestre ma con un inviato militare di Sirio, mi dicono. A questo proposito vorrei ricordare che dalla tua risposta: >>Elemento 79 !? Sei un lettore di FRED HOYLE ? quell'elemento c'è solo >>nella sua testa.Non mi aspettavo che tu citassi l' Enciclopedia >>Fantastica ti stavo quasi prendendo sul serio.(ô-ô).??!! appare, chiaramente, come non ti sia preso la briga di verificare se questo elemento 79 esistesse o no, e cosa fosse. Questa cosa che i terrestri fanno alle medie, ed e' presente sulla Internet terrestre, tu non la sapevi, c'e' poco da fare. Cosa che per un terrestre e' un peccato veniale; per un inviato militare e' una faccenda seria. "Militare" non significa marciare in parata e sfoggiare un medagliere: significa poter valutare risorse, rischi, logistica, insomma un lavoro (e uno studio) enormi. Mentre quindi ti concedo, ampiamente, la scarsa dimestichezza con le regole dell'italiano ("sul fa e sul sa l'accento non ci va"), cosa questa che a un italiano madrelingua non concederei, l'ignoranza tecnologica e sulla fisica di base ho qualche difficolta' a prenderla per buona. >Mi sembra che troppo spesso qualcuno qua dentro faccia delle citazioni >scientifiche volutamnete edonistiche Buffa scelta di parole , e mi accorgo adesso che il thread e' spezzato. Niente niente ti sei addormentato vicino ad un baccellone? Leonardo e un improvviso, orribile sospetto -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Fri Jun 21 14:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jun 2002 12:08:51 GMT On Thu, 20 Jun 2002 22:46:42 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> >E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,..... >> Vero. Ma non la oscura del tutto, tant'e' vero che noi, Sirio, la vediamo. >E chi ha mai detto che la oscura del tutto ? Nessuno. Ed e' proprio questo il guaio: perche' quella luce che vediamo, noi la possiamo analizzare. >> E la luce di Sirio, che vediamo, ha due caratteristiche importanti: >> a) Non mostra le righe spettrali tipiche di una nube di ferro >> (ogni elemento, intercettando la luce stellare, assorbe, e >> riemette, radiazioni a lunghezze d'onda caratteristiche, e >> questo tanto piu' se e' scaldato da una stella vicina. Con >> questo sistema sappiamo di cosa sono fatte le nebulose). >Questo ti dimostra quanto sia relativo lo studio sulle stelle anche >relativamnete vicine basato solo sulla fotometria. ROFLASTC. Ma quali stelle vicine? Io sto parlando delle RIGHE SPETTRALI DEL FERRO, e quelle righe le puoi vedere, anche qui sulla Terra, usando l'attrezzatura di un laboratorio di scuola media inferiore! >> b) E' la luce di una stella venti volte piu' luminosa e calda >> del Sole. >> Ora, se si oscura una lampadina, da lontano questa la vedi >> molto piu' fioca... Non c'e' modo di oscurare una fonte di >> luce, facendo pero' in modo che da lontano sembri intatta. >Sirio è un A2 ( adesso faccio così anchio ) con una temperatura di >superficie di 10.000 K. Tutti gli atomi sono ionizzati più volte, e sono pertanto >mancanti di due o più elettroni.Questi atomi ionizzati più di una volta per >eccitarsi devono assorbire quanti di frequenza altissimi corrispondenti nello >spettro all'ultravioletto gli ultravioletti nengono assorbiti dall'atmosfera >terrestre per cui non sono rilevabili che dall'orbita terrestre. Ma certo. Infatti, al mare, quando uno si scotta, non sono mica i raggi ultravioletti: e' la sua immaginazione. >Lo spettro di un A2 è molto intesno nelle linee dell'Idrogeno,diventa >come una banda monoclonale che copre le altre bande. Volando bassi bassi, leggi un po' in giro http://www.deafhoosiers.com/sci/soarhigh/starspectrum.html e poi dimmi se quello che hai scritto ti sembra ancora corretto. >> >E’ Sirio stessa che genera questa nube, ......> >> Ti fidi, se ti dico che non puo' essere vero? E' facile spiegarlo, ma >> e' un po' lungo. >Tutto ciò che esiste in un sistema stellare deriva da quella stella. >Da dove puo' derivare invece ? Quello che non puo' esser vero, e' che Sirio sia circondata da una nube di atomi di ferro. Il vento solare di una stella A2, spazzerebbe via la nube in men che non si dica. >> 1280 giorni terrestri; questo, ci da' la distanza di GHE.MU da Sirio, >> pari a circa 350 milioni di chilometri. E sapendo che Sirio e' grande >> circa 1.6 volte il sole e pesa il doppio, ed equivale a un corpo nero >> G9600, la legge dell'inverso del quadrato ci da' un raggio d'ecosfera >> di circa 900 milioni di chilometri. GHE.MU, in una situazione di buon >> equilibrio termico (conteggiando nube di ferro, niente effetto serra, >> ed un discreto culo) ha una temperatura superiore al punto di fusione >> dello stagno. >Non hai conteggiato invece proprio la nube intorno alla Stella che è >molto più estesa e densa >sul piano dell'eclittica, questo sistema in bilico rende possibile la >vita su GHE.MU. "Equilibrio termico", "Equazione di Stefan-Boltzmann". Fai una ricerchina, poi dimmi se ti sembra ancora di aver scritto delle cose giuste. >La nube non avvolge la stella in modo regolare ma è iperdensa al centro Al centro della stella? LOL Sul piano dell'eclittica? E di quanto puo' essere "iperdensa"? Siamo in un volume di spazio spazzato dai protoni solari, ricordatelo. >Il metallo blu trasparente presente nei poli del pianeta genera un campo >magnetico talmente intenso da schermare ulteriormente la luce di sirio. La *luce* che viene _curvata_ (o attenuata) da un *campo magnetico*. T'informo che sei uscito dal semplicemente assurdo: stai avventurandoti nel pericolosamente ridicolo. Fermo restando che un metallo non puo' essere trasparente, ed, inoltre, il magnetismo e' prodotto dall'effetto di massa di campi dipolo -- e di conseguenza non puo' superare un certo limite. Ma ammettiamo che lo possa, cosi' per ridere. Abbiamo un campo magnetico colossale... che si irradia nello spazio per svariati milioni di chilometri... e incontra una "nube superdensa", che e' composta di ATOMI DI FERRO. Cominci a intuire le dimensioni della fesseria che hai costruito? >> Ouch. C'e' solo un problema. I metalli hanno caratteristiche definite >> per cui li chiamiamo "metalli". Per esempio, sono conduttori... quale >> di piu' (rame), quale di meno. >> I conduttori sono tali perche' conducono l'elettricita', cioe', hanno >> un rapporto particolare con i campi elettrici e magnetici. >> La luce e' una forma particolare di campo elettromagnetico. >Dimenticati la fisica terrestre ed inizia ad immaginare qualcosa di >diverso Ah, capisco. Magari anche il ferro intorno a Sirio non e' ferromagnetico. >> Mi spiace; non e' cosi'. Hai detto, cito testualmente: >> >> 13) Sono passati circa 800 anni dallo sbarco quando vengono lanciate >> >> sulla terra 15 bombe termonucleari sugli obbiettivi, interi insediameneti >> >> vengono spazzati via, gli spazioporti distrutti, le bombe ad altissimo >> >> potenziale neanche minimamente confrontabili con le più potenti qui ora in uso >> Non ti resta che sostenere che "neanche minimamente confrontabili" si >> debba intendere "quattro o cinque volte" (oops, e' un confronto!). Di >> regola, "neanche minimamente" indica almeno due ordini di grandezza. >Si ma tu mi hai fatto dire 15 volte, io credo il triplo di una bomba H. "Nemmeno minimamente confrontabile" = 3 volte. Va bene. Continua cosi'. Fatti del male. >> Comunque suppongo che ora usino missili relativistici: accelerano una >> massa alla velocita' della luce, poi la mandano contro il bersaglio e >> ottengono un botto colossale. >I missili sono armi obsolete che non possono competere per i tempi con >armi a raggio. >Le armi convenzionali sono raggi di antimateria e raggi pesanti Lascero' stare i raggi pesanti perche' non ho idea di cosa siano. I raggi di antimateria... be', se dici "raggi" ovviamente non parli di proiettili di antimateria, ma di un fascio di anti-ioni. L'idea e' simpatica, ma ha due difetti: a) Un raggio di antimateria diverge rapidamente - e diventa quasi innocuo a distanze relativamente modeste. b) Un campo magnetico forza il raggio a spiralizzare, e, volendo, lo puo' rimandare indietro al mittente. In piu', basta un rozzo missile intercettore "chaff", e sparare un raggio di antimateria ti regala uno sgradevole bagno di fotoni a 500 keV, contro i quali ti ci vuole una schermatura da paura -- e quelli non li fermi con un campo magnetico. >La depressione temporale risucchia la nave in avanti e crea un varco >nell'antispazio dietro la nave, arrestando di colpo la propulsione la >nave entra nell'antispazio Mmm. Ok, e' una variazione della propulsione a distorsione. >Per un osservatore sterno la nave semplicemnete scomparirebbe in un >bagliore accecante. Brrr. Una variazione _rozza_, anche... quel "bagliore accecante" mi puzza di radiazioni Cherenkov. Scommetto che dopo una ventina di balzi, c'e' il rischio che i piloti facciano figli con tre teste. >L'entrata in -k infatti provoca un attrito enorme sulle strutture della >nave. Ri-brrr :-( >Tutto è rilevante ho visto il tuo sito.....bello. ? Ti confondi con qualcun altro. Non ho siti, che io sappia (e *di sicuro* nulla che qualcuno possa definire 'bello'). Qual e' l'indirizzo? Leonardo incuriosito -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Fri Jun 21 14:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Fri, 21 Jun 2002 12:12:06 GMT On Thu, 20 Jun 2002 22:25:53 GMT, "albion of avalon" wrote: >Ma dimmi che armi usate voi? >Scudi ad induzione? Lasgun? Che usate? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Mai insieme, mi raccomando! Leonardo che non te lo deve dire -- ".signature": bad command or file name From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 21 15:29:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jun 2002 13:29:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > >nello spazio non c'è onda d'urto solo > > >esplosione,anche se la materia oscura trita tutto quello che trova in > > >seguito ad un esplosione > > >nello spazio. > > > > 'O_o! > > Occaspita, mi vorresti spiegare 'sta cosa della materia oscura? > > > E' polvere, granelli di polvere, di dimensioni di 0.001 Cm circa ogni > granello > dista da un altro granello circa 100 metri. Ah... e allora non chiamarla "materia oscura", che ha tutto un'altro significato! Oddio, cè anche chi con questo termine include le polveri stellari, le nubi ecc... , ma IMHO è un utilizzo improprio. Comunque, ritornando al tuo post, mi vorresti dire perchè questa polvere dovrebbe "tritare tutto in seguito ad un'esplosione"? Se hai un granello ogni 100 metri, che impatto può avere questa materia se paragonata alla forza dell'esplosione stessa? -cut- > La distanza fotometrica delle stelle tiene appunto conto > dell'assorbimento della luce della polvere > galattica. > Questo è il motivo che porta spesso gli astrofisici a misurazioni > errate. Non direi. Basta osservare gli spettri di assorbimento per eseguire le giuste correzioni. From posta@pesto.it Fri Jun 21 15:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "FeebleMind" Date: Fri, 21 Jun 2002 15:29:04 +0200 > Chiaro no ? Temo non troppo.... se vuoi visualizzare il tutto immagina > gli occhi di topolino come la nave in movimento -k è in mezzo ai due > occhi. quest'uomo e' un genio! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 21 15:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jun 2002 13:29:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > E la luce di Sirio, che vediamo, ha due caratteristiche importanti: > > > > a) Non mostra le righe spettrali tipiche di una nube di ferro > > (ogni elemento, intercettando la luce stellare, assorbe, e > > riemette, radiazioni a lunghezze d'onda caratteristiche, e > > questo tanto piu' se e' scaldato da una stella vicina. Con > > questo sistema sappiamo di cosa sono fatte le nebulose). > > > Questo ti dimostra quanto sia relativo lo studio sulle stelle anche > relativamnete vicine > basato solo sulla fotometria. Eehh? 'O_0 Stai dicendo che sono gli astrofisici terrestri che si sbagliano, che non vedono questa nube perchè i loro mezzi sono inadeguati? LOL! :) Che faccia tosta! > > b) E' la luce di una stella venti volte piu' luminosa e calda > > del Sole. > > Ora, se si oscura una lampadina, da lontano questa la vedi > > molto piu' fioca... Non c'e' modo di oscurare una fonte di > > luce, facendo pero' in modo che da lontano sembri intatta. > > > Sirio è un A2 ( adesso faccio così anchio ) con una temperatura di > superficie > di 10.000 K.Tutti gli atomi sono ionizzati più volte, e sono pertanto > mancanti > di due o più elettroni. Eh, beh, mi sembra il minimo, visto che si parla di plasma. ;-) >Questi atomi ionizzati più di una volta per > eccitarsi > devono assorbire quanti di frequenza altissimi corrispondenti nello > spettro > all'ultravioletto Guarda, gli atomi sono eccitati per i cavoli loro,senza bisogno di ricevere dell'ultravioletto. Già le reazioni nucleari e la temperatura del mantello bastano per mantenere la materia nello stato di plasma. Se vuoi proprio puntualizzare che , fra tutte le emissioni EM, ci stanno anche quelle ultraviolatte, fallo pure. Ma questo non significa niente. Per lo meno non significa niente nella logica della tua argomentazione. [Anche perchè poi, a voler puntualizzare, l'emissione ultraviolatta è più una conseguenza che non una causa dell'"eccitamento".] > gli ultravioletti nengono assorbiti dall'atmosfera > terrestre > per cui non sono rilevabili che dall'orbita terrestre. Allora, facciamo un po' d'ordine. Se dici che il plasma della stella assorbe nella banda dell'ultravioletto, allora vuole dire che su questa banda ci dovrebbe essere una "lacuna" (proprio perchè quella particolare frequenza sarebbe assorbita dagli atomi), rilevabile sulla terra come una riga nella spettro di assorbimento della luce proveniente da Sirio. Quindi fai il primo errore: confondi emissione con assorbimento. Poi dici che questi ultravioletti vengono assorbiti dall'atmosfera terrestre. In parte è vero, ma non significa niente. Prima di tutto perchè è semplice sottrerre lo spettro tipico dell'atmosfera terrestre da quello del corpo osservato, e poi perchè, per fortuna, abbiamo anche qualche satellitucolo in orbita che se ne infischia dell'atmosfera terrestre. Ma quello che più conta è che con questo discorso sull'ultravioletto non hai risposto a Leonardo, che diceva: "Non c'e' modo di oscurare una fonte di luce, facendo pero' in modo che da lontano sembri intatta." Insomma, se la luce sembra intatta, cos'è che la offusca? Sarebbe come dire: se la rana è viva, cos'è che l'ha uccisa? Capsci qual'era la sostanza del discorso? > > >E' Sirio stessa che genera questa nube, ......> > > Ti fidi, se ti dico che non puo' essere vero? E' facile spiegarlo, ma > > e' un po' lungo. > > > Tutto ciò che esiste in un sistema stellare deriva da quella stella. > Da dove puo' derivare invece ? Tu credi che i pianeti siano "fuoriusciti" dalle stelle del loro sitema? Credi che le fasce di asteroidi, i satelliti, le nubi, le polveri, le comete, "fuoriescano" dalle stelle? Tipo parto? "Pluff", e via? La cosa è un po' più complessa. Già se si parla di metalli pensanti, significa che la stella, e tutto il suo sistema solare, sono prodotti da materiale "riciclato". E' questo materiale che permette la formazione dei pianeti e di tutto il resto. La tua nube di ferro NON può essere stata emessa dalla stella. O si trovava già fra il "materiale di recupero" da cui è nato il sistema, oppure è la conseguenza di un impatto cosmico (per dirla in termini semplici) Nel primo caso, molto semplicemente, la nube sarebbe collassata per gravità in qualche corpo massivo (su un pianeta o su Sirio). Non c'è modo di fare restare in "sospensione" della particelle così pesanti per tanto tempo, anche perchè nella fase di "accensione" della stella la nube sarebbero state "rimescolate" e spazzate via imponendogli una inevitabile aggregazione. Nel secondo caso invece bisognerebbe dimostrare una serie assolutamente improbabile di eventi, che comuqnue lascio stare, visto che la tua ipotesi era quella di "origine stellare" e non per impatto o sgretolamento di asteroidi o altro. > Il metallo blu trasparente presente nei poli del pianeta genera un campo > magnetico talmente intenso > da schermare ulteriormente la luce di sirio. A parte che un campo magnetico è prodotto dall'INTERNO di un pianeta, e non dal suo strato ESTERNO, ma mi spiegheresti come un campo magnetico possa essere in grado di SCHERMARE LA LUCE? > Non c'è nulla di simile che l'uomo abbia studiato, per cui mi rendo > conto che puo' > risultare incomprensibile date le attuali conoscenze terrestri. Un metallo è un metallo. Sia qui che su Sirio. Se quello che descrvi NON è un metallo, allora chiamalo in maniera diversa, causerai meno fraintendimenti. > Le armi convenzionali sono raggi di antimateria e raggi pesanti Raggi pesanti? Cosa sono? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 21 15:29:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jun 2002 13:29:05 GMT "Andrea Mosca" ha scritto > Probabilmente hai ragione riguardo il fantomatico Arbel, ma mi > infastidisce che tu derida l'ottimo Antonio Bruno, uno dei pochi a > mio parere su IDU che riesca a portare argomenti validi di discussione > e capace di postare messaggi ben scritti e ricchi di riferimenti e > links interessanti. Fatti un giro su It.discussioni.misteri e vedi un po' che tipo di personaggio è in realtà quello che tu definisci "l'ottimo Antonio Bruno" :-( Ti faccio solo un esempio dei suoi "validi argomenti di discussione": "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Antonio Bruno in questo post Message-ID: From posta@pesto.it Fri Jun 21 15:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "FeebleMind" Date: Fri, 21 Jun 2002 15:33:09 +0200 > Abbiamo un campo magnetico colossale... che si irradia nello spazio per > svariati milioni di chilometri... e incontra una "nube superdensa", che > e' composta di ATOMI DI FERRO. > > Cominci a intuire le dimensioni della fesseria che hai costruito? > ROTFL!! Troppo bello, quasi non ci credo!! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 21 17:37:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 21 Jun 2002 17:37:33 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7h16hu0llsnm5t1agegvpd9rrramulena7@L.Serni... > Leonardo e un improvviso, orribile sospetto M'hai levato le parole di bocca. Controllato? Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 21 17:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 21 Jun 2002 17:45:31 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:k5oQ8.53789$TS.1484548@news1.tin.it... Sorvolo per umana pieta' sul quoting > Se si comporterebbero come te nessuno > direbbe di aver visto "Dicesse", dovevi usare "dicesse". > E' differente! Se ci sono dei testimoni non vedo perché > dovrebbero essersi inventati tutto... A quale pro... Almeno questo > spiegamelo! Non e' sufficiente che si sbaglino? Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From roberto.bon@inwind.it Fri Jun 21 19:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT?] Mappa di 3000 anni fà scoperta in Russia?? From: "roberto.bon" Date: Fri, 21 Jun 2002 17:04:27 GMT Salve a tutti , qualche giorno fà ho letto sul televideo RAI , che in Russia , uno scenziato ha scoperto una mappa di 3000 anni fà , tanto dettagliata da mettere in dubbio che sia stata fatta da degli uomini. Qualcuno ha letto qualcosa su questa notizia? Forse avete già parlato di questo , ma e da un'pò di tempo che non seguo questo NG. Ciao e grazie a tutti From james.....@from-england.com Fri Jun 21 19:39:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Jun 2002 17:39:40 GMT A.RB.EL wrote in message ffb2b31b978a2b41d14784ca945015ff.94544@mygate.mailgate.org... > > Portatevi un pallone forse là una partita riuscite a vincerla certo che perdere meglio il rugby, è più simpatico. Ma non mi pare che la nazionale di sirio si sia qualificata. > davanti al Principe Andrea è stata una cosa sconveniente,ma devo dire > che in fatto di stile non siete secondi a nessuno,quando vi fà > comodo.... E vedreai che che stile marcieranno le nostre truppe quando entreremo nella vostra capitale. > Lo sai perchè i Crop sono quasi tutti in inghilterra ? > Stiamo aggiustando il tiro..... E lo fate in quel modo? Come militari fate schifo. > Scherzo, > Peace War without end. We shall slay you all! Chissa se vi possiamo rivendere come schiavi? -- Albion of Avalon vis pax, para bellum From nagash@tin.it Fri Jun 21 20:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 21 Jun 2002 18:25:53 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:rn36huohn4e6kt497nso2mitoj6uhvt8l3@L.Serni > On Thu, 20 Jun 2002 22:46:42 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: > > >> >E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,..... > > Ho cancellato tutto perchè discutere con te non ha senso,tu non sei assolutamnete unteressato ad espandere e comunque confrontare le tue conoscenze, ma ti dai un gran da fare per dimostrare agli altri quanto la tua conoscenza sia smisurata in tutti i campi. Dato che l'unico Leonardo attendibile da questo punto di vista è morto da 500 anni,sinceramnete ti posso dire che ho sempre dubitato dei tuttologhi come tu ti dai un gran da fare per apparire. Non è polemica la mia, parlo seriamnete, tu vieni a confutare principi che non conosci, che non metto in dubbio che in base alle tue conoscenze possano essere confutabili, ma le tue conoscenze sono scarse, ma non per colpa tua. caro Leonardo se le cose stessero come tu dici probabilmnete ti troveresti tu su GHE.MU a parlare con qualche Siriano piuttosto che essere qui a parlare con un Siriano. Le cose invece stanno così. Io non ho alcun desiderio di mostrare a tutti voi quanto so' o no so' di fisica o di astrofisica non mi interessa, parlo con chi vuole confrontarsi, premetto anche che alcune cose mi rendo conto possano risultare stravaganti o addirittura assurde, questo rappresenta solo la grande distanza dalla nostra e dalla vostro livello scientifico e culturale. So che hai la fama di essere quello che nell NG la spunta sempre, forse perchè prendi gli altri per sfinimento,io non sono affatto sfinito ma la discussione è diventata sterile. Sei talmente concentrato su te stesso ,che nenache ti accorgi dell'assurdo, tu ancora sei convinto, o forse speri che gli altri si convincano che io veramente non sappia che l'elemento 79 è ORO. Se la cosa ti gratifica per me stà bene, ti accontento,ti lascio in questa tua certezza e anche in altre tue certezze. Qui siamo in tanti ognuno ha il suo cervello e la sua sensibilità per giudicare e a me non interessa essere giudicato. Ognuno deciderà da solo, selezione naturale, d'altra parte si era già manifestata. Tutto bene Leonardo, tutto bene. ti saluto A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james.....@from-england.com Fri Jun 21 20:32:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Jun 2002 18:32:07 GMT Leonardo Serni wrote in message 1u56huom3hnia2umub44mr6eqk9fj144dh@L.Serni... > On Thu, 20 Jun 2002 22:25:53 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Ma dimmi che armi usate voi? > > >Scudi ad induzione? Lasgun? Che usate? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Mai insieme, mi raccomando! > > Leonardo che non te lo deve dire Te non sei umano! Tu sei il vero alieno da Sirio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From animalx@hotmail.com Fri Jun 21 20:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Fri, 21 Jun 2002 18:36:14 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:oLyQ8.70566$5i1.2582066@news2.tin.it... > Il film è una cosa, il Mothman è un'altra!!! L'Uomo Falena è apparso del > 1960, e certo che da allora ad oggi ne sono passati di anni, il film lo > hanno fatto oggi!!! non centra nulla con gli avvistamenti del 1966. Mi sembra chiaro che la tua conoscenza del Mothman e del suo dossier è alquanto limitata. Credo sia molto meglio se studiassi il caso in modo approfondito prima di rispondere con la corbelleria che hai riportato sopra... From gas@ldd.lp Fri Jun 21 21:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nebiru: una catastrofe in arrivo? From: gas@ldd.lp (jar) Date: Fri, 21 Jun 2002 19:00:04 GMT [cut] >2) Se nibiru esistesse e come viene definito probabilmente è una stella >bruna (UNA STELLA BRUNA!) e si vocifera delle sue dimensioni, da 2 a 10 >volte GIOVE! chiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia visto? Fra un >anno dovrebbe transitare nella fascia degli asteroidi (in campo astronomico >praticamente sotto casa), richiedo, come sia possibile che nessuno l'abbia >visto? >Una bestia che se fosse così grande, già da ora lo vedresti ad occhi nudi, >figuriamoci con i telescopi etc.... >Mi dirai, beh le stelle brune sono difficili da vedere! Esatto, ma è stata >fatta anche una ricerca ALL'INFRAROSSO e risulata negativa (per fortuna?!?). Si vedrebbe subito anche basandosi sugli studi del baricentro del sole. (che sarebbe a quel punto baricentro di un sistema binario) Se fosse 10 volte Giove o giu' di li' probabilmente sarebbe accesa(visto che nel giro di milioni di anni accatta materia nella sua strada). Non dico che il sole non abbia una compagna (la maggior parte delle stelle sono legate gravitazionalmente a sistemi binari) ma da qui a dire che tra un anno questa perturba la nube di Oort e arriva una micidiale pioggia di asteroidi ce ne passa molto. (probabilmente se il Sole ha una gemella , e' lontana, magari un orbita non tanto ellittica e tempi lunghissimi di rivoluzione visto la distanza). Qui si pensa ad un'orbita simile ad una cometa (che rasenta quasi la parabola), con le dovute distanze rapportate, insomma un afelio clamorosamente vicino e un perielio portato agli estremi. Mi sembra alquanto improbabile. Poi questa stella e' sola soletta o porta con se un nugolo di satelliti ballerini ? Alcuni studi condotti proverebbero che eventi cataclismatici avverrebbero un tot di milioni di anni (non ricordo quanti ma va da qualche decina a centinaia) , dovuti ad asteroidi che precipitano dalle nostre parti. E' interessante parlare di stelle compagne del sole che ogni tot fanno capolino per "selezionare" la vita sulla terra spingendo immense palle di roccia, ma rimangono niente altro che ipotesi. Poi vi dico: ma se ci casca sulla testa un masso di 50-100 km di diametro o piu', che vi preoccupate? :)) non si sopravvive mica. E poi state tranquilli che Giove e' un gran bello spazzino la' fuori :)) From gas@ldd.lp Fri Jun 21 21:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: gas@ldd.lp (jar) Date: Fri, 21 Jun 2002 19:02:43 GMT >Il film è una cosa, il Mothman è un'altra!!! L'Uomo Falena è apparso del >1960, e certo che da allora ad oggi ne sono passati di anni, il film lo >hanno fatto oggi!!! non centra nulla con gli avvistamenti del 1966. > >Daniele Io tempo fa lessi che anche in Urss era stato avvistato tanto che uno scienziato (un fisico, con tanto di cattedra mi pare) aveva teorizzato una roba assurda. From info@ebooks4free.net Fri Jun 21 22:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Fri, 21 Jun 2002 20:34:32 +0000 (UTC) Allora incazzarsi equivale ad essere individui replorevoli??? Scusa, innanzitutto non hai postato il motivo di questo sfogo di Bruno su IDM, in secondo luogo la sua incazzatura non pregiudica a mio parere la qualità dei suoi post nè l'opinione che ho di lui (preciso che non lo conosco personalmente nè ho alcun rapporto con lui) Forse che tu non hai mai usato un simile linguaggio (online o offline)? Io ammetto di averlo fatto, eppure l'opinione che ho di me non è così scarsa... incazzarsi è lecito (anche se essere degli Sgarboidi è un altro paio di maniche), ma non significa essere delle persone da condannare... la rabbia è solo un aspetto del nostro essere "umani" o "terricoli" come direbbe il nostro Arbel. Non mi pare un iroso o intollerante da quel poco che ho visto, ma se anche lo fosse, meglio una persona intelligente e irosa che uno stupido placido e perfettamente rispettoso, non credi ? Affan**** a tutti (Saluti offensivi) andrea - atom in the universe -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ebooks4free.net Fri Jun 21 22:41:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Fri, 21 Jun 2002 20:41:48 +0000 (UTC) Sono sicuro (sia come terricolo che come siriano) che ti stia impegnando nel tuo compito! Nonostante tutti dicano di te peste e corna, io ti considero un personaggio davvero interessante, da qualunque pianeta tu provenga ;-) Aspettiamo ansiosi, alcuni con scetticismo, altri con speranza, altri ancora con disappunto, comunque siamo tutti qui ad attendere qualcosa. A presto Andrea -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 21 22:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Mappa di 3000 anni fà scoperta in Russia?? From: "Gyork" Date: Fri, 21 Jun 2002 20:50:32 GMT "roberto.bon" ha scritto > Salve a tutti , qualche giorno fà ho letto > sul televideo RAI , che in Russia , uno > scenziato ha scoperto una mappa di 3000 > anni fà , tanto dettagliata da mettere in dubbio > che sia stata fatta da degli uomini. > Qualcuno ha letto qualcosa su questa notizia? > Forse avete già parlato di questo , ma e da un'pò di > tempo che non seguo questo NG. La mappa, secondo la Pravda, avrebbe addirittura 120 MILIONI di anni, altro che 3000! Ma la notizia sembra essere una bufala, tanto più dopo che si è saputo che è uscita il primo di aprile. ;-) Se ti interessa qualche informazione in più ti consiglio di leggerti il 3d intitolato "Altre notizie sulla mappa degli Urali", su it.discussioni.misteri, del 15/6/02 In particolare leggiti i messaggi di Roberto Labanti (ID:) e quello di Diego Cuoghi (ID:<1fdyt90.oit6gm1miwpvsN%diegocuoghi@spamcop.net>) From james.....@from-england.com Fri Jun 21 23:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "albion of avalon" Date: Fri, 21 Jun 2002 21:00:14 GMT Andrea Mosca wrote in message 60678133ba8efac09be7e032b3388250.89531@mygate.mailgate.org... > Allora incazzarsi equivale ad essere individui replorevoli??? Poichè non conosci la storia di Antonio Bruno maga troll residnete di IDM questa frase si spiega facilmente. Ma se teniamo conto della storia questa tua frase fa ridere. Certo agli occhi di un'estraneo sembra che ci sia un'attacco continuo ed immotivato. Questo per via di una delle tattiche difensive adottate da Antonio. La tatticadel piagnisteo continua. > Scusa, innanzitutto non hai postato il motivo di questo sfogo di Bruno > su IDM, Certo. Una frase estrapolata dal suo contesto, come questa per es.: "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA", può essere fuorviante. Per farti un'idea di chi è Bruno fatti una ricerca su idm e vedrai quante canzoncine e quanti post ad personam lancia con frequenza allarmante. Guearda il suo ultimo attacco contro Diego Cuoghi, una delle persone più miti e gentili di IDM. Inoltre quarda i motivi di questi suoi attacchi. Il semplice contraddirlo con prove alla mano. > in secondo luogo la sua incazzatura non pregiudica a mio parere > la qualità dei suoi post nè l'opinione che ho di lui > (preciso che non lo conosco personalmente nè ho alcun rapporto con lui) Ottimo, mati vorrei ricordare che molti dei suoi post sono copiati, se vuoi posto ampia documentazione. E sempre se vuoi ridere guarda quello che gli dice l'autore VERO di un post di Antonio. > Forse che tu non hai mai usato un simile linguaggio (online o offline)? On line no, off line si. Ma qui è la differenza. > Io ammetto di averlo fatto, eppure l'opinione che ho di me non è così > scarsa... incazzarsi è lecito (anche se essere degli Sgarboidi è un > altro paio di maniche), Lui è molto oltre Sgarbi come mancanza di autocontrollo. Ma purtroppo non ha la cultura di sgarbi. > ma non significa essere delle persone da > condannare... la rabbia è solo un aspetto del nostro essere "umani" > o "terricoli" come direbbe il nostro Arbel. Non è il caso di antonio. > Non mi pare un iroso o intollerante da quel poco che ho visto, ma se > anche lo fosse, meglio una persona intelligente e irosa che uno stupido > placido e perfettamente rispettoso, non credi ? Il problema è l'inteligenza di ab. Se vuoi cerca la suaprova del iluvio universale e poi riconsidera questa frase. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 22 00:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: "James Tiberius Kirk" Date: Fri, 21 Jun 2002 22:18:56 GMT umh... ciao volevo sapere chi e' costui mi sono perso sinceramente nei post e non ho capito chi sia mi potete illuminare please ? From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sat Jun 22 02:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Sat, 22 Jun 2002 00:32:26 GMT Ho fatto una ricerca in rete e non si trova niente in merito, mi sembra una cosa abbastanza grossa per passare inosservata, bisognerebbe conoscere le fonti di kataweb. Qualcuno conosce altri link in merito? "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio news:3d130467.12876312@news.tin.it... > http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sat Jun 22 02:40:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Sat, 22 Jun 2002 00:40:46 GMT Questo forse potrebbe centrare qualcosa: http://www.cyberspaceorbit.com/text/dnew54x.htm "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio news:3d130467.12876312@news.tin.it... > http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 From info@ebooks4free.net Sat Jun 22 03:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Andrea Mosca" Date: Sat, 22 Jun 2002 01:10:26 +0000 (UTC) Ok, ok, ammetto di essere un newbie, e non conosco la storia di ab maga troll (?) e tutto il resto. Comunque non mi va di dover continuare a difendere qualcuno che non conosco, tuttavia la mia impressione è stata positiva nei suoi confronti e per il resto... beh se proprio bisogna parlarne, che si difenda da solo che forse è meglio. Saluti e baci "Love is all and Love is everyone" Andrea -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 03:28:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Jun 2002 01:28:34 +0000 (UTC) "James Tiberius Kirk" wrote in message news:kDNQ8.58127$TS.1607907@news1.tin.it > umh... > ciao > volevo sapere chi e' costui > mi sono perso sinceramente nei post e non ho capito chi sia > mi potete illuminare please ? Ciao Tiberius, io sono A.RB.EL, sono un umano di Sirio in missione esplorativa sulla terra da quando sono nato. Sono infatti nato sulla terra, per cui mi considero un terrestre di adozione, faccio parte di un gruppo di altri bambini che furono inviati negli anni 50 anno più anno meno per acquisire e trasmettere informazioni di questo pianeta al Governo Unificato di GHE.MU ( pianeta del sistema di Sirio) . Il motivo per cui siamo qui è la guerra in corso ormai da quattrocento anni terrestri tra la Confederazione di Luce e una razza umanoide geneticamnete mutata che sulla terra viene chiamata Rettili. Questa razza di umanoidi che provviene da fuori della nostra galassia ( Luce )è guidata da una supercoscienza collettiva di cui si ignora la morfologia reale, non si sà infatti se consista in un gruppo di telepati o se effettivamente sia una caratteristica intrinseca di questa razza. I Rettili individualmnete si comportano secondo il condizionamneto imposto da questa supercoscienza,operando non agiscono mai individualmente nè sono in grado di prendere decisioni individuali. Questi rettili per motivi del tutto ancora sconosciuti, danno da millenni la caccia agli umani, quando la supercoscienza individua una preda , tale preda viene di fatto considerata già facente parte come un bene della comunità e come tale trattata. Il loro sistema di sfruttamneto è sempre lo stesso,ed è incomprensibile per la logica umana, terrestre o siriana che sia o di altri sistemi. Prima agiscono incistandosi nel tessuto sociale del pianeta che vogliono assorbire questa azione passa attraverso queste fasi: 1)Abduction 2)Condizionamneto Biochimico 3)Generazione di Ibridi Gli ibridi nonostante il loro aspetto umano acquisiscono alcune caratteristiche dei rettiliani puri,tra le quali la capacità di dormire pochissimo,una iperattività fisica e mentale, il totale controllo delle emozioni. Queste caratteristiche li rendono in grado di occupare in breve tempo i posti di potere chiave della società bersaglio. Non crediamo che gli ibridi siano del tutto coscienti di questo loro stato,in ogni caso appare chiaro che rappresentano di fatto una conferma operativa per la supercoscienza. L'invasione del pianeta viene organizzata pertanto dall'interno dagli ibridi, che preparano il terreno ad una vera e propria invasione che deve avvenire in un unica precisa prevista modalità. Questo è il loro limite che spiega anche tutta questa apparentemente inutile per noi, procedura. Il pianeta viene sfruttato globalmnete gli ibridi e quelli che saranno spontaneamnete disposti all'ibridazione diventeranno membri della comunità rettiliana, chi spontaneamnete non accettasse questo destini verrebbe utilizzato in altri modi, di cui non intendo parlare in questa sede. Il pianeta viene spolpato di tutte le sue risorse viventi e poi abbandonato. Se l'operazione và a buon fine il tutto puo' durare tre o quattro generazioni terrestri. Ora il punto è : La terra è il prossimo bersaglio,già da tre quattro anni navi rettiliane sono state fotografate dalla nasa in orbita terrestre e nei pressi del sole, ho inviato all'amico Andrea delle foto che la nasa ha già manipolato e fatto sparire. La situazione della nasa è probabilmente già compromessa a questo proposito. Se ti vai a vedere il mio post Ultima risoluzione di Luce saprai ora che potrebbe accadere. Noi esploratori militari dobbiamo inviare un rapporto definitivo a GHE.MU, per definire lo " Stato " del pianeta, in base a questi rapporti verrà decisa un azione diversa. Ora il problema è che mentre dal lato ibridi abbaimo degli individui efficentissimi se pur rigidi nella loro azione, dall'altra abbiamo gli umani terrestri in preda all'emotività più incontrollata, questo coplica molto le cose. Speravamo di poter contare su dei nuclei di resistenza planetaria conseguibili con la messa in fase di orgnaizzazioni terrestri che si occupano della possibilità dell'esistenza degli " alieni ",ma stiamo trovando molte resistenze e difficoltà. Sono stati individuati singoli individui che probabilmente si potrebbero adattare o sarebbero felici in una nuova vita al di fuori della terra, ma che presi singolarmnete non sono sufficenti per salvare questo pianeta. Questa è la situazione attuale. La maggior parte ci chiede delle prove che per quanto palusibili dal punto di vista scientifico non lo sono dal punto di vista militare,ora su GHE.MU si stà discutendo su questo. C'è la volontà di salvare la terra per un istnto paterno verso questo pianeta da parte di molti sporatutto tra i giovani, ma il consiglio degli anziani di GHE.MU opterebbe verso una più rapida, cinica e meno dispendiosa soluzione. Sono alcuni mesi che non abbiamo nulla da GHE.MU e questo silenzio non ci conforta. La comunicazione da GHE.MU avviene con un sistema che è sotto gli occhi di tutto il pianeta, ma che nessuno vede nè terrestri nè rettili nella sua essenza.Solo noi esploratori siamo in grado di capire questi messaggi. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 03:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Jun 2002 01:46:09 +0000 (UTC) Potrebbe andare così domani ? Voi che ne dite ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james...@from-england.com Sat Jun 22 10:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Jun 2002 08:58:12 GMT Andrea Mosca wrote in message ed5827359294fd0084a2efe079e2ed7c.89531@mygate.mailgate.org... > Ok, ok, ammetto di essere un newbie, e non conosco la storia di > ab maga troll (?) e tutto il resto. > Comunque non mi va di dover continuare a difendere qualcuno che non > conosco, tuttavia la mia impressione è stata positiva nei suoi confronti > e per il resto... beh se proprio bisogna parlarne, che si difenda da > solo che forse è meglio. Ottimo, io non voglio influenzare il tuo parere su antonio, ma sappi che molti lo consideranoanche peggio di come l'ho descritto io. Ovviamente è molto soggettivo. CMQ c'è stato un mio errore di battitura, era mega troll non maga troll. In effetti, senza volere ho scritto un'altro aspetto di bruno. Per mestiere fa il mago (legge i tarocchi ed amenità del genere) e come saprai il mago, dalla legge italiana, considerato essere un ciarlatano ai sensi dell'128 del TULPS. Cmq se stari "sitonizzato" su questo ng e su idm ti fari una vera cultura su AB. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From apocar@tin.it Sat Jun 22 10:59:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Sat, 22 Jun 2002 08:59:42 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:g7EQ8.46677$j65.1099128@twister1.libero.it > > "apostolo" ha scritto > > > Mah, io continuo a essere scettico > -CUT- > > Sei sulla buona strada! ;-) UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO' TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO: Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo squisitamente scientifico e terribilmente conservatore! SPIEGAZIONI??? apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Sat Jun 22 11:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "apostolo" Date: Sat, 22 Jun 2002 09:18:06 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:36c6ccc47c0864e7e647ffee7d978f87.94544@mygate.mailgate.org -CUT- > La comunicazione da GHE.MU avviene con un sistema che è sotto gli occhi > di tutto il pianeta, ma che nessuno vede nè > terrestri nè rettili nella sua essenza.Solo noi esploratori siamo in > grado di capire questi messaggi. > > A.RB.EL CROP CIRCLES? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 11:25:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Jun 2002 09:25:23 +0000 (UTC) "A.RB.EL" wrote in message news:34d3235fdd5bb733e7f732cd91400bb1.94544@mygate.mailgate.org > Potrebbe andare così domani ? Voi che ne dite ? Vedete la cosa importante non sono i dettagli,ma l'essenza: La Corea ha vinto poco importa il resto,questo vale allo stesso modo per tutti i ragionamneti che si fanno qui dentro. Molti perdono troppo tempo sul risultato esatto che non cambia la sostanza sul senso e la direzione del risultato stesso. Concentratevi di più sulle cose essenziali e non cercate di indovinare il numero dei goal e delle ammonizioni , questo non serve, serve sapere solo chi vince. ciao A.RB.EL Chi di voi si sarebbe sbilanciato così nella mia situazione ? Rispondetevi da soli. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From waltere75@libero.it Sat Jun 22 11:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SITO DEL GIRUC A QUOTA 5000!!!!!!!!! From: "wortex" Date: Sat, 22 Jun 2002 09:40:22 GMT Siamo felici di annunciare come in poco più di un anno il sito del GIRUC (Gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano) su www.giruc.org , ha raggiunto i 5000 contatti, con un aumento dei contatti medi giornalieri costante. Prossimamente ci saranno molte interssanti novità esclusive. Alle prossime. -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From samser@tin.it Sat Jun 22 12:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scuola di videogames / software interattivi From: "D-Lab Videogames" Date: Sat, 22 Jun 2002 10:08:16 GMT Arezzo, 22/06/2002 Salve ragazzi, scrivo questo messaggio perchè penso che vi possa interessare. E' nata ad Arezzo la prima scuola per progettisti di videogames e software interattivi. Il primo semestre di corsi ha già avuto luogo e dato l'esito positivo verranno replicati altri corsi in varie località italiane. Se volete avere maggiori informazioni o preiscrivervi potete farlo tramite il sito http://www.dlab.info Grazie e buona giornata a tutti. Il tutor, Fabio Barzagli From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 22 12:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL From: "James Tiberius Kirk" Date: Sat, 22 Jun 2002 10:08:29 GMT ciao io ho letto qualche post precedente ma mi sono perso... chi e' costui ? From a@a.com Sat Jun 22 13:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Mark" Date: Sat, 22 Jun 2002 13:16:00 +0200 VISITORS? Certo che sei fantastico, ma e' un copione gia' scritto. ...........a meno che non l'abbia scritto tu o uno di voi siriani, per metterci in guardia ............... mark "A.RB.EL" wrote in message news:36c6ccc47c0864e7e647ffee7d978f87.94544@mygate.mailgate.org... > "James Tiberius Kirk" wrote in message > news:kDNQ8.58127$TS.1607907@news1.tin.it > > > umh... > > ciao > > volevo sapere chi e' costui > > mi sono perso sinceramente nei post e non ho capito chi sia > > mi potete illuminare please ? > > > Ciao Tiberius, > io sono A.RB.EL, sono un umano di Sirio in missione esplorativa sulla > terra > da quando sono nato. > Sono infatti nato sulla terra, per cui mi considero un terrestre di > adozione, > faccio parte di un gruppo di altri bambini che furono inviati negli anni > 50 > anno più anno meno per acquisire e trasmettere informazioni di questo > pianeta > al Governo Unificato di GHE.MU ( pianeta del sistema di Sirio) . > Il motivo per cui siamo qui è la guerra in corso ormai da quattrocento > anni terrestri > tra la Confederazione di Luce e una razza umanoide geneticamnete mutata > che sulla terra viene chiamata Rettili. > Questa razza di umanoidi che provviene da fuori della nostra galassia ( > Luce )è guidata > da una supercoscienza collettiva di cui si ignora la morfologia reale, > non si sà infatti se consista in un gruppo di telepati o se > effettivamente sia una caratteristica > intrinseca di questa razza. > I Rettili individualmnete si comportano secondo il condizionamneto > imposto da questa supercoscienza,operando > non agiscono mai individualmente nè sono in grado di prendere decisioni > individuali. > Questi rettili per motivi del tutto ancora sconosciuti, danno da > millenni la caccia agli umani, > quando la supercoscienza individua una preda , tale preda viene di fatto > considerata già facente parte > come un bene della comunità e come tale trattata. > Il loro sistema di sfruttamneto è sempre lo stesso,ed è incomprensibile > per la logica umana, terrestre o siriana > che sia o di altri sistemi. > Prima agiscono incistandosi nel tessuto sociale del pianeta che vogliono > assorbire questa azione passa attraverso queste fasi: > > 1)Abduction > 2)Condizionamneto Biochimico > 3)Generazione di Ibridi > Gli ibridi nonostante il loro aspetto umano acquisiscono alcune > caratteristiche dei rettiliani > puri,tra le quali la capacità di dormire pochissimo,una iperattività > fisica e mentale, il totale > controllo delle emozioni. > Queste caratteristiche li rendono in grado di occupare in breve tempo > i posti di potere chiave della società bersaglio. > Non crediamo che gli ibridi siano del tutto coscienti di questo loro > stato,in ogni caso appare chiaro che rappresentano di fatto > una conferma operativa per la supercoscienza. > L'invasione del pianeta viene organizzata pertanto dall'interno dagli > ibridi, che preparano il terreno ad una vera e propria invasione > che deve avvenire in un unica precisa prevista modalità. > Questo è il loro limite che spiega anche tutta questa apparentemente > inutile per noi, procedura. > > Il pianeta viene sfruttato globalmnete gli ibridi e quelli che saranno > spontaneamnete disposti > all'ibridazione diventeranno membri della comunità rettiliana, chi > spontaneamnete non accettasse questo destini verrebbe > utilizzato in altri modi, di cui non intendo parlare in questa sede. > Il pianeta viene spolpato di tutte le sue risorse viventi e poi > abbandonato. > Se l'operazione và a buon fine il tutto puo' durare tre o quattro > generazioni terrestri. > Ora il punto è : La terra è il prossimo bersaglio,già da tre quattro > anni navi rettiliane sono state fotografate dalla nasa in orbita > terrestre > e nei pressi del sole, ho inviato all'amico Andrea delle foto che la > nasa ha già manipolato e fatto sparire. > La situazione della nasa è probabilmente già compromessa a questo > proposito. > Se ti vai a vedere il mio post Ultima risoluzione di Luce saprai ora che > potrebbe accadere. > Noi esploratori militari dobbiamo inviare un rapporto definitivo a > GHE.MU, per definire lo " Stato " del pianeta, in base > a questi rapporti verrà decisa un azione diversa. > Ora il problema è che mentre dal lato ibridi abbaimo degli individui > efficentissimi se pur rigidi nella loro azione, dall'altra abbiamo gli > umani terrestri in preda > all'emotività più incontrollata, questo coplica molto le cose. > Speravamo di poter contare su dei nuclei di resistenza planetaria > conseguibili con la messa in fase di orgnaizzazioni terrestri che si > occupano della possibilità dell'esistenza degli " alieni ",ma stiamo > trovando molte resistenze e difficoltà. > Sono stati individuati singoli individui che probabilmente si potrebbero > adattare o sarebbero felici in una nuova vita > al di fuori della terra, ma che presi singolarmnete non sono sufficenti > per salvare questo pianeta. > > Questa è la situazione attuale. > La maggior parte ci chiede delle prove che per quanto palusibili dal > punto di vista scientifico > non lo sono dal punto di vista militare,ora su GHE.MU si stà discutendo > su questo. > C'è la volontà di salvare la terra per un istnto paterno verso questo > pianeta da parte di molti > sporatutto tra i giovani, ma il consiglio degli anziani di GHE.MU > opterebbe verso una più rapida, cinica e meno dispendiosa > soluzione. > Sono alcuni mesi che non abbiamo nulla da GHE.MU e questo silenzio non > ci conforta. > La comunicazione da GHE.MU avviene con un sistema che è sotto gli occhi > di tutto il pianeta, ma che nessuno vede nè > terrestri nè rettili nella sua essenza.Solo noi esploratori siamo in > grado di capire questi messaggi. > > A.RB.EL > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 22 13:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Sat, 22 Jun 2002 11:19:58 GMT "Andrea Mosca" ha scritto > Allora incazzarsi equivale ad essere individui replorevoli??? > > Scusa, innanzitutto non hai postato il motivo di questo sfogo di Bruno > su IDM, in secondo luogo la sua incazzatura non pregiudica a mio parere > la qualità dei suoi post nè l'opinione che ho di lui > (preciso che non lo conosco personalmente nè ho alcun rapporto con lui) -cut- Hai ragione, postare solo uno degli ultimi interventi di AB non rende l'idea, è troppo limitativo. Tu puoi pensarla come vuoi su di lui ma, lasciamelo dire, credo che la tua opinione sia basata su una scarsa conoscenza del soggetto in questione. Trolling, morphing, flooding, non rispetto della netiquette, insulti, falsità, complotti vari...questi sono solo alcuni dei comportamenti tipici di AB. Spezzare 3d, non ripondere ai tentivi di dialogo, mutare le carte in tavole, appellarsi al più ridicolo vittimismo, anteporre ad ogni risposta ad uno "scettico" una decina di k di invettive contro il CICAP sono solo altri dei suoi comportamenti da guerriglia su usenet. Il soggetto è inoltre: misogino, intollerante, egocentrico,suscettibile, aggressivo, minaccioso, ipocrita e recidivo.(solo per citare alcuni dei suoi difetti più lampanti) Per ognuna delle cose che ho detto ci sono decine di post su Google che dimostrano la veridicità delle mie affermazioni. Se vuoi, controlla pure. > Non mi pare un iroso o intollerante da quel poco che ho visto, Ah, ecco, è perchè hai visto poco... ;-) >ma se > anche lo fosse, meglio una persona intelligente e irosa che uno stupido > placido e perfettamente rispettoso, non credi ? Guarda, scondo il mio metro di giudizio AB è IL peggio che possa esistere in rete. Dai un'occhiata ai suoi post. C'è qualche cosa di suo, di originale, di ragionato in quello che scrive? No. Tutti i post IT sono dei copiancolla che neppure lui a volte capisce e che si rifiuta per lo più di commentare. I soli suoi interventi personali sono limitati a racconti OT, ad infamie contro posters, a divagazioni sui metodi scientifici (che lui NON conosce) e sul CICAP. Ci mette del suo solo quando deve sputare sentenze, quando vuole rivendicare il suo diritto ad essere un ciarlatano di professione, quando se la vuole prendere con gli "scettici boriosi scientisti cicappini" Il resto sono solo link e copiancolla di serie z. Cerca, cerca pure negli archivi di google, è tutto documentato. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 22 14:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "Gyork" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:26:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Concentratevi di più sulle cose essenziali e non cercate di indovinare > il numero dei goal > e delle ammonizioni , questo non serve, serve sapere solo chi vince. > > ciao > A.RB.EL > > Chi di voi si sarebbe sbilanciato così nella mia situazione ? > Rispondetevi da soli. Fa caldo anche da te, vero? ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 22 14:26:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:26:19 GMT "apostolo" ha scritto > > > Mah, io continuo a essere scettico > > -CUT- > > > > Sei sulla buona strada! ;-) > > > > UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO' > TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO: > > Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo > squisitamente scientifico e terribilmente conservatore! > > SPIEGAZIONI??? Conosci il significato delle emoticons? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jun 22 14:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:26:20 GMT "albion of avalon" ha scritto > Ottimo, mati vorrei ricordare che molti dei suoi post sono copiati, se vuoi > posto ampia documentazione. E sempre se vuoi ridere guarda quello che gli > dice l'autore VERO di un post di Antonio. LOL! Questa mi manca (oppure l'ho scordata) Mi dai qualche riferimento, così mi cerco il post? Thanks :-) From apocar@tin.it Sat Jun 22 14:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:35:27 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:L1_Q8.50403$Kt3.1216345@twister2.libero.it > > "apostolo" ha scritto > > > > > > Mah, io continuo a essere scettico > > > -CUT- > > > > > > Sei sulla buona strada! ;-) > > > > > > > > UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO' > > TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO: > > > > Mah, io continuo a essere scettico su un certo tipo di scetticismo > > squisitamente scientifico e terribilmente conservatore! > > > > SPIEGAZIONI??? > Conosci il significato delle emoticons? 1° NON MI PIACE CHE SI RISPONDA A UNA DOMANDA CON UN'ALTRA DOMANDA E COMUNQUE NON E' CORRETTO. 2° NON CONOSCO IL SIGNIFICATO DELLE EMOTICONS E SAREI LIETO DI ESSERNE EDOTTO DA TE (NON ABDOTTO, EH). 3° CONOSCO IL SIGNIFICATO DI QUELLO CHE HAI FATTO TU E SO CHE SI CHIAMA (PUR NEI LIMITI DELL'IRRILEVANZA DEL CASO) DISINFORMAZIONE: PER NON DIRE PEGGIO. apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Sat Jun 22 14:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:45:13 GMT "Andrea Mosca" ha scritto nel messaggio news:ed5827359294fd0084a2efe079e2ed7c.89531@mygate.mailgate.org... > Ok, ok, ammetto di essere un newbie, e non conosco la storia di > ab maga troll (?) e tutto il resto. > Comunque non mi va di dover continuare a difendere qualcuno che non > conosco, tuttavia la mia impressione è stata positiva nei suoi confronti > e per il resto... beh se proprio bisogna parlarne, che si difenda da > solo che forse è meglio. > > Saluti e baci > > "Love is all and Love is everyone" > > Andrea Intanto grazie, Andrea...;-) Difendermi da solo?...Beh, sì, ma con calma...tanto di tempo ne ho già perso tanto!... Vedi, tu non sai con che razza di gente ci stiamo confrontando... Non dico altro se non la parola ARROGANZA a caratteri cubitali, se potessi. Gente che, all'inizio, mi faceva andare fuori dai gangheri molto più di ora. Erano i tempi in cui anch'io ero nuovo, ed inciampavo sulla mia emotività. Certi "signori", in questo ed in un altro NG, sono solo un branco di intolleranti saccenti che...ah, no!...non dovevo dire altro!...;-) O.K., mi fermo, tanto, se stai qui ancora un po' te ne accorgerai anche tu. Ma, per fortuna, c'è gente come ARBEL, Pablo (beato lui, è in vacanza al mare!), e altri che sanno trattare certi palloni gonfiati come si meritano... Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From james...@from-england.com Sat Jun 22 14:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:46:07 GMT A.RB.EL wrote in message 36c6ccc47c0864e7e647ffee7d978f87.94544@mygate.mailgate.org... > Ciao Tiberius, > io sono A.RB.EL, sono un umano di Sirio in missione esplorativa sulla > terra > da quando sono nato. Utilizzo di babini in attività pericolose, non ti preoccupare vi civilizzeremo. > Sono infatti nato sulla terra, per cui mi considero un terrestre di > adozione, > faccio parte di un gruppo di altri bambini che furono inviati negli anni > 50 > anno più anno meno per acquisire e trasmettere informazioni di questo > pianeta > al Governo Unificato di GHE.MU ( pianeta del sistema di Sirio) . MA alle spie come te gli riserveremo il solito trattamento. La fucilazione alla schiena. > Il motivo per cui siamo qui è la guerra in corso ormai da quattrocento > anni terrestri > tra la Confederazione di Luce e una razza umanoide geneticamnete mutata > che sulla terra viene chiamata Rettili. Considerato il tuo livello dire che state perdendo. Se non state perdendo allora noi saremo i padroni dell'universo nel giro di 5 anni. > Questa razza di umanoidi che provviene da fuori della nostra galassia ( > Luce )è guidata > da una supercoscienza collettiva di cui si ignora la morfologia reale, > non si sà infatti se consista in un gruppo di telepati o se > effettivamente sia una caratteristica > intrinseca di questa razza. E dopo quattrocento anni non lo sapete? Siete sempre più fessi. > I Rettili individualmnete si comportano secondo il condizionamneto > imposto da questa supercoscienza,operando > non agiscono mai individualmente nè sono in grado di prendere decisioni > individuali. > Questi rettili per motivi del tutto ancora sconosciuti, danno da > millenni la caccia agli umani, > quando la supercoscienza individua una preda , tale preda viene di fatto > considerata già facente parte > come un bene della comunità e come tale trattata. Non viene mangiata? Ma non ti preoccupare sei sulla terra. Bastano ed avanzano le Guardie Svizzere per difenderti. > Il loro sistema di sfruttamneto è sempre lo stesso,ed è incomprensibile > per la logica umana, terrestre o siriana > che sia o di altri sistemi. > Prima agiscono incistandosi nel tessuto sociale del pianeta che vogliono > assorbire questa azione passa attraverso queste fasi: > > 1)Abduction > 2)Condizionamneto Biochimico > 3)Generazione di Ibridi Noi siamo più rapidi. Molto più rapidi. 1) Occupazione del territorio ed eliminaizone di ogni opposizione. 2) repressione selvaggia di ogni tentativo di ribellione. 3) instaurazione di un governo. e nel vostro caso 4) civilizzazione e creazione di un sistema scolastico. LE prime tre fasi le si completano in 6 mesi. Per la quarta ci vorrà qualche generazione. > Gli ibridi nonostante il loro aspetto umano acquisiscono alcune > caratteristiche dei rettiliani > puri,tra le quali la capacità di dormire pochissimo,una iperattività > fisica e mentale, il totale > controllo delle emozioni. Ottimo, saranno dei perfetti schiavi. Quanto sono stati fessi i miei antenati a colonizzare 1/4 del mondo. Dovevano colonizzare l'universo. Adesso daremmo un sacco di merde alla Francia. > Queste caratteristiche li rendono in grado di occupare in breve tempo > i posti di potere chiave della società bersaglio. Quindi berlusconi è un rettile? Alle tante accuse a lui rivolte questa merita il pregio dell'originalità! > Non crediamo che gli ibridi siano del tutto coscienti di questo loro > stato,in ogni caso appare chiaro che rappresentano di fatto > una conferma operativa per la supercoscienza. Il frutto di quattrocento anni di guerra. E non sapete le motivazioni del vostro nemico. Credo che ancheeuna pattugli di boy scout vi possa conquistare. > L'invasione del pianeta viene organizzata pertanto dall'interno dagli > ibridi, che preparano il terreno ad una vera e propria invasione > che deve avvenire in un unica precisa prevista modalità. > Questo è il loro limite che spiega anche tutta questa apparentemente > inutile per noi, procedura. E voi cosa avreste intenzione di fare? Così per ridere. > Il pianeta viene sfruttato globalmnete gli ibridi e quelli che saranno > spontaneamnete disposti > all'ibridazione diventeranno membri della comunità rettiliana, chi > spontaneamnete non accettasse questo destini verrebbe > utilizzato in altri modi, di cui non intendo parlare in questa sede. > Il pianeta viene spolpato di tutte le sue risorse viventi e poi > abbandonato. A che pro? > Se l'operazione và a buon fine il tutto puo' durare tre o quattro > generazioni terrestri. Il tempo che noi metteremmo a civilizzarli. > Ora il punto è : La terra è il prossimo bersaglio,già da tre quattro > anni navi rettiliane sono state fotografate dalla nasa in orbita > terrestre > e nei pressi del sole, ho inviato all'amico Andrea delle foto che la > nasa ha già manipolato e fatto sparire. Manda anche a me. Non si sa mai fondo ache la "compagnia di Zeta Reticuli" > La situazione della nasa è probabilmente già compromessa a questo > proposito. > Se ti vai a vedere il mio post Ultima risoluzione di Luce saprai ora che > potrebbe accadere. > Noi esploratori militari dobbiamo inviare un rapporto definitivo a > GHE.MU, per definire lo " Stato " del pianeta, in base > a questi rapporti verrà decisa un azione diversa. QUindi ic invaderete voi? > Ora il problema è che mentre dal lato ibridi abbaimo degli individui > efficentissimi se pur rigidi nella loro azione, dall'altra abbiamo gli > umani terrestri in preda > all'emotività più incontrollata, questo coplica molto le cose. > Speravamo di poter contare su dei nuclei di resistenza planetaria > conseguibili con la messa in fase di orgnaizzazioni terrestri che si > occupano della possibilità dell'esistenza degli " alieni ",ma stiamo > trovando molte resistenze e difficoltà. Perchè la gente vi ride in faccia? Rivaluto la gente. > Sono stati individuati singoli individui che probabilmente si potrebbero > adattare o sarebbero felici in una nuova vita > al di fuori della terra, ma che presi singolarmnete non sono sufficenti > per salvare questo pianeta. E voi non potete fare nulla? Alla faccia della vostra supertecnologia. Ma non ti preoccupare ci siamo sempre noi inglesi. Li sbatteremo fuori a calci in culo. > Questa è la situazione attuale. > La maggior parte ci chiede delle prove che per quanto palusibili dal > punto di vista scientifico > non lo sono dal punto di vista militare,ora su GHE.MU si stà discutendo > su questo. ?????? > C'è la volontà di salvare la terra per un istnto paterno verso questo > pianeta da parte di molti > sporatutto tra i giovani, ma il consiglio degli anziani di GHE.MU > opterebbe verso una più rapida, cinica e meno dispendiosa > soluzione. > Sono alcuni mesi che non abbiamo nulla da GHE.MU e questo silenzio non > ci conforta. > La comunicazione da GHE.MU avviene con un sistema che è sotto gli occhi > di tutto il pianeta, ma che nessuno vede nè > terrestri nè rettili nella sua essenza.Solo noi esploratori siamo in > grado di capire questi messaggi. Dopo una bella pasticca di lsd? Ma dimmi caro esploratore, che potresti essere leggittimamente fucilato in base allaa convenzione di ginevra, dove sono le vostre divisioni? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From assgraal@tin.it Sat Jun 22 14:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCOPERTE PIRAMIDI IN UZBEKISTAN?... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jun 2002 12:47:03 GMT Trafiletto su "l'Adige" di oggi, 22 giugno, 2002: "MOSCA- La scoperta è di quelle che fanno sensazione: archeologi uzbeki hanno rinvenuto, in una remota area montagnosa del paese, alcune piramidi simili a quelle egizie, alte fino a 15 metri e risalenti a circa 2.500 anni fa. Lo straordinario ritrovamento è avvenuto nelle regioni di Kashadariyn e Samarkanda (oh-oh, cavallo, oh-oh!...N.d.R.), nella parte meridionale del paese. L' Uzbekistan è un paese musulmano che proclamò la sua indipendenza dall' ex Unione Sovietica nel 1991." Ora, a parte che 15 metri di altezza non mi sembrano ciclopici, la notizia è comunque interessante, se confermata, perchè confermerebbe una diffusione pressochè "globale" della costruzione piramidale in epoche remote, come se essa fosse retaggio di un'unica, scomparsa matrice... Come dato curioso, poi, segnalo che sull'interessante sito http://www.the1phoenix.net/x-files/archeosp.htm si legge un passaggio che recita così: "A Sarmys, in Uzbekistan, un graffito che risale almeno a 3000 anni fa riproduce un "missile" circondato da uomini che portano in volto un oggetto simile a un respiratore." Dove starà la "bufala"?... Lascio ai "competenti" scoprirla...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 22 15:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Sat, 22 Jun 2002 13:28:02 GMT Allora illuminami!!! Daniele "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:ymKQ8.48523$j65.1138306@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:oLyQ8.70566$5i1.2582066@news2.tin.it... > > > Il film è una cosa, il Mothman è un'altra!!! L'Uomo Falena è apparso del > > 1960, e certo che da allora ad oggi ne sono passati di anni, il film lo > > hanno fatto oggi!!! non centra nulla con gli avvistamenti del 1966. > > Mi sembra chiaro che la tua conoscenza del Mothman e del suo dossier è > alquanto limitata. Credo sia molto meglio se studiassi il caso in modo > approfondito prima di rispondere con la corbelleria che hai riportato > sopra... > > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 22 15:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "[Neuronic]" Date: Sat, 22 Jun 2002 13:47:09 GMT Che vergogna!!!!!!!!!!!!!!11 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2d602fad961b3a3baaba24ce0876a8a3.94544@mygate.mailgate.org... > "A.RB.EL" wrote in message > news:34d3235fdd5bb733e7f732cd91400bb1.94544@mygate.mailgate.org > > > Potrebbe andare così domani ? Voi che ne dite ? > > Vedete la cosa importante non sono i dettagli,ma l'essenza: > > La Corea ha vinto poco importa il resto,questo vale allo stesso modo per > tutti > i ragionamneti che si fanno qui dentro. > Molti perdono troppo tempo sul risultato esatto che non cambia la > sostanza sul > senso e la direzione del risultato stesso. > > > Concentratevi di più sulle cose essenziali e non cercate di indovinare > il numero dei goal > e delle ammonizioni , questo non serve, serve sapere solo chi vince. > > ciao > A.RB.EL > > Chi di voi si sarebbe sbilanciato così nella mia situazione ? > Rispondetevi da soli. > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 16:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "arbel" Date: Sat, 22 Jun 2002 14:07:40 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:K1_Q8.50402$Kt3.1216374@twister2.libero.it > > "A.RB.EL" ha scritto > > >> > Fa caldo anche da te, vero? ;-) dai ....dai. mi aspettavo qualcosa di meglio.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sysnon@tin.it Sat Jun 22 16:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "Spectrum" Date: Sat, 22 Jun 2002 14:19:50 GMT http://www.abcnews.go.com/wire/US/reuters20020619_85.html aggiu trovato anche questa info.... =)§ "SWAT" wrote in message news:iIPQ8.48892$Kt3.1174324@twister2.libero.it... > Questo forse potrebbe centrare qualcosa: > > http://www.cyberspaceorbit.com/text/dnew54x.htm > > "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio > news:3d130467.12876312@news.tin.it... > > > http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 > > From nagash@tin.it Sat Jun 22 16:22:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Jun 2002 14:22:49 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:13a712fdf16e47a0152c5f21fd26b8ef.97315@mygate.mailgate.org > "A.RB.EL" wrote in message > news:36c6ccc47c0864e7e647ffee7d978f87.94544@mygate.mailgate.org > > -CUT- > > > CUT CUT CUT> > > CROP CIRCLES? Lo sai Apo come dice un vecchio adagio sempre molto valido...? Non esistono domande indiscrete, ma solo risposte indiscrete....(ô_ô)!! ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Sat Jun 22 16:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:22:51 GMT On Sat, 22 Jun 2002 09:25:23 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >Vedete la cosa importante non sono i dettagli,ma l'essenza: Infatti. Se ad esempio io ti schiaccio con l'auto, non è importante che sia stato io, ma che tu sia stato schiacciato. Niente processo, ma un bel funerale. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 22 16:23:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:23:49 GMT On Sat, 22 Jun 2002 00:40:46 GMT, "SWAT" wrote: >Questo forse potrebbe centrare qualcosa: Per esempio il bersaglio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 22 16:24:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:24:49 GMT On Sat, 22 Jun 2002 12:35:27 +0000 (UTC), "apostolo" wrote: >apostolo Ok: ora però vuoi levare il tuo dannatissimo gomito dal caps lock? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Sat Jun 22 16:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Jun 2002 14:25:56 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:d529hugi8ne53lprvqa5n95n7knb5qdam8@4ax.com > On Sat, 22 Jun 2002 09:25:23 +0000 (UTC), "A.RB.EL" > wrote: > > >Vedete la cosa importante non sono i dettagli,ma l'essenza: > > Infatti. Se ad esempio io ti schiaccio con l'auto, non è importante > che sia stato io, ma che tu sia stato schiacciato. Niente processo, ma > un bel funerale. > > Ciao > > Geppo > Esatto, l'evento fondamnetale è che uno viene schiacciato, il resto sono solo accessori a questo evento, processo compreso. ARBEL > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Sat Jun 22 16:31:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:31:50 GMT On Sat, 22 Jun 2002 12:45:13 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma, per fortuna, c'è gente come ARBEL, Pablo (beato lui, è in vacanza al >mare!), e altri che sanno trattare certi palloni gonfiati come si >meritano... A beneficio di Andrea Mosca, che è un newbe e non è giusto che venga preso per il culo da Bruno o da altri: Arbel negli ultimi post è stato così sputtanato dal Serni che ha perso ogni e qualsiasi credibilità. Se questo è trattare i palloni gonfiati come si meritano, spero che seguano tutti il suo esempio. Bruno ha un suo metodo: ti mette nel killfile. Questo serve perché così evita di essere contraddetto (e nota bene: non solo non ama essere contraddetto, ma perde sistematicamente il controllo e solo dopo si rende conto di aver fatto una figura di merda. Mettendo tutti nel killfile invece evita di farsi venire la bile). Occhio però: il fatto che tu stia nel suo killfile non significa che lui smetta di insultarti. C'è un nome per chi ti sputa addosso quando sa benissimo che non lo puoi raggiungere: lascio a te indovinare qual è. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 22 16:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:43:05 GMT On Fri, 21 Jun 2002 18:25:53 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >Tutto bene Leonardo, tutto bene. Arbel, 'sta storia l'abbiamo già sentita. E' il vecchio 'io ne so più di voi ma non posso dirlo, non capireste'. Aggiungilo alla tua vecchia battuta del 'le prove sono inutili' e ti sarai fatto un quadro di ciò che pensa la gente di te. Non solo non accetti le leggi della scienza così come le conosce l'umanità attualmente, ma non reputi valido nemmeno il meccanisco della prova sulla quale si è retta tutta la scienza stessa fin dal Seicento, e fosse solo la scienza. Stando così le cose, scusa se te lo dico, ma faresti meglio a smettere di postare. Si è mai visto qualcuno che cerchi di convincere una persona che parla un'altra lingua? Tu ti mettersti a spiegare Aristostele a un turco in italiano? No, ovviamente. Ecco, allora o ti adegui al linguaggio che è quello di _tutti_ i presenti, o altrimenti meglio se taci. Non ho dubbi che sul tuo mondo saremmo noi a doverci adeguare, qui però sei in minoranza. Se ritieni di non essere all'altezza del compito di divulgazione che ti sei imposto, sono spiacente per il tuo fallimento, è stato bello conoscerti, ma ciao ciao. Posta pure quello che vuoi, ma non tornare sull'argomento Sirio: oltretutto, qui ci sono spesso dei newbe e se permetti ogni volta le tue dichiarazioni rischiano di accendere dei flame. Siccome il difetto di comunicazione è tuo, dato che sei il solo siriano tra una quarantina di terrestri, non pensi che sia ingiusto che noi ci si debba puppare i flame scatenati dalla tua incapacità di comunicare? Mi sembri una persona ragionevole, sono sicuro che capirai cosa voglio dirti. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 22 16:49:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 14:49:03 GMT On Fri, 21 Jun 2002 17:37:33 +0200, "^^SpAwN^^" wrote: >> Leonardo e un improvviso, orribile sospetto > >M'hai levato le parole di bocca. >Controllato? Io son troppo giovane per queste cose. Avete un sito dove si può trovare qualche riassunto? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From apocar@tin.it Sat Jun 22 18:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Sat, 22 Jun 2002 16:36:58 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:7f29huk710mh43gvp5qh00fsk2uaikk992@4ax.com > On Sat, 22 Jun 2002 12:35:27 +0000 (UTC), "apostolo" > wrote: > > >apostolo > > Ok: ora però vuoi levare il tuo dannatissimo gomito dal caps lock? > > Ciao > > Geppo Caro dannatissimo, ti accontenti di poco... Ciao! apostolo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From animalx@hotmail.com Sat Jun 22 19:28:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Sat, 22 Jun 2002 17:28:36 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:CX_Q8.59265$TS.1649815@news1.tin.it... > Allora illuminami!!! > Daniele Compra il libro che ti ho detto e leggitelo. Se poi vuoi continuare a credere all'uomo falena fa te. From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sat Jun 22 19:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Sat, 22 Jun 2002 17:52:38 GMT > Per esempio il bersaglio. Che battuta del cazzo... From nagash@tin.it Sat Jun 22 20:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Jun 2002 18:01:45 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:0k29hu0s79d54ckklh12mb3ifu9o2gilrb@4ax.com > On Sat, 22 Jun 2002 12:45:13 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > A beneficio di Andrea Mosca, che è un newbe e non è giusto che venga > preso per il culo da Bruno o da altri: > Arbel negli ultimi post è stato così sputtanato dal Serni che ha perso > ogni e qualsiasi credibilità......... (ô____ô) davveroooo!!??? Non me ne ero accorto del Serni come lo chiami tu... come tuttologo è divertente come interlocutore è sterile come già ho avuto modo di dire, ma sono felice che Egli [il Serni( del resto già accreditato da questo punto di vista) sia al servizio delle certezze di molti, te compreso ] Quello che il Serni ha detto in materia di astrofisica farebbe venire una terrestre diarrea a molti scienziati terrestri,ma credo lo faccia in buona fede in quanto incoraggiato da troppi di voi nella sua azione di verificatore delle più disparate nozioni.Prova a parlargli di calcio...non si sà mai (ð__ð)!! In fin dei conti una cosa di Lui la sappiamo: Non è un Ibrido e neanche un abdocto e questo lo rende anche simpatico. Del resto se con qualcuno ho perso credibilità a causa della travolgente azione "del Serni" penso sia accaduto con quelle persone con le quali non l'avevo mai avuta la credibilità,non ha pertanto portato, il medesimo Serni, portato nessun valore aggiunto alla causa degli scettici presenti in questo NG. O forse caro Geppo c'è stato un momento in cui mi avresti anche creduto (ô_ô)?? Io sò quali sono le persone , oltre ad Antonio, tanto per tagliare corto, con le quali si è aperto un canale vero di comunicazione,in mezzo ci sono anche molti che in questa sede, non si sono mai trovati d'accordo con me razionalmente,ma che istintivamente sono aperti a procedere nella scoperta reciproca. Comunque abbiamo definito che esiste quella che da oggi chiameremo : " La Banda del Serni " in fin dei conti credo si meriti questa leadership. Ciao Geppo (^_^) Peace. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 20:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "arbel" Date: Sat, 22 Jun 2002 18:21:32 +0000 (UTC) "Gyork" wrote in message news:zSFQ8.47147$j65.1107939@twister1.libero.it > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > >cut > > > 'O_o! > > > Occaspita, mi vorresti spiegare 'sta cosa della materia oscura? > > > > > > E' polvere, granelli di polvere, di dimensioni di 0.001 Cm ........ > > CUT. > > Comunque, ritornando al tuo post, mi vorresti dire perchè questa polvere > dovrebbe "tritare tutto in seguito ad un'esplosione"? Dimmelo tu, Perchè.Dico davvero.Su senza polemica non è difficile. > > > -cut- > > La distanza fotometrica delle stelle ........> > Non direi. > Basta osservare gli spettri di assorbimento per eseguire le giuste > correzioni. Gli spettri si sovrappongono spesso come avviene in tutta la fotometria quando non conosci i parametri di correzione,possono occultare qualcosa. E sopratutto quando trovi qualcosa che non stavi cercando. Molte scoperte sono state fatte così anche in medicina. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From picos@tiscalinet.it Sat Jun 22 20:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "PicosZ" Date: Sat, 22 Jun 2002 20:48:50 +0200 Quetzal. PicosZZ "James Tiberius Kirk" ha scritto nel messaggio news:x0YQ8.58810$TS.1634055@news1.tin.it... > ciao > io ho letto qualche post precedente > ma mi sono perso... > chi e' costui ? > > From settimochakra@yahoo.it Sat Jun 22 21:06:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "James Tiberius Kirk" Date: Sat, 22 Jun 2002 19:06:32 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:af2gqs$l78$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Quetzal. ah ecco... ...uno psicopatico qualsiasi quindi :P From reply@tome.it Sat Jun 22 21:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 19:09:47 GMT On Sat, 22 Jun 2002 14:25:56 +0000 (UTC), "ARBEL" wrote: >Esatto, l'evento fondamnetale è che uno viene schiacciato, il resto sono >solo accessori >a questo evento, processo compreso. Devono essere accessori di serie, perché ho notato che se ti beccano il processo te lo fanno più o meno sempre. Ma forse puoi convincere la Giustizia della modernità delle tue tesi... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Jun 22 21:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 19:16:44 GMT On Sat, 22 Jun 2002 18:01:45 +0000 (UTC), "ARBEL" wrote: >Quello che il Serni ha detto in materia di astrofisica farebbe venire >una terrestre >diarrea a molti scienziati terrestri Ma vedi: non è stato lui a gettare per primo la spugna sostenendo che noi della vera fisica non ne capiamo un cazzo perché rispetto alle scoperte siriane siamo indietro. Mi sembra che questo getti più di un'ombra di credibilità sulla tua ipotesi della diarrea... in realtà, direi che con quel magnifico gesto ti sei consegnato mani e piedi alla "banda del Serni", dal momento che penso tu abbia fatto crollare le speranze anche dei tuoi più fervidi ammiratori. Tra parentesi, com'è che l'unico mio post al quale non hai risposto è stato quella sulla tua incomunicabilità? Affrettati, per favore: Leonardo e Spawn credo stiano già verificando alcuni loro sospetti, e può essere che entro un paio di giorni si possa mettere una pietra sopra 'sta storia di Sirio. Per cui... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From apocar@tin.it Sat Jun 22 21:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "apostolo" Date: Sat, 22 Jun 2002 19:20:50 +0000 (UTC) > > CROP CIRCLES? > > Lo sai Apo come dice un vecchio adagio sempre molto valido...? > > Non esistono domande indiscrete, ma solo risposte indiscrete....(ô_ô)!! > > ciao > arbel EHEHEHEHEEH!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuaut@despammed.com Sat Jun 22 21:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Upuaut Date: Sat, 22 Jun 2002 19:25:00 GMT Il giorno Sat, 22 Jun 2002 01:10:26 +0000 (UTC), "Andrea Mosca" ha scritto: >Ok, ok Non si capisce a chi replichi... Potresti quotare correttamente, lasciando almeno il nick della persona a cui rispondi? http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html Ciao Up -- "So you say there's a race/Of men in the trees You're for tough legislation/Thanks for calling I wait all night for calls like these..." Donald Fagen, "The Nightfly" From nagash@tin.it Sat Jun 22 23:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "arbel" Date: Sat, 22 Jun 2002 21:28:02 +0000 (UTC) "Geppo" wrote in message news:daj9hu4lp6g3fh0e7hdl3sas84a5b6q6c1@4ax.com > On Sat, 22 Jun 2002 18:01:45 +0000 (UTC), "ARBEL" > wrote: > Affrettati, per favore: Leonardo e Spawn credo stiano già verificando > alcuni loro sospetti, e può essere che entro un paio di giorni si > possa mettere una pietra sopra 'sta storia di Sirio. Per cui... > > Ciao > > Geppo > > Leonardo e Spawn; interessante,la mappa si definisce sempre più. Questa storia dei "Sospetti" che aleggia da alcuni post a questa parte, con frasi smozzicate e d'intesa tra lacuni di voi mi conferma che alcuni di voi qui dentro hanno degli interessi che vanno al di là della semplice discissione in un libero NG. Vedremo il frutto della loro ricerca,tanto per farvi guadagnare tempo se pensate che sia qualcuno con cui in passato avete avuto dei problemi, beh risparmiatevi la fatica. Non sono io.Questa è solo una sensazione, ma credo sia così.Ho dato un occhiata ad altri NG e ho visto che avete delle questioni aperte con molta gente,si respira in genere in questi NG che ho visto un aria pesante di rancori e di gente adirata,Ma perchè ? Perchè ci deve essere, non parlo di te in particolare, questo modo aggressivo e così poco disponibile verso anche chi arriva, perchè questa sindrome da collegio verso le new entry ? A chi giova ? Perchè su degli NG che parlano di misteri e di UFO e di Alieni si trovano delle persone così aggressive e che hanno un approccio che è la negazione di tali ricerche. Perchè poi parlo con Mariano Tomei consigliere del famigerato CICAP e trovo che sia una delle persone più ragionevoli moderate e costruttive di quelle incontrate finora. Sorge il legittimo dubbio che ci sia un motore propulso da interessi particolari dietro questo atteggiamneto disfattista praticato in luoghi che dovrebbero coltivare di tutto tranne che il disfattismo culturale. Perchè Geppo vieni su questo NG ? Da quando sono qui ti ho sempre visto in azione per distruggere senza mai proporre qualcosa da sottoporre all'attenzione degli altri. Perchè Antonio Bruno viene tanto criticato quando è uno dei pochi che con visibile passione, che lo porta a volte ad una sincera brutalità,porta documenti ipotesi e comunque un apporto attivo e non solo di critica. Perchè tutto questo ? Motivate a TUTTI non a me il vostro atteggiamneto e dove volete arrivare. Io ho discusso con tanti,con Mic Righetti ad esempio, non ci siamo trovati d'accordo quasi su nulla e lui molto probabilmente non crede a una parola di quello che dico, ma è una persona positiva,non sò cosa sia nella vita, ma ha l'approccio del vero scienziato,pur avvinghiato alle sue conoscenze,ma, non dichiaratamnete, aperto a tutti gli sviluppi. Probablimente interviene poco su certe questioni perchè lo giudica tempo perso, ma è un atteggiamneto preferibile e comprensibile. Il buon Serni, con tua buona pace, ha invece un atteggiamneto polemico che poco ha in comune con la scienza,al massimo con la divulgazione scientifica puo' avere attinenza. Il vero scienziato, chi ama la scienza, la sua scienza, le conoscenze per le quali ha studiato, per le quali non ha dormito,ti puo distruggere con un semplice sorriso se proprio lo volesse fare,non ha bisogno di scendere a fare a botte in cortile. La ricerca scientifica oltre al metodo, necessità di ideazione e di una grande visione d'insieme cosa che in genere nelle università manca,necessità anche di basi certe dalle quali partire,ma alle quali non rimanere avvinghiati,sopratutto non necessita di supponenza. Tra gli scienziati in circolazione amo personalmnete Rubbia,mentre detesto Zichichi e altri esmplari come lui. La scienza deve essere libera da considerazioni etiche e sociali, deve solo progredire, e interrogarsi solo sulle sue basi di partenza e sulla strada della ricerca. Cosa rende l'opera di uno scienziato unica ? Quella di non sapere, non conoscere,per cui per lo scienziato è necessaria l'umiltà e la forza per andare anche controcorrente. Galileo fu perseguitato, la sua intuizione lo porto' a sovvertire le certezze dell'epoca, per cui lo scienziato deve anche avere coraggio, tanto coraggio. Io trovo normale che molti di voi non mi credano e non considerino plausibile alla luce delle conoscenze attuali tutta questa vicenda,quello che non trovo normale è l'aggressione, molti che vengono qui e che leggono solo mi hanno testimoniato privatamnete in email,moltissimi poi mi chiedono di parlare in pvt, perchè qui non si puo' parlare serenamnete. Ti sembra giuto e utile portere i ferquentatori a continuare in pVt le discussioni perchè qui c'è un'atmosfera avvelenata ? Io dico di no. A.RB.EL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sat Jun 22 23:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "ARBEL" Date: Sat, 22 Jun 2002 21:40:41 +0000 (UTC) "." <@> wrote in message news:o%5R8.52659$Kt3.1272285@twister2.libero.it > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:34d3235fdd5bb733e7f732cd91400bb1.94544@mygate.mailgate.org... > > > > Che sei un idiota. > Che non ha altro da fare che dare le tue perle (o forse sono monete > scadute?) ai porci > Fai come ME Guarda dritto e non voltarti. > Per fortuna che IO non sono te e tu non sei ME. > Si hai ragione anche perchè tu non esisti,hai scelto tu di non esistere, esisti solo per questo attimo nel quale io ti rispondo, con chi ce l'hai ? Mi puo' anche far piacere di aver potuto dare, per un attimo, una struttura reale al tuo odio esistenziale,ma ti prego vai a sfogarlo da un altra parte. me lo hanno insegnato qui....sei OT . Ora vai. > -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From reply@tome.it Sun Jun 23 00:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Geppo Date: Sat, 22 Jun 2002 22:07:31 GMT On Sat, 22 Jun 2002 21:28:02 +0000 (UTC), "arbel" wrote: >Questa storia dei "Sospetti" che aleggia da alcuni post a questa parte, >con frasi smozzicate >e d'intesa tra lacuni di voi mi conferma che alcuni di voi qui dentro >hanno degli interessi che vanno al di là della semplice discissione in >un libero NG. Ebbene sì, ci hai beccati: siamo una loggia massonica intenzionata ad appropiarsi del NG per renderlo disponibile a pagamento ai coglioni che ancora vorranno raccontare come sia apparsa loro una Madonna tutta verde e con le antenne. Ma ora che ci hai scoperti, dovremmo dire addio al nostro piano. Maledetto. >Vedremo il frutto della loro ricerca,tanto per farvi guadagnare tempo se >pensate che sia qualcuno >con cui in passato avete avuto dei problemi, beh risparmiatevi la >fatica. Ce la risparmiamo, anche perché non credo che il buon Serni pensasse a una cosa del genere. >Non sono io.Questa è solo una sensazione, ma credo sia così.Ho dato un >occhiata ad altri NG >e ho visto che avete delle questioni aperte con molta gente,si respira >in genere in questi NG che ho visto >un aria pesante di rancori e di gente adirata,Ma perchè ? Perché la gente dice delle cazzate e non è disposta ad ammettere di averle dette nemmeno quando gli ci fai sbattere il muso contro. Ah, be', e poi ci sono i troll, ovvio. >Perchè ci deve essere, non parlo di te in particolare, questo modo >aggressivo e così poco disponibile >verso anche chi arriva, perchè questa sindrome da collegio verso le new >entry ? A chi giova ? Ad esempio: a chi giova la storia siriana che da giorni a questa parte stai infilando per ogni dove? Come ti ho già scritto, o parli italiano con noi, o se ti ostini a parlare siriano è meglio che te ne vai, perché qui il siriano non lo capisce nessuno. >Sorge il legittimo dubbio che ci sia un motore propulso da interessi >particolari dietro >questo atteggiamneto disfattista praticato in luoghi che dovrebbero >coltivare di tutto >tranne che il disfattismo culturale. Acc... beccati n'altra volta... >Perchè Geppo vieni su questo NG ? Da quando sono qui ti ho sempre visto >in >azione per distruggere senza mai proporre qualcosa da sottoporre >all'attenzione >degli altri. Qui c'è solo da distruggere. Una pars construens viene solo dopo che è stata fatta tabula rasa, e questo, mi scappa detto qualcosa di semiserio per cui leggitelo bene, lo dovrebbero capire in primis gli ufologi che non possono pretendere di avere una credibilità se permettono che il 90% dei loro simili sia incline a dire imperiture cazzate. Chi ha orecchi eccetera. >Perchè Antonio Bruno viene tanto criticato quando è uno dei pochi che >con >visibile passione, che lo porta a volte ad una sincera brutalità,porta >documenti >ipotesi e comunque un apporto attivo e non solo di critica? Perché un idiota. E' un idiota che porta tutto quello che dici tu come fosse Vangelo e odia e insulta chiunque gli mostri che sta dicendo delle corbellerie. Mi pare abbastanza per criticarlo, a te no? >Il buon Serni, con tua buona pace, ha invece un atteggiamneto polemico >che poco >ha in comune con la scienza,al massimo con la divulgazione scientifica >puo' avere attinenza. Con mia buona pace? M'importa una ricca sega del Serni. L'ho citato perché è l'unico che ha avuto la pazienza (ognuno si diverte come vuole) di mettersi lì a discutere con te sulle barzellette di Sirio. >Il vero scienziato, chi ama la scienza, la sua scienza, le conoscenze >per le quali ha studiato, >per le quali non ha dormito,ti puo distruggere con un semplice sorriso >se proprio lo volesse >fare,non ha bisogno di scendere a fare a botte in cortile. Sì... belle parole. E come ben si sa, le parole più sono belle e più non vogliono dire un cazzo. Fatti, non pugnette (cit.) >La scienza deve essere libera da considerazioni etiche e sociali, deve >solo progredire, e interrogarsi >solo sulle sue basi di partenza e sulla strada della ricerca. Ma per carità d'Iddio, fermati prima di dirne di più grosse di così. La scienze deve essere libera dall'etica? >Cosa rende l'opera di uno scienziato unica ? Quella di non sapere, non >conoscere,per cui per >lo scienziato è necessaria l'umiltà e la forza per andare anche >controcorrente. Controcorrente non vuol dire profferire cazzate. >Galileo fu perseguitato, la sua intuizione lo porto' a sovvertire le >certezze dell'epoca, per cui >lo scienziato deve anche avere coraggio, tanto coraggio. E prove, tante prove. Ah, Galileo ha inventato il procedimento scientifico che a te sta tanto sugli zebedei. >Ti sembra giuto e utile portere i ferquentatori a continuare in pVt le >discussioni perchè qui >c'è un'atmosfera avvelenata ? >Io dico di no. Ti sembra giusto continuare a menarla con questa storia che tanto hai ragione te perché la scienza terrestre ancora non sa le cose che sai tu? Io dico di no. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Sun Jun 23 00:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Sat, 22 Jun 2002 22:43:57 +0000 (UTC) http://www.enqueue.com/v/index.html Questo serial degli anni 80 fu il primo atto massiccio di disinformazione sulla questione Rettili. I Rettili nel film vengono fatti apparire di sirio e in sembianze umane per poi solo alla fine per choccare lo spettatore farli apparire con le loro vere sembianze. Non ho mai fatto ricerche personali sui produttori e gli sceneggiatori di questo film,ma una cosa è certa erano in possesso di alcune informazioni vere e questo è molto strano. Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito letteralmente dalla circolazione, mai una replica. Se qualcuno sà qualcosa potrebbe essere utile, sopratutto risalire all'origine di questo lavoro di fantascienza, che in USA ebbe un grandissimo successo. Il link in alto porta al sito del serial. Un altro lavoro di fantascienza interessante anche se molto più sfumato è una serie della RAI degli anni 70 con Paola Pitagora e Andrea Vannucchi, dove tra le altre cose si parlava di un associazione criminale operante nell'informatica di nome INTEL. L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. Strano no ? Solo un caso ? Saranno tutti casi ma sono troppi,il cinema di fantascienza è pieno di casi che meriterebbero una seria indagine. ARBEL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Sun Jun 23 01:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:09:45 GMT "arbel" ha scritto nel messaggio news:d5c4378a8f0f20397a232bbc53ec7f8b.94544@mygate.mailgate.org... ARBEL, credere o meno a te è del tutto *secondario* rispetto al discorso che stiamo facendo e che io sto sostenendo con insistenza quasi masochistica da anni: nei NG IDU e soprattutto IDM, esiste un *branco*, ripeto *BRANCO* (termine con mio diretto "copyright") di individui che non ha nienta a che vedere con la costruttività e la vera volontà di discussione. Si tratat dei soliti *arroganti scientisti tuttologi-accademiconozionistici*. Chi detesta l'arroganza sa subito rilevare (cme me, te e tanti altri) la differenza fra un Serni (o Spawn o Geppo, ecc...) ed un Righetti, un Tomatis (non Tomei!...), un Mastroviti, ecc... I primi *non sono scettici*: sono MALATI. I secondi sono scettici sani perche *rispettosi*. Ed allora, il loro scetticismo non fa incazzare affatto ed è, anzi, stimolo di crescita e maggior comprensione per tutti. Ricordiamoci sempre questo: il *branco* è il cancro antidemocratico di questi NG che li subiscono da quando sono nati! Pare che non si possa fare nulla per ivviare a questa situazione deleteria...:-( Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 01:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 00:12:48 +0100 A.RB.EL wrote: > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. Ah no? In Inghilterra le videocassette della serie le vendono a un tanto al chilo. > è una serie della RAI degli anni 70 con Paola Pitagora e Andrea > Vannucchi, dove tra le altre cose si parlava di un associazione > criminale operante nell'informatica di nome INTEL. > L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. > Strano no ? Solo un caso ? Strano e' strano, ma probabilmente e' soltanto un caso, visto che la Intel e' stata fondata nel 1968 Aho, di scienza vabbe', sei giustificato a non saperne nulla, ma anche come intelligence militare potresti imparare qualcosa dai terrestri. Tipo fornirsi, se non delle informazioni riservate, almeno di quelle di pubblico dominio. Eugenio -- Virtue is its own punishment From nagash@tin.it Sun Jun 23 01:20:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "arbel" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:20:45 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:af30bv$pf4$1@newsreader.mailgate.org > A.RB.EL wrote: > > > > > Ah no? > In Inghilterra le videocassette della serie le vendono a un tanto al chilo. > Non ne ero al corrente chi le pubblica ? > > è una serie della RAI degli anni 70 ..... > > Strano e' strano, ma probabilmente e' soltanto un caso, visto che la Intel > e' stata fondata nel 1968 > Non è stata fondata nel 72 INTEL ? Mi sembra molto strano li avrebbero senzaltro querelati se si fossero espressi in tale modo su una company esistente. > Aho, di scienza vabbe', ....> > Eugenio Grazie maestro arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Sun Jun 23 01:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:23:44 GMT Ecco i documenti originali del Majestic-12. http://members.xoom.virgilio.it/albybin/majestic.pdf Il file è un po' esteso, ma merita un'attenta lettura. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 01:34:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 00:34:19 +0100 arbel wrote: > "Eugenio Mastroviti" wrote in message > news:af30bv$pf4$1@newsreader.mailgate.org > >> A.RB.EL wrote: >> >> > > >> Ah no? >> In Inghilterra le videocassette della serie le vendono a un tanto al chilo. >> > Non ne ero al corrente chi le pubblica ? Una compagnia che si chiama "TNT", sono gli stessi che pubblicano le cassette di Babylon 5 - le ho quasi tutte, ma Visitors non mi e' piaciuto, quindi non me ne sono interessato particolarmente. Se vuoi mi informo meglio e cerco di trovare qualche riferimento alla compagnia. > Non è stata fondata nel 72 INTEL ? Mi sembra molto strano li avrebbero > senzaltro querelati > se si fossero espressi in tale modo su una company esistente. Secondo la Intel, la Intel e' stata fondata nel 1968. http://www.intel.com/intel/finance/faq1.htm Depistaggio? Eugenio -- Virtue is its own punishment From james...@from-england.com Sun Jun 23 01:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:38:11 GMT A.RB.EL wrote in message a43087a755c44fc561b9d2625ede2949.94544@mygate.mailgate.org... > http://www.enqueue.com/v/index.html > > Questo serial degli anni 80 fu il primo atto massiccio di > disinformazione sulla questione Rettili. > > I Rettili nel film vengono fatti apparire di sirio e in sembianze umane > per poi solo alla fine per choccare lo spettatore farli apparire con le > loro vere sembianze. MA almeno lo hai visto? No eh? > Non ho mai fatto ricerche personali sui produttori e gli sceneggiatori > di questo film,ma una cosa è certa erano in possesso di alcune > informazioni vere e questo è molto strano. Dici? > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. Cazzo! Il mio televisore è una macchian del tempo! Un paio di mesi fa ho visto una puntata della seconda serie. CMQ in Inghilterra ed USA li trovi ovunque. Sei molto scarso come esploratore. > Un altro lavoro di fantascienza interessante anche se molto più sfumato > è una serie della RAI degli anni 70 con Paola Pitagora e Andrea > Vannucchi, dove tra le altre cose si parlava di un associazione > criminale operante nell'informatica di nome INTEL. > L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. > Strano no ? Solo un caso ? Sei un fesso. L'intel è del 68, uno spin of della IBM. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sun Jun 23 01:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:39:17 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message af30bv$pf4$1@newsreader.mailgate.org... > Aho, di scienza vabbe', sei giustificato a non saperne nulla, ma anche come > intelligence militare potresti imparare qualcosa dai terrestri. Tipo > fornirsi, se non delle informazioni riservate, almeno di quelle di pubblico > dominio. Eugenio spero che concordera con il fatto che li colonizzeremo in tre giorni? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sun Jun 23 01:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:42:10 GMT Steppenwolf wrote in message 8t2R8.51761$Kt3.1253241@twister2.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:CX_Q8.59265$TS.1649815@news1.tin.it... > > Allora illuminami!!! > > Daniele > > Compra il libro che ti ho detto e leggitelo. > Se poi vuoi continuare a credere all'uomo falena fa te. Povero illuso. TI socntri con il Neurotico nazionale? Non ci riuscirai mai a farlo ragionare. Prova a fargli alcune domande su alcune sue affermazioni stravaganti. Come per es la partecipazione di Einstein al proggetto Manhattan o quella circa le velocità ultramagnatiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From upuaut@despammed.com Sun Jun 23 01:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Upuaut Date: Sat, 22 Jun 2002 23:45:46 GMT Il giorno Sat, 22 Jun 2002 12:35:27 +0000 (UTC), "apostolo" ha scritto: >1° NON (cut) Quella di Gyork era solo una battuta (per questo c'erano le emoticons, cioe' le faccine). E non urlare, per favore, grazie. Up -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From assgraal@tin.it Sun Jun 23 01:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 22 Jun 2002 23:50:48 GMT Estratto dal Majestic: "SECTION II. NON LIVING ORGANISM 3. Scope Ideally, retrieval for scientific study of cadavers and others biological mains will be carried out by medical personnel familiar whith this type of procedure. Because of security considerations, such collection may need to done by non-medical personnel. This section will provide guidance for retrieval, preservation, and removal of cadavers and remains in the field. " From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 23 02:40:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 23 Jun 2002 00:40:11 GMT PicosZ wrote: > Quetzal. E' quello che avevo ipotizzato anch'io qualche giorno fa. Lo stile è molto simile... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From assgraal@tin.it Sun Jun 23 02:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Jun 2002 00:49:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:af31ka$pq6$2@newsreader.mailgate.org... > arbel wrote: > > > "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > news:af30bv$pf4$1@newsreader.mailgate.org > > > >> A.RB.EL wrote: ---------CUT----------------CUT-------------- Forse questo può interessarvi: http://www.elleu.com/tv/ricsemp_risultato.asp Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Sun Jun 23 02:50:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Jun 2002 00:50:53 GMT http://www.elleu.com/Tv/scheda_prodotto.asp?id=162 From info@ebooks4free.net Sun Jun 23 03:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Andrea Mosca" Date: Sun, 23 Jun 2002 01:55:22 +0000 (UTC) Ecco qui un esempio di informazione corretta... oltre a starnazzare a destra e a manca, anche gli altri potrebbero semplicemente limitarsi a segnalare cose interessanti anzichè postare critiche e offese reciproche. Saluti cospirazionisti Andrea -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sun Jun 23 06:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 23 Jun 2002 04:09:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda di eliminare le parti non rilevanti dell'articolo a cui rispondi, e in particolare di non lasciarlo in fondo alla tua risposta. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 06:32:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 04:32:23 GMT > aggiu trovato anche questa info.... Bene! =) Sarebbe mooolto bello trovare qualche foto, è bello pensare che sia vero, ma io finche non vedo foto o qualcosa di concreto resto scettico. Vedere sta piramide, sti tubi rossi, sti corridoi a sezione triangolare, la mia immaginazione si sta facendo dei viaggi incredibili > > =)§ > > > "SWAT" wrote in message > news:iIPQ8.48892$Kt3.1174324@twister2.libero.it... > > Questo forse potrebbe centrare qualcosa: > > > > http://www.cyberspaceorbit.com/text/dnew54x.htm > > > > "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio > > news:3d130467.12876312@news.tin.it... > > > > > > http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 > > > > > > From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 06:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 04:46:32 GMT > aggiu trovato anche questa info.... C'è molta fantasia in rete... http://www.indian-express.com/full_story.php?content_id=4649 http://damagepatrol.blogspot.com/2002_06_01_damagepatrol_archive.html ...le magie del "taglia-copia-incolla" Poi ho trovato in compenso: http://english.people.com.cn/200206/19/eng20020619_98177.shtml (qui c'e' qualche piccolo dettaglio interessante in più) > > =)§ > > > "SWAT" wrote in message > news:iIPQ8.48892$Kt3.1174324@twister2.libero.it... > > Questo forse potrebbe centrare qualcosa: > > > > http://www.cyberspaceorbit.com/text/dnew54x.htm > > > > "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio > > news:3d130467.12876312@news.tin.it... > > > > > > http://kwnews.kataweb.it/kwnews/default.jsp?idCategory=2233&idContent=243822 > > > > > > From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 06:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 04:52:06 GMT > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. Sono un collezionista di film e certe cose penso di saperle molto bene: Che mi viene in mente ora "The visitors" è uscito in italia persino in edicola In america, in giappone e in germania (E sicuramente altrove) è uscito persino in Laserdisc. E fu replicato pochi anni fa su Rete 7 Da qualche parte ho ancora la divisa da "Visitors" che indossai al carnevale dell'epoca :D Avevo persino la pelle squartata con la pelle rettiloide. Tornando a cose serie, una dose massiccia di disinformazione l'abbiamo avuta con la "micro ondata" Indipendence Day e Man in black che tralaltro sta per uscire il secondo capitolo. > Se qualcuno sà qualcosa potrebbe essere utile, sopratutto risalire > all'origine di questo lavoro di fantascienza, che in USA ebbe un > grandissimo successo. > Il link in alto porta al sito del serial. > > Un altro lavoro di fantascienza interessante anche se molto più sfumato > è una serie della RAI degli anni 70 con Paola Pitagora e Andrea > Vannucchi, dove tra le altre cose si parlava di un associazione > criminale operante nell'informatica di nome INTEL. > L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. > Strano no ? Solo un caso ? > > Saranno tutti casi ma sono troppi,il cinema di fantascienza è pieno di > casi che meriterebbero una seria indagine. > > ARBEL > > > > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 06:58:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse il miglior film sugli ufo... From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 04:58:37 GMT Trattasi di "Occhi dalle stelle" di Mario Gariazzo con lo pseudonimo di "Roy Garret", anno 1978. Sicuramente l'avrete visto in diversi a tarda notte a fuori orario su rai3 , è sicuramente il film a mio parere più realistico in materia, soprattutto dal lato dei cosidetti "Man in black" l'insabbiamento delle notizie ecc... Lo stesso regista girò anche "Fratello dello spazio" sfortuanatamente mai uscito in italia e mai trasmesso in TV, ora è nelle mani di TMC che non temo non lo trasmetterà mai, è cmq uscito in spagna e in germania. Ci fu anche una parodia trash "Incontri molto ravvicinati del quarto tipo" film che mi permetto di sconsigliare a tutti. La cosa interessante è che il regista Gariazzo affermò in un intervista rilasciata alla rivista "Nocturno", che prima di intraprendere tale carriera, di aver lavorato per i servizi segreti italiani... From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 07:03:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 05:03:27 GMT > Ciao Tiberius, > io sono A.RB.EL, sono un umano di Sirio in missione esplorativa sulla > terra -CUT- Trovati un lavoro e tirati meno pugnette From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 07:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 05:04:56 GMT > > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. Il bello è che il sito l'hai segnalato te.... http://www.enqueue.com/v/collectibles.html#video a te mi sa che ti hanno fatto troppi esperimenti From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 07:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nel Blu dipinto di blu From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 05:15:02 GMT Anni fa lessi su un fumetto indipendente "Pulp stories" una storia dove un gruppo di gangsters tipo "le iene" discutevano il testo di questa canzone come descrizione di un caso di abduction... Rileggetevi il testo, e ditemi che ne pensate =) http://cromath.math.hr/~ivir/bluelook/nel_blu.html From gabriele.cataldi@tin.it Sun Jun 23 09:07:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 23 Jun 2002 07:07:52 GMT Guarda che io dell'uomo falena ho già letto 2 libri... molto tempo prima che uscisse il film!!! Non so se mi spiego. Daniele "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:8t2R8.51761$Kt3.1253241@twister2.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:CX_Q8.59265$TS.1649815@news1.tin.it... > > Allora illuminami!!! > > Daniele > > Compra il libro che ti ho detto e leggitelo. > Se poi vuoi continuare a credere all'uomo falena fa te. > > From gabriele.cataldi@tin.it Sun Jun 23 09:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 23 Jun 2002 07:08:30 GMT Eccolo........... E' ritornato alla ribalta!!! Un altra litigata? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mX7R8.53976$j65.1298479@twister1.libero.it... > > Steppenwolf wrote in message > 8t2R8.51761$Kt3.1253241@twister2.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > news:CX_Q8.59265$TS.1649815@news1.tin.it... > > > Allora illuminami!!! > > > Daniele > > > > Compra il libro che ti ho detto e leggitelo. > > Se poi vuoi continuare a credere all'uomo falena fa te. > > Povero illuso. TI socntri con il Neurotico nazionale? Non ci riuscirai mai a > farlo ragionare. > Prova a fargli alcune domande su alcune sue affermazioni stravaganti. > Come per es la partecipazione di Einstein al proggetto Manhattan o quella > circa le velocità ultramagnatiche. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From settimochakra@yahoo.it Sun Jun 23 09:09:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Raeliani al Gay Pride ? From: "James Tiberius Kirk" Date: Sun, 23 Jun 2002 07:09:59 GMT > Le stesse persone che > > condanneranno l'omosessualità perdoneranno molto facilmente un uomo che > > avrà violentato una donna, anche se ciò è un crimine orrendo. ieri me li sono beccati anche al gaypride di milano... From settimochakra@yahoo.it Sun Jun 23 09:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo contatto pubblico From: "James Tiberius Kirk" Date: Sun, 23 Jun 2002 07:13:37 GMT > Pronti per quando arrivano i Borg ... mmm From QUETZAL@tin.it Sun Jun 23 10:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: "QUETZAL" Date: Sun, 23 Jun 2002 08:52:22 GMT In Ginocchio davanti a me. From james...@from-england.com Sun Jun 23 11:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Jun 2002 09:03:05 GMT [Neuronic] wrote in message OteR8.60575$TS.1689069@news1.tin.it... > Eccolo........... E' ritornato alla ribalta!!! Un altra litigata? Per carità di Dio no! Non ho tempo per farti le solite domandine alle quali tu negarai come al solitoogni risposta. Non ho voglia di chiederti perchè non quoti in maniera decente (anche se devo ammettere che hai fatto un passo in avanti e che sulla gerarchia Alt.* saresti regolare). Non hoo voglia di discuterei di diritto, OMS, fisica, chimica e ufologia con te, mi hai preso per esaurimento. Ci sarebbero tante le domandi da farti mio caro Neuronic come quelle solite domandine che ti faccio ed alle quali tu non hai mai risposto, forse perchè ti sei accorto che avevi detto delle cazzate, ed insieme a me anche Wolf si è rotto le palle a furia di chiederti spiegazioni. Per questo sto cercando di non intervenire nelle enormità che dici, ma noto che altri lo fanno a mio posto. Non ti preoccupare, se proprio ci tieni a finire in una faq tutta tua sei sulla strada giusta. CMQ ti ripropongo le solite domandine, non si sa mai rispondi. Cosa sono "i fasci di onde laser"? Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Cos'è l'OMS? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sun Jun 23 11:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Jun 2002 09:06:41 GMT Ehmmmmm. Andre vedo che sei nuovo in materia. MJ12 è sputtanato da un pezzo. Vai su google, selezione gruppi e fai una breve ricerca usando le parole chive "mj12" e "wolf". Oppure fatti un giro su sito ufologici seri. Quei documenti, come per es. il libro di Corso, sono una serie di puttanate galattiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From QUETZAL@tin.it Sun Jun 23 11:31:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROVA FINALE PER ARBEL From: "QUETZAL" Date: Sun, 23 Jun 2002 09:31:54 GMT Vai fuori dalle palle. E sapremo veramente che sei un testa di minchia From non.usare.questo@non.funzionerebbe Sun Jun 23 12:05:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Krm£l Date: Sun, 23 Jun 2002 10:05:47 GMT On Sun, 23 Jun 2002 00:12:48 +0100, Eugenio Mastroviti wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. > Ah no? > In Inghilterra le videocassette della serie le vendono a un tanto al chilo. beh, diceva "replica" e cmq siamo in Italia (almeno noi) ;-) > > L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. > > Strano no ? Solo un caso ? > Strano e' strano, ma probabilmente e' soltanto un caso, visto che la Intel > e' stata fondata nel 1968 Ho i miei dubbi che si possa tranquillamente chiamare "INTEL" in uno sceneggiato, una società il cui nome corrispondente ad una realmente esistente... La vera INTEL lo avrebbe fatto chiudere senza meno. Quindi è più probabile che il serial sia stato prodotto prima della fondazione della vera INTEL. From scotlandfree@libero.it Sun Jun 23 12:55:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 14 giugno 2002, piccolo asteroide sfiora la terra... From: "Wallace, the Braveheart" Date: Sun, 23 Jun 2002 10:55:26 GMT ...e viene scoperto solo tre giorni dopo. Il tutto su: http://skyandtelescope.com/news/current/article_641_1.asp W.Wallace From animalx@hotmail.com Sun Jun 23 12:57:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Sun, 23 Jun 2002 10:57:14 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:cteR8.60574$TS.1689210@news1.tin.it... > Guarda che io dell'uomo falena ho già letto 2 libri... molto tempo prima che > uscisse il film!!! Non so se mi spiego. Santi numi... non capisco se sei un troll o fai sul serio. Quali sarebbero i libri che hai letto? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 12:57:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 11:57:46 +0100 Krm£l wrote: >> > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito >> > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. >> Ah no? >> In Inghilterra le videocassette della serie le vendono a un tanto al chilo. > > beh, diceva "replica" e cmq siamo in Italia (almeno noi) ;-) Non discuto su questo. Ma un cover-up che funzioni solo in Italia (come ipotizzava arbel) fa un po' ridere, non trovi? Quello che lui stava dicendo era che il serial era stato "fatto sparire", il che non e' vero. Che la TV italiana tenda a far sparire la fantascienza (vedi Voyager alle 3 del mattino, Andromeda mai trasmesso, Doctor Who comprato e trasmesso per pochi mesi, poi messo in cantina) e' piu' questione di imbecillita' che di cover-up. >> > L'INTEL , quella vera fu costituita dopo un paio di anni. >> > Strano no ? Solo un caso ? >> Strano e' strano, ma probabilmente e' soltanto un caso, visto che la Intel >> e' stata fondata nel 1968 > > Ho i miei dubbi che si possa tranquillamente chiamare "INTEL" in uno > sceneggiato, una società il cui nome corrispondente ad una realmente > esistente... La vera INTEL lo avrebbe fatto chiudere senza meno. > > Quindi è più probabile che il serial sia stato prodotto prima della > fondazione della vera INTEL. Non ne ho idea. Certo e' che la Intel e' del '68 e lo sceneggiato dei primi anni '70. Di piu' non so... Eugenio -- Virtue is its own punishment From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 12:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONTINUAZIONE DELLA CATENA (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 10:58:21 +0000 (UTC) Trovai tempo fa in un forum, questo messaggio. Lo giro qui per continuare la "catena" : Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA', e senza astenuti, un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO 37.086.079£ AL MESE STIPENDIO BASE 19.325.396£ al mese PORTABORSE 7.804.232 £ al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690£ al mese TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850milioni di lire) si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni INDENNITA DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno e fondano un giornaletto. La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 £ AL MINUTO! Far circolare.....stiamo promuovendo un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari. Queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani...... PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 13:01:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONTINUAZIONE CATENA (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 11:01:27 +0000 (UTC) Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA', e senza astenuti, un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO 37.086.079£ AL MESE STIPENDIO BASE 19.325.396£ al mese PORTABORSE 7.804.232 £ al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690£ al mese TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850milioni di lire) si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni INDENNITA DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno e fondano un giornaletto. La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 £ AL MINUTO! Far circolare.....stiamo promuovendo un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari. Queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani...... PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 13:02:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Continuazione Catena (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 11:02:31 +0000 (UTC) Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA', e senza astenuti, un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO 37.086.079£ AL MESE STIPENDIO BASE 19.325.396£ al mese PORTABORSE 7.804.232 £ al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690£ al mese TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850milioni di lire) si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni INDENNITA DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno e fondano un giornaletto. La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 £ AL MINUTO! Far circolare.....stiamo promuovendo un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari. Queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani...... PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 13:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Catena (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 11:18:01 +0000 (UTC) Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA', e senza astenuti, un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO 37.086.079£ AL MESE STIPENDIO BASE 19.325.396£ al mese PORTABORSE 7.804.232 £ al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690£ al mese TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850milioni di lire) si intascano uno stipendio, hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni INDENNITA DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno e fondano un giornaletto. La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 £ AL MINUTO! Far circolare.....stiamo promuovendo un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i parlamentari. Queste informazioni possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani...... PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 13:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 11:39:26 GMT ARBEL e i coglioni che gli rispondono.... Giacomo sper che non sa quando sia ora di smettere di postare lo stesso post.... Gli OT sull' Italia.... Gli OT su sto cazzo... L'imbecille che si crea il nick quetzal.... I topic interessanti che spariscono a causa di sti OT di merda... Non credete sia ora di incominciare a gestire un po' meglio sto forum? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 13:41:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 12:41:40 +0100 albion of avalon wrote: > Eugenio spero che concordera con il fatto che li colonizzeremo in tre > giorni? Se Arbel e' un campione rappresentativo, 3 giorni sono anche tanti :) -- Virtue is its own punishment From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 13:47:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 12:47:29 +0100 A.RB.EL wrote: > Lo sai perchè i Crop sono quasi tutti in inghilterra ? > Stiamo aggiustando il tiro..... Considerando che sono 20-30 anni che appaiono, sembrate avere una mira veramente penosa. Forse abbiamo piu' possibilita' a stare dalla parte dei rettiliani. Oppure, come dice Albion, vi colonizziamo (con quella mira, 2 reggimenti highlander e le Scots Guards sono sufficienti) e quando arrivano i rettiliani li facciamo a spiedino. -- Virtue is its own punishment From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 23 13:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 23 Jun 2002 11:54:44 GMT Andrea Mosca wrote: > Ecco qui un esempio di informazione corretta... > oltre a starnazzare a destra e a manca, anche gli altri potrebbero > semplicemente limitarsi a segnalare cose interessanti anzichè postare > critiche e offese reciproche. qui troverai molti altri links in cui la vicenda viene definita "hoax", ovvero "fuffa", come simpaticamente si usa dire...: http://www.williamcooper.com/majestic.htm http://www.csicop.org/si/2000-05/majestic-12.html http://www.geocities.com/Area51/Corridor/8148/mj-12.html ma se cerchi nel web ne troverai moltissimi altri che parlano apoertamente di "falso". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 13:56:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 11:56:07 GMT > SWATT stà zitto o to prendo a calci in culo. Ecco, la massa intelligente di sto forum noti la bassezza di certe persone e l'incapacità di queste certe persone di usare un NG. Notare l'ora in cui QUETZAL ha fatto sto post rispetto al mio, questo sicuramente è online dalle 10.50 che spinge F5 speranzioso di trovare risposte ai suoi post di merda, e che se gli utenti del NG si dimostrassero intelligenti non gli daranno sta soddisfazione. Notare anche la necessità di aprire un altro topic per rispondermi... Che poveretto.... From apocar@tin.it Sun Jun 23 14:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: "apostolo" Date: Sun, 23 Jun 2002 12:41:02 +0000 (UTC) Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, nei pressi di Tucson che chiamò Expedition Orop Desert Ea. I risultati di questa straordinaria esperienza vennero pubblicati con il titolo di Contact with Space, Core Pilot Press, 1957. Il termine Ea significa energy alfa o energia primaria, quindi energia orgonica cosmica. Questo ci introduce al controverso capitolo riguardante i cosiddetti Oggetti Volanti Non Identificati (U.F.O.). Wilhelm Reich iniziò ad interessarsi a questo soggetto durante l'esperimento Oranur. Dopo aver letto alcuni libri sull'argomento si convinse della loro esistenza e della loro provenienza da altri pianeti. Dapprima li considerò come amichevoli, ma, successivamente, li ritenne responsabili del processo di desertificazione del pianeta attraverso la deliberata immissione nell'atmosfera di Dor e finì con il considerarli il prodotto di una civiltà dor-funzionante. Ritenne anche che la loro propulsione fosse dovuta ad una tecnologia altamente avanzata in grado di utilizzare l'energia orgonica, cosa che, secondo lui, in base ai suoi studi sulla gravitazione, spiegava le stupefacenti capacità di volo di questi velivoli. Durante la spedizione in Arizona apparve chiaro a tutti i partecipanti che il lavoro di ripristino della normale pulsazione atmosferica, grazie alla rimozione del dor atmosferico effettuata con i cloud-buster, veniva regolarmente seguita dalla ricomparsa di dor come conseguenza del passaggio di oggetti volanti, osservati sia di giorno che di notte. Allo scopo di combattere questi oggetti Reich arricchì i cloud-buster dell'uranio decaduto dell'esperimento oranur, che chiamò Orur ed il c-b così modificato space-gun. In Contact with Space vengono riportate alcune drammatiche esperienze in cui “stelle” nel cielo notturno, sotto l'effetto diretto di questi space guns, cambiarono il loro colore fino a scomparire. Durante queste operazioni alcuni operatori si sentirono male, uno in particolare ebbe una paralisi acuta mentre stava operando. Per Reich questo era dovuto alla risposta degli ufo: una immissione massiccia e diretta di dor sul c-b. Durante gli anni dal 1945 ed il 1953, nonostante la consapevolezza delle continue investigazioni condotte su di lui e le sue attività da parte dell'FBI e della FDA, Reich sviluppò senza sosta il suo pensiero, la sua organizzazione, gli studi in fisica, in matematica, sulle funzioni cosmiche dell'orgone e sulla gravità. Tutti questi aspetti subirono un drammatico impulso dall'Esperimento Oranur. (...) Nonostante tutti i tentativi effettuati da Reich e dai suoi collaboratori l'11 marzo del 1957 egli fu condotto in una prigione federale del Connecticut e successivamente trasferito nel penitenziario di Lewisburg, Pennsylvania. Il 3 novembre dello stesso anno, una settimana prima del suo rilascio sulla parola, fu trovato morto nella sua cella. La causa ufficiale del decesso fu per insufficienza cardiaca. Durante la sua detenzione continuò a lavorare e fu in grado di trovare la formula definitiva per la gravità negativa, inoltre completò il suo ultimo libro Creation. Il manoscritto scomparve misteriosamente e la formula, che doveva consegnare la settimana seguente al figlio Peter, lo seguì nella tomba. Il funerale di Wilhelm Reich si svolse ad Orgonon il 6 novembre 1957. http://www.orgonomia.org/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Sun Jun 23 14:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "arbel" Date: Sun, 23 Jun 2002 12:56:31 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:af31ka$pq6$2@newsreader.mailgate.org > arbel wrote: > > > "Eugenio Mastroviti" wrote in message > > news:af30bv$pf4$1@newsreader.mailgate.org > > > >>>CUT > Una compagnia che si chiama "TNT", sono gli stessi che pubblicano le > cassette di Babylon 5 - le ho quasi tutte, ma Visitors non mi e' piaciuto, > quindi non me ne sono interessato particolarmente. Se vuoi mi informo > meglio e cerco di trovare qualche riferimento alla compagnia. > Si sarebbe interessante,provero' a cercare qualcosa anchio. > >>CUT > Secondo la Intel, la Intel e' stata fondata nel 1968. > > http://www.intel.com/intel/finance/faq1.htm > > Depistaggio? > Ciao > Eugenio E' vero così risulta dal loro sito, la atari è stata fondata nel 72, però è strano...nel 72 mi risultava che fosse una data importante per INTEL, riprovero' a guardare il loro sito. Ciao Arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lionarth87@libero.it Sun Jun 23 14:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in famiglia From: "Nicola" Date: Sun, 23 Jun 2002 12:58:32 GMT io credo che tuo padre possa essere stato contatato telepaticamente oppure con un microcip che gli hanno messo ,se vuoi puoi descriverlo piu dettagliatamente nella mia E-mail: lionarth87@libero.it "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:dT3P8.50409$5i1.1927851@news2.tin.it... > Mio padre sostiene di aver visto un UFO, ed io, che nonostante la mia > giovane età mi interesso di misteri, da subito non gli ho creduto. > Sostiene che dal momento dell'avvistamento, di cui poi riporterò la > descrizione di mio padre, egli sostiene di non aver mai ricordato nulla, > fino a quando un bel giorno un amico non gli ha chiesto "Hai mai visto un > UFO"?! Leggete la descrizione e ditemi se è credibile oppure no. > > "Ero li sulla spiaggia e l'ho visto. Era un giorno di settembre del 65. Era > grigio e rotondo, quasi sferico ma più schiacciato [Commento: ma che > italiano è papa?!!!] ed era luminoso. Anzi, aveva una striscia luminosa che > lo perorreva. Era sigillato e non aveva nessuna fessura. Era li a 5, 6 metri > da me ed in un attimo... non vi era più!" > > Allora, è una bugia o no!? Ho controllato anche gli archivi degli > avvistamenti... Nel 65, in Calabria (dove è vissuto mio padre in quell'epoca > prima di trasferirsi a bergamo con la famiglia dove ora vivo anche io), a > Stettembre vi sono stati diversi avvistamenti, uno della quale corrisponde a > quello di mio padre. > La descrizione però mi sa troppo di rivista pulp stile anni 50... o stile > superman... allora, che ne pensate?! > > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 23 15:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 23 Jun 2002 14:09:11 +0100 arbel wrote: > Si sarebbe interessante,provero' a cercare qualcosa anchio. Altri hanno pubblicato il link, direi che Visitors non e' stato "fatto scomparire" affatto (come invece avrebbe meritato, ma questa e' un'opinione personale) > E' vero così risulta dal loro sito, la atari è stata fondata nel 72, > però è strano...nel 72 mi risultava che fosse una data importante per > INTEL, > riprovero' a guardare il loro sito. 1972: Intel 8008, primo processore Intel a 8 bit. Il primo microprocessore, il 4004 (credo), e' del 1971. Lo sceneggiato continua a non entrarci molto :) Eugenio -- Virtue is its own punishment From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 23 15:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Corea 2 Spagna 1 - 3 Spagnoli espulsi ? From: "Gyork" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:23:57 GMT "arbel" ha scritto > > Fa caldo anche da te, vero? ;-) > > dai ....dai. mi aspettavo qualcosa di meglio.... Mi sto attrezzando per inventarmi bombe sulle mie origini marziane, non ti preoccupare ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 23 15:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:23:58 GMT "apostolo" ha scritto > > > UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO' > > > TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO: -cut- > > Conosci il significato delle emoticons? > > > 1° NON MI PIACE CHE SI RISPONDA A UNA DOMANDA CON UN'ALTRA > DOMANDA E COMUNQUE NON E' CORRETTO. 1° Non si urla sui NG. Se lo fai dai segno di maleducazione.Togli il caps-lock. > 2° NON CONOSCO IL SIGNIFICATO DELLE EMOTICONS E SAREI LIETO > DI ESSERNE EDOTTO DA TE (NON ABDOTTO, EH). 2° Prima di frequentare un NG leggiti il suo manifesto, informati sulle regole di usenet e sul significato di abbreviazioni, emoticons,quoting ecc.. > 3° CONOSCO IL SIGNIFICATO DI QUELLO CHE HAI FATTO TU E SO > CHE SI CHIAMA (PUR NEI LIMITI DELL'IRRILEVANZA DEL CASO) > DISINFORMAZIONE: PER NON DIRE PEGGIO. 3° Se non sei neanche capace di capire della semplice ironia, datti a qualche altro sport. Il trolling è già troppo inflazionato. From lionarth87@libero.it Sun Jun 23 15:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Nicola" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:26:01 GMT ho letto in un sito ,varie cose sugli ufo e alieni ma la cosa che mi ha colpito è questa teoria detta vera : i dischi volanti sono sicuramente navicelle di civiltà molto lontane da noi , (secondo me senza dubbio esistono) e per arrivare fino alla terra usano una specie di buco spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non so se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale ,poi spiegano che gli ufo si muovono molto velocemente perche usano un sistema tipo il modello atomoco infatti l'elettrone sollecitato si muove + velocemente e passa digrado... Cosa ne pensate voi è vero? ripeto che queste informazioni le ho trovate nella rete, e spero che qualcuno + esperto di me mi risponda chiarendomi le idee sugli ufo... quindi contattatemi riservatamente sulla mia e-mail : Lionarth87@libero.it spero che mi rispondiate.Saluti da Nicola. From lionarth87@libero.it Sun Jun 23 15:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Nicola" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:26:01 GMT ho letto in un sito ,varie cose sugli ufo e alieni ma la cosa che mi ha colpito è questa teoria detta vera : i dischi volanti sono sicuramente navicelle di civiltà molto lontane da noi , (secondo me senza dubbio esistono) e per arrivare fino alla terra usano una specie di buco spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non so se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale ,poi spiegano che gli ufo si muovono molto velocemente perche usano un sistema tipo il modello atomoco infatti l'elettrone sollecitato si muove + velocemente e passa digrado... Cosa ne pensate voi è vero? ripeto che queste informazioni le ho trovate nella rete, e spero che qualcuno + esperto di me mi risponda chiarendomi le idee sugli ufo... quindi contattatemi riservatamente sulla mia e-mail : Lionarth87@libero.it spero che mi rispondiate.Saluti da Nicola. From lionarth87@libero.it Sun Jun 23 15:26:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Nicola" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:26:08 GMT ho letto in un sito ,varie cose sugli ufo e alieni ma la cosa che mi ha colpito è questa teoria detta vera : i dischi volanti sono sicuramente navicelle di civiltà molto lontane da noi , (secondo me senza dubbio esistono) e per arrivare fino alla terra usano una specie di buco spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non so se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale ,poi spiegano che gli ufo si muovono molto velocemente perche usano un sistema tipo il modello atomoco infatti l'elettrone sollecitato si muove + velocemente e passa digrado... Cosa ne pensate voi è vero? ripeto che queste informazioni le ho trovate nella rete, e spero che qualcuno + esperto di me mi risponda chiarendomi le idee sugli ufo... quindi contattatemi riservatamente sulla mia e-mail : Lionarth87@libero.it spero che mi rispondiate.Saluti da Nicola. From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 15:34:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:34:06 GMT > usano una specie di buco > spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non so > se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale , La teoria dello spazio curvo, in parole povere.. immagina i 2 estremi di un foglio di carta, per arrivare da un punto all'altro devi percorrere tutta la lunghezza dal foglio, ma se te pieghi il foglio in 2, gli estremi sono molto più vicini... From lionarth87@libero.it Sun Jun 23 15:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Nicola" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:39:47 GMT "SWAT" ha scritto nel messaggio news:i7kR8.54728$Kt3.1339885@twister2.libero.it... > > usano una specie di buco > > spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non > so > > se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale , > > La teoria dello spazio curvo, in parole povere.. immagina i 2 estremi di un > foglio di carta, per arrivare da un punto all'altro devi percorrere tutta la > lunghezza dal foglio, ma se te pieghi il foglio in 2, gli estremi sono molto > più vicini... > > ora capisco ,grazie di tutto. From james...@from-england.com Sun Jun 23 15:45:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:45:39 GMT Steppenwolf wrote in message eQhR8.55123$j65.1335689@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:cteR8.60574$TS.1689210@news1.tin.it... > > Guarda che io dell'uomo falena ho già letto 2 libri... molto tempo prima > che > > uscisse il film!!! Non so se mi spiego. > > Santi numi... > non capisco se sei un troll o fai sul serio. > Quali sarebbero i libri che hai letto? Quando lo capisci fammi un fischio. E' quasi un'anno che tento di capirlo. Attualemte sono dell'idea che sia un troll nevrotico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Sun Jun 23 15:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "dedalo" Date: Sun, 23 Jun 2002 13:55:41 GMT "Andrea Mosca" ha scritto: > Ecco qui un esempio di informazione corretta... Ciao Andrea. Devi sapere che Antonio Bruno, per sua stessa ripetuta ammissione, non conosce l'inglese (vedi, per esempio: fivK8.9871$t47.279775@twister1.libero.it) Tu pensi che possa considerarsi dunque un tipo di informazione corretta quella di chi posta delle affermazioni scritte in una lingua che non comprende? saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 23 16:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Gyork" Date: Sun, 23 Jun 2002 14:34:39 GMT "Andrea Mosca" ha scritto > Ecco qui un esempio di informazione corretta... > oltre a starnazzare a destra e a manca, anche gli altri potrebbero > semplicemente limitarsi a segnalare cose interessanti anzichè postare > critiche e offese reciproche. > > Saluti cospirazionisti A parte che i post IT sono solamente un intermezzo per AB (il suo vero scopo è quello di fare la vittima tramite interminabili OT), postare per l'ennesima volta un link sul Majestic mi pare ridicolo ed inutile. Vedi alla voce: "bufala" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 23 16:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Sun, 23 Jun 2002 14:34:40 GMT "arbel" ha scritto > > Comunque, ritornando al tuo post, mi vorresti dire perchè questa polvere > > dovrebbe "tritare tutto in seguito ad un'esplosione"? > > Dimmelo tu, Perchè.Dico davvero.Su senza polemica non è difficile. Come scusa? Dovrei spiegarti IO quello che hai detto TU? Ti ho spiegato che quello che hai scritto non ha senso. Hai qualche cosa da aggiungere o ti accontenti così? > > > La distanza fotometrica delle stelle ........> > > > Non direi. > > Basta osservare gli spettri di assorbimento per eseguire le giuste > > correzioni. > > Gli spettri si sovrappongono spesso come avviene in tutta la fotometria > quando non conosci i parametri di correzione,possono occultare qualcosa. > E sopratutto quando trovi qualcosa che non stavi cercando. > Molte scoperte sono state fatte > così anche in medicina. Quello che hai scritto sopra non ha senso. Ho provato a rileggere più volte ma non ci trovo una logica, sembra che tu abbia legato parole a caso. Di cosa parli? O_o From assgraal@tin.it Sun Jun 23 17:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Jun 2002 15:16:58 GMT http://www.elemaya.com/aism/M96perfetto1.htm http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/maj12.html http://digilander.iol.it/iwanttobelive/majestic.htm http://www.webtre.it/Principale/QuadriCentraleLaterali/Majestic/Majestic.htm Non per fare il bastian contrario....;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Sun Jun 23 17:18:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 23 Jun 2002 15:18:48 GMT Ho confuso il mio primo link con uno sul Poltergeist. Quello giusto è questo: http://www.ufologia.com/site/ufology/it_majestic12.php Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From alfi64no_monnezza@tin.it Sun Jun 23 17:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Catena (OT) From: "Senza filtro" Date: Sun, 23 Jun 2002 15:32:55 GMT Non credo che basti scrivere "OT" nell'oggetto per sentirci in diritto di postare tutto quello che ci pare su un ng. Oltretutto, hai ripetuto lo stesso post innumerevoli volte... oltretutto il post non aggiunge nulla di nuovo a quello che già sappiamo sul conto dei parlamentari. Oltretutto non hai scritto neanche una riga di quello che pensi tu (forse meglio così) ma ti sei limitato al copia incolla di un testo che chiunque può trovare su internet, e non solo. Oltretutto. Alex >"Giacomino Sper" ha scritto: > Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : > > > Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che... From alfi64no_monnezza@tin.it Sun Jun 23 17:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 14 giugno 2002, piccolo asteroide sfiora la terra... From: "Senza filtro" Date: Sun, 23 Jun 2002 15:34:45 GMT La cosa non ci fa stare molto tranquilli... >"Wallace, the Braveheart" ha scritto: > ...e viene scoperto solo tre giorni dopo. > > Il tutto su: http://skyandtelescope.com/news/current/article_641_1.asp > > W.Wallace From james...@from-england.com Sun Jun 23 18:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "albion of avalon" Date: Sun, 23 Jun 2002 16:06:48 GMT Gyork wrote in message M1_Q8.50404$Kt3.1214239@twister2.libero.it... > > LOL! > Questa mi manca (oppure l'ho scordata) > Mi dai qualche riferimento, così mi cerco il post? > Thanks :-) Faccio di meglio. TI copioincollo tutto il post. Un pezzo storico di IDM. Mi permetto di mandartelo anche in mail così sono sicuro che ti farai due, anzi quattro, grasse risate. From: "M@uroM" Newsgroups: it.discussioni.misteri Subject: Non piangete i morti... Date: Wed, 09 May 2001 09:38:40 +0200 Organization: Siemens Inc. Lines: 32 Message-ID: <3AF8F400.61568B77@siemens.it> NNTP-Posting-Host: 141.29.245.195 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (WinNT; I) X-Accept-Language: it,en Messaggio dedicato in particolare a ^^SpAwN^^ e Ass.Graal. Caro ^^SpAwN^^, ti ringrazio molto per la segnalazione del plagio o copia integrale dell'articolo "Non piangete i morti" da parte di Ass.Graal che, stando a quanto da te segnalatomi, se ne attribuisce ingiustamente il merito. L'articolo in questione, comunque non è neppure mio, in quanto, come segnalato all'inizio dello stesso (vedi link http://www.viveremeglio.org/esoteris/articoli/aut_vari/nonpian1.htm) appartiene a "Charles W. Leadbeater - Editrice Libraria "Ars Regia" - Milano, Edizione riveduta ed aggiornata a cura del Gruppo Teosofico Valdostano (Aosta - Giugno 1994)". Caro Ass.Graal, se è vero che hai postato a puntate in questo o altri NG l'opera in questione, spacciandola per una tua creazione hai sicuramente commesso una sorta di reato (soprattutto nei tuoi confronti), quantomeno etico e morale. In ogni caso, per tutti gli esseri senzienti, comunque ed indistaintamente, vale l'inesorabile legge del Karma che purtroppo, o per fortuna, non fa sconti a nessuno. Quello che semini... raccoglierai! Siamo incarnati in questa vita per fare esperienza, imparare ed evolvere. L'importante è essere consapevoli anche dei propri eventuali sbagli ed errori, e accettarne, prima o poi, le coseguenze e il loro insegnamento. Con affetto. M@uroM From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 23 20:12:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "ATS" Date: Sun, 23 Jun 2002 18:12:36 GMT "SWAT" ha scritto nel messaggio news:i7kR8.54728$Kt3.1339885@twister2.libero.it... > > usano una specie di buco > > spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non > so > > se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale , > > La teoria dello spazio curvo, in parole povere.. immagina i 2 estremi di un > foglio di carta, per arrivare da un punto all'altro devi percorrere tutta la > lunghezza dal foglio, ma se te pieghi il foglio in 2, gli estremi sono molto > più vicini... > E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la velocità della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari sono solo baggianate!! Con grande intelligenza e apertura mentale, Margherita Hack -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Sun Jun 23 20:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "SWAT" Date: Sun, 23 Jun 2002 18:34:03 GMT > E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la velocità > della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari sono solo > baggianate!! > Con grande intelligenza e apertura mentale, > > Margherita Hack Ti rispondo con una citazione di Victor Hugo: "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 20:52:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: animalisti (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 18:52:48 +0000 (UTC) Scusate il messaggio OT, ma lurkando in "it.discussioni.animali", sono andato a vedere un post intitolato "animalisti". Un certo Filippo ha chiesto via internet, come poteva fare per esaudire le richieste di suo figlioletto di 2 anni e mezzo, che desiderava tanto vedere un elefante dal vivo. Questo tizio si chiedeva se c'erano dei circhi, degli zoo o dei parchi naturali nella zona dove abitava lui. Gli sono arrivate una serie di risposte rabbiose e astiose da parte di parecchi sedicenti animalisti. Vi consiglio di andare a vedervi il suo post. Qui ho raccolto alcune frasi deliranti : >se invece fosse stato un ragazzo di >18-20 anni e gli sarebbe piaciuta la Manuela Arcuri, Anna Falchi, >Martina Colombari o Julia Roberts, come si sarebbe risolto questo >problema??? Be, lo porta di notte in strada e con 30 carte si fa mostrare il menù dalle rispettabilissime "imitazioni"... >perche' se un padre e una madre avranno insegnato loro >la differenza tra bene e male tra "buoni" e "cattivi" bene e male... buoni e cattivi... la forza e il lato oscuro... la strega cattiva e cenerentola... Benvenuti a Disneyland ! >spesso i bambini sono molto piu sensibili >rispetto ai genitori di fronte alla sofferenza certo come no.. Aribenvenuti a Disneyland.... >a questo punto mi sembra che si debba >un po ripassare la bibia cos'è la "bibia" ? un nuovo testo sacro ? chi l'ha scritto... topolino ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From minosper@hotmail.com Sun Jun 23 20:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: animalisti (OT) From: "Giacomino Sper" Date: Sun, 23 Jun 2002 18:54:19 +0000 (UTC) Scusate il messaggio OT, ma lurkando in "it.discussioni.animali", sono andato a vedere un post intitolato "animalisti". Un certo Filippo ha chiesto via internet, come poteva fare per esaudire le richieste di suo figlioletto di 2 anni e mezzo, che desiderava tanto vedere un elefante dal vivo. Questo tizio si chiedeva se c'erano dei circhi, degli zoo o dei parchi naturali nella zona dove abitava lui. Gli sono arrivate una serie di risposte rabbiose e astiose da parte di parecchi sedicenti animalisti. Vi consiglio di andare a vedervi il suo post. Qui ho raccolto alcune frasi deliranti : >se invece fosse stato un ragazzo di >18-20 anni e gli sarebbe piaciuta la Manuela Arcuri, Anna Falchi, >Martina Colombari o Julia Roberts, come si sarebbe risolto questo >problema??? Be, lo porta di notte in strada e con 30 carte si fa mostrare il menù dalle rispettabilissime "imitazioni"... >perche' se un padre e una madre avranno insegnato loro >la differenza tra bene e male tra "buoni" e "cattivi" bene e male... buoni e cattivi... la forza e il lato oscuro... la strega cattiva e cenerentola... Benvenuti a Disneyland ! >spesso i bambini sono molto piu sensibili >rispetto ai genitori di fronte alla sofferenza certo come no.. Aribenvenuti a Disneyland.... >a questo punto mi sembra che si debba >un po ripassare la bibia cos'è la "bibia" ? un nuovo testo sacro ? chi l'ha scritto... topolino ? Ciao -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Sun Jun 23 21:22:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MEMI From: "apostolo" Date: Sun, 23 Jun 2002 19:22:02 +0000 (UTC) Fino a poco tempo fa credevamo tutti che ci si “beccava” solo l’influenza o il raffreddore. Malattie dell’organismo, scatenate da agenti virali che riescono a superare le difese del nostro sistema immunitario. Ma ora sappiamo qualcos’altro, forse anche se non tutti: siamo sotto il tiro costante dei “virus della mente”, ben più pericolosi di una febbre di stagione, insaziabili di nuove teste da infettare. Sì, perché quello in cui viviamo è uno scenario di guerra: la “guerra dell’informazione”. Questi parassiti potentissimi sono i messaggi, le idee, le immagini, la musica che ci investe, ci circonda, ci tiene in ostaggio per trasferirsi senza interruzione da un cervello all’altro, invadendo il mondo e colorandolo di una vernice trasparente: sono i “memi”, i geni della cultura. Come i loro compagni biologici, questi moduli di informazione viaggiano nel tempo e nello spazio ben trincerati dentro le persone: ci usano come veicoli, scorazzando in battaglie all’ultimo sangue per il predominio in TV, per strada, su Internet. Sono i nostri miti, la realtà stessa che ci circonda. Ci contagiano inesorabilmente, diffondendo epidemie assai più feroci dell’Aids o delle ondate di peste dei secoli passati. La capacità umana di comunicare è alla base del loro avvento su questo pianeta. Sono i colonizzatori immortali della Terra, i veri alieni, i “visitors” che si nutrono delle nostre sinapsi, invasori della nostra memoria. http://memetica.interfree.it/ -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From settimochakra@yahoo.it Sun Jun 23 21:42:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "James Tiberius Kirk" Date: Sun, 23 Jun 2002 19:42:22 GMT "Nicola" ha scritto nel messaggio news:J%jR8.54700$Kt3.1339092@twister2.libero.it... > ...gli > ufo si muovono molto velocemente perche usano un sistema tipo il modello > atomoco infatti l'elettrone sollecitato si muove + velocemente e passa > digrado... e mamma mia quante parole chiamala ionizzazione no :P cmq quella dovrebbe essere solo una delle conseguenze del sistema di propulsione From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Jun 23 22:14:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "ATS" Date: Sun, 23 Jun 2002 20:14:04 GMT > Ti rispondo con una citazione di Victor Hugo: > "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre > prevedere è l'imprevisto..." > Victor Hugo. Mmmm. sì, la conosco quella citazione :-D Ma stavo scherzando! Sono d'accordissimo sui viaggi superluminali, stavo solo facendo il verso alla Hack, la conosci? carlos -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org "SWAT" ha scritto nel messaggio news:vwoR8.56756$j65.1384363@twister1.libero.it... > > E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la > velocità > > della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari sono solo > > baggianate!! > > Con grande intelligenza e apertura mentale, > > > > Margherita Hack > > > > From teocrazia@yahoo.it Sun Jun 23 22:14:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONTINUAZIONE CATENA (OT) From: "teocrazia" Date: Sun, 23 Jun 2002 20:14:07 GMT visto che non hai 1 cazzo da fare almeno converti il tutto in euro Giacomino Sper wrote in message 387bd05f134cefa35721c3cbe4fcfe15.32892@mygate.mailgate.org... > Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : > > > Sull'Espresso di questa settimana c'e un articoletto che spiega che > recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA', e senza astenuti, > un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 2.200.000 lire > al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non > risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO 37.086.079£ AL MESE STIPENDIO > BASE 19.325.396£ al mese PORTABORSE 7.804.232 £ al mese (generalmente > parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690£ al mese TELEFONO > CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA > AUTOBUS - METROPOLITANA gratis FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI > gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS > gratis AEREO DI STATO gratis AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis > ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON > AUTISTA gratis RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto > gratis per 2.850milioni di lire) si intascano uno stipendio, hanno > diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i > cittadini a 35 anni INDENNITA DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) > 200.000.000circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in > violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni > anno ciascuno e fondano un giornaletto. La sola camera dei deputati > costa al cittadino 4.289.968 £ AL MINUTO! Far circolare.....stiamo > promuovendo un referendum per l'abolizione dei privilegi di tutti i > parlamentari. Queste informazioni possono essere lette solo attraverso > Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a > conoscenza degli italiani...... PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA!!!! > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From apocar@tin.it Sun Jun 23 22:47:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "apostolo" Date: Sun, 23 Jun 2002 20:47:25 +0000 (UTC) PROVA 1 2 3 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From comitee@libero.it Mon Jun 24 00:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: KOREA WORLDCUP MAZZETTE VOLANTI IDENTIFICATE From: "ANTIFRAUD COMITATE" Date: Sun, 23 Jun 2002 22:39:32 GMT Collabora alla diffusione di questa mail che stà nell'interesse non solo del mondo sportivo ma anche di quanti sono contrari ai soprusi ed alle operazioni criminose che ledono i fondamenti di giostizia che stanno alla base dei diritti civili dei singoli e delle comunità. Invia questa mail all'indirizzo media@fifa.com agli indirizzi presenti in rubrica e a tutti gli indirizzi di enti che ritieni pertinenti, riportandoli nelle email che invitando i tuoi contatti a fare altretanto.Se conosci altre lingue diverse da quelle presenti in questa mailti siamo grati se aiutassi a diffondere questa protesta in paese diversi dal tuo che si sentono offesi dallo scandalo che stà facendo rabbrividire il mondo in questi giorni. In conseguenza del perpetuarsi ad oltranza di episodi di manipolazione mediante le decisioni insindacabili dei direttori di gara palesemente tesi ad impartire al campionato mondiale di calcio in corso una direzione preimpostata da un'associazione a delinquere di cui fanno parte trasversalmente i vertici della federazione calcistica internazionale, di potentati economici ed entità multinazionali e con la partecipazione del governo coreano, noi vogliamo e chiediamo di affermare con la nostra piena coscienza della criminosa situazione in atto e lo gridiamo NOI NON SIAMO STUPIDI Appaiono fin troppo chiari i moventi e gli indizi e vogliamo che vengano fuori le prove che quanto stà accadendo è il frutto di una gigantesca operazione criminale. Noi sappiamo che Chung Mong-joon è un ricchissimo potentissimo uomo coreano inserito nella mafia dell'economia, della politica e ora anche in quella dello sport e si propone attraverso l'imbroglio nella competizione sportiva più importante di portare al centro del mondo il nome del suo paese che già esercita un ruolo chiave nell'economia asiatica e allargare al sua influenza al resto del pianeta. Noi chiediamo la sospensione immediata del campionato del mondo di calcio e la ripetizione regolare in altra sede , che la federazione coreana sia commissariata da una delegazione internazionale e lo svolgimento di indagini tese ad accertare tutti i soggetti coinvolti in questa truffa e conseguenti severe condanne. Chiediamo inoltre che quanto prima la predisposizione di regolamenti atti ad utilizzare gli strumenti tecnologici che già sono stati ideati che possono se non eliminare del tutto quanto meno minimizzare le decisioni discrezionali e gli errori che da queste hanno origine alla base della manipolazione delle competizioni sportive ed in particolare nel calcio che al giorno d'oggi è un settore economico in cui circolano enormi risorse monetarie e veicolo di spintaq verso il successo economico su scala nazionale ed internazionale. From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Mon Jun 24 02:39:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "SWAT" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:39:39 GMT > Mmmm. sì, la conosco quella citazione :-D > Ma stavo scherzando! Sono d'accordissimo sui viaggi superluminali, stavo > solo facendo il verso alla Hack, la conosci? > carlos Eheheh. purtroppo si, la conosco =( > > > > -- > Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. > "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre > prevedere è l'imprevisto..." > Victor Hugo. > www.rael.org > "SWAT" ha scritto nel messaggio > news:vwoR8.56756$j65.1384363@twister1.libero.it... > > > E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la > > velocità > > > della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari sono solo > > > baggianate!! > > > Con grande intelligenza e apertura mentale, > > > > > > Margherita Hack > > > > > > > > > > From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 24 02:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "Nox" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:43:40 GMT "SWAT" ha scritto nel messaggio news:IocR8.54235$j65.1309135@twister1.libero.it... > > aggiu trovato anche questa info.... La cosa sarebbe troppo grossa, e poi le fonti non sarebbero nemmeno male... Peccato mancano le foto :-\ Ciao From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 24 02:45:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCOPERTE PIRAMIDI IN UZBEKISTAN?... From: "Nox" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:45:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bl_Q8.76059$5i1.2771991@news2.tin.it... > Trafiletto su "l'Adige" di oggi, 22 giugno, 2002: > > "MOSCA- La scoperta è di quelle che fanno sensazione: archeologi uzbeki > hanno rinvenuto, in una remota area montagnosa del paese, alcune piramidi > simili a quelle egizie, alte fino a 15 metri e risalenti a circa 2.500 anni Ultimamente rivanno di moda le piramidi, o cosa ;-? Ciao From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 24 02:50:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 14 giugno 2002, piccolo asteroide sfiora la terra... From: "Nox" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:50:50 GMT "Senza filtro" ha scritto nel messaggio news:pUlR8.61380$TS.1718956@news1.tin.it... > La cosa non ci fa stare molto tranquilli... > Se non altro come al solito abbiamo avuto gran XXXx Fortuna :-) Ciao From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Mon Jun 24 02:51:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "SWAT" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:51:54 GMT > La cosa sarebbe troppo grossa, e poi le fonti non sarebbero nemmeno male... > Peccato mancano le foto :-\ ...infatti, una cosa del genere dovrebbe essere in prima pagina di tutti i giornali e ai TG, io continuo a restare scettico, bisognerebbe provare su qualche forum o newsgroup straniero From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jun 24 02:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Catena (OT) From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 24 Jun 2002 02:52:44 +0200 "Giacomino Sper" ha scritto nel messaggio news:5ac9ebe75785b5afe5a802196fd5c170.32892@mygate.mailgate.org... > Riporto un messaggio che trovai qualche tempo fa in un forum : E' una bufala, piantala di trolleggiare. Saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From walterone@tiscalinet.it Mon Jun 24 02:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Nox" Date: Mon, 24 Jun 2002 00:55:11 GMT "Nicola" ha scritto nel messaggio news:J%jR8.54699$Kt3.1338904@twister2.libero.it... > ho letto in un sito ,varie cose sugli ufo e alieni ma la cosa che mi ha > colpito è questa teoria detta vera : i dischi volanti sono sicuramente > navicelle di civiltà molto lontane da noi , (secondo me senza dubbio > esistono) e per arrivare fino alla terra usano una specie di buco > spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non so > se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale ,poi spiegano che gli > ufo si muovono molto velocemente perche usano un sistema tipo il modello > atomoco infatti l'elettrone sollecitato si muove + velocemente e passa > digrado... > Cosa ne pensate voi è vero? ripeto che queste informazioni le ho trovate > nella rete, Io credo che se ci son (e lo credo all'80%), siamo molto più vicini di quanto pensiamo. C'e' una legge imprensindibile che è quella della velocità della luce....... E la stella più vicina èrimane sempre TROPPO LONTANA! 1+1 fa 2, quindi se ci sono, sono dietro l'angolo, Europa? Nettuno? Giove? Mah Ciao From graceful@tin.it Mon Jun 24 09:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notizia piramide ufo in Cina-Kataweb News From: "graceful" Date: Mon, 24 Jun 2002 09:23:09 +0200 Piramide in Cina, gli scienziati: 'Sembra extraterrestre' Pechino, 16:09 Secondo un equipe di scienziati cinesi, una misteriosa piramide situata sul monte di Baiging, in Cina, sarebbe stata costruita niente meno che dagli extraterrestri. La Piramide ufo, alta una sessantina di metri, al suo interno conterrebbe tre incavature con aperture triangolari e sarebbe piena di particolarissimi tubi rossi che si insinuano dentro la montagna fino a raggiungere un vicino lago salato. Uno dei ricercatori dell'Accademia di scienze sociali , citato dall'agenzia di stampa cinese, ha dichiarato che bisogna ispezionare fino in fondo l'incredibile struttura, in quanto la natura extraterrestre della piramide "sarebbe possibile" anche in base alla presenza, nelle vicinanza, di strane pietre con qualità e forme non comuni, disposte, tra l'altro, in una zona prevalentemente disabitata. (Gale) From shiry@libero.it Mon Jun 24 09:37:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "vilandra" Date: Mon, 24 Jun 2002 09:37:15 +0200 Ciao Arbel mettiamo che tutto quello che dici sia vero...mi rimane solo un dubbio: per quale motivo hai deciso di venire proprio qui, su un modesto ng italiano, a rivelare la tua identità????????????? E perchè, allora, non organizziamo un incontro, in modo che le persone interessate (come me) possano vedere chi sei, parlare con te personalmente, farti domande....?? ciao, vilandra From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 24 09:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Mon, 24 Jun 2002 07:41:44 GMT "albion of avalon" ha scritto > > LOL! > > Questa mi manca (oppure l'ho scordata) > > Mi dai qualche riferimento, così mi cerco il post? > > Thanks :-) > > Faccio di meglio. TI copioincollo tutto il post. > Un pezzo storico di IDM. > Mi permetto di mandartelo anche in mail così sono sicuro che ti farai due, > anzi quattro, grasse risate. Grazie Albion, ho ricevuto la tua e-mail ed ho rintracciato il 3d relativo. LOL! ^________^ Forte 'sto Antonio, eh? ;-) From waltere75@libero.it Mon Jun 24 09:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il GIRUC pubblica le sue interviste! From: "wortex" Date: Mon, 24 Jun 2002 07:59:49 GMT Siamo orgogliosi di comunicare che sul nostro sito www.giruc.org sono presenti le interviste fatte dal nostro collaboratore Vincenzo Pinelli al Congresso di Montegrotto Terme (PD) lo scorso 17 e 18 maggio! Per ora sono presenti già 11 delle 16 interviste effettuate (quelle con l'asterisco): - Fabio Saccomanni *, organizzatore del congresso ed uno dei fondatori del sito X-Cosmos - Tom Bosco *, curatore dell'edizione italiana della rivista Nexus - Adriano Forgione *, direttore della rivista Hera - Carlos Diaz *, contattista (intervista in messicano ma comprensibile) - Guido Ferrari *, giornalista e regista della TSI (Televisione Svizzera Italiana) - Paola Harris *, giornalista statunitense - Sebastiano Di Gennaro *, Direttore dell'USAC (Centro Accademico Studi Ufologici) - Alfonso Rubino *, ingegnere e studioso di Crop Circles - Eltjo Haselhoff, DISPONIBILE DA SETTEMBRE - Concessa in esclusiva alla nuova rivista StarGate Magazine - Luca Trovellesi *, capo redattore della rivista UFO: la visita extraterrestre - Roberto Doz *, Colonnello in pensione dell'Aeronautica Miliare Italiana - Matteo Tenan *, segretario dell'USAC In lingua inglese: - Steve Alexander, fotografo dei Cerchi nel Grano - Andy Thomas, studioso di Crop Circles - Michael Glikman, studioso di Crop Circles - Karen Douglas, studiosa di Crop Circles Le interviste sono visualizzabili con Real Player. Prossimamente saranno pubblicate tutte le altre! Buona visione! -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From waltere75@libero.it Mon Jun 24 10:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sulla strage di Ustica parla Roberto Doz (Col. in pensione dell'Aeronautica Militare Italiana) From: "wortex" Date: Mon, 24 Jun 2002 08:10:09 GMT Lo scorso 17 e 18 maggio, in occasione del Congresso ufologico di Montegrotto Terme (PD), noi del GIRUC ci siamo fatti rilasciare una lunga ed interessantissima intervista dal Colonnello in pensione Roberto Doz. Consigliamo vivamente di andare a visionare questa intervista! Doz, sotto le pressanti domande del nostro Vincenzo Pinelli (autore delle interviste), ribadisce ancora una volta quella che può essere considerata una buona approssimazione della posizione dell'Aeronautica Militare italiana sulla strage di Ustica. Pur essendo, infatti, considerazioni e commenti espressi a puro titolo personale, Doz da una chiara lettura dei fatti che "scagiona" e "discolpa" totalmente l'Aeronautica Militare italiana (e di conseguenza anche quelle degli altri paesi coniviolti) da ogni responsabilità della strage. Un pezzo di verità, o solo disinformazione? Quanti pensano che l'ipotesi ufologica sulla strage di Ustica sia una pura ilazione del GIRUC (ma non solo!), non potranno non chiedersi cosa abbia spinto l'Aeronautica Militare ad autorizzare Roberto Doz a fare simili, importantissime e probabilmente fondate affermazioni. Andate sul nostro sito www.giruc.org , nella sezione "Incontrato per voi". Buona visione! -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@grober.it From james...@from-england.com Mon Jun 24 14:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "albion of avalon" Date: Mon, 24 Jun 2002 12:01:13 GMT Gyork wrote in message Y2AR8.57518$Kt3.1427188@twister2.libero.it... > > "albion of avalon" ha scritto > > Grazie Albion, ho ricevuto la tua e-mail ed ho rintracciato il 3d relativo. > LOL! ^________^ > Forte 'sto Antonio, eh? ;-) Un mito! CMQ dovresti pure rintacciare il thread sulle minacce telefoniche oppure il suo tariffario o meglio ancora dovresti trovare i log di quando viene beccato con le mani in pasta nella chat #misteri con nick femminile. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From public_relations@libero.it Mon Jun 24 14:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.discussioni-ufo.da.ru From: "Love Peace" Date: Mon, 24 Jun 2002 12:44:11 +0000 (UTC) www.discussioni-ufo.da.ru -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jun 24 15:10:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Kokomo Hum From: "Gyork" Date: Mon, 24 Jun 2002 13:10:32 GMT Dal Resto del Carlino di oggi, 24/06/02: ============= Stati Uniti RONZIO-MISTERO. Colpa degli Ufo? Washington- E' stato battezzato Kokomo Hum, il ronzio di Kokomo, dal nome della cittadina dell'Indiana colpita dall'insolito fenomeno, secondo molti abitanti di origine extraterrestre. Un ronzio misterioso, giorno e notte, impedisce alle 47mila persone che vivono a Kokomo di dormire, provocando nausea e mal di testa. Il ronzio -si dice- ricorda quello del "burro che frigge sulla padella" ============== Ho cercato in rete qualche notizia su questo Kokomo Hum Ecco alcuni link interessanti: http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/kokomohum020213.html http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/kokomo020226.html http://www.kokomotribune.com/digest.asp?cat=SoundHealth http://www.cosmiverse.com/paranormal07260101.html From pax@bluewin.ch Mon Jun 24 15:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "Pat White" Date: Mon, 24 Jun 2002 15:10:54 +0200 Se t'interesse ho tutte la serie su cassette originali. Altro che sparite dalla circolazione!!! Le trovi se le vuoi trovare. Ciao :) "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:a43087a755c44fc561b9d2625ede2949.94544@mygate.mailgate.org... > http://www.enqueue.com/v/index.html > > Vi diro' che a fatica su Google ho trovato il link e il serial è sparito > letteralmente dalla circolazione, mai una replica. From pax@bluewin.ch Mon Jun 24 15:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Pat White" Date: Mon, 24 Jun 2002 15:13:11 +0200 Definiamola per semplicità, velocita di curvatura.... (vedi Star Trek) Ciao "SWAT" ha scritto nel messaggio news:i7kR8.54728$Kt3.1339885@twister2.libero.it... > > usano una specie di buco > > spaziotemporale o scorciatoia , come un buco nero ' controllato' .Io non > so > > se questa teoria ritenuta valida sia realmente reale , > > La teoria dello spazio curvo, in parole povere.. immagina i 2 estremi di un > foglio di carta, per arrivare da un punto all'altro devi percorrere tutta la > lunghezza dal foglio, ma se te pieghi il foglio in 2, gli estremi sono molto > più vicini... > > From tiz.wiz@tin.it Mon Jun 24 16:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conoscete Daniele Dellerba? From: tiz.wiz@tin.it (tiziano) Date: Mon, 24 Jun 2002 16:59:03 +0200 Qualcuno di voi conosce il signor Dellerba? Grazie PS E' veramente come mi dicono un grande ufologo? come posso contattarlo? Tiziano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jun 24 17:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kokomo Hum From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 24 Jun 2002 15:19:30 GMT Gyork wrote: > Dal Resto del Carlino di oggi, 24/06/02: > "secondo molti abitanti di origine extraterrestre. Un ronzio misterioso, > giorno e notte, impedisce alle 47mila persone che vivono a Kokomo di > dormire, provocando nausea e mal di testa." > Ho cercato in rete qualche notizia su questo Kokomo Hum > Ecco alcuni link interessanti: > > http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/kokomohum020213.html > http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/kokomo020226.html Infatti i link sono molto interessanti. Permettono prima di tutto di stabilire che il pessimo Resto Del Carlino, come al solito, disinforma. Scrive che il rumore "impedisce alle 47mila persone che vivono a Kokomo di dormire", invece pare che solo 80 persone in tutta la città abbiano notato e segnalato il ronzio, mentre la stragrande maggioranza non sente assolutamente niente: "But most people in this central Indiana town of 45,000 don't hear anything at all. " http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/kokomohum020213.html Tra queste 80 persone ne sono state intervistate 40 ed è risultato che i disturbi che lamentavano potevano essere attribuiti a normale stress o problemi legati all'età avanzata: "The paper talked to 40 residents who reported hearing the noise, and found that nearly all had visited a doctor more than once about related health problems, and at least 15 had undergone a series of neurological tests. Doctors typically attributed the problems to stress or aging, the Tribune found. " Ma la cosa più divertente è vedere come una notizia da particolare diventa generale :-) Nella stessa pagina web americana si dice che la signora "McDaniels says she, her two sons and her husband began to experience regular headaches, sleep problems, and diarrhea around the same time. She admits she doesn't know for certain how the sound she hears relates to the symptoms, but she wants the hum investigated." Quindi UNA signora ha notato che nei giorni in cui ha sentito il ronzio il marito e i due figli hanno avuto mal di testa e diarrea. Dice anche che non può sapere se la causa di questi malesseri sia stata il ronzio. Ma il tam-tam giornalistico e di internet in pochi giorni ha già trasformato la diarrea della famiglia McDaniels in un fenomeno generalizzato che colpisce tutta la città. E poi ormai è diventata una ossessione planetaria, una malattia sociale, un luogo comune per giornalisti selvaggi... qualunque cosa appena fuori dall'ordinario quotidiano diventa subito opera degli extraterrestri. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From Maurizionospam@libero.it Mon Jun 24 18:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non più scettico... From: Maurizionospam@libero.it (Maurizio) Date: Mon, 24 Jun 2002 16:33:58 GMT Ciao a tutti.E' la prima volta che posto in questo N.G. Ieri ho visto la puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano.La ripresa era di tipo amatoriale e la visione notturna.Comunque si vedevano dei globi luminosi che volavano poco aldisopra del terreno a velocità sostenutissima.Mentre sorvolavano il campo,si è visto nettamente la formazione quasi istantanea del disegno,poi i globi sono spariti dalla visuale della telecamera. Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono più. Ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Jun 24 19:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 24 Jun 2002 19:31:06 +0200 "Maurizio" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z228Z213Y1024936437X14001@usenet.iol.it... > Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono > più. Disgraziatamente, quel filmato e' un falso dichiarato, falso che a stargate sanno essere falso, ma tirano dritto. Si tratta del filmato di Oliver's Castle. Cerca pure in rete. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From picos@tiscalinet.it Mon Jun 24 20:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conoscete Daniele Dellerba? From: "PicosZ" Date: Mon, 24 Jun 2002 20:10:53 +0200 Basta che guardi dentro te stesso... PicosZZ "tiziano" ha scritto nel messaggio news:af7c3n$bo$1@news.newsland.it... > Qualcuno di voi conosce il signor Dellerba? > Grazie > PS > E' veramente come mi dicono un grande ufologo? > come posso contattarlo? > Tiziano > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From giro.s@lino.it Mon Jun 24 20:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conoscete Daniele Dellerba? From: giro.s@lino.it (girolamo) Date: 24 Jun 2002 20:11:05 +0200 ahahahahahahahahahahahaha :) tiziano wrote: > Qualcuno di voi conosce il signor Dellerba? > Grazie > PS > E' veramente come mi dicono un grande ufologo? > come posso contattarlo? > Tiziano > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinet.it Mon Jun 24 20:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.discussioni-ufo.da.ru From: "PicosZ" Date: Mon, 24 Jun 2002 20:12:39 +0200 E' un sito pacco che vuole vendere roba elettronica a prezzi altissimi.... PicosZ "Love Peace" ha scritto nel messaggio news:b07ba6f155863d81303edd50f1a57d84.99576@mygate.mailgate.org... > www.discussioni-ufo.da.ru > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aales2@libero.it Mon Jun 24 20:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CISU E CUN From: "Aales" Date: Mon, 24 Jun 2002 18:15:20 GMT volevo sapere se ci sono delle differenze di prospettiva tra il CUN e il CISU. Mi sembra di aver colto qualche attrito o comunque qualche divergenza tra le due centri di rilevazione ufologica.... grazie ales From vipera@baldus.it Mon Jun 24 20:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conoscete Daniele Dellerba? From: vipera@baldus.it (vipera) Date: 24 Jun 2002 20:38:45 +0200 Dellerba è il miglior ricercatore ufologico italiano e l'unico che si è opposto allo strapotere di associazioni come il CUN, se oggi si può parlare di ufologia libera indipendente e democratica il merito è solo suo. Vipera PicosZ wrote: > Basta che guardi dentro te stesso... > PicosZZ > "tiziano" ha scritto nel messaggio > news:af7c3n$bo$1@news.newsland.it... > > Qualcuno di voi conosce il signor Dellerba? > > Grazie > > PS > > E' veramente come mi dicono un grande ufologo? > > come posso contattarlo? > > Tiziano > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinet.it Mon Jun 24 21:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU E CUN From: "PicosZ" Date: Mon, 24 Jun 2002 21:15:47 +0200 Ciao Daniele, come stai? PicosZZ "Aales" ha scritto nel messaggio news:YkJR8.62194$j65.1488478@twister1.libero.it... > volevo sapere se ci sono delle differenze di prospettiva tra il CUN e il > CISU. > Mi sembra di aver colto qualche attrito o comunque qualche divergenza tra > le due centri di rilevazione ufologica.... > > grazie > > > ales > > From picos@tiscalinet.it Mon Jun 24 21:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conoscete Daniele Dellerba? From: "PicosZ" Date: Mon, 24 Jun 2002 21:18:31 +0200 Mandando post con nomi diversi scritti con nell'identico modo ti fa subito scoprire... PicosZ "vipera" ha scritto nel messaggio news:3d176735@news.netsys.it... > Dellerba è il miglior ricercatore ufologico italiano e l'unico che si è > opposto allo strapotere di associazioni come il CUN, se oggi si può > parlare di ufologia libera indipendente e democratica il merito è solo suo. > Vipera From upuaut@despammed.com Mon Jun 24 22:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: Upuaut Date: Mon, 24 Jun 2002 20:18:32 GMT Il giorno Sun, 23 Jun 2002 20:47:25 +0000 (UTC), "apostolo" ha scritto: >PROVA 1 2 3 it.test Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aegypius.monachus.wav From upuaut@despammed.com Mon Jun 24 22:18:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] From: Upuaut Date: Mon, 24 Jun 2002 20:18:45 GMT Il giorno Sun, 23 Jun 2002 11:39:26 GMT, "SWAT" ha scritto: >Non credete sia ora di incominciare a gestire un po' meglio sto forum? Hai sostanzialmente ragione, ma questo non e' un forum e non e' "gestito" da nessuno. Ciao Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Tyto.alba.wav From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Mon Jun 24 22:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] From: "SWAT" Date: Mon, 24 Jun 2002 20:34:28 GMT > Hai sostanzialmente ragione, ma questo non e' un forum e non e' > "gestito" da nessuno. E qui ti sbagli caro amico, basta tanto poco... ieri notte avrò mandato una quindicina di e-amils ai vari abuse, se ci hai fatto caso oggi nemmanco un troll ;-) From django_geckoNO_SPAM@hotmail.com Mon Jun 24 22:36:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] From: "SWAT" Date: Mon, 24 Jun 2002 20:36:20 GMT > Hai sostanzialmente ragione, ma questo non e' un forum e non e' > "gestito" da nessuno. Sul fatto che non è un forum hai ragione, mi son spiegato male io =) From accandir@jumpy.it Mon Jun 24 22:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: accandir@jumpy.it (diatima) Date: Mon, 24 Jun 2002 20:51:11 GMT dai fichissimo hai tutte le videocassette della serie? Io l'adoro!!!! Quando ero piccola lo guardavo sempre. Ti posso chiedere dove le hai trovate? Vorrei averle anche io Dia P.S. Sono nuova non ho mai scritto su questa NG -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From oldflame@via.inwind.it Mon Jun 24 23:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate Magazine di nuovo in edicola From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Mon, 24 Jun 2002 21:03:41 GMT STARGATE Magazine La rivista dell'Altra informazione Dal 28 Luglio 2002 In distribuzione nelle migliori edicole italiane In copertina: Perche' la Pace e' impossibile Il "Rapporto Segreto da Iron Mountain", un documento commissionato ufficiosamente dal governo degli Stati Uniti, divulgato negli anni Sessanta, stabilisce la non volonta' dei potenti di raggiungere la Pace. Quali sono gli equilibri politico-economico-sociali che hanno determinato una situazione cosi' paradossale? E, soprattutto, esiste un modo per fermare la macchina bellica mondiale? Contenuti del Numero 1: Inchieste. I Microchip, dispositivi di prevenzione o strumenti di controllo delle masse? Ricerche. I sensazionali pittogrammi apparsi in Inghilterra nel 2001 vicino al radiotelescopio del SETI. Le analisi e due chiavi di lettura a cura di un team di esperti del settore. Primo Piano. Faccia a faccia con il fisico Eltjo Haselhoff. Le sue teorie scientifiche sulle tracce nei campi di grano (I Crop Circles), aprono piu' di una porta sulle origini extraterrestri del fenomeno. Top Secret. Le sorprendenti rivelazioni di un memorandum dell'Intelligence USA. Fantapolitica? Personaggi: Monsignor Milingo, il Vescovo piu' scomodo, per il Vaticano, vive ormai segregato? Siamo andati a cercare le ragioni del suo esilio. Robert Bauval, lo scienziato "eretico" svela i segreti custoditi nelle piramidi egizie. Valentino Compassi, parla a ruota libera di testi apocrifi, sciamanesimo, e mass media. Inoltre, Servizi e Rubriche di grande attualita'. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Mon Jun 24 23:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Mon, 24 Jun 2002 21:34:00 GMT Maurizio wrote: Ciao e benvenuto! > Ciao a tutti.E' la prima volta che posto in questo N.G. > Ieri ho visto la > puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in > cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano.La ripresa era di tipo > amatoriale e la visione notturna.Comunque si vedevano dei globi luminosi > che volavano poco aldisopra del terreno a velocità sostenutissima.Mentre > sorvolavano il campo,si è visto nettamente la formazione quasi istantanea > del disegno,poi i globi sono spariti dalla visuale della telecamera. > Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono > più. > Ciao. Immagino che il riferimento sia al filmato di Oliver Castle: si tratta di un falso riconosciuto; altri sono i filmati non contraffatti relativi a sfere di luce sopra i crops. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From gibbo@bonaga.it Mon Jun 24 23:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: gibbo Date: Mon, 24 Jun 2002 21:44:14 GMT On Mon, 24 Jun 2002 16:33:58 GMT, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) wrote: >Ieri ho visto la puntata di Stargate. Gente seria, quelli della trasmissione Stargate... >Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono >più. Peccato che il filmato in questione sia falso come una banconota da 22 Euro. E dato che e' un pezzo che gli autori hanno spiegato pubblicamente che lo hanno confezionato loro ad arte, Stargate continua a presentarlo per veritiero. Siamo oltre il limite della truffa. Attenzione e' cambiato il mio indirizzo email! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 25 01:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 25 Jun 2002 01:39:02 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] . >Ricordiamoci sempre questo: il *branco* è il cancro antidemocratico di >questi NG che li subiscono da quando sono nati! Pare che non si possa fare >nulla per ivviare a questa situazione deleteria...:-( alcune precisazioni per chi non lo conosce. Antonio Bruno è un personaggio che: 1) ha trolleggiato e trolleggia liberamente su IDM fregandosene della netiquette e piagnucolando quando i provider gli revocano gli account a causa di ciò 2) ha cercato di sabotare sotto falsi nick femminili delle chat libere finchè non venne colto con le mani nel sacco dal sottoscritto 3) ha lanciato su IDM il democratico slogan "SBATTIAMOLI FUORI !!!!" 4) ha organizzato delle vergognose aggressioni telematiche su una vecchia chat facendo una figura da merdaccia 5) svicola sempre quando gli si fanno notare gli innumervoli strafalcioni e incongruenze della roba che copincolla sui ng questo è il personaggio. Chi lo vuole se lo tenga. ciao Giancarlo -- Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve li sognate...;-)) (l'animalista Antonio Bruno su IDM) From ciaomoscaandrea@libero.it Tue Jun 25 07:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Adios From: "Tzefly" Date: Tue, 25 Jun 2002 05:03:10 GMT Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non solo non credono all'esistenza degli ufo, ma che sono disposti a tutto pur di non consentire una discussione costruttiva sull'argomento - la gran parte dei post servono a diffamare coloro che nutrono interesse nei confronti dell'ufologia o a metterli in ridicolo o a evidenziarne più o meno velatamente l'ignoranza e credulità - tutto si risolve in continui chiarimenti delle proprie parole, e tutto ciò che viene scritto viene manipolato e travisato continuamente, in un processo entropico che non fa altro che riempire la rete di inutili dati-spazzatura - da quello che si dice Antonio Bruno (che comunque mette in gioco il suo nome e cognome e non un più o meno altisonante nick) è "il peggio della rete", un mega troll che fa solo copiaeincolla, legge i tarocchi, e soprattutto non sa l'inglese... sono contento di aver avuto la fortuna di poter conoscere una così illustre personalità, un giorno potrò dire "io ho conosciuto il peggio della rete, l'individuo più terribilmente diabolico e tendenzioso che si sia mai manifestato in un newsgroup dagli albori di internet ai giorni nostri" (chi può dirlo, magari è pure vero) - gli umani di Sirio non sono ben accetti (vai A.RB.EL. facce sognà! almeno tu non assomigli ad una macchinetta inceppata che ripete sempre le stesse cose!) - restano i Raeliani, il CUN, il CICAP e i servizi segreti ... nessuno di questi mi interessa a dire il vero, l'unica tessera che posseggo è quella della coop (supermercato) e amo stare fuori da ogni tipo di organizzazione o movimento, ho il mio personal jesus e la mia personal paranoia e me ne stò fuori dal branco ... max rispetto per gli altri Me ne vado come sono tornato, con i miei dubbi e la mia ignoranza. Continuo a rifiutarmi di credere ad un mondo uguale a quello che ci dipingono la scienza ufficiale, la religione ufficiale, i media ufficiali, il buonsenso ufficiale. A questo punto preferisco andare a lurkare in it.discussioni.sessualità dove l'atmosfera è più rilassata e il rispetto altrui (TM) esiste ancora (date un'occhiata e ditemi se mi sbaglio). Almeno lì non c'è gente sessuofoba, mentre su IDU gli ufofobi sono la schiacciante maggioranza ! Scusate lo sfogo, vi amo tutti, qualche volta si va in pizzeria assieme (non era a questo che servivano i NG?) Shanti Om Andrea From ciaomoscaandrea@libero.it Tue Jun 25 07:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Adios From: "Tzefly" Date: Tue, 25 Jun 2002 05:19:21 GMT Forse non si è capito, ma sono sempre Andrea Mosca, nonostante abbia cambiato (per sbaglio) il nick (sono passato da mailgate a outlook) Bye From sernil@tin.it Tue Jun 25 08:43:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jun 2002 06:43:41 GMT On Fri, 21 Jun 2002 17:37:33 +0200, "^^SpAwN^^" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:7h16hu0llsnm5t1agegvpd9rrramulena7@L.Serni... >> Leonardo e un improvviso, orribile sospetto >M'hai levato le parole di bocca. >Controllato? Parrebbe tutto a posto (oddio, si fa per dire). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Jun 25 08:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jun 2002 06:43:43 GMT On Fri, 21 Jun 2002 18:25:53 +0000 (UTC), "A.RB.EL" wrote: >> >> >E' così, Leonardo la nube intorno a Sirio è di Ferro,..... >> Ho cancellato tutto perchè discutere con te non ha senso,tu non sei assolutamnete unteressato >ad espandere e comunque confrontare le tue conoscenze, ma ti dai un gran >da fare per dimostrare >agli altri quanto la tua conoscenza sia smisurata in tutti i campi. >Dato che l'unico Leonardo attendibile da questo punto di vista è morto >da 500 anni,sinceramnete ti posso dire che ho sempre dubitato dei >tuttologhi come tu ti dai un gran >da fare per apparire. >Non è polemica la mia Lo so bene: e' fuga. Dopo aver ammonticchiato varie cose che insieme non stanno neanche per scommessa, e' venuto uno che sa giusto tre cose in croce... n. atomico dell'oro, l'*esistenza* degli spettrometri ed il fatto che il ferro e' ferromagnetico... e ti ha fatto vedere che l'insieme traballa. A questo punto, ti rifugi nelle "diverse leggi fisiche", ovvero, tanto per elencare: a) Su Sirio le linee spettrali sono diverse b) La gravita' e' diversa c) Le equazioni di Maxwell non valgono per tentare di campar la mala ventura. ...a questo punto rimane un mistero gaudioso come possano i meccanismi biochimici (abbastanza elettromagnetici) dei Siriani essere anche solo lontanamente compatibili con quelli terrestri - se le leggi sono cosi' diverse da consentire l'invisibilita' del ferro e la trasparenza di un metallo, nonche' la deplezione *atmosferica* dell'oro, o una emissione *stazionaria* di ferro da una stella A. >Io non ho alcun desiderio di mostrare a tutti voi quanto so' o no so' Ma, sai, volere non e' tutto. Certe cose si avvertono da lontano. >So che hai la fama di essere quello che nell NG la spunta sempre Uh? Ho idea che tu abbia attinto a fonti un po' di parte. >Sei talmente concentrato su te stesso ,che nenache ti accorgi >dell'assurdo, tu ancora sei convinto, o forse speri che gli altri >si convincano che io veramente non sappia che l'elemento 79 è ORO. Il messaggio e' ancora sul server... Puoi indire un referendum, vedere cosa ne pensa la gente. Leonardo democratico -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jun 25 09:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Jun 2002 07:13:37 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > Disgraziatamente, quel filmato e' un falso dichiarato, falso che a stargate > sanno essere falso, ma tirano dritto. > Cerca pure in rete. Aggiungo: http://www.thenoiseroom.com/hoax4.htm http://www.cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99.html http://cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99d.html http://www.cropcircleconnector.com/CPRI/wabe99c.html http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1997/feb/m19-003.shtml http://www.patrickwilson.com/closeups.htm#anchor282841 in italiano: http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm http://digilander.iol.it/ufoonline/cerchi.htm "L'11 agosto 1996 un filmato, quello di Oliver's Castle, sembrò dare una risposta al fenomeno. L'inglese John Wheyleigh filmò per 24 secondi e in modo nitido delle sfere di luce (bol) che in pochissimi secondi formarono un crop circle composto da sette cerchi. Un esperto in computer grafica, Paul Vigay, che ha analizzato il filmato non ha dubbi, si tratta di un falso: la telecamera durante le riprese è immobile, non si muove nemmeno per seguire le sfere che escono dal campo visivo, ma il cerchio si completa esattamente nell'inquadratura. Inoltre anche le ombre non coincidono con la posizione del sole. L'autore del filmato doveva quindi avere la strumentazione necessaria per realizzare un falso, ed infatti sotto lo pseudonimo John Wheyleigh si celava John Wabe degli studi di produzione video First Cup di Bristol (Inghilterra). L'inganno è stato ammesso dallo stesso autore e anche da Colin Andrews, noto ricercatore che aveva comprato e rivenduto nel mondo il filmato. "   -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 25 09:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Gyork" Date: Tue, 25 Jun 2002 07:48:51 GMT "Maurizio" ha > Ieri ho visto la > puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in > cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano. -cut- > Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono > più. Evviva la tivvù ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 25 09:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] From: "Gyork" Date: Tue, 25 Jun 2002 07:48:52 GMT "SWAT" ha scritto > > Hai sostanzialmente ragione, ma questo non e' un forum e non e' > > "gestito" da nessuno. > > E qui ti sbagli caro amico, basta tanto poco... ieri notte avrò mandato una > quindicina di e-amils ai vari abuse, se ci hai fatto caso oggi nemmanco un > troll ;-) Pensavo che il nostro dio fosse QuetzalCoatl, invece sei tu? Magguardaunpò... ;-P From sernil@tin.it Tue Jun 25 10:53:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jun 2002 08:53:22 GMT On Tue, 25 Jun 2002 05:03:10 GMT, "Tzefly" wrote: >- da quello che si dice Antonio Bruno (che comunque mette in gioco il suo >nome e cognome e non un più o meno altisonante nick) è "il peggio della >rete", un mega troll che fa solo copiaeincolla, legge i tarocchi, e >soprattutto non sa l'inglese... sono contento di aver avuto la fortuna di poter >conoscere una così illustre personalità, un giorno potrò dire "io ho >conosciuto il peggio della rete, l'individuo più terribilmente diabolico e tendenzioso >che si sia mai manifestato in un newsgroup dagli albori di internet ai giorni nostri" >(chi può dirlo, magari è pure vero) Io non sono qui venuto a difendere Antonio; ma quel che dici non e' vero. Per sfortuna di tutti, su Usenet c'e' di molto, molto, molto peggio. Solo che tu non frequenti i gruppi dove tale Peggio si manifesta. Prova magari a lurkare un pochino. Magari cambi idea. Leonardo (che non mette in gioco il cognome, solo il nome) -- ".signature": bad command or file name From dedalo72@interfree.it Tue Jun 25 11:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "dedalo" Date: Tue, 25 Jun 2002 09:21:33 GMT "Tzefly" ha scritto: > - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non > solo non credono all'esistenza degli ufo E questo, *se* fosse vero, non sarebbe poi scandaloso, visto che qui si *discute* di ufo, e non si parte dal postulato che essi debbano necessariamente esistere. > ma che sono disposti a tutto pur > di > non consentire una discussione costruttiva sull'argomento Atteggiamento a volte presente, ma non in misura preponderante, e soprattutto non in direzione univoca. > - la gran parte dei post servono a diffamare coloro che nutrono interesse > nei > confronti dell'ufologia o a metterli in ridicolo o a evidenziarne più o meno > velatamente l'ignoranza e credulità Piuttosto falso. Sia per quel "la gran parte dei post" (?? documentare prego), sia perchè dove davvero c'è ignoranza e credulità, non vedo perchè lo smascherarle sarebbe opera riprovevole. > - da quello che si dice Antonio Bruno (che comunque mette in gioco il suo > nome e cognome e non un più o meno altisonante nick) A parte che nessuno ti dà la certezza che Antonio Bruno si chiami davvero Antonio Bruno (trattasi di esempio, eh) quella dei nick è una *regola* ammessa e tollerata dalla gerarchia .it (non così su altre gerarchie). > è "il peggio della > rete", un mega troll che fa solo copiaeincolla, legge i tarocchi, e > soprattutto > non sa l'inglese... Quel *soprattutto* lo hai aggiunto tu, tanto per dare più risalto alla tua affermazione... in realtà io non ho criticato il fatto che Antonio non conosca l'inglese. Ho avanzato dei dubbi sulla liceità di un comportamento che cita fonti scritte in una lingua che non si conosce. A te sembra una cosa onesta e sensata? >sono contento di aver avuto la fortuna di poter > conoscere una così illustre personalità, un giorno potrò dire "io ho > conosciuto il peggio > della rete, l'individuo più terribilmente diabolico e tendenzioso che si sia > mai > manifestato in un newsgroup dagli albori di internet ai giorni nostri" Come ti ha detto Leonardo, c'è di peggio--- > - gli umani di Sirio non sono ben accetti (vai A.RB.EL. facce sognà! > almeno tu non assomigli ad una macchinetta inceppata che ripete sempre > le stesse cose!) Su Andrea, un minimo di obiettività. Arbel ultimamente si è proprio 'inceppato' e va ripetendo che tanto siamo noi che non possiamo capirlo, ecc. ecc... > Me ne vado come sono tornato, con i miei dubbi e la mia ignoranza. Peccato... > Continuo a rifiutarmi di credere ad un mondo uguale a quello che ci > dipingono > la scienza ufficiale, la religione ufficiale, i media ufficiali, il > buonsenso ufficiale. Anche io di questo mondo non mi fido ciecamente. Ma mi guardo bene dal costruirmi acriticamente un mondo alternativo ad hoc su basi altrettanto (se non maggiormente) instabili. > A questo punto preferisco andare a lurkare in it.discussioni.sessualità dove > l'atmosfera è più rilassata e il rispetto altrui (TM) esiste ancora (date > un'occhiata e ditemi se mi sbaglio). > Almeno lì non c'è gente sessuofoba, mentre su IDU gli ufofobi sono la > schiacciante maggioranza ! Guarda parlo per me: sono un po' scettico sulla presenza degli alieni nei paraggi, ma devo dire che in fondo in fondo ci spero. E comunque assolutamente no, non ne ho paura. ciao ded From Rgiannm@libero.it Tue Jun 25 11:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conoscete Daniele Dellerba? From: Rgiannm@libero.it (Gianni) Date: 25 Jun 2002 11:47:40 +0200 E l'aceto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Tue Jun 25 11:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 09:50:43 GMT "Tzefly" ha scritto nel messaggio news:iQSR8.62432$Kt3.1539630@twister2.libero.it... > Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito -------CUT---------CUT-------- E' sempre così...:-( Quando, in questi NG, arriva qualcuno di *mente libera*, che non ama ossequiare il pregiudizio, dopo un po' se ne va disgustato...:-( Io ho sempre detto che la causa di tutto ciò sta in un gruppo di intolleranti boriosi e saccenti e, per il fatto che *io*, ancora, non me ne sono andato, divengo il bersaglio delle loro più svariate diffamazioni... Mi dispiace, Andrea, che tu abbai incocciato in questi esempi retrivi del pensiero umano, ma ti posso assicurare che, mai come in questo caso, vale il motto "Tanti nemici, tanto onore!"... La loro intransigenza, arroganza, mancanza di rispetto; le loro menzogne e falsità, il loro infangamento, *devono*, invece, essere di continuo stimolo per promulgare pensieri e fatti che li mettano sempre più all'angolo, proprio in proporzione alla loro ottusità!... Io, in anni di presenza su questo NG e su IDM, ho potuto conoscere tutta una varietà di bellissime persone, interessanti menti ed amici sinceri... Ma sono coloro che non intervengono quasi mai o, se lo fanno, dimostrano di comprendere il mio sforzo di portare avanti il messaggio di una assolutamente necessaria *apertura mentale* verso il nuovo che avanza. Queste conoscenze sono una ricompensa di gran lunga maggiore al fastidio di stare sulle scatole ad un gruppo di trogloditi irrispettosi!...Non farti ingannare o condizionare da loro, se puoi!... Ho scritto più articoli e proposto più argomenti di discussione, sui NG, di quanto certi "signori" siano in grado di leggere. La presenza di questi *sabotatori* non dovrebbe farti scappare. L'insulto e la diffamazione sono armi spuntate, armi di deboli... Pensaci, prima di andartene definitivamente, e...grazie per aver avuto, almeno, qualche dubbio sulla visione becera che quel *branco* di arroganti vorrebbe diffondere di me...;-) Con stima Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Tue Jun 25 11:51:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 09:51:47 GMT Vi pregherei di non fare il solito gioco del "cane che rosicchia l'osso all'infinito"!... Non fate di un caso una *legge*, per favore, perchè attardarsi all'infinito, come spesso gli scettici intransigenti fanno, solo sui falsi o sulle truffe, diventa, ad un certo punto, limitativo della ricerca della verità. Sempre che, quest'ultima, interessi davvero!... Casi di avvistamenti, testimonianze e filmati non famosi ma di cui si sa con certezza l'esistenza, riguardanti le "sfere di luce" esistono in numero tale da rendere secondario il fatto che Oliver Castle sia un falso. Un po' come l'esistenza di banconote false, le quali non sottintendono affatto l'inesistenza delle banconote. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Tue Jun 25 11:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 09:53:35 GMT Aggiungo una cosa, Andrea: se quello che finora ho fatto, in cui credo e per cui sempre mi esprimerò, rappresenta essere *il peggio della rete*, ti assicuro che sono orgoglioso di esserlo!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 25 13:30:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Gyork" Date: Tue, 25 Jun 2002 11:30:27 GMT "Tzefly" ha scritto > Lascio per sempre IDU -cut- Ciao. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jun 25 13:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "Gyork" Date: Tue, 25 Jun 2002 11:30:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto > b) La gravita' e' diversa Anche la gravidanza. From spada@bianca.ws Tue Jun 25 13:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: spada@bianca.ws (Manfred De La Rey) Date: Tue, 25 Jun 2002 11:59:17 GMT Il 24 Giu 2002, 18:33, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) ha scritto: >Ciao a tutti.E' la prima volta che posto in questo N.G. >Ieri ho visto la >puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in >cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano.La ripresa era di tipo Se è per questo anche al CICAP credo siano disponibili filmati nei quali viene dimostrato inecquivocabilmente come i cosidetti "cerchi nel grano" siano di origine umana e non "aliena". Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From spada@bianca.ws Tue Jun 25 14:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: spada@bianca.ws (Manfred De La Rey) Date: Tue, 25 Jun 2002 12:09:36 GMT >E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la >velocità >della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari sono solo >baggianate!! >Con grande intelligenza e apertura mentale, >Margherita Hack Ciò non vuol dire assolutamente niente; la relatività generale consente il superamento della velocità della luce su grandi distanze, senza per questo superare localmente tale limite. E' infatti sufficiente dilatare lo spazio dietro a sè e, contemporaneamente, restringere lo spazio davanti. Ad ogni modo sono alquanto scettico sul fenomeno UFO. Ciao !!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From sernil@tin.it Tue Jun 25 14:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jun 2002 12:23:25 GMT On Tue, 25 Jun 2002 09:50:43 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >La loro intransigenza, arroganza, mancanza di rispetto; le loro menzogne e >falsità, il loro infangamento, *devono*, invece, essere di continuo stimolo >per promulgare pensieri e fatti che li mettano sempre più all'angolo, >proprio in proporzione alla loro ottusità!... Sono del tutto d'accordo. E, naturalmente, le menzogne e falsita' vanno smascherate; dicendo che si tratta di menzogne, e non smascherandole, rischieremmo di fare il "gioco" degli arroganti. Il modo che, come tu ben sai, io prediligo, e' quello di fare seguire, ad ogni menzogna o falsita', un link a Google che indica il messaggio (od il thread) che smentisce la menzogna, portandone la (mediocre) falsita' e la viscida arroganza in piazza, esposta al pubblico ludibrio. Queste cose purtroppo prosperano nei buchetti oscuri e negli anfratti non illuminati. Ma coraggio! Basta un po' di luce! >L'insulto e la diffamazione sono armi spuntate, armi di deboli... Giusto. Santa verita'. Gli insulti sono gli argomenti di chi non ha piu', o forse non ha avuto mai, argomenti. Sono certo che tutti i lettori di questo gruppo saranno d'accordo con noi nell'affermare, con forza, che l'uso di termini come... non so... "aborto umano", "spregevole avvoltoio", "patetico fallito" non trovi posto in una discussione civile. Cosi' come "taroccaro" o "fattucchiero". Del resto, mi ero gia' pronunciato nettamente in favore di Antonio in una discussione proprio su questo argomento e proprio su quei termini http://groups.google.com/groups?selm=a2kki6$sj8$1@serv1.albacom.net in cui convenivo con lui su quattro punti su cinque (mi riservavo - dando spiegazioni, è ovvio - di valutare il quinto caso per caso... mi spiacque (ripensandoci) perche' potevo dare l'impressione di accusare certo Andre@ di essere paranoico, ma Andre@ non se la prese, del che mi rallegrai). M'e' sempre rimasto il dubbio che Antonio non avesse capito che gli stavo dando ragione, perche' mi rivolse un pacato e sereno rabbuffo su IDL. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From apocar@tin.it Tue Jun 25 14:34:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: adfgdfhfdbdbsfgnfgnfgnfgnfgnxgnxffgnx From: "apostolo" Date: Tue, 25 Jun 2002 12:34:52 +0000 (UTC) ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue Jun 25 14:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Leonardo Serni Date: Tue, 25 Jun 2002 12:56:31 GMT On Tue, 25 Jun 2002 11:59:17 GMT, spada@bianca.ws (Manfred De La Rey) wrote: >>Ieri ho visto la >>puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in >>cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano.La ripresa era di tipo >Se è per questo anche al CICAP credo siano disponibili filmati nei quali >viene dimostrato inecquivocabilmente come i cosidetti "cerchi nel grano" >siano di origine umana e non "aliena". Ciao Ehm. Metodologicamente, quei filmati dimostrano solo come QUEI cerchi siano di origine umana. Nulla ci dicono sugli ALTRI cerchi. Dimostrano solo che, SE i cerchi ottenuti sono identici (e IMHO non e' un giudizio che mi sentirei di dare) ALLORA l'affermazione "Nulla di noto ai terrestri potrebbe averli creati" e' falsa. Ma questo "non" rende vera l'affermazione (diversa) "Sono stati creati da qualcosa di noto ai terrestri". L'esistenza di un filmato che provi l'"ipotesi extraterrestre" per almeno un cerchio, invece, darebbe consistenza all'ipotesi che almeno alcuni dei cerchi siano prodotti da extraterrestri (e per QUEL cerchio l'ipotesi poi sarebbe anche dimostrata). Ma e' abbastanza difficile "dimostrare" qualcosa con un filmato, ormai. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From reply@tome.it Tue Jun 25 15:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: Geppo Date: Tue, 25 Jun 2002 13:01:13 GMT On Tue, 25 Jun 2002 05:03:10 GMT, "Tzefly" wrote: >Lascio per sempre IDU Ciao. >- questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non >solo non credono all'esistenza degli ufo Sì, i NG sono liberi. Ergo, per ogni argomento si ammette sia chi è d'accordo, che chi non lo è. Sai... succede un po' su tutti i NG. > ma che sono disposti a tutto pur >di >non consentire una discussione costruttiva sull'argomento All'inverso vero: chi è disposto ad una discussione costruttiva sull'argomento? >- la gran parte dei post servono a diffamare coloro che nutrono interesse >nei >confronti dell'ufologia o a metterli in ridicolo o a evidenziarne più o meno >velatamente l'ignoranza e credulità Da questa frase deduco che tu sia d'accordo nell'affermare che di ignoranza e credulità ce n'è tanta. >- tutto si risolve in continui chiarimenti delle proprie parole, e tutto ciò >che >viene scritto viene manipolato e travisato continuamente, in un processo >entropico che non fa altro che riempire la rete di inutili dati-spazzatura Questo è vero, ma siccome succede sempre e ovunque, in un luogo virtuale come usenet dove capirsi senza vedersi non è facile, è ridicolo che tu te ne vada per questo motivo. >- da quello che si dice Antonio Bruno è "il peggio della >rete" No, questo lo dici tu. Noi diciamo solo che è un inutile troll, né più né meno di altri. >- gli umani di Sirio non sono ben accetti (vai A.RB.EL. facce sognà! >almeno tu non assomigli ad una macchinetta inceppata che ripete sempre >le stesse cose!) Certo, perché non popolare il NG di siriani, marziani, venusiani, aldebarani, equadoregni, e chi più ne ha più ne metta? O non eri tu che ti lamentavi che le discussioni serie qui non esistono? >ho il mio personal jesus e la mia personal paranoia e me ne stò fuori dal >branco ... max rispetto per gli altri Eccone un altro col complesso del branco... amico, svegliati. Chi sta sempre "fuori" non vede un cazzo di quel che succede "dentro". E dopo come fa a sapere cosa è meglio? >Continuo a rifiutarmi di credere ad un mondo uguale a quello che ci >dipingono >la scienza ufficiale, la religione ufficiale, i media ufficiali, il >buonsenso ufficiale. Buon pro ti faccia. Vivi la tua vita da alternativo convinto che tutti ti stiano dicendo delle cazzate, e di essere l'unico in grado di giungere alla verità con le tue solo forze. Vedrai che arriverai lontano. >Almeno lì non c'è gente sessuofoba, mentre su IDU gli ufofobi sono la >schiacciante maggioranza ! Mai pensato che possa essere colpa degli ufologi che bazzicano qui? >Scusate lo sfogo, vi amo tutti, qualche volta si va in pizzeria assieme >(non era a questo che servivano i NG?) No, servivano a discutere. Ma come al solito, appena c'è qualcuno che non è d'accordo con te, è meglio dire che sono tutti dei buffoni e scappare... buona fuga. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jun 25 15:17:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Tue, 25 Jun 2002 13:17:27 GMT "albion of avalon"="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare NOTARE SOPRA = In psicologia si chiama "Proiezione", cioè proiettare i propri difetti sugli altri... P.S. = E poi dicono che in rete gira gente strana!!! Chissa perchè ogni volta che mi trova sull'N.G. mi attacca sempre!!! Questo è sinonimo di amore? O è semplice paura del confronto? Allora, cosa è la luce laser? I fasci di onde laser? Se mi dici come funzionano ti lascio stare altrimenti vedo cosa si può fare!!! C'è un metodo di comunicazione basato sui fasci di onde Laser, come funziona? Sai rispondere a questo? Si ma se prendi il discorso seriamente, altrimenti ti lascio stare come l'ultima volta!!! Capito? From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jun 25 15:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Tue, 25 Jun 2002 13:17:28 GMT Non solo, ti dirò di più, nel Brasile, un testimone ha osservato l'Uomo Falena, durante una ondata di avvistamenti UFO!!! Vai sul mio sito! http://danielecataldi.supereva.it Daniele "jar" ha scritto nel messaggio news:3d137866.9303530@powernews.libero.it... > > >Il film è una cosa, il Mothman è un'altra!!! L'Uomo Falena è apparso del > >1960, e certo che da allora ad oggi ne sono passati di anni, il film lo > >hanno fatto oggi!!! non centra nulla con gli avvistamenti del 1966. > > > >Daniele > > Io tempo fa lessi che anche in Urss era stato avvistato tanto che uno > scienziato (un fisico, con tanto di cattedra mi pare) aveva teorizzato > una roba assurda. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Jun 25 15:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Tue, 25 Jun 2002 13:17:29 GMT Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jun 25 15:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 25 Jun 2002 13:20:49 GMT Tzefly wrote: > Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito > > - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non > solo non credono all'esistenza degli ufo, ma che sono disposti a tutto pur > di non consentire una discussione costruttiva sull'argomento Mi pare una decisione un po' precipitosa, e mi dispiace. Questo infatti leggo nel "manifesto" di IDU: ================================== Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. (...) Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. ================== il testo completo è qui: http://groups.google.com/groups?selm=%20HELP.it.discussioni.ufo.11620@ne ws.nic.it -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 25 15:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 25 Jun 2002 15:23:27 +0200 "[Neuronic]" wrote in message news:J3_R8.2368$Jj7.80492@news1.tin.it... > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono > arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. > e chi mai avrebbe detto una cosa del genere o_O ? quali ufo poi? studioso di facciodituttalerbaunfasciologia? PS riuscirai a quotare come si deve chi ti risponderà? i bookmakers inglesi danno il "SI" 480/1. mi sa che è troppo poco per buttarci un eurino bucato From solofuffa@hotmail.com Tue Jun 25 15:26:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 25 Jun 2002 15:26:10 +0200 "[Neuronic]" wrote in message news:J3_R8.2368$Jj7.80492@news1.tin.it... > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono > arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. > e chi mai avrebbe detto una cosa del genere o_O ? quali ufo poi? studioso di facciodituttalerbaunfasciologia? PS riuscirai a quotare come si deve chi ti risponderà? i bookmakers inglesi danno il "SI" 480/1. mi sa che è troppo poco per buttarci un eurino bucato From dedalo72@interfree.it Tue Jun 25 15:33:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Tue, 25 Jun 2002 13:33:03 GMT "[Neuronic]" ha scritto: > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Io invece vorrei che tu facessi il nome di UNO di quelli che affermano una cosa del genere. saluti ded From giova99@jkt.ru Tue Jun 25 15:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba attaccato From: giova99@jkt.ru (giovannino) Date: Tue, 25 Jun 2002 15:38:21 +0200 Da Arup Forum: http://www.domeus.it/message/read.jsp;jsessionid=x0w0r7s8s3;dom06?&mid=24114215 Sulla lista amica del servo dei servizi si maligna sulla mia faccia. E' vero, non e' bellissima, come se un certo operatore catanese fosse un Adone! Ho pure la voce che ho, non a tutti piace; la trovano da gay o simili. Pero' l'articolo della Provincia Pavese che e' stato suggerito fa' anche vedere che cosa sono capace di fare, certi critici una distribuzione mondiale di software (realizzato dal validissimo Andreoli che mi ha autorizzato a mettere sul web) che aiuta milioni di persone la faranno nel 3.000 se tutto va' bene. Adesso Pinotti ha ammesso a mezzo stampa che razza di rapporti avrebbe avuto con i "servizi", gli conviene rimanere nel Cun a quei signori, perche' quasi ovunque hanno un tale clima di risentimenti, rabbia e rancori che farebbero fatica a riciclarsi. Il Ministro Della Propaganda (e in parte il Falso Indipendente) sanno di avere tanta gratitudine e un di aver lasciato un ottimo ricordo di loro; se per caso il Cun affondasse sarebbero accolti a braccia aperte in qualsiasi centro ufologico italiano? Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rgiannm@libero.it Tue Jun 25 16:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: Rgiannm@libero.it (Gianni) Date: 25 Jun 2002 16:45:47 +0200 E il Parmigiano Reggiano? giovannino wrote: > Da Arup Forum: > http://www.domeus.it/message/read.jsp;jsessionid=x0w0r7s8s3;dom06?&mid=24114215 > Sulla lista amica del servo dei servizi si maligna sulla mia faccia. > E' vero, non e' bellissima, come se un certo operatore catanese fosse > un Adone! > Ho pure la voce che ho, non a tutti piace; la trovano da gay o simili. > Pero' l'articolo della Provincia Pavese che e' stato suggerito fa' > anche vedere che cosa sono capace di fare, certi critici una > distribuzione mondiale di software (realizzato dal validissimo > Andreoli che mi ha autorizzato a mettere sul web) che aiuta milioni di > persone la > faranno nel 3.000 se tutto va' bene. > Adesso Pinotti ha ammesso a mezzo stampa che razza di rapporti avrebbe > avuto con i "servizi", gli conviene rimanere nel Cun a quei signori, > perche' quasi ovunque hanno un tale clima di risentimenti, rabbia e > rancori che farebbero fatica a riciclarsi. > Il Ministro Della Propaganda (e in parte il Falso Indipendente) sanno di > avere > tanta gratitudine e un di aver lasciato un ottimo ricordo di loro; se > per caso il Cun affondasse sarebbero accolti a braccia aperte in > qualsiasi centro ufologico italiano? > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Tue Jun 25 17:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 15:13:00 GMT "Manfred De La Rey" ha scritto nel messaggio news:217Z220Z24Z162Y1025006357X12463@usenet.iol.it... > Il 24 Giu 2002, 18:33, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) ha scritto: > >Ciao a tutti.E' la prima volta che posto in questo N.G. > >Ieri ho visto la > >puntata di Stargate.Hanno fatto vedere un filmato dichiarato autentico,in > >cui si vedeva la formazione di un cerchio di grano.La ripresa era di tipo > Se è per questo anche al CICAP credo siano disponibili filmati nei quali > viene dimostrato inecquivocabilmente come i cosidetti "cerchi nel grano" > siano di origine umana e non "aliena". Ciao Eh?...Lo dici in senso ironico, spero...;-) Nessuno, finora, è riuscito a dimostrare *inequivocabilmente* questa conclusione in merito a TUTII i Crop Circles... E ricorda che noi possiamo solo sapere, con assoluta certezza, cosa *non sono* TUTTI: a) Abili creazioni mistificatorie a base di pali, rastrelli da parte di artisti più o meno in gamba; b) Creazioni goliardiche di vecchietti arzilli e furbetti; c) Fenomeni "naturali" o meteorologici (la complessità e perfezione stesse dei disegni lo escludono e qui, il discorso, non è paragonabile ai cristalli di ghiaccio di un fiocco di neve); d) Porcospini o altri animali in amore (!!!); e) Produzioni di abili Circlemaster ( i quali sono sì bravi, ma non possono certo produrre, sia in senso numerico che nelle loro precipuità molecolari, energetiche, di sviluppo, ecc...i Crop nella loro complessità globale). Poi, possiamo considerare, PARITARIAMENTE, le ipotesi *possibili* ma non sicure: a) Esperimenti segreti di qualche potenza militare in possesso di tecnologie sconosciute (in questo caso, i disegni "esoterico-istruttivi", "geometria sacra", ecc... sarebbero solo depistaggi); b) La manifestazione di una forma di intelligenza sconosciuta ed *estranea* a quella umana che intende comunicarci qualcosa. E fermiamoci qui. Ora (e scusate se scrivo in grosso): ***FINCHE' I SIGNORI SCIENZIATI O COLORO CHE DOVREBBERO RAPPRESENTARE IL SAPERE, SARANNO INCAPACI DI AMMETTERE, NEL NOVERO COMPLESSIVO DELLE POSSIBILITA', ANCHE QUEST'ULTIMA (LA "b" del gruppo 2), NON SARA' POSSIBILE AFFRONTARE DISCUSSIONI COSTRUTTIVE ED ONESTE.*** La discussione, infatti, sarebbe oberata dal peso di persone incapaci concettualmente di ampliare lo schema delle possibilità al di là dei propri limiti e delle proprie "sicurezze acquisite" di una versione materialista e positivista dell'universo. Il loro peso è ugualmente retrivo di quello costituito da coloro che affrontano il mistero dei Crop Circles con un atteggiamento unicamente misticheggiante o ufologico. Ma, soprattutto, prima di ogni pronunciamento, bisognerebbe che gli scettico scientisti scendessero dal loro podio e si *degnassero* di uscire dal castello artefatto dei loro pregiudizi per acquisire una indispensabile e completa INFORMAZIONE sul fenomeno nel suo complesso. La cosa, a quanto pare, risulta ancora troppo difficile per molti... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From james...@from-england.com Tue Jun 25 18:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Jun 2002 16:53:47 GMT Antonio Bruno wrote in message T1XR8.1712$Jj7.62107@news1.tin.it... > E' sempre così...:-( > Quando, in questi NG, arriva qualcuno di *mente libera*, che non ama > ossequiare il pregiudizio, dopo un po' se ne va disgustato...:-( Uhmmm. > Io ho sempre detto che la causa di tutto ciò sta in un gruppo di > intolleranti boriosi e saccenti e, per il fatto che *io*, ancora, non me ne > sono andato, divengo il bersaglio delle loro più svariate diffamazioni... E quali sarebbero le diffamazioni digrazia? > Mi dispiace, Andrea, che tu abbai incocciato in questi esempi retrivi del > pensiero umano, ma ti posso assicurare che, mai come in questo caso, vale il > motto "Tanti nemici, tanto onore!"... Peccato che tu il tuo onore te lo sia giocato mille volte. Te lo sei giocato quando hai descritto come copuli con la tu attuale compagna, madre di tua figlia. Telo sei giocato mangiandoti mille volte la tua parola. Te lo sei giocato quando sei entrato nella chat #misteri con nick femminile con il solo scopo di sabotare tale chat. > La loro intransigenza, arroganza, mancanza di rispetto; le loro menzogne Quali menzogne? > e > falsità, Quali falsità? > il loro infangamento, Quale infangamento? > *devono*, invece, essere di continuo stimolo > per promulgare pensieri e fatti che li mettano sempre più all'angolo, > proprio in proporzione alla loro ottusità!... Infatti il tuo bucum è pieno zeppo di persone. CI sono avvincenti dibattiti su ufo e misteri vari. Invito tutti a controllare su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. Questo perchè? Perchè il sig. Bruno censura tutte le voci contrarie al suo pensiero. > Io, in anni di presenza su questo NG e su IDM, ho potuto conoscere tutta una > varietà di bellissime persone, interessanti menti ed amici sinceri... Ma > sono coloro che non intervengono quasi mai o, I famosi lurker.Peccato che molti sono sulla chat #misteri. E non sono pro Bruno. > se lo fanno, dimostrano di > comprendere il mio sforzo di portare avanti il messaggio di una > assolutamente necessaria *apertura mentale* verso il nuovo che avanza. Il nuovo che avanza! Grandioso questo slogan politico! Peccato che tu sei l'ignoranza che avanza. L'ignoranza travestita da psedocultura. un frutto degenere della new age e porcate simili. Ampia documentazione su richiesta. > Queste conoscenze sono una ricompensa di gran lunga maggiore al fastidio di > stare sulle scatole ad un gruppo di trogloditi irrispettosi!...Non farti > ingannare o condizionare da loro, se puoi!... > Ho scritto più articoli e proposto più argomenti di discussione, sui NG, di > quanto certi "signori" siano in grado di leggere. Peccato che il 90%, stima prudenziale, sia copiato da lavoro altrui. Un grandissimo copiaincolla. Infatti Antonio non risponde mai alle osservazioni fatte su i suoi post. Ampia documentazione su richiesta. > La presenza di questi > *sabotatori* non dovrebbe farti scappare. L'insulto e la diffamazione sono > armi spuntate, armi di deboli... Io vorrei sapere dove lo diffamiamo. > Pensaci, prima di andartene definitivamente, e...grazie per aver avuto, > almeno, qualche dubbio sulla visione becera che quel *branco* di arroganti > vorrebbe diffondere di me...;-) Visione che è basata sull'imagine che tu crei su IDM. Tutte le affermazioni fatte su Bruno sono supportate da ampia documentazione, disponibile su rihiesta o su google. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...@from-england.com Tue Jun 25 19:11:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Jun 2002 17:11:25 GMT [Neuronic] wrote in message H3_R8.2366$Jj7.80356@news1.tin.it... > Allora, cosa è la luce laser? I fasci di onde laser? Se mi dici come > funzionano ti lascio stare altrimenti vedo cosa si può fare!!! C'è un metodo > di comunicazione basato sui fasci di onde Laser, come funziona? Sai > rispondere a questo? Si ma se prendi il discorso seriamente, altrimenti ti > lascio stare come l'ultima volta!!! Capito? Si reinizia. Uffa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mio caro Fessionic (r) io ti ho posto una domanda ben precisa, anzi le domande erano tre. In questo caso la domanda era "che cosa è un fascio di onde laser?". Stiamo discutendo di una tua affermazione fatta su It.Discussioni.Misteri, non di una mia affermazione. Allora ti ripeto per l'ennesima volta. Che cosa sono i fasci di onde laser? Parla della partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Che cosa è la velocità ultramagnatica? Stiamo parlando di affermazioni fatte da te o una delle tue personalità multiple, se vuoi ti posto i riferimeti. Quindi cerca di rispondere oppure ammetti di aver detto delle cazzate. Così passiamo ad esaminare le altre cazzate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 20:40:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 20:40:47 +0200 A http://www.orgone.org potete trovare un sacco di informazioni, tuttavia, dopo avere letto praticamente tutti i libri riguardanti l'orgone di W.Reich, non posso credere che una persona che ha documentato così bene i suoi esperimente sia giunto a conclusioni sballate. Probabilmente l'orgone positivo e negativo (che lui chiama Orgone e Dead ORgone da cui DOR) sono la manifestazione di una forma di energia tuttora non ufficialmente nota, o più semplicemente le conseguenze immediatamente prodotte da questa. A quanto ne so presso il museo Wilhelm Reich si possono ordinare i microfilm con i suoi appunti, è da tempo che lo voglio fare, tuttavia temo che sarà in buona parte scritto tutto in tedesco. In ogni caso gli esperimenti Oranur e Orop sono degenerati in catastrofe, a quanto mi è parso di capire nel laboratorio laddove è stato fatto l'esperimento Oranur hanno dovuto chiudere tutto perché han fatto un casino totale e abbandonare quindi il luogo ... ... l'altra cosa strana è che effettivamente esiste un decreto dove lo stato del Maine vieta al povero Reich di trasportare i suoi accumulatori orgonici (di cui sono reperibili i progetti in rete), motivo peraltro della sua carcerazione, ed anche la morte in carcere è nebulosa. Cmq nei microfilm in questione dovrebbero essere presenti i progetti per un velivolo che sfrutta i principi dell'orgone, i progetti di un habitat che mantiene il microclima a lungo per i lunghi viaggi nonchè i progetti del Cloudbuster e del DORbuster ... chissà se sono quelli veri ;) Mi raccomando però, se usate il cloudbuster non trapanate il cielo e assicuratevi che i vostri aiutanti stiano a piedi nudi dentro l'acqua! apostolo ha scritto: > Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, > nei pressi di Tucson che chiamò Expedition Orop Desert Ea. I risultati > di questa straordinaria esperienza vennero pubblicati con il titolo di > Contact with Space, Core Pilot Press, 1957. Il termine Ea significa > energy alfa o energia primaria, quindi energia orgonica cosmica. > Questo ci introduce al controverso capitolo riguardante i cosiddetti > Oggetti Volanti Non Identificati (U.F.O.). Wilhelm Reich iniziò ad > interessarsi a questo soggetto durante l'esperimento Oranur. Dopo aver > letto alcuni libri sull'argomento si convinse della loro esistenza e > della loro provenienza da altri pianeti. Dapprima li considerò come > amichevoli, ma, successivamente, li ritenne responsabili del processo di > desertificazione del pianeta attraverso la deliberata immissione > nell'atmosfera di Dor e finì con il considerarli il prodotto di una > civiltà dor-funzionante. Ritenne anche che la loro propulsione fosse > dovuta ad una tecnologia altamente avanzata in grado di utilizzare > l'energia orgonica, cosa che, secondo lui, in base ai suoi studi sulla > gravitazione, spiegava le stupefacenti capacità di volo di questi > velivoli. Durante la spedizione in Arizona apparve chiaro a tutti i > partecipanti che il lavoro di ripristino della normale pulsazione > atmosferica, grazie alla rimozione del dor atmosferico effettuata con i > cloud-buster, veniva regolarmente seguita dalla ricomparsa di dor come > conseguenza del passaggio di oggetti volanti, osservati sia di giorno > che di notte. Allo scopo di combattere questi oggetti Reich arricchì i > cloud-buster dell'uranio decaduto dell'esperimento oranur, che chiamò > Orur ed il c-b così modificato space-gun. In Contact with Space vengono > riportate alcune drammatiche esperienze in cui "stelle" nel cielo > notturno, sotto l'effetto diretto di questi space guns, cambiarono il > loro colore fino a scomparire. Durante queste operazioni alcuni > operatori si sentirono male, uno in particolare ebbe una paralisi acuta > mentre stava operando. Per Reich questo era dovuto alla risposta degli > ufo: una immissione massiccia e diretta di dor sul c-b. Durante gli anni > dal 1945 ed il 1953, nonostante la consapevolezza delle continue > investigazioni condotte su di lui e le sue attività da parte dell'FBI e > della FDA, Reich sviluppò senza sosta il suo pensiero, la sua > organizzazione, gli studi in fisica, in matematica, sulle funzioni > cosmiche dell'orgone e sulla gravità. Tutti questi aspetti subirono un > drammatico impulso dall'Esperimento Oranur. > (...) > Nonostante tutti i tentativi effettuati da Reich e dai suoi > collaboratori l'11 marzo del 1957 egli fu condotto in una prigione > federale del Connecticut e successivamente trasferito nel penitenziario > di Lewisburg, Pennsylvania. Il 3 novembre dello stesso anno, una > settimana prima del suo rilascio sulla parola, fu trovato morto nella > sua cella. > La causa ufficiale del decesso fu per insufficienza cardiaca. > Durante la sua detenzione continuò a lavorare e fu in grado di trovare > la formula definitiva per la gravità negativa, inoltre completò il suo > ultimo libro Creation. Il manoscritto scomparve misteriosamente e la > formula, che doveva consegnare la settimana seguente al figlio Peter, lo > seguì nella tomba. > Il funerale di Wilhelm Reich si svolse ad Orgonon il 6 novembre 1957. > > http://www.orgonomia.org/ > > From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 20:49:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 20:49:46 +0200 > Quei documenti, come per es. il libro di Corso, sono una serie di puttanate > galattiche. Dillo alla Paola Harris che si porta Corso come un dio in terra ... ;) From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 21:11:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 21:11:58 +0200 Bah, tutto può essere, solo che non è che possiamo stare li a dire tutte le volte che salta su qualcuno che dice che arrivano ad invaderci ... è da un totale che la fiction di tutto il mondo insiste su questo tema, non è niente di nuovo, come nella fattispecie appunto. Piuttosto per quello che mi riguarda potrebbe anche essere che i rettili siano la razza che ci ha creato su questo pianeta e che i siriani, dominati da una coscienza collettiva e predatrice, ci vogliano fare nuovi gli orifizi e i rettili stiano valutando come difenderci. Tu, per quanto ne so io, potresti anche essere un rettile mandato qui per convincerci che ci vuoi aiutare per poi, a tempo debito, spingere più forte di dietro di quanto gia non avreste fatto. Se i tuoi presunti rettili hanno veramente una coscienza collettiva non significa necessariamente che sian stupidi. Potrebbe darsi che il loro piano sia meglio congegnato di quanto si pensi e che loro siano altresì consapevoli dei limiti del loro modo di esistere e di pensare. Oppure potresti essere veramente chi tu dici di essere, o potresti essere uno che si è inventato tutto pur di prendersi gioco di noi poveri frequentatori del ng. Tutte possibilità totalmente equiprobabili e pertanto impossibili da valutare a priori. Poi è inutile che te la tiri dicendo che noi dovremmo capirlo, se è vero che le tue capacità cognitive sono fisicamente più avanzate di quelle della nostra specie non dovrebbe stupirti che noi non ti capiamo. Diversamente se non lo capisci significa che il tuo livello di intelligenza è minore o uguale al nostro. In ogni caso se posso capire io cosa dovrei fare per comunicare con un essere che ha capacità mentali inferiori alle mie, a maggior ragione, tu che sei "migliore", dovresti capire cosa fare con noi per farti capire e quindi instaurare un rapporto in cui la comunicazione e lo scambio di informazioni sia produttivo. Non sarebbe il momento di fare qualcosa in questo senso piuttosto che stare li a postare corbellerie su uno dei telefilm più odiosi del mondo? From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 21:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 21:16:06 +0200 Ma la Intel si chiamava gia Intel ? O han cambiato nome (magari prendendo spunto dal telefilm) ... ... oppure era uno sponsor del telefilm ... From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 21:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 21:25:10 +0200 vilandra ha scritto: > Ciao Arbel > mettiamo che tutto quello che dici sia vero...mi rimane solo un dubbio: per > quale motivo hai deciso di venire proprio qui, su un modesto ng italiano, a > rivelare la tua identità????????????? > E perchè, allora, non organizziamo un incontro, in modo che le persone > interessate (come me) possano vedere chi sei, parlare con te personalmente, > farti domande....?? > > ciao, > vilandra > > Come era facilmente prevedibile nessuna risposta ARBEL ha favellato a queste domande poiché nulla di tutto questo può reggere oltre una sequenza di bit ... From babayaga@bassocosto.it Tue Jun 25 21:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kokomo Hum From: Pavel Checov Date: Tue, 25 Jun 2002 21:29:47 +0200 ZAK McKRACKEN AND THE ALIEN MINDBENDERS ... > Washington- > E' stato battezzato Kokomo Hum, il ronzio di Kokomo, dal nome della > cittadina dell'Indiana colpita dall'insolito fenomeno, secondo molti > abitanti di origine extraterrestre. Un ronzio misterioso, giorno e notte, > impedisce alle 47mila persone che vivono a Kokomo di dormire, provocando > nausea e mal di testa. Il ronzio -si dice- ricorda quello del "burro che > frigge sulla padella" From carmelocun@tiscali.it Tue Jun 25 21:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 25 Jun 2002 19:57:11 GMT "giovannino" ha scritto nel messaggio news:af9rod$13b$1@news.newsland.it... > Da Arup Forum: > http://www.domeus.it/message/read.jsp;jsessionid=x0w0r7s8s3;dom06?&mid=24114 215 > > Sulla lista amica del servo dei servizi si maligna sulla mia faccia. > E' vero, non e' bellissima, come se un certo operatore catanese fosse > un Adone! > Ho pure la voce che ho, non a tutti piace; la trovano da gay o simili. > Pero' l'articolo della Provincia Pavese che e' stato suggerito fa' > anche vedere che cosa sono capace di fare, certi critici una > distribuzione mondiale di software (realizzato dal validissimo > Andreoli che mi ha autorizzato a mettere sul web) che aiuta milioni di > persone la > faranno nel 3.000 se tutto va' bene. > Adesso Pinotti ha ammesso a mezzo stampa che razza di rapporti avrebbe > avuto con i "servizi", gli conviene rimanere nel Cun a quei signori, > perche' quasi ovunque hanno un tale clima di risentimenti, rabbia e > rancori che farebbero fatica a riciclarsi. > Il Ministro Della Propaganda (e in parte il Falso Indipendente) sanno di > avere > tanta gratitudine e un di aver lasciato un ottimo ricordo di loro; se > per caso il Cun affondasse sarebbero accolti a braccia aperte in > qualsiasi centro ufologico italiano? > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > Caro Givannino, o come ti vuoi far chiamare...Leggiti l'articolo in questione prima di FW corbellerie in rete! A quanto pare qualcuno avrebbe bisogno di ritornare a scuola ... Carmelo From carmelocun@tiscali.it Tue Jun 25 22:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo sullo sri lanka From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 25 Jun 2002 20:00:54 GMT "pigicam" ha scritto nel messaggio news:aesb5o$3nac$1@stargate1.inet.it... > Poco fa ho sentito per radio una notizia relativa alla presenza di un globo > blu che staziona da tempo sopra lo sri lanka. La radio diceva anche che > alcuni studiosi (quali?) erano stati mandati per verificare che non fosse > un'allucinazione collettiva ed effettivamente hanno riscontrato la presenza > inspiegabile del globo luminoso. > Avete altre notizie? approfondimenti? > > Ciao > Pigicam > In quale radio scusa? Le fonti per cortesia... Carmelo From balfredo.micro.net@iol.it Tue Jun 25 22:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 25 Jun 2002 20:10:54 GMT > > Adesso Pinotti ha ammesso a mezzo stampa che razza di rapporti avrebbe > > avuto con i "servizi", gli conviene rimanere nel Cun a quei signori, > > perche' quasi ovunque hanno un tale clima di risentimenti, rabbia e > > rancori che farebbero fatica a riciclarsi. > > Il Ministro Della Propaganda (e in parte il Falso Indipendente) sanno di > > avere > > tanta gratitudine e un di aver lasciato un ottimo ricordo di loro; se > > per caso il Cun affondasse sarebbero accolti a braccia aperte in > > qualsiasi centro ufologico italiano? "Gianni" ha scritto nel messaggio news:3d18821b@news.netsys.it... > E il Parmigiano Reggiano? > > Be', il Parmigiano Reggiano finalmente è riuscito con aiuti occulti a destabilizzare la trama di disinformazione ordita dai media a suo carico. Ovviamente cio' va visto ed interpretato in uno scenario dietrologico dei piu' cupi con i servizi segreti di mezzo mondo che volevano accaparrarsi la sua formula. Nel prossimo numero di UFO Notiziario leggerete un ampio resoconto sui retroscena secretati da anni di questa strategia della tensione... non mancate. Il numero di Luglio-Agosto sarà incredibile... Al From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 25 22:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 25 Jun 2002 21:19:33 +0100 Pavel Checov wrote: > Ma la Intel si chiamava gia Intel ? O han cambiato nome (magari > prendendo spunto dal telefilm) ... > ... oppure era uno sponsor del telefilm ... Piu' probabile che fosse uno sponsor :) Non e' nata come Intel: non ricordo il nome, per essere onesto, ma lo cambio' in Intel nel 1968, dopo pochi mesi di attivita'. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From james...@from-england.com Tue Jun 25 22:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "albion of avalon" Date: Tue, 25 Jun 2002 20:46:07 GMT Pavel Checov wrote in message 3D18BB4A.7080501@bassocosto.it... > > > Quei documenti, come per es. il libro di Corso, sono una serie di puttanate > > galattiche. > > Dillo alla Paola Harris che si porta Corso come un dio in terra ... ;) Dimmi dove la posso trovare e le sputtano Corso con il libro a mano. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From 123434much23423@234234money423432.it Tue Jun 25 22:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo sullo sri lanka From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Tue, 25 Jun 2002 20:48:18 GMT basta leggere quark..... MM "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:WZ3S8.5331$vm5.225193@news2.tin.it... > > "pigicam" ha scritto nel messaggio > news:aesb5o$3nac$1@stargate1.inet.it... > > Poco fa ho sentito per radio una notizia relativa alla presenza di un > globo > > blu che staziona da tempo sopra lo sri lanka. La radio diceva anche che > > alcuni studiosi (quali?) erano stati mandati per verificare che non fosse > > un'allucinazione collettiva ed effettivamente hanno riscontrato la > presenza > > inspiegabile del globo luminoso. > > Avete altre notizie? approfondimenti? > > > > Ciao > > Pigicam > > > > In quale radio scusa? > Le fonti per cortesia... > Carmelo > > From 123434much23423@234234money423432.it Tue Jun 25 22:49:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "muchmoney" <123434much23423@234234money423432.it> Date: Tue, 25 Jun 2002 20:49:25 GMT figurati se potevi avere una discussione costruttiva qui dove pensano che i negri e gli ebrei sono meglio degli animali.... From nagash@tin.it Tue Jun 25 22:59:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Funziona ? From: "arbel" Date: Tue, 25 Jun 2002 20:59:12 +0000 (UTC) ???? Funziona |||| -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Jun 25 23:08:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "ATS" Date: Tue, 25 Jun 2002 21:08:12 GMT >b) La manifestazione di una forma di intelligenza sconosciuta ed *estranea* >a quella umana che intende comunicarci qualcosa. E fermiamoci qui. > ***FINCHE' I SIGNORI SCIENZIATI O COLORO CHE DOVREBBERO RAPPRESENTARE IL > SAPERE, SARANNO INCAPACI DI AMMETTERE, NEL NOVERO COMPLESSIVO DELLE > POSSIBILITA', ANCHE QUEST'ULTIMA (LA "b" del gruppo 2), NON SARA' POSSIBILE > AFFRONTARE DISCUSSIONI COSTRUTTIVE ED ONESTE.*** Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella umana, e huindi le non esitono... Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò superare la velocità della luce! Margherita H. -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From QUETZAL@tin.t Tue Jun 25 23:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "QUETZAL" Date: Tue, 25 Jun 2002 21:28:15 GMT Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci in culo "arbel" ha scritto nel messaggio news:45d299c1ca007a04a65480618bc06c9a.94544@mygate.mailgate.org... > ???? Funziona |||| > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giova99@jkt.ru Tue Jun 25 23:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: giova99@jkt.ru (Giovannino) Date: 25 Jun 2002 23:34:42 +0200 > Caro Givannino, o come ti vuoi far chiamare...Leggiti l'articolo in > questione prima di FW corbellerie in rete! A quanto pare qualcuno avrebbe > bisogno di ritornare a scuola ... > Carmelo Caro Carmelo Mi dispiace contraddirti ma forse non hai capito che sono dalla tua parte e che certi buffoni vorrei venissero sottoposti a trattamento sanitario obbligatorio. E' ovvio che l'articolo l'ho letto e che conosco il parmigiano in questione non mi è quindi difficile capire chi è in torto. Mi sono limitato a riferire quanto qualcuno sta cercando di infangare Alfredo, tu e l'ufologia seria e capace. Chi scrive certe sciocchezze e cerca di convincere della validità della sua cura contro i rapimenti e altre deliranti teorie vale per me come wanna marchi. Con stima Giovannino -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Wed Jun 26 00:17:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 22:17:34 GMT "ATS" ha scritto nel messaggio news:0Z4S8.68349$j65.1635518@twister1.libero.it... > >b) La manifestazione di una forma di intelligenza sconosciuta ed *estranea* > >a quella umana che intende comunicarci qualcosa. E fermiamoci qui. > > > > ***FINCHE' I SIGNORI SCIENZIATI O COLORO CHE DOVREBBERO RAPPRESENTARE IL > > SAPERE, SARANNO INCAPACI DI AMMETTERE, NEL NOVERO COMPLESSIVO DELLE > > POSSIBILITA', ANCHE QUEST'ULTIMA (LA "b" del gruppo 2), NON SARA' > POSSIBILE > > AFFRONTARE DISCUSSIONI COSTRUTTIVE ED ONESTE.*** > > Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > umana, e huindi le non esitono... > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > superare la velocità della luce! > > Margherita H. Ahahahahahahahaha!!!.... Risate superluminali!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 26 00:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate Magazine di nuovo in edicola From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Tue, 25 Jun 2002 22:21:15 GMT Alex wrote: > STARGATE Magazine > > La rivista dell'Altra informazione > > > Dal 28 Luglio 2002 > In distribuzione nelle migliori edicole italiane Rettifico, su segnalazione della Redazione, la data riportata: si tratta del 28 Giugno 2002 e non del 28 Luglio come erroneamente indicato inizialmente. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 26 00:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Tue, 25 Jun 2002 22:21:16 GMT Tzefly wrote: Ciao Andrea! > Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito > mi dispiace, spero tu possa ritornare sui tuoi passi > - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non > solo non credono all'esistenza degli ufo, ma che sono disposti a tutto pur > di > non consentire una discussione costruttiva sull'argomento > In un certo senso hai ragione. Alcuni pensano solo a demolire; il che sarebbe anche utile nell'economia di un discorso se non che si scade sempre nell'insulto, nell'invettiva personale e nello sfotto', mai una critica pacata, seria, costruttiva. Poi in fondo in fondo vai a vedere i contenuti prettamente IT di questi personaggi e trovi...il nulla! Al massimo trovi vecchi rancori e antiche ruggini (moooolto edificanti per altro) che arrivano da altri NGs e che qui hanno la valenza del 2 di picche quando la briscola e' cuori. > - la gran parte dei post servono a diffamare coloro che nutrono interesse > nei > confronti dell'ufologia o a metterli in ridicolo o a evidenziarne più o meno > velatamente l'ignoranza e credulità > Beh e' la cosa piu' facile da fare. Chi non fa nulla non sbaglia mai e poi, magari, si erge a censore degli altri (troppo comodo). > - tutto si risolve in continui chiarimenti delle proprie parole, e tutto ciò > che > viene scritto viene manipolato e travisato continuamente, in un processo > entropico che non fa altro che riempire la rete di inutili dati-spazzatura > Assolutamente vero. In molti non hanno capito che l'ufologia e' un hobby, una passione, un interesse al di la' del proprio lavoro quotidiano. Come tale andrebbe trattato con la dovuta serenita' e tranquillita'. Sostenere qualunque posizione (se in modo civile ovviamente) non fa male a nessuno ma serve al dibattito, alla discussione, al reciproco arricchimento. Certo che se si parte in quarta a fare i bulletti e a deridere gli altri si fara' poca strada (con il risultato che poi ognuno rimane delle proprie convinzioni, quindi non si raggiunge nessuno scopo, anzi si rafforza cio' che si vorrebbe demolire) > - da quello che si dice Antonio Bruno (che comunque mette in gioco il suo > nome e cognome e non un più o meno altisonante nick) è "il peggio della > rete", un mega troll che fa solo copiaeincolla, legge i tarocchi, e > soprattutto Antonio e' un amico e una persona che non si e' mai nascosta esponendosi a continui attacchi e ad uno stillicidio di provocazioni. Certo non si e' risparmiato nemmeno lui ma devo riconoscere che molto spesso e' stato bersaglio di invettive esagerate ed assolutamente ingiustificate (retaggio di vecchi dissapori maturati altrove). Io con lui riesco a dialogare costruttivamente, su basi interessanti e rispettose. Perche' non riescono anche gli altri? > - restano i Raeliani, il CUN, il CICAP e i servizi segreti ... nessuno di > questi mi interessa a dire il vero, l'unica tessera che posseggo è quella > della coop > (supermercato) e amo stare fuori da ogni tipo di organizzazione o movimento, > ho il mio personal jesus e la mia personal paranoia e me ne stò fuori dal > branco ... max rispetto per gli altri > Non e' necessario appartenere ad un gruppo per interessarsi di un argomento cosi' complesso come il fenomeno UFO; tantomeno per parlarne liberamente. > Me ne vado come sono tornato, con i miei dubbi e la mia ignoranza. > Continuo a rifiutarmi di credere ad un mondo uguale a quello che ci > dipingono > la scienza ufficiale, la religione ufficiale, i media ufficiali, il > buonsenso ufficiale. > Sono d'accordo (in maniera del tutto...ufficiale ;-)) > > Scusate lo sfogo, vi amo tutti, qualche volta si va in pizzeria assieme > (non era a questo che servivano i NG?) > Mah, in tanti anni ( e diversi NGs) non mi e' mai capitato. Chissa' in futuro :-) Ciao -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From NOOOOSPAMnwrr@lycos.it Wed Jun 26 00:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: nwrr Date: Tue, 25 Jun 2002 22:23:12 GMT > Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > umana, e huindi le non esitono... sulla Terra > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > superare la velocità della luce! non vorrei sbagliarmi ma mi sembra di aver sentito-letto che l avelocità della luce sia stata superata è piàù da it.scienza it.scienza.fisica comunque comunque a mio modesto parere credo che i crop siano realizati sfruttando tecnologie militari (ovviamente nate e sviluppate per altri scopi) del tipo arme automatizzate mi sembra che una volta in un film (non ricordo il titolo) c'era una sfera che localizzava il nemico e gli si piantava in testa associando poi il fatto che le sperimentazioni degli stealth all'inizio erano presi per ufo etc... insomma ci vedo bene tecnologie militari ovviamente il crop poi è come qui diceva qualcuno solo un depistaggio o goliardia di qualcuno in effetti non è trascurabile che chi ha tali tecnologie non gli venga anche in mente di prendere un pò in giro gli altri in fondo non è la prima volta From assgraal@tin.it Wed Jun 26 00:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 25 Jun 2002 22:43:28 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fecxw1.90nt94qozo5cN%oldflame@via.inwind.it... > Antonio e' un amico e una persona che non si e' mai nascosta esponendosi > a continui attacchi e ad uno stillicidio di provocazioni. Certo non si > e' risparmiato nemmeno lui ma devo riconoscere che molto spesso e' stato > bersaglio di invettive esagerate ed assolutamente ingiustificate > (retaggio di vecchi dissapori maturati altrove). Io con lui riesco a > dialogare costruttivamente, su basi interessanti e rispettose. Perche' > non riescono anche gli altri? E non solo tu, Alex. Io mantengo buoni rapporti anche con molti scettici e la mia discussione con essi prosegue senza mai arrivare ad estremi di assoluta rissa irrispettosa come con certo elementi. Come mai, secondo te?... Io la mia parte di colpa (impulsività, approccio iniziale sbagliato con il NG, poco rispetto per la netiquette) me la sono presa. Ma loro, la loro?...Hai mai sentito UNA sola di queste persone, di questi saccenti boriosi infangatori di NG e di persone, ammettere *UNA* benchè piccola colpa?... Purtroppo, la verità è inequivocabile quanto lapalissiana: i NG IDM ed IDU sono *infestati* da un manipolo di guastatori disonesti e arroganti, in grado di rovinare l'atmosfera generale come un tumore.... Ma ad Andrea, ne approfitto per ribadire il mio forte invito a...*resistere* e a non andarsene... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From free@tin.it Wed Jun 26 00:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: free@tin.it (LAZTEUQ) Date: Wed, 26 Jun 2002 00:58:27 +0200 QUETZAL wrote: > Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci in > culo dobbiamo ridere o piangere? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterone@tiscalinet.it Wed Jun 26 01:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: "Nox" Date: Tue, 25 Jun 2002 23:41:59 GMT "SWAT" ha scritto nel messaggio news:K2uR8.57118$Kt3.1412235@twister2.libero.it... > > La cosa sarebbe troppo grossa, e poi le fonti non sarebbero nemmeno > male... > > Peccato mancano le foto :-\ > > ...infatti, una cosa del genere dovrebbe essere in prima pagina di tutti i > giornali e ai TG, io continuo a restare scettico, bisognerebbe provare su > qualche forum o newsgroup straniero Il miglior metodo è attendere una settimana ed aspettare l'indicizzazioje del grande fratello goolge ;-) Ciao From assgraal@tin.it Wed Jun 26 03:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto spaziali curiose From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 01:05:46 GMT Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello di 2001 Odissea nello Spazio. Chi mi ha inviato le foto ha espressamente dichiarato di voler rimanere anonimo e pertanto io ne rispetto la volontà. Le foto sono visionabili nella nostra Community al sito http://communities.msn.it/LaricercadelGraal sezione "Immagini", nell'album intitolato "Foto spaziali" (il riferimento alla NASA è del tutto ipotetico). Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jun 26 03:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 26 Jun 2002 03:06:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:km6S8.5964$vm5.253548@news2.tin.it... > Hai mai sentito UNA sola di queste persone, di > questi saccenti boriosi infangatori di NG e di persone, ammettere *UNA* > benchè piccola colpa?... E dopo aver espresso questo concetto su IDM, ed aver raccolto almeno tre smentite secche, con tanto di link ai post su Google, lo ripropone imperterrito su questo NG, con sprezzo del ridicolo, ma soprattutto con sprezzo di qualsiasi onesta'. Bene, Alex, se volevi qualche ulteriore elemento di valutazione sul personaggio AB, ora ce l'hai. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From dea_della_luna@libero.it Wed Jun 26 09:11:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "vilandra" Date: Wed, 26 Jun 2002 09:11:03 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D18C396.3030101@bassocosto.it... > Come era facilmente prevedibile nessuna risposta Io continuo ad aspettare fiduciosa.... Arbel ci sei??? :) From scolaro7@tiscali.it Wed Jun 26 09:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Toji82" Date: Wed, 26 Jun 2002 07:13:47 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:J3_R8.2368$Jj7.80492@news1.tin.it... > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono > arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. avere prove schiaccianti che siano una burla è impossibile.....è un'affermazione stupida. al massimo possono dire che molti avvistamenti, video e altre cose siano falsi ok, ma nessuno ha la prova che non esistano. -toji- From scolaro7@tiscali.it Wed Jun 26 09:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Toji82" Date: Wed, 26 Jun 2002 07:16:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kr8S8.6203$vm5.261905@news2.tin.it... > Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo > spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto > evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello > di 2001 Odissea nello Spazio. > Chi mi ha inviato le foto ha espressamente dichiarato di voler rimanere > anonimo e pertanto io ne rispetto la volontà. > Le foto sono visionabili nella nostra Community al sito > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > sezione "Immagini", nell'album intitolato "Foto spaziali" (il riferimento > alla NASA è del tutto ipotetico). > Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. se sono quelle che ho appena visto sono al limite del ridicolo. veramente fatte male.....mah. -toji- From ???@??? Wed Jun 26 09:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "." <@> Date: Wed, 26 Jun 2002 07:27:08 GMT "LAZTEUQ" ha scritto nel messaggio news:afasij$ls8$1@news.newsland.it... > QUETZAL wrote: > > > Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci in > > culo > > dobbiamo ridere o piangere? > > > Crepa abuse@newsland.it > > From scolaro7@tiscali.it Wed Jun 26 09:37:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: piramidi From: "Toji82" Date: Wed, 26 Jun 2002 07:37:06 GMT se non le hanno fatte gli egizi, un ipotesi è che gli egizi le abbiano trovate già fatte...... ma se le avessero trovate già fatte non sarebbe scritto in qualche papiro che hanno trovato ste costruzioni? -toji- From QUETZAL@inwind.it Wed Jun 26 10:26:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TROIA From: "QUETZAL" Date: Wed, 26 Jun 2002 08:26:22 GMT Grazie di avermi ricordato di cancellare tutte le cazzate che non mi appartengono. From sernil@tin.it Wed Jun 26 11:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Jun 2002 09:17:39 GMT On Tue, 25 Jun 2002 22:43:28 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >presa. Ma loro, la loro?...Hai mai sentito UNA sola di queste persone, di >questi saccenti boriosi infangatori di NG e di persone, ammettere *UNA* >benchè piccola colpa?... Chiedere e' lecito, rispondere e' cortesia. Dato che questa domanda la fai circa ogni sei mesi, copincollo: Gibbo : dihcjs8ja56fkibv17lpqftm9tv09ijvnj@4ax.com Angelo Basile: 38BFBA7A.10424947@mbox.area.cs.cnr.it ^^Spawn^^ : 91rnlf$4v4gs$1@ID-27503.news.dfncis.de Io : ji32jtc0d27g6esr9a69i7m7vh46362898@4ax.com Peltio : 97u223$q6k$1@pegasus.tiscalinet.it Pierpaoli : 3b41e11e.994412@news.iunet.it Alekhine : 19ia1usqi88n4ihhaflds0rgvq54tenkmt@4ax.com http://groups.google.com/groups?selm=ipbr4usp83d2c8d05rh90aku0jh2813i16@4ax.com Leonardo -- ".signature": bad command or file name From assgraal@tin.it Wed Jun 26 11:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 09:18:51 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:lTdS8.67369$Kt3.1664471@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Kr8S8.6203$vm5.261905@news2.tin.it... > > Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo > > spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto > > evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo > quello > > di 2001 Odissea nello Spazio. > > Chi mi ha inviato le foto ha espressamente dichiarato di voler rimanere > > anonimo e pertanto io ne rispetto la volontà. > > Le foto sono visionabili nella nostra Community al sito > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > sezione "Immagini", nell'album intitolato "Foto spaziali" (il riferimento > > alla NASA è del tutto ipotetico). > > Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. > > se sono quelle che ho appena visto sono al limite del ridicolo. > veramente fatte male.....mah. O.K., ridiamo, che fa sempre bene...;-) ma, qualche commento più specifico e dettagliato? Per ridere bene e di gusto, uno deve capirla, una battuta... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Wed Jun 26 11:25:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 09:25:08 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:J3_R8.2368$Jj7.80492@news1.tin.it... > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono > arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. Neuronic, ti ricordo che, certi scettici, possono trovare qualsiasi tipo di "prove schiaccianti", se sostengono il loro fondamentale *oscurantismo* verso i "misteri". Mi fa piacere, invece, vedere come, nelle risposte che hai ricevuto finora (forse sarà un caso, ma nessuno di quello che io chiamo "branco" è finora intervenuto per evidenziare l'assurdità di una sparata come quella che hai citato. Ma sarà per via del mio kill-file...), non si evidenzi questo tipo di vera e propia *stupidità*. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Wed Jun 26 11:49:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 09:49:58 GMT A tutti gli scettici o i disinformati; a tutti gli scettici-disinformati; a tutti coloro che desiderano sinceramente farsi un'idea più precisa della consueta accozzaglia di qualunquismi, generatori, in molti casi,di stupide sparate saccenti sul fenomeno dei Crop Circles; a tutti coloro che danno come paritarie all'ipotesi di "intelligenze estranee e più avanzate di quella umana", quelle di porcospini infoiati, fenomeni meteorologici, ecc..., segnalo i sottoelencati link. La loro lettura, a mio parere, può essere estremamente utile. Saluti http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html http://www.edicolaweb.net/st000816.htm http://www.cerchinelgrano.it/articoli%20crop%20circles/cosa%20sono/Domande%2 0cerchi%20nel%20grano.htm http://www.geocities.com/Area51/Hollow/1655/Studiocrop.html http://www.notizieufo.com/4cros.htm Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 12:02:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 10:02:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Mi fa piacere, invece, vedere come, nelle risposte che hai ricevuto finora > (forse sarà un caso, ma nessuno di quello che io chiamo "branco" è finora > intervenuto per evidenziare l'assurdità di una sparata come quella che hai > citato. Ma sarà per via del mio kill-file...), Appunto. Visto che quegli interventi, se ci sono stati, tu non li hai comunque potuti vedere, mi dici che senso ha questo tuo intervento???? saluti ded From scolaro7@tiscali.it Wed Jun 26 12:02:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Toji82" Date: Wed, 26 Jun 2002 10:02:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%FfS8.5177$Jj7.163583@news1.tin.it... > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > se sono quelle che ho appena visto sono al limite del ridicolo. > > veramente fatte male.....mah. > > O.K., ridiamo, che fa sempre bene...;-) > ma, qualche commento più specifico e dettagliato? Per ridere bene e di > gusto, uno deve capirla, una battuta... > Ciao ma non voleva essere una battuta..... se sono le foto che ho visto, a mio parere, sono state fatte da uno che non aveva niente da fare......è abbastanza chiaro che siano falsi......l'immagine sullo sfondo è fatta in un modo, e sta cosa nera che esce ha tutt'altro aspetto, tipo gioco della playstation........poi è staccata dall'immagine, come incollata sopra e male... poi questo è il mio parere. -toji- From xx@xx.xx Wed Jun 26 12:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: Blutarsky Date: Wed, 26 Jun 2002 10:07:55 GMT Sapere da dove sono state prese le foto (non penso che siano originali scannerizzati), potrebbe aiutare... Sarebbe interessante anche sapere se sono foto originali oppure "ritoccate" (tagliate e/o modificate nel contrasto e/o ecc.): giusto per fare un esempio, se vedi questa di foto www.astronomy.com/content/static/images/ask2.jpg (timone di coda e carenature dei motori dell shuttle) noterai, o meglio, a me sembra, che ci sono delle affinita' con nasa1.jpg che potrebbero essere rese ancora piu' evidenti togliendo, ad esempio, un po di luminosita' alle carenature dei motori che, di nuovo, a me sembrano presenti in nasa1.jpg (sto guardando le foto su un monitor di merda, e non posso essere sicuro al 100%). -- Blutarsky. From posta@pesto.it Wed Jun 26 12:18:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Wed, 26 Jun 2002 12:18:26 +0200 > Un po' come l'esistenza di banconote false, > le quali non sottintendono affatto l'inesistenza delle banconote. > e vediamole 'ste banconote vere, dove sono?? From gigivi@inwind.it Wed Jun 26 12:23:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT : Facciamo male alla FIFA From: "Gigivi" Date: Wed, 26 Jun 2002 10:23:35 GMT Martedì 27 Giugno, alle ore 12.00, si organizza un NetStrike (blocco del sito) sul sito: http://fifaworldcup.yahoo.com/ Un sito come quello della FIFA raccoglie milioni di euro in pubblicità, garantendo un Uptime dei suoi server del 99.7%. Nel caso questo dato scenda le società pubblicitarie richiederanno un risarcimento di ciò che hanno pagato direttamente a yahoo.com che gestisce il sito. Yahoo.com successivamente si rivarrà su FIFA secondo i principi legali di responsabilità oggettiva per il danno subito. Chiunque voglia partecipare si trovi connesso a Internet poco prima dell'ora stabilita (ore 12.00 del 27/06/2002) e apra il proprio programma di navigazione sull'indirizzo: http://fifaworldcup.yahoo.com/ Dopo di che tenga premuto il tasto Ctrl e prema il tasto F5 per qualche minuto. In questo modo si forza il programma a richiedere una nuova copia della pagina al server del sito e non quella salvata nella memoria del proprio PC, generando quindi traffico. Non conosco la banda di cui disponde il sito, ma contando gli accessi ordinari al sito da parte di utenti interessati, credo sia possibile saturarne la banda senza troppi sforzi. L'importante è che siate numerosi. Spedite questo messaggio a quante più persone possibile!!! From gigivi@inwind.it Wed Jun 26 12:29:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo male alla FIFA From: "Gigivi" Date: Wed, 26 Jun 2002 10:29:59 GMT Ovviamente è giovedì 27 Giugno alle 12 "Gigivi" ha scritto nel messaggio news:HCgS8.7381$vm5.296722@news2.tin.it... > Martedì 27 Giugno, alle ore 12.00, si organizza un NetStrike (blocco del > sito) sul sito: http://fifaworldcup.yahoo.com/ Un sito come quello > della > FIFA raccoglie milioni di euro in pubblicità, garantendo un Uptime > dei > suoi server del 99.7%. Nel caso questo dato scenda le società > pubblicitarie richiederanno un risarcimento di ciò che hanno pagato > direttamente a yahoo.com che gestisce il sito. Yahoo.com > successivamente > si rivarrà su FIFA secondo i principi legali di > responsabilità oggettiva > per il danno subito. Chiunque voglia > partecipare si trovi connesso a > Internet poco prima dell'ora stabilita > (ore 12.00 del 27/06/2002) e apra > il proprio programma di navigazione > sull'indirizzo: > http://fifaworldcup.yahoo.com/ Dopo di che tenga > premuto il tasto Ctrl e > prema il tasto F5 per qualche minuto. In questo > modo si forza il > programma a richiedere una nuova copia della pagina al > server del sito e > non quella salvata nella memoria del proprio PC, > generando quindi > traffico. Non conosco la banda di cui disponde il sito, > ma contando gli > accessi ordinari al sito da parte di utenti interessati, > credo sia > possibile saturarne la banda senza troppi sforzi. L'importante > è che siate > numerosi. Spedite questo messaggio a quante più persone > possibile!!! > > > From scolaro7@tiscali.it Wed Jun 26 12:30:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo male alla FIFA From: "Toji82" Date: Wed, 26 Jun 2002 10:30:52 GMT "Gigivi" ha scritto nel messaggio news:HCgS8.7381$vm5.296722@news2.tin.it... > Martedì 27 Giugno ... -toji- From laztauq@scemo.it Wed Jun 26 12:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: laztauq@scemo.it ( _) Date: Wed, 26 Jun 2002 12:37:24 +0200 wrote: > "LAZTEUQ" ha scritto nel messaggio > news:afasij$ls8$1@news.newsland.it... > > QUETZAL wrote: > > > > > Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci > in > > > culo > > > > dobbiamo ridere o piangere? > > > > > > > Crepa prima però ti vengo a trovare li dove stai a nord, sai dove no? e poi ti mando a fare in c... ciao scemo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Wed Jun 26 13:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Al via il progetto VISION From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 26 Jun 2002 11:13:45 GMT Sul sito www.cun-veneto.it troverete i dettagli relativi al progetto VISION Saluti Alfredo Benni From assgraal@tin.it Wed Jun 26 13:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 11:23:44 GMT "FeebleMind" ha scritto nel messaggio news:afc4j8$bb4$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > Un po' come l'esistenza di banconote false, > > le quali non sottintendono affatto l'inesistenza delle banconote. > > > > > e vediamole 'ste banconote vere, dove sono?? http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html http://www.edicolaweb.net/st000816.htm http://www.cerchinelgrano.it/articoli%20crop%20circles/cosa%20sono/Domande%2 0cerchi%20nel%20grano.htm http://www.geocities.com/Area51/Hollow/1655/Studiocrop.html http://www.notizieufo.com/4cros.htm Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From lostinthenetsplit@libero.it Wed Jun 26 13:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 26 Jun 2002 11:24:31 GMT On Tue, 25 Jun 2002 08:53:22 GMT, Leonardo Serni wrote: >Io non sono qui venuto a difendere Antonio; ma quel che dici non e' vero. > >Per sfortuna di tutti, su Usenet c'e' di molto, molto, molto peggio. Solo >che tu non frequenti i gruppi dove tale Peggio si manifesta. > >Prova magari a lurkare un pochino. Magari cambi idea. > confermo, basterà che faccia un salto su it.news.moderazione ng che sembra piu' un porcile che altro. Ciao, Jasmine From assgraal@tin.it Wed Jun 26 13:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 11:30:34 GMT http://www.cerchinelgrano.it/index.htm From Maurizionospam@libero.it Wed Jun 26 14:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Maurizionospam@libero.it (Maurizio) Date: Wed, 26 Jun 2002 12:22:31 GMT Il 26 Giu 2002, 13:23, "Antonio Bruno" ha scritto: >http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html >http://www.edicolaweb.net/st000816.htm >http://www.cerchinelgrano.it/articoli%20crop%20circles/cosa%20sono/Domande%2 >0cerchi%20nel%20grano.htm >http://www.geocities.com/Area51/Hollow/1655/Studiocrop.html >http://www.notizieufo.com/4cros.htm Sempre meno scettico... Grazie davvero Antonio Bruno. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 14:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 12:25:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > > e vediamole 'ste banconote vere, dove sono?? > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html [CUT] Eh no, Antonio, in questi siti non c'è alcuna traccia di *prove* dell'esistenza delle sfere di luce che darebbero origine ai cerchi nel grano. Al massimo, si fa riferimento a testimonianze di persone che sostengono di aver veduto questo tipo di luci in concomitanza con la creazione dei crop. Un indizio, certamente interessante, ma certamente non una prova. saluti ded From sallad@libero.it Wed Jun 26 14:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Massimo Della Pena" Date: Wed, 26 Jun 2002 12:28:05 GMT IMHO hai centrato in pieno l'oggetto della manipolazione, avevo ipotizzato la stessa cosa prima ancora di vedere la foto indicata da te.....si intravedono inequivocabilmente le carene dei motori nalle foto NASA1 e 2....l'unica che mi ha lasciato qualche dubbio era la NASA3, che però ripensandoci alla luce di questa tua indicazione essendo le carene maggiormente in ombra posso essere facilmente "oscurate" agendo semplicemente su luminosità e contrasto con qualsiasi programma di fotoritocco. ciao. "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:eh3jhu4qu8tqlqu8bm584bgj3tp7cqt6a2@4ax.com... > Sapere da dove sono state prese le foto (non penso che siano originali > scannerizzati), potrebbe aiutare... > > Sarebbe interessante anche sapere se sono foto originali oppure > "ritoccate" (tagliate e/o modificate nel contrasto e/o ecc.): giusto > per fare un esempio, se vedi questa di foto > www.astronomy.com/content/static/images/ask2.jpg (timone di coda e > carenature dei motori dell shuttle) noterai, o meglio, a me sembra, > che ci sono delle affinita' con nasa1.jpg che potrebbero essere rese > ancora piu' evidenti togliendo, ad esempio, un po di luminosita' alle > carenature dei motori che, di nuovo, a me sembrano presenti in > nasa1.jpg (sto guardando le foto su un monitor di merda, e non posso > essere sicuro al 100%). > > -- > Blutarsky. > > From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jun 26 14:36:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 26 Jun 2002 12:36:33 GMT dedalo wrote: > Eh no, Antonio, in questi siti non c'è alcuna traccia di *prove* > dell'esistenza delle sfere di luce che darebbero origine ai cerchi nel > grano. Infatti, che i cerchi nel grano esistano e che ancora siano un mistero non lo si mette in dubbio. Le riserve erano su quel filmato in particolare. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From accandir@jumpy.it Wed Jun 26 14:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT : Facciamo male alla FIFA From: accandir@jumpy.it (diatima) Date: Wed, 26 Jun 2002 12:56:58 GMT ...io proporrei semplicemente perché non mandare un virus potente a quei bastardi e non rovinargli completamente tutto? Sono sinceramente molto arrabbiata, scandalizzata e ho voglia di sputare in faccia a quelli della FIFA. Dia -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jun 26 14:58:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Gyork" Date: Wed, 26 Jun 2002 12:58:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo > spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto > evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello > di 2001 Odissea nello Spazio. -cut- > Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. Bisognerà avvertire la NASA di eliminare ogni protuberanza presente sulle sue navicelle, se questo tipo di foto creano tanta preoccupazione... :-\ From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 26 15:48:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 26 Jun 2002 13:48:44 GMT On Tue, 25 Jun 2002 20:10:54 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Be', il Parmigiano Reggiano finalmente è riuscito con aiuti occulti a >destabilizzare la trama di disinformazione ordita dai media a suo carico. >Ovviamente cio' va visto ed interpretato in uno scenario dietrologico dei >piu' cupi con i servizi segreti di mezzo mondo che volevano accaparrarsi la >sua formula. > >Nel prossimo numero di UFO Notiziario leggerete un ampio resoconto sui >retroscena secretati da anni di questa strategia della tensione... non >mancate. Il numero di Luglio-Agosto sarà incredibile... si', ma con la rivista distribuiranno una scaglia del piu' noto e migliore Parmigiano Reggiano?? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From QUETZAL@inwind.it Wed Jun 26 18:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "QUETZAL" Date: Wed, 26 Jun 2002 16:17:48 GMT > > > Crepa > > prima però ti vengo a trovare li dove stai a nord, sai dove no? > e poi ti mando a fare in c... > > ciao scemo > > -- Vieni vieni imbecille che ti piscio in faccia e poi te le dò di santa ragione > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 18:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "idu" Date: Wed, 26 Jun 2002 16:44:20 GMT Ciao Antonio, allora niente di nuovo sui Crop, hai rinunciato all'idea ? ciao Arbel "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:a7gS8.5279$Jj7.166017@news1.tin.it... > A tutti gli scettici o i disinformati; > a tutti gli scettici-disinformati; > a tutti coloro che desiderano sinceramente farsi un'idea più precisa della > consueta accozzaglia di qualunquismi, generatori, in molti casi,di stupide > sparate saccenti sul fenomeno dei Crop Circles; > a tutti coloro che danno come paritarie all'ipotesi di "intelligenze > estranee e più avanzate di quella umana", quelle di porcospini infoiati, > fenomeni meteorologici, ecc..., > > segnalo i sottoelencati link. > La loro lettura, a mio parere, può essere estremamente utile. > Saluti > > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > > http://www.edicolaweb.net/st000816.htm > > http://www.cerchinelgrano.it/articoli%20crop%20circles/cosa%20sono/Domande%2 > 0cerchi%20nel%20grano.htm > > http://www.geocities.com/Area51/Hollow/1655/Studiocrop.html > > http://www.notizieufo.com/4cros.htm > > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 18:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 16:50:54 GMT Si sono foto dell'archivio Nasa alcune mostrano i piani dello Shuttle, altri una diversa struttura, per la cronaca non sono più disponibili queste seconde immagini A.RB.EL "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kr8S8.6203$vm5.261905@news2.tin.it... > Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo > spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto > evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello > di 2001 Odissea nello Spazio. > Chi mi ha inviato le foto ha espressamente dichiarato di voler rimanere > anonimo e pertanto io ne rispetto la volontà. > Le foto sono visionabili nella nostra Community al sito > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > sezione "Immagini", nell'album intitolato "Foto spaziali" (il riferimento > alla NASA è del tutto ipotetico). > Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 18:53:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 16:53:29 GMT Dimmi chi sei e lo farò con gioia. E smettila di firmarti Queztal. " _" ha scritto nel messaggio news:afc5h4$g4h$1@news.newsland.it... > wrote: > > > "LAZTEUQ" ha scritto nel messaggio > > news:afasij$ls8$1@news.newsland.it... > > > QUETZAL wrote: > > > > > > > Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci > > in > > > > culo > > > > > > dobbiamo ridere o piangere? > > > > > > > > > > > > Crepa > > prima però ti vengo a trovare li dove stai a nord, sai dove no? > e poi ti mando a fare in c... > > ciao scemo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 19:00:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:00:46 GMT Si sono una burla, come i Crop del resto, due simpatici vecchietti armati di fionda, si divertono a tirare astronavi di varie forme e a fotografarle. Seriamente: Pensare che c'è chi ha perso solo un secondo sulla teoria dei vecchietti e dei Crop, fà sembrare normale anche tale affermazione. Questo ti fà capire quale genere di imbecilli in malafede girano a piede libero per il pianeta. Ancora per poco ...... ciao A.rb.el "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:J3_R8.2368$Jj7.80492@news1.tin.it... > Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > ufo siano una burla!!! Vorrei sapere quale è la loro fonte! E come sono > arrivati a questa eccezionale conclusione! Grazie. > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 19:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:02:20 GMT Ricevuto Andrea, siamo d'accordo. ciao A.RB.EL "Tzefly" ha scritto nel messaggio news:iQSR8.62432$Kt3.1539630@twister2.libero.it... > Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito > > - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non > solo non credono all'esistenza degli ufo, ma che sono disposti a tutto pur > di > non consentire una discussione costruttiva sull'argomento > > - la gran parte dei post servono a diffamare coloro che nutrono interesse > nei > confronti dell'ufologia o a metterli in ridicolo o a evidenziarne più o meno > velatamente l'ignoranza e credulità > > - tutto si risolve in continui chiarimenti delle proprie parole, e tutto ciò > che > viene scritto viene manipolato e travisato continuamente, in un processo > entropico che non fa altro che riempire la rete di inutili dati-spazzatura > > - da quello che si dice Antonio Bruno (che comunque mette in gioco il suo > nome e cognome e non un più o meno altisonante nick) è "il peggio della > rete", un mega troll che fa solo copiaeincolla, legge i tarocchi, e > soprattutto > non sa l'inglese... sono contento di aver avuto la fortuna di poter > conoscere una così illustre personalità, un giorno potrò dire "io ho > conosciuto il peggio > della rete, l'individuo più terribilmente diabolico e tendenzioso che si sia > mai > manifestato in un newsgroup dagli albori di internet ai giorni nostri" (chi > può > dirlo, magari è pure vero) > > - gli umani di Sirio non sono ben accetti (vai A.RB.EL. facce sognà! > almeno tu non assomigli ad una macchinetta inceppata che ripete sempre > le stesse cose!) > > - restano i Raeliani, il CUN, il CICAP e i servizi segreti ... nessuno di > questi mi interessa a dire il vero, l'unica tessera che posseggo è quella > della coop > (supermercato) e amo stare fuori da ogni tipo di organizzazione o movimento, > ho il mio personal jesus e la mia personal paranoia e me ne stò fuori dal > branco ... max rispetto per gli altri > > Me ne vado come sono tornato, con i miei dubbi e la mia ignoranza. > Continuo a rifiutarmi di credere ad un mondo uguale a quello che ci > dipingono > la scienza ufficiale, la religione ufficiale, i media ufficiali, il > buonsenso ufficiale. > > A questo punto preferisco andare a lurkare in it.discussioni.sessualità dove > l'atmosfera è più rilassata e il rispetto altrui (TM) esiste ancora (date > un'occhiata e ditemi se mi sbaglio). > Almeno lì non c'è gente sessuofoba, mentre su IDU gli ufofobi sono la > schiacciante maggioranza ! > > Scusate lo sfogo, vi amo tutti, qualche volta si va in pizzeria assieme > (non era a questo che servivano i NG?) > > Shanti Om > > Andrea > > From nagash@tin.it Wed Jun 26 19:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:30:59 GMT Con tua grande gioia....(ô_ô) !!!??? O no ? Se fossero stati dichiarati veri...sai quanti disoccupati, questi sono fenomeni accessori, ma fà piacere sapere che c'è tanta gente che ci vive sopra. Più falso il filmato o più i due vecchietti ? Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? E dove sono le " sigh " prove ? I Crop, la centralità dell'uomo, la teoria dello specchio e dei gesti ripetuti, comportamneto ingenuo, primitivo. Il filmato è vero, ma cerca di capire, Troppo Imbarazzante per Tutti. Che si veda ma non troppo, questa è la parola d'ordine degli "Esperti " Esperti di cosa ,le loro conoscenze come dimostrato anche in molti NG sono abbastanza limitate. Per te è vero ? Cosa ti dice il tuo istinto ? Vuoi un consiglio decidi sempre tu e lascia perdere tutti , me compreso e sopratutto gli esperti. ciao A.RB.EL "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:af7llt$bqol5$2@ID-27503.news.dfncis.de... > > "Maurizio" ha scritto nel messaggio > news:80Z117Z228Z213Y1024936437X14001@usenet.iol.it... > > > Dapprima scettico su tale argomento,ora,dopo questo filmato non lo sono > > più. > > Disgraziatamente, quel filmato e' un falso dichiarato, falso che a stargate > sanno essere falso, ma tirano dritto. > Si tratta del filmato di Oliver's Castle. > > Cerca pure in rete. > > saluti. > > > -- > ---- > § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - > Alexandre Dumas figlio > ---- > ^^SpAwN^^ > > From IA@TIN.IT Wed Jun 26 19:41:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "IA" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:41:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dkmS8.9376$vm5.346202@news2.tin.it... > Dimmi chi sei e lo farò con gioia. > E smettila di firmarti Queztal. > Io non tratto con le bestie. Stai attento le prossime notti (te lo dice QueTzal) Non ho bisogno di venire in persona da te per farti "male". From nagash@tin.it Wed Jun 26 19:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:44:41 GMT "Manfred De La Rey" ha scritto nel messaggio news:217Z220Z24Z162Y1025006975X12508@usenet.iol.it... > > >E' tutto falso, gli ufo non potranno mai arrivare da noi perché la > >velocità > >della luce non può essere superata!! I viaggi interstellari > sono solo > >baggianate!! > >Con grande intelligenza e apertura mentale, > >Margherita Hack > > >CUT > E' infatti > sufficiente dilatare lo spazio dietro a sè e, contemporaneamente, > restringere lo spazio davanti. >Veramnete è che si crea una depressione spazio temporale davanti e dietro alla nave in mezzo alle due depressioni c'è il punto K , bloccando il moto della nave ( in realtà è sufficente un rallentamnmeto) la nave entra nell'antispazio nel punto K , la curvatura dello spazio dipende dalla velocità di entrata e anche la velocità transpaziale. Ora non fare caso a tutti gli improperi, biasimi, eccetera , che forse, scatenerà questa spiegazione, ma ti posso garantire che è così. La manovra di entrata è difficile , solo i piloti interspaziali sono accreditati ad eseguirla. Parlo della flotta di GHE.MU ovviamnete. ciao A.RB.EL Ad ogni modo sono alquanto scettico sul > fenomeno UFO. > Ciao !!! > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From nagash@tin.it Wed Jun 26 19:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 17:54:52 GMT Ti credevo più spiritoso e anche migliore. arbel "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:af4c85$8bh$1@newsreader.mailgate.org... > albion of avalon wrote: > > > Eugenio spero che concordera con il fatto che li colonizzeremo in tre > > giorni? > > Se Arbel e' un campione rappresentativo, 3 giorni sono anche tanti :) > > -- > Virtue is its own punishment From sernil@tin.it Wed Jun 26 19:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Leonardo Serni Date: Wed, 26 Jun 2002 17:56:25 GMT On Wed, 26 Jun 2002 10:02:13 GMT, "dedalo" wrote: >> Mi fa piacere, invece, vedere come, nelle risposte che hai ricevuto finora >> (forse sarà un caso, ma nessuno di quello che io chiamo "branco" è finora >> intervenuto per evidenziare l'assurdità di una sparata come quella che hai >> citato. Ma sarà per via del mio kill-file...), >Appunto. Visto che quegli interventi, se ci sono stati, tu non li hai >comunque potuti vedere, mi dici che senso ha questo tuo intervento???? Apprezza l'eleganza: a) Neuronic inventa una cazzata e ne accusa "alcuni membri del gruppo" b) Antonio costruisce una frase, che in italiano non torna (s'e' perso per via della parentesi), e insinua che il "branco" non intervenga, per proclamare cazzata l'enorme cazzata, scientemente. E si intuisce - ma Antonio non lo dice - come il "branco" non parli perche' questa enorme, plateale cazzata e' la "posizione ufficiale" del "branco" stesso. Cosi' abbiamo una magnifica insinuazione fondata sul Niente (TM). Sai, fosse la prima volta, sarei ammirato... dopo la trentesima, il brivido delle prime volte non c'e' piu'. Leonardo che comunque apprezza sempre -- ".signature": bad command or file name From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 20:02:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 18:02:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? E dove > sono le " sigh " prove ? È falso perchè gli autori stessi del filmato hanno ammesso di averlo falsificato. Pensi possa bastare? saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 20:03:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 18:03:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2rmS8.9410$vm5.347310@news2.tin.it... > Si sono una burla, Ma vi rendete conto (Antonio, Neuronic, Arbel...) che state criticando una posizione che NESSUNO ha assunto? Dai, un minimo di serietà in più... saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 20:12:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 18:12:11 GMT "dedalo" ha scritto: > Ma vi rendete conto (Antonio, Neuronic, Arbel...) che state criticando una > posizione che NESSUNO ha assunto? > Dai, un minimo di serietà in più... Ehm, mi accorgo solo ora, rileggendo la mia frase qui sopra, che richiedere "un minimo di serietà in più" significa assumere l'esistenza di un minimo di serietà di base. Ecco, credo di aver commesso un errore.. saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 26 20:12:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 26 Jun 2002 19:12:12 +0100 A.RB.EL wrote: > Ti credevo più spiritoso e anche migliore. > arbel Sinceramente, come analista militare non hai dato gran prova di te. Se sei un campione rappresentativo delle vostre forze armate, non credo proprio che durerete molto... -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From nagash@tin.it Wed Jun 26 20:12:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 18:12:43 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D18C176.40200@bassocosto.it... > Ma la Intel si chiamava gia Intel ? O han cambiato nome (magari > prendendo spunto dal telefilm) ... > ... oppure era uno sponsor del telefilm ... > Non credo fosse uno sponsor veniva presentata come un associazione criminale. E viene detto chiaramnete nel film. Il film è uscito in tre cassette l'anno passato edite dalla rai. Per cui non è un mistero la storia di Intel.. Altra cosa Visitors non mi risluta sia stato replicato e la cosa più strana fu che l'ultimo episodio il 20 ° di cui c'è la sceneggiatura non è mai stato portato sulle scene. Cioè non esiste filmato. L'episodio 20° era quello nel quale c'era la battaglia finale. Fu poi finito con spezzoni inutilizzati di altre scene. arbel From nagash@tin.it Wed Jun 26 20:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Wed, 26 Jun 2002 18:12:44 GMT Scusa Eugenio non era per te, mi dispiace. ARBEL " A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MdnS8.9583$vm5.356617@news2.tin.it... > Ti credevo più spiritoso e anche migliore. > arbel > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:af4c85$8bh$1@newsreader.mailgate.org... > > albion of avalon wrote: > > > > > Eugenio spero che concordera con il fatto che li colonizzeremo in tre > > > giorni? > > > > Se Arbel e' un campione rappresentativo, 3 giorni sono anche tanti :) > > > > -- > > Virtue is its own punishment > > From reply@tome.it Wed Jun 26 20:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Geppo Date: Wed, 26 Jun 2002 18:52:27 GMT On Wed, 26 Jun 2002 18:02:14 GMT, "dedalo" wrote: >> Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? E dove >> sono le " sigh " prove ? > >È falso perchè gli autori stessi del filmato hanno ammesso di averlo >falsificato. >Pensi possa bastare? No. Hanno detto così perché è Troppo Scomodo. Il bello dei cover up è questo: per loro stessa natura sono indimostrabilmente dimostrati. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From settimochakra@yahoo.it Wed Jun 26 21:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "James Tiberius Kirk" Date: Wed, 26 Jun 2002 19:15:11 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:eh3jhu4qu8tqlqu8bm584bgj3tp7cqt6a2@4ax.com... > www.astronomy.com/content/static/images/ask2.jpg (timone di coda e > carenature dei motori dell shuttle) eheh infatti nella foto 2 si vede chiaramente la parte oscurata che nella foto che hai segnalato si vede From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 26 21:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT : Facciamo male alla FIFA From: Pavel Checov Date: Wed, 26 Jun 2002 21:48:27 +0200 Potrei segnalare questo OT come abuso e potrei segnalare anche i tuoi intenti alla polizia postale ... l'invito a compiere reati è a sua volta un reato. From matteo@despammed.com Wed Jun 26 22:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come arrivano gli ufo sulla terra From: "Matteo" Date: Wed, 26 Jun 2002 20:00:29 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:d4nS8.9546$vm5.354383@news2.tin.it... Scusa, leggendo la tua risposta mi è parso di capire che hai una discreta base (presumo teorica) per quanto riguarda i viaggi nello spazio, quindi ti chiederei di spiegarmi alcune parti del tuo messaggio a cui, per ignoranza mia, non riesco a dare un significato: >Veramnete è che si crea una depressione spazio temporale davanti e dietro > alla nave in mezzo Cos'è e come si crea una "depressione spazio temporale"? Qual'è la formula matematica che la rappresenta? > alle due depressioni c'è il punto K , bloccando il Cos'è esattamente un punto K? Cosa c'è in un punto K? Saresti in grado di spiegarlo utilizzando una formula matematica? > la nave entra > nell'antispazio nel punto K , Cos'è un "antispazio"? Da cosa è composto? Quali sono le leggi fisiche che governano un antispazio? > la curvatura dello spazio dipende dalla velocità Cos'è una "curvatura dello spazio"? Qual'è la formula matematica dalla quale si produce il grado (o l'entità) di curvatura? > di entrata e anche la velocità transpaziale. Cos'è una velocità transpaziale? Come è possibile parlare di velocità se è per definizione "transpaziale"? Qual'è l'unità di misura di una velocità transpaziale? Quali sono gli strumenti per misurarla? > La manovra di entrata è difficile , Come e con quali strumenti la si esegue? Da quale punto di partenza? Perchè la ritieni una manovra difficile? > solo i piloti interspaziali sono accreditati ad eseguirla. A chi ci si deve rivolgere per ottenere un accredito per eseguire queste manovre? Quali studi è necessario effettuare? > Parlo della flotta di GHE.MU ovviamnete. Cos'è una flotta di GHE.MU? -- Ciao, Matteo. Wi-Fi - Wireless Fidelity ITALIA il primo punto di ritrovo italiano per gli appassionati del wireless www.wi-fi.it From gabriele.cataldi@tin.it Wed Jun 26 23:01:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:01:33 GMT Ooohhhh!!! che vi siete "rotti le palle" è già qualche cosa! Meno male. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:d9gR8.54659$j65.1323540@twister1.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > OteR8.60575$TS.1689069@news1.tin.it... > > Eccolo........... E' ritornato alla ribalta!!! Un altra litigata? > > Per carità di Dio no! Non ho tempo per farti le solite domandine alle quali > tu negarai come al solitoogni risposta. Non ho voglia di chiederti perchè > non quoti in maniera decente (anche se devo ammettere che hai fatto un passo > in avanti e che sulla gerarchia Alt.* saresti regolare). Non hoo voglia di > discuterei di diritto, OMS, fisica, chimica e ufologia con te, mi hai preso > per esaurimento. > Ci sarebbero tante le domandi da farti mio caro Neuronic come quelle solite > domandine che ti faccio ed alle quali tu non hai mai risposto, forse perchè > ti sei accorto che avevi detto delle cazzate, ed insieme a me anche Wolf si > è rotto le palle a furia di chiederti spiegazioni. Per questo sto cercando > di non intervenire nelle enormità che dici, ma noto che altri lo fanno a mio > posto. > Non ti preoccupare, se proprio ci tieni a finire in una faq tutta tua sei > sulla strada giusta. > CMQ ti ripropongo le solite domandine, non si sa mai rispondi. > Cosa sono "i fasci di onde laser"? > Cos'è la "velocità ultramagnetica"? > Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. > Cos'è l'OMS? > > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From gabriele.cataldi@tin.it Wed Jun 26 23:01:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:01:35 GMT Ma non ti eri rotto le palle??? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:1v1S8.67007$j65.1593844@twister1.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > H3_R8.2366$Jj7.80356@news1.tin.it... > > > Allora, cosa è la luce laser? I fasci di onde laser? Se mi dici come > > funzionano ti lascio stare altrimenti vedo cosa si può fare!!! C'è un > metodo > > di comunicazione basato sui fasci di onde Laser, come funziona? Sai > > rispondere a questo? Si ma se prendi il discorso seriamente, altrimenti ti > > lascio stare come l'ultima volta!!! Capito? > > Si reinizia. Uffa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Mio caro Fessionic (r) io ti ho posto una domanda ben precisa, anzi le > domande erano tre. In questo caso la domanda era "che cosa è un fascio di > onde laser?". > Stiamo discutendo di una tua affermazione fatta su It.Discussioni.Misteri, > non di una mia affermazione. > Allora ti ripeto per l'ennesima volta. > Che cosa sono i fasci di onde laser? > Parla della partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. > Che cosa è la velocità ultramagnatica? > Stiamo parlando di affermazioni fatte da te o una delle tue personalità > multiple, se vuoi ti posto i riferimeti. > Quindi cerca di rispondere oppure ammetti di aver detto delle cazzate. Così > passiamo ad esaminare le altre cazzate. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabriele.cataldi@tin.it Wed Jun 26 23:01:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:01:36 GMT Secondo me credere ai film non fa bene all'ufologia! Poi ognuno è libero di credere a ciò che gli pare!!! Finiamola quì. Ok? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:7ikR8.54748$Kt3.1341222@twister2.libero.it... > > Steppenwolf wrote in message > eQhR8.55123$j65.1335689@twister1.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > news:cteR8.60574$TS.1689210@news1.tin.it... > > > Guarda che io dell'uomo falena ho già letto 2 libri... molto tempo prima > > che > > > uscisse il film!!! Non so se mi spiego. > > > > Santi numi... > > non capisco se sei un troll o fai sul serio. > > Quali sarebbero i libri che hai letto? > > Quando lo capisci fammi un fischio. E' quasi un'anno che tento di capirlo. > Attualemte sono dell'idea che sia un troll nevrotico. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jun 26 23:17:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 26 Jun 2002 23:17:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nTmS8.9497$vm5.352181@news2.tin.it... > Con tua grande gioia....(ô_ô) !!!??? O no ? Con mio grande disinteresse ed un certo sdegno, a dire il vero. Quello e' un falso, stop. A stargate lo sanno, e se ne fregano, stop. > Più falso il filmato o più i due vecchietti ? La questione e' irrilevante Siamo qui per capire chi e come fa i crop. Il fatto che i vecchietti possano aver fatto qualche crop lascia aperto il mistero Il fatto che quel filmato sia falso, idem. > Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? L'autore > E dove > sono le " sigh " prove ? Vedi al post di Alex. > I Crop, la centralità dell'uomo, la teoria dello specchio e dei gesti > ripetuti, comportamneto ingenuo, primitivo. La vita, l'universo e tutto quanto. 42 e' la risposta che cerchi. > Il filmato è vero, ma cerca di capire, Troppo Imbarazzante per Tutti. Tanti saluti. > Esperti di cosa ,le loro conoscenze come dimostrato anche in molti NG > sono abbastanza limitate. Che ci vuoi fare, mica tutti siamo siriani di sirio...? > Per te è vero ? Cosa ti dice il tuo istinto ? Assolutamente niente, lo metto a tacere appena mette il capino fuori. Ho un encefalo con funzioni superiori, ed una corteccia sviluppata, non vedo perche' dovrei usare per decidere su qeusto il cervello primitivo. > Vuoi un consiglio decidi > sempre tu e lascia perdere tutti , me compreso e sopratutto gli esperti. Sorry, io decido *dopo* essermi informato, e di norma le informazioni vengono da chi *ha gia'* studiato un fenomeno. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From james...@from-england.com Wed Jun 26 23:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:17:50 GMT LAZTEUQ wrote in message afasij$ls8$1@news.newsland.it... > > Stà zitto schiavoA e leccami i piedi se non vuoi che ti prenda a calci in > > culo > > dobbiamo ridere o piangere? Fra un'esploratore siriano ed un Dio di seconda mano fai un pò tu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Jun 26 23:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Leonardo ti risponderei volentieri ma... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 26 Jun 2002 23:19:48 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aes784$o4f$2@newsreader.mailgate.org... > "L'omnilingue", da "Antologia scolastica", a cura di Isaac Asimov :) > > Uno dei racconti piu' affascinanti che abbia mai letto Approvo. saluti. -- ---- § - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent - Alexandre Dumas figlio ---- ^^SpAwN^^ From animalx@hotmail.com Wed Jun 26 23:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:29:22 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:QYpS8.10214$vm5.384826@news2.tin.it... > Secondo me credere ai film non fa bene all'ufologia! Poi ognuno è libero di > credere a ciò che gli pare!!! Finiamola quì. Ok? Finiscila tu. Non sei nemmeno in grado di dire quali libri sul mothman avresti letto... From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 26 23:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 26 Jun 2002 21:32:39 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Ciao Spawn! > Bene, Alex, se volevi qualche ulteriore elemento di valutazione sul > personaggio AB, ora ce l'hai. > Conosco Antonio (anche se non di persona) da diverso tempo: il giudizio positivo che ho di lui non cambia di una virgola ;-) Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Wed Jun 26 23:32:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 26 Jun 2002 21:32:40 GMT dedalo wrote: > Eh no, Antonio, in questi siti non c'è alcuna traccia di *prove* > dell'esistenza delle sfere di luce che darebbero origine ai cerchi nel > grano. Al massimo, si fa riferimento a testimonianze di persone che > sostengono di aver veduto questo tipo di luci in concomitanza con la > creazione dei crop. > Un indizio, certamente interessante, ma certamente non una prova. > Consiglio la lettura del libro di Haselhoff ("La natura complessa dei cerchi nel grano"). Inoltre potresti fare una ricerca web sui filmati girati da Don Fletcher (Barbury Castle, 1999) Bert Janssen (Silbury Hill) e Steve Alexander (Stanton St. Bernard). Forse (ma non ho tempo ora di verificare, quindi mi scuso se ti do un'informazione sbagliata) potresti dare un'occhiata qui: http://cropcircleconnector.com/Bert/silburyhole2001.html http://www.ioon.net/cropcircles/studies.html http://www.ioon.net/cropcircles/c99/bcvideo.html Bye -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From dedalo72@interfree.it Wed Jun 26 23:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Wed, 26 Jun 2002 21:52:19 GMT "Alex" ha scritto: > Consiglio la lettura del libro di Haselhoff ("La natura complessa dei > cerchi nel grano"). Inoltre potresti fare una ricerca web sui filmati > girati da Don Fletcher (Barbury Castle, 1999) Bert Janssen (Silbury > Hill) e Steve Alexander (Stanton St. Bernard). Forse (ma non ho tempo > ora di verificare, quindi mi scuso se ti do un'informazione sbagliata) > potresti dare un'occhiata qui: Ciao Alex, ti ringrazio delle informazioni e ti assicuro che darò un'occhiata quanto prima. Il fatto che me le segnali in questo thread significa forse che esistono le prove che siano le sfere di luce a dare origine ai cerchi? (è di questo che si stava parlando qui). Per quanto riguarda i filmati, appena posso cerco info in merito. Ma anche qui ti chiedo: se esistono filmati dall'indubbio valore e significato, come mai anche le fonti non-scettiche (leggasi Stargate) hanno bisogno di riproporre continuamente proprio quel filmato che è stato appurato essere falso? saluti ded From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Thu Jun 27 00:01:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT : Facciamo male alla FIFA From: "Pennywise" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:01:20 GMT > Potrei segnalare questo OT come abuso e potrei segnalare anche i tuoi > intenti alla polizia postale ... l'invito a compiere reati è a sua volta > un reato. Credo che in questo caso sia un reato accettato e ben visto dalla nostra nazione :-) Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From james...@from-england.com Thu Jun 27 00:02:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:02:17 GMT Steppenwolf wrote in message SmqS8.73318$j65.1748829@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:QYpS8.10214$vm5.384826@news2.tin.it... > > Secondo me credere ai film non fa bene all'ufologia! Poi ognuno è libero > di > > credere a ciò che gli pare!!! Finiamola quì. Ok? > > Finiscila tu. > Non sei nemmeno in grado di dire quali libri sul mothman avresti letto... Fosse solo quello............ -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From oldflame@via.inwind.it Thu Jun 27 00:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Wed, 26 Jun 2002 22:06:39 GMT dedalo wrote: Ciao dedalo! > Ciao Alex, > ti ringrazio delle informazioni e ti assicuro che darò un'occhiata quanto > prima. > Il fatto che me le segnali in questo thread significa forse che esistono le > prove che siano le sfere di luce a dare origine ai cerchi? (è di questo che > si stava parlando qui). No, non mi risulta che esistano prove inoppugnabili su questo. Esistono pero' diversi riscontri (testimonianze, filmati, foto) che descrivono la presenza di queste sfere di luce (solitamente di poche decine di cm di diametro) volteggiare sopra la zona dove poco dopo comparira' un crop. E', secondo me, un elemento chiave da non sottovalutare ma anzi da approfondire per cercare di capirne di piu'. Un indizio che puo' aprire diversi fronti interpretativi e che hanno una radice comune: l'esclusione della natura fraudolenta o beffarda dei cerchi > Per quanto riguarda i filmati, appena posso cerco info in merito. Ma anche > qui ti chiedo: se esistono filmati dall'indubbio valore e significato, come > mai anche le fonti non-scettiche (leggasi Stargate) hanno bisogno di > riproporre continuamente proprio quel filmato che è stato appurato essere > falso? Beh perche' Oliver Castle e' sicuramente il piu' noto e quello che da un punto di vista visivo colpisce maggiormente l'immaginario collettivo (leggasi pubblico televisivo) per il suo indubbio "effetto presa" sull'audience. Se vogliamo poi spezzare una lancia in favore di Giacobbo & C. forse possiamo pensare che non ci sia stata malafede ma solo leggerezza nel reperire le fonti e una dose di non-conoscenza del fenomeno (dopotutto questo, come quello ufologico, non e' il loro ambito preferito). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From assgraal@tin.it Thu Jun 27 00:31:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:31:09 GMT "idu" ha scritto nel messaggio news:EbmS8.9333$vm5.344500@news2.tin.it... > Ciao Antonio, allora niente di nuovo sui Crop, hai rinunciato all'idea ? > ciao Arbel Ciao, Arbel.. scusa, ti puoi spiegare meglio?...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Thu Jun 27 00:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:32:26 GMT Grazie a tutti dei chiarimenti!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Thu Jun 27 00:39:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:39:21 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feeqk4.1k46wgm1imn96wN%oldflame@via.inwind.it... > ^^SpAwN^^ wrote: > > Ciao Spawn! > > > Bene, Alex, se volevi qualche ulteriore elemento di valutazione sul > > personaggio AB, ora ce l'hai. > > > > Conosco Antonio (anche se non di persona) da diverso tempo: il giudizio > positivo che ho di lui non cambia di una virgola ;-) > Saluti > > > -- > Alessandro Torinesi Alessandro, m'inchino alla tua intelligenza. E *non* per la tua dichiarata stima nei miei confronti della quale mi onoro sinceramente, ma perchè mi hai risparmiato, non riportandole, le ignobili bastardate che immagino ti siano state sciorinate dal "clone" branchesco di turno. Grazie. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Thu Jun 27 00:52:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 26 Jun 2002 22:52:21 GMT "Maurizio" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z228Z179Y1025094149X27203@usenet.iol.it... > Sempre meno scettico... > Grazie > davvero Antonio Bruno. Figurati!...;-) Come vedi, le idee e le convinzioni devi conquistartele con la *tua* intelligenza e la *tua* obiettività. Chi non vuole credere per "scelta di vita" (o per intrinseca incapacità mentale, se vuoi) addurrà sempre nuove e devianti obiezioni per creare alla sua "malattia" degli alibi di sopravvivenza. Le riserve sul filmato di Oliver Castle, lo ripeto ancora una volta, sono il comodo appiglio a cui agganciarsi per uno scetticismo irriducibilmente illogico come quello espresso dai miei livorosi denigratori. E si tratta di un discorso del tutto analogo a quello di chi, in sede di pseudocomitati di tutela di qualche astruso concetto di "scientificità", si appiglia disonestamente solo all'aspetto frodesco di un mondo (quello del paranormale) che molto più ampio e complesso. Dove quest'aspetto frodesco non è riscontrabile, anzichè dire che sussiste un evento inspiegato, tali tomi, con faccia tosta ineguagliabile, 1) negano bellamente l'evento; 2) lo ignorano con la massima naturalezza...;-) Rifletti bene su tutto questo e potrai proseguire nello studio *vero* e produttivo di tutto ciò che possiamo annoverare in qull'ambito inquietante, ma proprio per questo *affascinante*, che chiamiamo MISTERO...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From idro@acqua.net Thu Jun 27 01:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: idro@acqua.net (Sergio Idranti) Date: Wed, 26 Jun 2002 23:35:08 GMT "apostolo" ha scritto: >Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, >...... E' evidente che Wilhelm Reich era un povero pazzo. Figuriamoci, era persino marxista. Altra prova della sua follia. From nagash@tin.it Thu Jun 27 02:55:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OMINIDI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 00:55:51 GMT Ne vedo un campionario sempre maggiore qui dentro, e vedo gli altri stranamente passivi, chi è l'ominide che si firma Queztal ? Dato che ha deciso di essere solo cibo per i rettili lo accontenteremo con grande piacere. La storia dell'alieno buono è errata. Fino a prova contraria. E fino a prova contraria tutti gli ominidi inferiori farebbero bene a preoccuparsi, se lo spazio lasciato libero qui ed altrove viene impegnato dagli ominidi vuol dire forse che non ci sono più argomenti? Dove sono finiti tutti quelli che si sono dati un gran da fare con me e con altri. Non si potrebbe evitare la presenza dei primati qui, fanno perdere tempo, intasano le email e fanno incazzare gli alieni. Ma come parlano umano questi alieni...non sembrano silicoidi. Pensateci A.RB.EL From assgraal@tin.it Thu Jun 27 03:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DONNA PERCHE'...(OT) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 01:45:26 GMT Alle donne che hanno perso il rispetto del mistero. Alle astronome che sanno vedere solo con il telescopio: Chiunque guardi il cielo fuori di sè senza averlo prima colto *dentro*, ne perde una metà. Questo ho pensato creando il testo che segue e che potete seguire sulla musica di "Donna con te" di Anna Oxa, scaricabile dal menù di questo sito: http://www.italomusica.de/midi.htm DONNA PERCHE' (A. Oxa- A. Bruno) Dei ricordi dentro me.. padre e madre che mi han messo in questa vita, e terrò quei vecchi pazzi fuori dal presente mio di grigio e scuro io mi vestirò.. Se quell'angelo per te è una voce di un ignoto paradiso, Io se occorre come il sole le sue ali brucerò, e piano piano io lo spegnerò.. Donna perché? di me chissà che so, donna perché e tu che vuoi?.. Cose folli intorno a me stanno già forzando questa mia natura, e la porta del mio cuore mai per nulla si aprirà e nessun'altra donna ne uscirà.. Sarò una donna che rifiuta la sua femminilità: la temerà, donna che sa che stupirsi vuole sempre dir smarrirsi e... che negherà.. Donna.. Quanto cielo su di noi, questa è aria, su colorala se puoi.. e le notti oltre il nero quelle le cancellerò, misteri nel mio cielo oscurerò... (pausa musicale) Sarò una donna che rifiuta la sua femminilità la temerà, donna che sa che stupirsi vuole sempre dir smarrirsi e.. che negherà.. Donna.. Perché io di me chissà che so.. Perché io di me chissà che so.. Perché io di me chissà che so.. Perché io di me chissà che so.. Donna perché, di me chissà che so donna perché e tu che vuoi?.. Donna perché, di me chissà che so donna perché e tu che vuoi?.. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 06:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 04:52:52 GMT Caro Sermi... Io inventerò anche cazzate... Ricorda... Tu invece ci vivi di cazzate!!! Vai dal droghiere è prenditi una purga!!! "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7kvjhukjkupf59uopk01lb65hrqqcm6ieg@L.Serni... > On Wed, 26 Jun 2002 10:02:13 GMT, "dedalo" wrote: > > >> Mi fa piacere, invece, vedere come, nelle risposte che hai ricevuto finora > >> (forse sarà un caso, ma nessuno di quello che io chiamo "branco" è finora > >> intervenuto per evidenziare l'assurdità di una sparata come quella che hai > >> citato. Ma sarà per via del mio kill-file...), > > >Appunto. Visto che quegli interventi, se ci sono stati, tu non li hai > >comunque potuti vedere, mi dici che senso ha questo tuo intervento???? > > Apprezza l'eleganza: > > a) Neuronic inventa una cazzata e ne accusa "alcuni membri del gruppo" > b) Antonio costruisce una frase, che in italiano non torna (s'e' perso > per via della parentesi), e insinua che il "branco" non intervenga, > per proclamare cazzata l'enorme cazzata, scientemente. > E si intuisce - ma Antonio non lo dice - come il "branco" non parli > perche' questa enorme, plateale cazzata e' la "posizione ufficiale" > del "branco" stesso. > > Cosi' abbiamo una magnifica insinuazione fondata sul Niente (TM). Sai, > fosse la prima volta, sarei ammirato... dopo la trentesima, il brivido > delle prime volte non c'e' piu'. > > Leonardo che comunque apprezza sempre > -- > ".signature": bad command or file name From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 06:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 04:52:53 GMT Serietà?... Guarda che la mia domanda era tutt'altro che una burla!!! "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%tnS8.6867$Jj7.207059@news1.tin.it... > > "dedalo" ha scritto: > > > Ma vi rendete conto (Antonio, Neuronic, Arbel...) che state criticando una > > posizione che NESSUNO ha assunto? > > Dai, un minimo di serietà in più... > > Ehm, mi accorgo solo ora, rileggendo la mia frase qui sopra, che richiedere > "un minimo di serietà in più" significa assumere l'esistenza di un minimo di > serietà di base. > > Ecco, credo di aver commesso un errore.. > > saluti > ded > > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 06:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 04:58:25 GMT Perchè cambierebbe qualche cosa? "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:SmqS8.73318$j65.1748829@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:QYpS8.10214$vm5.384826@news2.tin.it... > > Secondo me credere ai film non fa bene all'ufologia! Poi ognuno è libero > di > > credere a ciò che gli pare!!! Finiamola quì. Ok? > > Finiscila tu. > Non sei nemmeno in grado di dire quali libri sul mothman avresti letto... > > > From IA@TIN.IT Thu Jun 27 07:07:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 05:07:39 GMT > Fra un DIO e un scimmietta di seconda mano, fai un pò te stronzetto. From IA@TIN.IT Thu Jun 27 07:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel magik From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 05:20:53 GMT Mi servirebbe il tuo corpo. Per sfamare i miei lucertoloni. From waltere75@libero.it Thu Jun 27 08:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "wortex" Date: Thu, 27 Jun 2002 06:35:45 GMT .... guarda che quelle foto non sono altro che l'alettone verticale di coda dello Shuttle... Hai preso fischi per fiaschi... Cerchiamo di fare attenzione, però! Sono proprio questi errori che fanno degli ufologi fcili bersagli di critiche... -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Kr8S8.6203$vm5.261905@news2.tin.it... > Alcuni amici di Rete mi hanno passato alcune foto della Terra vista dallo > spazio e scattate, naturalmente, da qualche navicella spaziale. Le foto > evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello > di 2001 Odissea nello Spazio. > Chi mi ha inviato le foto ha espressamente dichiarato di voler rimanere > anonimo e pertanto io ne rispetto la volontà. > Le foto sono visionabili nella nostra Community al sito > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > sezione "Immagini", nell'album intitolato "Foto spaziali" (il riferimento > alla NASA è del tutto ipotetico). > Non essendo io un esperto fotografico,lascio a voi ogni commento. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From Conquistadores@libero.it Thu Jun 27 08:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel magik From: Conquistadores@libero.it (Pizarro) Date: Thu, 27 Jun 2002 08:46:56 +0200 QUETZAL wrote: > Mi servirebbe il tuo corpo. > Per sfamare i miei lucertoloni. Dai ti do un po' di soddisfazione pure io... se no non ti si fila nessuno... povero Cavolo sei proprio cattivo! Un vero duro... brrrrrrrrrrr Ma tua mamma lo sa che vai solo in Internet... Ah già la notte lavora e il giorno riposa, non ha tempo di pensare a te povero piccolo sedicenne... fammi una cortesia quando si sveglia, dille che dopo la passo a trovare in strada. Per quanto ti riguarda... ti consiglio: www.suicide.com .... troverai l'aiuto che cerchi. Ciao rikkione -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From posta@pesto.it Thu Jun 27 08:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:50:15 +0200 scusa, purtroppo da qui non ho la connessione al web, potresti postare una selezione delle prove inconfutabili contenute nelle pagine che hai indicato? Gratz From posta@pesto.it Thu Jun 27 08:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:51:40 +0200 > Per quanto riguarda i filmati, appena posso cerco info in merito. Ma anche > qui ti chiedo: se esistono filmati dall'indubbio valore e significato, come > mai anche le fonti non-scettiche (leggasi Stargate) hanno bisogno di > riproporre continuamente proprio quel filmato che è stato appurato essere > falso? eggia', se esistono filmati dall'indubbio valore e significato... From animalx@hotmail.com Thu Jun 27 08:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "Steppenwolf" Date: Thu, 27 Jun 2002 06:54:09 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:RXwS8.7793$Jj7.238436@news1.tin.it... > Perchè cambierebbe qualche cosa? Come minimo dimostrerebbe che non sei stupido, dato che prima chiedi alle persone di documentarsi e poi non gli dici su quali testi. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 10:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:19:27 GMT "[Neuronic]" ha scritto: > Serietà?... Guarda che la mia domanda era tutt'altro che una burla!!! La tua domanda partiva dal presupposto che (cito le tue parole) "alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli ufo siano una burla". Ora, potresti dire chi sono quelli che sostengono una tesi del genere e dove l'hanno espressa? saluti ded From assgraal@tin.it Thu Jun 27 10:21:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:21:13 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:5nyS8.74150$j65.1779800@twister1.libero.it... > .... guarda che quelle foto non sono altro che l'alettone verticale di coda > dello Shuttle... > Hai preso fischi per fiaschi... > Cerchiamo di fare attenzione, però! > Sono proprio questi errori che fanno degli ufologi fcili bersagli di > critiche... No, Wortex, io non ho affatto presentato queste foto come "ufologiche"!...Ho solo deciso di proporle qui per chiedere a voi che ne pensate. Nessuna attribuzione preconcetta. Non è da me...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From nagash@tin.it Thu Jun 27 10:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:25:11 GMT Il messaggio era solo per gli Ominidi: Il capo branco di loro ha risposto. Ora pero' torna a giocare nelle caverne e non occupare KB . Non ho intenzione di fare un duetto con te, ma seriamente cavati dai piedi e fallo di corsa. Prima che smetta di scherzare sul serio. Vedi Queztal io non sono venficativo, ma ho un innato senso della giustizia, e non tollero i violenti che nascondono la loro faccia. Anche se nasconderti da me non ti servirà. Questa è la mia ultima risposta. A.RB.EL "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:h3xS8.71936$Kt3.1763848@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:rotS8.10740$vm5.405583@news2.tin.it... > > Ne vedo un campionario sempre maggiore qui dentro, e vedo gli altri > > stranamente passivi, > > chi è l'ominide che si firma Queztal ? > > Dato che ha deciso di essere solo cibo per i rettili lo accontenteremo con > > grande piacere. > > La storia dell'alieno buono è errata. Fino a prova contraria. > > E fino a prova contraria tutti gli ominidi inferiori farebbero bene a > > preoccuparsi, se lo spazio lasciato libero qui ed altrove viene impegnato > > dagli > > ominidi vuol dire forse che non ci sono più argomenti? > > Dove sono finiti tutti quelli che si sono dati un gran da fare con me e > con > > altri. > > > > Non si potrebbe evitare la presenza dei primati qui, fanno perdere tempo, > > intasano le email e fanno incazzare gli alieni. > > Ma come parlano umano questi alieni...non sembrano silicoidi. > > > > Pensateci > > A.RB.EL > > > > > IO ti faccio male. > > From assgraal@tin.it Thu Jun 27 10:25:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:25:36 GMT Tra parentesi: la mia frase torna benissimo, in titaliano...! Eh, sì, non ci sono più i Leonardo di una volta!...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:ESwS8.7791$Jj7.238506@news1.tin.it... > Caro Sermi... Io inventerò anche cazzate... Ricorda... Tu invece ci vivi di > cazzate!!! Vai dal droghiere è prenditi una purga!!! > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:7kvjhukjkupf59uopk01lb65hrqqcm6ieg@L.Serni... > > > b) Antonio costruisce una frase, che in italiano non torna (s'e' perso > > per via della parentesi), From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 10:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:26:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Le riserve sul filmato di Oliver Castle, lo ripeto ancora una volta, sono il > comodo appiglio a cui agganciarsi ... Riserve???? Ma insomma, lo volete capire che quel filmato E' falso e che gli autori stessi hanno dichiarato di averlo falsificato? Che senso ha, anche da parte di chi crede all'ipotesi aliena o delle sfere di luce, continuare a riproporre una evidente non-prova? Davvero, viene da pensare che sono i non scettici ad usarlo come appiglio in mancanza di meglio. Il che non depone certo a favore delle loro tesi. saluti ded From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 10:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:28:25 GMT Ma scusa stiamo parlando del film, o dell'Uomo Falena? Se volete qualche informazione andate a vedere sul mio sito, apprendete qualche notizia e poi ne riparliamo! Ok? Intanto sospendiamo la "discussione" per il momento. Cliccate qui: http://danielecataldi.supereva.it Andate a vedere sotto l'elenco "Alieni"... Ciao e a presto. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:JRqS8.71315$Kt3.1742626@twister2.libero.it... > > Steppenwolf wrote in message > SmqS8.73318$j65.1748829@twister1.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > news:QYpS8.10214$vm5.384826@news2.tin.it... > > > Secondo me credere ai film non fa bene all'ufologia! Poi ognuno è libero > > di > > > credere a ciò che gli pare!!! Finiamola quì. Ok? > > > > Finiscila tu. > > Non sei nemmeno in grado di dire quali libri sul mothman avresti letto... > > Fosse solo quello............ From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 10:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:29:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > Il messaggio era solo per gli Ominidi: > Il capo branco di loro ha risposto. Ehm Arbel, guarda che individuare in Quetzal il capo dei tuoi *nemici* mi pare un tantino forzato. Non vedi che non lo considera nessuno? Capisco che ti farebbe comodo avere un bersaglio tanto facile... Ma le obiezioni che ti sono state mosse sono di ben altro tenore che non gli interventi di Quetzal (e sono ancora là che aspettano una risposta) saluti ded From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 10:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:31:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Tra parentesi: la mia frase torna benissimo, in titaliano...! In *titaliano* forse sì... :) saluti ded From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 27 10:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:35:56 +0200 "[Neuronic]" wrote in message news:FSwS8.7792$Jj7.238354@news1.tin.it... > Serietà?... Guarda che la mia domanda era tutt'altro che una burla!!! > figurati, la tua nota integrità non ci permette neanche un istante di dubitare delle tue sante parole. però finora hai: 1) scritto una cazzata 2) non hai risposto se non con cazzate a chi chiedeva chiarimenti 3) come al solito hai quotato come un muflone in calore (ho risparmiato un euro, non avevo dubbi) From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 27 10:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:37:27 +0200 "A.RB.EL" wrote in message news:rotS8.10740$vm5.405583@news2.tin.it... > Ne vedo un campionario sempre maggiore qui dentro, e vedo gli altri > stranamente passivi, > chi è l'ominide che si firma Queztal ? è semplicemente un troll. come si suol dire, si nutre di risposte. tu non dargli da mangiare e vivremmo tutti felici. From apocar@tin.it Thu Jun 27 10:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "apostolo" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:39:05 +0000 (UTC) lxsn,x;,n xw<;n,n,;n,;xw<;n, -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Thu Jun 27 10:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:45:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:GknS8.6846$Jj7.206173@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? E dove > > sono le " sigh " prove ? > > È falso perchè gli autori stessi del filmato hanno ammesso di averlo > falsificato. > Pensi possa bastare? > Saprai allora che sono stati minacciati dalle autorità militari, per quello hanno dichiarato che è il filmato è falso. Ma fidati falso non è quel filmato. Qualcuno sotto dice : Si ma eventualmente lo prova solo per quel Crop, oppure si ma un filmato non si puo' assumere come prova. Sono qui da tempo e mi sono convinto , come già avevo intuito che per molti di voi nessuna prova è valida, perchè avrebbe sempre bisogno della controprova, poi vedo anche della faziosità, come fai a non sapere che sono stati minacciati dalle autorità. Quanta gente c'è qui dentro che difende questo punto di vista, questo NG è palesemente finalizzato a scoraggiare i neofiti che qui entrano ad interessarsi alla questione aliena , che poi è l'obbiettivo del CUN e del CICAP, TUTTO DEVE RIMANERE COME E', altro che NG sugli Ufo. La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, e allora inquiniamola rendiamola un luogo inaffidabile, questo è il vostro obbiettivo. E' inutile che precisi a chi mi rivolgo lo sapete tutti benissimo. Chi ha fondato questo NG, chi lo ha chiamato così ? Ora dobbiamo cambiargli nome per evitare disinformazione, adesso e mi rivolgo ad Antonio, Andrea, Apostolo e a tutti gli altri che la pensano come me di considerare OT ogni intervento disfattista e disinformante a meno che non si basi su delle prove certe. Non vedo infatti perchè dovrebbero essere richieste a senso unico. O si parla seriamnete o si tace, è ora di smetterla che molta gente stia a confutare l'acqua calda, ma vi rendete conto che QUI DENTRO C'E' CHI CREDE ALLA STORIA DEI VECCHIETTI E DEI CROP ? QUESTA E' MALAFEDE E DISINFORMAZIONE. E NON VENITEMI A PARLARE DI CAZZATE COME QUOTARE E SCRIVERE MINUSCOLO,anche questo è un sistema per distogliere l'attenzione dalle cose vere. A.RB.EL > saluti > ded > > From nagash@tin.it Thu Jun 27 10:48:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:48:25 GMT NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM "apostolo" ha scritto nel messaggio news:e239b175f7dec5c4fe9c01dead190da4.97315@mygate.mailgate.org... > lxsn,x;,n xw<;n,n,;n,;xw<;n, > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dea_della_luna@libero.it Thu Jun 27 10:54:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pizarro From: "vilandra" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:54:23 +0200 O___O From dea_della_luna@libero.it Thu Jun 27 10:55:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "vilandra" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:55:52 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM State forse comunicando in siriano? From james...@from-england.com Thu Jun 27 10:57:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:57:32 GMT A.RB.EL wrote in message wunS8.9650$vm5.359738@news2.tin.it... > Scusa Eugenio non era per te, mi dispiace. > ARBEL Parlavi con me? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Thu Jun 27 10:57:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:57:34 GMT [Neuronic] wrote in message RXwS8.7793$Jj7.238436@news1.tin.it... > Perchè cambierebbe qualche cosa? Sapere che sai leggere? Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!! Ma visto che ci siamo ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: Cosa sono "i fasci di onde laser"? Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Cos'è l'OMS? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Thu Jun 27 10:57:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:57:37 GMT QUETZAL wrote in message v4xS8.71937$Kt3.1763993@twister2.libero.it... > > Fra un DIO e un scimmietta di seconda mano, fai un pò te stronzetto. Vai quetzal un minimo di spirito. Non è che come divinità tu sia un gran che. Anzi sei fuori moda. Rassegnati o fatti consigliare da qualche stilista. Oggi vanno di modo divinità sdolcinate che promettono il bene per tutti e non divinita rincoglionite che minacciano sfacelli. Per qualche milioncino di euro ti faccio consulze, e poi vedrai che ti riaprono pure i templi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Thu Jun 27 10:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 08:57:38 GMT A.RB.EL wrote in message nTmS8.9497$vm5.352181@news2.tin.it... > Con tua grande gioia....(ô_ô) !!!??? O no ? > Se fossero stati dichiarati veri...sai quanti disoccupati, questi sono > fenomeni accessori, ma fà piacere sapere che c'è tanta gente che ci vive > sopra. DIsoccupati? Chi sarebbe disoccupato? Arbel come analista dire che fai andare di corpo non rende. > Più falso il filmato o più i due vecchietti ? > Chi è stata la Grande Autorità che ha dichiarato falso il filmato ? L'autore stesso del filmato? Chiunque abbia un paio di occhi ed un minimo di consocienza della grafica? Ma via Arbel non mi dire che voi bifolchi Siriani nonavete queste cose! Se non le ave ve le forniremo noi, mentre sarete felici sudditi di Sua Maestà la Regina Elisabetta II Imperatrice di Sirio. Non suona male eh? > E dove > sono le " sigh " prove ? Quante tonnelate ne vuoi? > I Crop, la centralità dell'uomo, la teoria dello specchio e dei gesti > ripetuti, comportamneto ingenuo, primitivo. Ascolte, capisco che per voi selvaggi è difficile capire certi concetti ma le droghe NON SI USANO. Offuscano la mente. > Il filmato è vero, ma cerca di capire, Troppo Imbarazzante per Tutti. In effetti tu sei un imbarazzo per tutti. > Che si veda ma non troppo, questa è la parola d'ordine degli "Esperti " Ahhhhhhhhhhhhh!!!!!!! Credo che dovremo fare anche un ministero della cultura su Sirio. So ignoranti come capre. Se non fosse per le risorse mineriarie sarebbe inutile colonizzarli. Neanche come schiavi sarebbero buoni. > Esperti di cosa ,le loro conoscenze come dimostrato anche in molti NG > sono abbastanza limitate. Chi parla. Senti se ti dico n 16 della tavola periodica tucosa mi rispondi, senza fare ricerca su google? > Per te è vero ? Cosa ti dice il tuo istinto ? Vuoi un consiglio decidi > sempre tu e lascia perdere tutti , me compreso e sopratutto gli esperti. Infatti, usali gli occhi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From assgraal@tin.it Thu Jun 27 11:06:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:06:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4_zS8.8178$Jj7.243773@news1.tin.it... > > > Tra parentesi: la mia frase torna benissimo, in titaliano...! Eps!...ITALIANO!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 11:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:10:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > Saprai allora che sono stati minacciati dalle autorità militari, per quello > hanno dichiarato che è il filmato è falso. > Ma fidati falso non è quel filmato. E tu saprai invece che quel filmato: 1) e' stato analizzato da esperti di grafica che ne hanno appurato la realizzazione di tipo 'artificiale' 2) esistono dei banali indizi tecnici che non depongono in favore dell'autenticità del filmato: per esempio, le ombre presenti nel filmato non coincidono con la luce del sole 3) queste notizie sono rintracciabili in rete anche nei siti mi impostazione tutt'altro che scettica (es. www.cerchinelgrano.it) Ora tu dimmi in base a quale fonte affermi che gli autori del filmato sarebbero stati minacciati. Spero non te lo sia inventato e sappia argomentare la tua tesi. > Sono qui da tempo e mi sono convinto , come già avevo intuito che per molti > di voi nessuna prova è valida, perchè avrebbe sempre bisogno della > controprova, poi vedo anche della faziosità, come fai a non sapere che sono > stati minacciati dalle autorità. Il non saperlo e' al limite indice di ignoranza, non vedo perche' parli di faziosita'. Comunque sono qui che aspetto che documenti queste 'minacce'... > La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, e allora > inquiniamola rendiamola un luogo inaffidabile, questo è il vostro > obbiettivo. > E' inutile che precisi a chi mi rivolgo lo sapete tutti benissimo. Ecco, naturalmente quando si e' a corto di argomenti ecco che si tira in ballo il mega-complotto, che va sempre bene... Il tutto condito naturalmente da riferimenti indeterminati a persone non precisate. > Chi ha fondato questo NG, chi lo ha chiamato così ? > Ora dobbiamo cambiargli > nome per evitare disinformazione, adesso e mi rivolgo ad Antonio, > Andrea, Apostolo e a tutti gli altri che la pensano come me di considerare > OT ogni intervento disfattista e disinformante a meno che non si basi su > delle > prove certe. Per carità, Arbel. Vatti un po' a vedere come e' gestita la gerarchia .it e come nascono i newsgroup e se e come possono essere cambiati i loro nomi, prima di fare affermazioni tanto strampalate... saluti ded From assgraal@tin.it Thu Jun 27 11:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:15:47 GMT Arbel, la situazione in questi NG è quella che, efficacemente, hai descritto. Bello sarebbe che ognuno possa proporre la sua idea e parlare di temi inerenti l'ufologia (o il mistero) senza dover passare sotto il "metal detector" del branco di scettici intoleranti che, invece, condizionano da sempre i NG stessi. Ma è un'utopia. A colorar di nero un bicchiere di acqua limpida bastano un paio di gocce di inchiostro. *Loro* sono l' "inchiostro" e, a chi non sta bene, non resta altro che rassegnarsi a fare il Don Chisciotte testardo o...aprire un nuovo NG moderato. Ma è una storia di cui si è già parlato. Impegnativa e complessa, mi pare.... Tutto questo discorso, lo ripeto per l'ennesima volta, è valido comunque, *a prescindere* dalle posizioni di ognuno poichè, qui, non è certo la diversità di idee e pareri che si contestano bensì una evidente ed innegabile opera di *boicottaggio sistematico*. Io posso anche non essere d'accordo con te, in alcune cose, posso non capire...Ma non ti zittirò mai, non ti deriderò mai... Ma è inutile sprecare altre parole: chi vuol capire, capisce. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ygAS8.11343$vm5.424670@news2.tin.it... > >.........questo NG è > palesemente finalizzato a scoraggiare i neofiti che qui entrano ad > interessarsi alla questione aliena , che poi è l'obbiettivo del CUN e del > CICAP, TUTTO DEVE RIMANERE COME E', altro che NG sugli Ufo. > La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, e allora > inquiniamola rendiamola un luogo inaffidabile, questo è il vostro > obbiettivo. > E' inutile che precisi a chi mi rivolgo lo sapete tutti benissimo. > Chi ha fondato questo NG, chi lo ha chiamato così ? Ora dobbiamo cambiargli > nome per evitare disinformazione, adesso e mi rivolgo ad Antonio, > Andrea, Apostolo e a tutti gli altri che la pensano come me di considerare > OT ogni intervento disfattista e disinformante a meno che non si basi su > delle > prove certe. Non vedo infatti perchè dovrebbero essere richieste a senso > unico. > O si parla seriamnete o si tace, è ora di smetterla che molta gente stia a > confutare l'acqua calda, ma vi rendete conto che QUI DENTRO C'E' > CHI CREDE ALLA STORIA DEI VECCHIETTI E DEI CROP ? QUESTA E' MALAFEDE E > DISINFORMAZIONE. > E NON VENITEMI A PARLARE DI CAZZATE COME QUOTARE E SCRIVERE MINUSCOLO,anche > questo è un sistema per distogliere l'attenzione dalle cose vere. > > A.RB.EL From IA@TIN.IT Thu Jun 27 11:16:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:16:47 GMT "> potrei farti sacrificare. In fondo scimmia, più scimmia meno. From gigivi@inwind.it Thu Jun 27 11:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "Gigivi" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:30:01 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:e239b175f7dec5c4fe9c01dead190da4.97315@mygate.mailgate.org... > lxsn,x;,n xw<;n,n,;n,;xw<;n, odejldll3aljlLjlLd3aLjl From tin@ventosa.it Thu Jun 27 11:33:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cane QUETZAL From: "Moncicci" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, vile bastardo ripieno di merda urlavi cane figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LO SARAI PER SEMPRE From waltere75@libero.it Thu Jun 27 11:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "wortex" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:38:29 GMT "> > .... guarda che quelle foto non sono altro che l'alettone verticale di > coda > > dello Shuttle... > > Hai preso fischi per fiaschi... > > Cerchiamo di fare attenzione, però! > > Sono proprio questi errori che fanno degli ufologi fcili bersagli di > > critiche... > > No, Wortex, io non ho affatto presentato queste foto come "ufologiche"!...Ho > solo deciso di proporle qui per chiedere a voi che ne pensate. Nessuna > attribuzione preconcetta. Non è da me...;-) > Ciao Scusa ma che c'è da pensare su delle foto come quelle? Scusami il tono polemico del mio precedente post, ma mi sembrava implicito che chiedessi un parere "ufologico" sulle foto, dato che hai postato su IDU! Personalmente le trovo molto belle come foto... From IA@TIN.it Thu Jun 27 11:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:40:21 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:_ZAS8.74678$j65.1787675@twister1.libero.it... > LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione > Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te > ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, > vile bastardo ripieno di merda > urlavi > cane > figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico > Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > LO SARAI PER SEMPRE entro sera uccidero tua madre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA From IA@TIN.it Thu Jun 27 11:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:40:48 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:_ZAS8.74678$j65.1787675@twister1.libero.it... > LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione > Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te > ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, > vile bastardo ripieno di merda > urlavi > cane > figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico > Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > LO SARAI PER SEMPRE > > entro sera uccidero tuo padre HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa From IA@TIN.it Thu Jun 27 11:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "QUETZAL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:41:11 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:_ZAS8.74678$j65.1787675@twister1.libero.it... > LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione > Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te > ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, > vile bastardo ripieno di merda > urlavi > cane > figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico > Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > LO SARAI PER SEMPRE > > Entro sera ti vedrò piangere HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 11:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:42:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Bello sarebbe che ognuno possa proporre la sua idea e parlare di temi > inerenti l'ufologia (o il mistero) senza dover passare sotto il "metal > detector" del branco di scettici intoleranti che, invece, condizionano da > sempre i NG stessi. Bello sarebbe che nessuno ti contraddicesse, insomma? Ma sai, in un gruppo di discussione si discute... che ci vuoi fare? >*Loro* sono l' "inchiostro" > e, a chi non sta bene, non resta altro che rassegnarsi a fare il Don > Chisciotte testardo o...aprire un nuovo NG moderato. O una mailing list, o un gruppo sotto un'altra gerarchia, o un forum di discussione privato, o una chat con password di accesso, o una stanza di discussione con icq, o netmeeting, ecc... Hai visto quante possibilita' vi lascia questo intollerante sistema di controllo e di repressione delle idee altrui? Inoltre, naturalmente, c'e' anche la possibilita' di restare qui. Nel qual caso pero' si accettano le regole e il contraddittorio. Altrimenti, ciao ciao... >Ma è una storia di cui > si è già parlato. Impegnativa e complessa, mi pare.... > Tutto questo discorso, lo ripeto per l'ennesima volta, è valido comunque, *a > prescindere* dalle posizioni di ognuno poichè, qui, non è certo la diversità > di idee e pareri che si contestano bensì una evidente ed innegabile opera di > *boicottaggio sistematico*. Certo. Infatti e' noto che i tuoi messaggi (o quelli di Arbel) non compaiono sul ng, vero? E' noto che, quando compaiono, sono in realta' stati decurtati o modificati, vero? E' noto che, se qui c'e' qualcuno con il kill-file zeppo di indirizzi (una forma di boicottaggio individuale, se vogliamo) quello NON sei tu vero? > Io posso anche non essere d'accordo con te, in > alcune cose, posso non capire...Ma non ti zittirò mai, non ti deriderò > mai... Qui nessuno zittisce nessuno, se non altro perche' su un forum telematico non e' tecnicamente possibile (kill-file a parte, ma abbiamo gia' appurato chi ricorre a questo metodo, mi pare) saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 27 11:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:45:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Come vedi, le idee e le convinzioni devi conquistartele con la *tua* > intelligenza e la *tua* obiettività. Ecco. Come si inserisce la politica dei plonkaggi in questo contesto? >Chi non vuole credere per "scelta di > vita" (o per intrinseca incapacità mentale, se vuoi) addurrà sempre nuove e > devianti obiezioni per creare alla sua "malattia" degli alibi di > sopravvivenza. Interessante® Mi ricorda qualcuno ;) > Le riserve sul filmato di Oliver Castle, lo ripeto ancora una volta, sono il > comodo appiglio a cui agganciarsi per uno scetticismo irriducibilmente > illogico come quello espresso dai miei livorosi denigratori. Uè, guarda che qui non ci si aggancia nessuno "scetticismo irriducibilmente illogico". Il filmato è un FASLO. Provato e confermato dagli autori. Cosa bisogna aggiungere? Ah, si bisogna aggiungere che: --- Chi vuole credere per "scelta di vita" (o per intrinseca incapacità mentale, se vuoi) addurrà sempre nuove e devianti obiezioni per creare alla sua "malattia" degli alibi di sopravvivenza." --- [Omesso il "non" iniziale] >E si tratta di > un discorso del tutto analogo a quello di chi, in sede di pseudocomitati di > tutela di qualche astruso concetto di "scientificità", Astruso concetto di scenitificità? Astruso? Cosa c'è di astruso nell'affermare il vero? >si appiglia > disonestamente solo all'aspetto frodesco di un mondo (quello del > paranormale) che molto più ampio e complesso. Qui nessuno si appiglia frodescamente a niente. Sei tu che ti arrampichi sugli specchi. C'è una persona che dice di credere alla natura paranormale dei c.c. dopo avere visto un filmato. Il filmato però un un "vero falso (TM)" Dove la vedi la disonestà? In chi gli svela la natura del filmato o in quelli come te che continuano a menare il can per l'aia ulrando CICAP-CICAP? > Dove quest'aspetto frodesco > non è riscontrabile, anzichè dire che sussiste un evento inspiegato, tali > tomi, con faccia tosta ineguagliabile, 1) negano bellamente l'evento; 2) lo > ignorano con la massima naturalezza...;-) L'aspetto frodesco in questa vicenda è quello tenuto da quelli di StarGate che spacciano un falso per un documento reale. Il resto è solo livore Bruniano... From waltere75@libero.it Thu Jun 27 11:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul sito del GIRUC adesso presenti anche le interviste in inglese From: "wortex" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:47:13 GMT Scusandoci del fatto di averle rese disponibili in lingua inglese (ma presto sarà pronta la traduzione), volevamo comunicare il fatto di aver appena pubblicato sul nostro sito www.giruc.org le interviste a : - Steve Alexander, fotografo dei Cerchi nel Grano - Andy Thomas, studioso di Crop Circles - Michael Glikman, studioso di Crop Circles - Karen Douglas, studiosa di Crop Circles Per chi mastica la lingua inglese parlata, sono l'occasione di conoscere il parere del gota sugli studi sui cerchi nel grano. E ricordate, da settembre sarà possibile vedere ed ascoltare l'intervista completa fatta da noi del GIRUC ad Eltjo Haselhoff! Per chi volesse leggerne un estratto, raccomandiamo di andare subito a reperire una copia della nuova rivista StarGate Magazine di Wendy D'Olive, Cristoforo Barbato (vecchio componente del nostro gruppo di Napoli) e di Maurizio Baiata. Potrete trovare in esclusiva l'intrvista concessa da noi del GIRUC! Alla prossima. -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org From nagash@tin.it Thu Jun 27 11:54:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:54:06 GMT Non è infatti un mio nemico, ma rompe tutti, mi sembra. Le obiezioni degli altri non centrano con costui ho già detto quello che penso in proprosito alle obbiezioni, quando sono fine a se stesse e gratuite sono solo disinformazione. arbel "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Q1AS8.11269$vm5.423452@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Il messaggio era solo per gli Ominidi: > > Il capo branco di loro ha risposto. > > Ehm Arbel, guarda che individuare in Quetzal il capo dei tuoi *nemici* mi > pare un tantino forzato. Non vedi che non lo considera nessuno? > Capisco che ti farebbe comodo avere un bersaglio tanto facile... Ma le > obiezioni che ti sono state mosse sono di ben altro tenore che non gli > interventi di Quetzal (e sono ancora là che aspettano una risposta) > > saluti > ded > > From walogget@tin.it Thu Jun 27 11:54:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: Abulion Yorgen Date: Thu, 27 Jun 2002 11:54:29 +0200 Il giorno del Signore Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT, "Moncicci" scrisse in aria con glifi fiammeggianti: [cut] * P L O N K * -- ___________________________________________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Venerabile Magister Valar Maestro Jedi del New Jedi Order Maestro del Padawan Charismatic_Separatist (se il consiglio e' d'accordo.) "Come puo' uno scoglio, arginare il mare? Anche se non voglio, torno gia' a volare." - Lucio Version 2.05 used with Agent 1.8 ____________________________________________________________ From nagash@tin.it Thu Jun 27 11:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:55:35 GMT Lo so' hai ragione infatti era la mia ultima risposta a lui. Cionondimeno rimane un individuo potenzialmente negativo e pericoloso. arbel "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:afeivm$bqm$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "A.RB.EL" wrote in message > news:rotS8.10740$vm5.405583@news2.tin.it... > > Ne vedo un campionario sempre maggiore qui dentro, e vedo gli altri > > stranamente passivi, > > chi è l'ominide che si firma Queztal ? > > è semplicemente un troll. > come si suol dire, si nutre di risposte. > > tu non dargli da mangiare e vivremmo tutti felici. > > > From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Jun 27 11:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 27 Jun 2002 11:56:48 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:l5olhu4m1khck47f78peajfl8lv66c67g3@4ax.com... > Il giorno del Signore Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT, "Moncicci" > scrisse in aria con glifi fiammeggianti: > > [cut] > > * P L O N K * Oh, come hai ragione. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From sallad@libero.it Thu Jun 27 11:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "Massimo Della Pena" Date: Thu, 27 Jun 2002 09:57:40 GMT Ciao a tutti, non so se questo è il NG più adatto per segnalare questa cosa: ieri sera guardavo la TV sul divano che ho proprio di fronte alla porta che da sul terrazzo, questo per dire che da li posso facilmente scrutare un piccola "fetta" di cielo. Ora non ricordo l'ora precisa (porc... mi son dimenticato di guardarla...) ma con la coda dell'occhio ho notato qualcosa che ha distolto la mia attenzione dalla TV. Le caratteristiche di quanto ho visto sono analoghe a quelle che si notano quando capita di vedere una "stella cadente" però la cosa strana è che al contrario di un corpo celeste che attraversa la nostra atmosfera molto velocemente, quello che ho visto è durato parecchio, tanto da darmi il tempo di alzarmi per osservarlo attentamente.... credo che il tutto sia durato per almeno 5/6 sec., altra caratteristica anomala era che la scia di questo oggetto è rimasta ben impressa nel cielo per qualche secondo lasciando poi un scia scura (come fosse fumo nero, quest'ultimo era appena visibile sullo sfondo del cielo buio)..e il nucleo centrale sembrava stesse bruciando tanto da darmi l'impressione di vedere dei lembi di fuoco attorno ad esso. Ad un certo punto si è spento molto lentamente....si è prima affievolito e poi spento. Ora.....sicuramente non si tratta di U.F.O. , ho scritto su questo NG perchè ho notato che molti di voi osservano spesso il cielo e sono competenti in materia di corpi celesti. La direzione dell'avvistamento era Sud-Ovest dalla città di Piacenza, e credo fossero le 21.30/45 circa....nessuno ha visto niente? Qualcuno di voi potrebbe gentilmente dirmi cosa potrebbe essere stato? Ne ho visti tanti di corpi celesti attraversare la nostra atmosfera, ma uno che andasse cosi lentamente con una luce cosi simile allo sfarfallio del fuoco di una candela non mi era mai capitato di vederlo, inoltre le cosiddette stelle cadenti sono sempre molto piu alte sulla linea dell'orizzonte. ciao e grazie a chi vorrà rispondere. From waltere75@libero.it Thu Jun 27 12:13:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: "wortex" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:13:17 GMT Ho saputo che è già uscita nelle edicole, anche se ufficialmente esce domani. Qualcuno l'ha già comprata? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 27 12:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:32:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > > Hai preso fischi per fiaschi... -cut- > No, Wortex, io non ho affatto presentato queste foto come "ufologiche"! Beh, allora ti sei espresso un pochettino male dicendo: "Le foto evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello di 2001 Odissea nello Spazio." >...Ho > solo deciso di proporle qui per chiedere a voi che ne pensate. Nessuna > attribuzione preconcetta. Non è da me...;-) No, non è da te. ROTFL!!!! Ma scusa, che cosa credevi che fossero quelle foto? Ti sembravano tanto strane o "misteriose" da doverle sottoporre al giudizio NG? Mah?... From nagash@tin.it Thu Jun 27 12:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nquadratoRe: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 10:51:49 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bEAS8.11500$vm5.426780@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Saprai allora che sono stati minacciati dalle autorità militari, per > quello > > hanno dichiarato che è il filmato è falso. > > Ma fidati falso non è quel filmato. > > E tu saprai invece che quel filmato: > 1) e' stato analizzato da esperti di grafica che ne hanno appurato la > realizzazione di tipo 'artificiale' > Chi li ha proclamati esperti ? Esperti per chi ? Le strutture governative di ogni paese abbondano di esperti a libro paga o paralleli, cassare il discorso citando non meglio identificati esperti in un settore come questo è quantomeno azzardato. Non è un mistero per nessuno di voi che i militari inglesi scoraggiano con gli elicotteri chi ronza attorno a i campi in questione, ma lo fanno solo con alcuni ricercatori, altri invece , quelli " accreditati " possono passare. L'ho già detto, ho partecipato ad una serata nel CUN nella quale si parlava di Crop, l'esperto, che esperto non era dato che ha solo posto domande, ha solo aumentato i dubbi, lasciando ampio spazio alla ridicola e assurda teoria dei vecchietti notturni. L'uomo crede che i Crop siano indirizzati a lui, perchè ha ancora un approccio geocentrico dell'universo, sono un messaggio, sono messaggi, ma non per l'uomo, l'uomo non è al centro di tutto, lo volete capire questo ? Arrivare a capire , ad accettare ciò, chiarirebbe molte cose, non solo i Crop. 2) esistono dei banali indizi tecnici che non depongono in favore > dell'autenticità del filmato: per esempio, le ombre presenti nel filmato non > coincidono con la luce del sole Ma se il filmato è stato girato senza sole al mattino presto ???? Dove lo vedi il sole ? Parliamo forse di un filmato diverso ? > 3) queste notizie sono rintracciabili in rete anche nei siti mi impostazione > tutt'altro che scettica (es. www.cerchinelgrano.it) > Non lo metto in dubbio nè me ne stupisco, tuttaltro che scettica ? Si sul fenomeno ma prova ad andare a parlargli su chi li fà , poi vediamo. > Ora tu dimmi in base a quale fonte affermi che gli autori del filmato > sarebbero stati minacciati. Spero non te lo sia inventato e sappia > argomentare la tua tesi. > La mia fonte, siamo noi che facciamo i Crop, capisco che per te è poco, ma dato che ti fidi di più di esperti terrestri....nessuno si è mai accorto che i Crop vanno letti in sequenza ? Sono pagine di un libro proprio come aveva intuito Antonio Bruno è stato l'unico che lo ha intuito qui. Se ci fai caso sono quasi sempre delle serie e la loro chiave di lettura è molto intuitiva, non ti posso dire di più, si tratta di sicurezza militare. Sò che molti rideranno per quello che dico, ma anche questo rafforza la sicurezza per noi. > > Sono qui da tempo e mi sono convinto , come già avevo intuito che per > molti > > di voi nessuna prova è valida, perchè avrebbe sempre bisogno della > > controprova, poi vedo anche della faziosità, come fai a non sapere che > sono > > stati minacciati dalle autorità. > > Il non saperlo e' al limite indice di ignoranza, non vedo perche' parli di > faziosita'. Comunque sono qui che aspetto che documenti queste 'minacce'... Perchè non provi a " documentare " l'assassinio dei Kennedy, di Marilin, di Mattei, la strage di Ustica, vado avanti ? pensi siano seriamnete come te li hanno raccontati ?, credi alla pallottola magica che colpì John kennedy 5 volte e ferì anche l'uomo davanti a lui ? I servizi segreti sono segreti ma non sono idioti, tu credi che siano idioti ? Non ti bere tutto quello che ha il timbro di un esperto spiaccicato sopra. > > > > La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, ..... > > Ecco, naturalmente quando si e' a corto di argomenti ecco che si tira in > ballo il mega-complotto, che va sempre bene... Il tutto condito naturalmente > da riferimenti indeterminati a persone non precisate. > La tua è la tipica risposta di chi è INQUADRATO, la tua illazione sulla mia presunta mancanza di argomenti nè è il sintomo. Io non sono qui per tenere conferenze su UFO, CROP,ALIENI, e ASTROFISICA, nè sono qui per ascoltarne, sono qui per capire a che livello di consapevolezza reale sono quelli che si interessano, semplicemnete si interessano del problema alieno, gli altri, il resto della società chi non si interessa, non viene neanche preso in considerazione da me.Sarebbe tempo perso, oppore occorrerebbe investirene troppo, noi siamo solo esploratori, non dobbiamo vincere battaglie con gli scettici.Quello lo lasciamo a rari uomini di buona volontà pieni di sopportazione e tolleranza. > > Chi ha fondato questo NG, chi lo ha chiamato così ? > > Ora dobbiamo cambiargli > > nome .............> > > Per carità, Arbel. Vatti un po' a vedere come e' gestita la gerarchia .it e > come nascono i newsgroup e se e come possono essere cambiati i loro nomi, > prima di fare affermazioni tanto strampalate... > Non mi hai risposto, non lo so, te lo chiedo, perchè non mi rispondi ? Te lo chiedo seriamnete non sono un esperto di NG. A.RB.EL >> > > > From nagash@tin.it Thu Jun 27 13:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 11:05:21 GMT Si tratta di pulizia spaziale, tipo Soyuz per capirci, dato l'incontrollato casino di satelliti inutili in orbita,ne vedrai ancora paerchhi nei prossimi mesi, viene fatta un po' di pulizia in attesa del lancio dei nuovi satelliti militari di SBIRS ( Scudo spaziale ). Ora hanno fretta e non stanno a guardare per il sottile, ricordati che quando i media non riposrtano notizie si tratta di operazioni militari. Ciao A.RB.EL "Massimo Della Pena" ha scritto nel messaggio news:okBS8.74767$j65.1789086@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, > non so se questo è il NG più adatto per segnalare questa cosa: > ieri sera guardavo la TV sul divano che ho proprio di fronte > alla porta che da sul terrazzo, questo per dire che da li posso facilmente > scrutare un piccola "fetta" di cielo. Ora non ricordo l'ora precisa (porc... > mi son dimenticato di guardarla...) ma con la coda dell'occhio ho notato qualcosa > che ha distolto la mia attenzione dalla TV. > Le caratteristiche di quanto ho visto sono analoghe a quelle che si notano quando > capita di vedere una "stella cadente" però la cosa strana è che al contrario di un > corpo > celeste che attraversa la nostra atmosfera molto velocemente, quello che ho visto > è durato parecchio, tanto da darmi il tempo di alzarmi per osservarlo > attentamente.... > credo che il tutto sia durato per almeno 5/6 sec., altra caratteristica anomala era > che > la scia di questo oggetto è rimasta ben impressa nel cielo per qualche secondo > lasciando poi un scia scura (come fosse fumo nero, quest'ultimo era appena visibile > sullo sfondo del cielo buio)..e il nucleo centrale sembrava stesse bruciando tanto > da > darmi l'impressione di vedere dei lembi di fuoco attorno ad esso. Ad un certo punto > si è spento molto lentamente....si è prima affievolito e poi spento. > > Ora.....sicuramente non si tratta di U.F.O. , ho scritto su questo NG perchè ho > notato > che molti di voi osservano spesso il cielo e sono competenti in materia di corpi > celesti. > La direzione dell'avvistamento era Sud-Ovest dalla città di Piacenza, e credo > fossero > le 21.30/45 circa....nessuno ha visto niente? > Qualcuno di voi potrebbe gentilmente dirmi cosa potrebbe essere stato? > Ne ho visti tanti di corpi celesti attraversare la nostra atmosfera, ma uno che > andasse > cosi lentamente con una luce cosi simile allo sfarfallio del fuoco di una candela > non mi > era mai capitato di vederlo, inoltre le cosiddette stelle cadenti sono sempre molto > piu > alte sulla linea dell'orizzonte. > > ciao e grazie a chi vorrà rispondere. > > From animalx@hotmail.com Thu Jun 27 13:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "Steppenwolf" Date: Thu, 27 Jun 2002 11:05:35 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:J0AS8.11264$vm5.423234@news2.tin.it... > Ma scusa stiamo parlando del film, o dell'Uomo Falena? Se volete qualche > informazione andate a vedere sul mio sito, apprendete qualche notizia e poi > ne riparliamo! Ok? Intanto sospendiamo la "discussione" per il momento. > Cliccate qui: http://danielecataldi.supereva.it Andate a vedere sotto > l'elenco "Alieni"... > Ciao e a presto. I punti sono questi: - a me non importa proprio nulla del tuo sito. Voglio solo sapere quali libri avresti letto sull'Uomo Falena per comprarli e leggerli a mia volta. (ma tanto non li hai letti e nemmeno esistono) - che ti piaccia o no il caso del mothman esplose nel West Virginia, proprio come nel film e il "ricercatore" che se ne interessò fu John Keel, che poi scrisse il ridicolo "The Mothman Prophecies", spacciandolo inizialmente per una storia vera, nella quale le stronzate sono molto, ma molto, ma molto superiori rispetto a quelle presenti nel film. Pare che nell'ultima versione il buon Keel abbia avuto però il buon gusto di ammettere che quel libro è solo romanzo frutto di fantasia. From sernil@tin.it Thu Jun 27 13:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 11:40:51 GMT On Thu, 27 Jun 2002 04:52:52 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Caro Sermi... Io inventerò anche cazzate... Pero' quoti bene. Si', questo e' vero. Comunque, il giudizio critico sulla tua affermazione non e' mio, bensi' di Antonio. E' mia l'affermazione che "te lo sei inventato". Ma, per smentirla, hai un modo FACILISSIMO: tu dici: >>Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli >>ufo siano una burla!!! Bene. Dicci quali sono costoro, con riferimento al messaggio. Saputo questo, mi impegno a dare loro di fessi (documentatamente), ed a chiederti pubblicamente scusa per aver sostenuto che ti fossi inventato quelle asserzioni. Mi pare onesto. Puoi anche, a tua scelta, evitare la domanda svicolando e quotando come un animale. Pero', secondo me ci faresti una brutta figura. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Jun 27 13:48:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 11:48:43 GMT On Thu, 27 Jun 2002 08:25:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Tra parentesi: la mia frase torna benissimo, in titaliano...! E' vero. Anziche' leggere il messaggio originale, come avrei dovuto fare, ho letto il messaggio quotato, mancante di un pezzo di frase. Ne' mi ha insospettito il fatto che la frase finisse in "virgola" e non con un punto fermo. Rimane quindi solo il fatto che dai corda a fatti non dimostrati (a patto che ti faccia comodo), mentre il fatto che la frase non torni e' un mio errore dovuto a colpevole disattenzione. Cerchero' di starci piu' attento. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From Conquistatores@libero.it Thu Jun 27 14:11:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pizarro From: Conquistatores@libero.it (Pizarro) Date: Thu, 27 Jun 2002 14:11:27 +0200 QUETZAL wrote: > >> > Per quanto ti riguardA... ti consiglio: www.suicide.com > ..... troverai > > l'aiuto che cerchi. > > Ciao Puttana > > -- > >Non sai neanche inventare una risposta originale.... che sedicenne cerebroleso!!! Come troll fai schifo! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From carmelocun@tiscali.it Thu Jun 27 14:15:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "Carmelo Scuderi" Date: Thu, 27 Jun 2002 12:15:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RjCS8.12202$vm5.437962@news2.tin.it... > Si tratta di pulizia spaziale, tipo Soyuz per capirci, dato l'incontrollato > casino di satelliti inutili in orbita,ne vedrai ancora paerchhi nei prossimi > mesi, > viene fatta un po' di pulizia in attesa del lancio dei nuovi satelliti > militari di SBIRS ( Scudo spaziale ). > Ora hanno fretta e non stanno a guardare per il sottile, ricordati che > quando i media non riposrtano notizie si tratta di operazioni militari. > > Ciao > > A.RB.EL > Quindi anche il flap di MAM che si sta verificando in questo periodo è da imputare ad operazioni militari visto che in TV non se ne parla? Sbagliato! I media hanno delle priorità, vuol dire che molte notizie non riescono ad entrare in scaletta... Non mettiamoci a diffondere concetti strani su come agiscono i media. Che poi per anni abbiamo assistito ad un boicottaggio ufologico è cosa diversa. Carmelo From reply@tome.it Thu Jun 27 14:24:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Geppo Date: Thu, 27 Jun 2002 12:24:00 GMT On Thu, 27 Jun 2002 08:45:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Saprai allora che sono stati minacciati dalle autorità militari, per quello >hanno dichiarato che è il filmato è falso. Te lo hanno detto loro? >Ma fidati falso non è quel filmato. Scusa, per quale ragione fidarsi di te invece che degli autori? Non potresti essere stato minacciato anche tu dalla autorità militari al fine di generare caos su questa faccenda? >Sono qui da tempo e mi sono convinto , come già avevo intuito che per molti >di voi nessuna prova è valida, perchè avrebbe sempre bisogno della >controprova, poi vedo anche della faziosità, come fai a non sapere che sono >stati minacciati dalle autorità. Come fai a sapere che il mio vicino di casa non ha due teste? >Quanta gente c'è qui dentro che difende questo punto di vista, questo NG è >palesemente finalizzato a scoraggiare i neofiti che qui entrano ad >interessarsi alla questione aliena , che poi è l'obbiettivo del CUN e del >CICAP, TUTTO DEVE RIMANERE COME E', altro che NG sugli Ufo. Vedi, il punto è che chi la pensa come te è gente come te: ridicola. Una volta, qui, e lo dico a te che pensi di essere qui 'da tempo' perché hai postato due settimane, c'erano ufologi seri. Non dello stampo tuo, o di Neuronic, o di apostolo: parlo di ufologi seri col pallino della ricerca e un'allergia congenita alle cazzate. Molto prima che arrivassi tu, se ne sono andati tutti, sostanzialmente perché ne avevano le palle piene di ascoltare le buffonate dei tuoi simili. Perciò, prima di venire a fare l'analisi del NG quando sei qui da un mese sì e no, vedi di informarti. A dare man forte a lasciare tutto come sta siete tu e tutti i coglioni che coprono di ridicolo la categoria. Cominciate a rendervene conto. >La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, e allora >inquiniamola rendiamola un luogo inaffidabile, questo è il vostro >obbiettivo. Inaffidabile? Scherzerai. Per quello ci siete già voi con le vostre storie di siriani e uomini falena. >OT ogni intervento disfattista e disinformante a meno che non si basi su >delle >prove certe. Non vedo infatti perchè dovrebbero essere richieste a senso >unico. Perché le prove si danno su qualcosa _che_c'é_, non su qualcosa _che_non_c'è. Dimostrami che non esiste l'uomo cavalletta. Forza, dimostralo. >E NON VENITEMI A PARLARE DI CAZZATE COME QUOTARE E SCRIVERE MINUSCOLO,anche >questo è un sistema per distogliere l'attenzione dalle cose vere. E invece la tua storia che sei un siriano cos'era? Per giorni la gente ha smesso di parlare di UFO per dare retta alle tue minchiate, per cui direi che il primo a cui rivolgere le tue accuse sei tu stesso. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 14:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 12:26:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > E tu saprai invece che quel filmato: > > 1) e' stato analizzato da esperti di grafica che ne hanno appurato la > > realizzazione di tipo 'artificiale' > Chi li ha proclamati esperti ? Esperti per chi ? Le strutture governative di > ogni paese abbondano di esperti a libro paga o paralleli, cassare il > discorso > citando non meglio identificati esperti in un settore come questo è > quantomeno azzardato. Eccoti accontentato: il filmato è stato tra gli altri analizzato da tale Paul Vigay, 38 anni, inglese, programmatore di computer e consulente per internet, da anni esperto in linguaggi di programmazione e grafica (tutte le informazioni sulla persona le trovi qui http://www.cropcircleresearch.com/articles/personal.html.) P.Vigay e' tra l'altro interessato ai fenomeni paranormali ed e' un convinto assertore della realta' UFO (ma non per queste si beve il primo filmato che gli passa sotto gli occhi). ******************** > L'uomo crede che i Crop siano indirizzati a lui, perchè ha ancora un > approccio geocentrico dell'universo ??? Prego? > sono un messaggio, sono messaggi, ma > non per l'uomo, l'uomo non è al centro di tutto, lo volete capire questo ? Personalmente, e' gia' un po' che l'ho capito. ************************* > 2) esistono dei banali indizi tecnici che non depongono in favore > > dell'autenticità del filmato: per esempio, le ombre presenti nel filmato > non > > coincidono con la luce del sole > Ma se il filmato è stato girato senza sole al mattino presto ???? Dove lo > vedi il sole ? Parliamo forse di un filmato diverso ? Io sto parlando del filmato di Oliver's Castle, girato il 11 agosto 1996 da John Wheyleigh. Sul sito http://digilander.iol.it/ufoonline/cerchi.htm si legge, tra l'altro: "si tratta di un falso: la telecamera durante le riprese è immobile, non si muove nemmeno per seguire le sfere che escono dal campo visivo, ma il cerchio si completa esattamente nell'inquadratura. Inoltre anche le ombre non coincidono con la posizione del sole. L'autore del filmato doveva quindi avere la strumentazione necessaria per realizzare un falso, ed infatti sotto lo pseudonimo John Wheyleigh si celava John Wabe degli studi di produzione video First Cup di Bristol (Inghilterra). L'inganno è stato ammesso dallo stesso autore e anche da Colin Andrews, noto ricercatore che aveva comprato e rivenduto nel mondo il filmato. " Tu di quale filmato parli? ******************************** > > 3) queste notizie sono rintracciabili in rete anche nei siti mi > impostazione > > tutt'altro che scettica (es. www.cerchinelgrano.it) > Non lo metto in dubbio nè me ne stupisco, tuttaltro che scettica ? Ti riporto un brano preso da quel sito: "Le formazioni sono realizzate da molte differenti forme di vita. Alcuni di questi esseri non hanno un corpo fisico così come voi lo conoscete, altri hanno forme fisiche che voi definireste grottesche. Altre comunicazioni pervengono da forme umanoidi simili alle vostre. Esse sperano di creare nuovi collegamenti per la psiche umana" Ora, ti sembra una posizione scettica? ***************************** > > Ora tu dimmi in base a quale fonte affermi che gli autori del filmato > > sarebbero stati minacciati. Spero non te lo sia inventato e sappia > > argomentare la tua tesi. > La mia fonte, siamo noi che facciamo i Crop, capisco che per te è poco, ma > dato che ti fidi di più di esperti terrestri.... Non e' che mi fido di piu' degli esperti terrestri. Mi fido di piu' di chi sa argomentare e provare le sue tesi, tutto qui. >>nessuno si è mai accorto che > i Crop vanno letti in sequenza ? Sono pagine di un libro proprio come aveva > intuito Antonio Bruno è stato l'unico che lo ha intuito qui. In realta', l'ipotesi non e' nuova ed e' stata formulata da altri ben prima di Antonio. Ben venga comunque questa ipotesi, vanno letti in sequenza, dunque? E come? A partire da dove? Con quale logica? Cosa ne risulta? Approfondiamo... >Se ci fai caso > sono quasi sempre delle serie e la loro chiave di lettura è molto intuitiva, > non ti posso dire di più, si tratta di sicurezza militare. Ho capito, non lo sai. Se non altro, come fuga, e' abbastanza originale... ********************************** > > Il non saperlo e' al limite indice di ignoranza, non vedo perche' parli di > > faziosita'. Comunque sono qui che aspetto che documenti queste > 'minacce'... > Perchè non provi a " documentare " l'assassinio dei Kennedy, di Marilin, di > Mattei, la strage di Ustica, vado avanti ? Ti risulta che io abbia detto di sapere come sono andate veramente le cose in tutti questi episodi? No, e allora che c'entra. Io ho chiesto a te su cosa ti basi per affermare quella storia delle minacce che hai menzionato nel tuo post. ******************************************* > La tua è la tipica risposta di chi è INQUADRATO, spero che tu non stia usando anche qui un linguaggio militare... mi preoccuperei :) > la tua illazione sulla mia > presunta mancanza di argomenti nè è il sintomo. Oddio, basterebbe che tu mi portassi gli argomenti e la mia illazione cesserebbe di essere tale ************************************* > > Per carità, Arbel. Vatti un po' a vedere come e' gestita la gerarchia .it > e > > come nascono i newsgroup e se e come possono essere cambiati i loro nomi, > > prima di fare affermazioni tanto strampalate... > Non mi hai risposto, non lo so, te lo chiedo, perchè non mi rispondi ? Te lo > chiedo seriamnete non sono un esperto di NG. Il discorso e' piuttosto lungo e qui saremmo OT. Ma in questo sito http://www.vene.ws/newsgroup/ trovi tutto quello che c'e' da sapere sui newsgrup. saluti ded From reply@tome.it Thu Jun 27 14:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: Geppo Date: Thu, 27 Jun 2002 12:33:04 GMT On Thu, 27 Jun 2002 08:29:36 GMT, "dedalo" wrote: >Ehm Arbel, guarda che individuare in Quetzal il capo dei tuoi *nemici* mi >pare un tantino forzato. Non vedi che non lo considera nessuno? Guarda che Arbel e Quetzal sono la stessa persona. Almeno in questo caso. Non so se poi l'arbel originale fosse anch'esso un fake... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 27 14:36:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 27 Jun 2002 14:36:36 +0200 "Geppo" wrote in message news:jo1mhu0pov94ff3g0h9n97u5t9r5v46o27@4ax.com... > Guarda che Arbel e Quetzal sono la stessa persona. Almeno in questo > caso. Non so se poi l'arbel originale fosse anch'esso un fake... > non mi pare proprio... gli headers sono completamente diversi. e poi ti sembra plausibile che quel sedicenne brufoloso di quetzal si possa inventare storie verosimili? From reply@tome.it Thu Jun 27 15:00:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI From: Geppo Date: Thu, 27 Jun 2002 13:00:24 GMT On Thu, 27 Jun 2002 14:36:36 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >> Guarda che Arbel e Quetzal sono la stessa persona. Almeno in questo >> caso. Non so se poi l'arbel originale fosse anch'esso un fake... >> > >non mi pare proprio... gli headers sono completamente diversi. >e poi ti sembra plausibile che quel sedicenne brufoloso di quetzal si possa >inventare storie verosimili? Verosimili? :) Non so, non ho visto gli header. Non è faccenda che mi interessi poi un granché, questo o quell'idiota per me pari sono... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From scolaro7@tiscali.it Thu Jun 27 15:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT : Facciamo male alla FIFA From: "Toji82" Date: Thu, 27 Jun 2002 13:02:37 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D1A1A8B.40908@bassocosto.it... > Potrei segnalare questo OT come abuso e potrei segnalare anche i tuoi > intenti alla polizia postale ... l'invito a compiere reati è a sua volta > un reato. sparati From dea_della_luna@libero.it Thu Jun 27 16:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "vilandra" Date: Thu, 27 Jun 2002 16:18:39 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > L'uomo crede che i Crop siano indirizzati a lui, perchè ha ancora un > approccio geocentrico dell'universo, sono un messaggio, sono messaggi, ma > non per l'uomo Ok, grazie mille per l'informazione: ora finalmente so che i crop circles sono messaggi, sebbene non indirizzati all'uomo. Però, secondo te, è giusto dare informazioni a metà, suscitando la curiosità altrui, senza poi spiegare meglio quello che uno afferma? >Se ci fai caso sono quasi sempre delle serie e la loro chiave di lettura è molto intuitiva, >non ti posso dire di più, si tratta di sicurezza militare. >Sò che molti rideranno per quello che dico, ma anche questo rafforza la >sicurezza per noi. ma scusami arbel, con tutto il rispetto che ho per te, credi davvero che rivelando il significato dei crop circles a dei comuni mortali come lo siamo noi possa minare la vostra sicurezza militare ? Che cosa pensi che potremmo fare se ci raccontassi i tuoi "segreti"? riferirlo a qualche giornalista? raccontarlo ai Fatti Vostri o al Maurizio Costanzo Show?? e anche se fosse così, pensi davvero che questo potrebbe causare problemi alla tua gente? Noi umani dovremo anche imparare a non avere una visione geocentrica dell'universo, ma tu, secondo me, devi ancora imparare come vanno le cose qui sulla Terra.... > noi siamo solo esploratori, non dobbiamo vincere battaglie con gli scettici. E allora, per favore, illumina quelli che scettici non sono. ciao, vilandra From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 27 16:21:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Jun 2002 14:21:53 GMT On Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT, "Moncicci" wrote: >LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione >Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te >ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, >vile bastardo ripieno di merda >urlavi >cane >figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico >Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >LO SARAI PER SEMPRE Un altro troll che viene solo a rompere il cazzo? Bene : PLONK!! -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 27 16:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Jun 2002 14:21:56 GMT On Thu, 27 Jun 2002 10:13:17 GMT, "wortex" wrote: >Ho saputo che è già uscita nelle edicole, anche se ufficialmente esce >domani. >Qualcuno l'ha già comprata? io non spendo soldi inutilmente! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From assgraal@tin.it Thu Jun 27 16:28:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 14:28:56 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:aff6qs$si1$1@newsreader.mailgate.org... > E allora, per favore, illumina quelli che scettici non sono. > > > ciao, > vilandra Sì, dai, fallo, se puoi... Anch'io ti avevo chiesto una qualche "dimostrazione", se ricordi...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 27 16:30:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Jun 2002 14:30:15 GMT On Thu, 27 Jun 2002 16:18:39 +0200, "vilandra" wrote: >Ok, grazie mille per l'informazione: ora finalmente so che i crop circles >sono messaggi, sebbene non indirizzati all'uomo. infatti a 'sti "crop" manca il tasto per un utile "Help" o, se vuoi, un tasto con sopra stampato un "?". :)). Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 16:33:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 14:33:08 GMT "vilandra" ha scritto: > > E allora, per favore, illumina quelli che scettici non sono. "Antonio Bruno" ha scritto: > Sì, dai, fallo, se puoi... Anch'io ti avevo chiesto una qualche > "dimostrazione", se ricordi...;-) Non vorrei apparire maligno, ma prevedo un totale silenzio da parte del vostro (nostro) interlocutore. O, al massimo, una qualche dichiarazione generica non verificabile accompagnata dalla doverosa precisazione che si tratta di cose che noi umani non potremmo comunque capire... saluti ded From sernil@tin.it Thu Jun 27 16:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 14:33:16 GMT On Thu, 27 Jun 2002 09:15:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, >la situazione in questi NG è quella che, efficacemente, hai descritto. >Bello sarebbe che ognuno possa proporre la sua idea e parlare di temi >inerenti l'ufologia (o il mistero) senza dover passare sotto il "metal >detector" del branco di scettici intoleranti che, invece, condizionano da >sempre i NG stessi. I cerchi nel grano li ho fatti io. Ho utilizzato, a questo scopo, la slitta di Babbo Natale, perche': a) E' molto veloce b) Non viene inquadrata dai radar c) Puo' fare il giro del mondo in 48 ore (tante ce ne vuole per consegnare i regali ai bambini buoni) L'idea di fare i cerchi venne a Babbo Natale molto tempo fa, quando, per un problema ad una renna (Dancer - mi sembra), dovette eseguire un atterraggio di fortuna in un campo di grano. Il vorticare delle zampe delle renne, non sappiamo perche', ha prodotto una torsione nelle spighe di grano. Alle renne normali non succede, ma, d'altro canto, le renne normali non volano, sicche' e' un argomento nullo. Comunque, anni dopo si parlava del piu' e del meno, io e Babbo Natale, giu' nella tavernetta di Saruman (prima dei problemi che saprete), e venne fuori questa faccenda. Cosi' ci venne l'idea di organizzare questi scherzi. Fu lo stesso Saruman ad insegnare alle renne il tip-tap... indispensabile per gli effetti grafici piu' avanzati... e ad adattare sulla slitta il navigatore a ricerca automatica di Glinda la Buona per trovare i campi di grano migliori ed evitare i testimoni scomodi. Poi successe quel che successe: i vecchini si piccarono di fare meglio, poi i militari si fecero venire il dubbio che fosse un'arma di qualche tipo. Ma Babbo Natale ed io abbiamo scommesso a chi fa il cerchio migliore, e cosi', quando abbiamo un minuto, si fa a turno a usare la slitta. Noterete, infatti, che nessun cerchio e' mai apparso nel grano il giorno di Natale. Questo ovvio indizio e' stato notato solo da poche menti superiori. Siete pregati di non domandare prove e di non addurre la mia passata storia su questo newsgroup o altri come "controdimostrazione". E' una storia vera, perche' oltretutto io dico che lo e'. Perche' dovrei dirlo se non lo fosse? Ingoiate e zitti. E... rispettosi, mi raccomando! ;-) Leonardo maieutico -- ".signature": bad command or file name From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 16:44:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 14:44:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > I cerchi nel grano li ho fatti io. Ho utilizzato, a questo scopo, la slitta > di Babbo Natale, perche': [CUT] Questa spiegazione (e cioè che i crop circle siano una co-produzione L.Serni & B.Natale) non esclude del tutto l'ipotesi aliena all'origine dei cerchi nel grano. Al contrario, per quanto riguarda Babbo Natale: http://www.envasion.net/articles/santa.html Mentre per quanto riguarda Leonardo Serni rimando all'ultima frase del post di Albion in: http://groups.google.com/groups?q=vero+alieno+da+sirio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe =UTF8&selm=HiKQ8.47462%24Kt3.1127083%40twister2.libero.it&rnum=8 saluti ded From nagash@tin.it Thu Jun 27 18:29:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 16:29:51 GMT UFOLOGI SERI : UNA CONTRADIZIONE IN TERMINI....anfati via ? Non mi riguarda gli ufologi per definizione non sono seri, è un approccio parziale e ottuso il loro. ARBEL "Geppo" ha scritto nel messaggio news:uj0mhu0ol1tadaslf4kcr13skc3gu5o68k@4ax.com... > On Thu, 27 Jun 2002 08:45:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Saprai allora che sono stati minacciati dalle autorità militari, per quello > >hanno dichiarato che è il filmato è falso. > > Te lo hanno detto loro? > > >Ma fidati falso non è quel filmato. > > Scusa, per quale ragione fidarsi di te invece che degli autori? Non > potresti essere stato minacciato anche tu dalla autorità militari al > fine di generare caos su questa faccenda? > > >Sono qui da tempo e mi sono convinto , come già avevo intuito che per molti > >di voi nessuna prova è valida, perchè avrebbe sempre bisogno della > >controprova, poi vedo anche della faziosità, come fai a non sapere che sono > >stati minacciati dalle autorità. > > Come fai a sapere che il mio vicino di casa non ha due teste? > > >Quanta gente c'è qui dentro che difende questo punto di vista, questo NG è > >palesemente finalizzato a scoraggiare i neofiti che qui entrano ad > >interessarsi alla questione aliena , che poi è l'obbiettivo del CUN e del > >CICAP, TUTTO DEVE RIMANERE COME E', altro che NG sugli Ufo. > > Vedi, il punto è che chi la pensa come te è gente come te: ridicola. > Una volta, qui, e lo dico a te che pensi di essere qui 'da tempo' > perché hai postato due settimane, c'erano ufologi seri. Non dello > stampo tuo, o di Neuronic, o di apostolo: parlo di ufologi seri col > pallino della ricerca e un'allergia congenita alle cazzate. Molto > prima che arrivassi tu, se ne sono andati tutti, sostanzialmente > perché ne avevano le palle piene di ascoltare le buffonate dei tuoi > simili. Perciò, prima di venire a fare l'analisi del NG quando sei qui > da un mese sì e no, vedi di informarti. A dare man forte a lasciare > tutto come sta siete tu e tutti i coglioni che coprono di ridicolo la > categoria. Cominciate a rendervene conto. > > >La rete è giudicata pericolosa da questo punto di vista, e allora > >inquiniamola rendiamola un luogo inaffidabile, questo è il vostro > >obbiettivo. > > Inaffidabile? Scherzerai. Per quello ci siete già voi con le vostre > storie di siriani e uomini falena. > > >OT ogni intervento disfattista e disinformante a meno che non si basi su > >delle > >prove certe. Non vedo infatti perchè dovrebbero essere richieste a senso > >unico. > > Perché le prove si danno su qualcosa _che_c'é_, non su qualcosa > _che_non_c'è. Dimostrami che non esiste l'uomo cavalletta. Forza, > dimostralo. > > >E NON VENITEMI A PARLARE DI CAZZATE COME QUOTARE E SCRIVERE MINUSCOLO,anche > >questo è un sistema per distogliere l'attenzione dalle cose vere. > > E invece la tua storia che sei un siriano cos'era? Per giorni la gente > ha smesso di parlare di UFO per dare retta alle tue minchiate, per cui > direi che il primo a cui rivolgere le tue accuse sei tu stesso. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From nagash@tin.it Thu Jun 27 18:34:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 16:34:59 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:aff6qs$si1$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > L'uomo crede che i Crop siano indirizzati a lui, perchè ha ancora un > > approccio geocentrico dell'universo, sono un messaggio, sono messaggi, ma > > non per l'uomo > > Ok, grazie mille per l'informazione: ora finalmente so che i crop circles > sono messaggi, sebbene non indirizzati all'uomo. Però, secondo te, è giusto > dare informazioni a metà, suscitando la curiosità altrui, senza poi > spiegare meglio quello che uno afferma? > I Crop per noi sono trasmissioni militari . Altro non ti posso dire. Ho già trasgredito una notte con alcuni amici in un NG che non nomino. > > >Se ci fai caso sono quasi sempre delle serie e la loro chiave di lettura è > molto intuitiva, > >non ti posso dire di più, si tratta di sicurezza militare. > >Sò che molti rideranno per quello che dico, ma anche questo rafforza la > >sicurezza per noi. > > ma scusami arbel, con tutto il rispetto che ho per te, credi davvero che > rivelando il significato dei crop circles a dei comuni mortali come lo siamo > noi possa minare la vostra sicurezza militare ? Il problema non seite voi ma i milioni di rettili ibridi in giro per il pianeta. Che cosa pensi che potremmo > fare se ci raccontassi i tuoi "segreti"? riferirlo a qualche giornalista? > raccontarlo ai Fatti Vostri o al Maurizio Costanzo Show?? e anche se fosse > così, pensi davvero che questo potrebbe causare problemi alla tua gente? Noi > umani dovremo anche imparare a non avere una visione geocentrica > dell'universo, ma tu, secondo me, devi ancora imparare come vanno le cose > qui sulla Terra.... > Su questo hai ragione molte cose mi semnbrano assurde , motivate solo da un comportamneto sociale complicato e inutile. > > > noi siamo solo esploratori, non dobbiamo vincere battaglie con gli > scettici. > > E allora, per favore, illumina quelli che scettici non sono. Molti vengono da soli per sapere qualcosa di più; tra loro ci sono quelli che sinceramnete vogliono crescere e le spie. Io saono addestrato a riconoscere le spie. A.RB.EL > > > ciao, > vilandra > > From nagash@tin.it Thu Jun 27 18:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 16:53:57 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d1b1f83.7748111@news.iunet.it... > On Thu, 27 Jun 2002 10:13:17 GMT, "wortex" > wrote: > > >Ho saputo che è già uscita nelle edicole, anche se ufficialmente esce > >domani. > >Qualcuno l'ha già comprata? > > io non spendo soldi inutilmente! > Sei per caso uno di quelli che l'ha fatta chiudere ? Il concetto di inutilità in genere è molto personale. saluti arbel > From nagash@tin.it Thu Jun 27 19:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 17:05:08 GMT Ti ricordi quella notte ? arbel "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NgrS8.10495$vm5.397260@news2.tin.it... > > > "idu" ha scritto nel messaggio > news:EbmS8.9333$vm5.344500@news2.tin.it... > > Ciao Antonio, allora niente di nuovo sui Crop, hai rinunciato all'idea ? > > ciao Arbel > > Ciao, Arbel.. > scusa, ti puoi spiegare meglio?...;-) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > From james...@from-england.com Thu Jun 27 19:07:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 17:07:35 GMT QUETZAL wrote in message 3KAS8.74621$j65.1787220@twister1.libero.it... > > "> > potrei farti sacrificare. > In fondo scimmia, più scimmia meno. Questo è il problema Quez (non ti secca se ti chiamo con un nomignolo vero?). Non hai più sacerdoti ne templi. Sono finiti i bei tempi andati quando ti sacrficavano delle belle vergini (quale spreco). Oggi non ti fila più nessuno. Oggi, mio caro Quez, vanno di moda divinità flaccide e pacifiche e non divinità come te. Quindi ti consiglio di trovarti un'ottimo pr e di seguire, alla lettera, i suoi consigli. Oppure mio sommo Quez (sembri più carino con il diminuitivo) torna da dove sei venuto. Anzì ho un'idea! E questo tirenderà molto simpatico a tutti, e tutti si porsteranno ad i tuoi piedi (ma lavali primi sti piedi). Elimina Arbel con un bel fulmine! Attendo tue notizie e salutami a tua sorella, ieri sera abbiamo preso il the assieme e si lamentava di quanto eri discolo e del fatto che non studi. Fare disperare la sorelinna, vergogna! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Thu Jun 27 19:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 17:21:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZVzS8.8152$Jj7.243839@news1.tin.it... > > > "wortex" ha scritto nel messaggio > news:5nyS8.74150$j65.1779800@twister1.libero.it... > > .... guarda che quelle foto non sono altro che l'alettone verticale di > coda > > dello Shuttle... > > Hai preso fischi per fiaschi... > > Cerchiamo di fare attenzione, però! > > Sono proprio questi errori che fanno degli ufologi fcili bersagli di > > critiche... > > No, Wortex, io non ho affatto presentato queste foto come "ufologiche"!...Ho > solo deciso di proporle qui per chiedere a voi che ne pensate. Nessuna > attribuzione preconcetta. Non è da me...;-) > Ciao > > Antonio Bruno Lascia perdere Bruno, è inutile, tanto non ascoltano e rispondono solo a quello che gli pare, è tempo perso. Sono stato il primo a dire che in alcune di quelle foto si vedono i piani di Coda dello Shuttle e quelle le trovi ancora nell'archivio della NASA, poi ce ne è una che NON ritrae assolutamnete i piani di coda dello shuttle ma una nave rettiliana simile a quelle che stazionano nei pressi del Sole. Ma tanto che importa ? ti mandero' le foto in questione. ciao arbel Sai Bruno occorre una abnegazione che ti ammiro a resistere qui dentro, devo dire che sono molto deluso, estremamente deluso, e mi giungono sentimenti simili anche da parte dei miei amici in America del Nord, in Sud America e in altri paesi d'Europa, su luoghi analoghi. Non c'è possibilità di fare nulla. Io pensavo ci fosse. A questo punto la mia idea iniziale di contattare il CUN potrei definirla romantica, mi dispiace molto, mi dispiace che nessuno degli addetti ai lavori quasi nessuno sia non solo disposto a collaborare, ma a parlare senza polemica e aggressività. Continueremo da un altra parte. Ti faro' una proposta che estendero' anche ad altri che si sono messi in contatto per email, sai molti che non postano mai, qui le mail ci sono per cui chi vuole venire sarà ben accetto. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Jun 27 19:48:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 17:48:24 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D18C07E.10004@bassocosto.it... > > > Piuttosto per quello che mi riguarda potrebbe anche essere che i rettili > siano la razza che ci ha creato su questo pianeta e che i siriani, > dominati da una coscienza collettiva e predatrice, ci vogliano fare > nuovi gli orifizi e i rettili stiano valutando come difenderci. > Io ho parlato della mia vita passata qui, della mia infanzia, l'ho fatto esponendomi, l'ho fatto solo perchè mi possiate conoscere meglio, ma non è servito molto tanta razionalità neanche di prima scelta e nulla sensibilità. Per cui è ovvio che il rischio a cui fai riferimneto puo' essere concreto. > Tu, per quanto ne so io, potresti anche essere un rettile mandato qui > per convincerci che ci vuoi aiutare per poi, a tempo debito, spingere > più forte di dietro di quanto gia non avreste fatto. > Se i tuoi presunti rettili hanno veramente una coscienza collettiva non > significa necessariamente che sian stupidi. Potrebbe darsi che il loro > piano sia meglio congegnato di quanto si pensi e che loro siano altresì > consapevoli dei limiti del loro modo di esistere e di pensare. > Non sono stupidi in senso di efficenza, ma non potrebbero mai parlare in un NG ad esempio, non sanno reagire a ciò a cui non sono stati preparati ne ho parlato diffusamnete. In senso umano sono infatti stupidi, questo è il vantaggio da usare. > Oppure potresti essere veramente chi tu dici di essere, o potresti > essere uno che si è inventato tutto pur di prendersi gioco di noi poveri > frequentatori del ng. > Tutte possibilità totalmente equiprobabili e pertanto impossibili da > valutare a priori. > Solo l'intuizione e la sensibilità istintuale , che è una facoltà superiore dell'uomo, ti puo' aiutare in questo. Poi è inutile che te la tiri dicendo che noi dovremmo capirlo, se è vero > che le tue capacità cognitive sono fisicamente più avanzate di quelle > della nostra specie non dovrebbe stupirti che noi non ti capiamo. > Infatti non mi stupisco, ma credevo fosse più facile. > > Non sarebbe il momento di fare qualcosa in questo senso piuttosto che > stare li a postare corbellerie su uno dei telefilm più odiosi del mondo? > Ho parlato di quel Serial solo perchè è nel mirino in quanto riportava notizie vere in mezzo a una sceneggiatura fantastica e disinformante. Esempio: diceva che i rettili venivano da Sirio, che caso strano vero ? cioa ARBEL From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 27 20:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 27 Jun 2002 18:16:48 GMT On Thu, 27 Jun 2002 16:53:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sei per caso uno di quelli che l'ha fatta chiudere ? Mai comprata in vita mia certa cacca stampata >Il concetto di inutilità in genere è molto personale. vero; per quel che mi riguarda, sei inutile anche tu. Forse sei un amico deforme (mentalmente) di AB, di neuronic, di Rodolfo Messore o di tanti altri vecchi & nuovi troll passati per questo ed altri NG. Evito di plonkarti, pero' stai sicuro che ignorero' qualsiasi tua cosa scritta sui NG ed oltre. Spero ora che ti sia chiaro ora il mio personale concetto di inutilita' -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From picos@tiscalinet.it Thu Jun 27 20:52:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "PicosZ" Date: Thu, 27 Jun 2002 20:52:21 +0200 Perche' ARBEL usi "diversi" nomi? Perche' QUETZAL usi "diversi" nomi? PicosZ "idu" ha scritto nel messaggio news:EbmS8.9333$vm5.344500@news2.tin.it... > Ciao Antonio, allora niente di nuovo sui Crop, hai rinunciato all'idea ? > ciao Arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 27 20:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jun 2002 18:59:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Lascia perdere Bruno, è inutile, tanto non ascoltano e rispondono solo a > quello che gli pare, è tempo perso. Mi sembra che l'osservazione di Wortex ("Hai preso fischi per fiaschi...") fosse invece pertinente, visto che AB scriveva:"Le foto evidenziano un oggetto piuttosto curioso, una sorta di monolite tipo quello di 2001 Odissea nello Spazio." > Sono stato il primo a dire che in alcune di quelle foto si vedono i piani di > Coda dello Shuttle e quelle le trovi ancora nell'archivio della NASA, A dire il vero non sei stato il primo. Prima del tuo commento sono arrivati quello di Blutarski, Massimo della Palma ed il mio. >poi ce > ne > è una che NON ritrae assolutamnete i piani di coda dello shuttle ma una nave > rettiliana simile a quelle che stazionano nei pressi del Sole. Questa foto è una delle 3 indicate da AB? Quale, per la precisione? Oppure hai tirato fuori un'altra cosa? No, perchè per come ti sei espresso (sia ora che inizalmente) non si capisce molto dove vuoi andare a parare... > Ma tanto che importa ? ti mandero' le foto in questione. Ecco, madagliele così lui le pubblicherà sul suo sito. E così gli daremo un'occhiata pure noi ;-) > Sai Bruno occorre una abnegazione che ti ammiro a resistere qui dentro, devo > dire che sono molto deluso, estremamente deluso, e mi giungono > sentimenti simili anche da parte dei miei amici in America del Nord, in Sud > America e in altri paesi d'Europa, su luoghi analoghi. Sei in contatto con Siriani in tutto il mondo? In che lingua vi parlate? > Non c'è possibilità di fare nulla. Io pensavo ci fosse. Ancora non ho capito qual'è il tuo scopo... Vuoi convincerci dell'esistenza della tua razza? Vuoi "aprirci le menti"? Vuoi mandarci un messaggio di pace, di speranza, delle minacce? Dillo, magari qualcuno (finalmente) capirà qule sia lo scopo della tua permanenza su IDU > A questo punto la mia idea iniziale di contattare il CUN potrei definirla > romantica, mi dispiace molto, mi dispiace che nessuno degli addetti ai > lavori > quasi nessuno sia non solo disposto a collaborare, ma a parlare senza > polemica e aggressività. Guarda che il CUN puoi contattarlo per i cavoli tuoi senza passare per il NG. Ci hai provato? Che è successo? >Continueremo da un altra parte. Dove? > Ti faro' una proposta che estendero' anche ad altri che si sono messi in > contatto per email, sai molti che non postano mai, qui le mail ci sono per > cui chi vuole venire sarà ben accetto. Con buona pace dell'Italiano scritto... :-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jun 27 20:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "Gyork" Date: Thu, 27 Jun 2002 18:59:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto > UFOLOGI SERI : UNA CONTRADIZIONE IN TERMINI....anfati via ? Non mi riguarda > gli ufologi per definizione non sono seri, è un approccio parziale e ottuso > il loro. E allora che ci sei venuto a fare su IDU? E perchè volevi contattare il CUN? "Contraddizione in termini"? From picos@tiscalinet.it Thu Jun 27 21:02:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "PicosZ" Date: Thu, 27 Jun 2002 21:02:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wsmS8.9418$vm5.347626@news2.tin.it... > Ricevuto Andrea, siamo d'accordo. > ciao A.RB.EL Tu e Quetzal? PicosZ From ancar90@virgilio.it Thu Jun 27 21:03:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DONNA PERCHE'...(OT) From: "ancar" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:03:24 GMT Mi dispiace deluderti,, ma ci sono sicuramente più donne attratti dal mistero e che guardano "oltre"... che uomini ..magari pochi ...ma che si ritengono saccenti.. ...solo perchè esternano tutto quello che vogliono in un N DG senza nessun rsipetto delle idee altrui... facili a sparare battute o volgarità ( questo in genere in molti NDG)..... ma nella vita di tutti i giorni.. con la famiglia..i colleghi abbassano gli occhi e parlano volentieri di sport ... donne ed altro ...ma non di "oltre"... noi donne preferiamo leggere ...gli NDG raramente intervenire... tanto non ne varrebbe la pena.. c'è sempre qualcuno che si ritiene superiore a te ..quindi ..forse come dice arbel ..un ominide :-)))) saluti Ancar Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:W6uS8.10753$vm5.406610@news2.tin.it... > Alle donne che hanno perso il rispetto del mistero. Alle astronome che sanno > vedere solo con il telescopio: > > Chiunque guardi il cielo fuori di sè senza averlo prima colto *dentro*, ne > perde una metà. > > Questo ho pensato creando il testo che segue e che potete seguire sulla > musica di "Donna con te" di Anna Oxa, scaricabile dal menù di questo sito: > http://www.italomusica.de/midi.htm > > > DONNA PERCHE' (A. Oxa- A. Bruno) > > Dei ricordi dentro me.. > padre e madre che mi han messo > in questa vita, > e terrò quei vecchi pazzi > fuori dal presente mio > di grigio e scuro io mi vestirò.. > > Se quell'angelo per te > è una voce di un ignoto paradiso, > Io se occorre come il sole > le sue ali brucerò, > e piano piano io lo spegnerò.. > > Donna perché? > di me chissà che so, > donna perché > e tu che vuoi?.. > > Cose folli intorno a me > stanno già forzando > questa mia natura, > e la porta del mio cuore > mai per nulla si aprirà > e nessun'altra donna ne uscirà.. > > Sarò una donna che > rifiuta la sua femminilità: > la temerà, > donna che sa che stupirsi > vuole sempre dir smarrirsi > e... che negherà.. > > Donna.. > > Quanto cielo su di noi, > questa è aria, su colorala se puoi.. > e le notti oltre il nero > quelle le cancellerò, > misteri nel mio cielo oscurerò... > > (pausa musicale) > > Sarò una donna che > rifiuta la sua femminilità > la temerà, > donna che sa che stupirsi > vuole sempre dir smarrirsi > e.. che negherà.. > > Donna.. > > Perché io di me chissà che so.. > Perché io di me chissà che so.. > Perché io di me chissà che so.. > Perché io di me chissà che so.. > > Donna perché, > di me chissà che so > donna perché > e tu che vuoi?.. > Donna perché, > di me chissà che so > donna perché > e tu che vuoi?.. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 21:26:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:26:38 GMT Certo certo.... Ho capito.... Non c'è problema.... Piacere di avervi risentiti.... Ciao. "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:u3ulhuk7vsmulpp9r8176mhoqu4ojhrikk@L.Serni... > On Thu, 27 Jun 2002 04:52:52 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Caro Sermi... Io inventerò anche cazzate... > > Pero' quoti bene. Si', questo e' vero. > > Comunque, il giudizio critico sulla tua affermazione non e' mio, bensi' > di Antonio. > > E' mia l'affermazione che "te lo sei inventato". > > Ma, per smentirla, hai un modo FACILISSIMO: tu dici: > > >>Alcuni dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli > >>ufo siano una burla!!! > > Bene. Dicci quali sono costoro, con riferimento al messaggio. > > Saputo questo, mi impegno a dare loro di fessi (documentatamente), ed a > chiederti pubblicamente scusa per aver sostenuto che ti fossi inventato > quelle asserzioni. > > Mi pare onesto. > > Puoi anche, a tua scelta, evitare la domanda svicolando e quotando come > un animale. Pero', secondo me ci faresti una brutta figura. > > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 21:26:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:26:39 GMT Logicamente mi riferisco ai miei passati interlocutori... Quando uno dice sempre che quello non esiste, quello è una burla, quello è così e non è come dici tu, questo fatto lo hai capito male, quest'altro è stato detto male.... ecc ecc.... credo che se non asserisce che gli UFO siano una cacchiata poco ci manca, e poi citano spesso studi che conoscono solo loro! Insomma... vorrei sapere queste prove schiaccianti quali sono, dove sono e come fanno a dire queste cose. Tutto quì. "dedalo" ha scritto nel messaggio news:jUzS8.11221$vm5.422304@news2.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto: > > > Serietà?... Guarda che la mia domanda era tutt'altro che una burla!!! > > La tua domanda partiva dal presupposto che (cito le tue parole) "alcuni > dell'N.G. asseriscono di avere prove schiaccianti sul fatto che gli ufo > siano una burla". > Ora, potresti dire chi sono quelli che sostengono una tesi del genere e dove > l'hanno espressa? > > saluti > ded > > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 21:26:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:26:39 GMT Neuronic, parla di cose conosciute, e non certo di cazzate...!!! Non si limita solo a dire: 1) quota bene... 2) Neurotico.... 3) Mentecatto.... 4) hai scritto una cazzata.... 5) Dici cazzate.... Insomma Richetti, tira fuori questi santi e benedetti contenuti... Se vuoi che persone come me ti scrivano sulla loro agendina delle persone affidabili, poi sul fatto che credi o non credi a certe cose, possiamo anche essere d'accordo! "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:afeisn$bng$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "[Neuronic]" wrote in message > news:FSwS8.7792$Jj7.238354@news1.tin.it... > > Serietà?... Guarda che la mia domanda era tutt'altro che una burla!!! > > > figurati, la tua nota integrità non ci permette neanche un istante di > dubitare delle tue sante parole. > però finora hai: > > 1) scritto una cazzata > 2) non hai risposto se non con cazzate a chi chiedeva chiarimenti > 3) come al solito hai quotato come un muflone in calore (ho risparmiato un > euro, non avevo dubbi) > > > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 21:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:26:41 GMT "albion of avalon" ="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Vedi di rispondermi. Ciao! From gabriele.cataldi@tin.it Thu Jun 27 21:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "[Neuronic]" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:26:41 GMT Finisci per confondere la TV con la realtà!!! I libri che ho letto più di 11 anni fa esistono, e se vuoi leggerli non li trovi in giro, non ci sono edizioni nuove!!! Ora nella mia città è uscito il benedetto film, che andrò a vedere, così il giorno dopo, chiacchieriamo per benino un pò delle cazzate che dite!!! Voglio vedere quanto il film si discosta dalla realtà e se non centra nulla (nel caso abbiate preso per buona la Finzione)... D'ogni modo, il libro, prestatomi da un mio amico, non ce l'ho a casa.... Non ricordo bene chi lo ha scritto, è comunque americano!!! Scusami se non mi sono appuntato anche quanto costa!!! Che il suo romanzo sia solo frutto di fantasia, non intacca la casistica di cui parlo, in cui "John Keelnon" non ha messo sicuramente lo zampino!!! Tu reputi stronzate fatti che non conosci solo dopo aver visto una "finzione al cinema"... Secondo te è giusto? Dimmi. "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:3kCS8.72843$Kt3.1779192@twister2.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:J0AS8.11264$vm5.423234@news2.tin.it... > > Ma scusa stiamo parlando del film, o dell'Uomo Falena? Se volete qualche > > informazione andate a vedere sul mio sito, apprendete qualche notizia e > poi > > ne riparliamo! Ok? Intanto sospendiamo la "discussione" per il momento. > > Cliccate qui: http://danielecataldi.supereva.it Andate a vedere sotto > > l'elenco "Alieni"... > > Ciao e a presto. > > I punti sono questi: > > - a me non importa proprio nulla del tuo sito. Voglio solo sapere quali > libri avresti letto sull'Uomo Falena per comprarli e leggerli a mia volta. > (ma tanto non li hai letti e nemmeno esistono) > > - che ti piaccia o no il caso del mothman esplose nel West Virginia, proprio > come nel film e il "ricercatore" che se ne interessò fu John Keel, che poi > scrisse il ridicolo "The Mothman Prophecies", spacciandolo inizialmente per > una storia vera, nella quale le stronzate sono molto, ma molto, ma molto > superiori rispetto a quelle presenti nel film. Pare che nell'ultima versione > il buon Keel abbia avuto però il buon gusto di ammettere che quel libro è > solo romanzo frutto di fantasia. > > > > From dedalo72@interfree.it Thu Jun 27 21:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "dedalo" Date: Thu, 27 Jun 2002 19:45:47 GMT "[Neuronic]" ha scritto: > Logicamente mi riferisco ai miei passati interlocutori... Sì, però almeno il nome di uno di quelli che affermano di avere "prove schiaccianti che gli ufo non esistono" potresti farmelo no? E se te lo chiedo come favore personale? :) saluti ded From nagash@tin.it Thu Jun 27 22:29:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 20:29:02 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%fJS8.77419$j65.1827604@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > Ancora non ho capito qual'è il tuo scopo... > Vuoi convincerci dell'esistenza della tua razza? > Vuoi "aprirci le menti"? > Vuoi mandarci un messaggio di pace, di speranza, delle minacce? > Dillo, magari qualcuno (finalmente) capirà qule sia lo scopo della tua > permanenza su IDU > Voglio solo sensibilizzarvi sulla questione rettili e verificare se c'è disponibilità da parte vostra in questo senso, io non pretendo che mi crediate ciecamnete e capisco tutte le riserve, quando espresse con intelligenza, come alcuni qui sanno fare, molto pochi per la verità, ma prendi in esame una cosa : io potrei essere chiunque e prednervi in giro, ma prova a pensare per un solo attimo che io ti dica la verità su tutto. Vale la pena di correre questo rischio e non credermi per nulla ? Solo per ripicche culturali e approcci metodologici ? io lo dico con grande calma e grande amicizia verso tutti , anche verso quelli che mi offendono e con i quali ogni ho degli scontri che non dovrei avere. Qualcuno si è preso la cura di indagare punti sensibili in riferimento a quello che dico ? > > A questo punto la mia idea iniziale di contattare il CUN potrei definirla > > romantica, mi dispiace molto, mi dispiace che nessuno degli addetti ai > > lavori > > quasi nessuno sia non solo disposto a collaborare, ma a parlare senza > > polemica e aggressività. > > Guarda che il CUN puoi contattarlo per i cavoli tuoi senza passare per il > NG. > Ci hai provato? > Che è successo? > Assolutamnete nulla non hanno neanche risposto, anzi uno di Roma, ha dichiarato: " Guarda io lavoro e ho una vita sociale per cui lasciami stare che non ho tempo." Ecco l' Intellighenzia a cui vi affidate ciecamnete. Lui, quello di Roma è un "esperto " capisci il grave problema ? > >Continueremo da un altra parte. > > Dove? Se ti andasse di partecipare te lo diro' in email > > ciao arbel> > > From nospamm@libero.it Thu Jun 27 22:38:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "Ylathas®" Date: Thu, 27 Jun 2002 20:38:57 GMT "Massimo Della Pena" ha scritto nel messaggio news:okBS8.74767$j65.1789086@twister1.libero.it... > Qualcuno di voi potrebbe gentilmente dirmi cosa potrebbe essere stato? La butto lì: Un razzo segnalatore? Ciao. -Michele- From oldflame@via.inwind.it Thu Jun 27 22:47:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Thu, 27 Jun 2002 20:47:17 GMT A.RB.EL wrote: [MEGA CUT] Tutto questo e' molto bello e anche condivisibile. Se pero' vuoi sostenere questa posizione il mio modesto suggerimento e' di scegliere un argomento (o un caso, un evento, un fenomeno) migliore e piu' credibile di Oliver Castle (che, ribadisco, E' UN FALSO). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From sandrini@tinspam.it Thu Jun 27 22:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba Attacca From: sandrini@tinspam.it (Sandrini) Date: Thu, 27 Jun 2002 22:50:45 +0200 arupforum@domeus.it Leggi il messaggio Da (Autore) Daniele Dellerba Soggetto Complimenti a Scuderi! Ho appena saputo che Scuderi si e' rifiutato di inoltrare su Chucara 2000 perfino l'appello per MiLinux, dicendo che io mi stato "facendo bello" con il lavoro di Andreoli. C'e' una e-mail che testimonia il tutto. La cosa e' falsa, Andreoli MI HA AUTORIZZATO a fare il sito su MuLinux e a fare la distribuzione mondiale in corso, e come saprete a breve mi sta' per affidare una seconda distribuzione di CD. Chiaramente Scuderi non voleva che si vedesse un lato non facilmente attaccabile del Dellerba, poco importa che questi giochi avvengono sulla pelle dei poveracci! Complimenti al bellone (se lo avete visto in foto potete valutarne il fascino, a trovato da dire ad altri...) per il pelo sullo stomaco! Bravo! La permanente collaborazione con Lissoni ha espanso la sua base morale e la generale gratitudine nei suoi confronti, se il Cun per caso collassa ha grandi sbocchi davanti a se'! Arup Forum e' moderata quindi presumo che rispondera' dalla sua Chucara2000; visto che il mio sarebbe il forum del pettegolezzo, perche' non da' alla sua lista il nuovo nome di Propaganda Cun? Inoltrare su Chucara l'annuncio di Mulinux, se anche fosse stato reinviato da solo 10 persone, al secondo reinoltro sarebbero state centinaia, e poi migliaia di e-mail, per cui credo che ci sono migliaia di persone che non sapranno mai di MuLinux grazie al veto di Scuderi. L'interesse potenziale di migliaia di poveri sacrificato in nome della guerra fredda tra ufologi, in nome della propaganda! Un ringraziamento sentito da parte dei poveri del mondo, spero che esista l'aldila' cosi' Scuderi dovra' rispondere di possibili migliaia e migliaia di persone non aiutate grazie a lui! Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From porscheforever@NOCAZZATEemail.it Thu Jun 27 23:08:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piramide in Cina From: Porsche Forever Date: Thu, 27 Jun 2002 23:08:31 +0200 In article , django_geckoNO_SPAM@hotmail.com says... > Qualcuno conosce altri link in merito? > http://www.cnn.com/2002/TECH/space/06/25/china.aliens.reut/ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 27 23:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 27 Jun 2002 22:27:08 +0100 A.RB.EL wrote: > Qualcuno si è preso la cura di indagare punti sensibili in riferimento a > quello che dico ? Se tu avessi dato qualcosa di indagabile, sono sicuro che avresti suscitato molto piu' entusiasmo. Ma cosa c'era da indagare? > Assolutamnete nulla non hanno neanche risposto, anzi uno di Roma, ha > dichiarato: " Guarda io lavoro e ho una vita sociale per cui lasciami stare > che non ho tempo." > Ecco l' Intellighenzia a cui vi affidate ciecamnete. Lui, quello di Roma è > un "esperto " capisci il grave problema ? A me viene il sospetto che proprio perche' e' un esperto non sia disposto a dare ascolto al primo che passa - perche' tu potrai anche dire la verita', ma di matti e' pieno il mondo, e se desse ascolto a tutti, perche dopotutto c'e' sempre la minima possibilita' che dica la verita', dopo un po' di tempo la moglie gli farebbe trovare le valigie sul pianerottolo :) > Se ti andasse di partecipare te lo diro' in email Fammi sapere Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From james...@from-england.com Thu Jun 27 23:27:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "albion of avalon" Date: Thu, 27 Jun 2002 21:27:49 GMT [Neuronic] wrote in message RFJS8.14436$vm5.507325@news2.tin.it... > > ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: Senti tesoro quelle idiozie le hai tirate fuori tu, o una delle molteplici personalità che albergano nella tua testa. Vedo che dobbiamo fare ricorso a google. > 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it > 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it > 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Questa cazzata l'hai uscita in questo post Message-ID: > 4) Cos'è l'OMS? Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto tutti. Quindi ribadisco il concetto. Mi vorresti spiegare: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan 4) Cos'è l'OMS? In attesa, vana, di una tua risposta ti saluto e ti raccomando di prendere la pillola blu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From non.usare.questo@non.funzionerebbe Thu Jun 27 23:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli ET... fra noi ;-) From: Krm£l Date: Thu, 27 Jun 2002 21:42:23 GMT Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una mailing list) ;-) +++++++++ U.S. Government - Executive Branch a.. Dick Cheney (U.S. Vice-President, former Secretary of Defense) b.. Al Gore (U.S. Vice-President, 1992-2000) c.. Warren Christopher (U.S. Secretary of State, 1993-1996) d.. William Cohen (U.S. Secretary of Defense, Clinton Administration) e.. Henry Kissinger (U.S. Secretary of State, Nixon Administration) f.. Anthony Lake (U.S. national security advisor, 1993-1996) g.. Richard Holbrooke (former U.S. Representative to the U.N.) h.. Frank Keating (Governor of Oklahoma) i.. Andy Marshall (Pentagon's military advisor - Office of Net Assessment) j.. A.B. "Buzzy" Krongard (Executive Director of CIA - CIA's No. 3) k.. Robert Zoellick (U.S. Trade Representative) l.. Wesley Clark (NATO SUpreme Commander during the war in Bosnia and the Kosovo crisis) U.S. Senate a.. Craig Thomas (U.S. Senator; R-Wyoming) b.. Jim Inhofe (U.S. Senator; R-Oklahoma) c.. Richard Shelby (U.S. Senator; R-Alabama) d.. John Glenn (former U.S. Senator; astronaut) U.S. House of Representatives a.. Edward R. Royce (U.S. Representative, R-California) b.. Howard "Buck" McKeon (U.S. Representative, R-California) c.. Lois Capps (U.S. Representative; D-California) d.. Tom Lantos (U.S. Representative; D-California) e.. Jim Leach (U.S. Representative; R-Iowa) f.. Jerry Moran (U.S. Representative; R-Kansas) g.. Anne Northup (U.S. Representative; R-Kentucky) h.. Jo Ann Emerson (U.S. Representative; R-Missouri) i.. Kenny Hulshof (U.S. Representative; R-Missouri) j.. Michael R. McNulty (U.S. Representative; D-New York) k.. Curt Weldon (U.S. Representative; R-Pennsylvania) l.. John Thune (U.S. Representative; R-South Dakota) m.. John J. Duncan, Jr. (U.S. Representative; R-Tennessee) n.. William Jenkins (U.S. Representative; R-Tennessee) o.. Tom Petri (U.S. Representative; R-Wisconsin) Learn more about their Committees assignments U.S. - Businessmen a.. Michael Bloomberg (businessman, owner of the Bloomberg conglomerate) b.. Steve Ballmer (CEO, Microsoft) British politicians a.. Tony Blair (UK Prime Minister) b.. Robin Cook (UK Foreign Secretary) c.. Martin McGuinness (Northern Ireland's Education Minister, ex-IRA) Other countries a.. Vladimir Putin (Russian Prime Minister) b.. Gerhard Schroder (German Prime Minister) c.. The Pope John Paul II d.. Yukio Hatoyama (head of Japan's Democratic Party) e.. Hugo Chavez (the President of Venezuela) f.. Leonid Kuchma (the President of Ukraine) Holliwood: a.. Mel Gibson b.. Tom Hanks c.. Meg Ryan d.. Antonio Banderas e.. Jean Claude Van Damme f.. Ed Harris g.. Michael Keaton h.. Bill Paxton i.. Gary Sinise j.. Brendan Fraser (from "The Mummy", "Blast from the past") k.. Goldie Hawn l.. Eric Stoltz (from "Memphis Belle") m.. Tom Hulce (protagonist of "Amadeus") n.. Milla Jovovich (protagonist of "The Fifth Element") o.. Natassja Kinski p.. Catherine-Zeta Jones q.. Uma Thurman r.. Annete Benning s.. Christopher Walken t.. Denzel Washington u.. Donald Sutherland v.. Pat Morita (Miyagi, the Japanese master in "Karate Kid") w.. Roger Moore x.. Hutger Hauer (from "Blade Runner, "Crossworlds") y.. Eric Idle (from British comedy group "Monty Phyton", now on Sony's TV show "Suddenly Susan") z.. Malcom McDowell (from "Clockwork Orange", "Cat People") aa.. Ray Walston (Uncle Martin in the classic TV show "My Favorite Martian") ab.. James Stewart (protagonist of several Hitchcock movies) ac.. David Niven ad.. Audrey Hepburn ae.. Michael Rennie (protagonist of "The day the Earth stood still") af.. Christopher Reeve (protagonist of the "Superman" movies) ag.. Mark Hamill (Luke Skywalker in the "Star Wars" first trilogy) ah.. Jonathan Frakes (Commander Riker in "Star Trek - The Next Generation") ai.. Peta Wilson (Nikita, in the TV show "La Femme Nikita") aj.. Rufus Sewell (John Murdoch, protagonist of "Dark City") ak.. Carrie-Anne Moss (Trinity in "The Matrix") al.. Hugo Weaving (Agent Smith in "The Matrix") am.. Joe Pantoliano (Cypher in "The Matrix") an.. Matt Doran (Mouse in "The Matrix") ao.. Belinda McClory (Switch in "The Matrix") ap.. David Aston (Mr. Rhineheart, Neo's boss in "The Matrix") aq.. Bill Young (police officer - Lieutenant, in "The Matrix") ar.. Woody Harrelson (Ray in "Ed TV") as.. Martin Landau (the writer in "X-Files, The Movie") [ e il John Koeing di Spazio 1999 dove lo mettiamo? ;-) ndr ] at.. Rob Reiner (the chief executive in "Ed TV") au.. Tom Arnold (Gib in "True Lies") av.. Elijah Wood ("Deep Impact"; Casey in "The Faculty") aw.. Joshua Jackson (from TV show "Dawson's Creek") ax.. Robert Patrick (the Terminator cop in "T-2"; coach Willis in "The Faculty") ay.. Daniel von Bargen (Mr. Tate in "The Faculty") az.. Emily Bergl (Rachel, the protagonist of "The Rage : Carrie 2") ba.. Viggo Mortensen (protagonist of "American Yakuza") bb.. Craig Bierko (protagonist of "The Thirteenth Floor") bc.. Stuart Wilson (Ferris - the bad guy - in "Crossworlds") bd.. Jude Law (Jerome Morrow - the cripple - in "Gattaca") be.. Xander Berkeley (doctor Lamar in "Gattaca") bf.. Ted Levine (General Brath in "Wild Wild West") bg.. Anthony Sharp (Minister in "A Clockwork Orange") bh.. Michael Bates (Chief Guard in "A Clockwork Orange") bi.. Paul Farrell (tramp in "A Clockwork Orange") bj.. Matthew Lillard (Lieutenant Todd Marshall in "Wing Commander") bk.. Tcheky Karyo (Paladin/Captain James Taggart in "Wing Commander") bl.. Jurgen Prochnow (Comander Paul Gerald in "Wing Commander") bm.. Rosie Marcel (Tavy, the little girl in "Hyper Sapien - People from Another Star", a 1986 sci-fi movie) bn.. Peter Jason (Gilbert in "They Live"; Mr. McAlpin - Dirt's father - in "Hyper Sapien") bo.. Joey Lauren Adams bp.. Terence Stamp (General Zod in "Superman"; the sect's honcho in "Bowfinger") Musician: a.. Bob Dylan b.. Celine Dion c.. Dave Matthews d.. Eminem (rapper) e.. Willie Nelson (country music singer) f.. Danny Wood (from "New Kids on the Block") g.. George Michael h.. Annie Lennox (from "Eurythmics") i.. Dave Murray (from "Iron Maiden") j.. Bjork (Icelandic singer) k.. Nicolas Godin (from "Air", French band) l.. Gigliola Cinquetti (Italian singer) a.. Gore Vidal (writer) b.. Quentin Tarantino (film-maker) c.. Richard Hatch (from CBS "Survivors" TV show) d.. Seth Berkley (physician, head of the IAVI - International AIDS Vaccine Initiative) e.. Wayne Gretzky (U.S. hockey player) f.. Thomas J. Bray (journalist; columnist of "The Detroit News") g.. Percival Lowell (astronomer, 1855-1916) h.. Hubert Givenchy (French couturier and perfume maker) i.. Joseph Beuys (German painter and sculptor, 1921-1986) U.S. House of Representatives a.. Eddie Bernice Johnson (D-Texas) Hollywood a.. Nicholas Cage b.. Will Smith c.. Marcus Chong (Tank in "The Matrix") d.. Ray Anthony Parker (Dozer in "The Matrix") e.. Sydney Penny (Robyn, the eldest girl in "Hyper Sapien") a.. Sting (musician) b.. Tiger Woods (golfer) a.. Samuel L. Jackson b.. Laurence Fishburne (Morpheus, in "The Matrix") c.. Julian Arahanga (Apoc, in "The Matrix") Pans : a.. Keanu Reeves b.. Tim Robbins c.. Winona Ryder d.. Christian Slater e.. Kyle Chandler (protagonist of CBS's TV show "Early Edition") f.. Josh Charles (from "Crossworlds", "Dead Poet Society") g.. Colin Farrell (Irish actor) (from "Tigerland") a.. Gerry Adams (leader of Sinn Fein, ex-political arm of IRA) b.. Muammar Kadhafi (Lybia's dictator) c.. Osama Bin Laden (terrorist) d.. Jean-Marie Le Pen (French extremist politician) e.. Pat Buchanan (U.S. extremist politician) f.. Louis Farrakhan (U.S. Black leader, founder of The Nation of Islam) g.. Mick Jagger (Rolling Stones) h.. Nina Hagen (German singer) i.. Bianca Jagger (Mick Jagger's ex-wife) a.. J. Edgard Hoover (Director of the FBI in the Fifties) b.. Carl Gustav Jung (one of the fathers of psychology; passed to our side at the end of his life) c.. Federico Fellini (Italian film-maker) d.. Jorge Mas Canosa (deceased) (ex-leader of the Cuban community of Florida) a.. Brian Kerns (U.S. Representative; R-Indiana) b.. Floyd D. Spence (U.S. Representative; R-South Carolina) Learn more about their Committees assignments a.. Daniel arap Moi (President of Kenya) +++++++++ From solofuffa@hotmail.com Thu Jun 27 23:45:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:45:11 +0200 "[Neuronic]" wrote in message news:PFJS8.14434$vm5.507308@news2.tin.it... > Neuronic, parla di cose conosciute, e non certo di cazzate...!!! sorry man, finora i tuoi discorsi sono aria fritta. dall'uomo falena ai fantomatici poster che avrebbero 'ste prove inoppugnabili > Non si > limita solo a dire: > > 1) quota bene... > 2) Neurotico.... > 3) Mentecatto.... > 4) hai scritto una cazzata.... > 5) Dici cazzate.... questa è la fase successiva che tu hai raggiunto circa due secondi dopo il tuo primissimo post sui ng. nessuna persona che scrive all'inizio viene trattata in questo modo, tu si.. ti sei chiesto il perchè? impara le regole di convivenza civile come tutti, argomenta le tue tesi, non ti inventare balle di sanapianta (cfr. velocità ultramagnetica, fasci onda laser, Einstein & Manhattan....) nessuno oserà più dirti "bah", caro neuronic > > Insomma Richetti, tira e poi se ti chiamano neurotico ti offendi... From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 27 23:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 27 Jun 2002 22:48:21 +0100 Mic.Righetti wrote: > ti inventare balle di sanapianta (cfr. velocità ultramagnetica, fasci onda > laser, Einstein & Manhattan....) > nessuno oserà più dirti "bah", caro neuronic Senti, non per fare il bastian contrario, ma forse la cosa di Einstein e del progetto Manhattan e' una banale confusione. Einstein non vi partecipo' direttamente, ma ricordo che scrisse (o fu fra i firmatari, non ricordo con esattezza) una lettera a Roosevelt perorando l'idea di lanciare il progetto ed arrivare alla costruzione dell'atomica. In seguito (sempre se non ricordo male) espresse rammarico per aver scritto quella lettera, dopo aver scoperto che i tedeschi erano molto piu' lontani dall'atomica di quanto si fosse creduto. Insomma, anche se non vi prese parte direttamente, fu fra i suoi "padri" spirituali, in un certo senso Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From babayaga@bassocosto.it Thu Jun 27 23:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT : Facciamo male alla FIFA From: Pavel Checov Date: Thu, 27 Jun 2002 23:54:12 +0200 Toji82 ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D1A1A8B.40908@bassocosto.it... > >>Potrei segnalare questo OT come abuso e potrei segnalare anche i tuoi >>intenti alla polizia postale ... l'invito a compiere reati è a sua volta >>un reato. > > > sparati > > boom! From babayaga@bassocosto.it Thu Jun 27 23:56:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: Pavel Checov Date: Thu, 27 Jun 2002 23:56:17 +0200 Sergio Idranti ha scritto: > "apostolo" ha scritto: > > >>Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, >>...... > > > E' evidente che Wilhelm Reich era un povero pazzo. > Figuriamoci, era persino marxista. > Altra prova della sua follia. > Ma non era marxista! From xubagg@tin.it Fri Jun 28 00:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel magik From: "bajo" Date: Thu, 27 Jun 2002 22:00:20 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:VgxS8.71942$Kt3.1764390@twister2.libero.it... > Mi servirebbe il tuo corpo. > Per sfamare i miei lucertoloni. > > ma QUETZAL x caso è il gigantesco pterosauro del cretaceo? > From babayaga@bassocosto.it Fri Jun 28 00:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: Pavel Checov Date: Fri, 28 Jun 2002 00:02:28 +0200 > Solo l'intuizione e la sensibilità istintuale , che è una facoltà superiore > dell'uomo, ti puo' aiutare in questo. Che nessuno (o la maggior parte) di noi uomini terrestri ha. > Ho parlato di quel Serial solo perchè è nel mirino in quanto riportava > notizie vere in mezzo a una sceneggiatura fantastica e disinformante. > Esempio: diceva che i rettili venivano da Sirio, che caso strano vero ? Non so come intendevi questa frase: se i rettili venivano da Sirio tu sei un rettile, se la intendevi come esempio di disinformazione allora che sia una produzione cinematografica aliena per depistare la gente? From babayaga@bassocosto.it Fri Jun 28 00:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Pavel Checov Date: Fri, 28 Jun 2002 00:13:01 +0200 A.RB.EL ha scritto: > NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM > In altre parole? From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jun 28 00:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 27 Jun 2002 22:19:18 GMT Krm£l wrote: > Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una > mailing list) ;-) > l.. Gigliola Cinquetti (Italian singer) L'ho sempre sospettato... ;-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From assgraal@tin.it Fri Jun 28 00:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DONNA PERCHE'...(OT) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 27 Jun 2002 22:22:52 GMT "ancar" ha scritto nel messaggio news:0kJS8.14348$vm5.504690@news2.tin.it... > Mi dispiace deluderti,, ma ci sono sicuramente più donne attratti dal > mistero e che guardano "oltre"... che uomini ..magari pochi ...ma che si > ritengono saccenti.. ...solo perchè esternano tutto quello che vogliono in > un N DG senza nessun rsipetto delle idee altrui... facili a sparare battute > o volgarità ( questo in genere in molti NDG)..... ma nella vita di tutti i > giorni.. con la famiglia..i colleghi abbassano gli occhi e parlano > volentieri di sport ... donne ed altro ...ma non di "oltre"... > noi donne preferiamo leggere ...gli NDG raramente intervenire... tanto non > ne varrebbe la pena.. c'è sempre qualcuno che si ritiene superiore a te > ..quindi ..forse come dice arbel ..un ominide :-)))) > saluti > Ancar Cara Ancar, sono assolutamente d'accordo con te che le donne siano generalmente molto più sensibili degli uomini verso il "mistero" e gli affascinanti stimoli che esso esercita sulla nostra anima e sulla nostra mente!... Sono anche perfettamente d'accordo su quant'altro dici in merito a molti "uomini" che frequentano i NG. Nota, però, che la parola "uomini", l'ho virgolettata... Cosa c'è, infatti, di "virile", di "onorevole", nell'esercitare gretta ottusità e voluta arroganza?...Nulla, nessuna nobiltà... Sì, io conosco molte donne che sono il vero "sale della vita", la più bella chiave con cui aprire la porta del mistero... La canzone da me rielaborata nel testo era semplicemente una dedica a quelle poche donne che hanno dimenticato la "magia lunare" della stessa essenza femminile; a quelle donne che, per qualche voluta autolimitazione, (direi proprio "castrazione", se non si parlasse al femminile...), si rifugiano in una razionalità di "vendetta", una rivalsa verso una vita nella quale è sfuggita loro la vera essenza del mistero e...dell'essere donna. Donne che hanno sostituito l'amore dell'anima con l'amore per una scienza feticcio, che scienza vera non è, generando così, una catena penosa di frustrazione. Sono solo donne di questo tipo, infatti, che, guarda caso, si affacciano sui NG scimmiottandone i pirati che li infestano. Ma sono eccezioni. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From sernil@tin.it Fri Jun 28 00:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 22:26:41 GMT On Thu, 27 Jun 2002 19:26:38 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Certo certo.... Ho capito.... Non c'è problema.... Piacere di avervi >risentiti.... Ciao. (snip del quote animalesco) >> Puoi anche, a tua scelta, evitare la domanda svicolando e quotando come >> un animale. Pero', secondo me ci faresti una brutta figura. C'e' poco da fa'. C'ho i poteri, io. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From animalx@hotmail.com Fri Jun 28 00:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "Steppenwolf" Date: Thu, 27 Jun 2002 22:51:13 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:RFJS8.14435$vm5.507270@news2.tin.it... > Finisci per confondere la TV con la realtà!!! I libri che ho letto più di 11 > anni fa esistono, e se vuoi leggerli non li trovi in giro, non ci sono > edizioni nuove!!! Ma vaffanculo coglione. Dimmi quei cazzi di titoli e non rompermi le palle con le tue cazzate. L'unica cosa che ti sto chiedendo da giorni è di dirmi due fottuti titoli di due libri del cazzo che dici di aver letto, ma non sai dirmi neppure questo. From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 28 00:51:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 28 Jun 2002 00:51:31 +0200 "Leonardo Serni" wrote in message news:gu3nhuodq69ml6l18kg9hbncn9ql2uds9a@L.Serni... > > >Certo certo.... Ho capito.... Non c'è problema.... Piacere di avervi > >risentiti.... Ciao. > > > C'e' poco da fa'. C'ho i poteri, io. > lo so che ti rovino la poesia, ma se i bookmakers lo danno 480/1 un motivo ci sarà... mica so fessi, quelli... From sernil@tin.it Fri Jun 28 00:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 22:54:18 GMT On Thu, 27 Jun 2002 21:42:23 GMT, Krm£l wrote: > b.. Steve Ballmer (CEO, Microsoft) Scusa, Krml, ma tu avevi detto "in incognito". http://www.meehawl.com/Vids/Ballmer - Monkey Boy/ (o cerca "monkey boy gyrations" su Google) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Jun 28 00:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 22:58:54 GMT Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. ciao arbel "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:mr0nhuc7b21q5l77l2pua8lihci9e5pcef@4ax.com... > Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una > mailing list) ;-) > > > +++++++++ > > U.S. Government - Executive Branch > a.. Dick Cheney (U.S. Vice-President, former Secretary of Defense) > b.. Al Gore (U.S. Vice-President, 1992-2000) > c.. Warren Christopher (U.S. Secretary of State, 1993-1996) > d.. William Cohen (U.S. Secretary of Defense, Clinton > Administration) > e.. Henry Kissinger (U.S. Secretary of State, Nixon Administration) > f.. Anthony Lake (U.S. national security advisor, 1993-1996) > g.. Richard Holbrooke (former U.S. Representative to the U.N.) > h.. Frank Keating (Governor of Oklahoma) > i.. Andy Marshall (Pentagon's military advisor - Office of Net > Assessment) > j.. A.B. "Buzzy" Krongard (Executive Director of CIA - CIA's No. 3) > k.. Robert Zoellick (U.S. Trade Representative) > l.. Wesley Clark (NATO SUpreme Commander during the war in Bosnia > and the Kosovo crisis) > > U.S. Senate > a.. Craig Thomas (U.S. Senator; R-Wyoming) > b.. Jim Inhofe (U.S. Senator; R-Oklahoma) > c.. Richard Shelby (U.S. Senator; R-Alabama) > d.. John Glenn (former U.S. Senator; astronaut) > > U.S. House of Representatives > a.. Edward R. Royce (U.S. Representative, R-California) > b.. Howard "Buck" McKeon (U.S. Representative, R-California) > c.. Lois Capps (U.S. Representative; D-California) > d.. Tom Lantos (U.S. Representative; D-California) > e.. Jim Leach (U.S. Representative; R-Iowa) > f.. Jerry Moran (U.S. Representative; R-Kansas) > g.. Anne Northup (U.S. Representative; R-Kentucky) > h.. Jo Ann Emerson (U.S. Representative; R-Missouri) > i.. Kenny Hulshof (U.S. Representative; R-Missouri) > j.. Michael R. McNulty (U.S. Representative; D-New York) > k.. Curt Weldon (U.S. Representative; R-Pennsylvania) > l.. John Thune (U.S. Representative; R-South Dakota) > m.. John J. Duncan, Jr. (U.S. Representative; R-Tennessee) > n.. William Jenkins (U.S. Representative; R-Tennessee) > o.. Tom Petri (U.S. Representative; R-Wisconsin) > > > Learn more about their Committees assignments > U.S. - Businessmen > a.. Michael Bloomberg (businessman, owner of the Bloomberg > conglomerate) > b.. Steve Ballmer (CEO, Microsoft) > > British politicians > a.. Tony Blair (UK Prime Minister) > b.. Robin Cook (UK Foreign Secretary) > c.. Martin McGuinness (Northern Ireland's Education Minister, > ex-IRA) > > Other countries > a.. Vladimir Putin (Russian Prime Minister) > b.. Gerhard Schroder (German Prime Minister) > c.. The Pope John Paul II > d.. Yukio Hatoyama (head of Japan's Democratic Party) > e.. Hugo Chavez (the President of Venezuela) > f.. Leonid Kuchma (the President of Ukraine) > > Holliwood: > a.. Mel Gibson > b.. Tom Hanks > c.. Meg Ryan > d.. Antonio Banderas > e.. Jean Claude Van Damme > f.. Ed Harris > g.. Michael Keaton > h.. Bill Paxton > i.. Gary Sinise > j.. Brendan Fraser (from "The Mummy", "Blast from the past") > k.. Goldie Hawn > l.. Eric Stoltz (from "Memphis Belle") > m.. Tom Hulce (protagonist of "Amadeus") > n.. Milla Jovovich (protagonist of "The Fifth Element") > o.. Natassja Kinski > p.. Catherine-Zeta Jones > q.. Uma Thurman > r.. Annete Benning > s.. Christopher Walken > t.. Denzel Washington > u.. Donald Sutherland > v.. Pat Morita (Miyagi, the Japanese master in "Karate Kid") > w.. Roger Moore > x.. Hutger Hauer (from "Blade Runner, "Crossworlds") > y.. Eric Idle (from British comedy group "Monty Phyton", now on > Sony's TV show "Suddenly Susan") > z.. Malcom McDowell (from "Clockwork Orange", "Cat People") > aa.. Ray Walston (Uncle Martin in the classic TV show "My Favorite > Martian") > ab.. James Stewart (protagonist of several Hitchcock movies) > ac.. David Niven > ad.. Audrey Hepburn > ae.. Michael Rennie (protagonist of "The day the Earth stood still") > af.. Christopher Reeve (protagonist of the "Superman" movies) > ag.. Mark Hamill (Luke Skywalker in the "Star Wars" first trilogy) > ah.. Jonathan Frakes (Commander Riker in "Star Trek - The Next > Generation") > ai.. Peta Wilson (Nikita, in the TV show "La Femme Nikita") > aj.. Rufus Sewell (John Murdoch, protagonist of "Dark City") > ak.. Carrie-Anne Moss (Trinity in "The Matrix") > al.. Hugo Weaving (Agent Smith in "The Matrix") > am.. Joe Pantoliano (Cypher in "The Matrix") > an.. Matt Doran (Mouse in "The Matrix") > ao.. Belinda McClory (Switch in "The Matrix") > ap.. David Aston (Mr. Rhineheart, Neo's boss in "The Matrix") > aq.. Bill Young (police officer - Lieutenant, in "The Matrix") > ar.. Woody Harrelson (Ray in "Ed TV") > as.. Martin Landau (the writer in "X-Files, The Movie") > [ e il John Koeing di Spazio 1999 dove lo mettiamo? ;-) ndr ] > at.. Rob Reiner (the chief executive in "Ed TV") > au.. Tom Arnold (Gib in "True Lies") > av.. Elijah Wood ("Deep Impact"; Casey in "The Faculty") > aw.. Joshua Jackson (from TV show "Dawson's Creek") > ax.. Robert Patrick (the Terminator cop in "T-2"; coach Willis in > "The Faculty") > ay.. Daniel von Bargen (Mr. Tate in "The Faculty") > az.. Emily Bergl (Rachel, the protagonist of "The Rage : Carrie 2") > ba.. Viggo Mortensen (protagonist of "American Yakuza") > bb.. Craig Bierko (protagonist of "The Thirteenth Floor") > bc.. Stuart Wilson (Ferris - the bad guy - in "Crossworlds") > bd.. Jude Law (Jerome Morrow - the cripple - in "Gattaca") > be.. Xander Berkeley (doctor Lamar in "Gattaca") > bf.. Ted Levine (General Brath in "Wild Wild West") > bg.. Anthony Sharp (Minister in "A Clockwork Orange") > bh.. Michael Bates (Chief Guard in "A Clockwork Orange") > bi.. Paul Farrell (tramp in "A Clockwork Orange") > bj.. Matthew Lillard (Lieutenant Todd Marshall in "Wing Commander") > bk.. Tcheky Karyo (Paladin/Captain James Taggart in "Wing > Commander") > bl.. Jurgen Prochnow (Comander Paul Gerald in "Wing Commander") > bm.. Rosie Marcel (Tavy, the little girl in "Hyper Sapien - People > from Another Star", a 1986 sci-fi movie) > bn.. Peter Jason (Gilbert in "They Live"; Mr. McAlpin - Dirt's > father - in "Hyper Sapien") > bo.. Joey Lauren Adams > bp.. Terence Stamp (General Zod in "Superman"; the sect's honcho in > "Bowfinger") > > Musician: > a.. Bob Dylan > b.. Celine Dion > c.. Dave Matthews > d.. Eminem (rapper) > e.. Willie Nelson (country music singer) > f.. Danny Wood (from "New Kids on the Block") > g.. George Michael > h.. Annie Lennox (from "Eurythmics") > i.. Dave Murray (from "Iron Maiden") > j.. Bjork (Icelandic singer) > k.. Nicolas Godin (from "Air", French band) > l.. Gigliola Cinquetti (Italian singer) > > a.. Gore Vidal (writer) > b.. Quentin Tarantino (film-maker) > c.. Richard Hatch (from CBS "Survivors" TV show) > d.. Seth Berkley (physician, head of the IAVI - International AIDS > Vaccine Initiative) > e.. Wayne Gretzky (U.S. hockey player) > f.. Thomas J. Bray (journalist; columnist of "The Detroit News") > g.. Percival Lowell (astronomer, 1855-1916) > h.. Hubert Givenchy (French couturier and perfume maker) > i.. Joseph Beuys (German painter and sculptor, 1921-1986) > > U.S. House of Representatives > a.. Eddie Bernice Johnson (D-Texas) > > Hollywood > a.. Nicholas Cage > b.. Will Smith > c.. Marcus Chong (Tank in "The Matrix") > d.. Ray Anthony Parker (Dozer in "The Matrix") > e.. Sydney Penny (Robyn, the eldest girl in "Hyper Sapien") > a.. Sting (musician) > b.. Tiger Woods (golfer) > > a.. Samuel L. Jackson > b.. Laurence Fishburne (Morpheus, in "The Matrix") > c.. Julian Arahanga (Apoc, in "The Matrix") > Pans : > > a.. Keanu Reeves > b.. Tim Robbins > c.. Winona Ryder > d.. Christian Slater > e.. Kyle Chandler (protagonist of CBS's TV show "Early Edition") > f.. Josh Charles (from "Crossworlds", "Dead Poet Society") > g.. Colin Farrell (Irish actor) (from "Tigerland") > > a.. Gerry Adams (leader of Sinn Fein, ex-political arm of IRA) > b.. Muammar Kadhafi (Lybia's dictator) > c.. Osama Bin Laden (terrorist) > d.. Jean-Marie Le Pen (French extremist politician) > e.. Pat Buchanan (U.S. extremist politician) > f.. Louis Farrakhan (U.S. Black leader, founder of The Nation of > Islam) > g.. Mick Jagger (Rolling Stones) > h.. Nina Hagen (German singer) > i.. Bianca Jagger (Mick Jagger's ex-wife) > > > > a.. J. Edgard Hoover (Director of the FBI in the Fifties) > b.. Carl Gustav Jung (one of the fathers of psychology; passed to > our side at the end of his life) > c.. Federico Fellini (Italian film-maker) > d.. Jorge Mas Canosa (deceased) (ex-leader of the Cuban community of > Florida) > > a.. Brian Kerns (U.S. Representative; R-Indiana) > b.. Floyd D. Spence (U.S. Representative; R-South Carolina) > Learn more about their Committees assignments > > a.. Daniel arap Moi (President of Kenya) > > +++++++++ > > From sernil@tin.it Fri Jun 28 01:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: Leonardo Serni Date: Thu, 27 Jun 2002 23:02:05 GMT On Fri, 28 Jun 2002 00:51:31 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >> C'e' poco da fa'. C'ho i poteri, io. >lo so che ti rovino la poesia, ma se i bookmakers lo danno 480/1 un motivo >ci sarà... LOL Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:05:04 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:9lDS8.12530$vm5.446359@news2.tin.it... > > "> > Ora hanno fretta e non stanno a guardare per il sottile, ricordati che > > quando i media non riposrtano notizie si tratta di operazioni militari. > > > > Ciao > > > > A.RB.EL > > > > Quindi anche il flap di MAM che si sta verificando in questo periodo è da > imputare ad operazioni militari visto che in TV non se ne parla? Sbagliato! > I media hanno delle priorità, vuol dire che molte notizie non riescono ad > entrare in scaletta... > Si, si la scaletta.... Non mettiamoci a diffondere concetti strani su come agiscono i media. > ah concetti strani ? Una mia amica della Stampa di Torino mi ha confermato che molte di queste notizie non vengono raccolte alla base dalle Agenzie di Informazione tipo ADN KRONOS e ANSA, per cui ai giornali e alle televisioni non arrivano proprio. Che poi per anni abbiamo assistito ad un boicottaggio ufologico è cosa > diversa. > Carmelo > > E' la stessa cosa, lo so' che i media bisogna tenerseli buoni, ma è la verità arbel > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 28 01:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jun 2002 01:09:17 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? >Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. non ti hanno citato? vergogna! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 28 01:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DONNA PERCHE'...(OT) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jun 2002 01:13:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <0fMS8.11005$Jj7.308598@news1.tin.it>... [cut] >Donne che >hanno sostituito l'amore dell'anima con l'amore per una scienza feticcio, >che scienza vera non è, generando così, una catena penosa di frustrazione. >Sono solo donne di questo tipo, infatti, che, guarda caso, si affacciano sui >NG scimmiottandone i pirati che li infestano. Ma sono eccezioni. traduzione: le donne con QI superiore a quello di Antonio Bruno (1) e che lo contraddicono nelle sue copincollature sono grette, frigide etc. etc. nulla a che vedere con le donne passionali che lo vanno a trovare per le braciolate nei boschi di Pergine. Che dire? AB è mitico. (1) da una statistica pubblicata su Nature pare che la percentuale di tali donne sia il 99,999999 % ciao Giancarlo -- Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve li sognate...;-)) (l'animalista Antonio Bruno su IDM) From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:16:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:16:42 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D1B8DED.8010302@bassocosto.it... > A.RB.EL ha scritto: > > NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM > > > > In altre parole? > NH = NON IOHL = PROPRIO IO - IO MEDESIMO - IO STESSO EDH = A CAUSA DI QUESTI HE = FATTI - VICENDE AHOL = PROPRIO LUI - LUI STESSO - LUI GEK.IM = ELIMINARE - UCCIDERE LUI ( UCCIDERLO ) NON E' SIRIANO E' UNA LINGUA DEL SISTEMA DI Z RETICULI CHE CONOSCO ABBASTANZA. I SIMBOLI SONO DIVERSI , L'HO SCRITTA COME SI PRONUNCIA. ARBEL LA COSA DA RIDERE E' CHE VI STO' DICENDO DELLE COSE SENSAZIONALI , MA QUALCUNO PREFERSICE LO SKYWATCH. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 28 01:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 28 Jun 2002 01:17:16 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >Ti faro' una proposta che estendero' anche ad altri che si sono messi in >contatto per email, sai molti che non postano mai, qui le mail ci sono per >cui chi vuole venire sarà ben accetto. ehi, ma state fondando una setta segreta per salvare la Terra allora? forza ragazzi, siam tutti con voi. ciao Giancarlo -- Qui si sta di un bene!...Pensate solamente alle braciolate nei boschi fatte quasi ogni settimana con tanti di quegli amici che voi nemmeno ve li sognate...;-)) (l'animalista Antonio Bruno su IDM) From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DONNA PERCHE'...(OT) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:28:40 GMT "ancar" ha scritto nel messaggio news:0kJS8.14348$vm5.504690@news2.tin.it... > Mi dispiace deluderti,, ma ci sono sicuramente più donne attratti dal > mistero e che guardano "oltre"... che uomini .. E' verissimo te lo confermo le donne sono più aperte e non hanno nulla da dimostrare, l'uomo è razionale e testicolare, la donna è intuitiva, istintiva e visionaria ( nel senso positivo del termine ) ma alla fine è anche più efficente. Se manca di visione strategica è solo perchè per millenni le è stato negato l'accesso alle decisioni. magari pochi ...ma che si > ritengono saccenti.. ...solo perchè esternano tutto quello che vogliono in > un N DG senza nessun rsipetto delle idee altrui... facili a sparare battute > o volgarità ( questo in genere in molti NDG)..... ma nella vita di tutti i > giorni.. con la famiglia..i colleghi abbassano gli occhi e parlano > volentieri di sport ... donne ed altro ...ma non di "oltre"... > Vero anche questo, verissimo, pochi uomini si mettono in gioco su certe questioni, tipo ( ad esempio ) alieni et similia in pubblico nella vita di tutti i giorni a meno che non abbiano istituzionalizzato il tutto con l'appartenenza a gruppi, associazioni, circoli, ecc. noi donne preferiamo leggere ...gli NDG raramente intervenire... tanto non > ne varrebbe la pena.. c'è sempre qualcuno che si ritiene superiore a te > ..quindi ..forse come dice arbel ..un ominide :-)))) > saluti > Ancar > > del resto si chiama ominide non a caso.....non c'è l'equivalente femminile. ciao Ancar A.RB.EL > > From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 28 01:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 28 Jun 2002 01:34:20 +0200 "A.RB.EL" wrote in message news:OMMS8.15250$vm5.535993@news2.tin.it... > Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > ciao > arbel > ehehe... sempre più incredibile, eh? ma perchè dovremmo vivere nella trama di un film di fantascienza di serie z anni 50? ma, così... a caso, Gigliola Cinquetti è un alieno? e Quentin Tarantino??? From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:37:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0gJS8.77420$j65.1827521@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > UFOLOGI SERI : UNA CONTRADIZIONE IN TERMINI....anfati via ? Non mi > riguarda > > gli ufologi per definizione non sono seri, è un approccio parziale e > ottuso > > il loro. > > E allora che ci sei venuto a fare su IDU? > E perchè volevi contattare il CUN? > "Contraddizione in termini"? > > Perchè mi interessa la struttura del CUN, noi abbiamo bisogno di questa struttura e anche di altre. ARBEL > From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:41:18 GMT TU SEI UN PAZZO !!! [(( ô__________________ô))] CARO ALBION MA TI RENDI CONTO DI COSA STAI DICENDO ? ORA E' CHIARO QUALE E' IL TUO OBBIETTIVO. CHI TI MANDA QUA DENTRO DILLO A TUTTI. ARBEL "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:BcgR8.53710$Kt3.1310282@twister2.libero.it... > Ehmmmmm. Andre vedo che sei nuovo in materia. MJ12 è sputtanato da un pezzo. > Vai su google, selezione gruppi e fai una breve ricerca usando le parole > chive "mj12" e "wolf". > Oppure fatti un giro su sito ufologici seri. > Quei documenti, come per es. il libro di Corso, sono una serie di puttanate > galattiche. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:47:26 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D1B8B74.5050308@bassocosto.it... > > > Solo l'intuizione e la sensibilità istintuale , che è una facoltà superiore > > dell'uomo, ti puo' aiutare in questo. > > Che nessuno (o la maggior parte) di noi uomini terrestri ha. > Non è vero l'avete anche voi. > > > Ho parlato di quel Serial solo perchè è nel mirino in quanto riportava > > notizie vere in mezzo a una sceneggiatura fantastica e disinformante. > > Esempio: diceva che i rettili venivano da Sirio, che caso strano vero ? > > Non so come intendevi questa frase: se i rettili venivano da Sirio tu > sei un rettile, se la intendevi come esempio di disinformazione allora > che sia una produzione cinematografica aliena per depistare la gente? > Esatto , hollywood pullula di Rettili.Non è stato casuale dire che i Rettili provenivano da Sirio nel serial, è stato voluto deliberatamnete per dare alla gente un input selezionato in tal senso. Lo hanno fatto i Rettili quello stramaledetto serial. A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:49:16 GMT Siamo alle diagnosi, sussurrate, ma bene, molto bene. Sempre meglio Qualche Scientology tra di voi ? arbel "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fe7lmp.nkhefi1c0nh4wN%diegocuoghi@spamcop.net... > PicosZ wrote: > > > Quetzal. > > E' quello che avevo ipotizzato anch'io qualche giorno fa. > Lo stile è molto simile... > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 01:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER SAPERNE DI PIU' E MEGLIO... From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 01:53:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8BHS8.10090$Jj7.283801@news1.tin.it... > Ti ricordi quella notte ? Vai, ci siamo... saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:54:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:54:13 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:0iNS8.1138$B8.2346@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" wrote in message > news:OMMS8.15250$vm5.535993@news2.tin.it... > > Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > > Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > > ciao > > arbel > > > > ehehe... sempre più incredibile, eh? > ma perchè dovremmo vivere nella trama di un film di fantascienza di serie z > anni 50? > E' la realtà , se poi assomiglia ad un film di serie z degli anni 50, beh allora vuol dire che al tempo avevano più intuito di adesso. > ma, così... a caso, Gigliola Cinquetti è un alieno? > e Quentin Tarantino??? La Cinquetti è Abdocta da anni, se ti vai a vedere la sua vita ad un certo punto è accaduto qualcosa.Qualcosa di visibile. arbel > > > > > From nagash@tin.it Fri Jun 28 01:57:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 27 Jun 2002 23:57:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:afg5v1$e93n3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > >Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > > > non ti hanno citato? vergogna! > > ciao > Giancarlo > > (ô__ô) la battuta è buona, ma noi siamo tutti e dodici in incognito. Gli esploratori stanno nell'ombra. ciao arbel From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 02:00:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 02:00:45 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:PFJS8.14434$vm5.507308@news2.tin.it... > 3) Mentecatto.... Questa e' mia. > Insomma Richetti, Righetti, con la g > tira fuori questi santi e benedetti contenuti... Parole sante. Allora, ci dici chi ha affermato che gli UFO sono una burla? > Se vuoi > che persone come me ti scrivano sulla loro agendina delle persone > affidabili, Ah, siamo alle minacce, eh? > poi sul fatto che credi o non credi a certe cose, possiamo anche > essere d'accordo! Cioe', si puo' essere d'accordo sul fatto di affermare che gli ufo sono tutti una burla? Ma non ha iniziato il thread proprio per contestare questo? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 02:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 02:04:22 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feeqk4.1k46wgm1imn96wN%oldflame@via.inwind.it... > Conosco Antonio (anche se non di persona) da diverso tempo: il giudizio > positivo che ho di lui non cambia di una virgola ;-) Liberissimo. Questo pero' getta qualche ombra sul contenuto dei toui post in cui critichi le posizioni arroccate di coloro che si rifiutano di prendere atto dell'evidenza e mancano di mente aperta :o)) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 02:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 02:07:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:torS8.10522$vm5.398275@news2.tin.it... > Alessandro, m'inchino alla tua intelligenza. E *non* per la tua dichiarata > stima nei miei confronti della quale mi onoro sinceramente, ma perchè mi hai > risparmiato, non riportandole, le ignobili bastardate che immagino ti siano > state sciorinate dal "clone" branchesco di turno. Ed anche questo post e' esemplare. Qui salta fuori tutta la nevrosi di Antonio. Immagina bastardate inesistenti, e questo *dopo* che LUI ha affermato una bastardata, l'ennesima di una serie infinita. E tacitamente suggerisce che ^^S^^ sia una specie di morpher, quando *LUI* e' documentabilmente stato autore di almeno cinque morphing diversi nel corso di tre anni di Usenet, uno dei quali molto recente ed il prmo dei quali *alla sua comparsa* sui NG. Queste sono le credenziali di AB. saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From non.usare.questo@non.funzionerebbe Fri Jun 28 02:07:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: Krm£l Date: Fri, 28 Jun 2002 00:07:29 GMT On Thu, 27 Jun 2002 22:54:18 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > > b.. Steve Ballmer (CEO, Microsoft) > Scusa, Krml, ma tu avevi detto "in incognito". > http://www.meehawl.com/Vids/Ballmer - Monkey Boy/ :-? Quel link chiede di inserire un user/password... spiegati meglio :-) From non.usare.questo@non.funzionerebbe Fri Jun 28 02:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: Krm£l Date: Fri, 28 Jun 2002 00:12:55 GMT On Thu, 27 Jun 2002 23:57:09 GMT, "A.RB.EL" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? Su una mailing list (non la cito per privacy), dicono che sia il frutto di varie rivelazioni ottenute via channeling (il poster non ha fornito il link di provenienza)... Penso senz'altro sia una cosa curiosa; per esempio Bjork... basta guardarla in faccia, sembra proprio figlia di una coppia di grigi ;-) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 02:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 02:14:47 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feet2o.4kvfu1mgm7y8N%oldflame@via.inwind.it... > Un indizio che puo' aprire > diversi fronti interpretativi e che hanno una radice comune: > l'esclusione della natura fraudolenta o beffarda dei cerchi Uh? Fammi capire, la presenza di queste luci (che per esperimento mentale diamo per appurata) escluderebbe la natura fraudolente o beffarda? Beffarda=un gioco, una burla. Dubito che la presenza di quelle luci ci possa dire qualcosa, al riguardo Fraudolenta=una frode perpetrata per far credere cio' che non e'. Ma visto che non si ha un termine di paragone definibile *vero* per poter poi parlare di *falso*, come si puo' anche solo introdurre il concetto di frode? Se anche quelle luci fossero prodotte da mezzi umanissimi e riproducibilissimi, chi mai potrebbe parlare di frode e rispetto a cosa? > Se vogliamo poi spezzare una lancia in favore di Giacobbo > & C. forse possiamo pensare che non ci sia stata malafede ma solo > leggerezza nel reperire le fonti e una dose di non-conoscenza del > fenomeno (dopotutto questo, come quello ufologico, non e' il loro ambito > preferito). Il fatto e' che mi risulta che a Giacobbo siano arrivate valanghe di mail, una anche dal sottoscritto nel forum online della trasmissione, a segnalare con tanto di link adeguati, la falsita' di quel filmato. Ora, visto che la deontologia professionale di un giornalista impone di documentarsi, e di accertare la veridicita' di cio' che si riporta, tira tu le somme, specie tenuto conto che autonomamente ed automaticamente molti si sono mossi per segnalare la cosa senza che giacobbo e c dovessero fare fatica. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From assgraal@tin.it Fri Jun 28 02:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 00:26:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FqHS8.10070$Jj7.282265@news1.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3d1b1f83.7748111@news.iunet.it... > > On Thu, 27 Jun 2002 10:13:17 GMT, "wortex" > > wrote: > > > > >Ho saputo che è già uscita nelle edicole, anche se ufficialmente esce > > >domani. > > >Qualcuno l'ha già comprata? > > > > io non spendo soldi inutilmente! E la tessera del CICAP, allora?!!! Eh, benedetta coerenza!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From ergosum@tin.it Fri Jun 28 02:27:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: ergo Date: Fri, 28 Jun 2002 00:27:24 GMT On Fri, 28 Jun 2002 01:09:17 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: > >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >>Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? >>Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > > Byron Moreno & Carraro ciao ,ergo ^__^ From walterone@tiscalinet.it Fri Jun 28 02:51:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Nox" Date: Fri, 28 Jun 2002 00:51:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:afg5v1$e93n3$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > >Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > > > non ti hanno citato? vergogna! ROTFL! From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 06:19:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 04:19:28 GMT Insomma, questo contenuti dove sono??? "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:HHLS8.1093$B8.2269@tornado.fastwebnet.it... > > "[Neuronic]" wrote in message > news:PFJS8.14434$vm5.507308@news2.tin.it... > > Neuronic, parla di cose conosciute, e non certo di cazzate...!!! > > sorry man, finora i tuoi discorsi sono aria fritta. dall'uomo falena ai > fantomatici poster che avrebbero 'ste prove inoppugnabili > > > Non si > > limita solo a dire: > > > > 1) quota bene... > > 2) Neurotico.... > > 3) Mentecatto.... > > 4) hai scritto una cazzata.... > > 5) Dici cazzate.... > > questa è la fase successiva che tu hai raggiunto circa due secondi dopo il > tuo primissimo post sui ng. > nessuna persona che scrive all'inizio viene trattata in questo modo, tu > si.. ti sei chiesto il perchè? > > impara le regole di convivenza civile come tutti, argomenta le tue tesi, non > ti inventare balle di sanapianta (cfr. velocità ultramagnetica, fasci onda > laser, Einstein & Manhattan....) > nessuno oserà più dirti "bah", caro neuronic > > > > > > > Insomma Richetti, tira > > e poi se ti chiamano neurotico ti offendi... > > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 06:22:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 04:22:04 GMT Ma daiiiiiii!!! Su non fare il finto tonto!!! Lo sappiamo tutti che sei contro gli ufo!!! Comunque sto aspettando che Righetti mi illumini!!! "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:afgahe$e3kf1$8@ID-27503.news.dfncis.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:PFJS8.14434$vm5.507308@news2.tin.it... > > > 3) Mentecatto.... > > Questa e' mia. > > > Insomma Richetti, > > Righetti, con la g > > > tira fuori questi santi e benedetti contenuti... > > Parole sante. > Allora, ci dici chi ha affermato che gli UFO sono una burla? > > > Se vuoi > > che persone come me ti scrivano sulla loro agendina delle persone > > affidabili, > > Ah, siamo alle minacce, eh? > > > poi sul fatto che credi o non credi a certe cose, possiamo anche > > essere d'accordo! > > Cioe', si puo' essere d'accordo sul fatto di affermare che gli ufo sono > tutti una burla? > Ma non ha iniziato il thread proprio per contestare questo? > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni > non siano più consolanti - Henri Poincare' > ---- > ^^SpAwN^^ > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 06:24:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nascondere la mano!!! From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 04:24:45 GMT Insomma... Prima scagliate le pietre contro gli ufologi e poi nascondete la mano!!! non si fa così!!! "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:afgahe$e3kf1$8@ID-27503.news.dfncis.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:PFJS8.14434$vm5.507308@news2.tin.it... > > > 3) Mentecatto.... > > Questa e' mia. > > > Insomma Richetti, > > Righetti, con la g > > > tira fuori questi santi e benedetti contenuti... > > Parole sante. > Allora, ci dici chi ha affermato che gli UFO sono una burla? > > > Se vuoi > > che persone come me ti scrivano sulla loro agendina delle persone > > affidabili, > > Ah, siamo alle minacce, eh? > > > poi sul fatto che credi o non credi a certe cose, possiamo anche > > essere d'accordo! > > Cioe', si puo' essere d'accordo sul fatto di affermare che gli ufo sono > tutti una burla? > Ma non ha iniziato il thread proprio per contestare questo? > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni > non siano più consolanti - Henri Poincare' > ---- > ^^SpAwN^^ > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 06:30:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 04:30:00 GMT guarda che nn li ricordo... Mica ti devi scaldare tanto.... Comunque aspetta che vedo il film, almeno dopo ho il pretesto per svitarti la testa come una lampadina e mettercene un'altra!!! Ti consiglio di andare a vedere il mio sito e di farti una cultura in materia!!! Davvero!!! "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:BFMS8.78501$j65.1859163@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:RFJS8.14435$vm5.507270@news2.tin.it... > > Finisci per confondere la TV con la realtà!!! I libri che ho letto più di > 11 > > anni fa esistono, e se vuoi leggerli non li trovi in giro, non ci sono > > edizioni nuove!!! > > Ma vaffanculo coglione. Dimmi quei cazzi di titoli e non rompermi le palle > con le tue cazzate. > L'unica cosa che ti sto chiedendo da giorni è di dirmi due fottuti titoli di > due libri del cazzo che dici di aver letto, ma non sai dirmi neppure questo. > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 06:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UOMO FALENA.... Un vero enigma From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 04:31:55 GMT "albion of avalon" ="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Vedi di rispondermi. Ciao! From posta@pesto.it Fri Jun 28 08:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Fri, 28 Jun 2002 08:16:53 +0200 > ma vi rendete conto che QUI DENTRO C'E' > CHI CREDE ALLA STORIA DEI VECCHIETTI E DEI CROP ? Se e' per quello c'e' gente che dice di venire da Sirio, dimmi se e' piu' normale... >QUESTA E' MALAFEDE E DISINFORMAZIONE. e quella e' schizofrenia > E NON VENITEMI A PARLARE DI CAZZATE COME QUOTARE E SCRIVERE MINUSCOLO,anche > questo è un sistema per distogliere l'attenzione dalle cose vere. Guarda che quotare bene serve, e' molto utile, a farsi capire bene. E' come se parlando io mi mettessi a urlare, mi girassi dall'altra parte, parlassi troppo a bassa voce, cambiassi contesto del discorso continuamente... poi siamo tutti liberi di non volerci fare capire, ma in questo caso scrivere su un NG e' solo tempo perso Se tu scrivi > Io sOnO UN UFO oppure Io sono un ufo il tuo messaggio arriva in maniera del tutto diversa a chi ti legge, non credi? From posta@pesto.it Fri Jun 28 08:17:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Fri, 28 Jun 2002 08:17:58 +0200 > Spero non te lo sia inventato e sappia > argomentare la tua tesi. E non venitegli a prlare di cazzate come argomentare le sue tesi! From posta@pesto.it Fri Jun 28 08:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "FeebleMind" Date: Fri, 28 Jun 2002 08:19:26 +0200 > L'uomo crede che i Crop siano indirizzati a lui, perchè ha ancora un > approccio geocentrico dell'universo, sono un messaggio, sono messaggi, ma > non per l'uomo, l'uomo non è al centro di tutto, lo volete capire questo ? antropocentrico, non geocentrico From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 08:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 06:40:49 GMT Come lo capisco!!! Daniele "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fec9zu.1f8jzif1axnem8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Tzefly wrote: > > > Lascio per sempre IDU, ecco cosa ho capito > > > > - questo newsgroup è composto per la gran maggioranza da utenti che non > > solo non credono all'esistenza degli ufo, ma che sono disposti a tutto pur > > di non consentire una discussione costruttiva sull'argomento > > Mi pare una decisione un po' precipitosa, e mi dispiace. > Questo infatti leggo nel "manifesto" di IDU: > > ================================== > Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere > argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti > non identificati. > > (...) > > Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, > informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, > documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, > ecc.. > > ================== > > il testo completo è qui: > > http://groups.google.com/groups?selm=%20HELP.it.discussioni.ufo.11620@ne > ws.nic.it > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From tin@ventosa.it Fri Jun 28 08:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 06:55:59 GMT wHAT IS PLONk? MA PARLA COME MANGI MIo care essere inferiore nonche infame e pederasta "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d1b1f7f.7744222@news.iunet.it... > On Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT, "Moncicci" wrote: > > >LA defecazione simula l'atto generativo ma ne è la totale derisione > >Tua Madre mangiando merda, ha fatto nascere te > >ti ha cacato dalla tazza del cesso e tu, > >vile bastardo ripieno di merda > >urlavi > >cane > >figlio di una inculata di pene sporco di materiale organico > >Quetzal FIGLIO DI UNA MERDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > >LO SARAI PER SEMPRE > > Un altro troll che viene solo a rompere il cazzo? Bene : > > PLONK!! > > > -- > "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge > cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" > (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) > From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:30:24 GMT GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A MEZZOGIORNO??????? QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI . From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:32:56 GMT GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A MEZZOGIORNO??????? QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI LE SOSTANZE CHIMICHE NON SPIEGANO NIENTE: IL VINO FATTO A "CARTELLE" DI UVA NON HA PROPRIO NIENTE...EPPURE E' QUELLO CHE BEVETE VOI!!!!!!! . From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:33:02 GMT GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A MEZZOGIORNO??????? QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI LE SOSTANZE CHIMICHE NON SPIEGANO NIENTE: IL VINO FATTO A "CARTELLE" DI UVA NON HA PROPRIO NIENTE...EPPURE E' QUELLO CHE BEVETE VOI!!!!!!! . From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:33:11 GMT GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A MEZZOGIORNO??????? QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI LE SOSTANZE CHIMICHE NON SPIEGANO NIENTE: IL VINO FATTO A "CARTELLE" DI UVA NON HA PROPRIO NIENTE...EPPURE E' QUELLO CHE BEVETE VOI!!!!!!! . From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:33:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:33:14 GMT GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A MEZZOGIORNO??????? QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI LE SOSTANZE CHIMICHE NON SPIEGANO NIENTE: IL VINO FATTO A "CARTELLE" DI UVA NON HA PROPRIO NIENTE...EPPURE E' QUELLO CHE BEVETE VOI!!!!!!! . From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Jun 28 09:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 28 Jun 2002 00:47:18 -0700 Scusa ma non capisco, Per mettervi in cattiva luce fanno uscire un serial con dei lucertoloni di Sirio? Se doveva indurci a diffidare di qualcuno, secondo te, ha messo più in cattiva luce: A) voi che venite da Sirio B) loro che sono lucertoloni mangia topi Votate numerosi Non capisco, non capisco > Esatto , hollywood pullula di Rettili.Non è stato casuale dire che i Rettili > provenivano da Sirio nel serial, è stato voluto deliberatamnete per dare > alla gente un input selezionato in tal senso. > Lo hanno fatto i Rettili quello stramaledetto serial. > > A.RB.EL From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Jun 28 09:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 28 Jun 2002 00:48:21 -0700 Scusa ma non capisco, Per mettervi in cattiva luce fanno uscire un serial con dei lucertoloni di Sirio? Se doveva indurci a diffidare di qualcuno, secondo te, ha messo più in cattiva luce: A) voi che venite da Sirio B) loro che sono lucertoloni mangia topi Votate numerosi Non capisco, non capisco > Esatto , hollywood pullula di Rettili.Non è stato casuale dire che i Rettili > provenivano da Sirio nel serial, è stato voluto deliberatamnete per dare > alla gente un input selezionato in tal senso. > Lo hanno fatto i Rettili quello stramaledetto serial. > > A.RB.EL From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jun 28 09:51:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Jun 2002 07:51:01 GMT Moncicci wrote: > wHAT IS PLONk? > MA PARLA COME MANGI Moncicci... da quanto tempo frequenti i newsgroups? Un giorno e mezzo? Non credi che sarebbe meglio informarsi sulle regole prima di sparare giudizi? E non solo le regole ma anche i termini che vengono usati e che tutti conoscono a parte te... Prima di tutto il fatto che scrivi tutto in maiuscolo e questo nei newsgroups equivale a URLARE. Puoi trovare informazioni qui: http://www.faqs.org/faqs/usenet/Italia-news-faq/ http://iafol.iam.it/usenet.html http://www.marco5x.net/usenet/ e qui ci sono tutti misteriosi termini come Plonk, ROTFL,... http://www.marco5x.net/usenet/glossario.php -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From mah@boh.it Fri Jun 28 09:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: mah@boh.it (mah) Date: 28 Jun 2002 09:52:54 +0200 Sandrini wrote: > arupforum@domeus.it > Leggi il messaggio > Da (Autore) Daniele Dellerba > Soggetto Complimenti a Scuderi! > Ho appena saputo che Scuderi si e' rifiutato di inoltrare su Chucara > 2000 perfino l'appello per MiLinux, dicendo che io mi stato "facendo > bello" con il lavoro di Andreoli. > C'e' una e-mail che testimonia il tutto. > La cosa e' falsa, Andreoli MI HA AUTORIZZATO a fare il sito su MuLinux > e a fare la distribuzione mondiale in corso, e come saprete a breve mi > sta' per affidare una seconda distribuzione di CD. > Chiaramente Scuderi non voleva che si vedesse un lato non facilmente > attaccabile del Dellerba, poco importa che questi giochi avvengono > sulla pelle dei poveracci! > Complimenti al bellone (se lo avete visto in foto potete valutarne il > fascino, a trovato da dire ad altri...) per il pelo sullo stomaco! > Bravo! > La permanente collaborazione con Lissoni ha espanso la sua base morale > e la generale gratitudine nei suoi confronti, se il Cun per caso > collassa ha grandi sbocchi davanti a se'! > Arup Forum e' moderata quindi presumo che rispondera' dalla sua > Chucara2000; visto che il mio sarebbe il forum del pettegolezzo, > perche' non da' alla sua lista il nuovo nome di Propaganda Cun? > Inoltrare su Chucara l'annuncio di Mulinux, se anche fosse stato > reinviato da solo 10 persone, al secondo reinoltro sarebbero state > centinaia, e poi migliaia di e-mail, per cui credo che ci sono > migliaia di persone che non sapranno mai di MuLinux grazie al veto di > Scuderi. > L'interesse potenziale di migliaia di poveri sacrificato in nome della > guerra fredda tra ufologi, in nome della propaganda! > Un ringraziamento sentito da parte dei poveri del mondo, spero che > esista l'aldila' cosi' Scuderi dovra' rispondere di possibili migliaia > e migliaia di persone non aiutate grazie a lui! > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. 1)Ma Dellerba non doveva mica ritirarsi dall'ufologia quualche mese fa? O come diceva lui "mi ritiro a vita privata" (neanche fosse il Presidente dell Repubblica) 2)Ma è completamente fuori di testa? Migliaia e migliai di persone che non verranno aiutate nel terzo mondo per colpa di Scuderi che non inoltra i suoi appelli demenziali sulla lista? Ma Dellerba crede forse di aver inventato lui Linux? Se non diffonderà lui il verbo nessuno lo conoscerà mai? Ma siamo impazziti? Ma questo è fuori di melone! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Fri Jun 28 09:54:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "vilandra" Date: Fri, 28 Jun 2002 09:54:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >Non è stato casuale dire che i Rettili > provenivano da Sirio nel serial, è stato voluto deliberatamnete per dare > alla gente un input selezionato in tal senso. Che tipo di input? Puoi spiegare meglio, please? > Lo hanno fatto i Rettili quello stramaledetto serial. Domanda: ma questi Rettili sono come quelli del telefilm? Cioè hanno sembianze umane anche se in realtà assomigliano a lucertole giganti? E cosa ci fanno a Hollywood? In Italia ci sono Rettili? Esiste un modo per riconoscerli? Un'ultima cosa: voi siriani siete fisicamente uguali a noi o avete qualche differenza particolare? Avrei altre domande più o meno idiote da fare, ma mi fermo qui per non fare brutta figura;) ciao, vilandra (sempre più incuriosita) From dedalo72@interfree.it Fri Jun 28 09:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "dedalo" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:55:35 GMT "Moncicci" ha scritto: Non c'e' proprio bisogno di urlare... specie di mattina presto :) > GLI UFO NON ESISTONO Beh, insomma, io non perderei del tutto le speranze... > SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI >CAVOLFIORI Sì, se non fossero gia' riservati alle cicogne. saluti ded From animalx@hotmail.com Fri Jun 28 09:56:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "Steppenwolf" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:56:02 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:cDRS8.15428$vm5.545470@news2.tin.it... > guarda che nn li ricordo... Mica ti devi scaldare tanto.... Comunque aspetta > che vedo il film, almeno dopo ho il pretesto per svitarti la testa come una > lampadina e mettercene un'altra!!! Ti consiglio di andare a vedere il mio > sito e di farti una cultura in materia!!! Davvero!!! Il tuo sito fa letteralmente cagare il cazzo e la parte dell'Uomo Falena non dice né più né meno che le cose riportare da John Keel nel libro "Creature dell'ignoto", edito da Fanucci. Ti consiglio di leggere di più, davvero. Tra le altre cose chiunque descriva un uomo volante munito di ali sul dorso non potrà mai essere preso sul serio. Una creatura di questo tipo possederebbe infatti sei estremità, mentre noi sappiamo che i vertebrati terrestri non possono averne più di quattro. From tin@ventosa.it Fri Jun 28 09:58:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 07:58:19 GMT Certo che lo so e per questo che non perdo tempo per simili cazzate impara le regole della v ita, non di queste puttanate immani.... SE QUESTO VUOL DIRE URLARE.....VIENE A CASA MIA.....CHE TI FACCIO UNO STRILLO E TI ROMPO I TIMPANI.... IMPARA A VIVERE "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fehetd.1ree2701gy0nd9N%diegocuoghi@spamcop.net... > Moncicci wrote: > > > wHAT IS PLONk? > > MA PARLA COME MANGI > > Moncicci... da quanto tempo frequenti i newsgroups? Un giorno e mezzo? > > Non credi che sarebbe meglio informarsi sulle regole prima di sparare > giudizi? E non solo le regole ma anche i termini che vengono usati e che > tutti conoscono a parte te... > > Prima di tutto il fatto che scrivi tutto in maiuscolo e questo nei > newsgroups equivale a URLARE. > > Puoi trovare informazioni qui: > > http://www.faqs.org/faqs/usenet/Italia-news-faq/ > http://iafol.iam.it/usenet.html > http://www.marco5x.net/usenet/ > > e qui ci sono tutti misteriosi termini come Plonk, ROTFL,... > http://www.marco5x.net/usenet/glossario.php > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From trac@tric.it Fri Jun 28 10:04:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: trac@tric.it (tric) Date: 28 Jun 2002 10:04:42 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Krm£l wrote: > > Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una > > mailing list) ;-) > > l.. Gigliola Cinquetti (Italian singer) > L'ho sempre sospettato... ;-) E Daniele Dellerba non l'avete aggiunto? > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 28 10:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 28 Jun 2002 10:05:31 +0200 "[Neuronic]" wrote in message news:MvRS8.15425$vm5.545315@news2.tin.it... > Ma daiiiiiii!!! Su non fare il finto tonto!!! Lo sappiamo tutti che sei > contro gli ufo!!! Comunque sto aspettando che Righetti mi illumini!!! > > come devo illuminarti(*), mentecatto [(c) Spawn] ? chi sono le persone che "hanno prove inoppugnabili che gli ufo sono una burla" riesci a seguire un maledetto filo logico? (*) tanica di benzina e zippo d'ordinanza? From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jun 28 10:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Jun 2002 08:24:06 GMT Moncicci wrote: > Certo che lo so No che non lo sai, intanto perchè hai inviato lo stesso messaggio sei volte, poi perchè non sai quotare, poi perchè in altri messaggi chiedi come si fa a far comparire il nome della persona a cui rispondi... Il fatto è che non conosci le regole del gioco al quale, con arroganza oltretutto, pretendi di giocare. Ma sì... và... torna a giocare. > e per questo che non perdo tempo per simili cazzate Stai perdendo tempo e lo fai perdere agli altri che comunque sono costretti a scaricare anche i tuoi messaggi da analfabeta. > impara le regole della v ita, non di queste puttanate immani.... > SE QUESTO VUOL DIRE URLARE.....VIENE A CASA MIA.....CHE TI FACCIO UNO > STRILLO E TI ROMPO I TIMPANI.... > IMPARA A VIVERE Plonk -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From settimochakra@yahoo.it Fri Jun 28 11:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "James Tiberius Kirk" Date: Fri, 28 Jun 2002 09:36:17 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:IiUS8.78969$j65.1878326@twister1.libero.it... > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > MEZZOGIORNO??????? ne abbiamo gia parlato e straparlato la gente si spaventerebbe e tutto questo grazie al cinema capito ? e ora basta con sti discorsi perfavore... From settimochakra@yahoo.it Fri Jun 28 11:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "James Tiberius Kirk" Date: Fri, 28 Jun 2002 09:37:09 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:kgUS8.78965$j65.1878381@twister1.libero.it... > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > MEZZOGIORNO??????? BASTAAAAAAAAAAAAAAA From settimochakra@yahoo.it Fri Jun 28 11:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "James Tiberius Kirk" Date: Fri, 28 Jun 2002 09:40:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ASMS8.15276$vm5.536614@news2.tin.it... > Che poi per anni abbiamo assistito ad un boicottaggio ufologico è cosa > > diversa. > > Carmelo > > > > E' la stessa cosa, lo so' che i media bisogna tenerseli buoni, ma è la > verità di un po ma su sirio non insegnano a quotare ? From settimochakra@yahoo.it Fri Jun 28 11:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "James Tiberius Kirk" Date: Fri, 28 Jun 2002 09:42:04 GMT > In altre parole? lascia stare e' solo spazzatura spaziale From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 28 11:43:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 28 Jun 2002 11:43:06 +0200 "James Tiberius Kirk" wrote in message news:l6WS8.11860$Jj7.326207@news1.tin.it... > > ne abbiamo gia parlato e straparlato > la gente si spaventerebbe e tutto questo grazie al cinema > capito ? > e ora basta con sti discorsi perfavore... > > parlando di plonkaggi, a questo non dovremmo dare una sonora pedata in culo? ma io mi sento un po' masok, voglio vedere che vette di idiozia riesce a raggiungere :-) From solofuffa@hotmail.com Fri Jun 28 11:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 28 Jun 2002 11:50:00 +0200 "James Tiberius Kirk" wrote in message news:l6WS8.11860$Jj7.326207@news1.tin.it... > > ne abbiamo gia parlato e straparlato > la gente si spaventerebbe e tutto questo grazie al cinema > capito ? > e ora basta con sti discorsi perfavore... > > parlando di plonkaggi, a questo non dovremmo dare una sonora pedata in culo? ma io mi sento un po' masok, voglio vedere che vette di idiozia riesce a raggiungere :-) From tin@ventosa.it Fri Jun 28 12:03:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Moncicci" Date: Fri, 28 Jun 2002 10:03:19 GMT MA CHI CAZZO SI DEVE SPAVENTARE! MA VAFFANCULO VOI E GLI UFO P.S: SFOGATEVI PURE. CON LE RISPOSTE TANTO VI BOMBO TUTTI EHEHE ADIOS PUTTANEROS CHI T'E MUORT PUZZ'E MMERD FIGLI DI UNA MERDA MINORE MANGIATEVI LA MERDA DEI VOSTRI MORTI "James Tiberius Kirk" ha scritto nel messaggio news:l6WS8.11860$Jj7.326207@news1.tin.it... > > "Moncicci" ha scritto nel messaggio > news:IiUS8.78969$j65.1878326@twister1.libero.it... > > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > > MEZZOGIORNO??????? > > ne abbiamo gia parlato e straparlato > la gente si spaventerebbe e tutto questo grazie al cinema > capito ? > e ora basta con sti discorsi perfavore... > > > From jackolan@libero.it Fri Jun 28 12:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL From: Jack Date: Fri, 28 Jun 2002 10:14:48 GMT Salve ad Arbel ed a tutto il newsgroup. Ho seguito con attenzione i tuoi post circa Sirio, i rettiliani e così via. Personalmente mi reputo uno scettico sensato, ovvero nè ci credo nè non ci credo, mi limito a leggere o ascoltare con genuino interesse senza giudicare a priori. D'altronde non ho le prove che tu stia mentendo, come non ho le prove che tu non stia mentendo (o meglio tu dici di averle ma non vuoi mostrarle). Al di sopra di tutto questo la reputo una storia interessante, che sia essa una storia vera o un buon racconto di fantascienza poco importa. Sicuramente è un discorso molto più interessante delle numerose flame che ormai dilagano qui su IDU.. Se per te non è un problema vorrei farti qualche domanda. 1. Tu hai detto che i rettiliani sono una razza "nomade" che si sposta qua e la per la galassia. Possiamo quindi dedurre che sono alieni a tutti gli effetti. Molte fonti dicono invece che i rettiliani sono in realtà veri e propri terrestri, ovvero l'evoluzione degli antichi dinosauri, rifugiatisi ed evolutisi sottoterra per sopravvivere all'impatto del famoso meteorite. Qual'è la tua opinione in merito a questa storia? 2. Se i rettiliani sono realmente gli esseri freddi, razionali, calcolatori e privi di sentimenti come dici tu perchè dovrebbero rappresentare un pericolo? Dovrebbero essere loro a temere noi, in quanto esseri imprevedibili. Teoricamente non ci dovrebbe essere neanche il rischio di aggressione, perchè dubito che esseri così impassibili siano in grado di pianificare qualunque cosa, specialmente un piano di attacco che per definizione deve prevedere le eventuali mosse nemiche. 3. Di recente ho letto una interessante intervista ad una rettiliana, pubblicata all'indirizzo http://66.39.37.237/reptiloid/index3.html . Mi ha colpito particolarmente perchè è davvero ricca di particolari, talmente tanto da fare venire il dubbio che sia in effetti vera. Questa intervista stravolge un pò la tua versione dei fatti. Oltre a presentare una teoria terrestre ed evoluzionista circa i rettiliani (vedi domanda 1), l'intervistata afferma che in realtà loro sono i "buoni" (o meglio, non hanno intenzioni ostili nei nostri confronti, non gliene frega proprio una mazza) e che gli esseri ostili sono ben altri. Parla di una "guerra fredda" tra razze aliene ostili che si svolge sulla terra da circa 73 anni, più tante altre cose. Cosa mi dici? Per ora credo sia tutto, se mi verrà qualcos'altro in mente te lo farò sapere.. Saluti! From reply@tome.it Fri Jun 28 12:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Geppo Date: Fri, 28 Jun 2002 10:21:57 GMT On Thu, 27 Jun 2002 16:29:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: >UFOLOGI SERI : UNA CONTRADIZIONE IN TERMINI....anfati via ? Non mi riguarda >gli ufologi per definizione non sono seri, è un approccio parziale e ottuso >il loro. Ti sembra di avere risposto? A me pare di no, ma del resto non lo fai mai. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From pendragon@nospam.tim.it Fri Jun 28 12:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Pendragon" Date: Fri, 28 Jun 2002 10:59:02 GMT manca anche Andreotti! certo che il cast di Matrix è al gran completo!!! Mi viene il sospetto che l'abbiano fatto apposta per darsene un po' di santa ragione. From pendragon@nospam.tim.it Fri Jun 28 13:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Pendragon" Date: Fri, 28 Jun 2002 11:01:28 GMT > La Cinquetti è Abdocta da anni, se ti vai a vedere la sua vita ad un certo > punto è accaduto qualcosa.Qualcosa di visibile. > si è fatta un lifting From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 13:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 11:21:33 GMT "mah" ha scritto nel messaggio news:3d1c15d6@news.netsys.it... > > 1)Ma Dellerba non doveva mica ritirarsi dall'ufologia quualche mese fa? O > come diceva lui "mi ritiro a vita privata" (neanche fosse il Presidente > dell Repubblica) > 2)Ma è completamente fuori di testa? Migliaia e migliai di persone che non > verranno aiutate nel terzo mondo per colpa di Scuderi che non inoltra i > suoi appelli demenziali sulla lista? > Ma Dellerba crede forse di aver inventato lui Linux? Se non diffonderà lui > il verbo nessuno lo conoscerà mai? Ma siamo impazziti? > Ma questo è fuori di melone! > No comment! Inutile che scriva qualcosa al riguardo, mi viene solo da ridere... Carmelo Scuderi From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 13:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 11:23:52 GMT "Sandrini" ha scritto nel messaggio news:afftr5$6ip$1@news.newsland.it... > arupforum@domeus.it > Leggi il messaggio > > > Da (Autore) Daniele Dellerba > > Soggetto Complimenti a Scuderi! > > > > Ho appena saputo che Scuderi si e' rifiutato di inoltrare su Chucara > 2000 perfino l'appello per MiLinux, dicendo che io mi stato "facendo > bello" con il lavoro di Andreoli. > C'e' una e-mail che testimonia il tutto. > La cosa e' falsa, Andreoli MI HA AUTORIZZATO a fare il sito su MuLinux > e a fare la distribuzione mondiale in corso, e come saprete a breve mi > sta' per affidare una seconda distribuzione di CD. > Chiaramente Scuderi non voleva che si vedesse un lato non facilmente > attaccabile del Dellerba, poco importa che questi giochi avvengono > sulla pelle dei poveracci! > Complimenti al bellone (se lo avete visto in foto potete valutarne il > fascino, a trovato da dire ad altri...) per il pelo sullo stomaco! > Bravo! > La permanente collaborazione con Lissoni ha espanso la sua base morale > e la generale gratitudine nei suoi confronti, se il Cun per caso > collassa ha grandi sbocchi davanti a se'! > Arup Forum e' moderata quindi presumo che rispondera' dalla sua > Chucara2000; visto che il mio sarebbe il forum del pettegolezzo, > perche' non da' alla sua lista il nuovo nome di Propaganda Cun? > Inoltrare su Chucara l'annuncio di Mulinux, se anche fosse stato > reinviato da solo 10 persone, al secondo reinoltro sarebbero state > centinaia, e poi migliaia di e-mail, per cui credo che ci sono > migliaia di persone che non sapranno mai di MuLinux grazie al veto di > Scuderi. > L'interesse potenziale di migliaia di poveri sacrificato in nome della > guerra fredda tra ufologi, in nome della propaganda! > Un ringraziamento sentito da parte dei poveri del mondo, spero che > esista l'aldila' cosi' Scuderi dovra' rispondere di possibili migliaia > e migliaia di persone non aiutate grazie a lui! > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. Questa la aggiungo alla precedente di Giovannino. No comment (per ora) tanto parla da sola... :-) Carmelo Scuderi From a@a.com Fri Jun 28 13:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "Mark" Date: Fri, 28 Jun 2002 13:34:17 +0200 "Jack" wrote in message news:4kcohuoh6778bs6ccaeeusctu7jvghikhp@4ax.com... > Salve ad Arbel ed a tutto il newsgroup. > 1. Tu hai detto che i rettiliani sono una razza "nomade" che si sposta > qua e la per la galassia. Possiamo quindi dedurre che sono alieni a > tutti gli effetti. Molte fonti dicono invece che i rettiliani sono in > realtà veri e propri terrestri, ovvero l'evoluzione degli antichi > dinosauri, rifugiatisi ed evolutisi sottoterra per sopravvivere > all'impatto del famoso meteorite. Qual'è la tua opinione in merito a Cavolo, erano gia' qui e Arbel non se n'era accorto! From a@a.com Fri Jun 28 13:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI UFO ESISTONO From: "Mark" Date: Fri, 28 Jun 2002 13:51:38 +0200 ....... e Moncicci ne e' la prova vivente. cazzo se lo e'! From sernil@tin.it Fri Jun 28 13:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jun 2002 11:52:14 GMT On Thu, 27 Jun 2002 16:34:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >I Crop per noi sono trasmissioni militari . Altro non ti posso dire. Ho già >trasgredito una notte con alcuni amici in un NG che non nomino. Scusassero: esiste la crittografia OT-XOR (aka OTP), che e' inviolabile per qualsiasi rettiloide dell'universo (e anche per gli altri). Spedite giu' tre cipherblocks separati, e usate le frequenze Jansky per trasmettere su canali differenziali. Ottima banda passante, zero guai e intercettazione impossibile, e non v'incasinate con la Confagricoltori. >Molti vengono da soli Be', mica tutti se la sentono di venire in comitiva. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From mah@mah.it Fri Jun 28 14:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: mah@mah.it (mah!) Date: 28 Jun 2002 14:16:05 +0200 A proposito Carmelo ma dove la posso consultare ora la vostra mailing list? Non è più pubblica? Carmelo Scuderi wrote: > "mah" ha scritto nel messaggio news:3d1c15d6@news.netsys.it... > > > > 1)Ma Dellerba non doveva mica ritirarsi dall'ufologia quualche mese fa? O > > come diceva lui "mi ritiro a vita privata" (neanche fosse il Presidente > > dell Repubblica) > > 2)Ma è completamente fuori di testa? Migliaia e migliai di persone che non > > verranno aiutate nel terzo mondo per colpa di Scuderi che non inoltra i > > suoi appelli demenziali sulla lista? > > Ma Dellerba crede forse di aver inventato lui Linux? Se non diffonderà lui > > il verbo nessuno lo conoscerà mai? Ma siamo impazziti? > > Ma questo è fuori di melone! > > > No comment! > Inutile che scriva qualcosa al riguardo, mi viene solo da ridere... > Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Jun 28 14:31:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jun 2002 12:31:08 GMT On Thu, 27 Jun 2002 23:16:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> > NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM >> In altre parole? >> >NH = NON >IOHL = PROPRIO IO - IO MEDESIMO - IO STESSO >EDH = A CAUSA DI QUESTI >HE = FATTI - VICENDE >AHOL = PROPRIO LUI - LUI STESSO - LUI >GEK.IM = ELIMINARE - UCCIDERE LUI ( UCCIDERLO ) > >NON E' SIRIANO E' UNA LINGUA DEL SISTEMA DI Z RETICULI CHE CONOSCO >ABBASTANZA. >I SIMBOLI SONO DIVERSI , L'HO SCRITTA COME SI PRONUNCIA. Se traduco correttamente, in italiano c'e' scritto "A causa di questi fatti, io non lo uccidero'". Come si direbbero, nella stessa lingua, queste frasi? "A causa di questi fatti, non lo uccidero' io" (lo fara' un altro) "Non lo uccidero' a causa di questi fatti" (lo risparmiero') "Non a causa di questi fatti, io lo uccidero'" (lo eliminero', per motivi differenti) (A proposito, qual e' la forma fisica degli abitanti di quel sistema di Z Reticuli?) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 14:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:32:17 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pDNS8.15369$vm5.540469@news2.tin.it... > > (ô__ô) la battuta è buona, ma noi siamo tutti e dodici in incognito. Gli > esploratori stanno nell'ombra. Dodici? Cazzarola, come i venti, come i punti cardinali, come le divinita' figlie di Zeus, come i segni zodiacali. GMER, aiutaci tu Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Jun 28 14:33:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:33:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Q2OS8.11174$Jj7.314266@news1.tin.it... > E la tessera del CICAP, allora?!!! No, quella e' del branco, non del cicap. Il cicap non ha tessere saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From sernil@tin.it Fri Jun 28 14:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jun 2002 12:37:37 GMT On Fri, 28 Jun 2002 00:07:29 GMT, Krm£l wrote: >> > b.. Steve Ballmer (CEO, Microsoft) >> Scusa, Krml, ma tu avevi detto "in incognito". >Quel link chiede di inserire un user/password... spiegati meglio :-) Oops. Allora cerca con Google :-) ("Monkey Boy Gyrations"). Non so dove sia il su' pianeta d'origine, ma dev'essere lo stesso del Moreno. Il che e' utile - serviva giusto una zona depressa per provare ammodo la bomba a conversione totale. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From www@andatedovemipare.xyz Fri Jun 28 14:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: La Seconda Che Hai Detto... Date: Fri, 28 Jun 2002 12:59:48 GMT On Fri, 28 Jun 2002 07:32:56 GMT, "Moncicci" wrote: >GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? >MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A >MEZZOGIORNO??????? > >QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE >PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI > >CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE >ARTISTI.... Per i contenuti saresti uno dei pochi illuminati del NG, eppure per la forma espressiva ti considereranno un troll... Paradossi. From www@andatedovemipare.xyz Fri Jun 28 15:00:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Watergate cosmico? From: La Seconda Che Hai Detto... Date: Fri, 28 Jun 2002 13:00:49 GMT On Fri, 28 Jun 2002 11:06:18 GMT, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) wrote: >Oppure è stato messo tutto -alla luce del sole-e non c'è >più niente da dire e da ricercare? >Scusate ma è una domanda da semplice >cittadino che vuole conoscere se davvero ci sono -tutte le carte sul >tavolo-o se questo è un -gioco truccato già in partenza-. >Ciao a tutti. Quanto ti ha pagato Antonio? O sei lui direttamente? From gian@libero.it Fri Jun 28 15:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: gian@libero.it (gianni) Date: 28 Jun 2002 15:01:14 +0200 Linux? Io ho scoperto una cosa più potente! Windows 95! Aiuteremo pure gli indiani nelle riserve americane! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Fri Jun 28 15:04:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: Rg@libero.it (marco) Date: 28 Jun 2002 15:04:11 +0200 E' il DOS? gianni wrote: > Linux? Io ho scoperto una cosa più potente! Windows 95! Aiuteremo pure gli > indiani nelle riserve americane! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Fri Jun 28 15:06:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "vilandra" Date: Fri, 28 Jun 2002 15:06:25 +0200 spero che l'intervista sia falsa perche' questa storia delle 14 razze aliene (di cui 3 "ostili") che convivono con noi sulla Terra e' piuttosto inquietante. ciao, vilandra From Maurizionospam@libero.it Fri Jun 28 15:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Watergate cosmico? From: Maurizionospam@libero.it (Maurizio) Date: Fri, 28 Jun 2002 13:10:02 GMT Il 28 Giu 2002, 15:00, La Seconda Che Hai Detto... ha scritto: . >Quanto ti ha pagato Antonio? >O sei lui direttamente? Ma siamo così prevenuti? Lessi anni fa "Top Secret" di Roberto Pinotti e ne rimasi turbato ed affascinato allo stesso tempo. A meno che questo sia un reato... -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From www@andatedovemipare.xyz Fri Jun 28 15:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Watergate cosmico? From: La Seconda Che Hai Detto... Date: Fri, 28 Jun 2002 13:17:20 GMT On Fri, 28 Jun 2002 13:10:02 GMT, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) wrote: >>Quanto ti ha pagato >Antonio? >>O sei lui direttamente? > >Ma siamo così prevenuti? Sono del CICAP... From assgraal@tin.it Fri Jun 28 16:09:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:09:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:u1NS8.15312$vm5.537516@news2.tin.it... > > NH = NON > IOHL = PROPRIO IO - IO MEDESIMO - IO STESSO > EDH = A CAUSA DI QUESTI > HE = FATTI - VICENDE > AHOL = PROPRIO LUI - LUI STESSO - LUI > GEK.IM = ELIMINARE - UCCIDERE LUI ( UCCIDERLO ) > > NON E' SIRIANO E' UNA LINGUA DEL SISTEMA DI Z RETICULI CHE CONOSCO > ABBASTANZA. > I SIMBOLI SONO DIVERSI , L'HO SCRITTA COME SI PRONUNCIA. > > ARBEL > > LA COSA DA RIDERE E' CHE VI STO' DICENDO DELLE COSE SENSAZIONALI , MA > QUALCUNO PREFERSICE LO SKYWATCH. *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella umana, e huindi le non esitono... Ma huante volte ve lo devo ripetere he l' è impossibile perhé non si pò superare la velocità della luce! Margherita H.* From assgraal@tin.it Fri Jun 28 16:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO ESISTONO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:09:52 GMT "Mark" ha scritto nel messaggio news:afhikb$kmt$1@lacerta.tiscalinet.it... > ....... e Moncicci ne e' la prova vivente. > cazzo se lo e'! *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella umana, e huindi le non esitono... Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò superare la velocità della luce! Margherita H.* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Fri Jun 28 16:10:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:10:50 GMT "Jack" ha scritto nel messaggio news:4kcohuoh6778bs6ccaeeusctu7jvghikhp@4ax.com... > Salve ad Arbel ed a tutto il newsgroup. > Ho seguito con attenzione i tuoi post circa Sirio, i rettiliani e > così via. -------------------CUT--------------------CUT------------ *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella umana, e huindi le non esitono... Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò superare la velocità della luce! Margherita H.* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Fri Jun 28 16:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:12:27 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:qdanhu4kt1qqht4dg0kperq9hg0h112asp@4ax.com... > > Su una mailing list (non la cito per privacy), dicono che sia il > frutto di varie rivelazioni ottenute via channeling (il poster non ha > fornito il link di provenienza)... > > Penso senz'altro sia una cosa curiosa; per esempio Bjork... basta > guardarla in faccia, sembra proprio figlia di una coppia di grigi ;-) *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella umana, e huindi le non esitono... Ma huante volte ve lo devo ripetere he l' è impossibile perhé non si pò superare la velocità della luce! Margherita H.* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 28 16:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 28 Jun 2002 14:15:11 GMT On Fri, 28 Jun 2002 00:26:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote: scrivevo (a proposito di stargate mag) : >> > io non spendo soldi inutilmente! >E la tessera del CICAP, allora?!!! >Eh, benedetta coerenza!...;-) ti risulta che io abbia "la tessera del Cicap"? Se la cosa ti dovesse risultare, ti prego vivamente di farmelo sapere... perche' fino ad ora neanche io lo sapevo e della cosa non mi avevano manco informato! Certo, vabbe', tu vivi di quello al quale vuoi per forza credere e per forza fare credere. Buon per te.... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) From tommymNOSPAM@libero.it Fri Jun 28 16:27:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Tommy Date: Fri, 28 Jun 2002 14:27:07 GMT Moncicci ha scritto: > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > MEZZOGIORNO??????? > [CUT] solo una precisazione... l'acronimo UFO può essere tradotto come oggetto volante non identificato... infatti vi sono teorie per spiegare gli UFO che li considerano come "alieni in cerca di un contatto" (questo caso é il solo che si addice alla tua e-mail) "alieni che ci studiano" (non si vede perché debbano "mostrarsi" di più) "complotto alieni/stati" (idem come sopra) "esperimenti militari" (esperimenti segreti...) ecc. ecc. ecc. t From tommymNOSPAM@libero.it Fri Jun 28 16:30:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Tommy Date: Fri, 28 Jun 2002 14:30:07 GMT Moncicci ha scritto: [CUT] > CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... > PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? > SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI > . > > allora spiegaci perché si creano quei fantastici cerci con piante intrecciate e piegate... se sei così sicuro avrai qualche altra teoria.. siamo qui per discutere.. t From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 28 16:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: "Gyork" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:35:43 GMT "Sandrini" ha scritto > Da (Autore) Daniele Dellerba > > Soggetto Complimenti a Scuderi! -cut- E un bel CHISSENEFREGA non ce lo vogliamo mettere? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jun 28 16:35:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "Gyork" Date: Fri, 28 Jun 2002 14:35:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > Ancora non ho capito qual'è il tuo scopo... -cut- > Voglio solo sensibilizzarvi sulla questione rettili e verificare se c'è > disponibilità da parte vostra in questo senso, Guarda, io credo che di gente per lo meno curiosa, se non proprio "sensibilizzata", ce ne sia molta. La nostra disponibilità c'è ma non capiamo per fare cosa... :-\ Questi rettili constituiscono un problema? State arruolando un esercito, una "resistenza"? C'è bisogno di messaggeri, di cavalieri Jedi? Io conosco (?!) il WingTsun, può tornare utile? ;-) -cut- > prendi in esame una cosa : io potrei essere chiunque e prednervi in giro, ma > prova a pensare per un solo attimo che io ti dica la verità su tutto. > Vale la pena di correre questo rischio e non credermi per nulla ? Qual'è il rischio? Il destino della terra è in pericolo? > Qualcuno si è preso la cura di indagare punti sensibili in riferimento a > quello che dico ? Per ora non ci hai datto tanti "punti sensibili". Più che altro ci sono arrivate tante incongurenza scientifiche. Queste non le abbiamo neanche indagate, bastano le conoscenza delle scuole superiori per confutarle. Ma se hai degli elementi per convincerci che le leggi fisiche siano diverse in altri luoghi dell'universo, siamo pronti ad ascoltarti. > > Guarda che il CUN puoi contattarlo per i cavoli tuoi senza passare per il > > NG. > > Ci hai provato? > > Che è successo? > > > Assolutamnete nulla non hanno neanche risposto, anzi uno di Roma, ha > dichiarato: " Guarda io lavoro e ho una vita sociale per cui lasciami stare > che non ho tempo." Ehm scusa, ma dalla sua risposta sembra che tu l'abbia come minimo assillato un pochino :-\ Ma che ti serve sto CUN? Loro si occupano di oggetti volanti non identificati, tu dovresti andare direttamente al ministero della difesa, dal Presidente Ciampi, al G8, dal Papa, a Lourdes ecc... Dal CUN cosa cerchi? Vuoi che diano spazio al tuo appello? O vuoi che ti mettano in contatto con altri "alieni"? Vuoi solo essere preso in considerazione per apparire su una rivista o cosa? Hai mai pensato al Costanzo Show? From sernil@tin.it Fri Jun 28 17:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jun 2002 15:08:13 GMT On Fri, 28 Jun 2002 10:14:48 GMT, Jack wrote: >3. Di recente ho letto una interessante intervista ad una rettiliana, >pubblicata all'indirizzo http://66.39.37.237/reptiloid/index3.html . >Mi ha colpito particolarmente perchè è davvero ricca di particolari, >talmente tanto da fare venire il dubbio che sia in effetti vera. Davvero, notevole. Tranne che per il dettaglio dell'iridio, che pero' si potrebbe anche spiegare lo stesso. E Bimini: quello e' un errore :-) Ed abbastanza sospetto il disinteresse degli Elohim/Ilohjim per le altre colonie rettiliane del Sistema Solare. >"buoni" (o meglio, non hanno intenzioni ostili nei nostri confronti, >non gliene frega proprio una mazza E' il caso piu' probabile, nell'universo :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Fri Jun 28 17:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Watergate cosmico? From: Leonardo Serni Date: Fri, 28 Jun 2002 15:09:46 GMT On Fri, 28 Jun 2002 11:06:18 GMT, Maurizionospam@libero.it (Maurizio) wrote: >Esiste una "congiura del silenzio" sugli UFO? >Gli archivi governativi >USA,Canada,ex URSS,hanno occultato negli anni dati ed informazioni in >materia di UFO? Ed hanno anche prodotto dati falsi. Il che e' perfettamente logico, se guardi dal loro punto di vista. >cittadino che vuole conoscere se davvero ci sono -tutte le carte sul >tavolo-o se questo è un -gioco truccato già in partenza-. La seconda c'hai detto. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From jackolan@libero.it Fri Jun 28 17:47:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: Jack Date: Fri, 28 Jun 2002 15:47:17 GMT >spero che l'intervista sia falsa perche' questa storia delle 14 razze aliene >(di cui 3 "ostili") che convivono con noi sulla Terra e' piuttosto >inquietante. Si, ma mica è una novità....mai visto Domenica In o un qualsiasi programma della De Filippi? :-) Ciao! From james...@from-england.com Fri Jun 28 18:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 16:47:11 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message afg19r$g1r$1@newsreader.mailgate.org... > Senti, non per fare il bastian contrario, ma forse la cosa di Einstein e del > progetto Manhattan e' una banale confusione. > Einstein non vi partecipo' direttamente, ma ricordo che scrisse (o fu fra i > firmatari, non ricordo con esattezza) una lettera a Roosevelt perorando > l'idea di lanciare il progetto ed arrivare alla costruzione dell'atomica. > > In seguito (sempre se non ricordo male) espresse rammarico per aver scritto > quella lettera, dopo aver scoperto che i tedeschi erano molto piu' lontani > dall'atomica di quanto si fosse creduto. Andiamo un pò oltre. Quando Bohr (credo fosse lui, se volete controllo) lo andò a reclutare per partecipare al MAnhattan Einstein rifiutò nettamente di partecipare a tale progetto. Poi venne a sapere della bomba dopo Hiroshima. Ergo Einstein inizialmente spinse per la Bomba, ma non partecipò mai al Manhattan. Ovviamente, su richiesta, posso essere moooolto più preciso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 18:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Consultiamo il MAJESTIC-12 From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 16:47:13 GMT A.RB.EL wrote in message yoNS8.15350$vm5.539396@news2.tin.it... > TU SEI UN PAZZO !!! [(( ô__________________ô))] Sono perfettamnte sano di mente. > CARO ALBION MA TI RENDI CONTO DI COSA STAI DICENDO ? Si, che Corso è un fuffaro eche MJ12 è una bufala. > ORA E' CHIARO QUALE E' > IL TUO OBBIETTIVO. Limitare per quanto possibile le cazzate e cercare di fare, nel mio piccolo, luce su un fenomeno. > CHI TI MANDA QUA DENTRO DILLO A TUTTI. Chi mi manda qui dentro? Intendi chi mi fornisce l'acesso forse? Infostrada. MA dimmi Arbel come possiamo arrivare su Sirio? Ci puoi fornire un trasporto truppe? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 18:47:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors il serial From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 16:47:14 GMT A.RB.EL wrote in message iuNS8.15358$vm5.539971@news2.tin.it... > > > Esatto , hollywood pullula di Rettili. Azzo!! Le femmine dei rettili sono bone! Che dite oloniazziamo pure loro? > Non è stato casuale dire che i Rettili > provenivano da Sirio nel serial, è stato voluto deliberatamnete per dare > alla gente un input selezionato in tal senso. Io non me lo ricordavo. E come me molti. > Lo hanno fatto i Rettili quello stramaledetto serial. Almeno mi hanno riepito le serate. Voi cosa avete fatto? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 18:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic, un fesso od un cretino? From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 16:47:15 GMT > 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it > 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it > 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Questa cazzata l'hai uscita in questo post Message-ID: > 4) Cos'è l'OMS? Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto tutti. Quindi ribadisco il concetto. Mi vorresti spiegare: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan 4) Cos'è l'OMS? In attesa, vana, di una tua risposta ti saluto e ti raccomando di prendere la pillola blu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 18:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 16:47:24 GMT Giancarlo Albricci wrote in message afg6dv$eb4mq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > ehi, ma state fondando una setta segreta per salvare la Terra allora? > forza ragazzi, siam tutti con voi. Considerati fucilato alla schiena. Io cerco di organizzare una spedizione su Sirio e questo si allea con quei selvaggi senza Dio. Incredibile! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Fri Jun 28 18:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Pavel Checov Date: Fri, 28 Jun 2002 18:51:38 +0200 > *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > umana, e huindi le non esitono... > Ma huante volte ve lo devo ripetere he l' è impossibile perhé non si pò > superare la velocità della luce! > > Margherita H.* > Bwahahahahahahahahahahahahahahah! :) From babayaga@bassocosto.it Fri Jun 28 18:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Pavel Checov Date: Fri, 28 Jun 2002 18:52:06 +0200 James Tiberius Kirk ha scritto: >>In altre parole? > > > lascia stare e' solo spazzatura spaziale > > Agli ordini capitano! From babayaga@bassocosto.it Fri Jun 28 18:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Pavel Checov Date: Fri, 28 Jun 2002 18:56:46 +0200 > NH = NON > IOHL = PROPRIO IO - IO MEDESIMO - IO STESSO > EDH = A CAUSA DI QUESTI > HE = FATTI - VICENDE > AHOL = PROPRIO LUI - LUI STESSO - LUI > GEK.IM = ELIMINARE - UCCIDERE LUI ( UCCIDERLO ) > > NON E' SIRIANO E' UNA LINGUA DEL SISTEMA DI Z RETICULI CHE CONOSCO > ABBASTANZA. > I SIMBOLI SONO DIVERSI , L'HO SCRITTA COME SI PRONUNCIA. > > ARBEL > > LA COSA DA RIDERE E' CHE VI STO' DICENDO DELLE COSE SENSAZIONALI , MA > QUALCUNO PREFERSICE LO SKYWATCH. Si sono sensazionali, ma vanno fuori dal modo comune di noi terrestri di concepire le novità. Può darsi che sia un nostro limite tuttavia trovare lo strumento per superarlo è difficile e di certo non immediato, visto che i tempi stringono bisognerebbe trovare una soluzione a questo tanto ... hai qualche proposta? E poi glissiamo sugli organizzatori dello skywatch ... :) From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 19:50:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 17:50:02 GMT "mah!" ha scritto nel messaggio news:3d1c5385@news.netsys.it... > A proposito Carmelo ma dove la posso consultare ora la vostra mailing list? > Non è più pubblica? > Si che lo è: http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000 Saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 19:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba Attacca From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 17:52:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3v_S8.78437$Kt3.1892599@twister2.libero.it... > > E un bel CHISSENEFREGA non ce lo vogliamo mettere? Già! ;-) ma dico non anno libri da leggere o "cerapongo" con cui giocare certuni? Saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 19:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 17:57:02 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:mr0nhuc7b21q5l77l2pua8lihci9e5pcef@4ax.com... > Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una > mailing list) ;-) > > MEGCUT Come mai nella lista non c'è neanche un alieno che fa il muratore? :-) Saluti Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 20:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 18:00:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pDNS8.15369$vm5.540469@news2.tin.it... > > > Giancarlo > > > > (ô__ô) la battuta è buona, ma noi siamo tutti e dodici in incognito. Gli > esploratori stanno nell'ombra. > > ciao > arbel Beh, adesso che ti abbiamo scoperto sono solo 11 ::-)))) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 20:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 18:03:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:FANS8.15366$vm5.540126@news2.tin.it... > > La Cinquetti è Abdocta da anni, se ti vai a vedere la sua vita ad un certo > punto è accaduto qualcosa.Qualcosa di visibile. > > arbel > Si, ha perso la verginità.... :-)) Carmelo From carmelocun@tiscali.it Fri Jun 28 20:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HO VISTO UN UFO....EVENTO MONTIALE From: "Carmelo Scuderi" Date: Fri, 28 Jun 2002 18:09:15 GMT "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:IiUS8.78969$j65.1878326@twister1.libero.it... > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > MEZZOGIORNO??????? > > QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE > PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI > > CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO' GLI UFO SONO ANCHE > ARTISTI.... > PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? > SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI > > LE SOSTANZE CHIMICHE NON SPIEGANO NIENTE: IL VINO FATTO A "CARTELLE" > DI UVA NON HA PROPRIO NIENTE...EPPURE E' QUELLO CHE BEVETE VOI!!!!!!! > . Sto tizio non sembra un testimone che si rifiuta di accettare ciò che ha visto e ad un certo punto da di matto? Saluti Carmelo From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 21:32:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - STORIA O FANTASCIENZA From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 19:32:53 GMT Quali sarebbero.... Illuminami [Uomo orgoglioso - by Albion].... Dimmi!!!! "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:afh5fm$cik$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "[Neuronic]" wrote in message > news:MvRS8.15425$vm5.545315@news2.tin.it... > > Ma daiiiiiii!!! Su non fare il finto tonto!!! Lo sappiamo tutti che sei > > contro gli ufo!!! Comunque sto aspettando che Righetti mi illumini!!! > > > > > come devo illuminarti(*), mentecatto [(c) Spawn] ? > chi sono le persone che "hanno prove inoppugnabili che gli ufo sono una > burla" > > riesci a seguire un maledetto filo logico? > > > > (*) > tanica di benzina e zippo d'ordinanza? > > > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 21:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 19:32:55 GMT Mi dispiace di dissentire dalla tua affermazione!!! John Keel non dice quello che dico io nel mio sito!!! dove non si parla affatto di un "UOMO TRAVESTITO DA UCCELLO". Leggiti meglio quello che sta scritto sul mio sito, che ci penso io poi a chiacchierare con gli elementi come te... che invece di ragionare infamano senza vergognarsi!!! Adesso fammi vedere il film e poi ne riparliamo.... Pubblico una nuova pagina sul mio sito proprio su questa discussione che mi sembra penosa, senza aggiungere altro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A che cosa vi andate ad afferrare quando non avete la minima idea di ciò che dite!!! Un consiglio.... Leggi il mio sito da cima a fondo, è tratto al 70% da libri di astronomia, fisica, e scienze in genere!!! e lo sai... Dunque falla finita e leggiti la bibliografia pubblicata sullo stesso.... Se hai da ridire anche su questo allora è un problema tuo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le cazzate le stai dicendo tu!!!!! "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:mEUS8.79043$j65.1879520@twister1.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:cDRS8.15428$vm5.545470@news2.tin.it... > > guarda che nn li ricordo... Mica ti devi scaldare tanto.... Comunque > aspetta > > che vedo il film, almeno dopo ho il pretesto per svitarti la testa come > una > > lampadina e mettercene un'altra!!! Ti consiglio di andare a vedere il mio > > sito e di farti una cultura in materia!!! Davvero!!! > > Il tuo sito fa letteralmente cagare il cazzo e la parte dell'Uomo Falena non > dice né più né meno che le cose riportare da John Keel nel libro "Creature > dell'ignoto", edito da Fanucci. > Ti consiglio di leggere di più, davvero. > Tra le altre cose chiunque descriva un uomo volante munito di ali sul dorso > non potrà mai essere preso sul serio. Una creatura di questo tipo > possederebbe infatti sei estremità, mentre noi sappiamo che i vertebrati > terrestri non possono averne più di quattro. > > > From gabriele.cataldi@tin.it Fri Jun 28 21:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: ALBION........ UN EMERITO BURLONE!!!!!! From: "[Neuronic]" Date: Fri, 28 Jun 2002 19:32:56 GMT "albion of avalon" ="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Vedi di rispondermi. per l'ultima volta!!! From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 28 22:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo aggiornamento web From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Fri, 28 Jun 2002 20:10:49 GMT Aggiornato il sito web del Gruppo Star Gate Milano all'URL http://gruppostargate.cjb.net Contributi, libri, esce Stargate Magazine, l'anteprima di copertina e i contenuti. Buona navigazione. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From upuaut@despammed.com Fri Jun 28 22:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: Upuaut Date: Fri, 28 Jun 2002 20:23:06 GMT Il giorno Thu, 27 Jun 2002 17:07:35 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Elimina Arbel con un bel fulmine! Io, piuttosto, chiederei ad arbel di toglierci dai piedi quetz. :D Up -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From upuaut@despammed.com Fri Jun 28 22:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba attaccato From: Upuaut Date: Fri, 28 Jun 2002 20:23:07 GMT Il giorno 25 Jun 2002 16:45:47 +0200, Rgiannm@libero.it (Gianni) ha scritto: >E il Parmigiano Reggiano? E il quoting?! o__O http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Acrocephalus.scirpaceus.wav From upuaut@despammed.com Fri Jun 28 22:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: Upuaut Date: Fri, 28 Jun 2002 20:23:08 GMT Il giorno Thu, 27 Jun 2002 14:44:52 GMT, "dedalo" ha scritto: >Mentre per quanto riguarda Leonardo Serni rimando all'ultima frase del post >di Albion ROTFL!!!!!! :D From upuaut@despammed.com Fri Jun 28 22:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cane QUETZAL From: Upuaut Date: Fri, 28 Jun 2002 20:23:09 GMT Il giorno Thu, 27 Jun 2002 09:33:46 GMT, "Moncicci" ha scritto: >LA defecazione *plonk* Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aegypius.monachus.wav From upuaut@despammed.com Fri Jun 28 22:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: Upuaut Date: Fri, 28 Jun 2002 20:23:15 GMT Il giorno Thu, 27 Jun 2002 08:39:05 +0000 (UTC), "apostolo" ha scritto: >lxsn,x;,n xw<;n,n,;n,;xw<;n, *CYBAX* Up From ergosum@tin.it Fri Jun 28 22:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: ergo Date: Fri, 28 Jun 2002 20:42:54 GMT On Fri, 28 Jun 2002 17:57:02 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote: > >"Krm£l" ha scritto nel messaggio >news:mr0nhuc7b21q5l77l2pua8lihci9e5pcef@4ax.com... >> Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una >> mailing list) ;-) >> >> MEGCUT > >Come mai nella lista non c'è neanche un alieno che fa il muratore? :-) >Saluti >Carmelo > sono alieni , mica scemi ^__^ From james...@from-england.com Fri Jun 28 23:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: ALBION........ UN EMERITO BURLONE!!!!!! From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 21:04:12 GMT [Neuronic] wrote in message IR2T8.14077$Jj7.395530@news1.tin.it... > ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: Come al solito non hai capito una cippa di un cazzo. Sono IO cheti sto chieadendo, a TE se non fosse chiaro, da dove esci certe cazzate come "velocità ultramagnetica. Ma discutere con te è inutile. Tanto vale discutere con muro. TU sei troppo cretino anche per fare il troll. Ma io non desisto poichè spero che esca una tua personalita ragionevole. Quindi piglia la pillola e poi rispondi alle solite domandine 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Cerca di capire. Sono IO che lo domando a TE! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 23:19:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 21:19:34 GMT Scordavo, la pillola è quella blu scura e non azzurra. Non confondere quelle del Viagra, cge a te anto non servono, con quelle che ti ha prescritto lo psichiatra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Fri Jun 28 23:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Funziona ? From: "albion of avalon" Date: Fri, 28 Jun 2002 21:22:29 GMT Upuaut wrote in message 9ojnhu0bgpbs7qq89r7ua8ko26ti27f3n5@4ax.com... > Il giorno Thu, 27 Jun 2002 17:07:35 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Elimina Arbel con un bel fulmine! > > Io, piuttosto, chiederei ad arbel di toglierci dai piedi quetz. :D Fra un alieno invasore e un dio fesso chi preferisci? Io il dio fesso. Quetzal è fesso, Arbel è fesso, scegli tu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From suppliziante@virgilio.it Fri Jun 28 23:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Curiosità From: "QUETZAL" Date: Fri, 28 Jun 2002 21:22:32 GMT "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge > cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" > (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) > Scusate si può sapere chi sarebbe stata questa donna che probabilmente ha solo mosso qualche critica ??????? From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 28 23:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Fri, 28 Jun 2002 21:30:09 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Ciao Spawn > Liberissimo. > > Questo pero' getta qualche ombra sul contenuto dei toui post in cui critichi > le posizioni arroccate di coloro che si rifiutano di prendere atto > dell'evidenza e mancano di mente aperta :o)) > Scusa fammi capire: un giudizio positivo che ho su un frequentatore di IDU getterebbe ombre su cio' che scrivo/penso? Mi sembra un metro di valutazione alquanto discutibile. Mah...perplesso -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 28 23:30:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Fri, 28 Jun 2002 21:30:10 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Alessandro, m'inchino alla tua intelligenza. E *non* per la tua dichiarata > stima nei miei confronti della quale mi onoro sinceramente, ma perchè mi hai > risparmiato, non riportandole, le ignobili bastardate che immagino ti siano > state sciorinate dal "clone" branchesco di turno. > Grazie. Per correttezza nei confronti di Spawn devo dire che non vi era nulla di offensivo nel suo post e quindi io non ho tagliato nulla nella mia replica. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 28 23:30:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Fri, 28 Jun 2002 21:30:12 GMT > Ecco una lista di alieni extraterrestri in incognito (fonte: una > mailing list) ;-) Hai dimenticato Furia, Rin tin tin e Orzowei! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Fri Jun 28 23:30:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Fri, 28 Jun 2002 21:30:12 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Dunque proviamo a rispondere ai tuoi quesiti > Fammi capire, la presenza di queste luci (che per esperimento mentale diamo > per appurata) escluderebbe la natura fraudolente o beffarda? Of course! Stiamo parlando di sfere di luce (spesso iridescenti, con colori cangianti e mutevoli) di alcune decine di cm di diametro. Queste sfere sono state viste in piu' occasioni e da diversi testimoni volteggiare con movimenti armonici, regolari "intelligenti" nelle aree soprastanti le zone dove alcuni istanti dopo e' stato rinvenuto un crop. Ora mi pare evidente che se anche la natura di queste luci fosse umana (cosa che non ho mai escluso sostenendo anche un'ipotesi al riguardo) difficilmente avrebbe una funzione burlesca. Questo perche' le caratteristiche di questo fenomeno (vastita' dell'area interessata, forma, dimensione, luminosita', velocita' di spostamento, diffusione del fenomeno in diverse parti del mondo) richiederebbero quantomeno l'utilizzo di organizzazioni, attrezzature, probabilmente diverso personale "alla guida", fonti di energia facilmente disponibili/reperibili, soldi, cose che ragionevolmente fanno escludere l'idea della burla (a quale fine poi?). Per cui, ribadisco, alla tua domanda rispondo si. > Beffarda=un gioco, una burla. Dubito che la presenza di quelle luci ci possa > dire qualcosa, al riguardo > Fraudolenta=una frode perpetrata per far credere cio' che non e'. Ma visto > che non si ha un termine di paragone definibile *vero* per poter poi parlare > di *falso*, come si puo' anche solo introdurre il concetto di frode? Non mi sembra cosi' difficile. I crops veri sono quelli contraddistinti da: - effetti/anomalie genetiche sulle spighe (ad es. poliembrionia, ingrossamento dei nodi, etc.) - assenza di evidenti tracce che riconducano il pittogramma all'azione di "corda e paletto" (per amor di semplicita') - peculiarita' nella piagatura delle spighe (se vuoi possiamo entrare in dettaglio) - rapporto tra la complessita' della figura e tempo di realizzazione (meglio: di comparsa) - rapporto tra le dimensioni, la complessita' simbolica e grafica e l'energia necessaria alla sua realizzazione (nr. di persone, tempo, costi, attrezzature, assenza di testimoni, disponibilita' di coltivazioni su cui fare cio' che si vuole, possibilita' di spostarsi, di lavorare di notte, etc.) - comparsa in coltivazioni di natura diversa (erica, grano, carote, patate, etc.) In sostanza i crops veri sono quelli per cui vale la pena investire tempo e risorse nello studio. Tutti gli altri io li definisco falsi, dove per falsi intendo non contraddistinti da elementi tali da richiederne uno studio finalizzato a comprenderne il significato e l'origine. > Se anche quelle luci fossero prodotte da mezzi umanissimi e > riproducibilissimi, chi mai potrebbe parlare di frode e rispetto a cosa? > ???? > Il fatto e' che mi risulta che a Giacobbo siano arrivate valanghe di mail, > una anche dal sottoscritto nel forum online della trasmissione, a segnalare > con tanto di link adeguati, la falsita' di quel filmato. Se non ricordo male infatti in una puntata successiva cambio' registro (o sbaglio?). In questo caso con il tuo mex e-mail hai raggiunto un nobile scopo ;-) > Ora, visto che la deontologia professionale di un giornalista impone di > documentarsi, e di accertare la veridicita' di cio' che si riporta, tira tu > le somme, specie tenuto conto che autonomamente ed automaticamente molti si > sono mossi per segnalare la cosa senza che giacobbo e c dovessero fare Bah mi sembra un problema irrilevante. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 00:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= gente che se lo fa sfuggire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 28 Jun 2002 22:14:47 GMT "albion of avalon" wrote: > e qui c'è gente che se lo fa sfuggire Sai... da molto tempo sembra diventato un incontro di boxe tra di voi (e lui le sta prendendo di brutto). Prova a immaginare la scena finale di uno qualunque dei "Rocky", e mentre l'eroe sta mettendo al tappeto il cattivo di turno arriva un altro pugile sul ring e dice: Eccomi qua! Ci sono anch'io... da che parte lo meno? No... pessima sceneggiatura, non funzionerebbe :-) (e comunque è già KO da un pezzo) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 00:14:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 00:14:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:K7_S8.17259$vm5.611036@news2.tin.it... > *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > umana, e huindi le non esitono... > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > superare la velocità della luce! Io sto meditando di denunciarlo al tribunale internazionale per i diritti dell'uomo per massacro di sacro idioma. La versione corretta sarebbe: "Sulla Terra 'un sono ma' state do'umentate intellisgenze diverse da quell'umana, e quindi le 'unn esistono. Ma quante vorte ve lo devo ripète cche ll'e' impossibile perche' non si po' supera' la veloscita' della luce?" Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 00:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 00:16:50 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:hyRS8.15427$vm5.545165@news2.tin.it... > Insomma... Prima scagliate le pietre contro gli ufologi e poi nascondete la > mano!!! non si fa così!!! Ecco, mentecatto, ora trova UN solo mio post in cui IO affermi che gli UFO sono una burla, dai. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From walogget@tin.it Sat Jun 29 00:18:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Jun 2002 00:18:29 +0200 Il giorno del Signore Fri, 28 Jun 2002 14:35:44 GMT, "Gyork" scrisse in aria con glifi fiammeggianti: > >"A.RB.EL" ha scritto > >C'è bisogno di messaggeri, di cavalieri Jedi? Hai chiamato? Eccomi qua! Con tanto di droide astromeccanico al mio fianco ed una nuova Spada Laser Modello Dooku ^_____^ -- ___________________________________________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Venerabile Magister Valar Maestro Jedi del New Jedi Order Maestro del Padawan Charismatic_Separatist (se il consiglio e' d'accordo.) "Come puo' uno scoglio, arginare il mare? Anche se non voglio, torno gia' a volare." - Lucio Version 2.05 used with Agent 1.8 ____________________________________________________________ From walogget@tin.it Sat Jun 29 00:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Jun 2002 00:19:30 +0200 Il giorno del Signore Fri, 28 Jun 2002 16:47:24 GMT, "albion of avalon" scrisse in aria con glifi fiammeggianti: > >Giancarlo Albricci wrote in message >afg6dv$eb4mq$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> >> ehi, ma state fondando una setta segreta per salvare la Terra allora? >> forza ragazzi, siam tutti con voi. > >Considerati fucilato alla schiena. >Io cerco di organizzare una spedizione su Sirio e questo si allea con quei >selvaggi senza Dio. >Incredibile! Eddai... ma ci serve una quinta colonna fra le schiere dei Siriani no? ^_____^ Sara' piu' facile la conquista :-) -- ___________________________________________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Venerabile Magister Valar Maestro Jedi del New Jedi Order Maestro del Padawan Charismatic_Separatist (se il consiglio e' d'accordo.) "Come puo' uno scoglio, arginare il mare? Anche se non voglio, torno gia' a volare." - Lucio Version 2.05 used with Agent 1.8 ____________________________________________________________ From idro@acqua.net Sat Jun 29 00:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: idro@acqua.net (Sergio Idranti) Date: Fri, 28 Jun 2002 22:32:43 GMT Pavel Checov ha scritto: >Sergio Idranti ha scritto: >> "apostolo" ha scritto: >> >> >>>Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, >>>...... >> >> >> E' evidente che Wilhelm Reich era un povero pazzo. >> Figuriamoci, era persino marxista. >> Altra prova della sua follia. >> > >Ma non era marxista! > Dici? Mi informerò, ma comunque ha goduto di una certa fama, vai a capire perché, proprio tra i marxisti, almeno in Italia. Ma nessuno ha mai visto un "orgone". Io ho letto poco su questo tizio, ma da quello che avete riportato qui, è chiaro che era semplicemente pazzo da legare. From animalx@hotmail.com Sat Jun 29 00:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "Steppenwolf" Date: Fri, 28 Jun 2002 22:40:49 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:HR2T8.14076$Jj7.395248@news1.tin.it... > Mi dispiace di dissentire dalla tua affermazione!!! John Keel non dice > quello che dico io nel mio sito!!! Infatti tu nn dici niente, hai solo copiato. From c_arlos_abb@yahoo.es Sat Jun 29 01:13:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL From: "ATS" Date: Fri, 28 Jun 2002 23:13:28 GMT Esimio Dott. Spawn, le chiedo conferma della sua gradita rettifica nei punti evidenziati: > La versione corretta sarebbe: > "Sulla Terra 'un sono ma' state do'umentate intellisgenze diverse da > quell'umana, e quindi le 'unn esistono. ^^^^ ^^^ > Ma quante vorte ve lo devo ripète cche ll'e' impossibile perche' non si po' ^^^ ^^^ ^^^ > supera' la veloscita' della luce?" ^^^ Le porgo anzitutto le mie più umili scuse per aver riportato questa citazione in modo così impreciso qualche post fa, ma sa l'antichissima stele su cui è incisa è stata per me molto difficile da leggere e da dilettante che sono ho fatto il mio meglio. Nell'attesa di un suo gradito riscontro le porgo altresì i miei più distinti saluti. Carlos Bustamante -- Non esistono domande cretine, solo risposte cretine. "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo. www.rael.org From assgraal@tin.it Sat Jun 29 01:14:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 23:14:59 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:ss4T8.14320$Jj7.406378@news1.tin.it... > "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge > > cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" > > (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) > > > > Scusate si può sapere chi sarebbe stata questa donna che probabilmente ha > solo mosso qualche critica ??????? Lascia perdere, Quetzal... Si tratta di una frase da me scritta anni fa all'indirizzo di una studentessa di astrofisica che ascoltava i "segnali dallo spazio". "Scorregge cosmiche", come spiegai allora, è un modo un po' ...goliardico che mi fu detto essere usato da alcuni, nell'ambiente, per definire il tipico "gracchiare" dei radiosegnali dal cosmo. Il soggetto da me apostrofato, comunque, è quanto di più retrivo, strafottente e saccente io abbia incontrato sulla Rete di sesso femminile. Quello che ha mosso nei miei confronti è ben altro che...*qualche critica*... Ho ben presto preferito soprannominarla "amazzone", per il fatto che, quando capitai sui NG, avevo subito potuto notare che si dava arie da gran sapiente sfottitrice e che tutto un manipolo di coglioni (il famoso "branco") le correva dietro come i topi al pifferaio (qualcuno anche sbavando pietosamente...)...;-) Ma la tipa è da me plonkata da anni... Lasciamela nel mausoleo delle mummie, per favore. Non riesumarla... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From assgraal@tin.it Sat Jun 29 01:22:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 28 Jun 2002 23:22:15 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feif3x.mo647110piblnN%oldflame@via.inwind.it... > ^^SpAwN^^ wrote: > > > Ciao Spawn > > > Liberissimo. > > > > Questo pero' getta qualche ombra sul contenuto dei toui post in cui critichi > > le posizioni arroccate di coloro che si rifiutano di prendere atto > > dell'evidenza e mancano di mente aperta :o)) > > > > Scusa fammi capire: un giudizio positivo che ho su un frequentatore di > IDU getterebbe ombre su cio' che scrivo/penso? Mi sembra un metro di > valutazione alquanto discutibile. > Mah...perplesso > > > -- > Alessandro Torinesi Ciao, Alex!...Forse non ti sei ancora accorto di una cosa: il soggetto al quale stai rispondendo identifica unicamente concetti come *evidenza* e *mente aperta*, con i *SUOI*... Guarda che è una tara. Le vecchie frequentazioni dei ng lo conoscono bene, sanno benissimo di questa sua patologia psichica. Chiedi a Krmel...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From picos@tiscalinet.it Sat Jun 29 02:42:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "PicosZ" Date: Sat, 29 Jun 2002 02:42:14 +0200 > > > CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... > > PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? > > SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI > > allora spiegaci perché si creano quei fantastici cerci con piante > intrecciate e piegate... > Ma e' Quez non l'hai riconosciuto???? PicosZ From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:41:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:41:10 GMT TACIIIIIII!!!! Sei contro UFO!!!!!! lo sappiamo!!! non fare come Giuda! "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:afipch$eilj2$4@ID-27503.news.dfncis.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:hyRS8.15427$vm5.545165@news2.tin.it... > > > Insomma... Prima scagliate le pietre contro gli ufologi e poi nascondete > la > > mano!!! non si fa così!!! > > Ecco, mentecatto, ora trova UN solo mio post in cui IO affermi che gli UFO > sono una burla, dai. > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni > non siano più consolanti - Henri Poincare' > ---- > ^^SpAwN^^ > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:43:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazion per ALBION e STEPPENWOLF From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:43:34 GMT Ho capito.... Ciaooooooo!!! (?) "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:RB5T8.80639$Kt3.1949480@twister2.libero.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:HR2T8.14076$Jj7.395248@news1.tin.it... > > Mi dispiace di dissentire dalla tua affermazione!!! John Keel non dice > > quello che dico io nel mio sito!!! > > Infatti tu nn dici niente, hai solo copiato. > > > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: ALBION........ UN EMERITO BURLONE!!!!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:44:11 GMT "albion of avalon" ="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Vedi di rispondermi. per l'ultima volta!!! ultima possibilità From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:48:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:48:05 GMT Si è? come dici tu.... l'unica differenza è che il nostro amichetto sono 6 mesi che mi fa sempre le sesse domande, domande che lui stesso si è inventato e che vuole appioppare a me!!! Credete negli ufo? Non ci credete? Bene, ma non venitemi a fare la figura dei cretini.... Ve lo dico davvero!!! "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1feiixy.118o07y6b3jgN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > e qui c'è gente che se lo fa sfuggire > > Sai... da molto tempo sembra diventato un incontro di boxe tra di voi (e > lui le sta prendendo di brutto). Prova a immaginare la scena finale di > uno qualunque dei "Rocky", e mentre l'eroe sta mettendo al tappeto il > cattivo di turno arriva un altro pugile sul ring e dice: > > Eccomi qua! Ci sono anch'io... da che parte lo meno? > > No... pessima sceneggiatura, non funzionerebbe :-) > > (e comunque è già KO da un pezzo) > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:51:21 GMT E poi..... Vueeeeee!!! PArliamo di Uomo Falena o no????? Parliamone! Fatti e prove, perché credere, e perché non credere? "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1feiixy.118o07y6b3jgN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > e qui c'è gente che se lo fa sfuggire > > Sai... da molto tempo sembra diventato un incontro di boxe tra di voi (e > lui le sta prendendo di brutto). Prova a immaginare la scena finale di > uno qualunque dei "Rocky", e mentre l'eroe sta mettendo al tappeto il > cattivo di turno arriva un altro pugile sul ring e dice: > > Eccomi qua! Ci sono anch'io... da che parte lo meno? > > No... pessima sceneggiatura, non funzionerebbe :-) > > (e comunque è già KO da un pezzo) > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 06:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 04:54:38 GMT Vedi che hai sbagliato NG, quà si parlerebbe di UFO!!!! certe volte!!! "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:wq0T8.78987$Kt3.1902412@twister2.libero.it... > > Giancarlo Albricci wrote in message > afg6dv$eb4mq$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > > > ehi, ma state fondando una setta segreta per salvare la Terra allora? > > forza ragazzi, siam tutti con voi. > > Considerati fucilato alla schiena. > Io cerco di organizzare una spedizione su Sirio e questo si allea con quei > selvaggi senza Dio. > Incredibile! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From qwerty@yuiop.as Sat Jun 29 08:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: qwerty@yuiop.as (DVX CURIAE) Date: Sat, 29 Jun 2002 06:26:59 GMT On Thu, 27 Jun 2002 08:48:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: >NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM IOHL HAK NA WADEE.KA NAWQE.IM DEE NAG SO LOO.IOKL KAQWEE GASHAA.IM From qwerty@yuiop.as Sat Jun 29 08:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: qwerty@yuiop.as (DVX CURIAE) Date: Sat, 29 Jun 2002 06:26:59 GMT On Thu, 27 Jun 2002 22:58:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? >Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. >ciao >arbel Allora perchè anche tu non ne aggiungi qualcuno (tipo Berlusconi)? Mettici anche calciatori (alIen Boksic) From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jun 29 10:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 29 Jun 2002 08:08:45 GMT On Sat, 29 Jun 2002 04:48:05 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Si è? come dici tu.... l'unica differenza è che il nostro amichetto sono 6 >mesi che mi fa sempre le sesse domande, domande che lui stesso si è >inventato e che vuole appioppare a me!!! Credete negli ufo? Non ci credete? mi spiace ma google puo' testimoniare che sei tu che hai parlato di velocità ultramagnetica (che non vuol dire un bel nulla) e via dicendo basterà a chiunque cercare su google impostando nella ricerca il tuo nick e i termini citati da albion. ciao, Jasmine From apocar@tin.it Sat Jun 29 10:51:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Meglio tardi che mai From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Jun 2002 10:51:36 +0200 Bene, ringrazio il Webmaster di NON avermi avvertito del cambiamento che ho scoperto solo oggi grazie a uno dei 2 anonimi di NWO... pazienza... riallaccerò i fili, salute a tutti. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james...@from-england.com Sat Jun 29 11:05:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 09:05:24 GMT [Neuronic] wrote in message 9_aT8.19382$vm5.697478@news2.tin.it... > Si è? come dici tu.... l'unica differenza è che il nostro amichetto sono 6 > mesi che mi fa sempre le sesse domande, domande che lui stesso si è > inventato e che vuole appioppare a me!!! Ecco che si spiega tutto! Non capisce un cazzo! Allora Neuronic facciamo una cosa. Io ti metto il message Id e tu ci cliccki sopra e ti compare una pagina ove viene riportato un post. Cosa sono i message id? Semplice sono gli identificativi di tutti i post mai appaersi sui ng. Ogni post ne ha uno, come le targhe delle mecchine. Ora mio caro Neuronic scoprirai, se ci clicki sopra chi ha affermato per la prima volta tale castronerie. Non è difficile. 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Questa cazzata l'hai uscita in questo post Message-ID: news:ozRi7.37465$vC1.519351@news1.tin.it 4) Cos'è l'OMS? Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto tutti. Quindi ribadisco il concetto. Mi vorresti spiegare: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan 4) Cos'è l'OMS? In attesa, vana, di una tua risposta ti saluto e ti raccomando di prendere la pillola blu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sat Jun 29 11:17:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Curiosità From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 09:17:54 GMT Antonio Bruno wrote in message T56T8.14505$Jj7.415373@news1.tin.it... > > > "QUETZAL" ha scritto nel messaggio > news:ss4T8.14320$Jj7.406378@news1.tin.it... > > "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge > > > cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" > > > (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM) > > > > > > > Scusate si può sapere chi sarebbe stata questa donna che probabilmente ha > > solo mosso qualche critica ??????? > > Lascia perdere, Quetzal... Si tratta di una frase da me scritta anni fa > all'indirizzo di una studentessa di astrofisica che ascoltava i "segnali > dallo spazio". "Scorregge cosmiche", come spiegai allora, è un modo un po' > ...goliardico che mi fu detto essere usato da alcuni, nell'ambiente, per > definire il tipico "gracchiare" dei radiosegnali dal cosmo. ROTFL!!!!!! COme girare la frittata in due lezioni. Peeeeeeeeeeeelllllllllllttttttttttttttiiiiiiiiiiiiooooooooooooooooo dormi? Il CICHEP è inefficiente ultimamente. > Il soggetto da me apostrofato, comunque, è quanto di più retrivo, > strafottente e saccente io abbia incontrato sulla Rete di sesso femminile. In poche parole non ci stava. > Quello che ha mosso nei miei confronti è ben altro che...*qualche > critica*... Leggi, ha smontato i post (copiati chissà dove) i poche e chiare righe. > Ho ben presto preferito soprannominarla "amazzone", per il fatto che, quando > capitai sui NG, avevo subito potuto notare che si dava arie da gran sapiente > sfottitrice e che tutto un manipolo di coglioni (il famoso "branco") le > correva dietro come i topi al pifferaio (qualcuno anche sbavando > pietosamente...)...;-) LOL Ma non sei tu che mandi le tue fote alle ragazze, e cosa più esilarante foto non richieste? E chi era costui che sbavava dietro l'amazzone? > Ma la tipa è da me plonkata da anni... Lasciamela nel mausoleo delle mummie, > per favore. Non riesumarla... Ok, hai spiegato "scoregge cosmiche", ma "menopausa galoppante"? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From assgraal@tin.it Sat Jun 29 11:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAI STANCO DI RIPROPORLO! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Jun 2002 09:32:56 GMT Eccovi quello che è, a mio parere, il più esauriente, completo, chiaro e documentato link su ua "razza" di alieni molto speciale: i "grigi cicappini". Leggetelo bene, ne vale la pena... http://www.xmx.it/grigi.htm Poche volte l'argomento è stato trattato così esaurientemente... I "grigi" sono fra noi, in questo ng, nella cosiddetta "divulgazione scientifica" che propugnano impunemente nei mass-media... Conoscerli...aiuta ad evitarli (e scusatemi la parafrasi pubblicitaria...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 29 11:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sarò presto nuovamente con voi. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 29 Jun 2002 09:53:05 GMT Ciao a tutti. E' da tanto tempo che non posto più in it.discussioni.ufo per svariate cause, inizialmente per il mio lavoro di agente che mi porta via un sacco di tempo e poi perchè negli ultimi mesi ho avuto modo di fare numerose altre esperienze incredibilmente shoccanti con gli alieni. Presto quindi ritornerò con voi amici per raccontarvi ciò che ho vissuto in prima persona, alla faccia degli scettici che come sempre abbondano. Rodolfo Messore. From Franky@libero.it Sat Jun 29 12:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO AD ASSEMINI From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Sat, 29 Jun 2002 12:14:39 +0200 FORSE QUALCUNO L'HA GIà POSTATA MA VI MANDO QUESTA MAIL CHE GIRA TRA I GRUPPI UFOLOGICI. SPERO NON SIA UNA BUFALA. BYE Soggetto: IR3 Luogo: Assemini (CA) Data: 01/05/2002 Interessante Incontro Ravvicinato del terzo tipo in provincia di Cagliari. La signora Cinzia (pseudonimo) 54 anni, casalinga, residente da sempre nella periferia di Assemini (CA) sarebbe stata testimone, insieme al nipotino di 3 anni, di un presunto IR3. Erano circa le 16,00 ed il cielo era leggermente velato. << Mi trovavo in via Mazzini assieme a mio nipote Paolo e stavamo rientrando a casa>> racconta la signora. << In strada non c’era molta gente e auto, forse per il ponte del primo maggio. Sentii uno strano ronzio provenire da dietro il palazzo situato al n.3. Incuriosita andai a vedere e ancora mi tremano le gambe per lo spavento. Vidi uno strano oggetto posato al suolo sull’erba, non tanto grande, circa 6-7 metri di diametro. Sembrava un gigantesco uovo di pasqua ricoperto di stagnola. Sono sicura che il ronzio provenisse dall’oggetto. Ad un tratto dopo pochi secondi che osservavo vidi quello che pareva un bambino con addosso una specie di tuta argentata che aveva in mano una specie di bastone nero luccicante. Istintivamente mi avvicinai incuriosita ma quando lui si voltò notai che non era un bambino. Attraverso il casco vidi il suo volto: aveva una pelle grigia e rugosa con occhi molto a mandorla. Notai che aveva la testa grande (al principio pensavo fosse il casco grande). Paolo scoppiò a piangere.>> <>. Questo è il racconto riassunto da me ed il mio ragazzo che ci ha fatto la signora Cinzia. Noi ci occupiamo di ufologia da qualche anno ed abbiamo indagato anche sul Crop apparso nel 2000 vicino Cagliari. Saluti. Emanuela Schirru Riccardo Di Giandomenico -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianpierobn@libero.it Sat Jun 29 12:27:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Campania From: "gianpiero" Date: Sat, 29 Jun 2002 10:27:30 GMT sapete se ci sono stati degli avvistamenti ufo in campania? Dove posso informarmi? Grazie campania@anubistargate.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 12:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= gente che se lo fa sfuggire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 10:32:19 GMT "albion of avalon" wrote: > Io ti metto il message Id e tu ci cliccki sopra e ti compare una pagina > ove viene riportato un post. > 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? > Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. > Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it > > 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? > Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it > > 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. > Questa cazzata l'hai uscita in questo post > Message-ID: news:ozRi7.37465$vC1.519351@news1.tin.it > > 4) Cos'è l'OMS? > Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si > evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una > malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto > tutti. Dici che basta cliccare sui Message-ID per leggere il messaggio originale... forse è una funzione di Outlook. Chi usa altri programmi fa molta più fatica a risalire ai messaggi perchè l'ID vero e proprio parte dopo la parola "news". Allora per semplificare le cose ho raccolto alcuni di quei messaggi e ho messo l'indirizzo completo: ========================== > [Neuronic wrote: >> ma che stai dicendo? Non è stata forse raggiunta una velocità >> ultramagnetica? Allora? Intano è caduto un "idolo" ai >> superscettici..., poi le prospettive sono interessanti... >> Se ti senti ignorante non è colpa mia; Io non ho fatto né nomi né >> cognomi!, quindi piantala di prendertela come una questione >> personale. Lo ribadisco il 99% delle persone sono stupide... Se solo >> avresti un minimo di buon senso e di capacità critica, saresti >> d'accordo. Punto. http://groups.google.com/groups?selm=%20f%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin. it =============== >> chi ci dice che il nostro segnale abbia percorso svariati anni luce >> per giungere sino a loro... e se fossero già quì? Se inpiegassero >> altri tipi di metodiche di comunicazione (Onde Laser)? >> Se loro usano questi mezzi per comunicare (e non è l'unico >> conosciuto) un motivo ci sarà!!! Credo che non dovremmo ragionare con >> mentalità troppo terrestre, cioè andare a vedere ciò che è scontato o >> meno! http://groups.google.com/groups?selm=%20rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin. it ======================== Spawn wrote: > Ti hanno mai detto, a medicina, cosa sia l'OMS?" >> L'OMS si fa al 1° anno, a seguita negli altri! Comunque questo >> dimostra che dovreste informarvi prima di chiacchierare troppo. >> Postate qualche cosa in merito a questo argomento, se volete invece >> andare a vendere il pesce schiamazzando come villani non è questo il >> luogo. Anche perchè la puzza di pesce da fastidio!!! http://groups.google.com/groups?selm=%20uRp68.13991$om6.354108@news1.tin .it ========= -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From james...@from-england.com Sat Jun 29 12:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'ègente che se lo fa sfuggire From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 10:41:52 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fejh22.197ujqc16jmhgcN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > Dici che basta cliccare sui Message-ID per leggere il messaggio > originale... forse è una funzione di Outlook. Chi usa altri programmi fa > molta più fatica a risalire ai messaggi perchè l'ID vero e proprio parte > dopo la parola "news". Non ci avevo pensato. > Allora per semplificare le cose ho raccolto alcuni di quei messaggi e ho > messo l'indirizzo completto: Ottimo lavoro. Questo Neuronic, anche se logorroico, da delle soddisfazioni. TI do un regalino. Fai Neuronic+Diritto. MA prima iperossigenizza il sangue. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 12:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= =?ISO-8859-1?Q?gente?= che se lo fa sfuggire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 10:52:59 GMT "albion of avalon" wrote: > Ottimo lavoro. > Questo Neuronic, anche se logorroico, da delle soddisfazioni. Io credo che possa bastare questa sua frase: ============== [Neuronic] ha scritto: >> Lo ribadisco il 99% delle persone sono stupide... Se solo >> avresti un minimo di buon senso e di capacità critica, saresti >> d'accordo. Punto. http://groups.google.com/groups?selm=%20f%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin. it ===================== -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From idro@acqua.net Sat Jun 29 12:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: idro@acqua.net (Sergio Idranti) Date: Sat, 29 Jun 2002 10:58:36 GMT Pavel Checov ha scritto: >Sergio Idranti ha scritto: >> "apostolo" ha scritto: >> >> >>>Wilhelm Reich organizzò nell'ottobre del 1954 una spedizione in Arizona, >>>...... >> >> >> E' evidente che Wilhelm Reich era un povero pazzo. >> Figuriamoci, era persino marxista. >> Altra prova della sua follia. >> > >Ma non era marxista! > Dalla biografia di Reich sul sito orgonomia.com: ***** Confrontandosi con altri psicoanalisti che lavoravano presso la stessa clinica, Reich si rese conto che la nevrosi era un fenomeno di massa, quindi il passo successivo avrebbe dovuto essere quello di avvicinarsi al problema in termini sociologici. A quel tempo le distinzioni fra politica e sociologia non erano ancora state delineate e Freud si rifiutava di occuparsi di questioni politiche, rimanendo profondamente deluso ed amareggiato che uno dei suoi allievi prediletti imboccasse una strada che lui riteneva sbagliata. Ciononostante Reich, nel 1928, fondò un movimento per l'igiene mentale: la Società Socialista per la Consultazione e le Ricerche Sessuali, che lo vide impegnato, prima e Vienna e dal 1930 a Berlino, in una intensissima attività di conferenze e di consultazioni. Questo fu il periodo in cui WR lavorò nell'ambito dei partiti ==> Comunista e Socialista <==. Scelse di avvicinarsi a queste organizzazioni perché erano quelle a più diretto contatto con le masse, pur non sentendosi coinvolto in senso politico-partitico ( vedi: Reich parla di Freud, pag. 123 – Sugarco Edizioni). La sua fiducia nel successo delle politiche riformiste subì un duro colpo quando, nel 1929, fece un viaggio in Unione Sovietica. Il Paese verso cui tutti gli spiriti progressisti del tempo guardavano come ad un punto di riferimento, si stava trasformando in una dittatura, e le riforme sessuali dei primi anni post-rivoluzionari stavano cedendo il passo al ritorno della vecchia morale sesso-negativa. Questa esperienza fu inclusa nel libro: La rivoluzione sessuale. Il suo impegno socio-politico nell'ambito delle organizzazioni di sinistra proseguì, peraltro, ancora per alcuni anni, come è testimoniato dal suo carteggio con Lev Trotsky, tra il 1933 ed il 1935. Il crescente successo personale ottenuto da Reich, unitamente al fatto di non essere un uomo di partito, portò alla sua espulsione dal Partito Comunista Tedesco nel 1933. ***** Come si vede, un po' marxista lo è stato eccome! Anche se gli va dato atto di aver capito che l'URSS era l'inferno. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 13:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:03:58 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:GTaT8.19376$vm5.697251@news2.tin.it... > TACIIIIIII!!!! Sei contro UFO!!!!!! lo sappiamo!!! non fare come Giuda! Se lo sai, mentecatto, sara' grazie al fatto che in almeno un post avrei scritto che gli UFO sono una burla, giusto? Allora, mentecatto, mi dici in quale post avrei detto che gli UFO sono una burla? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 13:06:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:06:37 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feif3x.mo647110piblnN%oldflame@via.inwind.it... > Scusa fammi capire: un giudizio positivo che ho su un frequentatore di > IDU getterebbe ombre su cio' che scrivo/penso? Mi sembra un metro di > valutazione alquanto discutibile. > Mah...perplesso Ahi letto bene il mio post Ho fatto riferimento ai tuoi post in cui *tu* critichi l'atteggiamento di chiusura mentale di chicchessia che impedirebbe di prendere atto di *fatti concreti e verificabili*. Ora, il punto e' che *io* ho fornito fatti concreti e verificabili riguardo il comportamento di qualcuno in particolare, e cio' nonostante non ne prendi atto, giusto? Sei, di nuovo, liberissimo di farlo, ma perde presa il fatto che *tu* critichi in altri cio' che *tu* applichi in prima persona, no? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 13:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:07:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Hc6T8.14517$Jj7.416192@news1.tin.it... > Chiedi a Krmel...;-) Ah, beh, caspita, il Gatto che invita a chiedere conferma alla Volpe, geniale Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 13:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:24:39 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1feife6.1t8nc6hgtgtmrN%oldflame@via.inwind.it... > Ora mi pare > evidente che se anche la natura di queste luci fosse umana (cosa che non > ho mai escluso sostenendo anche un'ipotesi al riguardo) difficilmente > avrebbe una funzione burlesca. Ma, vedi, il fatto e' che manca un parametro di riferimento. Ossia, non solo non hai modo di intervistare i (possibili) umani coinvolti, per sapere perche' fanno cio' che fanno, ma non hai un fenomeno da comparare, da poter essere definito "serio", tale per cui questa diventerebbe una "burla". Mutatis mutandis, il discorso vale anche se a "serio" sostituisci "genuino" ed a "burla" sostiuisci "truffa" > probabilmente diverso personale "alla > guida", fonti di energia facilmente disponibili/reperibili, soldi, cose > che ragionevolmente fanno escludere l'idea della burla (a quale fine > poi?). Ogni anno si organizzano, per dire, concorsi internazionali di castelli di sabbia, sfilate di Viareggio, carnevali di Rio, e cosi' via. Anche volendo escludere per semplicita' una sorta di "concorso di bellezza" fra diversi gruppi concorrenti, in un gioco che sarebbe anche arte, cosa ci impedisce di pensare che si tratti di carnevalate giocose? Io, peraltro, troverei la cosa divertente e gioiosa in se. Altrimenti, a cosa di piu' complesso potremmo pensare? Perche' escludere l aburla ci porta inevitabilmente a sostenere qualche alternativa, giusto? > Non mi sembra cosi' difficile. I crops veri sono quelli contraddistinti > da: [cut caratteristiche, che mi piacerebbe venissero rilevate ed affermate in un numero di opere e da un numero di autori maggiore] Ma, vedi, il punto e' un altro. Prendi quelli che tu definisci *veri*. Bene, quelli li', quelli *veri* (di questi parlavamo, non di ciofeche facilmente riconoscibili), rispetto a cosa potrebbero essere delle frodi? Se noi parliamo di quelli, quelli non hanno dei termini di paragone per permetterci di parlare per quegli stessi di frodi. > In sostanza i crops veri sono quelli per cui vale la pena investire > tempo e risorse nello studio. Autoreferenziale E non ci permette di chiarire il discorso sui falsi. Tu introduci il concetto di crop falsi, escludendo che quelli veri siano falsi :o)) Ok, la cosa e' tautologica, ma perche' parlare di veri e falsi (fra quelli con le caratteristiche di cui sopra) se non abbiamo termini di paragone? Esempio spicciolo. Potresti, direi, paralre di frodi, o di falsi, nel caso in cui umani venissero beccati a riprodurre cerche che appaiono in tutto veri, e questo se e solo se noi sapessimo che quelli veri sono prodotti ni modo diverso O non da umani. Ecco il punto. Noi non sappiamo chi e come li produca (quelli con le caratteristiche di cui sopra), per cui non abbiamo termini di paragone per parlare di falsita' o verita'. Li prendiamo come sono. > Tutti gli altri io li definisco falsi, dove per falsi intendo non > contraddistinti da elementi tali da richiederne uno studio finalizzato a > comprenderne il significato e l'origine. Questo direi che era fuori discussione. Gia stavamo parlando, direi di quelli con le caratteristiche tali per cui tu li definisci veri ed io *cerchi e basta* > Se non ricordo male infatti in una puntata successiva cambio' registro > (o sbaglio?). In questo caso con il tuo mex e-mail hai raggiunto un > nobile scopo ;-) Me lo auguro. significherebbe allora che hanno memoria corta :o)) > Bah mi sembra un problema irrilevante. Diventa irrilevante se ritieni irrilevante quel genere di informazione, ossia i cerchi ti paiono l'ultima delle cose che al mondo ti interessano. Questo potrei, e non lo faccio, dirlo io. Ma se tu sei interessato al fenomeno, come sei, o Giacobbo e' per deontologia professionale, per iscrizione ad un ordine dei giornalisti, legato al controllo della veridicita' delle affermazioni che fa o che lascia passare, beh, ilproblema diventa rilevante per definizione. C'e' tutto il carico, da pate di Giacobbo, del prendersi la responsabilita' di fornire informazioni che *lui sa* essere false (e stavolta, davvero, si puo' parlare di falso) C'e' tutto il carico, da parte tua, di vederti ricadere sulle spalle anche la sciatteria altrui, che va ad incidere sulla credibilita' di un fenomeno in generale a discapito di chi ci investe tempo e soldi. Tu dovresti preoccuparti, non tanto io, per questo genere di operazioni di disinformazione-spettacolo. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Sat Jun 29 13:31:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO AD ASSEMINI From: "A.RB.EL" Date: Sat, 29 Jun 2002 11:31:54 GMT Stanno proprio arrivando tutti qui. ( Considerazione personale resa pubblica ) Il colore degli occhi lo sapete ? Altezza circa 1.20 ? In ogni caso non era un grigio, i grigi non usano caschi ambientali, ma lo aveva il caso o non l'aveva ? Non è molto chiaro da come lo hai detto. Quando succedono queste cose bisogna imparare a non scappare, ma rimanere immobili, dove ci si trova, il bambino si è messo a piangere perchè la nonna lo ha terrorizzato, lui non avrebbe avuto paura. arbel "Francesco A" ha scritto nel messaggio news:afk1af$mkr$1@news.newsland.it... > FORSE QUALCUNO L'HA GIà POSTATA MA VI MANDO QUESTA MAIL CHE GIRA TRA I > GRUPPI UFOLOGICI. SPERO NON SIA UNA BUFALA. > BYE > > Soggetto: IR3 > > Luogo: Assemini (CA) > > Data: 01/05/2002 > > > > Interessante Incontro Ravvicinato del terzo tipo in provincia di Cagliari. > > La signora Cinzia (pseudonimo) 54 anni, casalinga, residente da sempre > nella periferia di Assemini (CA) sarebbe stata testimone, insieme al > nipotino di 3 anni, di un presunto IR3. > > Erano circa le 16,00 ed il cielo era leggermente velato. > > << Mi trovavo in via Mazzini assieme a mio nipote Paolo e stavamo > rientrando a casa>> racconta la signora. > > << In strada non c'era molta gente e auto, forse per il ponte del primo > maggio. Sentii uno strano ronzio provenire da dietro il palazzo situato al > n.3. Incuriosita andai a vedere e ancora mi tremano le gambe per lo > spavento. Vidi uno strano oggetto posato al suolo sull'erba, non tanto > grande, circa 6-7 metri di diametro. Sembrava un gigantesco uovo di pasqua > ricoperto di stagnola. Sono sicura che il ronzio provenisse dall'oggetto. > Ad un tratto dopo pochi secondi che osservavo vidi quello che pareva un > bambino con addosso una specie di tuta argentata che aveva in mano una > specie di bastone nero luccicante. Istintivamente mi avvicinai incuriosita > ma quando lui si voltò notai che non era un bambino. Attraverso il casco > vidi il suo volto: aveva una pelle grigia e rugosa con occhi molto a > mandorla. Notai che aveva la testa grande (al principio pensavo fosse il > casco grande). Paolo scoppiò a piangere.>> > > < arrivai a casa e raccontai tutto a mio marito e mia figlia. Tornammo dopo > qualche ora ma non c'era più nulla, nemmeno un segno a terra>>. > > > > Questo è il racconto riassunto da me ed il mio ragazzo che ci ha fatto la > signora Cinzia. > > Noi ci occupiamo di ufologia da qualche anno ed abbiamo indagato anche sul > Crop apparso nel 2000 vicino Cagliari. > > > Saluti. > > > > Emanuela Schirru > > Riccardo Di Giandomenico > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Sat Jun 29 13:33:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Meglio tardi che mai From: "A.RB.EL" Date: Sat, 29 Jun 2002 11:33:30 GMT Che è successo ? arbel "apostolo" ha scritto nel messaggio news:afjseo$a0h$1@news.newsland.it... > Bene, ringrazio il Webmaster di NON avermi avvertito del cambiamento che > ho > scoperto solo oggi grazie a uno dei 2 anonimi di NWO... pazienza... > riallaccerò i fili, > salute a tutti. > > apostolo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Sat Jun 29 13:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: "A.RB.EL" Date: Sat, 29 Jun 2002 11:35:47 GMT "DVX CURIAE" ha scritto nel messaggio news:3ca4bb21.4702490@powernews.libero.it... > On Thu, 27 Jun 2002 08:48:25 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >NH.IOHL. EDH HE AHOL GEK.IM > > IOHL HAK NA WADEE.KA NAWQE.IM DEE > NAG SO LOO.IOKL KAQWEE GASHAA.IM Coreano Ibrido ? arbel From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 13:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 11:45:19 GMT [Neuronic] wrote: > TACIIIIIII!!!! Sei contro UFO!!!!!! lo sappiamo!!! non fare come Giuda! Cosa significa "sei contro UFO" ? Che tu invece "sei pro UFO" ? Così per partito preso? per tifo calcistico? per grazia ricevuta? A proposito... in un tuo messaggio leggo che: > Non è stata forse raggiunta una velocità ultramagnetica? Allora? Intano è > caduto un "idolo" ai superscettici..., poi le prospettive sono > interessanti... Cos' è la velocità ultramagnetica? chi l'ha raggiunta? quando? > L'OMS si fa al 1° anno, a seguita negli altri! Comunque questo > dimostra che dovreste informarvi prima di chiacchierare troppo. Cos'è l'OMS che si fa al primo anno? Mi interessa, davvero... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From walogget@tin.it Sat Jun 29 14:06:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto spaziali curiose From: Abulion Yorgen Date: Sat, 29 Jun 2002 14:06:00 +0200 Il giorno del Signore Sat, 29 Jun 2002 04:54:38 GMT, "[Neuronic]" scrisse in aria con glifi fiammeggianti: >Vedi che hai sbagliato NG, quà si parlerebbe di UFO!!!! certe volte!!! > Fenomenale, si lamenta dell'OT( ma lo era?), quando neppure lui rispetta alcuni canoni della Netiquette come il Quoting ^______^ -- ___________________________________________________________ Abulion Yorgen ex-padawan del Venerabile Magister Valar Maestro Jedi del New Jedi Order Maestro del Padawan Charismatic_Separatist (se il consiglio e' d'accordo.) "Come puo' uno scoglio, arginare il mare? Anche se non voglio, torno gia' a volare." - Lucio Version 2.05 used with Agent 1.8 ____________________________________________________________ From waltere75@libero.it Sat Jun 29 14:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Campania From: "wortex" Date: Sat, 29 Jun 2002 12:11:56 GMT > sapete se ci sono stati degli avvistamenti ufo in campania? > Dove posso informarmi? > Grazie > campania@anubistargate.it Guarda, io faccio parte del GIRUC (Gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano), il gruppo di Umberto Tealrico. Se vuoi puoi andare sul nostro sito www.giruc.org e fare una ricerca sul nostro motore interno. Oppure puoi contattarmi in privato e possiamo organizzare un incontro nella nostra sede ad Acerra (NA), da agosto però. Vai a fare un giro sul nostro sito e poi mi dici. Ci sono tutti i casi trattati da noi (sono circa una ottantina). Su quasi tutti abbiamo un rapporto dettagliato degli eventi. Fai sapere. Ciao. -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org > RISPONDIMI VIA SMS: > http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:1Du:B3:F1:91:95:F9:BC From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 29 14:18:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: ALBION........ UN EMERITO BURLONE!!!!!! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 29 Jun 2002 13:18:41 +0100 [Neuronic] wrote: > ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: > > > 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? > 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? > 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. > 4) Cos'è l'OMS? > > Vedi di rispondermi. per l'ultima volta!!! ultima possibilità Credo che ti abbia risposto piu' di una volta: non ne ha la minima idea, ne' potrebbe averla, visto che quei termini te li sei inventati tu, come potresti verificare andando a cliccare sui link che sia lui, sia Diego hanno pubblicato. E a proposito, visto che qui c'e' piu' di una persona curiosa, ti spiacerebbe finalmente spiegarlo? -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From james...@from-england.com Sat Jun 29 14:20:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 12:20:45 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fejkiz.1jb4qmryx2h4fN%diegocuoghi@spamcop.net... Ecco che mi ruba il giocattolo! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From apocar@tin.it Sat Jun 29 14:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Meglio tardi che mai From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Jun 2002 14:47:33 +0200 A.RB.EL wrote: > Che è successo ? > arbel Ciao Arbel, semplicemente io continuavo al vecchio indirizzo, con tutti i malfunzionamenti del caso, mentre le mail inoltrate al webmaster non hanno mai ricevuto risposta... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From apocar@tin.it Sat Jun 29 15:10:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOIXWCV,MLKNVXWCMKNLCVXWNJ From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Jun 2002 15:10:32 +0200 apostolo wrote: > lxsn,x;,n xw<;n,n,;n,;xw<;n, Sono contento che due tasti battuti per provare il sito che non funzionava abbiano creato una discussione così intrigante! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 15:26:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 13:26:36 GMT "albion of avalon" wrote: > Ecco che mi ruba il giocattolo! Ma come? proprio tu dicevi "c'è gente che se lo fa sfuggire". Ho voluto fare il Maramaldo, solo per un po' :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From balfredo.micro.net@iol.it Sat Jun 29 15:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo aggiornamento From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 29 Jun 2002 13:47:21 GMT Sul sito www.cun-veneto.it nuovi aggiornamenti sul progetto VISION. In particolare segnalo due presunte LN avvistate negli ultimi giorni. Saluti a tutti Alfredo Benni From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 15:52:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:52:58 GMT E allora se lo sei cambia NG, prima che spari qualche altra cazzata!!!!!!!!!!!11 "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:afk5f1$erd0g$2@ID-27503.news.dfncis.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:GTaT8.19376$vm5.697251@news2.tin.it... > > > TACIIIIIII!!!! Sei contro UFO!!!!!! lo sappiamo!!! non fare come Giuda! > > Se lo sai, mentecatto, sara' grazie al fatto che in almeno un post avrei > scritto che gli UFO sono una burla, giusto? > Allora, mentecatto, mi dici in quale post avrei detto che gli UFO sono una > burla? > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni > non siano più consolanti - Henri Poincare' > ---- > ^^SpAwN^^ > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 15:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:55:22 GMT E' voro, sono domande troppo difficili... lo dicevo io!!! Non fa niente... Ciao! "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fejkiz.1jb4qmryx2h4fN%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > > TACIIIIIII!!!! Sei contro UFO!!!!!! lo sappiamo!!! non fare come Giuda! > > Cosa significa "sei contro UFO" ? > Che tu invece "sei pro UFO" ? > > Così per partito preso? per tifo calcistico? per grazia ricevuta? > > A proposito... in un tuo messaggio leggo che: > > > Non è stata forse raggiunta una velocità ultramagnetica? Allora? Intano è > > caduto un "idolo" ai superscettici..., poi le prospettive sono > > interessanti... > > Cos' è la velocità ultramagnetica? > chi l'ha raggiunta? > quando? > > > L'OMS si fa al 1° anno, a seguita negli altri! Comunque questo > > dimostra che dovreste informarvi prima di chiacchierare troppo. > > Cos'è l'OMS che si fa al primo anno? > Mi interessa, davvero... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 15:55:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:55:54 GMT Cara fanciulla.... Allora spiegami tutto!!! Dai!!! Sto a sentire!!! "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d1d6a8e.4784323@news.tin.it... > On Sat, 29 Jun 2002 04:48:05 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Si è? come dici tu.... l'unica differenza è che il nostro amichetto sono 6 > >mesi che mi fa sempre le sesse domande, domande che lui stesso si è > >inventato e che vuole appioppare a me!!! Credete negli ufo? Non ci credete? > > mi spiace ma google puo' testimoniare che sei tu che hai parlato di > velocità ultramagnetica (che non vuol dire un bel nulla) e via dicendo > basterà a chiunque cercare su google impostando nella ricerca il tuo > nick e i termini citati da albion. > > > ciao, Jasmine From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 15:59:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:59:00 GMT "albion of avalon" ="...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" ti ririririririririririririririripropongo le solite domandine: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. 4) Cos'è l'OMS? Vedi di rispondermi. per l'ultima volta!!! From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 15:59:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'ègente che se lo fa sfuggire From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 13:59:30 GMT Perché cosa c'è di male.... Mi sbaglio? Viene a fare casino su un NG di UFO, quando lui è contro UFO.... E' come se io vado in chiesa cattolica, quando sono un Buddista!!!! non te ne rendi conto??? Poi si mette a parlare di regole..... OHHHHH santone mio!!! Come non ho potuto accorgermene prima!!! "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fejicb.ttjeyag3i6v4N%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > Ottimo lavoro. > > Questo Neuronic, anche se logorroico, da delle soddisfazioni. > > Io credo che possa bastare questa sua frase: > > ============== > [Neuronic] ha scritto: > > >> Lo ribadisco il 99% delle persone sono stupide... Se solo > >> avresti un minimo di buon senso e di capacità critica, saresti > >> d'accordo. Punto. > > http://groups.google.com/groups?selm=%20f%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin. > it > ===================== > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From apocar@tin.it Sat Jun 29 15:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Jun 2002 15:59:57 +0200 Gyork wrote: > "apostolo" ha scritto > > > > UN MOMENTO... CARO SIGNOR GYORK, LEI HA TAGLIATO UN PO' > > > > TROPPO, IO AVEVO SCRITTO QUESTO: > -cut- > > > Conosci il significato delle emoticons? > > > > > > 1° NON MI PIACE CHE SI RISPONDA A UNA DOMANDA CON UN'ALTRA > > DOMANDA E COMUNQUE NON E' CORRETTO. > 1° Non si urla sui NG. Se lo fai dai segno di maleducazione.Togli il > caps-lock. > > 2° NON CONOSCO IL SIGNIFICATO DELLE EMOTICONS E SAREI LIETO > > DI ESSERNE EDOTTO DA TE (NON ABDOTTO, EH). > 2° Prima di frequentare un NG leggiti il suo manifesto, informati sulle > regole di usenet e sul significato di abbreviazioni, emoticons,quoting ecc.. > > 3° CONOSCO IL SIGNIFICATO DI QUELLO CHE HAI FATTO TU E SO > > CHE SI CHIAMA (PUR NEI LIMITI DELL'IRRILEVANZA DEL CASO) > > DISINFORMAZIONE: PER NON DIRE PEGGIO. > 3° Se non sei neanche capace di capire della semplice ironia, datti a > qualche altro sport. Il trolling è già troppo inflazionato. Caro Gyork, purtroppo "rientro" solo ora ma ti rispondo con (dis)piacere: evidentemente tra una persona educata e corretta come Upuaut e un maleducato saccente, importuno e inopportuno come te ne passa moltissimo! Io sono qua da poco oltretutto e sono entrato in punta di piedi, tu invece spargi solo merda e ti permetti anche di avere la puzza sotto il naso... ma non ti accorgi che è la tua? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabriele.cataldi@tin.it Sat Jun 29 16:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO O NON UFO? Senza HOT questa volta!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 29 Jun 2002 14:01:38 GMT Insomma una discussione seria sul fenomeno dell'uomo falena non si riesce a portare avanti? Daniele From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 29 16:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 29 Jun 2002 14:08:20 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Rispondo e chiudo qui l'OT > Ora, il punto e' che *io* ho fornito fatti concreti e verificabili riguardo > il comportamento di qualcuno in particolare, e cio' nonostante non ne prendi > atto, giusto? > E chi lo dice? Io prenda atto di tutto anche del livore che viene scatenato ogniqualvolta Antonio si esprime, persino quando tratta argomenti assolutamente IT. Non pensi che nonostante i fatti concreti che hai fornito io possa avere cmq un giudizio globale positivo su Antonio? Posso forse criticare singoli episodi, certi toni, dissentire da singole affermazioni (normale in una normale dialettica tra persone), ma allo stesso tempo apprezzare una certa visione delle cose che anch'io sento mia. Non mi sembra poi cosi' difficile o contorto. > Sei, di nuovo, liberissimo di farlo, ma perde presa il fatto che *tu* > critichi in altri cio' che *tu* applichi in prima persona, no? > Perde presa per chi, per te? Vorrei che le critiche mi fossero rivolte per quello che dico, che penso e che faccio non per l'apprezzamento che ho espresso (e che continuero' ad esprimere fino a che sara' possibile) nei confronti di una persona. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 29 16:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 29 Jun 2002 14:08:22 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Ciao Spawn! > Ma, vedi, il fatto e' che manca un parametro di riferimento. > Ossia, non solo non hai modo di intervistare i (possibili) umani coinvolti, > per sapere perche' fanno cio' che fanno, ma non hai un fenomeno da > comparare, da poter essere definito "serio", tale per cui questa > diventerebbe una "burla". Dunque parli di "possibili umani coinvolti". Deduco che tu stia facendo un'ipotesi. La cosa e' legittima e doverosa ma deve essere supportata quantomeno da un indizio, un elemento di partenza su cui articolare le proprie congetture o ipotesi. Possiamo affermare di avere qualcosa al riguardo che ci faccia pensare che le sfere di luce sopra i crops siano di natura burlesca? Direi di no, di conseguenza scarterei questa strada fino a che non intervengono elementi contrari a sostegno. > Ogni anno si organizzano, per dire, concorsi internazionali di castelli di > sabbia, sfilate di Viareggio, carnevali di Rio, e cosi' via. Anche volendo > escludere per semplicita' una sorta di "concorso di bellezza" fra diversi > gruppi concorrenti, in un gioco che sarebbe anche arte, cosa ci impedisce di > pensare che si tratti di carnevalate giocose? Ma stiamo parlando di Copacabana o di crops? Una carnevalata e' qualcosa di allegro, musica, colori, gente, soldi, uno scopo pubblico, noto, codificato. Ce lo vedi tutto questo sulle colline di Silbury Hill o sui ghiacciai sperduti della Norvegia? > Altrimenti, a cosa di piu' complesso potremmo pensare? Qualunque cosa complessa o piu' complessa dei cerchi deve avere uno scopo se e' di natura umana. Se poi si tratta di una burla (che dura da qualche decennio in tutto il mondo! Pero' che costanza 'sti burloni) questo fine deve apparire o perlomeno farsi "intravvedere". Abbiamo tutto questo nel caso dei crops? Direi di no. > Perche' escludere l aburla ci porta inevitabilmente a sostenere qualche > alternativa, giusto? > Ci porta ad escludere una potenziale causa. Tu stesso mi insegni che la scienza procede per esclusioni. O no? > Ma, vedi, il punto e' un altro. > Prendi quelli che tu definisci *veri*. > Bene, quelli li', quelli *veri* (di questi parlavamo, non di ciofeche > facilmente riconoscibili), rispetto a cosa potrebbero essere delle frodi? > Temo di non aver capito. Premesso che la richiesta di distinguo vero-falso e' partita da te, direi che quelli veri non sono frodi (sarebbe un controsenso). Comunque, ripeto, il concetto di frode e' legato ad un fine e nel caso dei crops non ce n'e'. > > Autoreferenziale > E non ci permette di chiarire il discorso sui falsi. > Tu introduci il concetto di crop falsi, escludendo che quelli veri siano > falsi :o)) > Ok, la cosa e' tautologica, ma perche' parlare di veri e falsi (fra quelli > con le caratteristiche di cui sopra) se non abbiamo termini di paragone? > > Esempio spicciolo. > > Potresti, direi, paralre di frodi, o di falsi, nel caso in cui umani > venissero beccati a riprodurre cerche che appaiono in tutto veri, e questo > se e solo se noi sapessimo che quelli veri sono prodotti ni modo diverso O > non da umani. > Ecco il punto. > Noi non sappiamo chi e come li produca (quelli con le caratteristiche di cui > sopra), per cui non abbiamo termini di paragone per parlare di falsita' o > verita'. > Li prendiamo come sono. No, la differenza non sta nel come vengono prodotti ma nel come appaiono: alcuni (quelli veri) hanno determinate caratteristiche, gli altri no. I primi ci interessano e li studiamo per capire come mai hanno queste insolite caratteristiche; i secondi li lasciamo li, non ce ne frega niente. Da qui poi passiamo a capire chi o cosa ne e' l'artefice. Inoltre dal momento che parli di "chi li produce" significa che ne dai gia' un'impronta di natura intelligente. Bene, condivido, ma secondo il tuo ragionamento dovresti dire "chi o cosa li produce"; hai gia' scartato altre possibili soluzioni? In base a cosa? > > Bah mi sembra un problema irrilevante. > > Diventa irrilevante se ritieni irrilevante quel genere di informazione, > ossia i cerchi ti paiono l'ultima delle cose che al mondo ti interessano. > Questo potrei, e non lo faccio, dirlo io. Diventa irrilevante dal momento che e' detto da uno che normalmente non si occupa di cerchi. E' come se il conduttore di "Miracoli" dicesse in TV che il cancro non si potra' mai guarire. Se lo dice lui e' irrilevante dal momento che nella sua vita si occupa d'altro, se lo dicesse Veronesi comincerei a preoccuparmi. > Tu dovresti preoccuparti, non tanto io, per questo genere di operazioni di > disinformazione-spettacolo. > Ti diro' che mi preoccupa di piu' la pseudo serieta' di alcuni giornaletti (che si spacciano per scientifici o pseudo tali) e che realizzano uno sgorbio botanico dichiarando in copertina di aver svelato il segreto dei crops. Questo e' piu' grave e soprattutto non da' tracce di smentita (cosa che Giacobbo ha fatto, tardivamente ma ha fatto). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 16:19:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 16:19:24 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:_YiT8.18200$Jj7.455842@news1.tin.it... > E allora se lo sei cambia NG, prima che spari qualche altra > cazzata!!!!!!!!!!!11 Se lo sono cosa, mentecatto? Mi dici perche', se non ho mai scritto che gli UFO sono una burla, dovrei cambiare NG? Mi dici perche' non documenti dove avrei detto che gli UFO sono una burla? Mi dici perche' quoti come un mentecatto? saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 16:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 16:20:57 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:e%iT8.18205$Jj7.456241@news1.tin.it... > E' voro, sono domande troppo difficili... lo dicevo io!!! Non fa niente... E quindi e' per questo che non rispondi, giusto? Perfetto, non avevo dubbi. A questo punto, darti del mentecatto ED ignorante non crea problema. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 16:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= =?ISO-8859-1?Q?gente?= che se lo fa sfuggire From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 14:27:06 GMT [Neuronic] wrote: > Perché cosa c'è di male.... Mi sbaglio? Viene a fare casino su un NG di UFO, > quando lui è contro UFO.... E' come se io vado in chiesa cattolica, quando > sono un Buddista!!!! non te ne rendi conto??? Forse avresti dovuto leggere il "manifesto" di it.discussioni.ufo : ================================== Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. (...) Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. ================== il testo completo è qui: http://groups.google.com/groups?selm=%20HELP.it.discussioni.ufo.11620@ne ws.nic.it Quindi il concetto è questo: in un NG chiamato "discussioni" si discute, non si è tutti d'accordo. Per di più leggo chiaramente "Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Jun 29 16:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Adios From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 29 Jun 2002 16:27:26 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fejokx.6scn5jmbq9riN%oldflame@via.inwind.it... > Perde presa per chi, per te? Vorrei che le critiche mi fossero rivolte > per quello che dico, che penso e che faccio non per l'apprezzamento che > ho espresso (e che continuero' ad esprimere fino a che sara' possibile) > nei confronti di una persona. Gli apprezzamenti che esprimi fanno perfettamente parte di cio' che pensi e del tuo comportamento, nel momento in cui li esprimi. Se in risposta ad un post, pieno di contumelie e falsita', postato da qualcuno, c'e' chi documenta le contumelie e le falsita', il contenuto del post iniziale dovrebbe venire messo in crisi, e l'autore dello stesso dovrebbe alimentare qualche dubbio, dubbio che l'autore stesso, trincerandosi dietro un falso killfile non aiuta a fugare. Che poi, di fronte ad un vero troll (ha appena fatto del flooding su IDM) tu "senta" di stigmatizzare i casi in cui lo stesso trolle venta preso a pesci in faccia dalle vittime delle sue trolleggiate, questo rimane tua facolta' ma non di meno rimane stridente, rispetto ai richiami alla correttezza ed al confronto aperto e franco cui fai sovente, correttamente, riferimento. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From dedalo72@interfree.it Sat Jun 29 16:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Sat, 29 Jun 2002 14:46:22 GMT "Alex" ha scritto: Ciao, intervengo nella discussione solo relativamente a un singolo punto: E cioe': > No, la differenza non sta nel come vengono prodotti ma nel come > appaiono: alcuni (quelli veri) hanno determinate caratteristiche, gli > altri no. I primi ci interessano e li studiamo per capire come mai hanno > queste insolite caratteristiche; i secondi li lasciamo li, non ce ne > frega niente. Mi sembra, da quel che ho potuto leggere in alcuni siti e da alcuni interventi sui ng, che questo aspetto sia in realta' piuttosto problematico. Le "determinate caratteristiche" di cui parli (e immagini ti riferisci alla modalita' di piegatura delle spighe, alle alterazioni genetiche, alla presenza di un certo livello di radioattivita', ecc.) sono state riscontrate solo da un limitato numero di studiosi e in un limitato numero di casi, entrambi fattori insufficienti per poter stilare una lista di caratteristiche identificative del fenomeno. Non so, prendiamo per esempio uno dei crop c. apparsi di recente (molto bello, tra l'altro): http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html Ecco, se per questo crop c. non si riscontrassero le caratteristiche di cui parli, allora sarebbe da considerarsi 'falso'? Quello che voglio dire e' che non esistono dei criteri precisi per stabilire se un crop sia vero o falso, e inoltre (come dice Spawn) manca anche un punto di riferimento rispetto al quale formulare il giudizio di verita'/falsita'. saluti ded From james...@from-england.com Sat Jun 29 16:50:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: Neuronic il fesso per eccellenza e qui c'è gente che se lo fa sfuggire From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 14:50:36 GMT [Neuronic] wrote in message E2jT8.18215$Jj7.456386@news1.tin.it... Ecco che si spiega tutto! Non capisce un cazzo! Allora Neuronic facciamo una cosa. Io ti metto il message Id e tu ci cliccki sopra e ti compare una pagina ove viene riportato un post. Cosa sono i message id? Semplice sono gli identificativi di tutti i post mai appaersi sui ng. Ogni post ne ha uno, come le targhe delle mecchine. Ora mio caro Neuronic scoprirai, se ci clicki sopra chi ha affermato per la prima volta tale castronerie. Non è difficile. 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Questa cazzata l'hai uscita in questo post Message-ID: news:ozRi7.37465$vC1.519351@news1.tin.it 4) Cos'è l'OMS? Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto tutti. Quindi ribadisco il concetto. Mi vorresti spiegare: 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan 4) Cos'è l'OMS? In attesa, vana, di una tua risposta ti saluto e ti raccomando di prendere la pillola blu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sat Jun 29 16:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO O NON UFO? Senza HOT questa volta!!! From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 14:52:54 GMT [Neuronic] wrote in message 65jT8.18227$Jj7.456664@news1.tin.it... > Insomma una discussione seria sul fenomeno dell'uomo falena non si riesce a > portare avanti? Con te no visto che non vuoi citare le fonti dalle quali hai attinto le tue conoscenze. Dubito che in questo periodo ci siano discussioni sena "hot". Siamo in estate. Ora visto che ci sei se spieghi. 1) Cosa sono "i fasci di onde laser"? Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? Message-ID: newsf%6L7.6557$BA4.231684@news1.tin.it 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan. Questa cazzata l'hai uscita in questo post Message-ID: news:ozRi7.37465$vC1.519351@news1.tin.it 4) Cos'è l'OMS? Rimane questa tua cazzata. Onestamente dovrei riportare molti link poichè si evinceva da una serie di discorsi da te fatti ove dicevi che l'OMS è una malattia infettiva che si studia al primo anno. Se è necessario li posto tutti. In attesa, vana, di una tua risposta ti saluto e ti raccomando di prendere la pillola blu. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Sat Jun 29 16:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sat, 29 Jun 2002 14:54:12 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:JTiT8.85038$j65.2025970@twister1.libero.it... > Sul sito www.cun-veneto.it nuovi aggiornamenti sul progetto VISION. > In particolare segnalo due presunte LN avvistate negli ultimi giorni. > > Saluti a tutti > > Alfredo Benni > > State facendo un lavoro interessante. Ho qualche domanda da farti sul caso Monselice: Quanti sono i testimoni oculari diretti dell'avvistamento ? Cioè quanti hanno visto l'oggetto con i loro occhi ? Questa gente successivamente ha avuto dei disturbi di vario tipo ? Siete rimasti in contatto con loro? Se ho ben capito il fenomeno è avvenuto su un centro urbano e l'oggetto era di circa 30 metri di lato, dovrebbero averlo visto tutti, lo hanno visto ? Non sò se ho capito male, ma una terza donna che vedeva le due donne sotto al capitello, vedeva loro ma non l'oggetto, è così ? grazie ciao arbel > From nagash@tin.it Sat Jun 29 17:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla nuova rivista Stargate Magazine From: "A.RB.EL" Date: Sat, 29 Jun 2002 15:04:45 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:1zBS8.72663$Kt3.1776698@twister2.libero.it... > Ho saputo che è già uscita nelle edicole, anche se ufficialmente esce > domani. > Qualcuno l'ha già comprata? > > Si l'ho comprata oggi, alcune cose buone come al solito, ma l'impostazione non mi piace troppo, cosa centra Milingo con Chibolton ? Non credo che si debba parlare di tutto cio' che è misterioso o non ha una spiegazione pubblica. Allora potevano parlare anche della Fifa Connection e delle presunte mazzette a Moreno. Lo ho trovata un po' affetta dalla "Sindrome di Focus" pero' credo anche che sia una necessità per riamanere vivi. Alcuni argomenti sono trattati con decisione altri in modo divulgativo. Forse per depistare i Man in Black dell'editoria. Chi sono ? Quelli che fanno chiudere le riviste come Stargate Magazine. Come fanno ? Gli fanno causa perchè usano abusivamente un certo nome, gli revocano i fidi in banca, non gliene danno dei nuovi, poi magari c'è qualche talpa che si fà assumere come collaboratore....e sabota dall'interno..e tanti altri modi. Per cui nonostante le riserve direi che stanno facendo tanto. Speriamo non chiuda ancora. arbel > From james...@from-england.com Sat Jun 29 17:13:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "albion of avalon" Date: Sat, 29 Jun 2002 15:13:43 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fejpgc.1nyizd2mvkxflN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > Ecco che mi ruba il giocattolo! > > Ma come? proprio tu dicevi "c'è gente che se lo fa sfuggire". > Ho voluto fare il Maramaldo, solo per un po' :-) Ma competere con e la tau pazienza certosina non è cosa da poco. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From 2blu@libero.it Sat Jun 29 18:37:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Proposta: ad Hessdalen in Agosto per le luci misteriose From: "Matte" <2blu@libero.it> Date: Sat, 29 Jun 2002 16:37:47 GMT Salve a tutti. Mi chiamo Matteo ed ho 26 anni. Ho una proposta da fare: c'è qualche pazzo che verrebbe con me ad Hessdalen in Norvegia per filmare e vedere le famose luci? ( Il periodo sarebbe a cavallo di Ferragosto da merc 14 a domenica 18, oppure all'inizio di settembre. L'invito è rivolto a tutti. La mia e-mail è 2@libero.it . Fatevi avanti! Ciao M. Per info: http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=554 ICQ#: 41338624 me From balfredo.micro.net@iol.it Sat Jun 29 18:38:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 29 Jun 2002 16:38:17 GMT > > State facendo un lavoro interessante. > Ho qualche domanda da farti sul caso Monselice: > Quanti sono i testimoni oculari diretti dell'avvistamento ? Cioè quanti > hanno visto l'oggetto con i loro occhi ? 3 testimoni diretti (dichiarati). 1 testimone ha visto l'oggetto con un telescopio e ha telefonato a tutti (aeroporto, polizia, ecc) per sapere che fosse quell'oggetto ma è rimasto anonimo, 4 testimoni hanno visto luci riflesse fra le case, almeno altri 3 testimoni hanno visto tutto ma non vogliono assolutamente parlare. > Questa gente successivamente ha avuto dei disturbi di vario tipo ? 2 > Siete rimasti in contatto con loro? Con uno. L'altro non ne vuole sapere (è stato molto male) > Se ho ben capito il fenomeno è avvenuto su un centro urbano e l'oggetto era > di circa 30 metri di lato, dovrebbero averlo visto tutti, lo hanno visto ? Molti si. Anche se non vogliono parlare > Non sò se ho capito male, ma una terza donna che vedeva le due donne sotto > al capitello, vedeva loro ma non l'oggetto, è così ? Si' l'oggetto a terra si è schermato o ha bloccato la visione da lontano. E' difficile a dirsi e a dimostrare, ma le testimonianze ci portano a questo. > > grazie > ciao arbel > > > Saluti Benni From 2blu@libero.it Sat Jun 29 18:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta: ad Hessdalen in Agosto per le luci misteriose From: "Matte" <2blu@libero.it> Date: Sat, 29 Jun 2002 16:41:18 GMT Un'aggiunta. L'invito è rivolto anche ai Siriani... M From ???@??? Sat Jun 29 19:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite, aereo in fiamme o cosa? From: "Red Owl" Date: Sat, 29 Jun 2002 17:03:16 GMT scusa dove hai trovato la notizia su che sito ? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RjCS8.12202$vm5.437962@news2.tin.it... > Si tratta di pulizia spaziale, tipo Soyuz per capirci, dato l'incontrollato > casino di satelliti inutili in orbita,ne vedrai ancora paerchhi nei prossimi > mesi, > viene fatta un po' di pulizia in attesa del lancio dei nuovi satelliti > militari di SBIRS ( Scudo spaziale ). > Ora hanno fretta e non stanno a guardare per il sottile, ricordati che > quando i media non riposrtano notizie si tratta di operazioni militari. > > Ciao > > A.RB.EL > > "Massimo Della Pena" ha scritto nel messaggio > news:okBS8.74767$j65.1789086@twister1.libero.it... > > Ciao a tutti, > > non so se questo è il NG più adatto per segnalare questa cosa: > > ieri sera guardavo la TV sul divano che ho proprio di fronte > > alla porta che da sul terrazzo, questo per dire che da li posso facilmente > > scrutare un piccola "fetta" di cielo. Ora non ricordo l'ora precisa > (porc... > > mi son dimenticato di guardarla...) ma con la coda dell'occhio ho notato > qualcosa > > che ha distolto la mia attenzione dalla TV. > > Le caratteristiche di quanto ho visto sono analoghe a quelle che si notano > quando > > capita di vedere una "stella cadente" però la cosa strana è che al > contrario di un > > corpo > > celeste che attraversa la nostra atmosfera molto velocemente, quello che > ho visto > > è durato parecchio, tanto da darmi il tempo di alzarmi per osservarlo > > attentamente.... > > credo che il tutto sia durato per almeno 5/6 sec., altra caratteristica > anomala era > > che > > la scia di questo oggetto è rimasta ben impressa nel cielo per qualche > secondo > > lasciando poi un scia scura (come fosse fumo nero, quest'ultimo era appena > visibile > > sullo sfondo del cielo buio)..e il nucleo centrale sembrava stesse > bruciando tanto > > da > > darmi l'impressione di vedere dei lembi di fuoco attorno ad esso. Ad un > certo punto > > si è spento molto lentamente....si è prima affievolito e poi spento. > > > > Ora.....sicuramente non si tratta di U.F.O. , ho scritto su questo NG > perchè ho > > notato > > che molti di voi osservano spesso il cielo e sono competenti in materia di > corpi > > celesti. > > La direzione dell'avvistamento era Sud-Ovest dalla città di Piacenza, e > credo > > fossero > > le 21.30/45 circa....nessuno ha visto niente? > > Qualcuno di voi potrebbe gentilmente dirmi cosa potrebbe essere stato? > > Ne ho visti tanti di corpi celesti attraversare la nostra atmosfera, ma > uno che > > andasse > > cosi lentamente con una luce cosi simile allo sfarfallio del fuoco di una > candela > > non mi > > era mai capitato di vederlo, inoltre le cosiddette stelle cadenti sono > sempre molto > > piu > > alte sulla linea dell'orizzonte. > > > > ciao e grazie a chi vorrà rispondere. > > > > > > From ???@??? Sat Jun 29 19:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Watergate cosmico? From: "Red Owl" Date: Sat, 29 Jun 2002 17:08:37 GMT Le notizie di cui parli molte sono pubbliche in usa con la legge FOIA (trovi a bizzeffe) su ufo top secret Gli archivi a livello integrale sono ancora segreti (ci vorranno un po di anni per l'apertura degli archivi) in italia 15 per i segreti dii stato Da cercare c'e ne troppo :-) buon lavoro il trucco c'e' basta che non ci incappi "Maurizio" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z227Z232Y1025262378X29619@usenet.iol.it... > Esiste una "congiura del silenzio" sugli UFO? > Gli archivi governativi > USA,Canada,ex URSS,hanno occultato negli anni dati ed informazioni in > materia di UFO? > Oppure è stato messo tutto -alla luce del sole-e non c'è > più niente da dire e da ricercare? > Scusate ma è una domanda da semplice > cittadino che vuole conoscere se davvero ci sono -tutte le carte sul > tavolo-o se questo è un -gioco truccato già in partenza-. > Ciao a tutti. > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > From ???@??? Sat Jun 29 19:11:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO ESISTONO From: "Red Owl" Date: Sat, 29 Jun 2002 17:11:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Q6_S8.17255$vm5.610974@news2.tin.it... > "Mark" ha scritto nel messaggio > news:afhikb$kmt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ....... e Moncicci ne e' la prova vivente. > > cazzo se lo e'! > > *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > umana, e huindi le non esitono... tralasciando gli strafalcioni direi che hai bisogno di farti un giro per il mondo (area51 aviano e australia) > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > superare la velocità della luce! Mi dai delle prove certe sulla possibilita di insuperabilita' della velocita della luce e qui casca l'asino ! (particelle subatomiche la superano) > > Margherita H.* > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > From ???@??? Sat Jun 29 19:20:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Red Owl" Date: Sat, 29 Jun 2002 17:20:03 GMT Dimostamelo ! (a be certo che se conosci tutti i visitatori e che effetti hanno le loro navi) non li chiami piu ufo ma con il nome dell'astronave (alla star treck)) "Moncicci" ha scritto nel messaggio news:kgUS8.78965$j65.1878381@twister1.libero.it... > GLI UFO NON ESISTONO , VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA O NO???? > MA PERCHE MAI NESSUN UFO ATTERRA AL CENTRO DI UNA GRANDE CITTA A > MEZZOGIORNO??????? > > QUEI POVERACCI DEVONO SEMPRE APPARIRE DI NOTTE, NEI DESERTI O NELLE CAMPAGNE si parla di avvistamenti di minuti > PER 20 SECONDI SEMPRE DAVANTI AGLI OCCHI DI QUEI POVERI CRETINI Dillo agli astonauti in pubblico Cretino !!!! > > CROP CIRCLES: AVETE ROTTO CON STE IDIOZIE: MO GLI UFO SONO ANCHE ARTISTI.... > PERCHé POI SEMPRE STI CAMPI COLTIVATI??? forse perche sono facili da usae e da far notare > SE SONO COSI BRAVI POTREBBERO FARLO ANCHE NELLE PIANTE DI CAVOLFIORI si perche poi le mangi ? il grano una volta piegato lo raccogli a mano la mietitrrbbia lo lascia per terra quuindi non lo mangi > > From picos@tiscalinet.it Sat Jun 29 19:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO O NON UFO? Senza HOT questa volta!!! From: "PicosZ" Date: Sat, 29 Jun 2002 19:29:12 +0200 > Allora questa cazzata l'hai uscita in questo post. > Message-ID: news:rXK58.6235$3J1.222970@news2.tin.it > Cosa vuol dire "l'hai uscita"??? Dove e' andata? PicosZ From ???@??? Sat Jun 29 19:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "Red Owl" Date: Sat, 29 Jun 2002 17:29:25 GMT > > al capitello, vedeva loro ma non l'oggetto, è così ? > Si' l'oggetto a terra si è schermato o ha bloccato la visione da lontano. E' > difficile a dirsi e a dimostrare, ma le testimonianze ci portano a questo. > quindi l'oggetto a terra si e' "occultato" e solo chi era vicino lo vedeva e gli altri non vedevano nulla di strano ? From Franky@libero.it Sat Jun 29 20:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO AD ASSEMINI From: Franky@libero.it (Francesco A) Date: Sat, 29 Jun 2002 20:02:34 +0200 A.RB.EL wrote: > Stanno proprio arrivando tutti qui. ( Considerazione personale resa > pubblica ) > Il colore degli occhi lo sapete ? Altezza circa 1.20 ? In ogni caso non era > un grigio, i grigi non usano caschi ambientali, ma lo aveva il caso o non > l'aveva ? Non è molto chiaro da come lo hai detto. ATTENZIONE! "Non l'ho detto io" questa mail mi è arrivata come è arrivata ad altri. io l'ho solo postata e non ne so un tubo di UFO! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 20:32:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO del Ticino - From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: Sat, 29 Jun 2002 20:32:38 +0200 Ecco un rapporto con i controcoglioni! UFO del Ticino La sera del 16/10/2001, verso le ore 21:30 circa, e' stato visto da diverse persone un oggetto discoidale passare sulla campagna ad est di Cassolnovo in una sorta di traiettoria "discendente" (un po' piu' sfacciata che in passato, in cui negli avvistamenti era meno evidente una probabile destinazione) da alcuni testimoni. La stessa sera, verso le 23:40 circa, una coppietta si era appartata in macchina in una zona con capannoni industriali di Cassolnovo (che guardano verso la campagna di Villareale) e sono stati disturbati da una sorta di ombra avanzante, un omino (pare un po' somigliante ai classici Grigi) che ha seguito l'auto che partiva a tutta velocita' . La prima e la seconda segnalazione pervenivano a membri dell'Arup attorno alle 00:30 del 17/10/2001, a cui e' seguita una discussione circa il da farsi, in cui si e' affacciata l'ipotesi che un qualche tipo di oggetto sconosciuto fosse atterrato e non ancora ripartito. Salvi gli impegni lavorativi, nell'intervallo del mezzogiorno Javelina e Dellerba dell'Arup si sono recati nella zona sospetta del Ticino ricevendo segnali elettromagnetici (apparenti disturbi) e notando una strana nebbia anomala nonostante il sole (vedi immagine della mappa, http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Siccome in passato ci sono stati attacchi e sabotaggi da parte di burloni contro l'Arup, tanto da usare perfino bengala con il rischio di incendiare i boschi della zona (ad uno di questi eventi ha assistito anche Paolo Bolognesi del Cisu, che era ospite dell'Arup lomellino), NON specifichiamo le frequenze altrimenti scommettiamo che in capo a una settimana qualche burlone perditempo attivera' trasmittenti sulle frequenze da noi perennemente monitorate con apposita strumentazione (scanner, ecc. ecc.). Attuando un perenne monitoraggio su alcune frequenze ritenute interessanti circa i fenomeni ufo nella nostra zona, possiamo escludere che nei giorni precedenti all'evento ufologico i segnali (registrati anche da una persone che non si interessa di ufologia) erano assenti. I segnali dei cellulari erano molto bassi, ma poteva anche essere un effetto dovuto alle condizioni atmosferiche. Decidiamo di reinviare le indagini a ieri sera, 17/10/2001 e ci diamo appuntamento alle ore 22:00 circa in una piazza di Vigevano, poi dirigiamo nella zona indicata nella mappa (vedi immagine presso http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Non solo c'e' nebbia nella zona, ma forse a causa di evaporazioni intense dal terreno (a causa di un ipotetico cambiamento di livello del fiume) la zona che a mezzogiorno era immersa nella foschia e' ora avvolta nella nebbia piu' impraticabile, siamo costretti a desistere e a constatare di nuovo la presenza dei misteriosi disturbi elettromagnetici. In compenso c'era un bel via vai di macchine (peggio di sabato sera nelle ore degli intrallazzi), forse ufologi, forse militari, forse entrambi... Ripassando oggi (18/10/2001) con la luce del mezzogiorno constatiamo oltre alla scomparsa dei segnali elettromagnetici pure la nebbia e' sparita, lasciandoci l'idea che l'oggetto abbia preso il volo. Cos'era l'oggetto avvistato, se avesse effettivamente stazionato sul Ticino per il tempo necessario a causare nebbia e segnali di disturbo? Alcuni potrebbero immaginare che si tratti di una sonda extraterrestre (anche se l'unico elemento a favore sarebbe l'avvistamento del Grigio da parte della coppietta), ma perche' allora non ha eseguito una manovra' piu' "furtiva" come la discesa rapida in pochissimi secondi (tipo filmato non noto di Geminian) che talvolta gli ufo sembrano eseguire nella zona di Ramo Dei Prati? Esiste la possibilita' che si trattasse di un RPV discoidale teleguidato della NATO, e questo spiegherebbe tanto i segnali (il mantenimento di un link digitale con la base) quanto la nebbia (prodotta a questo punto in maniera artificiale con i classici sistemi NATO). Perche' una presunta astronave dallo spazio, tipo i classici ufo del nostro immaginario collettivo, dovrebbe non eseguire una manovra superveloce a zig-zag per posarsi sul Ticino, non dovrebbe divenire semplicemente invisibile invece di produrre la nebbia e perche' emettere segnali radio in una zona zeppa di ufologi con scanner e altri strumenti? Storia curiosa, vedremo di pensarci un po' su'. Daniele Dellerba danieledel@jumpy.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 21:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sms da un grande ufologo From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: Sat, 29 Jun 2002 21:08:06 +0200 Vittori "bombardato" dai "messaggini" Sms uno dei tanti sms è inviato da un personaggio familiare: Forza e coraggio Vittori.Siamo con te.Quando torni visita il mio sito,anche spaziale,di oltre 350 pagine,http://arup.too.it .Ciao.Daniele Dellerba. http://www.marsfriends.com/2002/marstreetjournal/news/aprile/mars_apr_101.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From apocar@tin.it Sat Jun 29 21:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: apocar@tin.it (apostolo) Date: 29 Jun 2002 21:16:06 +0200 Pavel Checov wrote: > A http://www.orgone.org potete trovare un sacco di informazioni, > tuttavia, dopo avere letto praticamente tutti i libri riguardanti > l'orgone di W.Reich, non posso credere che una persona che ha > documentato così bene i suoi esperimente sia giunto a conclusioni > sballate. Probabilmente l'orgone positivo e negativo (che lui chiama > Orgone e Dead ORgone da cui DOR) sono la manifestazione di una forma di > energia tuttora non ufficialmente nota, o più semplicemente le > conseguenze immediatamente prodotte da questa. > A quanto ne so presso il museo Wilhelm Reich si possono ordinare i > microfilm con i suoi appunti, è da tempo che lo voglio fare, tuttavia > temo che sarà in buona parte scritto tutto in tedesco. > In ogni caso gli esperimenti Oranur e Orop sono degenerati in > catastrofe, a quanto mi è parso di capire nel laboratorio laddove è > stato fatto l'esperimento Oranur hanno dovuto chiudere tutto perché han > fatto un casino totale e abbandonare quindi il luogo ... > .... l'altra cosa strana è che effettivamente esiste un decreto dove lo > stato del Maine vieta al povero Reich di trasportare i suoi accumulatori > orgonici (di cui sono reperibili i progetti in rete), motivo peraltro > della sua carcerazione, ed anche la morte in carcere è nebulosa. > Cmq nei microfilm in questione dovrebbero essere presenti i progetti per > un velivolo che sfrutta i principi dell'orgone, i progetti di un habitat > che mantiene il microclima a lungo per i lunghi viaggi nonchè i > progetti del Cloudbuster e del DORbuster ... chissà se sono quelli veri ;) > Mi raccomando però, se usate il cloudbuster non trapanate il cielo e > assicuratevi che i vostri aiutanti stiano a piedi nudi dentro l'acqua! Grazie Pavel Checov, sei stato prezioso. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@tiscalinet.it Sat Jun 29 21:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO AD ASSEMINI From: Rg@tiscalinet.it (Grigio) Date: Sat, 29 Jun 2002 21:28:57 +0200 Non credo sia una bufala. Queste cose succedono da anni. Bisognerebbe parlare con i due ragazzi che hanno fatto l'intervista. Molto interessante. E' da anni che la sardegna è interessata da un flap. Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sat Jun 29 21:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 21:31:48 +0200 Aspide wrote: Grazie DELLERBA ! Ogni volta che ti leggo mi fai sbellicare dalle risate, sei meglio di Benigni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sat Jun 29 21:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: Rg@libero.it (grigio) Date: Sat, 29 Jun 2002 21:32:28 +0200 Bisogna andarci con i piedi di piombo! Potrebbe essere un fenomeno naturale. Indagate a fondo e fateci sapere. Saluti Aspide wrote: > Ecco un rapporto con i controcoglioni! > UFO del Ticino > La sera del 16/10/2001, verso le ore 21:30 circa, e' stato visto da > diverse persone un oggetto discoidale passare sulla campagna ad est di > Cassolnovo in una sorta di traiettoria "discendente" (un po' piu' > sfacciata che in passato, in cui negli avvistamenti era meno evidente una > probabile destinazione) da alcuni testimoni. La stessa sera, verso le > 23:40 circa, una coppietta si era appartata in macchina in una zona con > capannoni industriali di Cassolnovo (che guardano verso la campagna di > Villareale) e sono stati disturbati da una sorta di ombra avanzante, un > omino (pare un po' somigliante ai classici Grigi) che ha seguito l'auto > che partiva a tutta velocita' . La prima e la seconda segnalazione > pervenivano a membri dell'Arup attorno alle 00:30 del 17/10/2001, a cui e' > seguita una discussione circa il da farsi, in cui si e' affacciata > l'ipotesi che un qualche tipo di oggetto sconosciuto fosse atterrato e non > ancora ripartito. Salvi gli impegni lavorativi, nell'intervallo del > mezzogiorno Javelina e Dellerba dell'Arup si sono recati nella zona > sospetta del Ticino ricevendo segnali elettromagnetici (apparenti > disturbi) e notando una strana nebbia anomala nonostante il sole (vedi > immagine della mappa, http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Siccome in > passato ci sono stati attacchi e sabotaggi da parte di burloni contro > l'Arup, tanto da usare perfino bengala con il rischio di incendiare i > boschi della zona (ad uno di questi eventi ha assistito anche Paolo > Bolognesi del Cisu, che era ospite dell'Arup lomellino), NON specifichiamo > le frequenze altrimenti scommettiamo che in capo a una settimana qualche > burlone perditempo attivera' trasmittenti sulle frequenze da noi > perennemente monitorate con apposita strumentazione (scanner, ecc. ecc.). > Attuando un perenne monitoraggio su alcune frequenze ritenute interessanti > circa i fenomeni ufo nella nostra zona, possiamo escludere che nei giorni > precedenti all'evento ufologico i segnali (registrati anche da una persone > che non si interessa di ufologia) erano assenti. I segnali dei cellulari > erano molto bassi, ma poteva anche essere un effetto dovuto alle > condizioni atmosferiche. Decidiamo di reinviare le indagini a ieri sera, > 17/10/2001 e ci diamo appuntamento alle ore 22:00 circa in una piazza di > Vigevano, poi dirigiamo nella zona indicata nella mappa (vedi immagine > presso http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Non solo c'e' nebbia nella > zona, ma forse a causa di evaporazioni intense dal terreno (a causa di un > ipotetico cambiamento di livello del fiume) la zona che a mezzogiorno era > immersa nella foschia e' ora avvolta nella nebbia piu' impraticabile, > siamo costretti a desistere e a constatare di nuovo la presenza dei > misteriosi disturbi elettromagnetici. In compenso c'era un bel via vai di > macchine (peggio di sabato sera nelle ore degli intrallazzi), forse > ufologi, forse militari, forse entrambi... Ripassando oggi (18/10/2001) > con la luce del mezzogiorno constatiamo oltre alla scomparsa dei segnali > elettromagnetici pure la nebbia e' sparita, lasciandoci l'idea che > l'oggetto abbia preso il volo. Cos'era l'oggetto avvistato, se avesse > effettivamente stazionato sul Ticino per il tempo necessario a causare > nebbia e segnali di disturbo? Alcuni potrebbero immaginare che si tratti > di una sonda extraterrestre (anche se l'unico elemento a favore sarebbe > l'avvistamento del Grigio da parte della coppietta), ma perche' allora non > ha eseguito una manovra' piu' "furtiva" come la discesa rapida in > pochissimi secondi (tipo filmato non noto di Geminian) che talvolta gli > ufo sembrano eseguire nella zona di Ramo Dei Prati? Esiste la possibilita' > che si trattasse di un RPV discoidale teleguidato della NATO, e questo > spiegherebbe tanto i segnali (il mantenimento di un link digitale con la > base) quanto la nebbia (prodotta a questo punto in maniera artificiale con > i classici sistemi NATO). Perche' una presunta astronave dallo spazio, > tipo i classici ufo del nostro immaginario collettivo, dovrebbe non > eseguire una manovra superveloce a zig-zag per posarsi sul Ticino, non > dovrebbe divenire semplicemente invisibile invece di produrre la nebbia e > perche' emettere segnali radio in una zona zeppa di ufologi con scanner e > altri strumenti? Storia curiosa, vedremo di pensarci un po' su'. > Daniele Dellerba danieledel@jumpy.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sat Jun 29 21:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 21:33:42 +0200 Aspide wrote: > Vittori "bombardato" dai "messaggini" Sms > uno dei tanti sms è inviato da un personaggio familiare: > Forza e coraggio Vittori.Siamo con te.Quando torni visita il mio > sito,anche spaziale,di oltre 350 pagine,http://arup.too.it .Ciao.Daniele > Dellerba. Si OK ma non ho capito chi è il grande ufologo, in queste email sono citati solo un astronauta e un noto visionario di vigevano > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Jun 29 21:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta: ad Hessdalen in Agosto per le luci misteriose From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 29 Jun 2002 19:37:24 GMT On Sat, 29 Jun 2002 16:37:47 GMT, "Matte" <2blu@libero.it> wrote: >Salve a tutti. >Mi chiamo Matteo ed ho 26 anni. Ho una proposta da fare: c'è qualche pazzo >che verrebbe con me ad Hessdalen in Norvegia per filmare e vedere le famose >luci? complimenti per la scelta, se ci vai ricordati di noi e quindi di riferire :o) purtroppo io per varie ragioni non posso venire. Ciao, Jasmine From apocar@tin.it Sat Jun 29 21:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli U.F.O. di Wilhelm Reich From: apocar@tin.it (apostolo) Date: 29 Jun 2002 21:43:57 +0200 apostolo wrote: > Pavel Checov wrote: > > A http://www.orgone.org potete trovare un sacco di informazioni, > > tuttavia, dopo avere letto praticamente tutti i libri riguardanti > > l'orgone di W.Reich, non posso credere che una persona che ha > > documentato così bene i suoi esperimente sia giunto a conclusioni > > sballate. Probabilmente l'orgone positivo e negativo (che lui chiama > > Orgone e Dead ORgone da cui DOR) sono la manifestazione di una forma di > > energia tuttora non ufficialmente nota, o più semplicemente le > > conseguenze immediatamente prodotte da questa. > > A quanto ne so presso il museo Wilhelm Reich si possono ordinare i > > microfilm con i suoi appunti, è da tempo che lo voglio fare, tuttavia > > temo che sarà in buona parte scritto tutto in tedesco. > > In ogni caso gli esperimenti Oranur e Orop sono degenerati in > > catastrofe, a quanto mi è parso di capire nel laboratorio laddove è > > stato fatto l'esperimento Oranur hanno dovuto chiudere tutto perché han > > fatto un casino totale e abbandonare quindi il luogo ... > > .... l'altra cosa strana è che effettivamente esiste un decreto dove lo > > stato del Maine vieta al povero Reich di trasportare i suoi accumulatori > > orgonici (di cui sono reperibili i progetti in rete), motivo peraltro > > della sua carcerazione, ed anche la morte in carcere è nebulosa. > > Cmq nei microfilm in questione dovrebbero essere presenti i progetti per > > un velivolo che sfrutta i principi dell'orgone, i progetti di un habitat > > che mantiene il microclima a lungo per i lunghi viaggi nonchè i > > progetti del Cloudbuster e del DORbuster ... chissà se sono quelli veri ;) > > Mi raccomando però, se usate il cloudbuster non trapanate il cielo e > > assicuratevi che i vostri aiutanti stiano a piedi nudi dentro l'acqua! > Grazie Pavel Checov, sei stato prezioso. > apostolo a proposito: secondo te, quest'energia "tuttora non ufficialmente nota" potrebbe avere a che fare con la free-energy di Nikola Tesla? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From apocar@tin.it Sat Jun 29 21:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: apocar@tin.it (apostolo) Date: 29 Jun 2002 21:58:57 +0200 -CUT- > > ma, così... a caso, Gigliola Cinquetti è un alieno? > > e Quentin Tarantino??? > La Cinquetti è Abdocta da anni, se ti vai a vedere la sua vita ad un certo > punto è accaduto qualcosa.Qualcosa di visibile. > arbel Ma allora, Arbel, gli abdocti devono essere considerati alieni a tutti gli effetti? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 22:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: 29 Jun 2002 22:07:36 +0200 nickname wrote: > Aspide wrote: > > Vittori "bombardato" dai "messaggini" Sms > > uno dei tanti sms è inviato da un personaggio familiare: > > Forza e coraggio Vittori.Siamo con te.Quando torni visita il mio > > sito,anche spaziale,di oltre 350 pagine,http://arup.too.it .Ciao.Daniele > > Dellerba. > Si OK ma non ho capito chi è il grande ufologo, in queste email sono > citati solo un astronauta e un noto visionario di vigevano Perchè pensi che Dellerba sia un visionario? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oldflame@via.inwind.it Sat Jun 29 22:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sat, 29 Jun 2002 20:09:02 GMT dedalo wrote: Ciao Dedalo! > Mi sembra, da quel che ho potuto leggere in alcuni siti e da alcuni > interventi sui ng, che questo aspetto sia in realta' piuttosto problematico. > Le "determinate caratteristiche" di cui parli (e immagini ti riferisci alla > modalita' di piegatura delle spighe, alle alterazioni genetiche, alla > presenza di un certo livello di radioattivita', ecc.) sono state riscontrate > solo da un limitato numero di studiosi e in un limitato numero di casi, Gli studiosi che seriamente si occupano di crops sono numericamente pochi. Ma questo non e' colpa loro, semmai e' un demerito per tutti gli altri scienziati che non se ne occupano ;-) Sul limitato numero di casi invece non sono d'accordo. I dati numerici non li conosco ma da quanto ne so il campione statistico su cui sono stati fatti dei rilievi e' considerevole. Comunque, al di la' dell'aspetto quantitativo, ricordo che basta uno e un solo caso diciamo... particolare per costituire argomento di studio. > Non so, prendiamo per esempio uno dei crop c. apparsi di recente (molto > bello, tra l'altro): > http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html > Ecco, se per questo crop c. non si riscontrassero le caratteristiche di cui > parli, allora sarebbe da considerarsi 'falso'? > Ho gia' parlato di questo crop con Upuaut il 5 Giugno nel 3d "Cerchi nel grano". Premesso che e' assurdo esprimere un qualsiasi giudizio dalla semplice visione di un foto a 72 dpi apparsa sul web, riporto quello che dissi allora: "La seconda formazione mi lascia invece molto perplesso: foto in bassissima risoluzione (e con il sospetto di una bella dose di Photoshop!); totale e anomala asimmetria degli anelli esterni che appaiono a distanze irregolari e con dimensioni "non ordinate" ma apparentemente random quasi fossero il risultato di un'esecuzione un po' improvvisata.... mah, non saprei che dire (per quello che vale un parere basato su qualche foto pubblicata sul web!)." Per rispondere cmq alla tua domanda ("se per questo crop c. non si riscontrassero le caratteristiche di cui parli, allora sarebbe da considerarsi 'falso'?") io credo che la risposta possa essere si o, nella migliore delle ipotesi, non ci sarebbe risposta e resterebbe il dubbio (eterno). > Quello che voglio dire e' che non esistono dei criteri precisi per stabilire > se un crop sia vero o falso, e inoltre (come dice Spawn) manca anche un > punto di riferimento rispetto al quale formulare il giudizio di > verita'/falsita'. Come dicevo in questo 3d il criterio di vero/falso e' connesso alla necessita' o meno di approfondirne lo studio: quelli veri vanno analizzati, studiati, compresi; quelli falsi vanno ignorati. Ora, se in una formazione vengono riscontrate una o piu' caratteristiche che gia' sono state elencate [1], abbiamo, imho, elementi sufficienti per ritenere che quella formazione deve essere oggetto di studio, ergo quella formazione e' vera. Poi il risultato dello studio potra', forse, farti cambiare direzione (cosa che non mi risulta sia ancora successa se non per Oliver Castle, ma questo e' un caso a se') oppure confermarne l'atipicita' e escludere quindi facili spiegazioni (vedi burla). A questo punto si procede per esclusione e si formulano ipotesi di lavoro, non escludendone nessuna. > > saluti > ded Saluti [1] il riscontro delle peculiarita' deve essere ovviamente fatto incrociandole con la mancata evidenza di elementi che facciano considerare l'ipotesi burlesca (impronte, confessioni, dislocazione e natura dell'agroglifo, etc.) [2] mi e' capitato spesso su questo NG di parlare di crops anche se non sono un esperto ne la persona piu' adatta a farlo, spero lo abbiate capito :-) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nickname@nickname.it Sat Jun 29 22:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 22:18:39 +0200 ciao daniele chieditelo da solo dato che sei tu dellerba Aspide wrote: > nickname wrote: > > Aspide wrote: > > > Vittori "bombardato" dai "messaggini" Sms > > > uno dei tanti sms è inviato da un personaggio familiare: > > > Forza e coraggio Vittori.Siamo con te.Quando torni visita il mio > > > sito,anche spaziale,di oltre 350 pagine,http://arup.too.it .Ciao.Daniele > > > Dellerba. > > Si OK ma non ho capito chi è il grande ufologo, in queste email sono > > citati solo un astronauta e un noto visionario di vigevano > Perchè pensi che Dellerba sia un visionario? > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 22:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: 29 Jun 2002 22:30:01 +0200 nickname wrote: > ciao daniele > chieditelo da solo dato che sei tu dellerba No, giuro Non avrei motivo di dirti panzane so solo che mi arrivano molte sue mail e visto che parla male di tanta gente e nessuno gli risponde pensavo fosse tutto vero. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 22:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: 29 Jun 2002 22:31:10 +0200 nickname wrote: > Aspide wrote: > Grazie DELLERBA ! Ogni volta che ti leggo mi fai sbellicare dalle risate, > sei meglio di Benigni Ma perchè gli fai sberleffi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sat Jun 29 22:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 22:34:36 +0200 Faccio finta di crederci Se davvero non sei tu stagli lontano fidati amico lo dico per il tuo bene Aspide wrote: > nickname wrote: > > ciao daniele > > chieditelo da solo dato che sei tu dellerba > No, giuro > Non avrei motivo di dirti panzane so solo che mi arrivano molte sue mail e > visto che parla male di tanta gente e nessuno gli risponde pensavo fosse > tutto vero. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sat Jun 29 22:36:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 22:36:19 +0200 chissa come mai Aspide wrote: > nickname wrote: > > Aspide wrote: > > Grazie DELLERBA ! Ogni volta che ti leggo mi fai sbellicare dalle risate, > > sei meglio di Benigni > Ma perchè gli fai sberleffi? > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 22:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: Sat, 29 Jun 2002 22:40:33 +0200 nickname wrote: > Faccio finta di crederci > Se davvero non sei tu stagli lontano > fidati amico lo dico per il tuo bene Invece di fidarmi dimmi perchè, lui mi ha detto che può far passare le cose brutte che sto subendo in modo da farmi dormire tranquillo la notte. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Aspide@spammamitutto.it Sat Jun 29 22:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: Aspide@spammamitutto.it (Aspide) Date: Sat, 29 Jun 2002 22:42:30 +0200 nickname wrote: > chissa come mai cosi non mi hai risposto se devo cambiare idea mi devi dare delle ottime ragioni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Sat Jun 29 22:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.discussioni-ufo.da.ru From: "Siloe-Sat-Project®" <-per rispondere sposta il letame- siloe1TANTOLETAME@inwind.it> Date: Sat, 29 Jun 2002 20:44:21 GMT www.vaffanculo.it/uasorella From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 22:46:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 20:46:19 GMT Alex wrote: > dedalo wrote: > > Non so, prendiamo per esempio uno dei crop c. apparsi di recente (molto > > bello, tra l'altro): > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html > Ho gia' parlato di questo crop con Upuaut il 5 Giugno nel 3d "Cerchi nel > grano". Premesso che e' assurdo esprimere un qualsiasi giudizio dalla > semplice visione di un foto a 72 dpi apparsa sul web, riporto quello che > dissi allora: > "La seconda formazione mi lascia invece molto perplesso: foto in > bassissima risoluzione (e con il sospetto di una bella dose di > Photoshop!); totale e anomala asimmetria degli anelli esterni che > appaiono a distanze irregolari e con dimensioni "non ordinate" ma > apparentemente random quasi fossero il risultato di un'esecuzione un po' > improvvisata.... mah, non saprei che dire (per quello che vale un parere > basato su qualche foto pubblicata sul web!)." Ho guardato quella pagina: http://www.cropcircleconnector.com/2002/trusloe/trusloe2002a.html Mi pare che questo crop circle non sia proprio da annoverare tra i "bellissimi", anzi... mi sembra bruttino, disordinato, con le spighe piegate in modo confuso. Ce ne sono tanti altri davvero bellissimi, con disegni incredibilmente complessi e (a mio parere) impossibili da realizzarsi con gli strumenti che vengono attribuiti a certi burloni o ai Circlemakers (secondo me dei furbastri che si attribuiscono il merito di cose fatte da altri). Non mi pare che le foto siano state "ritoccate" con PhotoShop (è il mio pane quotidiano, il mio strumento di lavoro dalla mattina alla notte). Tuttalpiù posso pensare che le foto siano state passate nel filtro "Maschera di contrasto" per renderle più nitide. Questo filtro ha però il difetto, quando si esagera, di far sembrare le foto dei disegni. La seconda foto pubblicata ha uno strano effetto, sembra convessa invece che concavo. Ma è a causa del fatto che è stata pubblicata al contrario. Basta girarla di 180 gradi e tutto torna a posto. La luce, così come è adesso, viene dal basso e l'occhio non interpreta bene le immagini concavo-convesse con questo tipo di luce, il cervello si aspetta infatti che la luce arrivi dall'alto. A occhio e croce non mi sembra che questo possa figurare tra i crop circles migliori, chiunque l'abbia fatto. C'è anche un filmato in RealPlayer, che non aggiunge molto... Nonostante tutto rimango dell'avviso che i crop circles siano fatti da mani o strumenti umani, anche se ancora non è chiaro né chi né come... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From ilgrigioinpersona@zreticulae.com Sat Jun 29 22:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: ilgrigioinpersona@zreticulae.com (ilgrigioinpersona) Date: 29 Jun 2002 22:50:11 +0200 Aspide wrote: > nickname wrote: > > Faccio finta di crederci > > Se davvero non sei tu stagli lontano > > fidati amico lo dico per il tuo bene > Invece di fidarmi dimmi perchè, lui mi ha detto che può far passare le > cose brutte che sto subendo in modo da farmi dormire tranquillo la notte. Ci ho i poteri, ci ho la "cura", ci ho lo sguardo magnetico. CI HO HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilgrigioinpersona@zreticulae.com Sat Jun 29 22:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: ilgrigioinpersona@zreticulae.com (ilgrigioinpersona) Date: 29 Jun 2002 22:52:25 +0200 nickname wrote: > Si OK ma non ho capito chi è il grande ufologo, in queste email sono > citati solo un astronauta e un noto visionario di vigevano Solo visionario? come lo conosci poco ***Un buon bugiardo non può avere la memoria corta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jun 29 22:53:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.discussioni-ufo.da.ru From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 20:53:27 GMT PicosZ wrote: > E' un sito pacco che vuole vendere roba elettronica a prezzi altissimi.... Sì, è sempre il solito spammatore di robaccia che scrive in tutti i NG. Bisognerebbe segnalarlo a chi di dovere. E in quanto ai prezzi, tanto per fare un esempio, quel lettore DVD io l'ho appena aquistato da un'altra ditta italiana che vende tramite web a 214 Euro invece che 247 (che lui spaccia per un prezzo già scontato). -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From ilgrigioinpersona@zreticulae.com Sat Jun 29 22:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: ilgrigioinpersona@zreticulae.com (ilgrigioinpersona) Date: 29 Jun 2002 22:55:21 +0200 Aspide wrote: > Ecco un rapporto con i controcoglioni! > UFO del Ticino > La sera del 16/10/2001, verso le ore 21:30 circa, e' stato visto da > diverse persone un oggetto discoidale passare sulla campagna ad est di > Cassolnovo in una sorta di traiettoria "discendente" (un po' piu' > sfacciata che in passato, in cui negli avvistamenti era meno evidente una > probabile destinazione) da alcuni testimoni. La stessa sera, verso le > 23:40 circa, una coppietta si era appartata in macchina in una zona con > capannoni industriali di Cassolnovo (che guardano verso la campagna di > Villareale) e sono stati disturbati da una sorta di ombra avanzante, un > omino (pare un po' somigliante ai classici Grigi) che ha seguito l'auto > che partiva a tutta velocita' . La prima e la seconda segnalazione > pervenivano a membri dell'Arup attorno alle 00:30 del 17/10/2001, a cui e' > seguita una discussione circa il da farsi, in cui si e' affacciata > l'ipotesi che un qualche tipo di oggetto sconosciuto fosse atterrato e non > ancora ripartito. Salvi gli impegni lavorativi, nell'intervallo del > mezzogiorno Javelina e Dellerba dell'Arup si sono recati nella zona > sospetta del Ticino ricevendo segnali elettromagnetici (apparenti > disturbi) e notando una strana nebbia anomala nonostante il sole (vedi > immagine della mappa, http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Siccome in > passato ci sono stati attacchi e sabotaggi da parte di burloni contro > l'Arup, tanto da usare perfino bengala con il rischio di incendiare i > boschi della zona (ad uno di questi eventi ha assistito anche Paolo > Bolognesi del Cisu, che era ospite dell'Arup lomellino), NON specifichiamo > le frequenze altrimenti scommettiamo che in capo a una settimana qualche > burlone perditempo attivera' trasmittenti sulle frequenze da noi > perennemente monitorate con apposita strumentazione (scanner, ecc. ecc.). > Attuando un perenne monitoraggio su alcune frequenze ritenute interessanti > circa i fenomeni ufo nella nostra zona, possiamo escludere che nei giorni > precedenti all'evento ufologico i segnali (registrati anche da una persone > che non si interessa di ufologia) erano assenti. I segnali dei cellulari > erano molto bassi, ma poteva anche essere un effetto dovuto alle > condizioni atmosferiche. Decidiamo di reinviare le indagini a ieri sera, > 17/10/2001 e ci diamo appuntamento alle ore 22:00 circa in una piazza di > Vigevano, poi dirigiamo nella zona indicata nella mappa (vedi immagine > presso http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Non solo c'e' nebbia nella > zona, ma forse a causa di evaporazioni intense dal terreno (a causa di un > ipotetico cambiamento di livello del fiume) la zona che a mezzogiorno era > immersa nella foschia e' ora avvolta nella nebbia piu' impraticabile, > siamo costretti a desistere e a constatare di nuovo la presenza dei > misteriosi disturbi elettromagnetici. In compenso c'era un bel via vai di > macchine (peggio di sabato sera nelle ore degli intrallazzi), forse > ufologi, forse militari, forse entrambi... Ripassando oggi (18/10/2001) > con la luce del mezzogiorno constatiamo oltre alla scomparsa dei segnali > elettromagnetici pure la nebbia e' sparita, lasciandoci l'idea che > l'oggetto abbia preso il volo. Cos'era l'oggetto avvistato, se avesse > effettivamente stazionato sul Ticino per il tempo necessario a causare > nebbia e segnali di disturbo? Alcuni potrebbero immaginare che si tratti > di una sonda extraterrestre (anche se l'unico elemento a favore sarebbe > l'avvistamento del Grigio da parte della coppietta), ma perche' allora non > ha eseguito una manovra' piu' "furtiva" come la discesa rapida in > pochissimi secondi (tipo filmato non noto di Geminian) che talvolta gli > ufo sembrano eseguire nella zona di Ramo Dei Prati? Esiste la possibilita' > che si trattasse di un RPV discoidale teleguidato della NATO, e questo > spiegherebbe tanto i segnali (il mantenimento di un link digitale con la > base) quanto la nebbia (prodotta a questo punto in maniera artificiale con > i classici sistemi NATO). Perche' una presunta astronave dallo spazio, > tipo i classici ufo del nostro immaginario collettivo, dovrebbe non > eseguire una manovra superveloce a zig-zag per posarsi sul Ticino, non > dovrebbe divenire semplicemente invisibile invece di produrre la nebbia e > perche' emettere segnali radio in una zona zeppa di ufologi con scanner e > altri strumenti? Storia curiosa, vedremo di pensarci un po' su'. > Daniele Dellerba danieledel@jumpy.it Non dirmi che non hai visto i tuoi amatissimi gnomi grigi? :) Ma dimmi come stanno i tuoi amici metalloidi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ergosum@tin.it Sat Jun 29 23:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: ilgrigioperla Date: Sat, 29 Jun 2002 21:00:54 GMT On 29 Jun 2002 22:55:21 +0200, ilgrigioinpersona@zreticulae.com (ilgrigioinpersona) wrote: >Aspide wrote: > >> Ecco un rapporto con i controcoglioni! > >> UFO del Ticino > >> La sera del 16/10/2001, verso le ore 21:30 circa, e' stato visto da >> diverse persone un oggetto discoidale passare sulla campagna ad est di >> Cassolnovo in una sorta di traiettoria "discendente" (un po' piu' >> sfacciata che in passato, in cui negli avvistamenti era meno evidente una >> probabile destinazione) da alcuni testimoni. La stessa sera, verso le >> 23:40 circa, una coppietta si era appartata in macchina in una zona con >> capannoni industriali di Cassolnovo (che guardano verso la campagna di >> Villareale) e sono stati disturbati da una sorta di ombra avanzante, un >> omino (pare un po' somigliante ai classici Grigi) che ha seguito l'auto >> che partiva a tutta velocita' . La prima e la seconda segnalazione >> pervenivano a membri dell'Arup attorno alle 00:30 del 17/10/2001, a cui e' >> seguita una discussione circa il da farsi, in cui si e' affacciata >> l'ipotesi che un qualche tipo di oggetto sconosciuto fosse atterrato e non >> ancora ripartito. Salvi gli impegni lavorativi, nell'intervallo del >> mezzogiorno Javelina e Dellerba dell'Arup si sono recati nella zona >> sospetta del Ticino ricevendo segnali elettromagnetici (apparenti >> disturbi) e notando una strana nebbia anomala nonostante il sole (vedi >> immagine della mappa, http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Siccome in >> passato ci sono stati attacchi e sabotaggi da parte di burloni contro >> l'Arup, tanto da usare perfino bengala con il rischio di incendiare i >> boschi della zona (ad uno di questi eventi ha assistito anche Paolo >> Bolognesi del Cisu, che era ospite dell'Arup lomellino), NON specifichiamo >> le frequenze altrimenti scommettiamo che in capo a una settimana qualche >> burlone perditempo attivera' trasmittenti sulle frequenze da noi >> perennemente monitorate con apposita strumentazione (scanner, ecc. ecc.). >> Attuando un perenne monitoraggio su alcune frequenze ritenute interessanti >> circa i fenomeni ufo nella nostra zona, possiamo escludere che nei giorni >> precedenti all'evento ufologico i segnali (registrati anche da una persone >> che non si interessa di ufologia) erano assenti. I segnali dei cellulari >> erano molto bassi, ma poteva anche essere un effetto dovuto alle >> condizioni atmosferiche. Decidiamo di reinviare le indagini a ieri sera, >> 17/10/2001 e ci diamo appuntamento alle ore 22:00 circa in una piazza di >> Vigevano, poi dirigiamo nella zona indicata nella mappa (vedi immagine >> presso http://www.domeus.it/forum/arupforum ). Non solo c'e' nebbia nella >> zona, ma forse a causa di evaporazioni intense dal terreno (a causa di un >> ipotetico cambiamento di livello del fiume) la zona che a mezzogiorno era >> immersa nella foschia e' ora avvolta nella nebbia piu' impraticabile, >> siamo costretti a desistere e a constatare di nuovo la presenza dei >> misteriosi disturbi elettromagnetici. In compenso c'era un bel via vai di > >Non dirmi che non hai visto i tuoi amatissimi gnomi grigi? :) >Ma dimmi come stanno i tuoi amici metalloidi? ma di che caxxo state parlando si può sapere ? From apocar@tin.it Sat Jun 29 23:05:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sat, 29 Jun 2002 23:05:29 +0200 Krm£l wrote: > On Thu, 27 Jun 2002 23:57:09 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message of it.discussioni.ufo: > > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > > >Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > Su una mailing list (non la cito per privacy), dicono che sia il > frutto di varie rivelazioni ottenute via channeling (il poster non ha > fornito il link di provenienza)... Senza danneggiare alcuno penso proprio di poter riportare un indirizzo dove trovare la stessa lista: http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/home.html clicca: "Sincronicità..." quindi: "Aprendo la cortina di ferro..." a questo punto sull'evidenziato: "Josh Nevada" ..ecco lì la nostra lista! Ciao a tutti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sat Jun 29 23:26:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 29 Jun 2002 23:26:42 +0200 Peccato davvero che il sito dove erano spiegate per filo e per segno le gesta del vigevanese l'hanno chiuso era davvero molto istruttivo HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi ilgrigioinpersona wrote: > Aspide wrote: > > nickname wrote: > > > Faccio finta di crederci > > > Se davvero non sei tu stagli lontano > > > fidati amico lo dico per il tuo bene > > Invece di fidarmi dimmi perchè, lui mi ha detto che può far passare le > > cose brutte che sto subendo in modo da farmi dormire tranquillo la notte. > Ci ho i poteri, ci ho la "cura", ci ho lo sguardo magnetico. > CI HO > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilgrigioinpersona@zreticulae.com Sat Jun 29 23:30:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: ilgrigioinpersona@zreticulae.com (ilgrigioinpersona) Date: 29 Jun 2002 23:30:33 +0200 nickname wrote: > Peccato davvero che il sito dove erano spiegate per filo e per segno le > gesta del vigevanese l'hanno chiuso era davvero molto istruttivo > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi > HiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHiHi Gli hanno dedicato un sito? Mitico! Ricordo con nostalgia quando nel '97 si nascose in un certo posto per paura dell'ARMAGEDDON :) ***Il buon bugiardo non ha la memoria corta! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 00:11:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Sat, 29 Jun 2002 22:11:00 GMT "Alex" ha scritto > Gli studiosi che seriamente si occupano di crops sono numericamente > pochi. Ma questo non e' colpa loro, semmai e' un demerito per tutti gli > altri scienziati che non se ne occupano ;-) Questo puo' essere vero. Ma il mio ragionamento era un altro: se le particolari caratteristiche che rendono un c.c. *vero* (qualunque cosa si voglia qui intendere per "vero") sono riscontrate solo da pochi studiosi e poi non vengono confermate o addirittura sono messe fortemente in dubbio da altri [1], allora diventa davvero difficile stabilire in maniera rigorosa una serie di caratteristiche, da applicare di volta in volta alle varie formazioni di c.c., tali per cui un c.c. possa essere dichiarato *vero* ( o falso). Mi pare che manchino sia dei parametri relativi ragionevolmente affidabili, sia un punto di riferimento assoluto in base al quale stabilire se un crop e' vero. [1] per esempio, pare che Levengood (lo studioso che avrebbe individuato le caratteristiche che rendono 'vero' un c.c.) abbia poi riscontrato le stesse caratteristiche su alcuni c.c. di matrice senza dubbio umana. **************************************************************************** Il problema puo' essere presentato anche in altra maniera. Finora abbiamo: A) cerchi la cui matrice e' sconosciuta B) cerchi la cui matrice e' umana (in quanto esseri umani hanno dimostrato di esserne gli autori) C) cerchi in cui sono presenti particolari caratteristiche (quelle gia' citate, non le ripeto) D) cerchi in cui queste caratteristiche sono assenti Ora, se vi fosse una corrispondenza biunivoca ed esclusiva tra punto A e punto C da una parte, e punto B e punto D dall'altra, allora si potrebbe ragionevolmente effettuare una prima netta suddivisione in due ben precise categorie di c.c. (quelle che tu chiami "veri" e "falsi") e si potrebbe decidere di concentrare gli studi sulla categoria A-C. Il problema pero' e' che invece a volte (non so con che frequenza) si verificono anche le condizioni A-D, e addirittura BC (vedi la mia nota [1] alla fine della prima parte di questo mio post) *************************************** > mi e' capitato spesso su questo NG di parlare di crops anche se non > sono un esperto ne la persona piu' adatta a farlo, spero lo abbiate > capito :-) Tranquillo, lo stesso vale anche in misura maggiore per me. Siamo qui per cercare di capire. :) saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 00:22:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 29 Jun 2002 22:22:25 GMT ilgrigioinpersona wrote: > Ricordo con nostalgia quando nel '97 si nascose in un certo posto > per paura dell'ARMAGEDDON :) A questo punto mi avete incuriosito. Già il messaggio sull'avvistamento UFO sul Ticino sembrava scritto da Woody Allen... :-) Insomma, fornite informazioni, please! -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From solofuffa@hotmail.com Sun Jun 30 00:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nascondere la mano!!! From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 30 Jun 2002 00:24:05 +0200 "^^SpAwN^^" wrote in message news:afkgp0$eroo6$3@ID-27503.news.dfncis.de... > > Se lo sono cosa, mentecatto? > Mi dici perche', se non ho mai scritto che gli UFO sono una burla, dovrei > cambiare NG? > Mi dici perche' non documenti dove avrei detto che gli UFO sono una burla? > Mi dici perche' quoti come un mentecatto? > quota come un mentecatto, parla come un mentecatto, pensa come un mentecatto, ma non farti ingannare *è* un mentecatto. From nickname@nickname.it Sun Jun 30 00:46:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 30 Jun 2002 00:46:13 +0200 cosa ha fatto nel 97 ? Si è nascosto per paura dell'ARMAGEDDON ? illuminami voglio conoscere tutta la storia Poveretto mi fa quasi pena ilgrigioinpersona wrote: > Ricordo con nostalgia quando nel '97 si nascose in un certo posto > per paura dell'ARMAGEDDON :) > ***Il buon bugiardo non ha la memoria corta! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 00:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 30 Jun 2002 00:48:07 +0200 La spiegazione è la seguente In estate fa caldo e chi è gia predisposto da i numeri più del consueto Diego Cuoghi wrote: > ilgrigioinpersona wrote: > > Ricordo con nostalgia quando nel '97 si nascose in un certo posto > > per paura dell'ARMAGEDDON :) > A questo punto mi avete incuriosito. > Già il messaggio sull'avvistamento UFO sul Ticino sembrava scritto da > Woody Allen... :-) > Insomma, fornite informazioni, please! > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Sun Jun 30 01:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO ESISTONO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 29 Jun 2002 23:43:05 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bTlT8.85734$j65.2050335@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Q6_S8.17255$vm5.610974@news2.tin.it... > > "Mark" ha scritto nel messaggio > > news:afhikb$kmt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > ....... e Moncicci ne e' la prova vivente. > > > cazzo se lo e'! > > > > *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > > umana, e huindi le non esitono... > > tralasciando gli strafalcioni direi che hai bisogno di farti un giro per il > mondo > (area51 aviano e australia) > > > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > > superare la velocità della luce! > > Mi dai delle prove certe sulla possibilita di insuperabilita' della velocita > della luce > e qui casca l'asino ! (particelle subatomiche la superano) > > > > > Margherita H.* > > Gasp, Red!...Guarda che non le dicevo io quelle cose, ma stavo solo prendendo in giro il "leit-motiv" della Hack, l'unica cosa che sa ripetere a proposito di UFO!... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From Rg@libero.it Sun Jun 30 09:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni Grigi From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 09:41:02 +0200 Oramai è chiaro che i Grigi sono sulla terra a visitarci e a usarci come cavie. Domanda da un milione di dollari: secondo voi perchè lo fanno? Per me è solo per motivi di studio, non credo per motivi malvagi. Forse noi, un domani, lo faremo ugualmente. Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sun Jun 30 09:46:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hessdalen From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 09:46:02 +0200 Ho letto che si parla spesso di Hessdalen Guardate che Hessdalen è un fenomeno naturale! Oramai è stato dimostrato. Non ci sono ufo! Si tratta di luci al plasma per l'attività solare Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sun Jun 30 11:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: Pavel Checov Date: Sun, 30 Jun 2002 11:02:40 +0200 Grigio ha scritto: > Ho letto che si parla spesso di Hessdalen > Guardate che Hessdalen è un fenomeno naturale! > Oramai è stato dimostrato. Non ci sono ufo! > Si tratta di luci al plasma per l'attività solare > > Saluti > > Ma va! Non lo sapevo mica! Grazie eh adesso che me lo hai detto, mo me lo segno così non mi dimentico. From babayaga@bassocosto.it Sun Jun 30 11:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: Pavel Checov Date: Sun, 30 Jun 2002 11:07:19 +0200 > quindi l'oggetto a terra si e' "occultato" e solo chi era vicino > lo vedeva e gli altri non vedevano nulla di strano ? Era sicuramente un Bird Of Prey dei Klingon From babayaga@bassocosto.it Sun Jun 30 11:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli ET... fra noi ;-) From: Pavel Checov Date: Sun, 30 Jun 2002 11:13:45 +0200 A.RB.EL ha scritto: > Sorprendente.. dove l'hai trovata questa lista ? > Sono Alieni di varia provenienza. Ne manca qualcuno. > ciao > arbel > > >> l.. Gigliola Cinquetti (Italian singer) >> c.. Federico Fellini (Italian film-maker) Penso che se mi metto a ridere finisco fra due o tre settimane!!! La Gigliola Cinquetti farà fatica a orientarsi nel giardino di casa sua, figuriamoci se è arrivata qui da un altro pianeta. :) From gian@libero.it Sun Jun 30 11:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: gian@libero.it (gianni) Date: Sun, 30 Jun 2002 11:19:36 +0200 Sbagliate tutti e due! Lo stesso CNR, insieme al CISU, ha osservato pure oggetti solidi di forma discoidale. Documentatevi bene!!!! Se ne è parlato in UFO notiziario e nella rivista UFO del CISU. > Ma va! Non lo sapevo mica! > Grazie eh adesso che me lo hai detto, mo me lo segno così non mi dimentico. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinet.it Sun Jun 30 11:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: www.discussioni-ufo.da.ru From: "PicosZ" Date: Sun, 30 Jun 2002 11:45:35 +0200 Sito di merda, fatto da uno stronzo che crede tutti coglioni. Ora e' piu' chiaro? Sat-Project dei miei coglioni! PicosZ "Siloe-Sat-Project®" <-per rispondere sposta il letame- siloe1TANTOLETAME@inwind.it> ha scritto nel messaggio news:F_oT8.86470$j65.2069765@twister1.libero.it... > www.vaffanculo.it/uasorella > > From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 12:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 10:28:44 GMT gianni wrote: > Lo stesso CNR, insieme al CISU, ha osservato pure oggetti solidi di forma > discoidale. Queste sono pagine italiane sul "Progetto Hessdalen": http://www.itacomm.net/ http://www.itacomm.net/HeLP/ Qesto il riassunto di un articolo: "All'inizio del 1984, un gruppo di ricercatori norvegesi, coadiuvato da fisici di altre nazioni, diede inizio ad un'investigazione sistematica su un fenomeno luminoso che appariva in modo ricorrente nella valle di Hessdalen, in Norvegia. Monitorando il fenomeno senza interruzione per 36 giorni con strumenti di vario tipo, i ricercatori poterono ottenere dati di rilievo. Attualmente una nuova stazione, installata nel 1998 a Hessdalen e dotata di una videocamera automatizzata, sta fornendo dati in tempo reale. In questo rapporto vengono presentate e discusse l'analisi e l'interpretazione dei dati acquisiti, con cui si è tentato di comprendere la natura del fenomeno osservato. I risultati più importanti che qui vengono presentati sono i seguenti: a) il fenomeno luminoso, che si manifesta soprattutto nelle ore notturne e nella stagione invernale, mostra una traccia radar ben marcata e tende ad apparire in concomitanza con perturbazioni magnetiche anomale, nonché, talvolta, con emissioni radio tuttora inspiegate; b) le misure magnetometriche e radar, come pure alcune componenti delle misure radiometriche, indicano una non trascurabile correlazione con l'attività solare giornaliera. Viene inoltre proposta e discussa un'ipotesi concernente la formazione di 'plasmoidi solari' in grado di sviluppare campi EM e magnetici autonomi. Infine si ventila la possibilità alternativa che l'attività solare possa essere solo un evento coincidente con fenomeni anomali inspiegati localizzati nella atmosfera terrestre. " Qui un articolo molto particolareggiato: http://www.ufodatanet.org/report/Hessindex_i.htm dove leggo: " In modo particolare si è tentato di verificare l'eventuale esistenza di particolari cause naturali. I risultati dell'analisi mostrano che il fenomeno luminoso si verifica con una considerevole periodicità giornaliera, che tende ad apparire in concomitanza con perturbazioni magnetiche, e che le misure magnetometriche, radiometriche e radar, ben piu' attendibili delle valutazioni testimoniali, mettono in evidenza qualche indizio di correlazione con i massimi dell'attivita' solare. Sulla base dei soli dati al momento analizzati viene avanzata l'ipotesi, tutta da confermare con misurazioni future piu' accurate e sistematiche di quelle effettuate nel 1984, che il fenomeno luminoso di Hessdalen sia dovuto alla ionizzazione atmosferica innescata dall'attività solare, con conseguente formazione di plasmoidi radianti in un'ampia finestra di lunghezza d'onda con caratteristiche autonome di emissione radio e di campo magnetico." http://www.itacomm.net/ph/embla2001/embla2001_e.htm Altro articolo interessante: http://www.ufodatanet.org/udncgi/shcom.idc?llang=UFOHESS Qui una relazione sui fenomeni luminosi nell'atmosfera (collaborazione tra Centro Italiano Studi Ufologici e CICAP): http://www.ufodatanet.org/udncgi/shcom.idc?llang=CICAP1 Anche qui si parla di "plasma": "In August 2001 a new joint collaboration between italian physicists and norwegian engineers was succesfully carried into effect with a new mission to Norway, in order to further investigate a luminous phenomenon which is occurring recurrently in the valley of Hessdalen. The italian research-activity of this year was concentrated in the acquisition of optical data coming from conventional photography, video imaging and video-spectroscopy. Many photographs, videos and some spectra were obtained of the phenomenon. The results coming from the subsequent analysis show that: 1) the luminous phenomenon is a thermal plasma; 2) the light-balls are not single objects but are constituted of many small components which are casually vibrating around a common barycenter; 3) the light-balls are able to eject smaller light-balls; 4) the light-balls change shape all the time; 5) the luminosity increase of the light balls is due to the increase of the radiating area. This mission was able to finally visualize the real structure and nature of the light-phenomenon and its time-behaviour. The cause, and the physical mechanism with which radiation is emitted is currently unknown, and will be investigated in further missions. Some physical hypotheses are amply discussed. " Non sono riuscito a trovare nessun riferimeno a "oggetti solidi" negli articoli del CISU. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From carmelocun@tiscali.it Sun Jun 30 12:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 30 Jun 2002 10:47:08 GMT "gianni" ha scritto nel messaggio news:afmif8$m6p$1@news.newsland.it... > Sbagliate tutti e due! > Lo stesso CNR, insieme al CISU, ha osservato pure oggetti solidi di forma > discoidale. > Documentatevi bene!!!! > Se ne è parlato in UFO notiziario e nella rivista UFO del CISU. > C'è stato anche un avvistamento di UFO triangolare, ne n'è parlato a S.Marino :-) Carmelo From nagash@tin.it Sun Jun 30 12:52:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 10:52:04 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D1ECA47.5000807@bassocosto.it... > > quindi l'oggetto a terra si e' "occultato" e solo chi era vicino > > lo vedeva e gli altri non vedevano nulla di strano ? > > Era sicuramente un Bird Of Prey dei Klingon Cerchiamo di essere un po' seri ogni tanto grazie arbel > From silversurfer@crayone.home Sun Jun 30 14:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: piramidi From: Silver Surfer Date: Sun, 30 Jun 2002 12:09:42 GMT Il Wed, 26 Jun 2002 09:37:06 +0200, Toji82 scrisse: > se non le hanno fatte gli egizi, un ipotesi è che gli egizi le abbiano > trovate già fatte...... > ma se le avessero trovate già fatte non sarebbe scritto in qualche > papiro che hanno trovato ste costruzioni? > > > -toji- Allora, chi ha trovato i papiri ..... ??? lì è la risposta.. ciao -- Silver Surfer ----------------------- Ford Focus TDCi driver Linux Mandrake User Pink Floyd Fan From alessiay@ineedhits-mail.com Sun Jun 30 14:16:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: esistono le UFEsse in topless? From: alessiay@ineedhits-mail.com (liana) Date: Sun, 30 Jun 2002 12:16:05 GMT non vi esorto ma vi invito a giudizio delle mie esibizioni fotografiche osè su http://on.to/liana -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 15:11:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "dedalo" Date: Sun, 30 Jun 2002 13:11:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > Cerchiamo di essere un po' seri ogni tanto Parole sante, Arbel. E a proposito di serieta', sto ancora aspettando che documenti la tua teoria secondo cui gli autori del falso filmato di Oliver Castle sui crop circles sarebbero in realta' stati costretti (da chi?) a confessare di averlo falsificato, mentre in realta' sarebbe autentico. saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 16:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 14:03:55 GMT liana wrote: > X-Complaints-To: abuse@libero.it Già fatto -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From a@a.a Sun Jun 30 16:15:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "Mark" Date: Sun, 30 Jun 2002 16:15:29 +0200 "liana" wrote in message news:151Z26Z45Z111Y1025439364X22158@usenet.iol.it... > non vi esorto ma vi invito a giudizio delle mie esibizioni fotografiche osè > su http://on.to/liana > Certo che sei RACCHIA forte, come specchio per le allodole sei molto controproducente. Pretendete che qualcuno ci caschi ancora con il FALSO GRATIS? From nagash@tin.it Sun Jun 30 16:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 14:53:12 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:zsDT8.19952$Jj7.521701@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > Cerchiamo di essere un po' seri ogni tanto > > Parole sante, Arbel. > E a proposito di serieta', sto ancora aspettando che documenti la tua teoria > secondo cui gli autori del falso filmato di Oliver Castle sui crop circles > sarebbero in realta' stati costretti (da chi?) a confessare di averlo > falsificato, mentre in realta' sarebbe autentico. > > saluti > ded > > Pensa un po' che anche io stavo aspettando, anzi in realtà non mi interessa molto, che qualcuno mi dimostrasse che gli autori non sono stati costretti a confessare di averlo falsificato. Il filmato mostra un evento che si vede e si puo' apprezzare, dato che quello che si vede è inequivocabile e non interpretabile, l'unica soluzione evidentemente era quella di costringere gli autori ad affermare di averlo falsificato. Spiegami in base a quale criterio dovrei sempre essere io a dimostrare qualcosa mentre qui vi bevete tutte le versioni Ufficiali. In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi inglesi ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare sulla sua autenticità.Sembra proprio che la questione Crop per i servizi inglesi sia di primaria importanza. arbel From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 17:06:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "dedalo" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:06:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > Pensa un po' che anche io stavo aspettando, anzi in realtà non mi > interessa molto, Beh, deciditi, ti interessa o non ti interessa? >che qualcuno mi dimostrasse che gli autori non sono stati > costretti > a confessare di averlo falsificato. Per il semplice motivo che e' chi fa una affermazione a dover dimostrare che quella affermazione e' vera. Non si possono dimostrare affermazioni negativi. Sarebbe come se io dicessi: "quel filmato e' stato in realta' realizzato dal demonio" e poi chiedessi a te di dimostrarmi che questo non e' vero. Capisci? > Il filmato mostra un evento che si vede e si puo' apprezzare, dato che > quello che si vede è inequivocabile e non interpretabile, l'unica soluzione > evidentemente era quella di costringere gli autori ad affermare di averlo > falsificato. Ho riletto piu' volte questa frase ma mi pare che non abbia senso. Perche' non vi era altra soluzione che costringere gli autori ad affermare il falso? Da parte di chi? Con quali mezzi? Spiegati e documenta, su... > Spiegami in base a quale criterio dovrei sempre essere io a dimostrare > qualcosa mentre qui vi bevete tutte le versioni Ufficiali. Il perche' te l'ho gia' spiegato sopra. Non si tratta di *bere* le versioni ufficiali; restiamo al fatto concreto: dei tizi hanno fatto un filmato. Poi il filmato e' stato analizzato ed e' stato riscontrato essere falsificato. Gli autori lo hanno ammesso. E' una storia perfettamente plausibile e confermata dai fatti. Se tu dici che le cose non sono andate cosi', devi motivare la tua interpretazione. Mi pare semplice. > In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi inglesi > ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare > sulla sua autenticità. Dove hai avuto queste informazioni? saluti ded From nagash@tin.it Sun Jun 30 17:11:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:11:22 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:ZnlT8.85620$j65.2046723@twister1.libero.it... > >CUT > Questa gente successivamente ha avuto dei disturbi di vario tipo ? > 2 > Che genere di disturbi ha avuto ? Problemi fisici o psichici e di che natura ? Erano le persone sotto alla nave ? > Siete rimasti in contatto con loro? > Con uno. L'altro non ne vuole sapere (è stato molto male) > male in che senso ? queste persone sono venute in contatto con qualcuno secondo voi ? Qualcosa vi può far pensare che siano stati contattati da qualcun altro oltre voi ? > > Se ho ben capito il fenomeno è avvenuto su un centro urbano e l'oggetto > era > > di circa 30 metri di lato, dovrebbero averlo visto tutti, lo hanno visto ? > Molti si. Anche se non vogliono parlare > Secondo voi questo rifiuto è spontaneo o indotto ? C'è forse dell'altro ? Secondo te si puo' definire uno dei rari eventi di questo tipo che coinvolge un intera comunità ? > > Non sò se ho capito male, ma una terza donna che vedeva le due donne sotto > > al capitello, vedeva loro ma non l'oggetto, è così ? > Si' l'oggetto a terra si è schermato o ha bloccato la visione da lontano. E' > difficile a dirsi e a dimostrare, ma le testimonianze ci portano a questo. > Le analisi al suolo non hanno rilevato nulla ? Campo Magnetico, Radiazioni ? Presenza di bambagia silicea nelle campagne circostanti ? Sono stati rilevati nella popolazione disturbi all'udito, eritemi, stati di agitazione psicomotoria che siano giunti all'attenzione delle strutture sanitarie ? ciao arbel > > > > From aspide@spammami.it Sun Jun 30 17:19:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba denuncia From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: Sun, 30 Jun 2002 17:19:54 +0200 Le verità nascoste: Sig. Scuderi, chi si somiglia si piglia? Puo' essere, lei assomiglia sempre di piu' a Lissoni, vedremo poi se la sua folgorante carriera portera' l'allievo a superare il maestro. Lissoni e' forse l'ufologo meno amato in Italia, lei segua il suo luminoso esempio e avra' solo il Cun come futuro. Roncaglia, il vicepresidente Cau, ci racconto' (i testimoni sono prontissimi a confermare, ho fatto un giro di telefonate) di quando Lissoni faceva di tutto per convicere il famoso ufologo novarese a staccarsi dal Cau (innescando una scissione, visto che il Cau di Novara e' di fatto nell'ombra di Roncaglia) per andare nel Cun. Triste destino quello del Cau, un infiltrato interno nel 1997 lo ha destabilizzato per portare l'intero gruppo nazionale di Guglielmi nel gruppo egemonista (cosa dichiarata davanti a molti testimoni), e poi ti arriva pure Lissoni a tentare la scissione del Cau novarese... Ricordo altresi' una conversazione in chat, fatta con lo Scuderi, di cui si puo' ricavare il testo ancora oggi chiamando il server, dove per la prima volta lo Scuderi mi ha scritto di una sua adesione all'Ansu, e poi mi ha fatto tante domande su Lissoni, di cui poi guarda caso e' diventato il collaboratore telematico. Poi ho richiesto un minimo di coerenza, ma e' meglio per l'Ansu che Scuderi sia nel Cun, cosi' tutti sanno dove punta... Riguardo al fatto che non avrei letto nulla di ufologia e' falso, certo non ho sposato i testi pinottiani, e neanche la letteratura un po' sensazionalista di filmati di alieni nell'Area 51 (non ho modo di verificare, questo e' chiaro, cosa succede a Dreamland), purtuttavia il mio primo testo ufologico l'ho letto a dieci anni, ed era di quel Hynek di cui Pinotti tesse le lodi (ho ancora lo stesso libro, insieme ad un cinquantina di altri, e l'ho riletto anche nel 1992). Non nascondo che mi piace di piu' leggere i testi Cisu, tra Ufo Forum fino alle moltissime pagine dei loro siti web, mi piace molto il loro approccio circa l'ufologia strumentale; niente di strano che gli ho fornito quanto potevo per essergli utile sul web, vista la generosa fornitura gratuita da parte loro. Dei testi di Stargate amo l'approccio sociale, del resto niente di strano viste quelle che sono le mie attuali scelte ideologiche, e mi abbonero' a loro. Forse tutto cio' per Scuderi e' nulla, e dal suo punto di vista di aderente al Cun puo' avere le sue ragioni, le mie letture ufologiche sono e restano molto de-pinottizzate e non mi viene da piangere. Che l'Arup fosse un'associazione lo si legge perfino nella pagina web dove c'e' il modulo di iscrizione, che ho ricevuto compilato; le scuse che si riteneva che invece di una mailing list riservata (cosa ben nota fin dalla sua fondazione, con e-mail pubbliche, anche sulla precedente Ansufo) sono inconsistenti. Certo non posso provare che sia stato ne' piu' ne' meno di un tentativo di infiltrazione dell'Arup, ma almeno posso pensarlo nel segreto della mia mente. Tenan ha gia' scritto molto su Arup Forum, puo' tornare a farlo, nel frattempo deve conoscere cio' che ho scritto di lui. Io e Tenan ci conosciamo da diverso tempo, ricordo ancora la sua voce angosciata intanto che mi raccontava che c'era stata una scissione nell'Usac per realizzare il Cun di Ferrara... Mando anche questo testo su Arup Forum, cosi' Tenan leggera' senz'altro e potra' smentire, se ritiene che io dica falsita'. Il fatto che Tenan sia stato a San Marino non dubito che abbia ragioni sue, io non ci sono venuto ne' mai ci verro' per non spendere soldi in loco e cosi' partipare (sia pure in modesta parte) agli utili di altri per cui non ho simpatie. Dalle mie parti gli ex-amici dicono quello che ritengono di dover dire, certo fino a che avevano bisogno di me io andavo benone; a Vigevano ci sono catanesi, e a Catania conosco qualcuno per motivi religiosi, e cosi' mi chiedo se per caso nessuno sparla di Scuderi (visto che abbiamo toccato le vite private), di vicende di pesca, e se le capita mai di avere anche qualche amico che non e' un militare. Per fare il filo a Scuderi dovrei essere uno stomaco forte, visto il fascino emanato dal soggetto, ma se non reggo nemmeno gli scritti di Pinotti...? So' che chi si e' fatto fare da me un sito gratis (che ho chiuso quando ho visto che aria di affidabilita' tirava) va' dicendo che io sarei un gay (del resto su casa mi puo' attaccare la gente ignorante, se non sulle loro fantasie sessuali), so' che certi cocainomani vanno raccontando che io avrei vantato la cura per le radiazioni nucleari (potenza del trasformismo indotto dalla droga e dall'ignoranza, la Soluzione Lugol e' stata si' utilizzata all'est dopo l'evento di Cernobyl, ma non cura dalle radiazioni, bensi' agisce sulla tiroide), conosco il caso di un certo PEDOFILO DICHIARATO VIGEVANESE che quando non e' in vacanza nel Terzo Mondo mi trova da dire alle spalle, so' il caso del leghista paranoico che segnala in continuazione miei presunti complotti insieme a Bin Laden per distruggere il mondo, ecc. ecc. . Questa stessa gente e' ammutolita di fronte alla vicenda di MuLinux, con cui conto e spero di salvare milioni di persone, certo una prospettiva di azioni cosi' globali quei tristi figuri di cui sopra non hanno nessuna chance. Sicuramente anche lei avra' tante cose da dire in sua difesa su eventuali leggende negative su di lei in quel di Catania, del resto ne' di me ne' di lei nessuno dice addirittura quello che magari dicono a Milano di Lissoni. Su Arup Forum ho reinoltrato notizie su attivita' del Cun, e anche dell'assistenza medica gratis offerta dal Cun a Monselice, nessuno obbligava certo Scuderi a inoltrare la notizia sull'iniziativa di MuLinux se non un sentimento morale (quando e se c'e'), per il resto spero che esista l'aldila' dove lei possa scontare la sua nobile impresa. Ho scritto e scrivero' ancora quello che mi pare su ufo, ufologia, alieni e soprattutto ufologi egemonisti, perche' non credo che senza un cambiamento radicale ci sara' mai la vera liberta' e operativita' necessaria a poter agire veramente con tranquillita' sul problema. Pinotti ha cortesemente ammesso di aver collaborato con i servizi segreti, ora nel segreto delle menti ciascuno tragga le sue conclusioni. Me ne frego se escono e-mail di qualsiasi natura, origine, scopo; se queste dimostrano che io avrei ordito (in un tempo che ormai vede scaduti i termini di legge per querele ipotizzabili, mi pare di capire) una campagna di controinformazione circa il settarismo strisciante. A proposito di e-mail, ne ho ritrovata qui ora una che parla di Scientology a Catania, posso inoltrarla ai diretti interessati in Sicilia che sapranno essere grati all'autore? Io per via dei miei contatti religiosi nessuno mi tocca quando torno a casa la sera, e chi legge la mailing list Islamsunnita ha letto i miei feroci attacchi contro il fondamentalismo islamico, per fortuna io di paure non ne ho ne' devo ragionevolmente averne. I ricercatori seri che evitano, forse lo Scuderi si e' dimenticato di scriverlo, sono soprattutto quelli che orbitano intorno al Cun, nel resto dell'ufologia italiana ho un ruolo e una posizione, testimoniabile da una lunga serie di e-mail di ringraziamenti. Cordiali saluti alla lista. Daniele Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james...@from-england.com Sun Jun 30 17:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "albion of avalon" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:24:31 GMT A.RB.EL wrote in message sXET8.20257$Jj7.529940@news1.tin.it... > > > > Pensa un po' che anche io stavo aspettando, anzi in realtà non mi > interessa molto, che qualcuno mi dimostrasse che gli autori non sono stati > costretti > a confessare di averlo falsificato. Ovviamente tu sai la Verità! > Il filmato mostra un evento che si vede e si puo' apprezzare, Grazie alla computer grafica devi aggiungere. > dato che > quello che si vede è inequivocabile e non interpretabile, Interessante questo costrutto. > l'unica soluzione > evidentemente era quella di costringere gli autori ad affermare di averlo > falsificato. E chi sarebbe stato? > Spiegami in base a quale criterio dovrei sempre essere io a dimostrare > qualcosa mentre qui vi bevete tutte le versioni Ufficiali. MA forse perchè chi ha fa un'affermazione ha l'onere della prova? > In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi inglesi > ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare > sulla sua autenticità. Interessante(r). Uno dei servizi segreti più segreti del mondo fa trapelare un'indescrizione. [1] Ovviamente è infiltrato di grigi vero? > Sembra proprio che la questione Crop per i servizi > inglesi sia di primaria importanza. E non la lotta all'IRA? Interessante(r) Arbel sei un mito d'imbranatagine. MA dimmi caro visto che sono i servizi segreti ad occuparsi di tali eventi, mi dici chi sono? MI6 o MI5? [1] Purtroppo sono finiti i tempi quando era negata anche l'esistenza stessa di un servizio segreto e che non si sapeva mai chi era a capo di tale servizio se non al momento delle sue dimissioni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From assgraal@tin.it Sun Jun 30 17:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Comunicazioni su chat del GRAAL From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:27:38 GMT La nostra chat notturna dedicata ai temi del mistero (parapsicologia, ufologia, clipeologia, archeoastronomia, miti, leggende, ecc...) sta divenendo sempre più frequentata, amichevole e, naturalmente, ricca di stimoli di discussione interessanti. Al fine di favorire tutti ad una più agevole frequentazione, i gestori avvisano gli iscritti (per partecipare alla chat, infatti, è necessario iscriversi gratuitamente a http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) che l'orario di inizio sarà, per tutta la settimana, *le ore 00.00 (mezzanotte)*. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein. -------------------------------------------------------- From james...@from-england.com Sun Jun 30 17:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "albion of avalon" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:33:20 GMT dedalo wrote in message a8FT8.20298$Jj7.531165@news1.tin.it... > Dove hai avuto queste informazioni? MA non lo sai? In cielo c'è una battaglia fra una motovedetta della Royal Space Navy e 200 navi Siriane. Inzialmente erano 500 navi Siriane. Nel corso della battaglia purtroppo l'adetto delle pulizie della motovedetta è stato catturato, era un siriano naturalizzato inglese, ed i Siriani lo hanno sotto posto ad indicibili torture. Poverino ha confessato. Ma lo stiamo vendicando! Attualmente la motovedetta Ares III ha obbliterato 300 navi siriane fra cui 50 corazzate e 20 portaufo. Il Grand Fleet considera superfluo mandare rinforzi.[1] [1] Considerando il livello di fesserie di arbel questo è plausibile. CMQ continuate voi che la mia fantasia si sta esaurendo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...@from-england.com Sun Jun 30 17:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazioni su chat del GRAAL From: "albion of avalon" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:35:20 GMT Antonio Bruno wrote in message KrFT8.23279$vm5.875938@news2.tin.it... > La nostra chat notturna dedicata ai temi del mistero (parapsicologia, > ufologia, clipeologia, archeoastronomia, miti, leggende, ecc...) sta > divenendo sempre più frequentata, amichevole e, naturalmente, ricca di > stimoli di discussione interessanti. Al fine di favorire tutti ad una più > agevole frequentazione, i gestori avvisano gli iscritti (per partecipare > alla chat, infatti, è necessario iscriversi gratuitamente a > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) che l'orario di inizio sarà, > per tutta la settimana, > *le ore 00.00 (mezzanotte)*. ROTFL!!!!!!!!!! -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From nagash@tin.it Sun Jun 30 17:37:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:37:36 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:a8FT8.20298$Jj7.531165@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > Per il semplice motivo che e' chi fa una affermazione a dover dimostrare che > quella affermazione e' vera. Non si possono dimostrare affermazioni > negativi. > Sarebbe come se io dicessi: "quel filmato e' stato in realta' realizzato dal > demonio" e poi chiedessi a te di dimostrarmi che questo non e' vero. > Capisci? > No parliamo due lingue diverse, l'affermazione non l'ho fatta io , io accetto l'oggetto cioè il filmato così come è e mi limito a rilevare quello che vedo e quello che vedo lo considero vero, Invece è chi lo è andato ad analizzare che ci deve spiegare e diimostrare come ha proceduto per arrivare a dire che è un falso. L'esempio che porti è errato : " Se in un filmato si vede il demonio io lo guardo e dico che quello è il demonio, poi arriva qualcuno e mi viene a dire che in seguito alle sue analisi quel filmato è falso.Non sono io a dover dimostrare la procedura in base alla quale ho detto che quello è il demonio, dato che io mi limito ad accettare un evento che osservo e che mi mostra il demonio.Sarà chi ha fatto le indagini che mi dovrà mettere al corrente come minimo del metodo che ha seguito per arrivare a tale affermazione. > > Il filmato mostra un evento che si vede e si puo' apprezzare, dato che > > quello che si vede è inequivocabile e non interpretabile, l'unica > soluzione > > evidentemente era quella di costringere gli autori ad affermare di averlo > > falsificato. > > Ho riletto piu' volte questa frase ma mi pare che non abbia senso. Perche' > non vi era altra soluzione che costringere gli autori ad affermare il falso? > Da parte di chi? Con quali mezzi? Spiegati e documenta, su... > Beh , la frase mi sembra molto chiara: Se qualcuno, in questo caso le autorità militari, volevano screditare tale filmato, dato che il filmato non è nè confuso nè interpretabile, l'unica strada che avevano era quello di " convincere " gli autori a dichiarare che quello era un falso. La dichiarazione da parte degli autori di aver realizzato un falso avrebbe eliminato ogni successiva discussione ed indebita ingerenza successiva in merito. Molto lineare ed efficace . > > Spiegami in base a quale criterio dovrei sempre essere io a dimostrare > > qualcosa mentre qui vi bevete tutte le versioni Ufficiali. > > Il perche' te l'ho gia' spiegato sopra. Non si tratta di *bere* le versioni > ufficiali; restiamo al fatto concreto: dei tizi hanno fatto un filmato. Poi > il filmato e' stato analizzato ed e' stato riscontrato essere falsificato. > Da chi è stato analizzato e secondo quali procedure ? Documenta tu o dicci dove è documentata questa analisi. Gli autori lo hanno ammesso. > E qui ti dico che ho avuto informazioni in merito che dicono che sono stati " invitati " a dire che è un falso, e tu ben sai che non accettare certi inviti è molto pericoloso. E' una storia perfettamente plausibile e confermata dai fatti. Tutto può essere plausibile, ma la plausibilità non dimostra nulla . > > > In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi > inglesi > > ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare > > sulla sua autenticità. > > Dove hai avuto queste informazioni? > I casi sono due : o tu non hai ben capito che cosa sono i Servizi o pensi che io sia un idiota. Ma un idiota in genere non ha queste informazioni. Vedi mi accorgo che su tutte le questioni che si affrontano qui dentro aleggia uno spettro. Lo spettro di pensare che chi fà un affermazione la faccia in maniera faziosa e per chissà quale secondo fine. Se ti dico che ho avuto informazioni in merito credimi , è ovvio che potrebbero essere anche non vere, molte informazioni non lo sono, ma in questo caso la fonte è molto attendibile, in ogni caso un buon ricercatore, non deve avere pregiudizi. ciao arbel > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 30 17:42:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:42:56 GMT "Aspide" ha scritto > Vittori "bombardato" dai "messaggini" Sms > > uno dei tanti sms è inviato da un personaggio familiare: > > Forza e coraggio Vittori.Siamo con te.Quando torni visita il mio > sito,anche spaziale,di oltre 350 pagine,http://arup.too.it .Ciao.Daniele > Dellerba. P a t e t i c o. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 30 17:42:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:42:57 GMT "Pavel Checov" ha scritto > > quindi l'oggetto a terra si e' "occultato" e solo chi era vicino > > lo vedeva e gli altri non vedevano nulla di strano ? > > Era sicuramente un Bird Of Prey dei Klingon Ma i "Falchi da Guerra" non sono Romulani? (O mi sbaglio? O_o ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 30 17:42:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO del Ticino - From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:42:57 GMT "Aspide" ha scritto > Ecco un rapporto con i controcoglioni! -cut- ROTFL! ^_______________^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 30 17:42:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO ESISTONO From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:42:58 GMT "Red Owl" ha scritto > > *Sulla Terra non sono state mai documentate intellijenze diverse da huella > > umana, e huindi le non esitono... > > tralasciando gli strafalcioni direi che hai bisogno di farti un giro per il > mondo > (area51 aviano e australia) LOL! (Perchè stai scherzando, vero?) > > Ma huante volte ve lo devo ripetere he è impossibile perhé non si pò > > superare la velocità della luce! > > Mi dai delle prove certe sulla possibilita di insuperabilita' della velocita > della luce > e qui casca l'asino ! (particelle subatomiche la superano) Ma tu così l'asino lo fai cascare due volte... :-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jun 30 17:42:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:42:59 GMT "apostolo" ha scritto > Caro Gyork, purtroppo "rientro" solo ora ma ti rispondo con (dis)piacere: > evidentemente tra una persona educata e corretta come Upuaut e un > maleducato > saccente, importuno e inopportuno come te ne passa moltissimo! > Io sono qua da poco oltretutto e sono entrato in punta di piedi, tu invece > spargi solo > merda e ti permetti anche di avere la puzza sotto il naso... ma non ti > accorgi che è la > tua? Per lo meno il "Taci coglione testa di cazzo..." di AB mi aveva fatto ridere. Queste tue scappate invece non raggiungono neanche l'obiettivo minimo. Peccato. From aspide@spammami.it Sun Jun 30 17:50:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: 30 Jun 2002 17:50:36 +0200 Gyork wrote: > P a t e t i c o. C o s a ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Jun 30 17:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:51:53 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:PoFT8.89096$j65.2152117@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > sXET8.20257$Jj7.529940@news1.tin.it... > > > >> E non la lotta all'IRA? Interessante(r) > Arbel sei un mito d'imbranatagine. > MA dimmi caro visto che sono i servizi segreti ad occuparsi di tali eventi, > mi dici chi sono? MI6 o MI5? > Io ti posso solo dire che ero nell' MI6, ma molto tempo fà. E' MI5 che si occupa della sicurezza della tua cara Inghilterra, caro Albion, vai a EATON e cerca tra le foto degli alunni del 72 c'ero anche io. Anche io amo l'Inghilterra è solo per quello che ti sopporto....(ô__ô) !!! Vedi queste cose qui si possono dire intanto nessuno ci crede... ciao albion > > > > From nagash@tin.it Sun Jun 30 17:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazioni su chat del GRAAL From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:55:20 GMT OK 00.00 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KrFT8.23279$vm5.875938@news2.tin.it... > La nostra chat notturna dedicata ai temi del mistero (parapsicologia, > ufologia, clipeologia, archeoastronomia, miti, leggende, ecc...) sta > divenendo sempre più frequentata, amichevole e, naturalmente, ricca di > stimoli di discussione interessanti. Al fine di favorire tutti ad una più > agevole frequentazione, i gestori avvisano gli iscritti (per partecipare > alla chat, infatti, è necessario iscriversi gratuitamente a > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) che l'orario di inizio sarà, > per tutta la settimana, > *le ore 00.00 (mezzanotte)*. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From nagash@tin.it Sun Jun 30 17:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicazioni su chat del GRAAL From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 15:56:32 GMT A proposito non vieni nel nido degli Alieni, Bruno ??? (ô_____ô) ciao arbel "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KrFT8.23279$vm5.875938@news2.tin.it... > La nostra chat notturna dedicata ai temi del mistero (parapsicologia, > ufologia, clipeologia, archeoastronomia, miti, leggende, ecc...) sta > divenendo sempre più frequentata, amichevole e, naturalmente, ricca di > stimoli di discussione interessanti. Al fine di favorire tutti ad una più > agevole frequentazione, i gestori avvisano gli iscritti (per partecipare > alla chat, infatti, è necessario iscriversi gratuitamente a > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal) che l'orario di inizio sarà, > per tutta la settimana, > *le ore 00.00 (mezzanotte)*. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > " Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle > menti mediocri". > Albert Einstein. > -------------------------------------------------------- > > > > > From nagash@tin.it Sun Jun 30 18:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esistono le UFEsse in topless? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 16:06:24 GMT MA SI PAGA....(ô~~~~~ô) !!!!!!! MERCENARIA !! "liana" ha scritto nel messaggio news:151Z26Z45Z111Y1025439364X22158@usenet.iol.it... > non vi esorto ma vi invito a giudizio delle mie esibizioni fotografiche osè > su http://on.to/liana > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 18:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 16:16:14 GMT A.RB.EL wrote: > Pensa un po' che anche io stavo aspettando, anzi in realtà non mi > interessa molto, che qualcuno mi dimostrasse che gli autori non sono stati > costretti a confessare di averlo falsificato. Assurdo, ma forse è questa la "logica siriana". Tu affermi che il filmato è vero ma che gli autori sono stati costretti a dichiarare che è un falso, e ti aspetti che sia qualcun altro a dimostrare questo per te. Datti una mossa. Fornisci tu le prove. Non si un siriano? Facci vedere quanto vali. > Spiegami in base a quale criterio dovrei sempre essere io a dimostrare > qualcosa mentre qui vi bevete tutte le versioni Ufficiali. Perchè TU hai detto che quel filmato è vero. Sta a te farcelo credere. > In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi inglesi > ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare > sulla sua autenticità. Indiscrezioni non ufficiali :-))))))))) Esistono anche le "indiscrezioni ufficiali"? > Sembra proprio che la questione Crop per i servizi > inglesi sia di primaria importanza. Sembra a chi? A voi siriani? :-) Ma piantala... sembri la caricatura di un ufologo fatta da uno scettico. Anzi, non sembri, lo sei... comincio a pensare che sia proprio così. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From nagash@tin.it Sun Jun 30 18:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 16:32:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1felrmn.1idwkvp1t3whf3N%diegocuoghi@spamcop.net... > A.RB.EL wrote: > >> > Perchè TU hai detto che quel filmato è vero. Sta a te farcelo credere. > Veramnete pensi questo ?? Tu quando ti siedi e guardi un filmato parti dall'idea che sia vero o falso ? ma dico seriamnete non capisci l'enormità che dici ? Il filmato mostra una palla di luce cha fà dei crop, perchè dovrei pensare che è falsa ? Io sò che è vera ma mi metto nei panni di uno che non lo sà. Il fatto è che dopo tutte le varie conferenze sui Crop vanno a ......forse per quello che molti di voi abbracciano con entusiasmo questa tesi . Qui non si tratta di Siriano e Terrestre questa è logica. > > In ogni caso sono indiscrezioni non ufficiali trapelate dai servizi inglesi > > ad affermare che gli autori del filmato sono stati costretti a ritrattare > > sulla sua autenticità. > > Indiscrezioni non ufficiali :-))))))))) > Esistono anche le "indiscrezioni ufficiali"? > Certo che esistono: Se il Papa ti sussurra all'orecchio che Maria Maddalena era la moglie di Gesù, questa è un indiscrezione ufficiale. Se te lo sussurra il sagrestano che origliando ha captato un colloquio tra il Papa e Milingo è un indiscrezione non ufficiale. > > Sembra proprio che la questione Crop per i servizi > > inglesi sia di primaria importanza. > > Sembra a chi? > Come dicono i Francesi ... "On pense" > Ma piantala... sembri la caricatura di un ufologo fatta da uno scettico. > Anzi, non sembri, lo sei... comincio a pensare che sia proprio così. > Beh questo è originale, ma mostra il livello di contorcimento mentale al quale porta il vostro ambiente, senza offesa. > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 18:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 16:38:02 GMT A.RB.EL wrote: > Io ti posso solo dire che ero nell' MI6, ma molto tempo fà. > E' MI5 che si occupa della sicurezza della tua cara Inghilterra, caro > Albion, vai a EATON e cerca tra le foto degli alunni del 72 c'ero anche io. Da indiscrezioni non ufficiali, rilasciate da un funzionario che non può rivelare il proprio nome, in un incontro segreto che si è svolto in una data imprecisata e in una località che è meglio non nominare, forse in una nazione europea, pare che il personaggio chiamato A.RB.EL non sia altro che un provocatore scettico incaricato di screditare qualsiasi teoria ufologica. :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From malaggi_christian@hotmail.com Sun Jun 30 18:47:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerco collaborazione... From: "Christian" Date: Sun, 30 Jun 2002 16:47:44 GMT per realizzare un sito sugli ufo, extraterrestri, paranormale... L'unico requisito è la buona volontà, l'unica ricompensa è di tipo morale, sperando di avere molte visite....contattatemi in privato. grazie. ciao From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 19:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: "dedalo" Date: Sun, 30 Jun 2002 17:00:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto > No parliamo due lingue diverse, Lo vedo. Del resto, sei tu l'alieno qui, io parlo la lingua locale, ergo sei tu che ti devi adattare. Anche a me e' toccato spesso doverlo fare, del resto. Si fa un po' fatica all'inizio, ma poi ci si arriva... :) >l'affermazione non l'ho fatta io , io > accetto l'oggetto cioè il filmato così come è e mi limito a rilevare quello > che vedo e quello che vedo lo considero vero, Neanche per idea. Tu hai affermato, e lo hai fatto piu' di una volta, che gli autori di quel filmato che tu reputi vero sono stati costretti a dichiarare di aver fatto un falso. Tu affermi, ergo tu devi dimostrare quello che affermi. >Invece è chi lo è andato ad > analizzare che ci deve spiegare e diimostrare come ha proceduto per arrivare > a dire che è un falso. Questo e' gia' stato fatto. Ti ho gia' citato, in un post precedente, nome e grado di competenza di una delle persone che ha eseguito l'analisi del filmato, nonche' prove in base alle quali il filmato e' stato dichiarato falso. > Beh , la frase mi sembra molto chiara: Se qualcuno, in questo caso le > autorità militari, volevano screditare tale filmato, dato che il filmato non > è nè confuso nè interpretabile, il filmato non e' confuso ne' interpretabile. E' semplicemente falso. >l'unica strada che avevano era quello di " > convincere " gli autori a dichiarare che quello era un falso. La > dichiarazione da parte degli autori di aver realizzato un falso avrebbe > eliminato ogni successiva discussione ed indebita ingerenza successiva in > merito. > Molto lineare ed efficace . Nonche' completamente inventato da te, nonostante una serie di prove a sfavore della tua ipotesi e nessuna a tuo sostegno (almeno fino a che non ti decidi a tirarle fuori). > Da chi è stato analizzato e secondo quali procedure ? Documenta tu o dicci > dove è documentata questa analisi. Gia' fatto. Le leggi le risposte che ti vengono date? Comunque, e' tutto in questo post che ho scritto tre giorni fa: lwDS8.12617$vm5.448669@news2.tin.it > > Dove hai avuto queste informazioni? > I casi sono due : o tu non hai ben capito che cosa sono i Servizi So cosa sono. Non ho capito come faresti tu ad avere informazioni dai Servizi. > o pensi > che io sia un idiota. Mi sto facendo un'idea a questo proposito, ma preferisco tenerla per me perche' e' piuttosto OT. > Vedi mi accorgo che su tutte le questioni che si affrontano qui dentro > aleggia uno spettro. > Lo spettro di pensare che chi fà un affermazione la faccia in maniera > faziosa e per chissà quale secondo fine. ROTFL!!! Ma se eri proprio tu, in un post recente, a ipotizzare che in questo ng fosse in atto una sorta di complotto ai danni dell'ufologia!! > Se ti dico che ho avuto informazioni in merito credimi , è ovvio che > potrebbero essere anche non vere, molte informazioni non lo sono, ma in > questo caso la fonte è molto attendibile, in ogni caso un buon ricercatore, > non deve avere pregiudizi. Certo. Citare fonte, prego... saluti ded From oldflame@via.inwind.it Sun Jun 30 19:23:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?pi=F9?= scettico... From: oldflame@via.inwind.it (Alex) Date: Sun, 30 Jun 2002 17:23:47 GMT dedalo wrote: > Questo puo' essere vero. > Ma il mio ragionamento era un altro: se le particolari caratteristiche che > rendono un c.c. *vero* (qualunque cosa si voglia qui intendere per "vero") > sono riscontrate solo da pochi studiosi e poi non vengono confermate o > addirittura sono messe fortemente in dubbio da altri [1], allora diventa > davvero difficile stabilire in maniera rigorosa una serie di > caratteristiche, da applicare di volta in volta alle varie formazioni di > c.c., tali per cui un c.c. possa essere dichiarato *vero* ( o falso). > Mi pare che manchino sia dei parametri relativi ragionevolmente affidabili, > sia un punto di riferimento assoluto in base al quale stabilire se un crop > e' vero. > Non per niente l'argomento crops appartiene all'ambito che genericamente definiamo del "mistero". Non si tratta quindi di un fenomeno che possiamo riduttivamente ricondurre alle burle fatte con corda e paletto. Richiede studi, ipotesi, interpretazioni, riscontri e cross correlazioni anche con altri eventi (ad es. avvistamenti UFO, presenze militari, etc.) > Il problema puo' essere presentato anche in altra maniera. Finora abbiamo: > A) cerchi la cui matrice e' sconosciuta > B) cerchi la cui matrice e' umana (in quanto esseri umani hanno dimostrato > di esserne gli autori) > C) cerchi in cui sono presenti particolari caratteristiche (quelle gia' > citate, non le ripeto) > D) cerchi in cui queste caratteristiche sono assenti > > Ora, se vi fosse una corrispondenza biunivoca ed esclusiva tra punto A e > punto C da una parte, e punto B e punto D dall'altra, allora si potrebbe > ragionevolmente effettuare una prima netta suddivisione in due ben precise > categorie di c.c. (quelle che tu chiami "veri" e "falsi") e si potrebbe > decidere di concentrare gli studi sulla categoria A-C. > Il problema pero' e' che invece a volte (non so con che frequenza) si > verificono anche le condizioni A-D, e addirittura BC (vedi la mia nota [1] > alla fine della prima parte di questo mio post) > Posso concordare sul fatto che a volte i confini tra le 4 categorie che hai delineato siano fumosi, vaghi, non ben delineati. Anche per questo pero', e per la natura sfuggente e misteriosa del fenomeno, non possiamo accontentarci di spiegazioni di comodo dovendo riconoscere l'esigenza di studi e ipotesi piu' attendibili e magari piu'... audaci. > Tranquillo, lo stesso vale anche in misura maggiore per me. Siamo qui per > cercare di capire. Mettevo le mani avanti :-) Lo dicevo solamente perche' non e' un argomento facile e sul quale possa essere considerato io una fonte particolarmente illuminante. Preferisco trattare di UFO, tema a me piu' familiare (ma siamo poi sicuri che i crops con gli UFO....) ;-) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From picos@tiscalinet.it Sun Jun 30 19:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito straordinario!!!!!! From: "PicosZ" Date: Sun, 30 Jun 2002 19:39:22 +0200 > non solo pure di fantascienza , ci si scrive pagando una quota di > iscrizione che ti permette di usare il forum e la chat per parlare con > altri utenti , non è fantastico? ah l' url : sg1italy.net , > scusate l' ho scritto male , www.sg1italy.net/forumnew/default.asp Domanda: ma con tutto quello che la rete offre gratis perche' dobbiamo usare il tuo sito a pagamento? PicosZ From luca.battaglia@eudoramail.com Sun Jun 30 19:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo aggiornamento From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 30 Jun 2002 10:56:25 -0700 Cerchiamo comunque di non dimenticare il particolare dell'obbiettivo fisso che, casualmente, registra il punto esatto dell'apparizione del crop. Senza peraltro fare nulla per inseguire le luci con l'inquadratura. Onde evitare equivoci, vorrei aggiungere che sono fresco da un viaggio nel sud inghilterra e che non sono quello che si può propiamente definire uno scettico ma, obiettivamente, Olivere's castle mi sciuscita qualche dubbio From luca.battaglia@eudoramail.com Sun Jun 30 20:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni Grigi From: luca.battaglia@eudoramail.com (lev) Date: 30 Jun 2002 11:01:40 -0700 Ma sii, allora lasciamo pure che ci squartino!!!! Anzi, ti dirò di più! Adesso li chiamo che mi avanza giusto un rene Magari un domani lo faremo anche noi, però a questo punto W il CISE Rg@libero.it (Grigio) wrote in message news:... > Oramai è chiaro che i Grigi sono sulla terra a visitarci e a usarci come > cavie. > Domanda da un milione di dollari: secondo voi perchè lo fanno? > Per me è solo per motivi di studio, non credo per motivi malvagi. > Forse noi, un domani, lo faremo ugualmente. > > Saluti From mjcartermiprude@sticalli.it Sun Jun 30 20:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito straordinario!!!!!! From: ilgrigioperla Date: Sun, 30 Jun 2002 18:07:41 GMT On Sun, 30 Jun 2002 19:39:22 +0200, "PicosZ" wrote: > > >> non solo pure di fantascienza , ci si scrive pagando una quota di >> iscrizione che ti permette di usare il forum e la chat per parlare con >> altri utenti , non è fantastico? ah l' url : sg1italy.net , >> scusate l' ho scritto male , www.sg1italy.net/forumnew/default.asp > >Domanda: >ma con tutto quello che la rete offre gratis perche' dobbiamo usare il tuo >sito a pagamento? > >PicosZ > domanda di ritorno : perchè non ti fai gli affari tuoi? From aspide@spammami.it Sun Jun 30 20:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fiorentino interviene From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: Sun, 30 Jun 2002 20:15:06 +0200 Ho appena saputo che Scuderi si e' rifiutato di inoltrare su Chucara 2000 perfino l'appello per MiLinux, dicendo che io mi stato "facendo bello" con il lavoro di Andreoli. C'e' una e-mail che testimonia il tutto. La cosa e' falsa, Andreoli MI HA AUTORIZZATO a fare il sito su MuLinux e a fare la distribuzione mondiale in corso, e come saprete a breve mi sta' per affidare una seconda distribuzione di CD. Chiaramente Scuderi non voleva che si vedesse un lato non facilmente attaccabile del Dellerba, poco importa che questi giochi avvengono sulla pelle dei poveracci! Complimenti al bellone (se lo avete visto in foto potete valutarne il fascino, a trovato da dire ad altri...) per il pelo sullo stomaco! Bravo! La permanente collaborazione con Lissoni ha espanso la sua base morale e la generale gratitudine nei suoi confronti, se il Cun per caso collassa ha grandi sbocchi davanti a se'!......cut. Per non parlare del suo linguaggio; ogni giorno che passa sempre più infiocchettato da termini da scaricatore di porto che mi ha elargito abbondantemente, si vede che la cura Lissoni (in questo campo difficilmente superabile) sta dando i suoi frutti.... daltronde non ci si piglia se non ci si rassomiglia! Ecco un fulgido esempio: Vedi che c'è Alf, la "cricca" di cui parlavo tempo fa - qualcuno ha pure criticato il termine - si sarà riunita in una ml privata - "chi si assomiglia si piglia" - e fra le tante ca***te e le ml - che dovrebbero essere private - che si passano, decidono di prendere il primo S****o e di farlo uscire allo scoperto come "pedina sacrificabile" :-) Figurati che il Fiorentino aveva paura a venire alle conferenze perchè pensava che vi erano solo "ragazzetti" di 18/19 anni... Si vede che prende l'ufologia sul serio! Non ti scusare, hai fatto bene a passare questa mail, ci aiuta a capire dove sta il sottobosco ufologico... :-) Carmelo Vorrei suggerire al sig. Scuderi che se scrive ca***te con 3 asteristichi deve scrivere S****o con 5 asterischi e non con 4 altrimenti il tutto non risulta intellegibile. L'occasione mi è gradita per ringraziarlo delle belle parole usate nei miei confronti. Se posso fare qualcosa per diffondere MuLinux, sono a disposizione. Ciao, S.F. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 20:27:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito straordinario!!!!!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 18:27:19 GMT ilgrigioperla wrote: > ci si scrive pagando una quota di > iscrizione che ti permette di usare il forum e la chat per parlare con > altri utenti , non è fantastico? No non è fantastico. Pagare per un forum e una chat! -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 20:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dellerba e aspide From: nickname@nickname.it (nickname) Date: Sun, 30 Jun 2002 20:28:42 +0200 Aspide e Dellerba sono la stessa persona. dellerba vergognati bambinone vai a lavorare e cresci hai solo da imparare da alf e scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From evilkarma@email.it Sun Jun 30 20:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni Grigi From: "Am I Evil ?" Date: Sun, 30 Jun 2002 18:42:34 GMT "lev" ha scritto nel messaggio > Ma sii, allora lasciamo pure che ci squartino!!!! > Anzi, ti dirò di più! Adesso li chiamo che mi avanza giusto un rene > Magari un domani lo faremo anche noi, però a questo punto W il CISE lo stiamo gia facendo ad altre specie animali From mjcartermiprude@sticalli.it Sun Jun 30 20:42:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito straordinario!!!!!! From: ilgrigioperla Date: Sun, 30 Jun 2002 18:42:38 GMT >> ci si scrive pagando una quota di >> iscrizione che ti permette di usare il forum e la chat per parlare con >> altri utenti , non è fantastico? > >No non è fantastico. >Pagare per un forum e una chat! caxxo dici , dici così perchè vuoi entrare gratis , see figurati, se vuoi partecipare tiri fuori il grano, altrimenti te lo sogni un sito così From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 20:45:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nquadratoRe: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Sun, 30 Jun 2002 18:45:10 GMT "dedalo" ha scritto: > "vilandra" ha scritto: > > > E allora, per favore, illumina quelli che scettici non sono. > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Sì, dai, fallo, se puoi... Anch'io ti avevo chiesto una qualche > > "dimostrazione", se ricordi...;-) > Non vorrei apparire maligno, ma prevedo un totale silenzio da parte del > vostro (nostro) interlocutore. Come volevasi dimostrare... (forse che Arbel pensa/spera che i lettori del ng si dimentichino delle domande inevase?) saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Jun 30 20:45:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non più scettico... From: "dedalo" Date: Sun, 30 Jun 2002 18:45:11 GMT "Alex" ha scritto > Posso concordare sul fatto che a volte i confini tra le 4 categorie che > hai delineato siano fumosi, vaghi, non ben delineati. Anche per questo > pero', e per la natura sfuggente e misteriosa del fenomeno, non possiamo > accontentarci di spiegazioni di comodo dovendo riconoscere l'esigenza di > studi e ipotesi piu' attendibili e magari piu'... audaci. Ma su', su questo direi che siamo perfettamente d'accordo. Da parte mia, la discussione in questo thread puo' terminare qui. Ti do appuntamento al prossimo confronto (nel frattempo cerchero' di informarmi ancora di piu') :)) ciao ciao ded From apocar@tin.it Sun Jun 30 20:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova finale per Arbel From: apocar@tin.it (apostolo) Date: 30 Jun 2002 20:54:14 +0200 Gyork wrote: > "apostolo" ha scritto > > Caro Gyork, purtroppo "rientro" solo ora ma ti rispondo con (dis)piacere: > > evidentemente tra una persona educata e corretta come Upuaut e un > > maleducato > > saccente, importuno e inopportuno come te ne passa moltissimo! > > Io sono qua da poco oltretutto e sono entrato in punta di piedi, tu invece > > spargi solo > > merda e ti permetti anche di avere la puzza sotto il naso... ma non ti > > accorgi che è la > > tua? > Per lo meno il "Taci coglione testa di cazzo..." di AB mi aveva fatto > ridere. > Queste tue scappate invece non raggiungono neanche l'obiettivo minimo. > Peccato. Me ne può fregare di meno, guarda, anzi ti faccio contento e ti dimostro che una cosa ho imparato frequentando i forum PLONK (e non dirmi di non urlare) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 21:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sito straordinario!!!!!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 19:03:25 GMT ilgrigioperla wrote: > te lo sogni un sito così No, i miei sogni sono piacevoli, non ho mai incubi. :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From balfredo.micro.net@iol.it Sun Jun 30 21:08:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sun, 30 Jun 2002 19:08:04 GMT E no, cari signori: 1) c'è stato l'avvistamento di sonde vicino al campo base e di un UFO triangolare. Se ne è parlato anche a S.Marino. 2) non mi sembra che abbiano capito proprio tutto. Altrimenti il CNR avrebbe già brevettato tutto e noi non useremmo più la benzina, ma questa nuova forma di energia. 3) attenzione che si parla di relazioni: "ai plasmoidi è relazionato un forte campo elettromagnetico", ma da qui a dire che è tutto chiaro, ce ne vuole... Al "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D1EC930.2070109@bassocosto.it... > Grigio ha scritto: > > Ho letto che si parla spesso di Hessdalen > > Guardate che Hessdalen è un fenomeno naturale! > > Oramai è stato dimostrato. Non ci sono ufo! > > Si tratta di luci al plasma per l'attività solare > > > > Saluti > > > > > > Ma va! Non lo sapevo mica! > Grazie eh adesso che me lo hai detto, mo me lo segno così non mi dimentico. > From aspide@spammami.it Sun Jun 30 21:14:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Discorso di insediamento di Daniele Dellerba, Presidente dell'Arup From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:14:16 +0200 Discorso di insediamento di Daniele Dellerba, Presidente dell'Arup La votazione annuale dell'Arup mi ha confermato come Presidente dell'Associazione Ricerche Ufologiche e Paranormali (A.R.U.P. http://arup.too.it ). Ringrazio gli aderenti all'Arup della fiducia datami, spero di rimanere in carica solo quest'anno e che il nostro gruppo nazionale esprima un altro leader nel febbraio 2003, cosi' da alleggerirmi di oneri per dedicarmi a ben altre attivita' connesse con l'ufologia. Questa carica che i membri dell'Arup mi hanno conferito conta ben poco ed e' poco piu' che rappresentativa, in realta' le decisioni importanti sono sottoposte nel nostro gruppo nazionale a votazioni telematiche sull'intero territorio del nostro paese, coinvolgendo ogni nostro aderente. Nell'anno precedente e' stato fatto qualche nuovo passo per arrivare a costruire una rete elettronica nazionale di sensori e allarmi ufo che tocchi l'intera penisola italiana. L'unico ostacolo alla sua realizzazione e capillarita' e' stata, ancora piu' delle diffidenze e steccati associazionistici, dalla pigra reticenza di aprirsi una e-mail gratuita sul cellulare (che la si gestisce tramite semplici sms) attraverso il proprio gestore di telefonia (basta chiamare gratuitamente il servizio clienti e farsi spiegare come fare), e connettere questa risorsa del cellulare ad Arupcom. Se questa strategia fosse stata seguita oggi disporremmo di una sorta di chat permanente sui nostri cellulari, in grado di scambiarci notizie, idee e informazioni oltre ai semplici allarmi ufo. In casi di avvistamenti di ufo potremmo scambiarci dati rapidamente sulle traettorie degli oggetti misteriosi, sulle condizioni meteo (magari quelle sul Veneto, e le informazioni potrebbero arrivarci da un collega ufologo di Cosenza che e' collegato ad Internet e sta' consultando immagini meteo satellitari) e allertare tutti i nostri colleghi con un semplice sms. Sensori fissi possono essere collegati alla rete, basta che le informazioni siano diffuse mediante un sms preimpostato in un cellulare gsm sempre pronto a spedirlo; l'e-mail gratuita sul cellulare trasformerebbe l'sms in una e-mail che si veicolerebbe su Arupcom dando un allarme ufo nazionale. Altri dati possono essere ottenuti con nuove forme emergenti di tecnologie passive di controllo del cielo, utilizzando Arupcom come vettore delle informazioni necessarie. Tra ufologi abbiamo cento idee diverse sugli ufo, ma attraverso una rete di informazioni rapide nazionali che arrivano su terminali mobili tascabili (i normali cellulari gsm) possiamo moltiplicare le nostre possibilita' di intercettare e individuare eventuali oggetti volanti non identificati, osservarli in volo e magari ottenere pure riscontri di osservazioni multiple degli stessi ufo da localita' geografiche diverse. Sta' nascendo, ma troppo lentamente, per la prima volta una vera e propria rete nazionale al di sopra delle associazioni per acchiappare finalmente, spero piu' spesso di oggi, gli ufo. Siete pero' voi, tutti voi che volete partecipare al progetto, che attraverso non solo l'adesione ad Arupcom, ma anche il passaggio alle ormai sempre piu' necessarie e-mail sui cellulari, che potete contribuire a dotarci tutti di uno strumento di ricerca potentissimo. Sta' a voi e al vostro impegno personale, non posso promettervi che aderendo ad Arupcom vedrete gli ufo, ma senz'altro che avrete piu' probabilita' di oggi di ricevere un allarme ufo sul vostro cellulare circa un ufo diretto nella vostra direzione. Cordiali saluti. Daniele Dellerba danieledel@jumpy.it . -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aspide@spammami.it Sun Jun 30 21:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dellerba e aspide From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: 30 Jun 2002 21:17:48 +0200 nickname wrote: > Aspide e Dellerba sono la stessa persona. > dellerba vergognati bambinone vai a lavorare e cresci hai solo da imparare > da alf e scuderi Non sono Dellerba. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From asteroid@atari.it Sun Jun 30 21:18:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discorso di insediamento di Daniele Dellerba, Presidente dell'Arup From: asteroid@atari.it (asteroid) Date: 30 Jun 2002 21:18:26 +0200 ma che votazione ! ormai sei solo il presidente di te stesso nessuno ti caga + Aspide wrote: > Discorso di insediamento di Daniele Dellerba, Presidente dell'Arup > La votazione annuale dell'Arup mi ha confermato come Presidente > dell'Associazione Ricerche Ufologiche e Paranormali (A.R.U.P. > http://arup.too.it ). > Ringrazio gli aderenti all'Arup della fiducia datami, spero di rimanere in > carica solo quest'anno e che il nostro gruppo nazionale esprima un altro > leader nel febbraio 2003, cosi' da alleggerirmi di oneri per dedicarmi a > ben altre attivita' connesse con l'ufologia. > Questa carica che i membri dell'Arup mi hanno conferito conta ben poco ed > e' poco piu' che rappresentativa, in realta' le decisioni importanti sono > sottoposte nel nostro gruppo nazionale a votazioni telematiche sull'intero > territorio del nostro paese, coinvolgendo ogni nostro aderente. > Nell'anno precedente e' stato fatto qualche nuovo passo per arrivare a > costruire una rete elettronica nazionale di sensori e allarmi ufo che > tocchi l'intera penisola italiana. > L'unico ostacolo alla sua realizzazione e capillarita' e' stata, ancora > piu' delle diffidenze e steccati associazionistici, dalla pigra reticenza > di aprirsi una e-mail gratuita sul cellulare (che la si gestisce tramite > semplici sms) attraverso il proprio gestore di telefonia (basta chiamare > gratuitamente il servizio clienti e farsi spiegare come fare), e > connettere questa risorsa del cellulare ad Arupcom. > Se questa strategia fosse stata seguita oggi disporremmo di una sorta di > chat permanente sui nostri cellulari, in grado di scambiarci notizie, idee > e informazioni oltre ai semplici allarmi ufo. > In casi di avvistamenti di ufo potremmo scambiarci dati rapidamente sulle > traettorie degli oggetti misteriosi, sulle condizioni meteo (magari quelle > sul Veneto, e le informazioni potrebbero arrivarci da un collega ufologo > di Cosenza che e' collegato ad Internet e sta' consultando immagini meteo > satellitari) e allertare tutti i nostri colleghi con un semplice sms. > Sensori fissi possono essere collegati alla rete, basta che le > informazioni siano diffuse mediante un sms preimpostato in un cellulare > gsm sempre pronto a spedirlo; l'e-mail gratuita sul cellulare > trasformerebbe l'sms in una e-mail che si veicolerebbe su Arupcom dando un > allarme ufo nazionale. > Altri dati possono essere ottenuti con nuove forme emergenti di tecnologie > passive di controllo del cielo, utilizzando Arupcom come vettore delle > informazioni necessarie. > Tra ufologi abbiamo cento idee diverse sugli ufo, ma attraverso una rete > di informazioni rapide nazionali che arrivano su terminali mobili > tascabili (i normali cellulari gsm) possiamo moltiplicare le nostre > possibilita' di intercettare e individuare eventuali oggetti volanti non > identificati, osservarli in volo e magari ottenere pure riscontri di > osservazioni multiple degli stessi ufo da localita' geografiche diverse. > Sta' nascendo, ma troppo lentamente, per la prima volta una vera e propria > rete nazionale al di sopra delle associazioni per acchiappare finalmente, > spero piu' spesso di oggi, gli ufo. > Siete pero' voi, tutti voi che volete partecipare al progetto, che > attraverso non solo l'adesione ad Arupcom, ma anche il passaggio alle > ormai sempre piu' necessarie e-mail sui cellulari, che potete contribuire > a dotarci tutti di uno strumento di ricerca potentissimo. > Sta' a voi e al vostro impegno personale, non posso promettervi che > aderendo ad Arupcom vedrete gli ufo, ma senz'altro che avrete piu' > probabilita' di oggi di ricevere un allarme ufo sul vostro cellulare circa > un ufo diretto nella vostra direzione. > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba danieledel@jumpy.it . > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:26:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pensieri di un webmaster From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:26:46 +0200 Ecco Daniele "armageddon" ed i suoi pensieri da webmaster! Cosa c'e' nell'orizzonte dei miei progetti? Intendo espandere Ozma oltre gli attuali limiti per farne un sito ben visto nel web italiano, una ricchezza per ogni visitatore; non solo per aiutare il nostro paese ad affrontare (con anche il mio ulteriore modesto contributo) le sfide future cercando di colmare certi gap tecnologici, ma anche arrivare a vivere del lavoro onesto e rispettabile IN PROPRIO che questo sito spero mi dia. Un sito che non sia solo il mio interesse o quello dei potenziali clienti, ma che dia dei servizi affidabili a clienti affezionati. Visionate la filosofia della Comunita' di Ozma Rifiutando la logica di attirare i visitatori con amenita' e superficialita', anche perche' e' un boomerang, non c'e' niente di stano che mi sia lanciato proprio nella realizzazione di servizi, ampio download e utilita', senno' il sito non sarebbe stato mai molto visitato. La Comunita' di Ozma e' un portale in cui si vuole dare dei servizi gratuiti ai nostri visitatori, da cui traggano giovamento e utilita'. Sarebbe facile raccogliere tanti visitatori esponendo argomentazioni di grido, la moda del momento e modanita' sulla bocca di tutti per poi indurre la gente a dimenticarsi di questo sito passato l'interesse. Qui probabilmente non vedrete mai esposte cose frivole e inutili, ma cercheremo di farvi trarre giovamento concreto dal visitarci e dal tornare a vedere i nostri aggiornamenti. I siti satelliti qui esposti si possono referenziare tra loro e/o con la Comunita' per palleggiarsi i visitatori tra di loro, aumentando la loro rispettiva visibilita' telematica. Il senso di Comunita' lo si puo' trarre dall'interazione e fusione delle rispettive aree del sito, capaci di interagire tra loro. La barra di comandi standard in alto consente una facile e veloce navigabilita' dentro Ozma. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In campeggio con Dellerba From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:30:04 +0200 Imperdibile anche questa serie di foto del vigevanese matto! http://members.xoom.virgilio.it/ozma/dan/Campeggio.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 21:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pensieri di un webmaster From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 30 Jun 2002 21:30:22 +0200 GRAZIE ESILARANTE ! Grigioinpersona wrote: > Ecco Daniele "armageddon" ed i suoi pensieri da webmaster! > Cosa c'e' nell'orizzonte dei miei progetti? > Intendo espandere Ozma oltre gli attuali limiti per farne un sito ben > visto nel web italiano, una ricchezza per ogni visitatore; non solo per > aiutare il nostro paese ad affrontare (con anche il mio ulteriore modesto > contributo) le sfide future cercando di colmare certi gap tecnologici, ma > anche arrivare a vivere del lavoro onesto e rispettabile IN PROPRIO che > questo sito spero mi dia. Un sito che non sia solo il mio interesse o > quello dei potenziali clienti, ma che dia dei servizi affidabili a clienti > affezionati. > Visionate la filosofia della Comunita' di Ozma > Rifiutando la logica di attirare i visitatori con amenita' e > superficialita', anche perche' e' un boomerang, non c'e' niente di stano > che mi sia lanciato proprio nella realizzazione di servizi, ampio download > e utilita', senno' il sito non sarebbe stato mai molto visitato. > La Comunita' di Ozma e' un portale in cui si vuole dare dei servizi > gratuiti ai nostri visitatori, da cui traggano giovamento e utilita'. > Sarebbe facile raccogliere tanti visitatori esponendo argomentazioni di > grido, la moda del momento e modanita' sulla bocca di tutti per poi > indurre la gente a dimenticarsi di questo sito passato l'interesse. > Qui probabilmente non vedrete mai esposte cose frivole e inutili, ma > cercheremo di farvi trarre giovamento concreto dal visitarci e dal tornare > a vedere i nostri aggiornamenti. > I siti satelliti qui esposti si possono referenziare tra loro e/o con la > Comunita' per palleggiarsi i visitatori tra di loro, aumentando la loro > rispettiva visibilita' telematica. > Il senso di Comunita' lo si puo' trarre dall'interazione e fusione delle > rispettive aree del sito, capaci di interagire tra loro. > La barra di comandi standard in alto consente una facile e veloce > navigabilita' dentro Ozma. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pensieri di un webmaster From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:35:24 +0200 nickname wrote: > GRAZIE ESILARANTE ! Non hai visto i pezzimigliori, hai un attimo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aspide@spammami.it Sun Jun 30 21:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non sono Dellerba From: aspide@spammami.it (aspide) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:36:03 +0200 Lo volete capire? Non sono Dellerba Cordiali Saluti Daniele Dellerba -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sun Jun 30 21:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finitela di attaccare senza le persone From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:37:31 +0200 finitela di attaccare gratuitamente una persona! Questo è un sito serio. Il sig. Dellerba mi sembra abbia detto cose giuste anche se forse l'avvistamento è un fenomeno naturale. Parliamo di Ufologia e non di beghe. Siamo seri x favore altrimenti lascio il forum e non scrivo più! Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 21:40:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 30 Jun 2002 21:40:11 +0200 E un bel chissenefrega ? Grigio wrote: > finitela di attaccare gratuitamente una persona! > Questo è un sito serio. > Il sig. Dellerba mi sembra abbia detto cose giuste anche se forse > l'avvistamento è un fenomeno naturale. > Parliamo di Ufologia e non di beghe. Siamo seri x favore altrimenti > lascio il forum e non scrivo più! > Saluti > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:40:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sviluppo di Ozma nel tempo From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:40:46 +0200 Leggiamo lo sviluppo che ha avuto ozma nel tempo http://members.xoom.virgilio.it/ozma/Dati_sito/News.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 21:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pensieri di un webmaster From: nickname@nickname.it (nickname) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:40:48 +0200 Non desidero altro :-) Grigioinpersona wrote: > nickname wrote: > > GRAZIE ESILARANTE ! > Non hai visto i pezzimigliori, hai un attimo? > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:42:49 +0200 nickname wrote: > E un bel chissenefrega ? No aspetta nickname se grigio va via come riusciamo a scoprire la verità sugli UFO? :) Aggiungo quindi CHISSENEFREEEEEEEEEEEEGAAAAAAA!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non sono Dellerba From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:44:14 +0200 aspide wrote: > Lo volete capire? > Non sono Dellerba > Cordiali Saluti > Daniele Dellerba AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sun Jun 30 21:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:45:05 +0200 Tu non sai niente di Ufologia! attacchi questo Dellerba ma non hai il coraggio di coraggio di firmarti! Villano! Pensa agli Ufo se sei in questo forum. Saluti. Grigio nickname wrote: > E un bel chissenefrega ? > Grigio wrote: > > finitela di attaccare gratuitamente una persona! > > Questo è un sito serio. > > Il sig. Dellerba mi sembra abbia detto cose giuste anche se forse > > l'avvistamento è un fenomeno naturale. > > Parliamo di Ufologia e non di beghe. Siamo seri x favore altrimenti > > lascio il forum e non scrivo più! > > Saluti > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 21:46:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: nickname@nickname.it (nickname) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:46:34 +0200 chiederemo la verità sugli ufo a dellerba ei suoi amici alieni che vede ogni giorno dopo un bel fiasco di vino Grigioinpersona wrote: > nickname wrote: > > E un bel chissenefrega ? > No aspetta nickname se grigio va via come riusciamo > a scoprire la verità sugli UFO? :) > Aggiungo quindi > CHISSENEFREEEEEEEEEEEEGAAAAAAA!!! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sun Jun 30 21:46:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:46:46 +0200 Come osi?????????? > CHISSENEFREEEEEEEEEEEEGAAAAAAA!!! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:49:07 +0200 Grigio wrote: > finitela di attaccare gratuitamente una persona! Guarda che a memi pagano! > Questo è un sito serio. Quale sito? Intendi in ng? Allora, questo è un ng serio! :) > Il sig. Dellerba mi sembra abbia detto cose giuste anche se forse > l'avvistamento è un fenomeno naturale. Daniele parli con te stesso e ti dai del lei? > Parliamo di Ufologia e non di beghe. Siamo seri x favore altrimenti > lascio il forum e non scrivo più! Una grave perdita paragonabile solo alla grave perdita del mioprimo temperino > Saluti a chi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:50:08 +0200 Grigio wrote: > Come osi?????????? o si o no Come? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 21:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In campeggio con Dellerba From: nickname@nickname.it (nickname) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:51:45 +0200 diventerà la mia homepage :-) Grigioinpersona wrote: > Imperdibile anche questa serie di foto del vigevanese matto! > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/dan/Campeggio.htm > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:52:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:52:21 +0200 Grigio wrote: > Tu non sai niente di Ufologia! attacchi questo Dellerba ma non hai il > coraggio di coraggio di firmarti! Villano! > Pensa agli Ufo se sei in questo forum. > Saluti. > Grigio Ci pensiamo tutte le sere agli ufo prima di andare adormire preghiamo gli Elohim che scendano sulla terra e lancino un colpo di bazooca a "grigio" in modo da non fargli aprire più bocca dato che il suo alito puzza -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:54:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:54:01 +0200 nickname wrote: > chiederemo la verità sugli ufo a dellerba ei suoi amici alieni che vede > ogni giorno dopo un bel fiasco di vino No, lui è un metalloide portato sulla terra direttamente all'"ochetta" aspettando l'"Armageddon" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Rg@libero.it Sun Jun 30 21:55:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Argomento serio From: Rg@libero.it (Grigio) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:55:39 +0200 Sono stufo di dare retta a idioti che non si occupano di Ufologia. Lancio quindi una proposta interessante per movimentare la discussione e rendere il dialogo più costruttivo. domande: secondo voi: Quale è il gruppo più forte e serio in Italia? Secondo voi esistono solo i grigi o altri alieni? Esistono basi aliene sulla terra? Roswell è una bufala o realtà? Dite le vostre opinioni e che si astengano gli idioti perditempo. Andate in alti siti a dire scemenze. Saluti distinti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 21:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA TERZA CRISI TERRESTRE From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 21:56:47 +0200 nickname wrote: > Prima di leggere questo delirio mi chiedo > e la prima e la seconda crisi ? > :-) Le prime due le ha avute lui per poter partorire questo racconto :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Jun 30 22:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: "A.RB.EL" Date: Sun, 30 Jun 2002 20:13:15 GMT Per Grigio: E' vano resistere figlio mio... ti manderò un invito per un mondo migliore non sprecare le tue energie arrabbiandoti non serve a nulla. ciao arbel "Grigio" ha scritto nel messaggio news:afnn41$f38$1@news.newsland.it... > Tu non sai niente di Ufologia! attacchi questo Dellerba ma non hai il > coraggio di coraggio di firmarti! Villano! > Pensa agli Ufo se sei in questo forum. > > Saluti. > > Grigio > > > nickname wrote: > > > E un bel chissenefrega ? > > > > > > Grigio wrote: > > > > finitela di attaccare gratuitamente una persona! > > > Questo è un sito serio. > > > Il sig. Dellerba mi sembra abbia detto cose giuste anche se forse > > > l'avvistamento è un fenomeno naturale. > > > Parliamo di Ufologia e non di beghe. Siamo seri x favore altrimenti > > > lascio il forum e non scrivo più! > > > > Saluti > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 22:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 22:20:49 +0200 A.RB.EL wrote: > Per Grigio: > E' vano resistere figlio mio... > ti manderò un invito per un mondo migliore > non sprecare le tue energie arrabbiandoti > non serve a nulla. > ciao arbel Nel frattempo è anche ora della poppata per Grigio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 22:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In campeggio con Dellerba From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 22:22:23 +0200 nickname wrote: > diventerà la mia homepage :-) okkio aivirus allora e in bocca al grigio! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bob@fraccozzo.it Sun Jun 30 22:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che tristezza.... From: bob@fraccozzo.it (bob) Date: 30 Jun 2002 22:27:58 +0200 A.RB.EL wrote: > (Ø____Ø) > che tristezza....... Fatti una canna che ti passa -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@smam.it Sun Jun 30 22:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni Grigi From: Grigioinpersona@smam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 22:30:53 +0200 Grigio wrote: > Oramai è chiaro che i Grigi sono sulla terra a visitarci e a usarci come > cavie. > Domanda da un milione di dollari: secondo voi perchè lo fanno? > Per me è solo per motivi di studio, non credo per motivi malvagi. > Forse noi, un domani, lo faremo ugualmente. > Saluti Si stiamo studiando Dellerba un rifugiato metalloide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 22:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 20:31:47 GMT Grigioinpersona wrote: > nickname wrote: >> Grigio wrote: Ragazzi... cosa sta succedendo? Una rissa in famiglia? Come mai in tutti i vostri headers leggo: NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Ci mancano "aspide", "apostolo", "tiziano" e "Sandrini", "giovannino", "Gianni" poi siete al completo (tutti quelli che stanno scrivendo a proposito di Dellerba hanno lo stesso NNTP-Posting-Host: news.newsland.it). Sarà senz'altro una coincidenza :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From jfka@nospam.com Sun Jun 30 22:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: jfka@nospam.com (jfka) Date: 30 Jun 2002 22:35:56 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Grigioinpersona wrote: > > nickname wrote: > >> Grigio wrote: > Ragazzi... cosa sta succedendo? > Una rissa in famiglia? > Come mai in tutti i vostri headers leggo: > NNTP-Posting-Host: news.newsland.it > Ci mancano "aspide", "apostolo", "tiziano" e "Sandrini", "giovannino", > "Gianni" poi siete al completo (tutti quelli che stanno scrivendo a > proposito di Dellerba hanno lo stesso NNTP-Posting-Host: > news.newsland.it). > Sarà senz'altro una coincidenza :-) > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.it No, semplicemente quelli con l'host che indichi tu utilizzano newsland.it per inviarei messaggi. Sara che conosci poco internet? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mouse@spam.it Sun Jun 30 22:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discorso di insediamento di Daniele Dellerba, Presidente dell'Arup From: mouse@spam.it (ELtopo) Date: 30 Jun 2002 22:53:02 +0200 asteroid wrote: > ma che votazione ! ormai sei solo il presidente di te stesso nessuno ti > caga + E i piccioni dove li mettiamo? Quelli si che gli caganoin testa ^__^ @__@ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@spam.it Sun Jun 30 23:04:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba su un quotidiano online From: Grigioinpersona@spam.it (Grigioinpersona) Date: Sun, 30 Jun 2002 23:04:20 +0200 Il bambinone sui giornali http://www.laprovinciapavese.quotidianiespresso.it/provinciapavese/arch_23/vigevano/cronaca/pv204.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 23:10:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:10:51 GMT jfka wrote: > No, semplicemente quelli con l'host che indichi tu utilizzano newsland.it > per inviarei messaggi. > Sara che conosci poco internet? Questo lo so benissimo... (e internet lo conosco dal 1995, quando ho realizzato il mio primo sito). Quello che ho voluto dire è che TUTTI quelli che stanno discutendo di Dellerba, e SOLO loro, usano quel particolare NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Nessuno degli altri frequentatori abituali di it.discussioni.ufo lo usa. Solo loro, che sembrano arrivati tutti assieme negli ultimi sei giorni e stanno discutendo di questo Dellerba del quale pare gli altri frequentatori del NG non sappiano nulla. I primi messaggi sono stati di "tiziano" e "giovannino", intitolati "Conoscete Daniele Dellerba?" e "Dellerba attaccato". Poi sono arrivati tutti gli altri e ora stanno litigando tra di loro su Dellerba. Chi pubblica il discorso di insediamento, chi prende in giro il sito "Ozma", chi difende Dellerba e chi lo attacca. Ma TUTTI postano dallo stesso server. Anzi, postate :-) Perchè sarà senz'altro una coincidenza anche il fatto che tu (che arrivi ora per la prima volta in questo NG) hai nel tuo header questo: Organization: http://www.newsland.it/ NNTP-Posting-Host: pig.netsys.it -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From jfka@nospam.com Sun Jun 30 23:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: jfka@nospam.com (jfka) Date: 30 Jun 2002 23:16:30 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Perchè sarà senz'altro una coincidenza anche il fatto che tu (che arrivi > ora per la prima volta in questo NG) hai nel tuo header questo: > Organization: http://www.newsland.it/ > NNTP-Posting-Host: pig.netsys.it Mi hai scoperto, ebbene si sono un mib e siete tutti in arresto galattico! verrete presto trasferiti su Alfa Centauri e da li al carcere sull'asteroide di Atkem... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jfka@nospam.com Sun Jun 30 23:18:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: jfka@nospam.com (jfka) Date: 30 Jun 2002 23:18:36 +0200 jfka wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Perchè sarà senz'altro una coincidenza anche il fatto che tu (che arrivi > > ora per la prima volta in questo NG) hai nel tuo header questo: > > Organization: http://www.newsland.it/ > > NNTP-Posting-Host: pig.netsys.it > Mi hai scoperto, ebbene si sono un mib e siete tutti in arresto galattico! > verrete presto trasferiti su Alfa Centauri e da li al carcere > sull'asteroide di Atkem... Dimenticavo: ARBEL e nickname c'erano già da prima se ci fai caso MIB jfka > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@spam.it Sun Jun 30 23:26:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba su un quotidiano online From: Grigioinpersona@spam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 23:26:53 +0200 nickname wrote: > finalmente lo vedo in faccia ! > che bambinone :-) ora ho capito tante cose Nel suo sito ci sono delle foto molto più esilaranti di quella riportata dalla Provincia Pavese :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aspide@spammami.it Sun Jun 30 23:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi ripeto From: aspide@spammami.it (Aspide) Date: Sun, 30 Jun 2002 23:31:11 +0200 Non sono Dellerba! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickname@nickname.it Sun Jun 30 23:39:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In campeggio con Dellerba From: nickname@nickname.it (nickname) Date: 30 Jun 2002 23:39:21 +0200 trattandosi di dellerba mi conviene mettere anche le mutande di ghisa ? :-) Grigioinpersona wrote: > nickname wrote: > > diventerà la mia homepage :-) > okkio aivirus allora e in bocca al grigio! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jun 30 23:39:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 21:39:39 GMT jfka wrote: > Dimenticavo: > ARBEL e nickname c'erano già da prima se ci fai caso "AR.B.EL" non posta da Newsland e "nickname" scrive in questo NG da non più di due giorni. Basta fare una ricerca in Google... Mi sembra di essere in un film di fantascienza tipo "baccelloni", con un personaggio che si sdoppia, poi continua a moltiplicarsi e a clonarsi. Poi alcuni cloni cominciano a fare a botte con gli altri... e nessuno sa più chi sia l'originale. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From apocar@tin.it Sun Jun 30 23:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sulla Terra non esiste vita intelligente From: apocar@tin.it (apostolo) Date: Sun, 30 Jun 2002 23:41:46 +0200 L’incontro di massa non c'è stato perché sulla Terra non esiste la vita intelligente. Lo sostengono esseri della stella Mirach, che però considerano il DNA dei terrestri "Regale", perché ottenuto dall’incrocio di 22 razze ET. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grigioinpersona@spam.it Sun Jun 30 23:51:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla Terra non esiste vita intelligente From: Grigioinpersona@spam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 23:51:27 +0200 apostolo wrote: > L’incontro di massa non c'è stato perché sulla Terra non esiste la vita > intelligente. > Lo sostengono esseri della stella Mirach, che però considerano il DNA dei > terrestri > "Regale", perché ottenuto dall’incrocio di 22 razze ET. Forse hanno esaminato Dellerba? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xubagg@tin.it Sun Jun 30 23:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sulla Terra non esiste vita intelligente From: "bajo" Date: Sun, 30 Jun 2002 21:54:18 GMT gli extraterrestri dicono che sulla terra non c'è vita intelligente xchè leggono questi post : ) "apostolo" ha scritto nel messaggio news:afntuq$34d$1@news.newsland.it... > L'incontro di massa non c'è stato perché sulla Terra non esiste la vita > intelligente. > Lo sostengono esseri della stella Mirach, che però considerano il DNA dei > terrestri > "Regale", perché ottenuto dall'incrocio di 22 razze ET. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Grigioinpersona@spam.it Sun Jun 30 23:56:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In campeggio con Dellerba From: Grigioinpersona@spam.it (Grigioinpersona) Date: 30 Jun 2002 23:56:41 +0200 nickname wrote: > trattandosi di dellerba mi conviene mettere anche le mutande di ghisa ? :-) No, basta che giri con un foglio di giornale sulla testa :)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jul 01 00:11:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finitela di attaccare senza le persone From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 30 Jun 2002 22:11:38 GMT Grigioinpersona wrote: > Hai ragione siamotutti i cloni di Dellerba che degenrati si scagliano > contro Il problema è... dove sono finiti tutti gli altri frequentatori di IDU? Vabbé... è domenica e saranno andati al mare e poi questa sera a cena fuori, al fresco... ma è un pò preoccupante la faccenda. Adesso è arrivata anche una sedicente "Rita"... Mi sembra di essere in un vecchio episodio di "Ai confini della realtà" in cui il protagonista si rende conto di essere rimasto l'unico essere umano sulla terra invasa dagli alieni :-( -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jul 01 00:42:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sms da un grande ufologo From: "Gyork" Date: Sun, 30 Jun 2002 22:42:44 GMT "Aspide" ha scritto > > P a t e t i c o. > > C o s a ? Non cosa, chi.